Veiledning for lekdommere

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Veiledning for lekdommere"

Transkript

1 Til deg som er meddommer eller lagrettemedlem Veiledning for lekdommere 2010 Domstoladministrasjonen 7485 Trondheim Telefon Telefaks

2 Veiledningen Meddommere i tingretten, lagrettemedlemmer eller meddommere i lagmannsretten har viktige funksjoner i rettsstaten. Denne veiledningen er laget for deg som er blitt valgt til dette viktige oppdraget. De som tjenestegjør som meddommere i tingretten og lagmannsretten regnes som dommere. De som er lagrettemedlemmer i lagmannsretten er ikke dommere. I denne veiledningen bruker vi likevel lekdommere som et samlebegrep for både meddommere og lagrettemedlemmer. Du kan selvsagt lese hele veiledningen, men du kan også sjekke det du mener er viktigst. I kapittel 11 beskrives skritt for skritt dine oppgaver og hva som skal skje i rettssaken. På nettstedet finner du annen informasjon som kan være nyttig for lekdommere. På domstol.no kan du også sjekke ord du er usikker på i en juridisk ordliste eller se hvordan de forskjellige aktørene sitter i rettssalen. 2

3 Innhold 1. Innledning Straffesaker...4 Tilbake 1.2. Sivile saker Valg av lekdommere Hvordan velges lekdommere?...4 Tilbake 2.2. Hvem kan velges? Straffreaksjoner som utelukker deg fra å bli valgt eller utøve vervet Yrkesgrupper som ikke kan velges Hvem møter i hvilken sak? Har du møteplikt? Hvilke fritaksgrunner gjelder? Lovlig forfall Spesielt om helsemessige forhold Fritak i domssognet Når er du inhabil? Andre forhold Får du betalt for å møte? Dine oppgaver som meddommer i tingretten (straffesak) Skyld- og straffespørsmålet Dine oppgaver som lagrettemedlem i lagmannsretten (straffesak) Dine oppgaver som meddommer i lagmannsretten (straffesak) Mine oppgaver som meddommer i sivile saker Sakens gang Innkalling Sørg for at du kan møte Møt opp i god tid - antrekk Når du kommer Habilitet avgjøres Like forutsetninger Rettssaken starter Retten settes Formaning og forsikring Notater Spørsmål til sakens opplysning Vær nøytral! Rådslagning i lagrettesaker Drøfting i meddomsrett Mediekontakt og sosiale medier Personlige behov Kravet om hjemmel i lov for å kunne domfelle og straffe Bevisvurdering i straffesaker Bruken av strafferammer

4 1. Innledning Et alminnelig rettsprinsipp er at en skal dømmes av sine likemenn. Lekfolk spiller derfor en viktig rolle i vårt rettssystem. Det er ansett som en garanti for rettssikkerheten at innbyggerne har medbestemmelse og kan uttrykke sin rettsoppfatning ved å være dommere. Det finnes ulike roller for lekdommere: Som meddommer i straffesaker i tingretten. Som meddommer i sivile tvister i tingretten. Som meddommer i straffesaker i lagmannsretten. Som meddommer i sivile tvister i lagmannsretten. Som lagrettemedlem i straffesaker i lagmannsretten Straffesaker Det mest vanlige er at lekdommere deltar ved behandling av straffesaker. En straffesak kommer til domstolen når staten ved påtalemyndigheten tar ut tiltale mot en eller flere som de mener har gjort noe som i følge loven er straffbart. Mer om lov, bevis og straff kan du lese i de siste kapitlene i denne veiledningen. Lekdommere kalles enten meddommere eller lagrettemedlemmer. Meddommere deltar på lik linje med fagdommerne, og skal vurdere både om tiltalte er skyldig og hvilken straff som eventuelt skal gis. Ved avgjørelsen teller stemmene til meddommerne like mye som fagdommernes. Når lagmannsretten behandler de mest alvorlige straffesakene, vil skyldspørsmålet i de fleste tilfeller bli avgjort av ti lagrettemedlemmer (også kalt jury) Sivile saker Det hender at lekdommere deltar som meddommere ved behandling av sivile saker. Dette gjelder først og fremst dersom en av partene krever det. I enkelte saker krever loven at en lekdommer deltar. 2. Valg av lekdommere 2.1. Hvordan velges lekdommere? For hver tingrett skal det være to utvalg av lekfolk, ett for kvinner og ett for menn, som meddommerne trekkes fra. Også for lagmannsrettene er det ett utvalg for hvert kjønn. Fra disse utvalgene trekkes både meddommere og lagrettemedlemmer. Lekdommere er folkevalgte. De velges av kommune- eller bystyret, og valgperioden er fire år Hvem kan velges? Domstolloven stiller visse krav til hvem som kan velges til lekdommere: Blant annet må du, når du velges, være fylt 21 år og under 70 år, ha stemmerett og være valgbar til kommunestyret. Du må være norsk eller nordisk statsborger eller ha vært innført i norsk folkeregister som bosatt i Norge de siste tre årene. Det er også et vilkår at du snakker og forstår norsk. Videre stilles det krav til lekdommeres lovlydighet. 4

5 2.3. Straffreaksjoner som utelukker deg fra å bli valgt eller utøve vervet Utelukket fra valg er den som er idømt: Ubetinget fengsel i mer enn ett år, forvaring eller særreaksjon, er varig utelukket fra vervet som meddommer. Ubetinget fengsel i inntil ett år, er utelukket i 15 år, regnet fra når dommen var rettskraftig. Betinget frihetsstraff uansett straffens lengde, er utelukket i 10 år, regnet fra når dommen var rettskraftig. Bøtestraff for forhold med en strafferamme på mer enn ett år medfører utelukkelse i 10 år etter at boten er vedtatt. Verken botens størrelse eller den subsidiære fengselsstraffen avgjør valgbarheten. Bøtestraff har betydning enten den er idømt i retten eller vedkommende har vedtatt et forelegg. Forenklede forelegg omfattes ikke. Betinget påtaleunnlatelse og domsutsettelse medfører utelukkelse, dersom det straffbare forholdet har en strafferamme på mer enn ett år. Domsutsettelse betyr at retten har avsagt dom på straffeskyld, men har unnlatt i idømme straff. Samfunnsstraff 2.4. Yrkesgrupper som ikke kan velges Noen yrkesgrupper kan ikke velges som lekdommere. De som ikke kan velges er: Stortingsrepresentanter og vararepresentanter statssekretærer, statsrådenes personlige politiske rådgivere og ansatte ved Statsministerens kontor fylkesmenn og assisterende fylkesmenn utnevnte og konstituerte dommere og ansatte ved domstolene ansatte i påtalemyndigheten, politiet og kriminalomsorgen ansatte i Justisdepartementet, Politidirektoratet og Domstoladministrasjonen. Det samme gjelder personer i styret for Domstoladministrasjonen ansatte og studenter ved Politihøgskolen og Fengselsskolen praktiserende advokater og advokatfullmektiger. kommunens administrasjonssjef eller kommunerådets medlemmer i kommuner som er organisert i samsvar med kommuneloven kapittel 3, og kommunale tjenestemenn som tar direkte del i forberedelsen eller gjennomføringen av valget 3. Hvem møter i hvilken sak? Lekdommerne blir trukket tilfeldig fra utvalget til hver enkelt sak. Det skal være like mange av hvert kjønn. Til saker i tingretten trekkes meddommerne fra de tingrettens to meddommerutvalg blir trukket. Til saker i lagmannsretten trekkes det lagrettemedlemmer og meddommere fra lagrettens to meddommerutvalg. 4. Har du møteplikt? Alle som står i utvalget over lekdommere, og som blir trukket ut til å gjøre tjeneste i en sak, har møteplikt. Denne plikten gjelder med mindre du uttrykkelig blir fritatt i den enkelte sak. En krevende arbeidssituasjon er i seg ikke gyldig grunn til fritak. Hvis du vil bli fritatt fra å møte i en sak, må du sende en skriftlig søknad til domstolen så snart som mulig etter at innkallingen er kommet i posten. Du må vedlegge en bekreftelse på fritaksgrunnen, for eksempel legeerklæring, erklæring fra arbeidsgiver eller liknende. Retten vil da ta stilling til om dette er gyldig grunn. Dersom du uteblir fra rettsmøte uten, må du påregne å bli ilagt rettergangsbot. 5

6 5. Hvilke fritaksgrunner gjelder? 5.1. Lovlig forfall Dersom du har lovlig forfall kan du fritas fra å møte. Du kan ha lovlig forfall hvis oppmøte fører til at helse eller velferd settes i fare, eller viktige oppgaver og plikter blir forsømt. Som lovlig forfall kan også godtas særlig lang reisetid eller reiseavstand mellom bosted og domstol. Den som gjør tjeneste i militæret eller ved høyere domstol, har også lovlig forfallsgrunn. Andre offentlige verv er som hovedregel ikke lovlig forfallsgrunn Spesielt om helsemessige forhold Hvis den som innkalles er mentalt eller fysisk svekket (f.eks. har svært dårlig hørsel eller syn), og derfor er ute av stand til å utføre oppgaven på en god måte, må det meldes fra til retten om det. Hvis man ikke selv er i stand til å melde fra, bør pårørende gjøre det. Du må levere legeerklæring, og domstolen vil deretter ta stilling til om du har lovlig forfall eller skal tre ut av meddommerutvalget Fritak i domssognet Hvis du flyttet fra domssognet eller av annen grunn skal ha varig fritak, må du melde fra til kommunen. De kan da slette deg fra utvalget. Flytting mellom kommunene i domssognet må meldes til domstolen Når er du inhabil? Hvis du er i nær slekt eller nær familie med partene eller noen som ellers deltar i saken, er du vanligvis inhabil og kan ikke dømme i saken. Det samme gjelder hvis du selv har direkte interesser i saken. Du kan også bli ansett inhabil hvis du ellers på en eller annen måte har noen tilknytning til partene eller saken som noen tror kan påvirke din avgjørelse. Hvis du ser at du kan tenkes å være inhabil når du får innkallingen, må du straks melde fra til domstolen. Det kan også hende at du først oppdager at du kan være inhabil når du møter i retten. For slike tilfeller har domstolen oppnevnt varamedlemmer som kan tilkalles i ditt sted. Det er alltid domstolen som avgjør habiliteten Andre forhold Stort arbeidspress er normalt ikke gyldig grunn for fritak. Noen kan føle bekymring over om det å være lekdommer i profilerte saker går ut over personlig sikkerhet. I Norge er det nesten aldri blitt rettet trusler eller gjennomført represalier mot meddommere. 6. Får du betalt for å møte? Den som blir trukket i lønn av arbeidsgiver, har krav på å få tapet dekket. Det må da legges fram en attest fra arbeidsgiver som klart viser hvilket beløp som trekkes. De som får lønn fra sin arbeidsgiver får ikke noen særskilt godtgjørelse. Studenter, pensjonister, og andre uten lønnsinntekt får for tiden 250 kroner for hver dag som går med til å møte i retten. Også selvstendige næringsdrivende får dekket tapt arbeidsfortjeneste, normalt beregnet etter gjennomsnittlig dagstap. Du fyller ut et eget skjema (søknad om erstatning for tapt arbeidsfortjeneste) når du kommer til domstolen. Du har også krav på reisegodtgjørelse etter statens satser. Vanligvis dekkes bare utgifter til rutegående transportmidler. I noen særskilte tilfeller kan det også gis kostgodtgjørelse. Noen ganger kan det ta litt tid før du får betaling fra domstolen. For å unngå at det skaper problemer kan du avtale med arbeidsgiver at de trekker deg i lønn først etter at du har fått godtgjøring fra domstolen. 6

7 7. Dine oppgaver som meddommer i tingretten (straffesak) I tingretten deltar du i alle spørsmål som må avgjøres under hovedforhandling og etter at saken blir tatt opp til doms, på lik linje med fagdommeren. Det er vanligvis to meddommere og en fagdommer. I noen alvorlige saker er det tre meddommere og to fagdommere ( forsterket rett ). Første gang du skal gjøre tjeneste som meddommer får du en orientering av fagdommeren om dine plikter som meddommer (formaning). Deretter må du avgi en forsikring. Dette skjer umiddelbart etter at retten er satt. Du forsikrer at du etter beste evne vil dømme etter loven og bevisene i saken, se nærmere nedenfor i pkt Det er fagdommerens oppgave å gjøre deg kjent med hvordan rettsreglene er å forstå. Det er bare det som kommer fram under hovedforhandlingen som kan danne grunnlag for rettens avgjørelse. Hva du har sett eller hørt, for eksempel i media, kan du ikke ta hensyn til. Mens rettssaken pågår kan du ikke drøfte saken med andre enn rettens formann og den andre meddommeren. Du skal altså ikke snakke med aktor, forsvarer, tiltalte, vitner eller med journalister som følger saken. Under saken kan du stille spørsmål til aktor, forsvarer, tiltalte og vitner. Du bør først henvende deg til rettens leder. Han eller hun vil veilede deg i hvordan spørsmål kan stilles. Meddomssak i tingretten. Fagdommer og to meddommere ved dommerbordet, tiltalte med forsvarer til høyre, aktor til venstre, vitne i vitneboks, samt bak denne tilhørere og presse Skyld- og straffespørsmålet Avgjørelsen i en straffesak kan inndeles i to ledd. Skyldspørsmål og eventuell straffeutmåling er to separate avgjørelser. Det er altså ikke slik at hvis retten er usikker på om en tiltalt er skyldig eller ikke så kan den gi en lavere straff. Retten må finne det bevist at handlingen objektivt har funnet sted. I tillegg må det finnes bevist at tiltalte har utført handlingen med den skyld loven krever. Hovedregelen er at tiltalte må ha handlet med vitende og vilje (forsett), men for domfellelse for overtredelse av noen straffebud, er det tilstrekkelig at tiltalte har handlet uaktsomt. Det er påtalemyndigheten som skal bevise at tiltalte er skyldig. Hvis retten ikke er overbevist om dette, skal tiltalte frifinnes. Hvis tiltalte blir funnet skyldig, skal retten deretter ta stilling til hvilken straff som skal gis. 7

8 8. Dine oppgaver som lagrettemedlem i lagmannsretten (straffesak) Lagmannsretten behandler anker over straffedommer avsagt av tingrettene. Når lagmannsretten behandler skyldspørsmålet i straffesak med strafferamme på mer enn seks års fengsel, settes retten med tre fagdommere. I tillegg er det ti lagrettemedlemmer som utgjør lagretten. Lagretten tar bare stilling til om tiltalte er skyldig eller ikke. Lagretten skal ikke ta stilling til spørsmålet om straff. Lagrettens ordfører velges av, og blant, de ti medlemmene av lagretten. Lagrettesak. Tre fagdommere ved dommerbordet, lagretten (juryen) til høyre, til venstre nærmest dommerbordet sitter aktor, til venstre lengst fra dommerbordet sitter tiltalte og forsvarer, i midten sakkyndige og vitneboks. Bak vitneboksen er plass for tilhørere og presse. Det innkalles noen flere lagrettemedlemmer enn de som skal tjenestegjøre. Partene har rett til å skyte ut så mange lagrettemedlemmer at det blir ti igjen. Tiltalte og deretter påtalemyndighet kan skyte ut ett og ett medlem til det ønskede antallet er igjen. Etter utskytingen skal det være igjen fem kvinner og fem menn. Det kan være ytre faktorer som yrkesbakgrunn eller alder som gjør at partene velger akkurat deg. Hvis de ikke benytter seg av denne retten så blir det loddtrekning om hvem som skal gå ut. Når rettsforhandlingene er over, trekker lagretten seg tilbake i enerom for å rådslå. Før lagretten trekker seg tilbake gir rettens leder en redegjørelse for saken (rettsbelæring), blant annet om de rettsspørsmål som saken reiser. Lagretten er bundet av rettslederens syn på hvordan rettsreglene skal forstås. Det rettens leder måtte uttale om vurderingen av bevisene i saken, er ikke bindende for lagretten. Under de lukkede forhandlingene kan lagretten kun ta kontakt med rettens leder. Rettens leder kan heller ikke være til stede når lagretten drøfter saken. Hvert enkelt av de ti lagrettemedlemmene stemmer etter tur ja eller nei på spørsmålene om tiltalte er skyldig eller ikke etter tiltalen. I hvilken rekkefølge du skal stemme avgjøres ved loddtrekning. Minst sju av medlemmene må stemme ja for at lagretten kan svare "ja" på hvert av spørsmålene. Rådslagningen og stemmegivningen i lagretten er hemmelig, og det gis heller ingen begrunnelse for svarene. Når lagretten er kommet tilbake i rettssalen, leser ordføreren opp det enkelte spørsmål og deretter lagrettens svar. 8

9 De juridiske dommerne kan sette lagrettens kjennelse til side og bestemme at saken skal behandles på nytt hvis tiltalte er kjent skyldig, men fagdommerne mener at det ikke er ført tilstrekkelige bevis for dette. Har lagretten svart nei på skyldspørsmålet, kan fagdommerne sette kjennelsen til side hvis de enstemmig finner at tiltalte utvilsomt er skyldig. Blir lagrettens kjennelse satt til side, skal saken behandles på nytt, men da som meddomsrett med tre fagdommere og fire meddommere. Det skjer ikke ofte at lagrettens kjennelse settes til side av fagdommerne. Hvis tiltalte er kjent skyldig og kjennelsen er godtatt av retten, skal spørsmålet om straff avgjøres. Da deltar fire av lagrettens medlemmer (ordføreren og tre til) sammen med fagdommerne. De tre blir tatt ut ved loddtrekning. 9. Dine oppgaver som meddommer i lagmannsretten (straffesak) I visse andre straffesaker enn lagrettesaker deltar også lekdommere. I de sakene der strafferammen er fengsel i inntil seks år, og hvor retten skal ta stilling til om tiltalte er skyldig, deltar fire meddommere, to av hvert kjønn, sammen med tre fagdommere. Det samme gjelder i straffesaker med strafferamme over seks år når det bare er straffutmålingen som skal prøves. Oppgavene er de samme som for meddommere i tingretten. Meddomsrett i lagmannsretten. Tre fagdommere og fire meddommere ved dommerbordet, tiltalte og forsvarer til høyre, aktor til venstre. Foran dommerbordet sitter sakkyndige, vitne står i vitneboksen og bak denne er tilhørere og presse. 10. Mine oppgaver som meddommer i sivile saker Det er ikke ofte at meddommere deltar i vanlige sivile saker, men det skjer både i tingretten og i lagmannsretten. Loven bestemmer at retten settes med to meddommere i følgende tilfeller: dersom en av partene krever det. dersom retten finner det ønskelig. 9

10 I praksis forekommer det knapt at retten etter eget initiativ innkaller meddommere. Når meddommere innkalles er det fordi den ene eller begge partene har bedt om det. Meddommerne i sivile saker trekkes fra det samme utvalget som for straffesaker, det vil si én fra utvalget for kvinner og én fra utvalget for menn. I saker om domstolenes behandling av administrative tvangsvedtak i helse- og sosialsektoren, typisk barnevernssaker, skal retten settes med én lekdommer uavhengig av om partene krever det. Det avgjøres ved loddtrekning hvilket kjønn lekdommeren skal ha. I tilegg oppnevnes en fagkyndig meddommer, oftest en psykolog. Når det skal være meddommere i en sivil sak, deltar disse i alle avgjørelser i anledning og på lik linje med de øvrige dommerne. Det gjelder samme krav til habilitet i sivile saker som i straffesaker. 11. Sakens gang 11.1 Innkalling Når du får innkalling så merk deg tidspunktet nøye. Dersom du tror at du er inhabil, eller av andre grunner ikke kan møte, må du straks varsle retten om dette. Også om du er i tvil om du er inhabil må du kontakte retten Sørg for at du kan møte Hvis du er ansatt, må du si i fra til arbeidsgiver. Vær oppmerksom på at det også kan gå med noen timer til domsarbeid og domsavsigelse et par dager etter at rettsmøtet er over. For lovlig forfall; se kapittel fem i denne veiledningen Møt opp i god tid - antrekk Du skal møte i vanlig pent antrekk. Fagdommeren bruker dommerkappe Når du kommer Når du kommer til domstolen vil du bli henvist til et meddommerkontor eller et møterom og få nærmere orientering om hva som skal skje. Fagdommeren eller annen gir deg videre beskjed Habilitet avgjøres Fagdommeren har med seg tiltalebeslutning og bevisoppgaver, som inneholder navn på aktører og vitner. Du vil bli spurt om du er tilknyttet eller kjenner noen av disse. Da er det viktig at du gir alle opplysninger som kan ha betydning for habilitet. Hvis slikt kommer fram senere, kan saken bli utsatt med alle de konsekvenser det kan medføre. Skulle du senere, for eksempel når du ser ansiktene til de involverte, bli klar over at du kjenner noen, må du straks si i fra om dette til fagdommeren Like forutsetninger Dommeren vet ikke stort mer enn deg om saken før rettsmøtet starter. Det er et poeng at en skal ha like forutsetninger for å avgjøre saken når den starter. Grunnen til at dommeren har fått tiltalebeslutning og navneoversikt over vitner, er for å kunne planlegge hvordan saken skal avvikles. Det kan være at saken har vært omtalt i media, men det er viktig at du ser helt bort fra alt du måtte ha hørt om saken på forhånd. 10

11 11.7 Rettssaken starter Når saken starter går fagdommeren (rettens leder) og meddommerne inn i rettssalen sammen. Alle andre skal da reise seg. Meddommerne tar plass på hver sin side av fagdommeren. I lagrettesaker (jurysaker) blir lekdommerne ikke plassert ved dommerbordet, men på egen plass. De tar plass før fagdommerne kommer inn i rettssalen. Rettens medlemmer skal også forlate rettssalen samlet Retten settes Fagdommeren åpner og leder forhandlingene. Han eller hun vil da presentere de som er tilstede og gjennomgå en del formelle punkter. I lagrettesaker skal lagretten velge en ordfører. Normalt får man anledning til å drøfte valget på lagretterommet. Stemmegivningen skal imidlertid alltid skje i rettssalen med lukkede stemmesedler Formaning og forsikring Fagdommeren kommer til å spørre om du tidligere har avgitt forsikring som meddommer. Hvis du ikke har gjort det skal du avlegge forsikring i starten av rettsmøtet. Før du avgir forsikringen får du en orientering (formaning) om dine plikter som meddommer av rettens leder, i rettssalen eller før forhandlingene starter. I domstolloven står det at forsikringen skal gjelde at han saavel i denne sak som i alle fremtidige saker vil gi vel agt paa alt, som forhandles i retten, og at han vil dømme saaledes, som han vet sandest og rettest at være efter loven og sakens bevisligheter. Dommere leser teksten og du skal svare: Det forsikrer jeg. Alle tilstedeværende skal reise seg når forsikringen avgis Notater Når rettsmøtet starter får dere tiltalebeslutningen og bevisoppgavene samt ark til å notere på. Du bestemmer selvsagt selv hvor mye du vil notere under rettsmøtet Spørsmål til sakens opplysning Som meddommer kan du stille spørsmål til tiltalte eller vitner. Det skjer i så fall etter at de andre aktørene er ferdige med sine spørsmål. Fagdommeren spør ofte om du har spørsmål. Du behøver ikke føle noe press på å stille spørsmål, men bør gjøre det hvis det er noe du lurer på. Det er viktig at spørsmål ikke blir stilt på en måte som gjør at det framgår hva du som dommer mener er utfallet av saken. Da kan du blir erklært inhabil. I lagrettesaker stiller ikke lagrettemedlemmene spørsmål direkte, men via ordføreren. Rettens leder gir veiledning om dette Vær nøytral! Også på andre måter er det viktig at ingen kan oppfatte det som at du tar parti for noen. Unngå derfor å komme i samtale med andre enn fagdommeren og den andre meddommeren i pauser og før/etter rettsmøter. Selv om dere snakker om fotball eller været kan det bli misforstått av andre. Derimot bør en gjerne diskutere saken i pauser med de andre lekdommerne og i meddomsrettssaker også med fagdommeren. Her kan dommerrom og kantine brukes for samtale om saken. I lagrettesaker skal lagrettemedlemme ikke diskutere med fagdommerne. Går saken over flere dager, må du ikke diskutere saken privat. 11

12 Rådslagning i lagrettesaker I lagrettesaker avslutter rettens leder (en fagdommer) forhandlingene med en rettsbelæring. Denne gir en veiledning til lagrettemedlemmene samt konkretiserer hvilke spørsmål lagretten skal besvare med et ja eller nei. Lagretten får overlevert spørsmålene i et spørsmålsskrift. Lagretten trekker seg deretter tilbake i enerom for rådslagning. Rettens leder bestemmer hva man får med seg av det framlagte bevismateriellet. Den som ble valgt til lagrettens ordfører leder rådslagningen. Hvis lagrettemedlemmene føler behov for ytterligere klargjøring av spørsmålene så vender de tilbake til rettssalen for at rettens leder kan gjøre det som er påkrevet. Når rådslagningen er slutt stemmer lagretten over de enkelte spørsmål i den orden de er stilt. Rekkefølgen skal avgjøres gjennom loddtrekning. Ordføreren stemmer sist. Hvis svarene er til den tiltaltes ugunst kreves det at minst sju av de ti har svart dette. I svaret til retten sies det da at svaret er gitt med flere enn seks stemmer. For øvrig skal det ikke framgå hvor mange som har stemt ja eller nei. Det skal heller ikke framgå hvem som har stemt hva. Når lagretten skal avsi sin kjennelse reiser ordføreren seg og uttaler: Lagretten har på ære og samvittighet gitt følgende svar på de spørsmål som er stilt. Deretter leser ordføreren opp de svar som er gitt på hvert av spørsmålene. Ordføreren overleverer spørsmålsskriftet og de underskrevne svar til rettens leder Drøfting i meddomsrett Når rettssaken i meddomsrett er avsluttet setter dommerne seg sammen og drøfter saken. Hver dommer har en stemme både for skyld og straff. Rettens leder (fagdommeren) leder forhandlingene. Det er også fagdommeren som skriver utkast til dom. Dommerne trenger ikke være enige, slik at det er mulig å ta dissens. Fagdommeren skal være behjelpelig med å utforme dissensen. Rådslagningen (drøftingen) skjer for lukkede dører, og du må ikke fortelle andre hva som er sagt under rådslagningen Mediekontakt og sosiale medier Selv om det er uvanlig at journalister eller andre kontakter meddommere så kan det være bra å være bevisst på muligheten for det. Man bør helt unnlate å kommentere forhandlingene og dommen, siden man lett kan komme til å si noe som kan bli misbrukt i ettertid. En måte å takle dette korrekt på er å si at: Det retten mener framgår av dommen og jeg har ikke noe å legge til. Det er også viktig å ikke ha noen meldinger eller diskusjoner i gang på sosiale medier som Facebook etc. Det kan føre til at hele rettssaken må startes på ny Personlige behov Hvis det er egne forhold (for eksempel behov for å gå et klokkeslett, eller lignende) så må det gis beskjed til rettens leder om dette, helst i forkant. I lagrettesaker benyttes rettsbetjenter som fungerer som et mellomledd til rettens leder. 12

13 12. Kravet om hjemmel i lov for å kunne domfelle og straffe. Som et ledd i maktfordelingsprinsippet uttrykker grunnloven det slik: Ingen kan dømmes uden efter Lov, ellers straffes uten efter Dom. For at domstolene kan dømme må Stortinget først ha gitt lov som beskriver det straffbare forholdet. Dette uttrykker vi med at det må finnes lovhjemmel for å straffe. I straffeloven har Stortinget gjort en rekke handlinger straffbare, og også ellers i lovgivningen finner vi på en rekke områder handlinger som Stortinget har gjort straffbare. At det må foreligge hjemmel i lov for at myndighetene skal kunne gjøre inngrep overfor enkeltmennesker, kaller vi gjerne for legalitetsprinsippet. Dette kan oversettes til lovprinsippet. I strafferetten er dette prinsippet strengt. En annen side av legalitetsprinsippetet er at lover ikke kan gis tilbakevirkende kraft. Dersom handlingen ikke var gjort straffbar på tidspunktet for handlingen, hjelper det ikke om Stortinget vedtar en lov om straffbarhet dagen etter. 13. Bevisvurdering i straffesaker I Norge er det domstolene som dømmer i straffesaker. Når retten skal ta stilling til hvorvidt en person har gjort det han er tiltalt for, må retten vurdere de bevis som legges frem i retten for at han eller hun har gjort det tiltalen lyder på. Slike bevis er vitneforklaringer, tiltaltes forklaring, tekniske bevis som fingeravtrykk, hårfunn, o.s.v. Det er politiet som innhenter bevis ved å etterforske saken. Påtalemyndigheten i politiet eller statsadvokaten bringer saken inn for retten ved tiltalebeslutning. Retten kan ikke starte opp en straffesak på egen hånd. Dette er et viktig prinsipp i strafferetten, og kalles anklageprinsippet. Men retten har likevel et ansvar for å påse at saken er fullstendig opplyst, og kan beslutte å innhente bevis partene ikke har tilbudt. Som meddommer må du imidlertid ikke prøve å innhente bevis på egen hånd, for eksempel må du ikke dra på en privat befaring av et åsted. Den som er tiltalt i saken har ikke plikt til å opplyse saken gjennom å legge frem bevis, men de fleste vil forsøke å bevise sin uskyld. Det er påtalemyndigheten som har bevisbyrden i straffesaker. Hva skal det føres bevis for? Det må føres bevis både for at tiltalte har begått den handlingen han er tiltalt for og for subjektiv skyld. Dette kan vi illustrere med et eksempel. Person A er tiltalt for tyveri av et fotokamera fra en fotobutikk. Politiet har lagt frem en video hvor retten kan se at A putter kameraet i lomma og forlater butikken. Det er da ført gode bevis for at A tok kameraet rent faktisk tok det. Dette er imidlertid ikke nok. A må også ha vært klar over at han tok kameraet, at det dette tilhørte en annen og må ha tatt i den hensikt å skaffe seg eller andre vinning (den subjektive skyld). A sier at han kom til butikken for å se på et nytt kamera og at han hadde med seg sitt gamle kamera. Han sier at han plasserte sitt gamle kamera i hyllen ved siden av butikkens kamera, og at han tok med seg feil kamera da han forlot butikken etter å ha bestemt seg for ikke å kjøpe nytt kamera. Hvis A s forklaring ikke med rimelighet kan utelukkes vil A måtte frifinnes for tiltalen som følge av at det ikke er ført bevis for at A utviste subjektiv skyld. 13

14 14. Bruken av strafferammer I strafferetten vil straff som hovedregel kunne være fengsel, bøter og samfunnsstraff. Fengselsstraffen kan gjøres betinget eller ubetinget. At straffen gjøres betinget betyr at personen som dømmes slipper å sone fengselsstraff dersom han ikke begår nye straffbare handlinger i en prøvetid, som vanligvis er på 2 år. Samfunnsstraff betyr at personen slipper å gå i fengsel, men må i stedet utføre arbeid, delta i samtaler eller på ulike programmer, for eksempel voldsprogram, i regi av Kriminalomsorgen. Dersom domstolene skulle stå helt fritt i forhold til å bestemme hvilken straff tyveri skal medføre, ville dette være i strid med kravet om lovhjemmel. Stortinget har derfor satt rammer for hvilken straff de enkelte handlinger skal kunne medføre. Det finnes generelle rammer for hvilken straff domstolene skal kunne idømme. I Norge kan vi ikke dømme personer til dødsstraff. Straffeloven 17 fastslår at fengsel kan idømmes fra 14 dager og at lengste fengselsstraff er 21 år. Ved de enkelte bestemmelser om straff har Stortinget videre gitt konkrete rammer for hvilken straff domstolene kan idømme. For tyveri, straffeloven 257, har Stortinget bestemt at straffen skal være bøter eller fengsel inntil 3 år. Det vil si at domstolene for tyveri kan ilegge en bot eller en fengselsstraff mellom 14 dager og 3 år. For visse handlinger har også Stortinget bestemt en høyere minstetid enn 14 dager. Den som begår et forsettlig drap skal for eksempel dømmes til minst 6 år, jf. straffeloven 233. Videre er det gitt regler om at straffen kan nedsettes til under strafferammen dersom for eksempel personen var under 18 år på tidspunktet for handlingen. Domstolene er av lovgiver gitt forholdsvis vide rammer når straffen skal fastsettes. Grunnen til dette er at straffen må tilpasses hver enkelt person og hvert enkelt forhold. Et tyveri kan være så mangt, og det samme kan sies om personene som begår tyveri. Særlig gjennom Høyesteretts avgjørelser har det dannet praksis for utmåling av straff i konkrete saker. Dette vil være grunnlaget for hvilken straff som skal idømmes også i andre saker, og de normene som kan utledes av Høyesteretts praksis setter grenser for det spillerommet de underordnede domstolene har for straffutmålingen. Dette har også å gjøre med prinsippet om likhet for loven ; - like forhold skal vurderes likt uansett hvilken domstol som avgjør saken eller hvem som er dommere. Domstoladministrasjonen/IAR/

Veiledning for lekdommere

Veiledning for lekdommere Til deg som er meddommer eller lagrettemedlem Veiledning for lekdommere Domstoladministrasjonen 7485 Trondheim Telefon 73 56 70 00 redaksjonen@domstol.no Veiledningen Meddommere i tingretten, lagrettemedlemmer

Detaljer

Veileder for lekdommere. Til deg som er meddommer eller lagrettemedlem

Veileder for lekdommere. Til deg som er meddommer eller lagrettemedlem DOMSTOLENE I NORGE Veileder for lekdommere Til deg som er meddommer eller lagrettemedlem VEILEDER Veilederen Meddommere i tingretten, lagrettemedlemmer eller meddommere i lagmannsretten har viktige funksjoner

Detaljer

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN

DOMSTOL ADMINISTRASJONEN DOMSTOL ADMINISTRASJONEN NOTAT Bestemmelser om valg av lagrettemedlemmer og meddommere. Innledning Det er domstolleder som bestemmer antallet medlemmer i utvalgene, og som fordeler dette antallet mellom

Detaljer

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus

Vitne i straffesaker. Trondheim tinghus Vitne i straffesaker Trondheim tinghus Vitne i retten Et vitne hva er det? Et vitne er en som har kunnskap om noe, eller har opplevd noe, som kan gi viktig informasjon i en retts prosess. Også den som

Detaljer

Valg av forliksrådsmedlemmer våren/høsten 2016 - orientering om gjeldende regelverk

Valg av forliksrådsmedlemmer våren/høsten 2016 - orientering om gjeldende regelverk Deres ref.: Vår dato: 19.06.2015 Vår ref.: 2015/7741 Arkivnr.: 752 Kommunene i Rogaland Postadresse: Postboks 59 Sentrum, 4001 Stavanger Besøksadresse: Lagårdsveien 44, Stavanger T: 51 56 87 00 F: 51 52

Detaljer

4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere

4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere 4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere Overskriften endret ved lover 14 juni 1985 nr. 71, 27 juni 1986 nr. 48, 15 juni 2007 nr. 38 (i kraft 1 juli 2007 iflg. res. 15 Overskriften endres

Detaljer

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling:

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling: Arkivsaksnr.: 16/1033 Lnr.: 8859/16 Ark.: Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE 2017-2020 Lovhjemmel: Domstolloven Rådmannens innstilling: 1. Som lagrettemedlemmer/meddommere

Detaljer

Maktfordelingen i Norge

Maktfordelingen i Norge Maktfordelingen i Norge De tre statsmakter Stortinget Lovgivende makt Regjeringen Utøvende makt Domstolene Dømmende makt Domstolene og rettspleien i Norge Høyesterett 6 lagmannsretter 68 tingretter Inkludert

Detaljer

Informasjonsmøte for meddommere hhv. 17. og 18. januar 2017

Informasjonsmøte for meddommere hhv. 17. og 18. januar 2017 Informasjonsmøte for meddommere hhv. 17. og 18. januar 2017 Fra Follo tingrett: Sorenskriver Trine Standal Administrasjonssjef Eva-Margrethe Alstad Rådgiver Rønnaug Hoff Follo tingrett 1 Tema Side Om domstolene

Detaljer

OVERSIKT OVER OG REGLER FOR VALG AV MEDDOMMERE M.M. PERIODEN 1. JANUAR 2013 TIL 31. DESEMBER 2016

OVERSIKT OVER OG REGLER FOR VALG AV MEDDOMMERE M.M. PERIODEN 1. JANUAR 2013 TIL 31. DESEMBER 2016 VEDLEGG 3 OVERSIKT OVER OG REGLER FOR VALG AV MEDDOMMERE M.M. PERIODEN 1. JANUAR 2013 TIL 31. DESEMBER 2016 FELLES VEDLEGG til saker om valg av meddommere perioden 2013 2016: Valg til Lagmannsrett, jnr.

Detaljer

MØTEINNKALLING Valgnemnda

MØTEINNKALLING Valgnemnda Øyer kommune MØTEINNKALLING Valgnemnda Møtested: Rådhuset - møterom "Lågen" - Rådhuset Møtedato: 10.05.2016 Tid: 08:30-09:00 Habilitet og interessekonflikter: Et medlem skal i god tid før møtet ta opp

Detaljer

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler May-Britt Lunde Nordli Arkiv 033 Arkivsaksnr. 16/796. Saksnr. Utvalg Møtedato / Kommunestyret

SAKSFREMLEGG. Saksbehandler May-Britt Lunde Nordli Arkiv 033 Arkivsaksnr. 16/796. Saksnr. Utvalg Møtedato / Kommunestyret SAKSFREMLEGG Saksbehandler May-Britt Lunde Nordli Arkiv 033 Arkivsaksnr. 16/796 Saksnr. Utvalg Møtedato / Kommunestyret 09.06.2016. VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER, MEDDOMMERE OG JORDSKIFTEDOMMERE FOR PERIODEN

Detaljer

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling:

Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER Lovhjemmel: Domstolloven. Rådmannens innstilling: Arkivsaksnr.: 16/1033 Lnr.: 11347/16 Ark.: 033 Saksbehandler: fagleder Jenny Eide Hemstad VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER 2017-2020 Lovhjemmel: Domstolloven Rådmannens innstilling: Som lagrettemedlemmer/meddommere

Detaljer

Fosnes kommune. Saksframlegg. Fosnes fellesfunksjoner. Valg av forliksrådsmedlemmer for perioden 1. januar 2013 til 31.

Fosnes kommune. Saksframlegg. Fosnes fellesfunksjoner. Valg av forliksrådsmedlemmer for perioden 1. januar 2013 til 31. Fosnes kommune Fosnes fellesfunksjoner Saksmappe: 2011/8929-14 Saksbehandler: Sonja Høkholm Saksframlegg Valg av forliksrådsmedlemmer for perioden 1. januar 2013 til 31. desember 2016 Utvalg Utvalgssak

Detaljer

Straffesaker. I Tilståelsesdom. I Meddomsrettssaker. I En dommer dømmer i. r Fagdommeren far med seg to lekdommere. I Spesielle vilkår, den tiltalte

Straffesaker. I Tilståelsesdom. I Meddomsrettssaker. I En dommer dømmer i. r Fagdommeren far med seg to lekdommere. I Spesielle vilkår, den tiltalte Straffesaker I Tilståelsesdom I n dommer dømmer i saken I Spesielle vilkår, den tiltalte må tilstå og godta dom på dette stadiet I Meddomsrettssaker r Fagdommeren far med seg to lekdommere I Tiltalte møter

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1875/16 Arkivsaksnr.: 16/406-1 VALG AV FORLIKSRÅD FOR PERIODEN

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1875/16 Arkivsaksnr.: 16/406-1 VALG AV FORLIKSRÅD FOR PERIODEN Saksframlegg Ark.: 033 Lnr.: 1875/16 Arkivsaksnr.: 16/406-1 Saksbehandler: Randi Solberg Kristiansen VALG AV FORLIKSRÅD FOR PERIODEN 01.01.2017-31.12.2020 Vedlegg: Oversikt over personer som har meldt

Detaljer

Endrede bestemmelser om valg av lagrettemedlemmer og lekdommere til de alminnelige domstoler

Endrede bestemmelser om valg av lagrettemedlemmer og lekdommere til de alminnelige domstoler Alle landets kommuner Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 200700389-5 Terje Karterud 73 56 70 52 22.06.2007 Endrede bestemmelser om valg av lagrettemedlemmer og lekdommere til de alminnelige domstoler

Detaljer

SAKSFRAMLEGG. Formannskapet VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER, MEDDOMMERE, OG JORDSKIFTEDOMMERE FOR PERIODEN

SAKSFRAMLEGG. Formannskapet VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER, MEDDOMMERE, OG JORDSKIFTEDOMMERE FOR PERIODEN SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: May-Britt Lunde Nordli Arkiv: 033 Arkivsaksnr.: 14/504 Saksnr.: Utvalg Møtedato Formannskapet 27.04.2016 VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER, MEDDOMMERE, OG JORDSKIFTEDOMMERE FOR PERIODEN

Detaljer

Lov om domstolene (domstolloven).

Lov om domstolene (domstolloven). LOV-1915-08-13-5 Domstolloven - dl. Lov om domstolene (domstolloven). Side 1 av 6 Lov om domstolene (domstolloven). 4de kapittel. Utvalg av lagrettemedlemmer og meddommere 0 Overskriften endret ved lover

Detaljer

Samling for meddommerne i Kristiansand tingrett

Samling for meddommerne i Kristiansand tingrett Samling for meddommerne i Kristiansand tingrett Niels Henrik Abels Hus 23.11.2016 kl. 16.30 23.11.2016 Kristiansand tingrett 1 Program Innledning v/sorenskriver Yngve Svendsen Gangen i en straffesak og

Detaljer

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Valgnemnd for politiske råd og utvalg 10/ Halsa kommunestyre

Saksframlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Valgnemnd for politiske råd og utvalg 10/ Halsa kommunestyre Halsa kommune Arkiv: 033 Arkivsaksnr: 2015/539-4 Saksbehandler: Odd Eirik Hyldbakk Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Valgnemnd for politiske råd og utvalg 10/16 09.06.2016 Halsa kommunestyre Valg

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/184 Sakstittel: VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE 2013-2017

Saksfremlegg. Arkivsak: 12/184 Sakstittel: VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE 2013-2017 GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 12/184 Sakstittel: VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE 2013-2017 Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& For Gratangen kommune velges

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1892/16 Arkivsaksnr.: 16/414-1

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1892/16 Arkivsaksnr.: 16/414-1 Saksframlegg Ark.: 033 Lnr.: 1892/16 Arkivsaksnr.: 16/414-1 Saksbehandler: Randi Solberg Kristiansen VALG AV LAGRETTEMEDLEMMER/MEDDOMMERE TIL LAGMANNSRETTEN FOR PERIODEN 01.01.2017-31.12.2020 Vedlegg:

Detaljer

Deanu gielda - Tana kommune

Deanu gielda - Tana kommune Deanu gielda - Tana kommune Møteinnkalling Utvalg: Valgnemnda Møtested: Rådhussalen, Tana Rådhus Dato: 03.09.2012 Tidspunkt: 09:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 464 00 200. Vararepresentanter

Detaljer

Valg av lagrettemedlemmer og meddommere for perioden 1. januar 2013 til 31. desember 2016

Valg av lagrettemedlemmer og meddommere for perioden 1. januar 2013 til 31. desember 2016 Samtlige kommuner Longyearbyen lokalstyre Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 201000351-33 Terje Karterud 73 56 70 52 07.11.2011 Valg av lagrettemedlemmer og meddommere for perioden 1. januar 2013 til

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1896/16 Arkivsaksnr.: 16/418-1 VALG AV SKJØNNSMEDLEMMER FOR PERIODEN

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1896/16 Arkivsaksnr.: 16/418-1 VALG AV SKJØNNSMEDLEMMER FOR PERIODEN Saksframlegg Ark.: 033 Lnr.: 1896/16 Arkivsaksnr.: 16/418-1 Saksbehandler: Randi Solberg Kristiansen VALG AV SKJØNNSMEDLEMMER FOR PERIODEN 01.01.2017-31.12.2020 Vedlegg: Oversikt over personer som har

Detaljer

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: Valgnemnda Møtested: kommunehuset, Lampeland Møtedato: kl. 08:00

FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING. Utvalg: Valgnemnda Møtested: kommunehuset, Lampeland Møtedato: kl. 08:00 FLESBERG KOMMUNE MØTEINNKALLING Utvalg: Valgnemnda Møtested: kommunehuset, Lampeland Møtedato: 07.09.2016 kl. 08:00 Den som er valgt som medlem av et folkevalgt organ plikter å delta i organets møter med

Detaljer

Møte med meddommerne i Nedre Romerike tingrett. Skedsmo Rådhus Januar 2013

Møte med meddommerne i Nedre Romerike tingrett. Skedsmo Rådhus Januar 2013 Møte med meddommerne i Nedre Romerike tingrett Skedsmo Rådhus Januar 2013 Temaer som behandles Om rettssystemet og Nedre Romerike tingrett Meddommernes rolle/oppgaver Valg til meddommerutvalget Dommeres

Detaljer

SAKSDOKUMENT VALG AV FORLIKSRÅDSMEDLEMMER

SAKSDOKUMENT VALG AV FORLIKSRÅDSMEDLEMMER Arkivsaknr.: 16/02692-1 Arkivkode: 0 Saksbehandler Bjørn Stokvold SAKSDOKUMENT Saksgang Møtedato Kommunestyret 26.09.2016 VALG AV FORLIKSRÅDSMEDLEMMER 2017-2020 SAMMENDRAG: Det skal velges forliksrådsmedlemmer

Detaljer

Rådmannen - servicetorget

Rådmannen - servicetorget Rådmannen - servicetorget Knut Hauge, Hafslo Svein Arve Ruud, Solvorn Tordis Rauboti, Solvorn 22.11.2012 Arkivsak: 11/2720 Løpenr.: 12/13879 Sakshandsamar: Anita Bjørk Ruud - Melding om politisk behandling

Detaljer

Rauma formannskap har i møte 20.03.2012 vedtatt fig. forslag til meddommere til:

Rauma formannskap har i møte 20.03.2012 vedtatt fig. forslag til meddommere til: VALG AV MEDDOMMERE Rauma formannskap har i møte 20.03.2012 vedtatt fig. forslag til meddommere til: tingretten lagmannsretten - jordskifteretten for kommende periode 01.01.2013-31.12.2016. DomstoUoven

Detaljer

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. Agdenes kommune Utvalg: Valgnemda Møtested: Rådhuset Møtedato: 01.06.2016 Tid: 10:00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 eller e-post: postmottak@agdenes.kommune.no Varamedlemmer

Detaljer

Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt

Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt Oslo tingrett Når mor og far er i konflikt Domstolens behandling av saker etter barneloven Når mor og far har en konflikt, kan livet bli vanskelig for barna i familien. Familievernkontoret og tingretten

Detaljer

66/16 Formannskapet Kommunestyret

66/16 Formannskapet Kommunestyret ØVRE EIKER KOMMUNE Saksbeh.: Majken Røsnes Skjelbred Saksmappe: 2016/203-26825/2016 Arkiv: 033 Valg av forliksråd for perioden 01.01.2017-31.12.2020 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato 66/16 Formannskapet 07.09.2016

Detaljer

Saksbehandler: Kristine Tveit Arkiv: 033 X45 &15 Arkivsaksnr.: 16/3647. Formannskapet Kommunestyret

Saksbehandler: Kristine Tveit Arkiv: 033 X45 &15 Arkivsaksnr.: 16/3647. Formannskapet Kommunestyret SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Kristine Tveit Arkiv: 033 X45 &15 Arkivsaksnr.: 16/3647 Sign: Dato: Utvalg: Formannskapet 17.10.2016 Kommunestyret 31.10.2016 SUPPLERINGSVALG - LAGRETTEMEDLEMMER OG MEDDOMMERE

Detaljer

Valg av lagrettemedlemmer og meddommere samt skjønnsmedlemmer for perioden 1. januar 2017 til 31. desember 2020

Valg av lagrettemedlemmer og meddommere samt skjønnsmedlemmer for perioden 1. januar 2017 til 31. desember 2020 DOMSTOL ADMINISTRASJONEN Saksbehandler:Terje Direkte tlf.:73567052 Karterud Dato:17.11.2015 Saksnr.:15/1315-36 Arknikode:DOMSTOL 306 Deres ref.: Samtlige kommuner Longyearbyen lokalstyre Samtlige fylkeskommuner

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1894/16 Arkivsaksnr.: 16/417-1 VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE TIL JORDSKIFTERETTEN FOR PERIODEN

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1894/16 Arkivsaksnr.: 16/417-1 VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE TIL JORDSKIFTERETTEN FOR PERIODEN Saksframlegg Ark.: 033 Lnr.: 1894/16 Arkivsaksnr.: 16/417-1 Saksbehandler: Randi Solberg Kristiansen VALG AV JORDSKIFTEMEDDOMMERE TIL JORDSKIFTERETTEN FOR PERIODEN 01.01.2017-31.12.2020 Vedlegg: Oversikt

Detaljer

Saker til behandling. Borgarting lagmannsrett. Valg av lagrettemedlemmer/meddommere for perioden 01.01.2013-31.12.2016

Saker til behandling. Borgarting lagmannsrett. Valg av lagrettemedlemmer/meddommere for perioden 01.01.2013-31.12.2016 MØTEINNKALLING Valgnemnda Dato: 26.04.2012 kl. 13:00 Sted: Thon Hotell Bjørneparken Arkivsak: 12/00010 Arkivkode: 033 Forfall meldes snarest til servicekontoret på telefon 32 05 36 00. SAKSKART Side 1/12

Detaljer

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller pr. e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

MØTEINNKALLING. Eventuelt forfall meldes til tlf eller pr. e-post: Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. RANA KOMMUNE Utvalg: FORMANNSKAPET Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 19.06.2012 Tid: 10:30.00 MØTEINNKALLING Eventuelt forfall meldes til tlf. 75 14 50 00 eller pr. e-post: postmottak@rana.kommune.no

Detaljer

Saksframlegg. Til Forliksråd for perioden 1.mai 2008 1.januar 2013 oppnevner bystyret følgende 3 medlemmer m/varamedlemmer:

Saksframlegg. Til Forliksråd for perioden 1.mai 2008 1.januar 2013 oppnevner bystyret følgende 3 medlemmer m/varamedlemmer: VALG AV DIV. STYRER, RÅD OG UTVALG. Arkivsaksnr.: 07/32589 Saksframlegg Forslag til innstilling: Til Forliksråd for perioden 1.mai 2008 1.januar 2013 oppnevner bystyret følgende 3 medlemmer m/varamedlemmer:

Detaljer

Hattfjelldal kommune. Valg av meddommere til Alstahaug tingrett for perioden 01.januar desember 2020

Hattfjelldal kommune. Valg av meddommere til Alstahaug tingrett for perioden 01.januar desember 2020 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: FE-033 16/245 16/2270 Mona V. Larsen 08.03.2016 Valg av meddommere til Alstahaug tingrett for perioden 01.januar 2017-31. desember

Detaljer

FAUSKE KOMMUNE VALG AV FORLIKSRÅD FOR PERIODEN 1. JANUAR 2013-31. DESEMBER 2016

FAUSKE KOMMUNE VALG AV FORLIKSRÅD FOR PERIODEN 1. JANUAR 2013-31. DESEMBER 2016 SAKSPAPIR FAUSKE KOMMUNE 12/1478 I I Arkiv JoumalpostID: sakid.: 11/2825 I Saksbehandler: Berit Vestvann Johnsen Sluttbehandlede vedtaksinstans: Kommunestyre Sak nr.: 079/12 FORMANNSKAP Dato: 23.04.2012

Detaljer

Møteinnkalling. Eventuelle forfall meldes til tlf Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Møteinnkalling. Eventuelle forfall meldes til tlf Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. HARSTAD KOMMUNE Møteinnkalling Utvalg: Valgkomiteen Møtedato: 17.06.2015 Møtested: Harstad Rådhus 1A Formannskapssalen Tidspunkt: 14:15 Eventuelle forfall meldes til tlf. 77 02 60 00. Varamedlemmer møter

Detaljer

Deanu gielda - Tana kommune

Deanu gielda - Tana kommune Deanu gielda - Tana kommune Møteinnkalling Utvalg: Valgnemnda Møtested: Rådhussalen, Tana Rådhus Dato: 07.03.2012 Tidspunkt: 09:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf. 464 00 200. Vararepresentanter

Detaljer

VALG AV MEDDOMMERE FOR TINGRETTEN

VALG AV MEDDOMMERE FOR TINGRETTEN Agdenes kommune MØTEINNKALLING Utvalg: VALGNEMDA Møtested: Rådhuset Møtedato: 07.03.2012 Tid: Kl. 12.30 Eventuelt forfall meldes til tlf. 72 49 22 00 Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, (advokat Halvard Helle) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 24. november 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02210-A, (sak nr. 2009/1275), straffesak, anke over dom, A (advokat Halvard Helle) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

SAK 1/12 MØTE I VALGNEMNDA I GRAN KOMMUNE

SAK 1/12 MØTE I VALGNEMNDA I GRAN KOMMUNE VEDLEGG SAK 1/12 MØTE I VALGNEMNDA I GRAN KOMMUNE 29.03.12 Samtlige kommuner Longyearbyen lokalstyre Deres ref Vår ref. Saksbehandler Dato 201000351-33 Terje Karterud 73 56 70 52 07.11.2011 Valg av lagrettemedlemmer

Detaljer

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i straffeprosessloven mv. (oppheving av juryordningen)

Kunngjort 16. juni 2017 kl PDF-versjon 19. juni Lov om endringer i straffeprosessloven mv. (oppheving av juryordningen) NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 16. juni 2017 kl. 16.15 PDF-versjon 19. juni 2017 16.06.2017 nr. 58 Lov om endringer i

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i NORGES HØYESTERETT Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i HR-2013-00289-U, (sak nr. 2012/2134), straffesak, begjæring om omgjøring: A

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 10. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00050-A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, A (advokat Knut Rognlien) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 16. april 2008 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2008-00679-A, (sak nr. 2008/253), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/1469 Sakstittel: VALG AV MEDDOMMERE TIL OFOTEN TINGRETT

Saksfremlegg. Arkivsak: 16/1469 Sakstittel: VALG AV MEDDOMMERE TIL OFOTEN TINGRETT GRATANGEN KOMMUNE Saksfremlegg Arkivsak: 16/1469 Sakstittel: VALG AV MEDDOMMERE TIL OFOTEN TINGRETT Innstilling: ::: &&& Sett inn innstillingen under (IKKE RØR DENNE LINJE) &&& Gratangen kommune velger

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, (advokat Preben Kløvfjell til prøve) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 6. mars 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-00471-A, (sak nr. 2013/1964), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Reidar Bruusgaard) mot A (advokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 23. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00878-A, (sak nr. 2009/155), straffesak, anke over dom, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat

Detaljer

Innst. O. nr. 54. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen. Ot.prp. nr. 22 (2006-2007)

Innst. O. nr. 54. (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen. Ot.prp. nr. 22 (2006-2007) Innst. O. nr. 54 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen Ot.prp. nr. 22 (2006-2007) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endringer i domstolloven mv. (valg og uttaking av lekdommere)

Detaljer

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Hvis du trenger hjelp til utfylling av skjemaet,

Detaljer

Møteinnkalling. Eventuelle forfall meldes til tlf. 77 02 60 00. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale.

Møteinnkalling. Eventuelle forfall meldes til tlf. 77 02 60 00. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. HARSTAD KOMMUNE Møteinnkalling Utvalg: Valgkomiteen Møtedato: 07.04.2014 Møtested: Harstad Rådhus Formannskapssalen Tidspunkt: 14:00 Eventuelle forfall meldes til tlf. 77 02 60 00. Varamedlemmer møter

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 8. mai 2012 avsa Høyesterett dom i HR-2012-00974-A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, A (advokat Marius O. Dietrichson) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Rettane til den fornærma og dei etterlatne

Rettane til den fornærma og dei etterlatne Rettane til den fornærma og dei etterlatne Denne brosjyren gir ei oversikt over dei viktigaste reglane. Dersom du ønskjer å vite meir, sjå kontaktinformasjonen på baksida av brosjyren. Den som er offer

Detaljer

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1893/16 Arkivsaksnr.: 16/415-1 VALG AV MEDDOMMERE TIL TINGRETTEN FOR PERIODEN

Saksframlegg. Ark.: 033 Lnr.: 1893/16 Arkivsaksnr.: 16/415-1 VALG AV MEDDOMMERE TIL TINGRETTEN FOR PERIODEN Saksframlegg Ark.: 033 Lnr.: 1893/16 Arkivsaksnr.: 16/415-1 Saksbehandler: Randi Solberg Kristiansen VALG AV MEDDOMMERE TIL TINGRETTEN FOR PERIODEN 01.01.2017-31.12.2020 Vedlegg: Oversikt over personer

Detaljer

Møteinnkalling for Valgnemnd

Møteinnkalling for Valgnemnd Lardal kommune Møteinnkalling for Valgnemnd Møtedato: 24.05.2016 Møtested: Kommunestyresalen Møtetid: Kl. 12:00 Forfall, m/gyldig forfallsgrunn, meldes til ordfører, tlf.: 33 15 52 03 / 92 20 01 80. Politisk

Detaljer

1 Bakgrunn NOTAT. Til Justisdepartementet Fra Domstoladministrasjonen Dato 19. desember 2007 Saksnr. 200700876 Endringer i rettsgebyrforskriften Kopi

1 Bakgrunn NOTAT. Til Justisdepartementet Fra Domstoladministrasjonen Dato 19. desember 2007 Saksnr. 200700876 Endringer i rettsgebyrforskriften Kopi NOTAT Til Justisdepartementet Fra Domstoladministrasjonen Dato 19. desember 2007 Saksnr. 200700876 Endringer i rettsgebyrforskriften Kopi GODTGJØRELSE TIL MEDDOMMERE 1 Bakgrunn... 1 2 Hensyn bak ordningen

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i Sak nr: 31/12 (arkivnr: 201200423-13) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, (advokat Øivind Østberg) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 15. september 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01881-A, (sak nr. 2015/758), straffesak, anke over dom, I. Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat Ingrid Vormeland Salte)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01138-A, (sak nr. 2010/534), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2010-01138-A, (sak nr. 2010/534), straffesak, anke over dom, (advokat Harald Stabell) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 30. juni 2010 avsa Høyesterett dom i HR-2010-01138-A, (sak nr. 2010/534), straffesak, anke over dom, A (advokat Harald Stabell) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokat

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, (advokat Erik Keiserud) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 22. desember 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-02404-A, (sak nr. 2009/1735), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Petter Sødal) mot A (advokat

Detaljer

De alminnelige domstolene består av tre instanser:

De alminnelige domstolene består av tre instanser: DOMSTOLENE OG RETTSPLEIEN I NORGE DOMSTOLENE I NORGE DOMSTOLENE I NORGE SIDE 3 De alminnelige domstolene består av tre instanser: Høyesterett, lagmannsrettene (andre instans) og tingrettene (første instans).

Detaljer

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt

Besl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt Besl. O. nr. 87 Jf. Innst. O. nr. 78 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 40 (1999-2000) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Pål Behrens) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 29. juni 2011 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2011-01294-A, (sak nr. 2011/264), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Pål Behrens) mot Gjensidige Forsikring ASA (advokat Lars

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var:

NORGES HØYESTERETT. (2) A ble 18. juni 2013 tiltalt etter straffeloven 219 første ledd. Grunnlaget for tiltalebeslutningen var: NORGES HØYESTERETT Den 29. oktober 2014 avsa Høyesterett dom i HR-2014-02101-A, (sak nr. 2014/1248), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Kirsti Elisabeth Guttormsen)

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, (advokat Arild Dyngeland) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 26. oktober 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-01997-A, (sak nr. 2011/1262), straffesak, anke over dom, A (advokat Arild Dyngeland) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )

Lovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( ) Lovvedtak 105 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L (2012 2013), jf. Prop. 147 L (2012 2013) I Stortingets møte 13. juni 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle) NORGES HØYESTERETT Den 5. mars 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-00539-A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet II. B

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 2. april 2009 avsa Høyesterett dom i HR-2009-00748-A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011

Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011 Straffesaken etter terrorhandlingene 22. juli 2011 Orientering til etterlatte og fornærmede Utarbeidet av Oslo tingrett januar 2012 Sakens rammebetingelser Hovedforhandlingen starter 16. april 2012, varighet

Detaljer

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2)

FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskriften) Side 1 av 6 FOR 2007-12-21 nr 1605: Forskrift til tvisteloven (tvistelovforskrift2) DATO: DEPARTEMENT: AVD/DIR: PUBLISERT: IKRAFTTREDELSE:

Detaljer

LOV FOR IDRETTSLAGET

LOV FOR IDRETTSLAGET LOV FOR IDRETTSLAGET Lov for Brumunddal Pistolklubb, stiftet 1954. 1 Formål Idrettslagets formål er å drive idrett organisert i Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF). Arbeidet

Detaljer

BOKN KOMMUNE Sakspapir

BOKN KOMMUNE Sakspapir BOKN KOMMUNE Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Formannskapet 10.05.2016 037/16 JEN Saksansv.: Jan Erik Nygaard Arkiv: K1-033 Objekt: Arkivsaknr 15/655 Val av lagrettemedlemmer,meddommere

Detaljer

Ringerike Sykkelklubbs formål er å drive idrett organisert i Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF).

Ringerike Sykkelklubbs formål er å drive idrett organisert i Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF). VEDTEKTER Lov for KL06050028 Ringerike Sykkelklubb, stiftet 29/9-1975. 1 Formål Ringerike Sykkelklubbs formål er å drive idrett organisert i Norges idrettsforbund og olympiske og paralympiske komité (NIF).

Detaljer

Høringsuttalelse: Fornærmedes straffeprosessuelle stilling

Høringsuttalelse: Fornærmedes straffeprosessuelle stilling Høringsuttalelse: Fornærmedes straffeprosessuelle stilling Juridisk rådgivning for kvinner (JURK) sine synspunkter på hvorvidt fornærmede og/eller fornærmedes etterlatte bør få utvidede partsrettigheter

Detaljer

Balsfjord kommune for framtida

Balsfjord kommune for framtida Balsfjord kommune for framtida Balsfjord kommune Vår dato Vår referanse 15.04.2016 2015/1822-5156/2016 Arkivkode: 033 Vår saksbehandler Deres dato Deres referanse Mette Toftaker, tlf 77722036 Offentlig

Detaljer

Møte med meddommere i Nedre Romerike tingrett

Møte med meddommere i Nedre Romerike tingrett NEDRE ROMERIKE TINGRETT Møte med meddommere i Nedre Romerike tingrett 7. november/10. november Skedsmo Rådhus Sorenskriver Bernt Bahr, førstekonsulent Anne Venke Petterson, førstekonsulent Grete Molstad,

Detaljer

TURNERINGSREGLEMENT NORSK SCRABBLEFORBUND

TURNERINGSREGLEMENT NORSK SCRABBLEFORBUND TURNERINGSREGLEMENT NORSK SCRABBLEFORBUND 1. UTSTYR 1.1. Brett. Det brukes scrabblebrett av vanlig størrelse. Dersom det brukes et dreibart brett, eller et vanlig brett utstyrt med en dreiemekanisme, skal

Detaljer

Lov for Lørenskog Modellbilklubb

Lov for Lørenskog Modellbilklubb Lov for Lørenskog Modellbilklubb Lov for Lørenskog Modellbilklubb, stiftet oktober, 1998 Vedtatt Årsmøtet 2003 med senere endringer senest av 8. april 2006 Vedtatt Årsmøtet 01.02.2009 1 Formål Idrettslagets

Detaljer

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling

Detaljer

MØTEINNKALLING Valgnemnda

MØTEINNKALLING Valgnemnda Øyer kommune MØTEINNKALLING Valgnemnda Møtested: Rådhuset - møterom "Lågen" Møtedato: 07.06.2016 Tid: 08:30-08:40 Habilitet og interessekonflikter: Et medlem skal i god tid før møtet ta opp spørsmål om

Detaljer

MØTEINNKALLING. Vi ber om at forfall vert meldt til servicekontoret/utvalssekretær på telefon 700 58 700 eller postmottak@volda.kommune.no.

MØTEINNKALLING. Vi ber om at forfall vert meldt til servicekontoret/utvalssekretær på telefon 700 58 700 eller postmottak@volda.kommune.no. VOLDA KOMMUNE Utvalg: Valnemnda Møtestad: Austefjorden, 1. etg., rådhuset Dato: 16.06.2016 Tid: 13:30 MØTEINNKALLING Medlemer som er ugilde i ei sak vert bedne om å gje melding, slik at varamedlemer kan

Detaljer

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene

Forord 1. Les dette først! fet semibold kusiv 2. Domstolene Forord... 13 1. Les dette først!... 15 1.1 Hva handler denne boka om?... 15 1.2 Noen begreper det kan være kjekt å ha med seg på ferden... 17 1.3 Noen helt få, foreløpige ord om juss... 19 1.4 Litt om

Detaljer

Lover for Milde Båtlag

Lover for Milde Båtlag Lover for Milde Båtlag Lov for Milde Båtlag, stiftet 8. mai 1928 Vedtatt den 26. februar 1971 med senere endringer, senest av 24. november 2009. 1 Formål Idrettslagets formål er å drive idrett organisert

Detaljer

Erfaring med myndighetene og rettssystemet. Terje Moss. Kvalitetsdirektør Grieg Seafood

Erfaring med myndighetene og rettssystemet. Terje Moss. Kvalitetsdirektør Grieg Seafood Erfaring med myndighetene og rettssystemet Terje Moss Kvalitetsdirektør Grieg Seafood A G R I E G G R O U P C O M P A N Y 1 Det er urettferdig. I Fiskeridirektoratet er det ingen nåde og ingen aksept for

Detaljer

REGLEMENT FOR TJENESTEUTVALGET Vedtatt av kommunestyret 24.09.15 - sak PS 57/15

REGLEMENT FOR TJENESTEUTVALGET Vedtatt av kommunestyret 24.09.15 - sak PS 57/15 REGLEMENT FOR TJENESTEUTVALGET Vedtatt av kommunestyret 24.09.15 - sak PS 57/15 1 Valg og sammensetning 1. Hovedutvalget består av 9 medlemmer som velges av blant kommunestyrets medlemmer og varamedlemmer.

Detaljer

Kvam herad. Arkiv: N-022 Objekt:

Kvam herad. Arkiv: N-022 Objekt: Kvam herad Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Møtedato Saksnr Sakshands. Valnemnd 16.01.2008 007/08 KAWV Kvam heradsstyre 05.02.2008 017/08 KAWV Avgjerd av: Heradsstyret Saksh.: Sigrid Laupsa

Detaljer

Forretningsorden for Det Akademiske Kvarters Generalforsamling

Forretningsorden for Det Akademiske Kvarters Generalforsamling Forretningsorden for Det Akademiske Kvarters Generalforsamling Medlemmer Studenter tilknyttet SiB Alle studenter tilknyttet SiB er medlemmer. Disse får stemmerett ved å vise gyldig semesterkort for inneværende

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, (advokat Øystein Storrvik) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 8. juni 2015 avsa Høyesterett dom i HR-2015-01204-A, (sak nr. 2015/510), straffesak, anke over dom, Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Erik Førde) mot A (advokat Øystein

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik) NORGES HØYESTERETT Den 30. juni 2016 avsa Høyesterett dom i HR-2016-01461-A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, A B (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) mot Den offentlige

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, (advokat Per S. Johannessen) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, (advokat Per S. Johannessen) S T E M M E G I V N I N G : NORGES HØYESTERETT Den 24. januar 2011 avsa Høyesterett dom i HR-2011-00156-A, (sak nr. 2010/1717), straffesak, anke over dom, A (advokat Per S. Johannessen) mot Den offentlige påtalemyndighet (førstestatsadvokat

Detaljer

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 21. januar 2015 truffet vedtak i Sak nr: 14-069 (arkivnr: 14/6) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på jordskifterettsleder B ved X jordskifterett Ragnhild

Detaljer

Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen. en kort orientering om oppgaver og virksomhet S OM

Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen. en kort orientering om oppgaver og virksomhet S OM Bokmål Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen en kort orientering om oppgaver og virksomhet S OM Forord Det skjer av og til at offentlige myndigheter forsømmer pliktene sine, begår

Detaljer