Formannskapet. Møteinnkalling. Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Midtre Gauldal rådhus Dato: Tidspunkt: 13:00

Transkript

1 Møteinnkalling Formannskapet Utvalg: Møtested: Formannskapssalen, Midtre Gauldal rådhus Dato: Tidspunkt: 13:00 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Framlagte saker er godkjent av rådmann. Støren, den Erling Lenvik ordfører -1-

2 -2-

3 Saksliste Utvalgssaksnr PS 45/15 RS 148/15 RS 149/15 RS 150/15 RS 151/15 RS 152/15 RS 153/15 RS 154/15 RS 155/15 RS 156/15 RS 157/15 RS 158/15 RS 159/15 RS 160/15 Referatsaker Vedtak nr V-133-ST Skilting av gang- og sykkelveg langs E6 i Midtre Gauldal kommune Høring - forslag til endringer i plandelen av plan og bygningsloven Høring - krav om politiattest for personell i den kommunale helse- og omsorgstjenesten Vedtak nr V-164-ST Skilting av sykkelveg langs Fv 30 i Midtre Gauldal kommune Høringsbrev - reviderte retningslinjer for saksbehandling i barneverntjenesten Høring om forslag til utvidelse til endring av forurensningsloven 34 finansiering av kommunens håndtering av avfall etter 35 andre ledd - frist 8.oktober 2015/ / / / / /2581 Møteprotokoll - styret i Revisjon Midt-Norge IKS /998 Høring - Rett til opphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester - kriterier og ventelister Høringsbrev - forslag om endringer i forskrift om opptak til høyere utdanning 2015/ /2697 Representantskapsmøte 28/ saksdokumenter 2015/998 Høring - veileder for ledninger i kommunale veger 2015/2744 Høyring om forslag til endringar i reglane om rett til pleiepengar ved sjuke barn etter folketrygdlova kapittel 9 Høring - utkast til revidert Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten 2015/ /2771 Halvårsrapport ettersendes. Mulig sak/orientering om planlagt flerbrukshall på Hovsmoen i Soknedal. For øvrig vil det bli sendt ut egen innkalling med program til strategisamlingen. Mulige andre saker. Innhold Lukket Arkivsaksnr -3-

4 PS45/15Referatsaker -4-

5 -5-

6 Til adressater ifølge egen adresseliste. Deres ref Vår ref Dato 15/ Høring - forslag til endringer i plandelen av plan- og bygningsloven, mv. Kommunal- og moderniseringsdepartementet sender med dette på høring forslag til endringer i plandelen av plan- og bygningsloven. Endringene gjelder: Mer effektive planprosesser Det åpnes for at kommunen skal kunne stanse behandling av et privat planinitiativ allerede i forbindelse med oppstartmøtet, dvs. langt tidligere i planprosessen enn i dag. Forslaget skal sørge for at kommunene ikke behøver å bruke tid på urealistiske planinitiativ. Det foreslås dessuten en mer formalisert oppstartfase som skal sikre en forutsigbar planprosess. Oppstartmøtet skal styrkes og klargjøres for å gi tydelige rammer for det videre planarbeidet. Hvis kommunen ønsker å gå videre med et planinitiativ, skal kommunen i de fleste tilfeller ha plikt til å gjennomføre høring av private planforslag. Kommunen kan samtidig legge ved sitt eget alternative forslag. Enklere å endre og oppheve arealplaner Departementet foreslår at større planendringer enn i dag skal kunne gjennomføres uten full planbehandling. Kommunen skal i større grad kunne bruke planfaglig skjønn ved vurderingen av hvilken saksbehandling (varsling mv.) som er nødvendig for å gjennomføre endringer. Kommunen skal videre kunne oppheve eldre planer som ikke er i samsvar med overordnet plan uten å måtte følge krav til full planbehandling som i dag. Kommunen vil spare tid på Postadresse Kontoradresse Telefon* Planavdelingen Saksbehandler Postboks 8112 Dep Akersgata Magnar Danielsen NO-0032 Oslo 0130 OSLO Org no postmottak@kmd.dep.no

7 saksbehandling blant annet ved at behovet for varsling kan reduseres. Forslaget skal sørge for at kommunene uten mye ressursbruk kan oppheve eldre planer som er uten betydning i dag. Enklere dispensasjonsregler Det foreslås endringer i loven som gir enklere og tydeligere kriterier for kommunens behandling av dispensasjonssaker. Endringene vil gi større lokalt handlingsrom for mindre tiltak som ikke har nasjonal eller viktig regional betydning, og vil innebære at færre saker skal innom sektormyndighetene. Forslag om utvidet gebyrgrunnlag ved behandling av områderegulering Det forslås å gi kommunen hjemmel til å ta gebyr for sin behandling av forslag til områderegulering som er utarbeidet og bekostet av private. Siktemålet med forslaget er å gi kommunene et insitament til å utarbeide flere områdereguleringer ved at gebyrinntektene kan øke plankapasiteten. Forslaget legger opp til at gebyrgrunnlaget skal utvides til å omfatte kommunens arbeid med planforslaget til og med høring og offentlig ettersyn, herunder merknadsbehandling av høringssvarene. Forenklinger som gjelder regionale planer Departementet foreslår å oppheve dagens krav til sentral godkjenning av regionale planstrategier. Det foreslås også å fjerne kravet om obligatorisk oppdatering (rullering) av regionalt handlingsprogram. Forslagene må ses i lys av regjeringens ønske om å styrke det lokale handlingsrommet. Etablering av en frivillig sentral godkjenningsordning for planforetak Det foreslås at foretak som utarbeider private reguleringsforslag skal kunne søke om sentral godkjenning i en frivillig godkjenningsordning. Ordningen skal gjøre det enkelt for dem som lager planforslag å dokumentere sine faglige kvalifikasjoner og enklere for en oppdragsgiver å velge en seriøs aktør. Strengere krav til dokumentasjon av kvalifikasjoner vil gjøre at kommunene får planforslag av bedre kvalitet enn i dag, noe som sparer tid og ekstraarbeid for alle parter. Forslag om overgangsbestemmelse for planer i strandsonen uten byggegrenser Det foreslås å lovfeste Kommunal- og moderniseringsdepartementets fortolkning av overgangsbestemmelsen i pbl fjerde ledd i forhold til kravet i 1-8 tredje ledd om byggegrense i reguleringsplan innenfor 100-metersbeltet mot sjøen. Departementet syn er at kravet til byggegrenser ikke gjelder for planer utarbeidet etter tidligere plan- og bygningslover. Departementet viser til at Sivilombudsmannen i en uttalelse fra 2015 har kommet til at kravet til byggegrense må anses å gjelde alle planer i strandsonen, også planer vedtatt med hjemmel i tidligere lovgivning. Departementets forslag skal bidra til en rettslig avklaring på et punkt hvor det er ulike rettsoppfatninger i dag. Nye saksbehandlingsfrister som styrker rettssikkerheten for tiltakshaver i byggesaker Departementet foreslår endringer i loven som gjør at kommunen må behandle byggesaken på grunnlag av den planen som gjaldt da 12-ukersfristen for byggesaksbehandlingen utløp. Det Side 2-7-

8 betyr at kommunen ikke kan bruke et nytt plangrunnlag eller legge ned byggeforbud etter at fristen er utløpt. Retting av mindre feil i plan- og bygningsloven Det forslås noen mindre rettinger av feilskrift mv. Gjennomføring av høringen Frist for å gi høringsuttalelse er 15. november Høringsuttalelser skal gis digitalt på regjeringen.no. Dette gjøres under "Send inn høringssvar" på Alle kan avgi høringsuttalelse. Høringsuttalelser er offentlige etter offentleglova og blir publisert sammen med øvrige høringsuttalelser. Vi ber høringsinstansene vurdere om saken bør legges frem for eller sendes videre til underliggende organ eller organisasjon som ikke står på høringslisten. Eventuelle henvendelser om høringen kan rettes til fagdirektør Magnar Danielsen, tlf , e-post md@kmd.dep.no, eller fagdirektør Marit Tofte, tlf , e-post mt@kmd.dep.no. Med hilsen Jarle Jensen (e.f.) ekspedisjonssjef Magnar Danielsen fagdirektør Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten signatur. Side 3-8-

9 -9-

10 -10-

11 Høringsinstanser Deres ref: Vår ref: 2014/ Arkivkode: 30 Dato: Høringsbrev - Reviderte retningslinjer for saksbehandling i barneverntjenesten Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet sender med dette på høring utkast til reviderte retningslinjer for saksbehandling i barneverntjenesten, rundskriv Q 1036 B. Det foregår for tiden flere prosesser i utviklingen av barnevernet. Både prosesser med endringer i ansvarsfordelingen mellom stat og kommune og resultatet av barnevernlovutvalgets arbeid vil komme til å påvirke retningslinjene for saksbehandlingen i barneverntjenesten. Lovendringer som er vedtatt, men ikke iverksatt, som adgang til å pålegge hjelpetiltak og ratifisering av Haagkonvensjonen 1996 vil også føre til viktige endringer. Utkastet er derfor kun en revidering av tidligere retningslinjer. Begrepsbruk i barnevernfeltet har vært drøftet i prosessen, og betegnelsen saksbehandler er endret til kontaktperson i retningslinjene. Øvrige begreper er ikke gjort om, da begrepsbruken i barnevernloven skal vurderes av lovutvalget. Det reviderte utkastet er juridisk oppdatert i henhold til gjeldende regelverk og nye lovhjemler, og skal være i tråd med dagens praksis og faglige anbefalinger på barnevernfeltet. Retningslinjene er ment å være et nyttig verktøy i barneverntjenestens daglige arbeid og å bidra til økt rettssikkerhet. Utkast til reviderte retningslinjer må sees i sammenheng med andre relevante retningslinjer for enkelte tiltak og avgrensede problemstillinger. Det har vært nedsatt en arbeidsgruppe bestående av representanter fra fire barneverntjenester og tre fylkesmannsembeter i tillegg til representanter fra direktoratet. Brukerorganisasjonene har levert sine innspill etter et møte i regi av Voksne for Barn med ungdom som har erfaring med barnevernet fra Landsforeningen for barnevernsbarn, Forandringsfabrikken og Voksne for Barn. Retningslinjene skal digitaliseres og gjøres tilgjengelig på internett. Det vil bli utført fortløpende oppdateringer i tråd med nye regelverksendringer og faglige anbefalinger. Organisasjonsnr: Saksbehandler: Tonje Steen postmottak@bufetat.no Postboks Tønsberg Telefon:

12 Direktoratet ber særlig om innspill på den innledende delen, kapittel 1, om prinsipper og sentrale hensyn for barneverntjenestens saksbehandling. Det bes om konkrete innspill som organiseres etter overskriftene og punktene i dokumentet. Høringsfristen er Høringsuttalelser merkes med saksnummer 14/65108 og sendes virksomhetsstyring@bufdir.no Med hilsen Hege Hovland Malterud Avdelingsdirektør Therese Rieber-Mohn Seksjonssjef Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ikke håndskrevet signatur. Vedlegg 1 Høringsbrev- Reviderte retningslinjer for saksbehandling i barneverntjenesten -12-2

13 -13- file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte/181836_fix.html Side 1 av Fra: Hannah Hildonen [mailto:hannah.hildonen@miljodir.no] Sendt: 31. august :16 Emne: Høring om forslag til utvidelse til endring av forurensningsloven 34 finansiering av kommunens håndtering av avfall etter 35 andre ledd - frist 8.oktober Miljødirektoratet viser til høring om forslag til utvidelse til endring av forurensningsloven 34, om finansiering av kommunens håndtering av avfall etter 35 andre ledd. Lenke til høringen med mer informasjon finnes her: Frist for å komme med innspill er 8. oktober Med hilsen Hannah Hildonen rådgiver, seksjon for avfall og grunnforurensning Miljødirektoratet Telefon: / Mobil: E-post: hannah.hildonen@miljodir.no -

14 -14-

15 -15-

16 Ifølge liste Deres ref Vår ref Dato 15/ Høring - Rett til opphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for heldøgns tjenester - kriterier og ventelister Helse- og omsorgsdepartementet sender på høring forslag til endringer i pasient- og brukerrettighetsloven og helse- og omsorgstjenesteloven om rett til opphold i sykehjem eller tilsvarende bolig særskilt tilrettelagt for helsedøgns tjenester kriterier og ventelister. Ny løsning for høringssvar Departementet har innført en ny løsning for høringssvar. Høringssvar kan avgis digitalt på våre nettsider. Høringsinstansene kan registrere seg, mellomlagre svaret og laste opp vedlegg. Høringsinstansene kan også sende høringssvar uten å registrere seg. Høringsinstansene blir bedt om å vurdere om saken bør sendes til underliggende etater eller virksomheter, tilknyttede virksomheter, medlemmer e.l. Alle kan avgi høringsuttalelse. Uttalelser er som hovedregel offentlige etter offentleglova og vil bli publisert. Frist for å avgi høringsuttalelse er 7. desember Med vennlig hilsen Kari Sønderland (e.f.) ekspedisjonssjef Hanne Ramstad Jensen seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke håndskrevne signaturer. Postadresse Besøksadresse Telefon* Helserettsavdelingen Saksbehandler Postboks 8011 Dep Einar Gerhardsens plass Hanne Ramstad Jensen 0030 Oslo Org no postmottak@hod.dep.no

17 Vedlegg 1 Side 2-17-

18 I følge vedlagte liste Deres ref Vår ref Dato 15/ Høringsbrev - forslag om endringer i forskrift om opptak til høyere utdanning Kunnskapsdepartementet fastsetter forskrift om opptak til høyere utdanning (opptaksforskriften) med hjemmel i lov 1. april 2005 nr. 15 om universiteter og høyskoler, jf. 3-6, 3-7 og 4-9. Departementet vurderer normalt en gang i året behovet for endringer i opptaksforskriften. 1. Forslag om endringer Departementet har mottatt flere forslag om endringer i opptaksforskriften fra universiteter og høyskoler. Forslagene er vurdert i samråd med Samordna opptak (SO). Departementet tar sikte på at forslagene som ikke innebærer endringer av betydning for elevers fagvalg i videregående opplæring, skal tre i kraft fra og med opptaket til studieåret Mindre tekniske endringer i forskriftsteksten er innarbeidet i vedlagte utkast, men omtales ikke i dette brevet. Forsøksordninger med spesielle opptakskrav til enkelte studier I brev av 18. juni 2014 (vår ref 14/2334) inviterte departementet universiteter og høyskoler til å fremme forslag om forsøksordninger med spesielle opptakskrav til flere studier. Fristen for å fremme eventuelle søknader var 15. oktober Etter ny vurdering er departementet kommet til at også forsøksordninger bør hjemles i opptaksforskriften. De fremmes derfor som forslag om forskriftsendringer i dette høringsbrevet. Flere av søknadene om forsøksordninger omfatter karakterkrav til studier ved enkeltinstitusjoner. Disse omtales særskilt i teksten nedenfor under aktuelle bestemmelser. Dette gjelder Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og Saksbehandler Postboks 8119 Dep Kirkeg * høyskoleavdelingen Inger Johanne 0032 Oslo Org no. Christiansen postmottak@kd.dep.no

19 Forslag om forsøk med karakterkrav i norsk for opptak til sykepleierutdanning ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA). Forslaget er lagt inn som nytt punkt i 4-2. Spesielle opptakskrav til enkelte helse- og veterinærfag Forslag om forsøk med karakterkrav i norsk for opptak til journalistutdanning ved HiOA. Forslaget er lagt inn som nytt punkt under Spesielle opptakskrav til diverse fag. Forslag om forsøk med karakterkrav i engelsk for opptak til engelskspråklige utdanningsprogram ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU). Forslaget foreslås lagt til ny 4-8. Spesielle opptakskrav til engelskspråklige utdanningsprogram Nye krav for opptak til realfagsstudier, informatikk og lektorutdanninger i realfag Flere av søknadene (Universitetet i Bergen, Universitetet i Oslo og UiT Norges arktiske universitet) indikerer at de fastsatte opptakskravene til realfagstudier og beslektede studier ikke gir tilstrekkelig faglig grunnlag for å gjennomføre slike studier. Dette gjelder også enkelte informatikkstudier ved UiO og lektorutdanning i realfag ved de aktuelle institusjonene. Etter en helhetlig vurdering foreslår departementet derfor å heve opptakskravene til slike studier. Forslagene innebærer krav som kan påvirke valget av programfag som elevene i videregående opplæring (VGO) skal gjøre i januar/februar første året i VGO. Opptakskravene må være kjent for elevene når de velger programfag. Derfor må endringer i opptakskravene varsles i god tid før de iverksettes. Departementet foreslår på denne bakgrunn at nye opptakskrav iverksettes fra og med opptaket til studieåret Det vises til omtale av forslagene under kapittel 4 ( 4-3 og 4-7) om spesielle opptakskrav. Universitetet i Bergen har i tillegg bedt om en åpning i opptaksforskriften for å kunne kreve motivasjonsbrev av søkere til enkelte studier. De forutsetter ikke at et motivasjonsbrev skal telle ved opptak. Etter en vurdering er departementet kommet frem til at det ikke vil være naturlig å legge dette inn i forskriften som et opptakskrav. Departementet minner om at institusjonene selv har fullmakt til å fastsette arbeidskrav og lignende, og foreslår at fagmiljø som ønsker det selv kan legge inn krav om motivasjonsbrev ved studiestart. 2. Nærmere om de enkelte forslagene Kapittel 3. Unntak fra krav om generell studiekompetanse 3-4. Unntak fra kravet om generell studiekompetanse for opptak til enkelte arkitektur og tekniske fag Universitets- og høgskolerådet (UHR) ved Nasjonalt råd for teknologisk utdanning (NRT) har revidert og vedtatt ny fagplan av 2014 for forkurs til ingeniør- og maritime fag. UHR ber om at henvisningen til ny fagplan erstatter gjeldende tekst i opptaksforskriften. Departementet mener at søkere som har bestått forkurs frem til i dag fortsatt skal være kvalifisert for teknologiske studier. Det foreslås derfor at henvisning til ny fagplan føyes til i gjeldende bestemmelse, jf. vedlegg Unntak fra kravet om generell studiekompetanse for opptak til enkelte kunstfag Side 2-19-

20 Departementet har vurdert flere søknader om endringer og viser til at generell studiekompetanse skal være det normale opptakskravet til høyere utdanning. Det foreslås nå kun noen få tekniske endringer, jf. vedlegg. Kapittel 4. Spesielle opptakskrav 4-2. Spesielle opptakskrav til enkelte helse- og veterinærfag Departementet har tidligere ikke fastsatt spesielle opptakskrav for bachelorstudier i ernæring. Universitetet i Bergen (UiB) mener at det må forskriftsfestes at kravene for slik bachelorutdanning skal være de samme som for integrerte masterstudier, jf.bestemmelsens første punkt. Universitetet i Agder (UiA) har søkt om samme opptakskrav for ernæringsstudier på bachelornivå som for bioingeniør- og reseptarutdanning (bachelor i farmasi), jf. andre punkt. Sekundært ønsker UiA de samme kravene som UiB nå har foreslått å forskriftsfeste. Samordna opptak har opplyst at det kun er UiO som tilbyr integrerte studier på nivå med mastergrad i ernæring. De øvrige institusjonene som tilbyr ernæringsstudier har dette på bachelornivå eller etter 3+2-modell. Samordna opptak har påpekt at NMBU tilbyr et bachelorstudium i matvitenskap og ernæring som de har definert som realfag. Departementet viser til prinsippet om at tilnærmet like studier bør ha samme opptakskrav, og ber høringsinstansene vurdere alternative opptakskrav til bachelorstudier i ernæring som er skissert i vedlegget. Karakterkrav for opptak til sykepleierutdanning HiOA har søkt om en forsøksordning med karakterkrav 3 tre i norsk (393 årstimer eller tilsvarende) for opptak til sykepleierutdanning. Begrunnelsen er at studenter som tas opp vil ha et bedre utgangspunkt for å fullføre studiet, fordi studiet krever evne til både muntlig og skriftlig kommunikasjon. Høgskolen forventer at dette vil sikre økt kvalitet og gjennomstrømning i studiet. Departementet foreslår at HiOA får anledning til å sette karakterkrav som foreslått i norsk ved opptak til sykepleierutdanningen. Ordningen skal evalueres etter tre år. Departementet forutsetter at karakterkravet innebærer at gjennomsnittet av karakterene i norsk skal være 3,0. Det foreslås et nytt punkt i forskriften, jf. vedlegg Spesielle opptakskrav til informatikk, realfag, natur- og miljøfag UiB, UiO og UiT Norges arktiske universitet har bedt om å få prøve ut spesielle opptakskrav til noen realfagsstudier. Forslaget innebærer at det stilles krav om matematikk R2 fra VGO. Av hensyn til oversiktlighet i regelverket og fordi tilnærmet like studier bør ha samme opptakskrav, foreslår departementet en felles forsøksordning, jf. vedlegg. De nye opptakskravene innebærer at samfunnsfaglig matematikk (S1 og S2) ikke lenger godkjennes som grunnlag for opptak til realfagsstudier ved UiO, UiB, UiT Norges arktiske universitet, og informatikkstudier ved UiO. De tre universitetene vil evaluere forsøket etter at de har virket i tre fire år. Side 3-20-

21 4-4. Spesielle opptakskrav til arkitektur- og teknologiske fag Det vises til omtale av endringer i 3-4 om nytt revidert forkurs for 3-årig ingeniørutdanning og integrert masterstudium i teknologiske fag. Endringene innlemmes i alle punktene i 4-4 der forkurs er nevnt som kvalifiserende for opptak. Det gjelder tredje, fjerde og sjuende punkt. Det foreslås at søkere med revidert forkurs må ha karakteren C eller bedre i matematikk fra dette forkurset for å få opptak til Integrert masterstudium i teknologiske fag ved NTNU Spesielle opptakskrav til enkelte hotell og reiselivsfag Første punkt bachelorstudium i hotelledelse foreslås strøket. Dette innebærer at det fra og med opptak til studieåret kun vil kreves generell studiekompetanse for opptak til dette studiet. Samtidig har Universitetet i Stavanger søkt om at en kvote på inntil 50 prosent av studieplassene reserveres for søkere som dokumenterer minimum ett års relevant praksis. Departementet tar sikte på å innvilge denne søknaden med hjemmel i 7-3 som gir departementet fullmakt til å fastsette kvoter Spesielle opptakskrav til pedagogiske fag Basert på Innst. 339 S ( ), jf. Dokument 8:98 S ( ) har Stortinget vedtatt følgende: "Stortinget ber regjeringen legge til rette for at utdanningsinstitusjoner som ønsker det, får muligheten til å gjennomføre opptaksintervjuer for kandidater til lærerutdanningen." Vedtaket foreslås implementert ved at det fastsettes et nytt andre ledd i første punkt. Det er i tillegg gjort teknisk endring. Som følge av endringene i 4-3 foreslås endringer i bestemmelsene for opptak til 5-årig lektorutdanning i realfag ved, UiB, UiO og UiT Norges arktiske universitet Spesielle opptakskrav til engelskspråklige bachelorprogram ved NMBU - NY NMBU har søkt om å få innføre en forsøksordning med karakterkrav i engelsk for opptak til sine engelskspråklige bachelorprogram, jf. vedlegg. Forsøket skal evalueres etter fire år Spesielle opptakskrav til enkelte kunstfag Studier i dansekunst er ført inn i listen. I tillegg er det gjort tekniske endringer i forbindelse med at tidligere NISS nå er en del av Westerdals-ACT Spesielle opptakskrav til diverse fag Bachelorstudium i tolking i offentlig sektor ved HiOA foreslås lagt inn i listen over studier der søkerne må bestå opptaksprøve. Det er i tillegg foreslått tekniske endringer knyttet til omstrukturering av studier ved Høgskolen i Lillehammer og som følge av Westerdals- Oslo School of Arts, Communication and Technology har fusjonert med tidligere Nordisk Institutt for studio og Scene (NISS). Høgskolen i Oslo og Akershus har søkt om en forsøksordning med karakterkrav i norsk for opptak til bachelor i journalistikk. Høgskolen mener at dette karakterkravet skal gjelde for alle søkere. Departementet mener at HiOA bør få muligheten til å prøve ut dette og foreslår et nytt Side 4-21-

22 punkt i 4-10, jf. vedlegg. Karakterkravet i norsk innebærer at gjennomsnittet av karakterene i faget skal være 4,0. UiT Norges arktiske universitet har søkt om forsøksordning med spesielle opptakskrav til ettårig studium i Arktisk naturguide. Departementet mener at de foreslåtte kravene er rimelige for dette studiet og foreslår at de legges inn forskriften. Dette forslaget vil ikke anses som en forsøksordning. Kapittel 7. Rangering av søkere ved opptak 7-1. Generelt om rangering og kvote Det foreslås å forskriftsfeste forutsetningen om at eldre søkere går foran yngre søkere ved rangering etter alder. Dette har hittil vært uttrykt i merknadstekst til bestemmelsen Kvote for førstegangsvitnemål og ordinær kvote Særlig evnerike elever i VGO har nå mulighet til å fullføre på to år, mot normalt tre år. For å unngå misforståelser foreslås det å endre ordlyden i første ledd Karakterforbedringer Etter dagens bestemmelser kan elever forbedre sine karakterer mens de er i VGO og likevel komme i kvoten for førstegangsvitnemål. Til grunn for bestemmelsen ligger forutsetningen om at elevene normalt bruker tre år i VGO. Siden det nå er adgang til å fullføre VGO på to år kan det bli spørsmål om disse elevene skal få mulighet til å forbedre karakterene etter at de har fått vitnemål og fortsatt komme med i kvoten for førstegangsvitnemål. Departementet ber om høringsinstansenes syn på dette Rangering på grunnlag av særskilt vurdering I første ledd går det frem at:" Grunnlag for opptak etter særskilt vurdering kan være at annet morsmål enn norsk, sykdom, funksjonshemming eller andre spesielle forhold gir grunn til å anta at søkerens karakterpoengsum etter bestemmelsene i 7-5 til 7-7 ikke gir et riktig bilde av søkerens kvalifikasjoner." I rundskriv F-01-15, side 20, er det lagt inn følgende merknad til denne bestemmelsen: "I alle tilfeller skal lærestedene ta med i vurderingen hvorvidt søkeren har fått den tilrettelegging han/hun har krav på jf. Opplæringslova med forskrifter. " I forbindelse med årets opptak har departementet fått flere henvendelser fra pårørende til søkere med dysleksi med spørsmål om forståelse og anvendelse av forskriftsbestemmelsen og merknaden. Departementet mener at det ikke er grunnlag for å gjøre endringer/presiseringer i forskriftsteksten. Departementet inviterer imidlertid høringsinstansene til å redegjøre for dilemmaer knyttet til anvendelsen av bestemmelsen og gi innspill til eventuelle endringer/presiseringer i merknadsteksten Rangering på grunnlag av opptaksprøve Side 5-22-

23 HiLs bachelorstudium i film og TV innlemmes i merknadene slik at det fortsatt kan rangeres søkere til slike studier med grunnlag i opptaksprøve alene. Opptaksintervju til lærerutdanningen, jf.ovenfor under kapittel 4, 4-7. Departementet bestemmer om en opptaksprøve kun skal være kvalifiserende, om opptaksprøven skal gi poeng og om opptak skal skje med grunnlag i opptaksprøven alene, eller med grunnlag i en kombinasjon av ordinær poengberegning (jf. 7-1 til 7-13 i opptaksforskriften). Ved tidligere anledninger er begrepet opptaksprøve i forskriften definert til også å omfatte intervju. Departementet minner om at institusjoner som ønsker å benytte intervju ved opptak til lærerutdanninger i tillegg til de fastsatte poeng- og karakterkravene må gjøre rede for i hvilken grad de mener at intervju skal telle ved opptaket. Departementet vil før iverksetting av intervju som del av opptaksgrunnlaget, gi regler for hvordan dette skal telle ved opptaket. 3. Høringsfrist Vi ber om eventuelle merknader innen mandag 16. november Departementet ber om at høringsuttalelser sendes elektronisk ved bruk av den digitale løsningen for høringsuttalelser på Høringsuttalelser er offentlige etter offentlighetsloven og blir publisert. Med hilsen Toril Johansson ekspedisjonssjef e.f. Inger Johanne Christiansen seniorrådgiver Vedlegg Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikke håndskrevne signaturer. Side 6-23-

24 -24-

25 -25-

26 -26-

27 -27-

28 -28-

29 -29-

30 -30-

31 -31-

32 -32-

33 -33-

34 -34-

35 -35-

36 -36-

37 ! "#$%&'()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"#$!%&'$!#(!)'))*)'+'$! #?B$>0)%//>.%)$?$N%AN(B0$.?B$%&%A$>0)%//%B?/.% '' ' /9:;<='' $ R%)%$?AQ?.%)%/$+%0$0%..%$.?B$C$>Q&?$%A$NS)?A&/*..>B%B/%$.?B$%.$A-..$'()/B>&$.?B$Q%?B%0%)$'()$&)>Q?A&$?$ T(++*A>B%$Q%&%)$UQ%0B%&&V5$ $ /9:;<=CD:;C3,<',:'D:,E!='F8'6(36G,:'FHIJ8$WS)?A&/*..>B%B/%)$/%A0%/$DC$%HD(/.$.?B$ D(/.E.*)>(5A($%BB%)$D)5$,)%Q$.?B$!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)X$FG%)),%)&$.%))>//%$4H4IJX$KI4J$ L=M<5$ $!%?B%0%)%A$,-&&%)$DC$,%/.%++%B/%A%$?$!%&B(Q%A/$Y$Z6$+%0$.?BNS)%A0%$'()/T)?'.$(&$%)$B>&%.$+%0$ /?T.%$DC$C$T*AA%$.>/$?$,)*T$?$>BB%$B>A0%./$T(++*A%)5$ $!:G,;EC=:KLL,&'!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)$U!"#VX$/(+$%)$%.$'>&A%..Q%)T$'()$/.S))%$,-T(++*A%)$?$[()&%X N>)$DC.>..$/%&$(DD&>Q%A$/(+$D)(/G%T.B%0%)$'()$*.>),%?0%B/%$>Q$%.$'()/B>&$.?B$'%BB%/$Q%?B%0%)$'()$ &)>Q?A&$?$T(++*A>B%$Q%&%)5$$\()/B>&%.$%)$*.Q?TB%.$>Q$%A$>),%?0/&)*DD%$,%/.C%A0%$>Q$ +%0B%++%)$')>$!%&0?)%T.()>.%.X$T(++*A%)$(&$B%0A?A&/%?%)%]$ $!?&&($^+0>BX$#SA/,%)&$T(++*A%$ F*).$"S-/.>09X$"_)*+$T(++*A%$ ^?A>)$`%BN%?+X$[()/T$Q>AA$$ a%)$=b>q$w()a%x$r)>++%a$t(++*a%$ W%B%A%$!())%AX$@B%/*A0$T(++*A%$ F*).$W>>),%)&$X$!%&0?)%T.()>.%.$ F)?/.?A$W5$M?A0X$FL$"%0)?'.$ \?AA$">A&/*A0X$`>/T?A%A.)%D)%AS)%A%/$'(),*A0$U`^\V$$ <)%$b)%?,)(ttx$#%b%a()$<l$ #%)G%$M?A0B>A0X$!%&0?)%T.()>.%.$$ LQ%?A$F(B/.>0X$#)(A0N%?+$T(++*A%$ L.?>A$"%)&X$cF#$[()&%$$ #(Q%$!%.>>/$c0/SX$M-/%$^BA%..$ #*)?0$@/%A$=B/&C)0X$!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)$U!"#V$Ua)(/G%T.B%0%)V$ $ a)(/g%t.%.$n>)$)>dd().%).$.?b$l>+>),%?0/'()*+$'()$b%0a?a&%)$?$&)*aa%ax$f(++*a%a%/$ L%A.)>B'(),*A0$FL$(&$!"#5$!"#$%%$&'!"#$!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)$ $ ()*+)&' ' $ 89($#:;<=>/$#*)?0$@/%A$=B/&C)0$ $ $,-.)%+&' $ D(/.E.*)>(5A($$ $ FG%)),%)&$.%))>//%$4$H$4IJ$KI4J$L=M<$ $ /0$11$%2"$&'' N..DO99PPP5Q%&'()*+5A($ 3$4$5)*&'' 1IJ$34$47J$ $ $ $ $ 6#78*#&$ $ $ $ $ -37-1

38 ! "#$%&'()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"#$!%&'$!#(!)'))*)'+'$! $ a)(/g%t.%.$n>)$n>..$'sb&%a0%$+>a0>.o $!"#$%&'(")**$+,-.",/$&+%+($",%,0.11)+2/$,3$($",'02/,)42"#$%&$,$4,-."'/2(,4%/,3$%/$&$",'.1, &2++$",(")++/2(,-.",2//$,'.1,*/2+/$(($"5,&%1$+'6.+$"$"5,#7(($",.(,3$&/%0$8./&$", /$&+%+('2+/$((,.3$"5,)+&$",.(,/2+(',$0'%'4$"$+&$,0.11)+2/$,3$($"9,, :$%/$&$"$+,'02/,#7(($,*;,#$'4$11$/'$+$,%,3$(/.3$+',<,=>,1$&,4%/8?"$+&$,-."'0"%-4,.1, '20'#$82+&/%+(,.(,2+'32",3$&,/$((%+(,.(,-/744%+(,23,/$&+%+($",.3$"5,)+&$",.(,/2+(',.--$+4/%(, 3$(9,,,, :$%/$&$"$+,'02/,#7(($',*;,'211$,1;4$,'.1,3$%/$&$"$+,-.","%0'3$($"5,.(,&$4,$",?+'0$/%(,24, 4$0'4$+,$",'211$+-2//$+&$,*;,&$,.1";&$+$,&$44$,$",1)/%(9,:$&,#$8.3,-.",4%/*2'+%+(,4%/, 0.11)+2/4,3$(+$44,'02/,4$0'4$+,$+&"$',$//$",')**/$"$','/%0,24,&$+,&$00$",'*$'%$//$,-."8./&9,@$4, 1$'4,204)$//$,$",;,'$,+A"1$"$,*;,4$0+%'0$,#$'4$11$/'$",.(,)4-?"$/'$,23,("23$2"#$%&$",%,4"2+($, 43$""'+%44,%,#7.1";&$"9, $ Forslagene i rapporten gir ikke nødvendigvis uttrykk for synet til arbeidsgruppens respektive arbeidsgivere.$ $ D6:/6ME'C6N';((,',:'D,:E;='G,/!<EM,3',MM,:'M;==,:'K3,<D6:'N!<E!3,3' <),%?0/&)*DD%A$N>)$?$/?A%$+S.%.$(&/C$N>..$'(T*/$DC$A(%A$/%A.)>B%$.%+>$/(+$0%BQ?/$DC$&)*AA$>Q$ DC$&)*AA$>Q$*%A?&N%.$(&$0%BQ?/$DC$&)*AA$>Q$*TB>)N%.%)$?$'()N(B0$.?B$NG%++%B/&)*AAB>&$?TT%$%)$,B?..$?AA>),%?0%.$?$Q%?B%0%)%A5$R%..%$&G%B0%)$'SB&%A0%$.%+>O$ $ J5 R%TA?A&$>Q$Q%&N(B0%)9Q%&%?%)/$T(/.A>0%)$ \B%)%$T(++*A%)$T)%Q%)$0%TA?A&$>Q$T(/.>A0%)$.?B$/>T/,%N>A0B?A&X$(DD'SB&?A&$(&$T(A.)(BB$?$ '(),?A0%B/%$+%0$&)>Q%>),%?0%)5$c$.?BB%&&$T)%Q%/$0%.$(&/C$0%TA?A&$>Q$ST%.$T(/.>A0%)$.?B$ Q%0B?T%N(B0$Q%0$>.$0%.$>A.>/$%A$Q%)0?'())?A&%B/%$/(+$'SB&%$>Q$&)>Q%>),%?0%.5$R%..%$N>)$ Q_).$0)S'.%.$?$&)*DD%A$*.%A$>.$0%.$%)$T(++%.$.?B$A(%A$T(ATB*/G(A5$R%.$%)$(&/C$*TB>).$ NQ?BT%A$NG%++%B$/(+$T>A$,)*T%/$Q%0$%A$%Q.5$T(/.A>0/0%TA?A&5$ $ 65 F(+D%.>A/%T)>Q$(&$>A/Q>)$.?B$%A.)%D)%AS)$ ^A.)%D)%AS)%A%$N>)$%A$/%A.)>B$)(BB%$Q%0$&)>Q%>),%?0%)5$c$D)>T/?/$%)$T(A.>T.%A$+%BB(+$ T(++*A%)$(&$%A.)%D)%AS)$.%..$?$'(),?A0%B/%$+%0$/B?T%$>),%?0%)5$\()$C$/?T)%$TQ>B?.%.$%)$ 0%.$SA/T%B?&$>.$0%.$/.?BB%/$T(AT)%.%$T(+D%.>A/%T)>Q$(&$Q*)0%)%/$(+$0%..%$/T>B$TA-..%/$.?B$ /%A.)>B$%Q.5$B(T>B%$&(0TG%AA?A&/()0A?A&%)5$R%)/(+$>),%?0%.$,B?)$0C)B?&$*.'S).$+C$0%.$ Q*)0%)%/$(+$T(++*A%A$T>A$)%..%$/>AT/G(A%)$0?)%T.%$+(.$%A.)%D)%AS)X$%BB%)$(+$>BB$ '()+%BB$TB>&%$(&$T(A/%TQ%A/%)$>Q$0%..%$+C$&C$0?)%T.%$.?B$B%0A?A&/%?%)5$c$'()/T)?'.%A$T)%Q%)$ Q%&+-A0?&N%.%A$&>)>A.?%)$')>$%A.)%D)%AS)$(&$%Q.5$*A0%)%A.)%D)%AS)%)5$<),%?0/&)*DD%A$ 2!"#$%%$&'!"#$!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)$ $ ()*+)&' ' $ 89($#:;<=>/$#*)?0$@/%A$=B/&C)0$ $ $,-.)%+&' $ D(/.E.*)>(5A($$ $ FG%)),%)&$.%))>//%$4$H$4IJ$KI4J$L=M<$ $ /0$11$%2"$&'' N..DO99PPP5Q%&'()*+5A($ 3$4$5)*&'' 1IJ$34$47J$ $ $ $ $ 6#78*#&$ $ $ $ $ -38-

39 ! "#$%&'()!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"#$!%&'$!#(!)'))*)'+'$! %)$*/?TT%)$DC$0%..%$T)>Q%.$/?0%A$0%$.($D>).%A%$.-0%B?&$%)$,%/T)%Q%.$/(+$Q%&+-A0?&N%.%A$ (&$B%0A?A&/%?%)5$ $ <),%?0/&)*DD%A$>A,%'>B%)$>.$0?//%$.%+>%A%$,B?)$(Q%)/%A0.$/(+$%&A%$/>T%)$.?B$0%A$?A.%)0%D>).%+%A.>B%$>),%?0/&)*DD%A$'()$B%0A?A&%)$(&$>AB%&&$?$&)*AA%A$/(+$B%0%/$>Q$F`RX$(&$ /(+$(&/C$N>)$+%0$+%0B%++%)$(DDA%QA.$>Q$FL5$ $ 3;MM,==C!:G,;E,:' <),%?0/&)*DD%A$N>)$D%T.$DC$,%N(Q%.$'()$%A$+%)$0%.>BG%).$.%TA?/T$Q%?B%0%)$/(+$%)$)%..%.$+(.$0%$ *.'S)%A0%$(&$,%/T)?Q%)$)%D>)>/G(A/BS/A?A&%A%$+%)$0%.>BG%).5$R%..%$.?B/Q>)%)$Q%?B%0A?A&/N%'.%.$ /(+$0%.$R>A/T%$Q%&0?)%T.()>.$T>BB%)$dR%A$B?BB%$&*B%d5$ $ b)>q%>),%?0%)$?$t(++*a%a%$(+'>..%)$(&/c$>)%>b%)$/(+$?tt%$%)$0%tt%.$>q$,%/.%++%b/%a%$?$ Q%&B(Q%A/$Y$Z65$R%..%$&G%B0%)$/.S))%$T(A/.)*T/G(A%)$?$Q%&&)*AAX$G'5$Q%&B(Q%A/$Y$47$(&$&)>Q?A&$?$ >A0)%$T(++*A>B%$>)%>B%)5$\()$C$'C$%.$T(+DB%..$'()*./?&,>).$)%&%BQ%)TX$T>A$0%.$Q_)%$ N%A/?T./+%//?&$C$&C$&G%AA(+$0>&%A/$D)>T/?/$(&$'()%/BC$%A$/>+()0A?A&$>Q$)*.?A%A%$DC$0?//%$ (+)C0%A%5$!%0B>&.$'SB&%)$%e8%BH>)T$/(+$T>A$,%A-..%/$.?B$T(AT)%.%$T(++%A.>)%)$.?B$T>D?.B%A%$Q%?B%0%)%A5$ $ $$ $ $ $$ L(B>$JJ5$/%D.%+,%)$6IJ4!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%) #*)?0$@/%A$=B/&C)0 a)(/g%t.b%0%) $ 3!"#$%%$&'!"#$!%&'()*+$'()$,-%)$(&$.%../.%0%)$ $ ()*+)&' ' $ 89($#:;<=>/$#*)?0$@/%A$=B/&C)0$ $ $,-.)%+&' $ D(/.E.*)>(5A($$ $ FG%)),%)&$.%))>//%$4$H$4IJ$KI4J$L=M<$ $ /0$11$%2"$&'' N..DO99PPP5Q%&'()*+5A($ 3$4$5)*&'' 1IJ$34$47J$ $ $ $ $ 6#78*#&$ $ $ $ $ -39-

40 Iflg liste Dykkar ref Vår ref Dato 15/ Høyring om forslag til endringar i reglane om rett til pleiepengar ved sjuke barn etter folketrygdlova kapittel 9 Arbeids- og sosialdepartementet sender på høyring forslag til endringar i reglane om rett til pleiepengar ved sjuke barn etter folketrygdlova kapittel 9. Departementet foreslår å utvide pleiepengeordninga ved å inkludere grupper som i dag ikkje er omfatta. Dette gjeld barn som ikkje er livstruande eller svært alvorleg sjuke, men som har kontinuerleg pleiebehov og barn med varig sjukdom. Samtidig foreslår departementet å gjere regelverket enklare. Departementet foreslår ei utvida øvre aldersgrense på 18 år. Vidare foreslår departementet at pleiepengar skal gis med 100 pst. inntektskompensasjon i 260 dagar (eitt år) og 66 pst. kompensasjon i 1040 dagar (fire år). I tillegg foreslår departementet å gjere ordninga meir fleksibel ved å kunne gradere ned til 20 pst. slik at det skal bli lettare å kombinere pleieoppgåver og yrkesdeltaking. Høyringar er opne, og alle kan sende innspel til departementet. Frist for å sende inn høyringsfråsegn er 15. desember Høyringsdokumenta finn du på regjeringen.no under følgjande adresse: Postadresse Kontoradresse Telefon* Velferdspolitisk avdeling Sakshandsamar Postboks 8019 Dep Akersgata Sara Bruvoll NO-0030 Oslo Org no postmottak@asd.dep.no

41 Send inn høyringsfråsegn på same side, under «Send inn høringssvar». Departementet ber høyringsinstansane syrgje for at eventuelle underliggjande instansar, foreiningar, medlemsorganisasjonar osv. blir høyrt. Med helsing Ulf Pedersen (e.f.) ekspedisjonssjef Sara Bruvoll (e.f.) avdelingsdirektør Dokumentet er elektronisk signert og har derfor ikkje handskrive signaturar Side 2-41-

42 Adresseliste Akademikerne Arbeidsgiverforeningen Spekter Arbeids- og velferdsdirektoratet Arbeiderbevegelsens Arbeidsgiverforening Arbeidsforskningsinstituttet Arbeidssamvirkenes Landsforening (ASVL) Barneombudet Bedriftsforbundet Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Datatilsynet Den norske advokatforening Den norske jordmorforening Den norske legeforeningen Direktoratet for arbeidstilsynet Fagforbundet Fellesorganisasjonen Finans Norge FISH (Foreningen for intensiv Stimulering av hjerneskadede) Forskningsstiftelsen Fafo Frischsenteret Funksjonshemmedes Fellesorganisasjon Helsedirektoratet Institutt for samfunnsforskning JURK Juss-Buss Jussformidlingen i Bergen Jusshjelpa i Midt-Norge Jusshjelpa i Nord-Norge KA Kirkelig Arbeidsgiver- og interesseorganisasjon Kreftforeningen KS KS Bedrift Lederne Landets høyskoler Landets kommuner Landets pasientombud Landets private sykehus Landets regionale helseforetak Landets universiteter Likestillings- og diskrimineringsombudet LO Side 3-42-

43 LO Kommune LO Stat Nasjonalforeningen for folkehelsen Norges Handikapforbund Norges Juristforbund Norges Kvinne- og Familieforbund Norges rederiforbund Nasjonal kompetansesenter for sjeldne diagnoser Norsk pasientforening Norsk senter for menneskerettigheter Norsk Sykepleierforbund Norsk Tjenestemannslag NITO Næringslivets Hovedorganisasjon Petroleumstilsynet Private Barnehagers Landsforbund Sametinget Samarbeidsforumet av funksjonshemmedes organisasjoner Samfunnsøkonomene SAMFO Arbeidsgiverorganisasjon for samvirkeforetak Statens arbeidsmiljøinstitutt STAMI Statens råd for likestilling av funksjonshemmede Stortingets ombudsmann for forvaltningen Trygderetten Uføres landsforbund Virke Yrkesorganisasjonenes sentralforbund Barne, inkluderings-, og likestillingsdepartementet Finansdepartementet Forsvarsdepartementet Helse- og omsorgsdepartementet Justis- og Beredskapsdepartementet Klima- og miljødepartementet Kommunal- og moderniseringsdepartementet Kulturdepartementet Kunnskapsdepartementet Landbruks- og matdepartementet Nærings- og fiskeridepartementet Olje- og energidepartementet Samferdselsdepartementet Utenriksdepartementet Statsministerens kontor Side 4-43-

44 Side 5-44-

45 -45- file:///c:/ephorte/pdfdocproc/ephorte/182882_fix.html Side 1 av Fra: Trykk-Tjenester [mailto:trykk-tjenester@helsedir.no] Sendt: 16. september :47 Kopi: Astrid Brevik Svarlien Emne: Høring på utkast til revidert Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten 2.0 Til Landets regionale helseforetak Landets helseforetak Landets kommuner Høringsinstanser Helsedirektoratet sender med dette på høring utkast til revidert Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten 2.0. Pleie- og omsorgsmeldinger benyttes for elektronisk kommunikasjon mellom pleie- og omsorgstjenesten i kommunene, fastleger og helseforetak. Høringsutkastet til Standard for elektronisk kommunikasjon med pleie- og omsorgstjenesten 2.0 kan lastes ned fra Høringen er åpen for alle. Viktige målgrupper for høringen er helsepersonell og annet personell i helseforetak, kommuner mv som er involvert i innføring, opplæring, oppfølging og /eller drift av EPJsystem eller anskaffelse, samt systemleverandører som utvikler de EPJ-systemer som benyttes i det norske helsevesenet. Fristen for å komme med høringsuttalelser er 30. oktober Vennlig hilsen Astrid Brevik Svarlien Seniorrådgiver Avdeling styring og analyse Tlf , Mobil Helsedirektoratet Pb 6285 Sluppen, 7489 Trondheim Prof. Brochs gt. 2, etg. 2