For det tilfelle at DK, tross det ovennevnte, vil gjennomføre behandling av saken vises det herfra til flg.:

Transkript

1 Norsk Kennel Klub Disiplinærkomiteen Vedr. DK-sak 08/2017 Vi viser til brev fra DK NKK av 12. juli 2017, samt til innsendt sak til DK fra leder av Norske Dachshundklubbers Forbund (NDF) Roger Åsheim av 7. juli 2017, mottatt individuelt av fem av seks medlemmer av interimstyret i Kort- og Strihårsgruppa (KOS), med en svarfrist på seks uker. Vi velger å svare samlet på henvendelsen fra DK NKK. For ordens skyld så sitter vi i et interimstyre for Kort- og Strihårsgruppen valgt på stiftelsesmøte 11. februar 2017, med 17 medlemmer til stede. KOS teller i skrivende stund 77 medlemmer, deriblant flere ledere av våre 15 lokale dachshundklubber. Først og fremst må vi få presisere, nok en gang, at Kort- og strihårsgruppa verken har som hensikt å være en hundeklubb eller konkurrerende til NDF. Vi anerkjenner fullt ut den rolle NDF har som forvalter av dachshundrasene i Norge, og via lokalklubbene, arrangør av offisielle arrangement tilknyttet rasene og annen hundesport. De fleste av oss er også aktive med frivillig arbeid i forbundet og bidrar så godt vi kan både i NDF og ulike lokalklubber. Noe vi gjerne fortsetter med. Vår intensjon er rett og slett å danne en uoffisiell interessegruppe for folk som jakter med kort og strihåret dachshund, på tvers av hele landet, og ikke bundet opp til et bestemt område. For å kunne arrangere sosiale treff med aktuelle foredrag gratis, har vi valgt å ta en medlemskontingent. Etter vårt syn er dette aktivitet som vil komme NDF til gode, med mer interesse rundt rasene som jakthund, og potensielt flere medlemmer til NDFs lokalklubber. Våre arrangement er åpne for alle, også ikke-medlemmer. Det er riktig at gruppa er innmeldt i Frivillighetsregisteret, dette for å få organisasjonsnummer til bruk ved opprettelse av bankkonto. Vi deltar ikke i Grasrotandelen fordi vi ikke ønsker å konkurrere med lokale dachshundklubber om disse pengene. Vi har gjort flere henvendelser til NDF for å forsøke å få i gang en dialog. Så langt har den eneste direkte henvendelsen fra NDF til KOS vært en e-post fra daværende sekretær Cecilie Vardvik 16. jan i år, med teksten «Henvendelsen er mottatt». Dette som svar på en e-post som inviterte hovedstyret til stiftelsesmøtet av KOS. Vi synes det er både trist og unødvendig at saken har havnet i DK uten at NDF har gjort noen forsøk på å løse den internt. I henvendelse til NKKS organisasjonssjef Ø. Eikeseth 22. mai ber vi om en vurdering av hvorvidt KOS driver konkurrerende virksomhet til NDF, og ber samtidig om råd til å eventuelt endre formålsparagrafen slik at vi ikke er i konkurranse. (Vedlegg 1 og 2). Denne henvendelsen er fortsatt ubesvart fra NKK. Flere av de problemstillinger som er bragt frem for NKK i vår henvendelse av 22. mai er de samme som nå bringes inn for DK av klager. NKK / DK bes derfor vurdere hensiktsmessigheten i at DK behandler dette som en disiplinærsak / klagesak forut for at de samme spørsmål, som er reist i vår henvendelse av 22. mai besvares, eller i det minste tas stilling til fra NKKs side. For det tilfelle at DK, tross det ovennevnte, vil gjennomføre behandling av saken vises det herfra til flg.: FORMÅLSPARAGRAFEN Vi ser at NDF reager på våre formålsparagrafer. Slik de står nå, er de rett og slett kopiert fra den Svenske Korthårsgruppen, som er en uoffisiell gruppe for jagende korthårsdachser, som har eksistert i 27 år, side om side med Svenska Taxklubben (SvTK). De har også rasekontakter og valpeformidlere i Norge. Vi forstår at SKK og SvTK kan ha andre vedtekter

2 enn NKK og NDF, og ser at vi kanskje var for naive da vi tok formålsparagrafen til Korthårsgruppen. Men vi var slett ikke forberedt på at det å ha likelydende formålsparagraf som denne gruppa, som utelukkende har bidratt positivt til økt interesse for korthårsdachsen både i Sverige og i Norge, skulle utløse slike reaksjoner. Vi har heller ikke fått noen signaler om dette når vi gjentatte ganger har henvendt oss til NDF for å få en dialog. Tvert imot har vi kun blitt møtt med taushet. Uenigheter om formålsparagrafene kunne lett ha vært ryddet av veien på et tidlig stadium, om vi hadde fått til en kommunikasjon. Vi har ikke hatt som hensikt å konkurrere med NDF, noe vi gjentatte ganger har gitt uttrykk for, og vi trodde ikke disse formålsparagrafene representerte en konkurranse, hverken med lokalklubbene eller NDF, all den tid KOS hverken skal arrangere utstillinger eller prøver. Da brevet fra DK ankom 12. juli bestemte vi raskt å kalle inn til et ekstraordinært årsmøte med den hensikt å stille forslag om endring av formålsparagrafen. Dette årsmøtet er berammet til 19. august, da vi har frist for innkalling av medlemmer fire uker før møtet. Interimstyret foreslår å fjerne det som går på avl i våre formålsparagrafer, da vi antar at det er dette NDF ser på som konkurranse. Interimstyret foreslår at gruppa består som en interessegruppe for alle som jakter med korthåret og strihåret dachshund standard. NKKs lover 2-3 MEDLEMSPLIKTER Vi vil hevde at vi alle til fulle støtter både NDF og NKKs virksomhet gjennom våre tillitsverv i lokalklubber og NDF-utvalg. Vi legger ned hundrevis av timer årlig med frivillig arbeid for våre lokalklubber og NDF. Vi initierer aktivitet og bidrar aktivt i våre lokalklubber; arrangerer kurs, utstillinger, prøver, dømmer prøver, arrangerer medlemskvelder og gjør administrativt arbeid for våre lokalklubber. Flere av oss legger også ned et betydelig arbeid i NDFs utvalg. Vi jobber gjennom dette både for rasen, for NDF og for NKK. Som vi skrev i e-posten til Ø. Eikeseth 22. mai har vi på alle måter forsøkt å skjøtte våre verv på beste måte, både før og etter stiftelsen av KOS, og i tråd med NDFs formålsparagraf. Ingen av oss har heller mottatt noen klager fra våre lokalklubber i forhold til utøvelsen av våre tillitsverv i klubbene, eller klager fra NDF i forhold til vår utøvelse av tillitsverv i NDFs utvalg. Vi følger selvfølgelig NKK og NDFs lover og kan fremdeles ikke se at vi har brutt disse. NDFs VURDERING NDFs leder skriver i sin saksframstilling til DK at «Sunnhetsutvalget i NDF stiller seg også skeptiske til at to størrelses- og hårlagsvarianter av en rase skal deles fra resten av rasen i forvaltningsspørsmål og avl.» Det er naturlig at det i en såpass stor organisasjon er saklig uenighet om slike spørsmål, og dette må selvsagt avgjøres gjennom demokratiske prosesser i forbundet som har raseansvaret, nemlig NDF. NDF utreder for øvrig i øyeblikket en eventuell lukking av de norske stambøkene i den hensikt å splitte gruppe 4 og 6 på utstillinger (NDF HS styrereferat 4-17: punkt 1.2 «Deling av gruppe 6/4. Sverige ønsker at vi sammen skal søke om deling av gruppene. HS utreder muligheten for å lukke stambøkene»). I rasens hjemland Tyskland, er stambøkene lukket og dachshunden er ni raser, ikke ni varianter. Den eneste måten vi kan være med og påvirke denne prosessen på, er som enkeltmedlemmer i lokalklubbene i NDF. Sunnhetsutvalget har altså ingenting å frykte fra vår side. Vi har valgt å stifte en interessegruppe for kun korthår og strihår standard fordi det i svært stor grad er de variantene av dachshund som brukes av jegere på drivjakt, og vi ser ut i fra prøvestatistikk at det nesten utelukkende er disse to variantene som stiller på drevprøver (259 av 261 starter i 2016). Når det gjelder hijakt og hiprøver har dachshunden nesten fullstendig tapt terreng til jaktterriere, og i 2016 startet kun 10 individer på totalt 18 individuelle hiprøver. Vi har gjennom vårt engasjement i lokalklubbene sett at det er vanskelig å engasjere jegerne, noe av hensikten med Kortog strihårsgruppen var å skape et større engasjement til det beste for dachshunden.

3 I følge NDFs leder finner hovedstyret i NDF «det lite hensiktsmessig å forholde seg til KOS». Det er en vurdering vi selvfølgelig aksepterer, selv om det var vårt håp at NDFs hovedstyre kunne se på Kort-og strihårsgruppa tilsvarende Harehundklubbenes raseringer. Slik vi ser det blir denne gruppa omtrent det samme som raseringene. Der har de også et forbund (NHKF) som forvalter samtlige harehundraser, lokale harehundklubber som arbeider ut mot medlemmene med arrangement. Og på siden har man uoffisielle ringer, som samler interesserte av de enkelte rasene over det ganske land. Vi kan ikke se at vår gruppe bryter med NKKs vedtekter når raseringene ikke gjør det. «NDF finner det å dele opp raseforvaltningen til ulike miljøer/klubber er uforenlig med NDFs og NKKs regler, og med RAS» Dette er et syn KOS deler 100 prosent. KOS har gjentatte ganger i skriv fremhevet at forvaltningen av rasen ligger hos NDF og forklart at KOS aldri har ønsket å være noe annet enn en sparringpartner dersom NDF ønsker å bruke oss. NDF henviser også til at «I forkant av årets Dachshundting (NDF s representantskapsmøte) mottok NDF flere bekymringsmeldinger fra enkelmedlemmer, og tillitsvalgte i lokalklubber». Så lenge vi ikke kjenner til hvor mange som har ytret bekymringer og hvilke bekymringer de har ytret, er dette en påstand som er vanskelig for oss å imøtegå. Videre skriver NDFs leder «samt en sak til vårt Dachshundting fra en av våre lokalklubber vedrørende ovennevnte gruppe/klubb» Denne saken fra Hedmark Dachshundklubb gikk på bekymring for at KOS representerte en gruppe personer som skulle presse igjennom krav om jaktpremiering (Hi- eller drevprøve) for at kortog strihår standard skal oppnå utstillingschampionat, slik det står i strategi- og handlingsplanen for NDF som ble enstemmig vedtatt under dachshundtinget i Klubben mente i saken også at KOS måtte oppfattes som en konkurrent uten at de argumenterte for hvorfor. Saken var så full av misforståelser at KOS valgte å sende en redegjørelse til HS og alle lokalklubbene (vedlegg 3) for å oppklare disse. Denne redegjørelsen ble ikke lagt ved saken da den skulle opp til behandling. Hedmark DHK valgte å trekke saken på Dachshundtinget, slik at den aldri ble diskutert eller stemt over blant delegatene. HS innstilte på å be NKK om en prinsipiell avklaring, men valgte i stedet å sende inn disiplinærsak til DK mot seks av sine medlemmer. SAK OG PERSON Denne saken har dessverre utviklet seg til å bli personlig. I saken som ble sendt inn til Dachshundtinget ble det vist til at gruppa består av personer som sto bak saken om jaktkrav som ble enstemmig vedtatt på Dachshundtinget året før, og at dette skulle være motivet for å stifte gruppa. Begge disse påstandene er tilbakevist av oss, men det er riktig at noen av oss, som medlemmer i lokalklubber, i ulike sammenhenger har bedt HS i NDF følge opp dette enstemmige vedtaket, og det har ikke blitt godt mottatt. Vi understreker at vår gruppe ikke skal jobbe med saker vedtatt av Dachshundtinget, det er det NDF som skal gjøre. Vi ønsker at saklig uenighet løses på demokratisk vis, og beklager at NDF nå bruker tid på å forsøke å kvitte seg med det de kaller «brysomme medlemmer» ref. mail fra leder Roger Åsheim til leder i Svenska Taxklubben, Agneta Ståhle. (Vedlegg 4). Det at HS i NDF har signalisert i sin handlingsplan at de ønsker å samarbeide med den svenske Korthårsgruppen, som har likelydende formålsparagraf som Kort- og strihårsgruppa, bekrefter at saken dessverre har blitt personlig for et eller flere medlemmer i HS. Vi føler at HS ønsker å straffe oss for å ha andre meninger rundt forvaltning av dachshunden som jakthund enn det sittende HS har. Vi har, som beskrevet ovenfor, gjentatte ganger tatt kontakt med HS for å komme i en dialog, men har kun blitt møtt med taushet og motvilje.

4 I slutten av juni i år trakk sekretær Cecilie Vardvik seg fra HS, og skriver i sin begrunnelse til klubbene blant annet; «slik situasjonen er i dag, føler jeg at det å sitte i HS er å kunne sammenlignes med politikken.. HS er posisjonen og klubbene (og FB) er opposisjonen.» HS er valgt av lokalklubbene og skal jobbe for klubbene og for dachshunden. Når HS føler at klubbene er «i opposisjon» er det svært betenkelig. KONKLUSJON: - Vi har ikke stiftet en konkurrerende hundeklubb, og registrerer at det som medlem i NKK er mulig å være engasjert i raseringer i NHKF, drive private hundeskoler og tjene penger i det samme markedet som hundeklubbene driver, og arrangere handlerkurs, sporkurs og andre kurs mot betaling i privat regi, uten at det regnes som konkurrerende virksomhet. - Vi endrer gjerne vår formålsparagraf dersom den eksisterende kan oppfattes som at vi driver konkurrerende virksomhet. - Vi har, som gruppe, verken intensjon om, eller anledning til, å blande oss inn i måten NDF forvalter dachshundrasene på. - Vi jobber ikke i strid med NKKs eller NDFs lover, og oppfyller våre medlemsplikter i begge organisasjonene. Vi håper med denne redegjørelsen at denne saken kan bli lagt død, og at tillitsvalgte både i Kort- og strihårsgruppa og NDF kan konsentrere seg om å jobbe for dachshundens beste, dra i samme retning og løse saklig uenighet gjennom demokratiske kanaler. Brumunddal 19. juli 2017 Atle Wisting Anne-Mette Kirkemo Tale Rosland Waage (sign) (sign) (sign) Vidar Husås Steinar Ringsbye Anne Bergsengene (sign) (sign) (sign)

5 Fra: NJFF Buskerud Til: Kopi: Anne-Mette Kirkemo Emne: Organisasjonssak: Interessegruppe eller konkurrerende virksomhet Dato: 22. mai :28:03 Vedlegg: Fra Kos til NKK_mai_2017_med_Vedlegg.pdf Hei Øystein, Takk for et flott organisasjonskurs under årets klubbledermøte for Norske Dachshundklubbers Forbund. Det var både lærerikt og nyttig, og kunne gjerne ha vært gjentatt for flere av de lokal klubbstyrene. Denne e-posten sender jeg imidlertid som sekretær for interimstyret i en ganske nyopprettet interessegruppe for dem som jakter med strihåret- eller korthåret dachshund standard Kortog strihårsgruppen. Se vedlagte brev. Ut i fra den muntlige behandlingen av sak 12 b under årets dachshundting (vedlegg 5 i brevet) har vi forstått det slik at NKK og styret i NDF mener at Kort- og strihårsgruppen vil drive konkurrerende virksomhet med NDF og forbundets lokalklubber noe som på ingen måte er intensjonen. Interimstyret har imidlertid ikke fått noen henvendelser hverken fra NKK eller NDF i denne anledning, og velger derfor selv å sende en redegjørelse til NKK rundt gruppens formål og hensikt. Vi ber om en avklaring hvorvidt NKK mener at Kort- og strihårsgruppen driver konkurrerende virksomhet, og om så skulle være tilfelle, hva vi kan/bør/må endre i gruppens formålsparagraf for å ikke være/bli oppfattet som konkurrerende av NKK. De fleste av medlemmene i interimstyret sitter også med verv i lokalklubber og/eller utvalg under NDF. Verv som vi alle prøver å skjøtte på beste måte. Vi ønsker ikke at engasjementet for den jagende dachshunden gjennom Kort- og strihårsgruppen skal være i konflikt med disse vervene og en slik avklaring er derfor svært viktig for oss. Vennlig hilsen Anne-Mette Kirkemo Sekretær for Kort- og strihårsgruppen men sitter også som Leder av Vestfold-Buskerud Dachshundklubb og Leder av Markeds- og Medieutvalget i NDF

6 Fra: Interimstyret i Kort- og strihårsgruppa Til: NKK SAK: Kort- og strihårsgruppa og eventuell konkurrerende virksomhet med Norske Dachshundklubbers Forbund Kort- og strihårsgruppa (KOS) er en uoffisiell interessegruppe, som skal arbeide for den jagende kortog strihårede dachshunden. Gruppa er ment som en plattform, et samarbeidsforum og et møtested for eiere og oppdrettere av strihår og korthår standard, som bruker dachshund til jakt og som har fokus på jaktegenskaper i sitt avlsarbeid. Gruppa er uavhengig, men vil gjerne samarbeide med Norske Dachshundklubbers Forbund (NDF), som har ansvaret for all forvaltning av dachshundrasene. KOS ble opprettet på facebook i oktober 2016 og formelt stiftet 11. februar Det ble satt ned et interimstyre som skal jobbe frem mot første ordinære årsmøte i Gruppa skal ikke arrangere utstillinger eller prøver, men arrangere samlinger for jaktinteresserte dachshundeiere. Gruppas formålsparagrafer ble hentet og oversatt fra den svenske Korthårsgruppen för den jagande korthårstaxen, en gruppe utenfor SKK som har eksistert parallelt med Svenska Taxklubben i 27 år, og som hovedstyret i Norske Dachshundklubbers Forbund (NDF) har bestemt seg for å samarbeide med. Formålsparagrafene Jobbe for en bredere avlsbase. Motvirke matadoravl. Drive opplæring i avl og genetikk. Gjennomføre valpe- og unghundgranskning (dvs avkomsgransking) Tilby valpelister og lister over aktuelle avlshanner for kort- og strihår til jakt. Arrangere sammenkomster i ulike deler av landet. Stimulere til samarbeid mellom eiere og oppdrettere av dachshunder til jakt. Være bidragsyter, sparringspartner og premissleverandør til NDF som har ansvar for forvaltning av rasene. Hensikten er å drive opplysningsarbeid til eiere, oppdrettere og kjøpere av jakthunder. Gjennom å publisere avkomsgranskning, hanhundlister, paringer og valpelister basert på hunder med jaktprøveresultater (drev- og hiprøver) vil vi supplere det arbeidet som gjøres i raseklubben. Vi ønsker alle allsidige hunder med god helse, godt gemytt og godt eksteriør, men som også fungerer en lang dag i skogen. Norske Dachshundklubbers Forbund (NDF) skal favne ni raser fra langhårs kanindachs til strihår standard, mens KOS kun vil konsentrere seg om de to dachshundrasene som hovedsakelig brukes til jakt. Per i dag har KOS over 60 medlemmer, helt uten noen form for aktiv verving, så interessen for en møteplass og et samarbeidsforum er stor. Vår aktivitet skal ikke konkurrere med NDFs og lokalklubbenes aktiviteter, vi skal ikke være et alternativ, men et supplement til medlemskap i NDF og til alle de positive aktivitetene som allerede foregår. I den grad vi skal forsøke å påvirke beslutninger i NDF skal det være gjennom den eneste demokratiske muligheten vi har, som enkeltmedlemmer i en lokalklubb under NDF. Norske Harehundklubbers forbund (NHKF) har sine raseringer, som står utenfor NKK men som likevel fungerer i samspill med NHKF. Vi håper at KOS på sikt kan ha en lignende funksjon i forhold til NDF. Lier,

7 Forholdet til NDF Gruppen har hele veien, siden oktober 2016, forsøkt å formidle et ønske om samarbeid, har orientert om at KOS ikke skal være en konkurrent til NDF og forsøkt å komme i dialog med NDFs hovedstyre (vedlegg 1). Hovedstyret har blitt invitert til stiftelsesmøtet (vedlegg 3). Fortsatt har ikke interimstyret i KOS mottatt noe svar eller informasjon fra NDF om hvordan de ser på vår virksomhet, ut over at e-post er mottatt. Til årets Dachshundting (24. april) var det fremmet en sak fra en av lokalklubbene under NDF som i stor grad var basert på mistolkninger rundt Kort- og Strihårsgruppens formål og agenda (vedlegg 5). Interimstyret sendte derfor ut et informasjonsskriv til styrene alle lokalklubbene samt til HS, der vi forsøkte å oppklare disse misforståelsene (vedlegg 6). HS avga først ingen innstilling i saken med begrunnelsen at de ikke hadde nok kunnskap om gruppa. På Dachshundtinget kom HS likevel med en innstilling uten å ha vært i kontakt med oss for å tilegne seg denne kunnskapen. Saken ble så trukket av forslagsstiller under forutsetning av at HS ber NKK om en avklaring om hvorvidt Kort- og strihårsgruppa driver konkurrerende virksomhet. Der saken står nå mener vi at det var en god løsning at NDF la saken fram for NKK, og så fram til å få uttale oss og få en avklaring. Stor var derfor vår overraskelse da en e-post, datert 4. april - tre uker før dachshundtinget, fra leder i NDF, til leder i Svenska Taxklubben, ble lagt ut på facebook 29. april (vedlegg 7). I denne e-posten hevdes det at NKK ser på Kort- og strihårsgruppa som konkurrerende til NDF. Så vidt vi er kjent med er ikke dette behandlet av NKK, og det er en av årsakene til at vi nå vil be NKK om denne avklaringen og ikke vente på at NDF skal gjøre det. I e-posten framgår det også at leder i NDF ønsker å reise disiplinærsak mot noen medlemmer, blant annet interimstyret, på grunn av vår aktivitet i KOS. I denne e-posten karakteriseres interimstyret i KOS som medlemmer som NDF/HS har mye bryderi og ekstrajobb med og leder forteller at hovedstyret jobber med å finne ut hva vi skal gjøre med dem. Dette forundrer oss veldig da de fleste av oss også sitter med tillitsverv i lokalklubber og i utvalg i NDF. Vi bruker hundrevis av timer på å arrangere utstillinger, sporprøver, sporkurs, drevkurs, dachshunddager og andre aktiviteter for lokalklubbmedlemmer, stå på messer, redigere medlemsblad og hjemmesider i utvalg for NDF. Vi har ikke mottatt noen signaler tidligere om at vi er til bryderi for NDF. E-posten navngir også en person som hverken har vært eller er medlem i KOS, men som leder mener er tilknyttet oss. På grunn av disse utspillene mener vi at det haster med å få denne saken behandlet av NKK, og ber derfor NKK ta imot dette innspillet og vurdere om Kort- og strihårsgruppa er, som vi ønsker: en interessegruppe for personer som jakter med dachshund og et positivt bidrag for den jaktende dachshunden, eller som NDF hevder: konkurrerende virksomhet. Vi kan selv ikke se at KOS driver konkurrerende virksomhet til NDF, kun en supplerende virksomhet innenfor to av ni raser og et segment av dachshundens bruksområder. Vi svarer gjerne på spørsmål dersom det er noe som er uklart eller det er behov for mer informasjon. Vennlig hilsen Anne-Mette Kirkemo Tale Rosland Waage Steinar Ringsbye Atle Wisting Vidar Husås Anne Bergsengene Lier,

8 Viser til sakspapirer til Dachshundtinget, og ser at det skal fremmes en egen sak vedrørende Kort- og strihårsgruppa. Vi noterer oss at HS ikke har nok informasjon til å legge fram en innstilling i saken, og ser derfor behovet for at vi redegjør for hva gruppa står for og kommenterer noen av punktene i den innsendte saken fra Hedmark DHK. Vi håper alle misforståelser om bakgrunnen for Kort- og strihårsgruppa og hva den står for, kan bli ryddet av vegen med denne redegjørelsen. Det er riktig som det står i den innsendte saken fra Hedmark DHK at det er stiftet egen interessegruppe for kort- og strihåret Dachshund. Gruppa ble stiftet 11. februar 2017, og er en plattform og samarbeidsforum for eiere og oppdrettere av strihår og korthår standard, som bruker dachshund til jakt og som har fokus på jaktegenskaper i sitt avlsarbeid. Gruppa skal være uavhengig, men samarbeide med NDF der det er ønskelig. NDF var invitert til å møte med observatør på stiftelsesmøtet, men svarte ikke på invitasjonen utover at den var mottatt. Det som imidlertid ikke er riktig er at vi er «en liten gruppe personer som kun har interesse for jakt og drevprøver med kort- og strihåret Dachshund, (som) skal sette standard for hva som er viktigst i norsk Dachshundavl». Dette er å tillegge gruppa makt og myndighet den ikke har, og ikke ønsker. Det er, og det vil fortsatt være, NDF som gjennom å være den offisielle raseklubben tilknyttet NKK og dermed FCI, som gjennom demokratiske beslutninger skal forvalte dachshundrasene. Og her har alle som er medlemmer av en dachshundklubb den samme rett og anledning til å påvirke retningen for norsk dachshundavl, blant annet gjennom revisjon av RAS. En frittstående gruppe som denne, om den er liten eller stor, har ikke anledning å sette noen slik standard. Kort- og strihårsgruppa er stiftet for å være en positiv bidragsyter og et supplement. Det er ikke noe alternativ å være medlem der i stedet for i en av NDFs lokalklubber. De fleste av oss som sitter i styret i gruppa er også aktive i utvalg og/eller lokalklubber i NDF. Både i styret og ellers i gruppa er det medlemmer som har andre hårlag og stor interesse også for andre typer aktiviteter med dachshund, som utstilling, spor og ettersøk. I saken fra Hedmark DHK heter det at: «Sett i sammenheng med den vedtatte handlingsplanen fra forrige Dachshundting, der et moment i planen er å skille brukspremieringen for kort- og strihåret Dachshund til drev- eller hipremiering for oppnåelse av championat og fordi det er de samme personene som i ettertid har startet denne gruppa på siden av de 15 regionale dachshundklubbene som allerede eksisterer, øker dette skepsisen til agendaen for gruppen». Hverken det nevnte punktet, eller NDFs strategi- og handlingsplan generelt, er tema i gruppas arbeid. Denne planen er enstemmig vedtatt av Dachshundtinget som et arbeidsredskap for NDF, og skal dermed håndteres av NDF. Forslagsstiller tillegger her gruppa andre formål og motiver enn de som er nedfelt i formålsparagrafen, og som den skal jobbe med, og det finner vi urimelig. I styret i Kort- og strihårsgruppa sitter NDFs daværende sekretær, som samlet alle innspill i høringsrunden og var med på å legge fram et forslag til strategi- og handlingsplan for DT. 2 av 6 styremedlemmer i gruppa hadde stemmerett på Dachshundtinget 2016, og stemte i likhet med alle de andre delegatene for planen. Ingen styremedlemmer i klubben som foreslo å skille brukskravene er med i styret i gruppa. Vi stiller oss litt undrende til hva Hedmark DHK mener med «de samme personene». Kort- og strihårsgruppa er ikke en klubb under NKK og har derfor hverken intensjoner eller muligheter til å holde utstillinger eller prøver som konkurrerer med NDF og lokalklubbene. Gruppa har en svært god rollemodell i Korthårsgruppen i Sverige, som i 25 år har eksistert side om side med Svenska Taxklubben, og som også har kontaktpersoner i Norge som sitter sentralt i HS og lokalklubber i NDF. Saker vedr. Korthårsgruppa har tre ganger vært tatt opp i styret i NDF, uten at deres eksistens eller virksomhet har vært problematisert. Dersom Kort- og strihårsgruppa, som Korthårsgruppen i Sverige, skulle lykkes med å øke interessen for dachshunder til jakt og jaktprøver,

9 så vil det virke positivt for dachshunden som jakthund, avlen på dachshund til jakt og aktiviteten og økonomien i lokalklubbene. Vi ønsker på ingen måte at andre aktiviteter skal nedprioriteres framfor jaktrelaterte aktiviteter. Vi kan ikke se hvordan gruppas arbeid skulle gå ut over dem som prioriterer annen aktivitet med sine hunder, og forstår ikke hvordan dette initiativet kan skape engstelse. Kort- og strihårsgruppa skal ha full åpenhet og samarbeide med dem som ønsker å samarbeide. Nettsida kortogstridachs.no er under etablering, der vil all informasjon om gruppa, styret, arbeid og aktiviteter og referater fra styremøter legges ut. Hedmark DHK ber Dachshundtinget 2017 vurdere om Kort- og strihårsgruppa er å anse som konkurrerende virksomhet. Når gruppa som interesseorganisasjon står utenfor NKK og heller ikke avholder prøver eller utstillinger, er den ikke det. Hvis Kort- og strihårsgruppa kan bli oppfattet som det vi ønsker at den skal være, en positiv bidragsyter, og ikke en motstander og trussel, så kommer vi alle mye lenger. Vennlig hilsen interimstyret i Kort- og strihårsgruppa Anne-Mette Kirkemo Steinar Ringsbye Atle Wisting Vidar Husås Tale Rosland Waage Anne Bergsengene

10 Vedlegg 7. Brev fra Roger Åsheim til Agneta Ståhle publisert på facebook av Hubert Niklas Karlsson