Dokument tittel: Forholdet mellom objekttyper og temakoder Side 1 av 4 1. SOSI AG1 vedtak Dette dokumentet beskriver forholdet mellom objekttyper og deres respektive temakoder for SOSI versjon 3.5 og senere. Vedtak i SOSI arbeidsgruppe 1: Med utgangspunkt i minst mulig endringer i SOSI og nødvendige tilpasninger til internasjonale standarder foreslås følgende tilpasninger i SOSI: Samme objekttype kan ha flere geometrier. L/P/F-tema med tilhørende kode skal være unike for objekttypen. Ved innføring av nye objekttyper i SOSI standarden bør avgrensningsobjekttyper få en annen kode enn de objekttyper som avgrenses. Eksempel: FiskeplassGrense bør få en annen kode en Fiskeplass. 2. Nærmere vurdering 2.1. Unik mapping fra L/P/F-tema til objekttype. Flere av objekttypene i SOSI standarden har flere temakoder. Eksempelvis Grensepunkt har en rekke temakoder som beskriver ulike typer grensepunkt. Objekttypen grensepunkt identifiseres unikt ved hjelp av en av disse kodene, men temakoden kan ikke identifiseres ved hjelp av objekttypen. I utgangspunktet bør ikke temakoder brukes som en detaljering/underinndeling av objekttypen, og i det videre arbeidet bør det opsjonelt finnes en unik kode for hver objekttype. En kode kan følgelig kun benyttes for en objekttype. Konsekvenser: Der vi i dag benytter multippel temakoding og samme temakode kan knyttes til flere objekttyper, må disse endres til spesielle egenskaper (for eksempel følger_terrengdetalj). 2.2. Samme objekttype kan ha flere geometrier. I ISO 19110 scope står følgende presisert: This International Standard excludes schemas for spatial referencing, temporal referencing, and portrayal parameters which are specified in ISO 19107, ISO 19108, and ISO 19117. It also excludes collection criteria for feature instances. Dette betyr at objektkatalogen i størst mulig utstrekning skal være uavhengig av geometri, tidsreferanser og presentasjon. Spesielt det første er en utfordring for oss, siden SOSI i utgangspunktet er geometri-sentrert. I dagens SOSI er objekttypene unikt identifisert med et objekttypenavn ut fra hvilken geometri disse har. I ISO 19109 Rules for application schema er følgende presisert: Spatial characteristics of a feature shall be described by one or more spatial attributes. Eksempelvis i kapittel kultur er kulturminner modellert som følger:
Dokument tittel: Forholdet mellom objekttyper og temakoder Side 2 av 4 Kulturminne + flategeometri[0..1] : Flategeometri + punktgeometri[0..1] : Punktgeometri + kurvegeometri[0..1] : Kurvegeometri + tema [0..1] : Temakode = 6201 {fixed} + Identifikasjon : Identifikasjon + kommunenummer : Kommunenummer + kulturminnedateringgruppe[1..3] : KulturminneDateringGruppe + navn [0..1] : CharacterString + grunnidentifikasjon[0..*] : GrunnIdentifikasjon + kulturminneantall [0..1] : Integer + vern [0..3] : Vern + kultuminneverneverdi [0..1] : KulturminneVerneverdi + kulturminneregistreringsdato [0..1] : Date + kulturminnesynlig [0..1] : Boolean + kulturminnekategori [0..1] : KulturminneKategori + topografiskarkivgruppe [0..1] : TopografiskArkivGruppe + kulturminnebetegnelse [0..3] : CharacterString + kulturminnehovedgruppe [0..1] : KulturminneHovedgruppe + kulturminneopprinneligfunksjon [0..3] : KulturminneFunksjon + kulturminnenåværendefunksjon [0..3] : KulturminneFunksjon + kulturminnehovedmateriale [0..1] : KulturminneHovedMateriale + kulturminnefunnstedgruppe [0..*] : KulturminneFunnstedGruppe 1..2 Kun v ed f lategeometri KulturminneGrense +Av grensning + geometri : Kurvegeometri + tema [0..1] : Temakode = 6202 {fixed} 0..* Her ser vi at samme objekttype (Kulturminne) har både flate-, punkt- og kurvegeometri, mens disse i dagens SOSI er realisert som 'Kulturminne', 'KulturminneLinje' og 'KulturminnePunkt'. En slik tilpasning i SOSI medfører at forholdet mellom den implementasjonsuavhengige modellen (UML) og SOSI realiseringen blir enklest mulig. Eksempel på en slik realisering: 2.2.1. Realisering av kulturminne som flate:.flate 32:..FTEMA 6201 2.2.2. Realisering av kulturminne som punkt:.punkt 33:..PTEMA 6201 2.2.3. Realisering av kulturminne som linje.linje 34:..LTEMA 6201
Dokument tittel: Forholdet mellom objekttyper og temakoder Side 3 av 4 2.2.4. Endringer i SOSI som en konsekvens av dette. Tabellen under viser objekttyper som må slåes sammen som følge av et slikt vedtak. I utgangspunktet kan en beholde objekttypenavnet som er benyttet for realiseringen som flate, dvs. navnet i første kolonne. Dette for ikke å innføre unødvendige endringer. flategeometri punktgeometri Objekttyper med linjegeometri Databeskrivelse Kode Gruve GruvePunkt AREAL 4103 BeiteTekniskInnretning BeiteTekniskInnretningPkt BEITE 4235 BeiteTekniskInnr etninglin BmMarinOmr BmMarinOmrPkt BIOMA FerskFiskOmr FerskFiskPkt (FerskFiskLin?) BIOMA 4260 NatypPriOmr NatypPriPkt BIOMA 4275 PlanteOmr PlantePkt BIOMA 4272 VernVurdOmr VernVurdPkt BIOMA 4277 ViltOmr ViltPkt ViltLin BIOMA 4270 VirvellDyrOmr VirvellDyrPkt BIOMA 4271 BygningsEnhet BygningsEnhetPkt BYGG 5001 BautaStatue BautaStatuePkt BYGNAN 6292 Brønn BrønnPunkt BYGNAN 6315 Fontene FontenePkt BYGNAN 6310 GravStøtte GravStøttePunkt BYGNAN 6293 KaiBrygge Ferjekai BYGNAN/BYGG 6601 Pipe PipePunkt BYGNAN 6316 PostkasseStativ PostkasseStativPunkt BYGNAN 6344 Silo SiloPunkt BYGNAN 6314 Tank TankPunkt BYGNAN 6313 Tårn TårnPunkt BYGNAN 8603 Akvakultur AkvakulturPkt FISK 6641 FiskeBruksOmr FiskeBruksPkt FISK 4614 FerskFiskOmr FerskFiskPkt FerskFiskLin BIOMA 4260 FiskeBruksOmr FiskeBruksPkt FISK 4614 FiskeRessursOmr FiskeRessursPkt FISK 4613 RegulertFiskeOmr RegulertFiskeomrPkt FISK 4604 LaksePlassPunkt LaksePlassLinje FISK 4614 GeokjemiskProvetattOmråde GeokjemiskProveNett GKJEM 4560 GeokjemiskProv epunkt GeologiskVerneverdigObj GeologiskVerneverdigPkt GVERN 4556 GlasialformPkt 4546 GlasialFormLinj e Kulturminne KulturminnePunkt KULTUR 6201 KulturminneLinj e Severdighet SeverdighetPunkt NATR 6200 PetroleumsForekomst PetroleumsForekomstPkt OLJE 6653 LeteOmråde LeteOmrådePkt OLJE 6656 PetroleumsInnretning PetroleumsInnretningPkt OLJE 6651 UtvinningTillatelse UtvinningTillatelsePkt OLJE 6654 Servitutt ServituttPunkt SERV 4018 VernNatOmr VernNatPkt VERN 4022
Dokument tittel: Forholdet mellom objekttyper og temakoder Side 4 av 4 Skiltportal SkiltportalPunkt VSIT 7605 Visningsskilt VisningsskiltPkt VSIT 7606 PblSøknadOmråde PblSøknadPunkt PblSøknadLinje PLAN 1271 PblTiltakOmråde PblTiltakPunkt PblTiltakLinje PLAN 1272 Andre objekttyper som må vurderes av arbeidsgruppene. Disse er ikke nødvendigvis feil, men bør gåes gjennom ved modelleringen. Eksempelvis at samme temakode er knyttet til ulike objekttyper. flategeometri punktgeometri Objekttyper med linjegeometri Databeskrivelse Kode AdministrativtOmråde AdmSenter ABAS 4000 OppdrettsMerderOmråde AkvakulturPkt 6641 BYGNAN/BYGG/FIS K GeofysiskMaleomrade GeofysiskMalePunkt GFYS 4570 GeofysiskInfoPunkt GFYS 4576 GeofysiskLinjeInf o GeofysiskTolketFlate GeofysiskTolketPunkt GFYS (GeofysiskTolket Linje?) 4571/4 573 DybdeAreal DybdePunkt KYST/TERRENG 2011 ReinBeitehage ReinDriftAnlegg REIN 4228 2.3. L/P/F-TEMA + kode skal være unike for objekttypen. I SOSI har temakoden vært knyttet til geometrien. Dersom objektypen har linjegeometri er egenskapsnavnet LTEMA, for punktgeometri PTEMA, etc. Temakode har vært opsjon i SOSI i de siste versjonene. Det er imidlertid stor motstand fra flere brukere om å fjerne disse helt, og temakoder er fortsatt påkrevet i FKB. Det var derfor sterkt ønskelig fra flere at disse vil ivaretaes også i det videre arbeidet. Der en objekttype kan realiseres som en linje (for eksempel Kulturminne), samtidig som det også finnes et avgrensningsobjekt (for eksempel KulturminneGrense), skal avgrensningsobjekttypen endre kode. Dette medfører imidlertid enkelte tilpasninger i SOSI. 2.3.1. Følgende objekttyper vil få tildelt ny temakode: (De objekttyper hvor samme temakode er benyttet for å angi en objekttype med linjeutstrekning og avgrensning, og hvor avgrensningen skal gis ny temakode). KulturminneGrense ViltGr
Dokument tittel: Forholdet mellom objekttyper og temakoder Side 5 av 4 FerskFiskGr PblSøknadGrense PblTiltakGrense Å endre på de to siste vil få konsekvenser for flere objekttyper i Plankapittelet. Dette berører Kommuneplanens arealdel, Reguleringsplan/Bebyggelsesplan, og Veileder for digitale planer fra MD. 2.3.2. Andre endringer som er nødvendig for at egenskapsnavn + temakode skal være unike for objekttypen. For at egenskapsnavn + temakode skal være unike for objekttypene må følgende objekttyper gåes gjennom med tanke på temakoder: Objekttyper L/F/P-tema Temakode ReinDrivingsleiGrense, ReinDrivingslei, FTEMA 4228 ReinSvømmelinje, ReinTrekklei, ReinLukkelinje ReinDriftAnlegg, ReinDriftTrase FTEMA 4228 KpOmråde, FpOmråde FTEMA 1101 KpGrense, FpGrense LTEMA 1101 KpArealbrukOmråde, FpArealbrukOmråde FTEMA 1102 I utkastet til ny versjon av plan må det også endres temakoder for andre assosierte objekttyper til FpOmråde. Å gjøre slike endringer bør ikke være noe stort problem, da dette ikke er en offisiell versjon. 2.4. Videre tildeling av koder. I det videre arbeidet med å definere nye objekttyper skal avgrensningsobjekter gies en annen kode enn de objekttyper den avgrenser. 2.5. Modellering av flater og punkt. På bakgrunn av diskusjon i SOSI AG1 ble det presisert at alle objekttyper i SOSI generell objektkatalog som er gitt flategeometri, også skal gis punktgeometri. Det er opp til produktspesifikasjonene å eventuelt begrense dette.