Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Salten Smolt AS avd. Breivika Kontrollnummer: I.FMNO

Like dokumenter
Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Selstad AS avdeling Svolvær Notbøteri Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Willys Verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Batteriolsen Skien AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bio Miljø - Åremma - kompostering Kontrollnummer: I.FMNO

Hege Rasmussen. Fylkesmannen i Nordland avdekket 2 avvik og ga ingen anmerkning(er) under inspeksjonen.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rensåsen Dekk & Servicesenter AS Kontrollnummer: I.FMNO

Kopi av rapporten sendes til: Rana kommune

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved SAR - tankfarm på Vestbase Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vadsø Miljø & Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hofseth Aqua AS avd 35 Ålesund Oljefabrikk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjon ved Veidekke Industri AS Avd Mosjøen Asfaltfabrikk Kontrollnummer: I.FMNO. Hege Rasmussen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sorteringsanlegg Kjerringvåg - Hitra Kontrollnummer: I.FMST

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Franzefoss gjenvinning AS avd Hareid Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnessjøen Biloppsamling - Radåsen - kasserte kjøretøy Kontrollnummer: I. FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilpleie Snippen Hashim Abdullah Mohammed Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Uvåg, Mikkelsøya og landbase ved Guvåg Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Auenes og Risholmen, matfisk Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Blindevannverket Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Veidekke Industri AS avd Kristiansund Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Biomar fôrfabrikk, Myre Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Osmund Espedal fyringsanlegg for gartneri Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sundsfjord Smolt AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Stormoen - Mottak og mellomlagring av farlig avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bodø lufthavn Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Harstad/Narvik Lufthavn Evenes Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Midt-Norge Slakteri Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HRA Svingerud gjenvinningsstasjon Hole Kontrollnummer: I.FMOV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bredesen Graving & Transport AS - anl. for returasfalt og returbetong Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hordafor AS avd. Averøy Kontrollnummer: U.FMMR

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Metallco Trondheim AS avd Trondheim Kontrollnummer: I.FMTL

Tilsynsrapport: Tilsyn hos Vadsø havn KF ved mudring i Vestre Jakobselv Kontrollnummer: I.FMFI

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Rymi, Gåsavika gjenvinningsstasjon Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Aas Mek. Verksted

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved GC Rieber Oils AS Fabrikk 1000 Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Istervika, Råkneset og Mortenøya matfisk Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Perpetuum Miljø Breivika Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Thuv Invest Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Frya (TINE Meieriet Frya) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Bilfinger Industrial Services IM AS avd. Pasadalen Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved HAF - Langvasshei slambehandling og ved HAF Røssvollhei deponi for ordinært avfall Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon av Bjørøya AS ved lokalitet Kvalrosskjæret og Kråkholmen, Kontrollnummer: I.FMNT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Logistikk og Baseservice AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Nilsbukjerr avfallsanlegg Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved O Marhaug Slip og Mek. verksted AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gildeskål Forskningsstasjon AS Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved B Hansen Renovasjon AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved MILJØSERVICE EIDE AS Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved TINE SA avd. Tretten (TINE Meieriet Tretten) Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Sarpsborg Opphaugveien Kontrollnummer: I.FMOS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nord Universitet Fakultet for biovitenskap og akvakultur, avdeling Mørkvedbukta Kontrollnummer: I.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Vestfold Vann IKS avd. Eidsfoss vannverk Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn Sells AS sorteringsanlegg Solheimveien Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved utfylling i sjø ved Kanebogen i Harstad kommune Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved opprydding i forurenset sjøbunn i Kittelsbukt og Pollen Kontrollnummer: I.FMAG

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjenbrukstorg Rissa Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindland Maskin AS (Akersmyr), Lyngdal kommune Kontrollnummer: I.FMAV

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Trond Mageli 2019/3671 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Bandak NCT AS Kontrollnummer: I.FMVT

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ryntveit miljøstasjon - Sunde Renovasjon og Gjenvinning AS Kontrollnummer: I.FMTE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NCC ROADS AS Stasjonært asfaltverk Grinda Larvik Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Renovasjonsetatens mottak av farlig avfall for næringsdrivende Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jahrestranda næringspark AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mikkelsen Maskin AS, Eidet - anlegg for pukkverk Kontrollnummer: I.FMMR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Fossberga pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved E6 Helgeland Sør - Kulstaddalen nord - Åkvik Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Profil-Lakkering AS Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Jevnaker renseanlegg Kontrollnummer: I.FMOP

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Oslo Stevedore Selskap AS - Kneppeskjæret - Oslo havn Kontrollnummer: I.FMOA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Statens vegvesen Kontrollnummer: I.FMNO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Gjølme pukkverk Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Rask AS - Klubben Kontrollnummer: I.FMFI

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nergård Sild AS Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Feøyvika Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Kirkebygda sentralrenseanlegg Kontrollnummer: A.FMOA

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ola Johannes Jordal 2019/180 Saksbehandler: Ole Stian Bockelie

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Dåvøya, matfisk Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Asfaltverk Skattøra Tromsø Lemminkainen Kontrollnummer: I.FMTR

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Saint Jean Wheels AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved HitraMat AS Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hermod Teigen, Risavika Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norsk Gjenvinning, Rygg næringsområde Kontrollnummer: I.FMVE

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Børstads Transport AS - Mottak og mellomlagring farlig avfall Kontrollnummer: I.FMTL

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BLOKKEN SKIPSVERFT AS Kontrollnummer: I.FMNO

Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ronny Andresen 2019/1180 Saksbehandler: Thor Jostein Dahlstrøm

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Mjåvann gjenvinningsstasjon - Avfall Sør AS Kontrollnummer: I.FMAV

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Steen-Hansen AS

Rapport: Inspeksjon av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund med hensyn på farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved NOAH Langøya

Vår ref.(bes oppgitt ved svar):

Kontrollrapport etter kontroll av Sinkaberg Hansen AS ved lokalitet Klungset og Skrubholmen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Greve Biogass AS Kontrollnummer: I.FMVE

Transkript:

Fylkesmannen i Nordland SALTEN SMOLT AS Bodø, 3. november 2017 Breivik 8103 Breivik i Salten Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Børge Andreassen 2015/5900 Saksbehandler: Maria Larsen Seivåg Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Salten Smolt AS avd. Breivika Kontrollnummer: 2017.007.I.FMNO Kontaktpersoner ved inspeksjonen: Fra virksomheten: Børge Andreassen Andre deltagere fra virksomheten: Agnar Gryt Paal Robert Haagensen Fra Fylkesmannen i Nordland: Maria Larsen Seivåg Andre deltagere fra Fylkesmannen i Nordland: Trine Moland Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler resultatet fra inspeksjon ved Salten Smolt AS avd. Breivika (Salten Smolt) den 1. november 2017. Rapporten er å anse som endelig dersom vi ikke får tilbakemelding om faktiske feil innen to uker etter at rapporten er mottatt. Fylkesmannen i Nordland avdekket 5 avvik og ga 1 anmerkning(er) under inspeksjonen. Avvik: Virksomhetens risikovurdering omfatter ikke alle potensielle kilder til forurensning. Virksomheten har ikke skriftlige miljømål spesifikke for lokalitet Breivika. Virksomheten mangler dokumenterte rutiner for substitusjon. Virksomheten mangler skriftlige rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av vilkår i tillatelse eller krav i forurensningsregelverket (avvikshåndtering og systematisk forebyggende vedlikehold). Virksomheten har ikke ikke oppfylt krav til dybde på utslippsanordning, og har ikke dokumentert ledningens plassering. Anmerkninger: Fylkesmannen i Nordland Postadresse: Postboks 1405, 8002 Bodø Besøksadresse: Moloveien 10, 8002 Bodø Telefon: 75 53 15 00 Org. nr.: 974 764 687 E-post: fmnopost@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/nordland

Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for gjennomgang av risikovurdering som sikrer at den fungerer som forutsatt. Avvik og anmerkninger er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. Oppfølgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 3. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift 3. november 2017 Maria Larsen Seivåg Sten D. Bruaas dato kontrollør fung. seksjonsleder Fylkesmannen i Nordland Kopi av rapporten sendes til: Bodø kommune Fiskeridirektoratet Mattilsynet Arbeidstilsynet Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 2 av 7

1. Informasjon om den kontrollerte virksomheten Ansvarlig enhet Navn: SALTEN SMOLT AS Organisasjonsnr.: 982671809 Eies av: Bransjenr. (NACE-kode): 03.222 - Produksjon av yngel og settefisk i ferskvannsbasert akvakultur Kontrollert enhet Navn: Salten Smolt AS avd. Breivika Anleggsnr.: 1804.0139.01 Kommune: Bodø Fylke: Nordland Anleggsaktivitet: Laksefiskproduksjon på land Tillatelse gitt: 7. mars 2006 Sist endret: 2. Bakgrunn for inspeksjonen Inspeksjonen ble gjennomført for å kontrollere om gjeldende krav fastsatt i eller i medhold av forurensningsloven og produktkontrolloven overholdes. Inspeksjonen er en del av Fylkesmannens risikobaserte industritilsyn for i år. Inspeksjonstema Internkontroll Utslipp til vann Avfall Kjemikalier Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under inspeksjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Andre forhold: Saker som framkom under inspeksjonen og som det kan være nyttig for virksomheten og saksbehandlere å kjenne til. Her kan også inngå kommentarer til tema som ble tatt opp under inspeksjonen, men der det ikke ble gitt avvik eller anmerkninger. 3. Oppfølging etter inspeksjonen Salten Smolt plikter snarest å rette opp de avvik som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må Salten Smolt innen 4. desember 2017 sende en skriftlig redegjørelse som viser hvordan avvik er rettet. Vi ber om at dere stiler svarbrevet eller e-post (fmnopost@fylkesmannen.no) til Fylkesmannen i Nordland v/maria Larsen Seivåg. Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 3 av 7

4. Vedtak om gebyr Vi viser til varsel og informasjon om gebyrplikt som ble gitt til virksomheten den 12. oktober 2017. Virksomheter skal betale gebyr for kontroll utført av Fylkesmannen i samsvar med 39-3 i forurensningsforskriften. Gebyret skal dekke kostnader med forberedelser, gjennomføring og oppfølging av kontrollen. Gebyrsatser for kontroll av virksomheter etter forurensningsloven er fastsatt i forurensningsforskriften 39-7 og 39-8. På bakgrunn av medgått og forventet ressursbruk vil Salten Smolt bli ilagt et gebyr på kr 14 600,- for inspeksjonen, jf. forurensningsforskriften 39-7 og 39-8. Dette tilsvarer gebyrsats 3 for tilsyn av inntil en dags varighet. Virksomheten vil få tilsendt en faktura fra Miljødirektoratet for innbetaling til statskassen. Vi viser forøvrig til forurensningsforskriftens kapittel 39 for ytterligere informasjon om innkreving av gebyr til statskassen. Klageadgang Vedtaket om gebyr kan påklages til Miljødirektoratet, jf. 28 i forvaltningsloven. Eventuell klage bør være skriftlig begrunnet og adressert til Miljødirektoratet, men sendes via Fylkesmannen i Nordland. Fylkesmannen vil vurdere endring av vedtaket eller sende saken videre til Miljødirektoratet for endelig vedtak. En eventuell klage vil ikke få oppsettende virkning, og gebyret som er fastsett ovenfor må betales inn. Dersom Miljødirektoratet tar klagen til følge, vil for mye innbetalt beløp bli refundert. 5. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via postjournalen til Fylkesmannen i Nordland (jf. offentleglova). 6. Avvik Vi fant følgende avvik under inspeksjonen: Avvik 1 Virksomhetens risikovurdering omfatter ikke alle potensielle kilder til forurensning. Utslippstillatelse datert 7.3.2006 pkt. 5.1 om internkontroll Virksomhetens risikovurdering dekker ikke alle sentrale aktiviteter/utstyr ved lokaliteten. Dette gjelder f. eks selve utslippet til sjø samt oppbevaring av farlig avfall. Avvik 2 Virksomheten har ikke skriftlige miljømål spesifikke for lokalitet Breivika. Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 4 av 7

Internkontrollforskriften 5 andre ledd nr. 4 jf. tredje ledd. Virksomheten har generelle miljømål for bedriften som helhet, men mangler spesifikke mål for lokaliteten. De generelle målene er heller ikke målbare. Vi forventer at virksomheten gjennom miljømål viser at dere jobber med utslippsreduksjon for det enkelte anlegg, og at miljømål er satt for å redusere risiko på de forhold i risikovurderingen som har størst betydning for ytre miljø. Avvik 3 Virksomheten mangler dokumenterte rutiner for substitusjon. - Produktkontrolloven 3 a jf. - Internkontrollforskriften 5 andre ledd nr. 7, jf. tredje ledd Virksomheten skal vurdere substitusjon, det vil si å bytte til mer helse- og miljøvennlige kjemikalier eller metoder, og må ha skriftlige rutiner for å sikre at dette gjøres. Selskapet har per i dag ingen slike rutiner. Salten Smolt har byttet til et mildere ensileringsmiddel av personellhensyn, men kunne ikke vise til andre eksempler på substitusjonsvurderinger i virksomheten. Salten Smolt bruker EcoOnline, og denne er etter eget utsagn oppdatert med de kjemikalier som jevnlig er i bruk på anlegget. Dette vil være et nyttig utgangspunkt for vurdering av substitusjon. Under tilsynet viste Fylkesmannen for øvrig til veilederen 1715/2000 (Substitusjonsplikten) for beskrivelse av hvordan slike vurderinger gjennomføres. Avvik 4 Virksomheten mangler skriftlige rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av vilkår i tillatelse eller krav i forurensningsregelverket (avvikshåndtering og systematisk forebyggende vedlikehold). Internkontrollforskriften 5 andre ledd nr. 7, jf. tredje ledd. Fylkesmannen observerte at Salten Smolt har et elektronisk system for avvikshåndtering, og fikk fremvist at dette har vært brukt jevnlig og i økende grad siden 2013. Vi forventer imidlertid at virksomheten også har skriftlige rutiner for denne avvikshåndteringen slik at overholdelse av krav i regelverket sikres. Fylkesmannen observerte at Salten Smolt har en excel-fil med oversikt over fremtidige kontroller for noe av sitt utstyr (pumper o.l.). Vi forventer imidlertid at det foreligger skriftlige rutiner for å sikre at arbeid med forebyggende vedlikehold og utskifting skjer systematisk. Vi observerte også at viktig, utslippsrelatert utstyr som f. eks. dieseltanken ikke var inkludert i den ovennevnte excel-filen. Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 5 av 7

Avvik 5 Virksomheten har ikke ikke oppfylt krav til dybde på utslippsanordning, og har ikke dokumentert ledningens plassering. Utslippstillatelse datert 7.3.2006, pkt. 1.6 Ifølge utslippstillatelsen skal utslippet føres ut til minimum 20 meters dybde i Skjerstadfjorden. I tillegg var det satt vilkår om rapportering om at utslippsledningen var tatt i bruk, med dokumentasjon fra utførende konsulent/dykker. Etter det Fylkesmannen kan se er ikke disse vilkårene overholdt. I den tillempede B-undersøkelsen rundt utslippet i 2015 er stasjonen like ved selve utslippet 14 meter dyp, og de eneste stasjonene som er over 20 meter dype ligger et stykke utenfor utslippet. Selskapet kunne heller ikke fremvise dokumentasjon på ledningsplasseringen. Fylkesmannen ber selskapet om å redegjøre for forholdene. Dersom det er ønskelig å beholde dagens utslippspunkt må dette søkes om. 7. Anmerkninger Følgende forhold ble anmerket under inspeksjonen: Anmerkning 1 Virksomheten har ikke dokumenterte rutiner for gjennomgang av risikovurdering som sikrer at den fungerer som forutsatt. Virksomheten skal ha rutiner som sikrer at risikovurderingen er oppdatert og fungerer som den skal. Vi forventer rutiner som beskriver ansvar for gjennomgang, hvem som skal delta og hva som utløser en revidering. 8. Dokumentunderlag Lovgrunnlaget for inspeksjonen var: Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) med underliggende forskrifter Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) 3 og 3a Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften) Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) Tillatelse til virksomhet etter forurensningsloven fra Fylkesmannen Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 6 av 7

Fremlagt dokumentasjon som ble benyttet for å verifisere faktiske forhold: Diverse dokumenter fra selskapets internkontroll, inkludert risikovurdering for ytre miljø, avfallsplan, mål og politikk og beredskapsplan Oversikt over kjemikalieforbruk, inkludert oversikt i EcoOnline Virksomhetens system for avvikshåndtering Excel-fil med vedlikeholdsplan Tillempet MOM B-undersøkelse fra 9.12.2015 9. Informasjon til virksomheten Brosjyrer/infoark utdelt: Håndtering av farlig avfall (M284) Inspeksjonsrapport 2017.007.I.FMNO Side 7 av 7