Justismord og rettssikkerhet

Like dokumenter
1 Innledning 2 Rettsutviklingen fra Norske Lov til straffeprosessloven

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

Gransking av aksjeselskaper noen spørsmål

Den rettshistoriske bakgrunn for gjenåpning av straffesaker

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

Psykologer kan bidra til justismord

Den 22. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

AGDER STATSADVOKATEMBETER

STRAFFEPROSESS - Vår 2014

STRAFFEPROSESS - Vår 2017

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/342), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat Erling O. Lyngtveit) Lervik)

DET HAR VÆRT VIKTIG for Psykologtidsskriftet å legge fram kritikk og påstander for dem som er omtalt i «prestesaken». Her er svar vi har fått:

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker.

Juridisk bistand i saker om menneskehandel

NORGES HØYESTERETT. Den 30. april 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel og Bårdsen og kst.

NORGES HØYESTERETT. Den 12. august 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matningsdal og Utgård i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 24. mai 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Matheson og Noer i

BORGARTING LAGMANNSRETT

Påtalemyndighetens uttalelse

NORGES HØYESTERETT. Den 6. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Utgård og Noer i

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1001), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Gjenåpning av incestsaker. av Anniken Aronsen

Innhold. Summary - Evaluation of the Norwegian DNA reform 11

MINDREÅRIGE FORNÆRMEDE I STRAFFESAKER - BISTANDSADVOKAT. Advokat Birgit Vinnes

Skjæringspunktet etterforskning/ behandling

Buen 214 A Stubbæk 6200 Aabenraa DK

KOMMISJONEN FOR GJENOPPTAKELSE AV STRAFFESAKER

Innhold. Del 1 Straffeloven av 20. mai 2005 nr

D O M. Avsagt 13. mai 2019 av Høyesterett i avdeling med

Kapittel 1 «Skjulte tvangsmidler» Begrepet Historikken Bokens oppbygning... 20

Justisfeil i straffesaker

Høring Forslag til lovendring for å gi barn bedre beskyttelse mot vold og overgrep

NORGES HØYESTERETT. Den 14. desember 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Normann og Bergh i

VIGGO KRISTIANSEN - NYE OPPLYSNING ER I GJENÅPNINGSSAKEN

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

Brudd på god presseskikk

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/2148), straffesak, anke over dom, (advokat Arne Gunnar Aas) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2013/1572), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

NORGES HØYESTERETT. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Fornaermede i straffeprosessen - nytt perspektiv og nye rettigheter

NORGES HØYESTERETT. Den 23. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Bårdsen, Webster og Ringnes i

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

Granskningsutvalget v/johan Giertsen og Torkild Vinther. Advokatfirmaet Hjort v/advokat Kristin Veierød

FER sak: 25/16K Dato: Fagetisk råd i Norsk psykologforening (FER) mottok klagen og sluttbehandlet klagen i sitt møte

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i

+ Politiet sine utfordringer

NORGES HØYESTERETT. Den 23. mai 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matheson, Arntzen og Falch i

Illusjonen om rettsstaten

i kampen mot kriminalitet - Ragna Aarli Last ned

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/1734), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) II. (advokat Halvard Helle)

NORGES HØYESTERETT. Den 7. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Tønder og Bull i DOM:

GJENOPPTAKELSE AV INCESTSAKER

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1945), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson)

BORGARTING LAGMANNSRETT

INGEN VET HVA SOM FOREGÅR I MITT HUS, BARE JEG KJENNER MIN SMERTE (sitat fra Mazocruzkvinne fra Puno, Peru)

Retningslinjer for sakkyndigarbeid i domstolene

NORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: (advokat Øyvind Bergøy Pedersen) B E S L U T N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 16. mars 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Normann i

Innf0ring i straffeprosess

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1996), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 16. september 2010 truffet vedtak i

Last ned Vernet mot selvinkriminering i straffeprosessen - Ørnulf Øyen. Last ned

NORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Webster og Bergsjø i

SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING

NORGES HØYESTERETT. Den 28. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Endresen og Falch i

NORGES OFFENTLIGE UTREDNINGER NOU 1996:15 LILANDSAKEN. Fra et utvalg oppnevnt ved kgl. res. av 13. juli 1995 for gransking av Liland-saken

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 18. november 2010 truffet vedtak i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1516), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Erling Hansen til prøve)

SLUTTRAPPORT. Politiets og rettsvesenets kompetanse

Hvordan finne fram i Oslo tingrett. domstolsverdenen?

Innhold. Forord Del 1 Rettspsykiatri og sakkyndighet

Norsk straffeprosess

NORGES HØYESTERETT. Den 21. desember 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tønder, Indreberg og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 17. oktober 2018 avsa Høyesterett bestående av dommerne Indreberg, Kallerud, Arntzen, Falch og Bergh dom i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 26. april 2017 truffet vedtak i. Klage fra A på tingrettsdommer B ved X tingrett

STRAFFEPROSESSFORELESNINGER II H 12 Professor Jon T. Johnsen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/620), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2007/1825), straffesak, anke, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

GJENÅPNING AV STRAFFESAKER herunder justismordene på Fritz Moen

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2016/1269), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Frode Sulland) (advokat Halvard Helle)

KROM. Norsk forening for kriminalreform. Horingsuttalelse om. Juryutvalget Når sant skal skrives NOU 2011:13

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/751), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) (advokat John Christian Elden)

BORGARTING LAGMANNSRETT

Bruk av sakkyndige i straffesaker -muligheter og begrensninger.

NORGES HØYESTERETT. Den 6. juni 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Berglund og Høgetveit Berg i

Sundvollen-seminaret. Advokat Arild Dyngeland

Lovvedtak 3. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 57 L ( ), jf. Prop. 141 L ( )

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 15. september 2011 truffet vedtak i

OSLO TINGRETT DOM. Avsagt: MED-OTIR/02. Saksnr: Rettens leder: Meddommere: Lillian Steen Finn Arne Karlsen. Nygaard.

Transkript:

Anders Bratholm og Stale Eskeland (red.) Justismord og rettssikkerhet Universitetsforlaget

Innhold FORORD 5 KAPITTEL I INNLEDNING 15 Avprofessor dr.juris Anders Bratholm ogpwfessor dr.juris Stale Eskeland 1 Begrepet justismord 15 2 Omfanget av justismord 16 3 Hva boken handler om 18 4 Tre kjente drapssaker som ikke behandles saerskilt i denne boken 20 4.1 Liland-saken 20 4.2 Moen-sakene 21 KAPITTEL 2 REGLENE OM GJENOPPTAKELSE 23 Av professar dr.juris Stale Eskeland 1 Problemstilling. Oversikt over reglene 23 2 Strpl. 391 nr. 1: Gjenopptakelse pà grunnlag av nye bevis 26 3 Strpl. 392 annet ledd: Gjenopptakelse fordi det er tvilsomt om den fellende dommen er riktig 29 4 Strpl. 391 nr. 1: Gjenopptakelse pà grunn av straffbare forhold 30 5 To saersporsmàl 31 5.1 Tidsforlopet 31 5.2 Gjentatte forsok pà gjenopptakelse 32 6 Saksbehandlingen i Gjenopptakelseskommisjonen 33 7 Avsluttende kommentarer 34 KAPITTEL 3 HETLE-SAKEN 36 Av advokat Egil Andre Berglund 1 Innledning 36 2 Pàtalemyndigheten 38

Innhold 3 Domstolene 41 4 Sammenfatning 43 KAPITTEL 4 HOEL-SAKENE 45 Av professor dr.philos. Ragnar Bye 1 To justismord: Hoel-sakene 1903-51 45 2 Den fòrste mordbrannsaken 45 3 Ny mordbrannsak 47 3.1 Brannen 47 3.2 Lysestaken 47 3.3 Dommen 48 3.4 Forsok pà gjenopptakelser 48 3.5 Et nytt vitne 49 3.6 1948 - og kriminalreporter Fridtjof Knutsen 49 3.7 De viktigste momentene i begjaeringen 50 3.8 Frifinnelsen 51 3.9 Erstatningssaken 51 3.10 Hva gikk galt? 52 4 «En ren grav» 53 KAPITTEL 5 EL ABTAH-SAKEN 54 Av professor dr.juris Anders Bratholm 1 Innledning 54 2 Vanskelighetene med a fa adgang til sakens originaldokumenter 55 3 Etterforskningen av saken 56 4 Tiltale og hovedforhandling 59 5 Anken til Ffoyesterett 59 6 Begjaeringen om gjenopptakelsefiorstegang 60 7 Annet forsok fra El Abtah pà à fa dommen omgjort 63 8 Utredning om grunnlaget for a fremme ny begjaering om gjenopptakelse 64 9 Tredje forsok pà a fa saken gjenopptatt 64 10 Gjenopptakelsessaken 67 11 Ny tiltale mot El Abtah 68 12 Hovedforhandlingen i den nye straffesaken 69 13 Sluttkommentar 70

Innhold KAPITTEL 6 BUMERANGSAKENE 73 Av professor dr.juris Anders Bratholm 1 Innledning 73 2 Kritikken av politivoldsdelen i Volden og dens ofre 74 3 Granskingen 74 4 Reaksjonene pà granskingsrapporten 75 5 Injuriesaken mot Morgenavisen i Bergen 76 6 Den nye undersekelsen av maktovergrep i Bergen-politiet 76 7 Oslo-politiets etterforskning av Bergen-politiet 77 8 Svar i Lov og Rett pà pàstandene fremsatt av pàtalemyndigheten og Oslo-politiet under pressekonferansen i Bergen i 1987 79 9 Politiets og pàtalemyndighetens svar pà Lov og Rett-heftet om Bergen-saken 80 10 Naermere om etterforskningen av informantene, forskerne og andre med kritikk av Bergen-politiet 82 11 Nye injuriesaker 85 12 Forlopet av injuriesaken mot de to polititillitsmenn 85 13 Begjaeringen om gjenopptakelse av bumerangsakene og utfallet. 87 14 Siste akt 88 15 Naermere om forliket 89 16 Mediene 90 17 Hvorfor gikk det sa galt i saken? 93 KAPITTEL 7 SAKER OM SEKSUELT MISBRUK AV MINDREÀRIGE 95 Av lagmann og hoyesterettsadvokat Trygve Lange-Nielsen 1 Seksuelt misbruk av barn og unge og sviktende rettssikkerhet... 95 2 To myter om seksuelt misbruk av mindreàrige 96 3 Eget engasjement 98 4 Misbruksbolgen i noen land 99 4.1 USA 99 4.2 Nederland 101 4.3 Tyskland 102 4.4 England 103 4.5 Danmark 103 4.6 Norge 104 5 Syv utvalgte norske saker om seksuelt misbruk av barn og unge 106

10 Innhold 5.1 Innledning 106 5.2 Hage-saken: De fornaermede bestred dommens riktighet. 106 5.3 Frantzvàg-saken: Sakkyndiges feilvurdering av troverdighet, kritikkverdig etterforskning og aktorat 110 5.4 Àland-saken: Tilsidesettelse av frifìnnende kjennelse... 113 5.5 Aftenposten-saken: Friflnnelse med fem mot fem stemmer 114 5.6 Lahlum-saken: Usikkerhet ved de tre sentrale bevisene. RG 1999 s. 1506 116 5.7 Bjornsrud-saken: Uriktig legeerklaering var det vesentlige beviset 119 5.8 Pedersen-saken: Nàr domstolene ikke vii 121 6 Hvorfor har det gàtt galt i sa mange saker? 127 7 Hvor mange uskyldige er blitt domt for incest og seksuelt misbruk av mindreàrige? 130 8 Grunnlag for kritikk? 132 8.1 Problemstilling 132 8.2 Sviktet dommerne? 132 8.3 Sviktet psykologene og psykiaterne? 135 8.4 Sviktet barnelegene? 136 8.5 Sviktet hjelpeapparatet? 138 9 Vitnepsykologenes betydning 139 10 Falske minner 142 11 Uskyldig domte som ikke kan hjelpes 143 12 Risikoen for fortsatt domfellelse av uskyldige 144 13 Avsluttende kommentar 147 KAPITTEL 8 SAKKYNDIGE OG JUSTISMORD 148 Av professor dr.med. Trond Eskeland 1 Innledning 148 2 Behovet for sakkyndige i straffesaker 149 3 Begreper som gjelder sakkyndige og sakkyndiges arbeid 151 4 Organiseringen av sakkyndighetsarbeidet i Norge 153 4.1 Innledning 153 4.2 Rettsmedisinske institutter ved universitetene 153 4.3 Folkehelseinstituttet 154 4.4 Kripos 154

Innhold 11 4.5 Oppsummering 155 5 Sakkyndiges oppgaver i straffesaker 155 5.1 Undersokelsesfasen 155 5.2 Tolkningsfasen 156 5.3 Den sakkyndiges skriftlige rapport 159 5.4 Ekstern kvalitetssikring av de sakkyndiges rapport 161 6 Kvaliteten pà sakkyndiges uttalelser i straffesaker. Artikkel i tidsskriftet Science 162 7 Forslag til forbedringer av de sakkyndiges rolle i straffesaker... 165 7.1 Innledning 165 7.2 Reell sakkyndighet og sertifisering 166 7.3 Utforming av mandat og egenerklaering fra den sakkyndige 167 7.4 Ekstern kvalitetskontroll 168 7.5 Sakkyndiges muntlige forklaring for retten 168 7.6 Storre organisatoriske endringer 169 7.7 Finansiering av rettssakkyndige oppgaver 171 8 Oppsummering. Sakkyndige og justismord 171 KAPITTEL 9 BEVISVURDERING OG JUSTISMORD 173 Av professor dr.juris Stale Eskeland 1 Krav til grunnlaget for en sikker overbevisning om skyld 173 2 Beviskategorier inndelt etter art og sannsynlighet 174 3 Sikkert bevis 175 4 Utelukkelsesbevis 175 5 Sannsynlighetsbevis 177 6 Tallfesting av sannsynlighet og antakelser om sannsynlighet basert pà skjonn 177 7 Generell sannsynlighet og sannsynlighet i det enkelte tilfellet.. 181 8 Saerskilt om tekniske bevis 185 9 Saerskilt om vitnebevis 186 10 Enkeltbevis og vurdering av det samlede bevismaterialet 189 11 Mot et paradigmeskifte - en ny tenkemàte - nàr det gjelder bevisvurdering i straffesaker 190

12 Innhold KAPITTEL IO MEDIENE OG JUSTISMORD 193 Av professor cand.polit. Rune Ottosen 1 Innledning 193 2 Justismord - et samfunnsproblem 194 3 Fritz Moen-sakene 197 4 Domstolene - et underdekket omràde i pressen 199 5 Pressens selvstendige etterforskning 199 6 Nye sjangre og digitalisering 200 7 Kriminalitetsbekjempelse i et maktperspektiv 201 8 Journalister og advokater 203 9 Pressen og domstolene 204 10 Liland-saken som eksempel 205 11 Hetsen mot kritikerne 209 12 Paralleller mellom bumerangsakene og Liland-saken 211 13 Konkluderende merknader 215 KAPITTEL n RETTSSIKKERHET OG JUSTISMORD 216 Av professor dr.juris Anders Bratholm og professor dr.juris Stale Eskeland 1 Problemstillinger 216 2 Àrsaker til justismord 216 2.1 Feil bevisbedommelse 216 2.2 Uriktige sakkyndige erklaeringer 219 2.3 Tunnelsyn 220 3 Hva kan gjores for à redusere antallet justismord? 222 KAPITTEL 12 RETTSPRAKSIS OM SEKSUELT MISBRUK AV MINDREÀRIGE 226 Av lagmann og hoyesterettsadvokat Trygve Lange-Nielsen 1 Innledning 226 2 Ni saker hvor usanne beskyldninger ble trukket tilbake 227 2.1 Nordsjoarbeider-saken, Rt. 1997 s. 995 227 2.2 B. Hansen-saken 227 2.3 Stensvold-saken 229 2.4 Klepp-saken 230 2.5 Fredriksen-saken 231 2.6 Olsen-saken 232

Innhold 13 2.7 Landro-saken 233 2.8 Foreldre-saken 234 2.9 Hans Hansen-saken 236 2.10 Oppsummering 238 3 Tretten saker hvor uriktige legeerklaeringer var en vesentlig del av grunnlaget for domfellelse 238 3.1 Teigen-saken, Rt. 2003 s. 940 238 3.2 Familie-saken 242 3.3 Amundsen-saken 245 3.4 Robert Hansen-saken 247 3.5 Grimsson-saken 249 3.6 Finstad-saken 252 3.7 Hornberg-saken 255 3.8 Borge-saken 258 3.9 Knutsen-saken 262 3.10 Eilertsen-saken 264 3.11 Henrìksen-saken 266 3.12 Kvam-saken 267 3.13 Stensen-saken 268 3.14 Oppsummering 270 4 Fire saker uten domfellelse av pàstàtt misbruker 271 4.1 Innledning 271 4.2 Gauldal-saken 271 4.3 Solor-saken 272 4.4 Oslo-saken 273 4.5 Psykolog-saken 274 4.6 Oppsummering 274 Litteratur: Boker og artikler 276 Lovforarbeider 279 Forfatteromtaler 282 Navneregister 284 Stikkordregister 288