Runar Fjorden 2013-05-13 Oppdrags -rapport nr.: 5131701-1
Rapport tittel : Rapport nr. : 5131701-1 Revisjon nr. : 1 Dato : 2013-05-13 Utført av: Kontrollert av: Godkjent av: Ingelin Gjengedal Siv.Ing. Oppdragsgiver : Runar Fjorden for Arne Kavli Siv.ing Torgeir Døssland Dr.Ing Referanseperson : Runar Fjorden Sammendrag: Norconsult AS har utført grunnundersøkelser på en tomt ved. Her er det planlagt oppføring av boliger. Denne rapporten presenterer data fra felt- og laboratoriearbeidet, samt hvordan skråningsutslaget for en uavstivet graveskråning påvirker tomten sør for området. Her er det et hus og en garasje som berøres av utgravingen. Det må anvendes spunt, jordnagling eller en boret rørvegg for å sikre skråningen mot utglidning. Bygget må forankres på grunn av høyt jordtrykk. En revurdering av byggets plassering/utforming og bruk av lette tilbakefyllingsmasser vil redusere jordtrykket mot bygget. En grunnvannssenking kan utføres for å sikre en tørr byggegrop. Det må da installeres setningsmålere på hus og eventuelt garasje sør for planlagte boliger, og en full tilstandsregistrering av begge bygg må utføres. Stikkord : Geoteknikk, grunnundersøkelse, skråningssikring, setning Posisjon (UTM sone 32V) N=7033450 E=577300 Norconsult AS NO 962392687MVA Grandfjæra 24, NO-6415 Molde Hovedkontor: firmapost@norconsult.com Tel: +47 71 20 59 20 Fax: +47 71 20 59 30 Vestfjordg aten 4, NO-1338 Sandvika www.norconsult.no
INNHOLD... Side 1 ORIENTERING 4 2 FELT- OGLABORATORIEARBEID 4 3 GRUNNFORHOLD 5 4 VURDERING 6 5 REFERANSER 8 6 TABELLER 9 7 FIGURER 10 TABELLER...Side Tabell 1 Boreposisjoner og boredybder... 9 Tabell 2 Opptatte representative prøver og laboratoriearbeid...9 FIGURER... Side Figur 1 Kornfordelingsdiagram...10 VEDLEGG Innhold Geotekniske tegninger, plan og profiler Tegningsforklaring totalsondering Vedlegg A B TEGNINGER Innhold Målestokk Format Tegn. nr. Boreplan 1:400 A3 100 Enkeltboringer 1:200 A3 101-102 Profiler 1:200 A3 103-104 Skråningsutslag 1:400 A3 105-106 Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 3 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
1 ORIENTERING Norconsult AS er engasjert av Runar Fjorden for å utføre grunnundersøkelser på tomten med gnr/bnr lik 24/1 på Ranheim i Trondheim kommune. Her er det planlagt å oppføre boliger. Undersøkelsene omfatter både prøvetaking og boring med geoteknisk borerigg. Feltarbeidet skal sammen med laboratorieanalysene gi grunnlag for geoteknisk prosjektering for planlagte arbeider. Hensikten med denne datarapporten er å: presentere resultatene fra felt- og laboratoriearbeidet beskrive registrerte grunnforhold gi generelle overordnede vurderinger om utgraving, fundamentering og setninger 2 FELT- OG LABORATORIEARBEID Feltarbeidet er utført i uke 11 under ledelse av vår boreleder Robert Sætran. Boringene er utført med Geotech 605D grunnboringstraktor. Framgangsmåten ved borearbeidet er i samsvar med standard slik det er beskrevet i Ref. 1 og Ref. 4. Boreposisjoner og høyder er innmålt med CPOS-korrigert GPS, og inntegnet på Tegning 100. Koordinater og kotehøyder ved posisjonene er oppsummert i Tabell 1. Laboratoriearbeidet er utført i uke 14. En oversikt over prøver som er tatt opp i felten og utført laboratoriearbeid er vist i Tabell 2. Laboratoriearbeidet er utført i samsvar med retningslinjer gitt i Ref. 2. Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 4 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
3 GRUNNFORHOLD Resultatene fra felt- og laboratoriearbeidet er vist i boreplan og profiler i Tegning 100 til 104. Forklaring til tegningene er vist i Vedlegg A og B. Det vises spesielt til Tabell 2 og Tegning 101-102 for presentasjon av opptatte prøver og laboratorieresultater. Det er installert poretrykksmåler i posisjon nr 3, og avlesning 5 uker etter installasjon viser at grunnvannstanden er 1,8 m under terreng. Topografi Halve tomtens terreng skråner slakt oppover fra nord mot sør, med helning 1:3. Deretter er det bratt opp mot nabotomten i sør, terrengets helning er her om lag 1:1,7. Geologi Ifølge NGUs løsmassekart består området stort sett av randmorene og noe tynn hav- /strandavsetning. Løsmasser På toppen av skråningen, ved eksisterende hus og garasje, er det mellom 3,0 4,0 m løst lagrede masser over faste masser. De løse massene består av leirig, sandig silt og siltig leire. I posisjon nr 2 er det faste masser fra 3,5-7,0 m under terreng, deretter er massene meget faste. I posisjon nr 1 er det registrert meget faste masser fra om lag 3 m under terreng, men fra om lag 7,0 til 9,5 m under terreng er massene mindre faste. Deretter er massene meget faste igjen. De meget faste massene er trolig morene, eventuelt sterkt oppsprukket berg i en svak bergart. Morene er en usortert breavsetning som kan inneholde alle kornstørrelser fra leire til blokker. I posisjon nr 3, som er plassert i den delen av tomten som har lavest terrengnivå, er det registrert løst lagrede masser til 2,7 m under terreng. Prøvetaking viser at det er middels gradert silt fra 0,0-1,0 m og siltig leire fra 1,0-3,0 m under terreng. Fra 2,7 m under terreng og nedover tolkes massene som faste, og fra 5,4 m under terreng er massene meget faste. Telefarlighet Det er utført 5 kornfordelingsanalyser fordelt på de tre posisjonene, mellom 0,0 og 4,0 m under terreng (se Figur 1). Resultatene viser at massene er meget telefarlige (telegruppe 4). Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 5 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
Vedlegg 3.1 4 VURDERING Når det gjelder fundamenteringsforholdene for de planlagte boligene er grunnforholdene uproblematiske. De løst lagrede massene gir derimot utfordringer under byggeperioden. Kravet til helning for en uavstivet graveskråning i denne type masser vil gjøre at utgravningen berører hus og garasje på tomten sør for området. Det er forsøkt å flytte planlagt bygg 5 m nord, men en uavstivet graveskråning vil likevel berøre nærliggende bygg. Se Tegning 105-106. For å bevare bygg på tomt sør for planlagte boliger må graveskråningen avstives ved bruk av spuntvegg, jordnagling eller en boret rørvegg. Det vil oppstå et stort jordtrykk mot bygget ved tilbakeføring av masser. Bygget må derfor forankres i faste masser. En annen utforming av bygget, for eksempel en terrasseform, kombinert med bruk av lette tilbakefyllingsmasser, vil redusere dette jordtrykket. Spunt Å prosjektere en spuntvegg på denne tomten på forhånd er vanskelig. Den følgende vurderingen er konservativ. Dersom sikring med spunt blir aktuelt må det utføres en grundig prosjektering, og utforming av spunt må tilpasses på stedet. Etter en vurdering av totalsonderinger konkluderes det med at det kan være mulig å ramme spunt ned til de meget faste massene, og deretter sikre spunten med fotbolter i bunn. Det stilles spørsmål ved bruk av fotbolter i de meget faste massene, da det spekuleres i om dette er svakt, oppsprukket berg eller morenemasser. Dersom massene ikke er egnet for fotbolting, må spunten forankres med løsmassestag, eventuelt injiserte stag i berg. Antatt fundamenteringsnivå er på kote +108 ut i fra tilsendte tegninger. Det vil ikke bli nødvendig med sprenging ved spuntfot. Spunten rammes til, eller om mulig ned i de meget faste massene, og i posisjon nr 2 er det meget faste masser fra kote +108 og nedover. I posisjon nr 1 er det først meget faste masser fra kote +113,3 til +109,6, deretter faste masser fra kote +109,6 til kote +106,6 og meget faste masser igjen fra kote +106,6 og nedover. Det kan bli for harde masser å ramme spunt gjennom fra kote +113,3. I så fall kan dette gi store utfordringer for prosjektet. Tiltak som nedboring av små sprengladninger etc kan bli påkrevd. Rammingen forårsaker vibrasjoner/rystelser. Det vil være liten avstand mellom garasjen og rammede spunter, og massene under garasjen kan komprimeres under ramming. Dette vil medføre setningsskader på garasjen. Jordnagling Det er flere lag under terreng som gjør at jordnagling vurderes som en usikker sikringsmetode. Dersom jordnagling skal vurderes er det anbefalt å prøvegrave så dypt som praktisk mulig i skråningen på tomten først. Dersom prøvegropen står stabilt kan jordnagling vurderes som et alternativ til spuntvegg. Bor et rørvegg Som et siste alternativ nevnes boret rørvegg. Dette er en kostnadsmessig dyrere løsning, men det er det eneste alternativet som garantert kan gjennomføres. Dette er borede stålrør med stålbjelker montert i rørene, som står tett i tett og former en vegg. Rørene kan bores til ønsket dybde, uansett hvor faste massene er. Metoden medfører mindre fare for rystelser under arbeidet som kan påvirke nærliggende bygg, og mindre fare for at det oppstår deformasjon, slik det kan gjøre ved spunting. Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx Side 6 av 10
Grunnvannssenking I forbindelse med utgravingen blir det graving under eksisterende grunnvannsnivå. For å sikre en tørr byggegrop kan grunnvannet senkes midlertidig. Det må da tas hensyn til naboeiendommene, og installeres setningsmålere på hus og evt garasje sør for planlagte boliger. En full tilstandsregistrering av begge bygg utføres. Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 7 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
5 REFERANSER Ref. 1 Statens vegvesen (1997): Feltundersøkelser. Håndbok 015. Ref. 2 Statens vegvesen (2005): Laboratorie-undersøkelser. Håndbok 014. Ref. 3 Statens vegvesen (2010): Geoteknikk i vegbygging. Håndbok 016. Ref. 4 Norsk Geoteknisk Forening (1994): Veiledning for utførelse av totalsondering. Ref. 5 Norsk Geoteknisk Forening. Veiledning for prøvetaking. Melding nr. 11, utgitt 1997. Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 8 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
6 TABELLER Tabell 1 Boreposisjoner og boredybder Posisjon/ID Koordinater terrengpunkt Type Bordybde i UTM/EUREF 89 NN1954 (m) X Y Z Løsm. Berg 1 7033420,1 577303,0 116,3 Total Prøve 15,02-2 7033428,8 577284,5 114,9 Total Prøve 15,32-3 7033442,8 577301,0 106,8 Total Prøve PP(1) 15,02 - Typebetegnelse: Total = totalsondering, Prøve = prøveserie, PP(i) = poretrykksmåling (antall målinger) Tabell 2 Pos. /ID Dybde [m] Opptatte representative prøver og laboratoriearbeid Analyse - metode Klassifisering Vanninnhold [%] Telegruppe Omrørt skjærstyrke [kpa] 1 2,0-3,0 H Siltig Sandig Jordmatriale 16,1 T4 1,0-2,0 H Leirig Sandig Silt 20,1 T4 2 2,0-3,0 W K Sandig, siltig leire 20,4 77,8 3,0-4,0 H Siltig Sandig Leire 16,8 T4 4,0-5,0 W K Leirig silt (tørr) 16,0 232 0-1,0 H Silt 31,8 T4 3 1,0-2,0 H Siltig Leire 22,0 T4 2,0-3,0 W K Siltig Leire 20,3 74 Utført i lab: W = vanninnhold og klassifisering, H = hydrometer/kornfordeling med vanninnhold, K = konus. Jordartsklassifisering basert på korngraderingsanalyser er markert med fet skrift. Andre prøver er visuelt klassifisert. Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 9 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
7 FIGURER 5131701 S A lt 1 2,0-3,0 306 su 2 1,0-2,0 307 n o2 3,0-4,0 309 rc o3 0-1,0 311 N3 1,0-2,0 312 SiltigSandigJordmateriale 16,1 40,2 T4 LeirigSandigSilt 20,1 19 T4 SiltigSandigLeire 16,8 15,2 T4 Silt 31,8 6,8 T4 SiltigLeire 22,0 10,1 T4 Figur 1 Kornfordelingsdiagram Rapport nr.: 5131701-1 Rapportdato: 2013-05-13 Side 10 av 10 Filnavn: n:\513\ 17\5131701\5 arbeidsdokumenter\52 geo\5131701-1 osvegen på ranheim.docx
PLAN Enkel sondering Fjellkontrollboring Dreiesondering Totalsondering Dreietrykksondering Trykksondering Vingeboring Ramsondering StandardPenetrationTest(SPT) Prøvegrop Prøveserie Prøvegropmedprøveserie Vannprøver Poretrykksmåling Permeabilitetsmåling Prøvebelastning Setningsmåling Elektrisksondering Vannstandsmåling Fjell i dagen Metodesymboler plasserti borposisjon.evt. flere utførtesonderingerer markertvedsidenav. - 18,2-35,4 17,2+ 2,9 Overlinjen : Kote terrengeller sjøbunn/elvebunn. Ut for linjen : Boretdybdei løsmasse+ boretdybdei fjell. Underlinjen : Kote antattfjell, hvis fjell ikke er påtruffet. PROFILER Enaksialttrykkforsøk (s u ) (10) Torsjonsvinge (s u ) * Penetrometer (s u ) (15) (5) ( ) = aksialdeformasjon vedbrudd Stoppi løsmasse Stopppå antattstein Terrengnivå eller sjøbunn Antatt fjell Boretdybde i fjell Leire Silt. Sand......................... Grus Stein Blokk Moreneleire Grusigmorene Fyllmasse Fjell Matjord Torv/planterester Trerester/sagflis Skjell Gytje/dye Skravurfor markering av jordart e d b y D Prøve,dybde og nr. Målt vanninnhold,w Utrullingsgrense,w p Flytegrense,w L Udrenertskjærstyrkefra konusforsøk,omrørtprøve Udrenertskjærstyrkefra konusforsøk,uomrørtprøve Udrenertskjærstyrkefra enaksforsøk, intakt prøve Sensitivitetbasert påkonusforsøk,s t Jordartsbeskrivelsebasertpå observasjonfra felt og laboratorium Prosedyrer og presentasjon Geoteknisketegninger, plan og profiler Total tyngdetetthet, MÅLESTOKK M = UTFØRT KONTROLLERT RAPPORT VEDLEGG Arne Kavli TorgeirDøssland A DATO
Utstyr: Somdreietrykksondering: Ø 57 mm butt borekronemedtilbakeslagsventil. Ø 44 mm borestenger. Konstantrotasjonshastighet 25 omdreininger/min. Nedpressingshastighet 3 m/min (20 sek/m). Når normertnedtrengningshastighet ikke er mulig, økes rotasjonshastigheten til 75 omdreininger/min. Somfjellkontrollboring: Dersomnedtrengingenigjen stopperopp,gårenovertil prosedyre somfor fjellkontroll. Dvs.at enførstsetterpåspyling, hvoretterny stoppi nedtrengingførertil at enogsåsetterpåslaghammer. Med videre denneprosedyrenkandetboresgjennomsteinerog nedi fjell. Ved påvisningav fjell, børdetbores2-3 meternedi antattfjell. Presentasjon: Skravurfor vannspylingog slagi egnekolonner. Kurver for nedpressingskraft, boretidog spyletrykk. Kryssfor markeringav økt rotasjon. Bortid Bortidengår utenforskalaen Markeringsstolperfor bruk av spylingog slagboring Matekraft Registreringav antattstein/blokk Kryssveddybderhvor økt rotasjonshastighet er brukt Spyletrykk Overgangtil fjell Prosedyrerog presentasjon Borprofil - Totalsondering MÅLESTOKK M = UTFØRT KONTROLLERT PROSJEKT VEDLEGG Arne Kavli TorgeirDøssland B DATO
Vedlegg 3.1
Vedlegg 3.1
Vedlegg 3.1