BAKGRUNN FOR SØKNADEN Kostnads og produksjonsoverslag har vist at det omsøkte utbyggingsalternativet

Like dokumenter
VEDLEGG 4. Grøno kraftverk (konsesjonssøknaden s. 18):

Breim, mars 2009 Breim Kraft AS (SUS)

Søknad om auka slukeevne ved Grøvla kraftverk

Tilleggsoverføring til Evanger kraftverk og utbygging av Tverrelva og Muggåselva

Breim kraftverk. Informasjonsbrosjyre. Mars 2011

Tilleggsutgreiing. for. Geitåni kraftverk. Voss kommune. Hordaland fylke

Kraftverk i Valldalen

Dalaåna og Nordåna kraftverk

Øystese kraftverk, Kvam herad.

Kommentarar frå Røyrvik Kraft til høyringsfråsegner for Røyrvik og Øyrane kraftverk i Gloppen kommune

Saksnr. Utval Møtedato 020/15 Formannskapet /15 Kommunestyret

Utdrag kart frå fylkesdelplan små vasskraftverk for delområde Masfjorden

SØKNAD OM KONSESJON FOR VIGDØLA KRAFTVERK

scanergy nformasjon om planlagt utbygging av i Vindøla Surnadal kommune Møre og Romsdal fylke Norges Småkraftverk AS 41.

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Steinulf Skjerdal Arkiv: S11 Arkivsaksnr.: 13/2245

Skjåk kommune Plan, samfunn og miljø

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Steinulf Skjerdal Arkivsaksnr.: 13/2245. Søknad om løyve til bygging av Kjerringnes Kraft

R A P P O R Vassdekt areal og vassføring i Jølstra Grunnlag for konsekvensutgreiingane

Trossovdalen, Middalen og Grøno kraftverk

Bygging av Mork kraftverk i Erdal

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

2 av 10 Underskrift frå utvalsleiar og møtesekretær: Tysse, Underskrift utvalsleiar Underskrift møtesekretær

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 12 småkraftverk og opprusting/utviding av tre kraftverk i Gloppen kommune

Ørsta kommune. Søknad om løyve til å byggje Nøvedalselva kraftverk. Fråsegn til søknad om konsesjon.

NATURVERNFORBUNDET I SOGN OG FJORDANE

Fråsegn til høyring av søknad om konsesjon til bygging av Øvre og Nedre Lanes kraftverk, Bjerkreim kommune

Sandvik Kraft SUS - Søknad om løyve til å byggje Sandvik kraftverk 1 Vindafjord kommune, Rogaland - høyring

Norges vassdrags- og energidirektorat Postboks 5091, Majorstuen 0301 OSLO. Vedr. Saknr Dokumentnr

Vedlegg til sak: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire småkraftverk ved Veitastrondsvatnet i Luster kommune

Fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging Presentasjon for Fylkesutvalet

Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Bakkeelva kraftverk i Askvoll kommune.

Informasjon om planlagt utbygging av. Smådøla kraftverk. Lom kommune. Brosjyre i meldingsfasen

Sander Sælthun plan - og miljøvernrådgjevar Miljø, Teknisk, Næring Lom kommune

Solheimsdalen kraftverk i Tysnes kommune. Administrative merknader til endringssøknad.

Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire minikraftverk i det verna Guddalsvassdraget i Fjaler kommune

Saksutgreiing for Klauva kraftverk i Flora kommune

Ullensvang herad Sakspapir

TROLLVIKELVA, KÅFJORD KOMMUNE, TROMS FYLKE TROLLVIKELVA KRAFTVERK, SØKNAD OM GODKJENNING AV ØKT SLUKEEVNE/ENDRET INSTALLASJON NVE REF

FRÅSEGN HENNAELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE

Høyringsuttale til søknad om løyve til å bygge Kvernfossen kraftverk i Hyllestad kommune

Tittel: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 12 småkraftverk i Askvoll, Førdeog Naustdal kommunar, Sunnfjordpakken

Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge fire småkraftverk i Eid og Bremanger kommunar.

SØKNAD OM BYGGING AV DALELVA KRAFTVERK I MASFJORDEN FRÅSEGN

SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Ragnhild Lønningdal Arkivkode: FA-S11, TI-&13 Arkivsaksnr: 14/305 Løpenr: 14/3036 Sakstype: Politisk sak

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

Uttale Søknad om løyve til å byggje 4 småkraftverk, og opprusting og utviding av eit kraftverk i Fyresdal kommune i Telemark

Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge 12 småkraftverk og opprusting/utviding av tre kraftverk Gloppen kommune.

Sakspapir. Saksnr Utval Møtedato 021/15 Formannskapet /15 Kommunestyret

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

ETNE KOMMUNE Tenestetorget

Fylkesutvalet Saksbehandlar: Idar Sagen Arkiv: S11 Arkivsaksnr.: 04/00518

Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Rørvika kraftverk i Askvoll kommune.

Vedlegg 3: Tverråmo kraftverk

Sakspapir. Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Jarle Lunde K2 - S11, K3 - &13 19/254

MØTEPROTOKOLL. Kommunestyret SAKLISTE: Møtestad: Tingsalen Møtedato: Tid: 15:00. Tittel

Hauge kraftverk i Stranda kommune i Møre og Romsdal - klagesak

VIERMYR OG AUSTDØLA KRAFTVERK. Austdølvatnet sett mot nord BROSJYRE FOR ORIENTERING OM VIERMYR- OG AUSTDØLA KRAFTVERK

Søkjaren, NK Småkraft AS, 5231 Paradis, har inngått avtale med grunneigarar/fallrettseigarar.

FRÅSEGN STOKKELVA KRAFTVERK I HALSA KOMMUNE

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

BREMANGER KOMMUNE Sakspapir

SAKSFRAMLEGG. Søknad om løyve til bygging av Storelvi Øvre og Storelvi Nedre kraftverk

Vik kommune Plan/forvaltning

Saksnr Utval Møtedato 056/10 Formannskapet /10 Kommunestyret

Søkjaren, Vassbrekka Kraft AS, er eigd av grunneigarane som har fallrettar i området.

GLOPPEN KOMMUNE SAKSPAPIR

OPPRUSTING AV VERMA KRAFTVERK I RAUMA: STOPP UNDERGRAVINGA AV VERNEPLANEN FOR VASSDRAG!

Saksutgreiing for Myrbærdalen kraftverk i Flora kommune

Høyringsfråsegn: Søknad om løyve til bygging av Marka kraftverk i Førde kommune.

Høyringsuttale til søknad om konsesjon for Mjølsvik kraftverk, Høyanger kommune.

Vedlegg til sak: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge sju småkraftverk i Jølster og Gloppen kommunar - Jølsterpakken

Saksutgreiing for Litlevatnet kraftverk i Flora kommune

Arbeidsverkstad fylkesdelplan med tema knytt til vasskraftutbygging

KONSESJONSSØKNAD RINGEDALEN KRAFTVERK I ODDA - FRÅSEGN

Oppgradering av 300 kv-kraftledning Mauranger Samnanger

Søknad om konsesjon for uttak av grunnvatn til produksjon av Mineral vann.

Saksutgreiing for Grønskredvatnet kraftverk i Flora kommune

Faun notat Hareima kraftverk i Sunndal kommune undersøking av anadrom strekning

Daleelva kraftverk i Gloppen kommune, Sogn og Fjordane fylke - søknad om løyve til utbygging - offentleg høyring

Informasjon om planlegging av kraftutbygging i Nedre Otta

Motsegn til tilleggsoverføring til Evanger kraftverk i Voss kommune Fråsegn om bygging av kraftverk i Tverrelvi og Muggåselvi i Voss kommune

Blåfall AS Søknad om planendring for bygging av småkraftverk i Bergselvi i Luster kommune, Sogn og Fjordane - NVEs vedtak

ARKIVKODE: SAKSNR.: SAKSHANDSAMAR: SIGN.: S /658 Jørn Trygve Haug. UTV.SAKSNR.: UTVAL: MØTEDATO: 14/2 Arbeidsutvalet i villreinnemnda

Saksnr. Utval Møtedato 097/15 Formannskapet /15 Kommunestyret Sakshandsamar: Johannes Myrmel Arkiv: Arkivsaksnr.

Uttalelse til søknad fra Småkraft A/S innsigelse til 5 prosjekt i Valldalen, Odda kommune.

Svar på høring - Søknad om løyve til å byggje 4 småkraftverk, og opprusting og utviding av eit kraftverk - Fyresdal kommune

Møteprotokoll. Stølsheimen verneområdestyre

Nytt hovedalternativ for utbygging av Sivertelva kraftverk

Kraftutbygging i relasjon til andre interesser i Luster kommune

Søknad om konsesjon for bygging av Hofoss kraftverk

Dykkar ref.: Håfoss kraftverk AS - Søknad om bygging av Håfoss kraftverk i Etneelva, Etne kommune, Hordaland - høyring

Vedlegg til sak: Høyringsuttale til søknader om løyve til å bygge sju småkraftverk i Sogndal kommune - Sogndalspakken

Endring av søknad etter befaring

Endring av omsøkte planar i samband med søknad om konsesjon etter vassressurslova. 1. Justert hovudalternativ, inntak i Hoemselva på kote 325.

BKK Produksjon AS. Utarbeidet av: April Side 1

Bordalselva kraftverk i Molde kommune i Møre og Romsdal - klagesak

Transkript:

Stardalen kraftverk Informasjonsbrosjyre Februar 2010

INNLEIING Stardalen Kraft AS har søkt om konsesjon for å byggje og drive eit kraftverk i Stardalselva i Jølster kommune. Det er utarbeidt ein utfyllande konsesjonssøknad med tilhøyrande konsekvensutgreiing for prosjektet, og denne brosjyra gjev ein kortfatta presentasjon av utbyggingsplanane, moglege konsekvensar og aktuelle avbøtende tiltak. Stardalen, februar 2010 Stardalen Kraft AS v / Narve Heggheim PRESENTASJON AV TILTAKSHAVAR Stardalen Kraft AS (SUS) er eit selskap som er 100 % eigd av grunneigarane med fallrettar langs den aktuelle elvestrekninga. BAKGRUNN FOR SØKNADEN Kostnads og produksjonsoverslag har vist at det omsøkte utbyggingsalternativet (A1) er bedriftsøkonomisk lønsamt. Utbygginga vil gje i underkant av 49 GWh, og ca. 30 % av dette er vinterkraft. Utbyggingsprisen er utrekna til 3,27 kr/kwh. Stardalen kraftverk vil vere eit ytterlegare bidrag til kraftforsyninga både lokalt og nasjonalt. Konsekvensutgreiinga som er gjennomført viser at utbygginga kan gjennomførast utan store negative konsekvensar for miljø, naturressursar og samfunn. Utbyggjar er av den oppfatning at negative konsekvensar for bl.a. landskap og fisk/ferskvassbiologi i stor grad kan avbøtast gjennom tiltak som minstevassføring og bygging av tersklar. Desse tiltaka ligg difor inne som ein del av utbyggingsplanane. Jølster kommune har så langt vist ei positiv haldning til kraftutbygging generelt, sidan dette vil kunne betre kommuneøkonomien og skape arbeidsplassar og vekstvilkår i kommunen. Kraftproduksjon vil òg kunne bli ei viktig attåtnæring for landbruket i Stardalen, noko som vil bidra til å styrkje inntektsgrunnlaget på gardsbruka og sikre busetnaden i dalføret. Figur 1. Oversiktskart som viser utbyggingsplanane. Side 1

OM UTBYGGINGSPLANANE Den planlagde utbygginga omfattar bygging av ein betongdam med HRV på kote 267,5. Gravitasjonsdammen i betong blir 4,5 6,5 m høg, 27 m brei og utstyrt med gummiluke. Dammen vil bli utforma slik at det er mogleg å spyle ut grus og stein som vert ført nedover vassdraget ved høg vassføring. Den vil òg bli utforma på ein slik måte at den ikkje aukar faren for oppstuving av is eller flaum på jordbruksareala ovanfor. Dammen vil ligge relativt godt skjult i terrenget. Frå inntaket og ned til kraftstasjonen på kote 203,8 vil det bli bygd ein 2270 m lang overføringstunnel ned til kraftstasjonen. Figur 1 viser aktuell tunneltrasè. Kraftstasjon vil bli plassert i fjell nord for Langeskorhaugen (omsøkt alternativ), alternativt i dagen i det same området (sekundært alternativ). Kraftstasjonen vil bli utstyrt med to vertikalt stilte Francis turbinar saman med generatorar, transformator og apparat/kontrollanlegg. Tabellen under viser dei viktigaste nøkkeltala for prosjektet. Tabell 1. Nøkkeltal for det planlagde prosjektet i Stardalselva. Nedbørfelt (km²) 143,8 Restfelt mellom inntak og kraftstasjon (km²) 12,6 Middelvassføring (m³/s) ved inntaket 12,64 Alminneleg lågvassføring (m³/s) ved inntaket 1,2 Inntak (kote) 267,5 Senter turbin (kote) 203,8 Brutto fallhøgde (m) 63,7 Slukeevne, maks. (m³/s) 31,6 Installert effekt (MW) 18,0 Midlere energiekvivalent (kwh/m³) 0,146 Vassveg, lengde (m) 2270 Produksjon, vinter (1/10 30/4) (GWh) 14,5 Produksjon, sommar (1/5 30/9) (GWh) 34,2 Produksjon, årlig middel (GWh) 48,7 Utbyggingskostnad (mill.kr) 160,1 Utbyggingspris (kr/kwh) 3,27 Kraftstasjonen vil ha ein samla installert effekt på 18,0 MW. Den maksimale slukeevnen vil vere 31,6 m 3 /s, eller ca. 2,5 gonger middelvassføringa. Middelproduksjonen vil vere på ca. 48,7 GWh pr år, fordelt på 14,5 GWh i vinterhalvåret og 34,2 GWh i sommarhalvåret. Kraftstasjon er planlagt tilkopla eksisterande nett ved hjelp av ein 2800 m lang jordkabel til Sunnfjord Energi sin planlagte koplingsstasjon ved Århaugen sør for Håheim. Tippmassene frå tunnelen vil bli deponert på myra ved kraftstasjonsområdet og langs avløpskanalen inn mot den bratte fjellsida. Tippmassene vil bli utforma med ein voll som vil skjerme anlegget mot snø og steinras, og vil bli gjeven ei landskapsmessig god utforming og etterbehandling (revegetering). Hovedriggen vil bli plassert nede ved kraftstasjonsområdet. Det vil òg bli bygd ein tilkomstveg og ein mindre rigg oppe ved dammen. Det er søkt om løyve til start stopp køyring av kraftverket i periodar med lite tilsig. Dette er mest aktuelt i januar, februar og mars, og vil auke produksjonen med ca. 1,4 GWh. For å redusere effekten av tiltaket på landskap, naturmiljø, fisk og friluftsliv legg utbyggjar opp til ei minstevassføring på 2,0 m 3 /s i sommarhalvåret og 0,5 m 3 /s i vinterhalvåret, samt bygging av tersklar på dei strekningane der fallforholda tilseier at dette er mogleg. Desse tiltaka ligg inne som ein del av utbyggingsplanane. Utbyggingskostnadane er stipulert til 160,1 millionar kroner, noko som gjev ein utbyggingspris på 3,27 kr/kwh. Figuren under viser framdriftsplanen for prosjektet. Konsesjonssøknad / KU Konsesjonsbehandling Prosjektering m.m. Kontrahering Byggeperiode Drift Figur 2. Framdriftsplan. 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Side 2

EKSISTERANDE TILHØVE I VASSDRAGET Det er bygd småkraftverk både i Befringselva og Veitebergselva, som ligg lenger oppe i vassdraget, samt lenger nede i vassdraget (ovanfor Bergheimsvatnet). I tillegg er øvre del av Stardalselva kanalisert. Elles renn det meste av den aktuelle elvestrekninga gjennom eit jordbrukslandskap med spreidd busetnad. Planområdet ber preg av eit aktivt jord og skogbruk gjennom fleire hundre år, og det er lite inntakt/urørt natur langs denne delen av Stardalselva. Denne søknaden vart innvilga av Direktoratet for naturforvaltning (DN) i samråd med NVE. Vassdraget har ikkje vore vurdert i samband med suppleringa av verneplan for vassdrag, som vart gjennomført i 2005. Dette er ein indikasjon på at vassdraget berre har moderate verneverdiar samanlikna med dei vassdraga i fylket som er vedteke verna. MOGLEGE KONSEKVENSAR AV EI UTBYGGING Hydrologiske forhold (vassføring) Figuren under viser vassføringa i Stardalselva i tørre (5%), normale (50 %) og våte (95%) år, samt slukeevnen til den planlagde kraftstasjonen. m 3 /s 80 70 50 % 95 % 5 % Slukeevne 60 50 40 30 20 10 Figur 3. Stardalselva like ovanfor kraftstasjonsområdet. Vassføringa på bildet er estimert til ca. 1,6 1,7 m 3 /s. Etter ei eventuell utbygging vil vassføringa på denne staden vere i snitt ca. 3,4 m 3 /s i sommarhalvåret og 0,9 m 3 /s i vinterhalvåret. I tillegg vil etablering av tersklar bidra til å oppretthalde det vassdekte arealet. FORHOLDET TIL SAMLA PLAN OG VERNEPLAN FOR VASSDRAG Utbyggingsplanane i Stardalselva har ikkje vore vurdert i Samla Plan, og det vart difor søkt om fritak frå Samla Plan handsaming for dette prosjektet. 0 01.jan 01.feb 29.feb 31.mar 30.apr 31.mai 30.jun 31.jul 31.aug 30.sep 31.okt 30.nov 31.des Figur 4. Vassføringa i Stardalselva i tørre (5 %), normale (50 %) og våte (95 %) år, samt kraftstasjonen sin planlagde slukeevne. Ei utbygging vil naturleg nok redusere vassføringa i elva på strekninga mellom inntaket og utløpet frå kraftstasjonen. Normalvassføringa ved det planlagte inntaket er på 12,6 m 3 /s. Frå utbyggjar si side er det lagt opp til ei minstevassføring lik 2,0 m 3 /s i sommarhalvåret og 0,5 m 3 /s i vinterhalvåret. I Side 3

tillegg vil restfeltet mellom inntak og kraftstasjon bidra med ei gjennomsnittleg vassføring på ca. 1,4 m 3 /s i sommarhalvåret og 0,42 m 3 /s i vinterhalvåret. Noko vatn vil òg gå i overløp over dammen i periodar med høg vassføring. Landskap Landskapet i Stardalen blir i første rekkje påverka gjennom redusert vassføring i Stardalselva over ei strekning på ca. 3,3 km. I øvre og midtre del er det fleire mindre fossar og stryk, samt ein del kulpar skapt av naturlege tersklar. I dette området vil desse tersklane kunne oppretthalde delar av det vassdekte arealet sjølv om vassføringen blir vesentleg redusert, men elva vil tape noko av kvalitetane sine som landskapselement. I nedre del er elva stilleflytande med enkelte grunne loner. Her ligg tilhøva godt til rette for bygging av tersklar. Ein kombinasjon av minstevassføring og terskelbygging vil kunne redusere dei landskapsmessige effektane av ei utbygging ein god del. I tillegg vil terrenginngrep i samband med bygging av inntak, kraftstasjon, anleggsveg og deponering av tunnelmasser føre til ein lokal påverknad på landskapet i anleggsfasen. Området for kraftstasjon og massedeponi er imidlertid svært godt skjerma i forhold til vegar, busetnad og viktige friluftsområde. Utbygginga er vurdert å ha liten til middels negativ konsekvens ( / ) for landskapet både i anleggs og driftsfasen. Ved start stopp køyring aukar konsekvensgraden til middels negativ ( ). Kulturminne og kulturmiljø Med unnatak av delar av jordkabeltraseen vil ingen kjende automatisk freda kulturminne, vedtaksfreda kulturminne eller nyare tids kulturminne bli fysisk påverka av ei utbygging i Stardalselva. Jordkabeltraseen mellom kraftverket og planlagt koplingsstasjon ved Århaugen går gjennom eit område kor det stadvis er stort potensial for funn av hittil ukjende automatisk freda kulturminner, men enkle trasejusteringar vil kunne bidra til at ein unngår konflikter i dette området. I driftsfasen vil redusert vassføringa ha ein viss påverknad på kulturmiljøet i Stardalen. Utbygginga er vurdert å ha liten negativ konsekvens ( ) for kulturminne og kulturmiljø både i anleggs og driftsfasen. Naturmiljø (flora og fauna) Ei utbygging vil i første rekkje påverke trivielle vegetasjonstypar og artar langs vassdraget og på dei areala som vert påverka reint fysisk (arealbeslag). I tillegg vil utbygginga, gjennom redusert vassføring og arealbeslag, berøre tre lokalt viktige naturtypar (gråor heggeskog og gammal lauvskog). Redusert vassføring i elva vil i tillegg kunne påverke vassdragstilknytta artar av fugl som fossekall og strandsnipe. I dette tilfellet er det truleg at den føreslegne minstevassføringa i sommarhalvåret (2,0 m 3 /s), kombinert med avrenning fra restfeltet (ca. 1,4 m 3 /s), vil vere tilstrekkeleg for å oppretthalde hekkemoglegheitene og næringstilgongen for dei aktuelle artane. Alternativt kan ein vurdere å setje opp rugekasser for fossekall på eigna stader. Dette er eit rimeleg og effektivt avbøtande tiltak. Konsekvensane av utbygginga for vassdragstilknytta artar av fugl er vurdert som relativt små, og i første rekkje avgrensa til vinterhalvåret (redusert vassføring kan føre til tidligare og meir omfattande islegging, noko som kan føre til at ein art som fossekallen får problem med å finne mat på denne strekning). Støy, uroing og barriereverknader i anleggsfasen vil kunne påverke m.a. hjort og rovfugl i nærområdet. Dette kan føre til at hjorten i mindre grad trekkjer forbi kraftstasjonsområdet i anleggsfasen, og at rovfugl som kongeørn og hønsehauk (i den grad dei har reirlokalitetar i nærområdet, dette er ikke påvist med sikkerheit) vel alternative reirlokalitetar i større avstand til anleggsområdet. Utbygginga vil i liten grad påverke inngrepsfrie naturområde (INON). Utbygginga er vurdert å ha liten til middels negativ konsekvens ( / ) for flora og fauna i anleggsfasen, og liten negativ konsekvens ( ) i driftsfasen. Ved start stopp køyring aukar konsekvensgraden i driftsfasen til liten til middels negativ ( / ). Fisk og ferskvassbiologi Stardalselva har ein tynn bestand av stasjonær aure. Høg vassføring og dårleg sikt (pga breslam) i store delar av sommarhalvåret fører til at produksjonsforholda er dårlege. Normalt ligg fiskebiomassen i slike breelvar på berre 25% Side 4

av det ein finn i klare, ikkje brepåverka elvar. Samanhengen mellom fiskeproduksjon og vassføring tilseier at ved ei gjennomsnittleg vassføring på 2 m³/s i perioden mai juli (restvassføringa ikkje medrekna) vil produksjonspotensialet for fisk bli dobla i forhold til dagens situasjon. Ved ei slik vassføring (i kombinasjon med tersklar) vil ein vesentleg del av elvearealet være vassdekt (sjå figur 3), og gyteforholda vil ikkje bli dårlegare enn før utbygging. Det er òg mogleg at låg vassføring i perioden med leirtransport kan bidra til ytterlegare produksjonsauke, men dette er noko usikkert. Utbygginga er vurdert å ha ubetydeleg til liten positiv konsekvens (0/+) for fisk på den aktuelle elvestrekninga. Ved start stopp køyring vil elvestrekninga vidare nedover Star /Våtedalen òg bli påverka, og konsekvensgraden vert då endra til liten negativ ( ). Vasskvalitet og vassforureining Vasskvaliteten i Stardalselva er i dag god (lågt innhald av nitrogen og reaktivt fosfor, samt ph i intervallet 6,2 6,5). I anleggsperioden vil arbeid med overføringstunnel og inntaksdam kunne føre til auka tilførsel av sprengsteinstøv, jord o.l. til elva. Stardalselva er ei breelv med høg transport av suspendert materiale, så anleggsarbeidet vil neppe medføre nokon vesentleg auke i turbiditeten dersom anleggsarbeidet rundt inntaket skjer i sommarhalvåret (ved høg vassføring). I vinterhalvåret er slamtransporten i elva låg, og effekten av eventuelle tilførslar av partiklar frå arbeid ved inntaket vil vere meir synlig. Fiskebestanden i vassdraget er tynn, og verdien er vurdert som liten. Det er heller ingen interesser knytta til vassdraget med tanke på vassforsyning. Det er med andre ord lite truleg at kortvarige tilførslar av steinstøv og sprengstoffrestar vil ha nokon vesentleg negativ påverknad på ferskvassøkosystemet eller lokalsamfunnet. For å vere på den sikre sida bør ein likevel gjennomføre enkle tiltak, slik som sedimentasjon av spylevatn og avrenningsvatn frå massetipp, for å redusere faren for forureining. Utbygginga er vurdert å ha liten negativ konsekvens ( ) for vasskvaliteten i anleggsfasen, og ubetydeleg/ingen konsekvens (0) i driftsfasen. Støy og luftforureining Med unnatak av noko lokal støy i anleggsfasen knytta til tipping av tunnelmasser vil støy og luftforureing ikkje bli noko merkbart problem i samband med utbygginga. Det er generelt god avstand frå anleggsområda (kraftstasjon, massedeponi, inntak og lignende) til nærmaste busetnad. Figur 5. Stardalselva. Jord og skogbruk Arealbeslaga i samband med ei eventuell utbygging vil i svært liten grad berøre viktige jord, skog eller beiteområde, og utbygginga vil difor ikkje medføre negative konsekvensar for landbruket sitt ressursgrunnlag. Anleggsvegen ned til det planlagde kraftstasjonsområdet vil kunne gjere dei flate partia langs elva tilgjengelege for nydyrking, og samtidig lette uttaket av skog i området på nordsida av elva. Dette tel i positiv retning. Redusert vassføring vil i liten grad vil medføre problem som følgje av tap av Side 5

gjerdeeffekt, og dette kan eventuelt avbøtast ved hjelp av oppsetting av gjerde. Den viktigaste konsekvensen for landbruket i området vil vere at utbygginga styrkar næringsgrunnlaget i Stardalen og gjev gardbrukarane ei vesentleg tilleggsinntekt. Dette vil på sikt vere positivt for busetnaden i dalføret. Utbygginga er difor vurdert å ha middels positiv konsekvens (++) for landbruket i dette området. Ferskvassressursar Ferskvassressursane i elva blir som tidlegare nemnt ikkje brukt verken til drikkevatn eller irrigasjon. Det er ein hytteeigar i området som har pumpe og inntak i elva, men vatnet vert berre brukt til sanitære føremål o.l. Restvassføringen vil sikre vassforsyningen til denne hytta etter ei eventuell utbygging. Elles er det ingen vesentlege interesse knytta til ferskvassressursane i elva. Figur 6. Bildet viser planlagt lokalisering av kraftstasjon og massetipp. Andre naturressursar Ei utbygging vil ikkje ha negative konsekvensar for ei eventuell utnytting av mineral og masseførekomstar. Næringsliv, sysselsetting, tenestetilbod og kommunal økonomi Ei eventuell utbygging vil ha ein positiv effekt på næringsliv og sysselsetting i anleggsfasen p.g.a. auka etterspørsel etter varer og tenester. Ein del av årsverka i anleggsfasen vil sannsynlegvis kome lokalsamfunnet til gode gjennom bruk av lokale underentrepenørar. Sidan anlegget vil bli automatisert/fjernstyrt vil utbygginga sannsynlegvis ikkje føre til nye heiltids arbeidsplassar lokalt, men det vil vere behov for noko ettersyn av inntaksdam og kraftstasjon. Dette kan muligens bli i form av deltidsarbeid i samband med ei vaktordning. Den kommunale økonomien i Jølster vil få eit positivt bidrag i form av bl.a. auka skatteinngong i anleggsfasen, auka inntektsskatt frå fallrettshavarane i driftsfasen, samt eigedomsskatt, naturressursskatt og konsesjonsavgift. Utrekningar viser at eigedomsskatten, naturressursskatten og konsesjonsavgifta til saman vil utgjere ca. 860 000 kr f.o.m. det 7. driftsåret. Utbygginga er vurdert å ha liten positiv konsekvens (+) for kommuneøkonomien. Friluftsliv, jakt og fiske, samt reiseliv Stardalen har mange kvalitetar som friluftsområde, i første rekkje som følgje av eit landskap med mangfold og store kontrastar. Ei utbygging vil kunne redusere tiltaksområdet sine kvalitetar med tanke på naturoppleving, men avbøtande tiltak som minstevassføring og tersklar vil kunne redusere effekten av tiltaket noko. Kor stor effekt ei utbygging vil ha på fisket i elva vil avhenge av fleire ting. Dersom ein ved hjelp av avbøtande tiltak som minstevassføring og tersklar klarer å oppretthalde ein vesentleg del av det vassdekte arealet i elva, noko som er sannsynleg, så vil ein faktisk kunne oppleve auka produksjon av botndyr og fisk på den aktuelle strekninga som følgje av lågare vassføring og noko høgare vasstemperatur. Dette vil vere positivt for dei som fiskar i dette området. Start stopp køyring vil kunne påverke botndyrproduksjonen og Side 6

næringstilgongen for fisken vidare nedover i vassdraget, noko som kan ha ein viss negativ effekt for fiskeinteressene nedstraums kraftstasjonen. Når det gjelder jakta, så vil ei utbygging ikkje medføre vesentlege konsekvensar for jaktopplevinga og jaktutbytte for dalføret totalt sett. Dersom anleggsarbeidet pågår i jakttida, så vil ein kunne oppleve at hjortviltet trekkjer vekk frå anleggsområda. Verknaden vil med andre ord vere svært lokal. Av fritids /reiselivsaktivitetar er det i første rekkje raftinga som vil bli negativt påverka av ei utbygging. Heile den aktuelle elvestrekninga vil få ei så låg vassføring at den ikkje lenger vil kunne brukast til dette føremålet. I Stardalselva vil raftinga då måtte føregå oppstraums Flatjord (ei ca. 4 km lang strekning) og inne ved Fonn, noko som reduserer vassdraget sin attraktivitet med tanke på rafting. Jølstra (ca. 30 km mot vest) er imidlertid den klart viktigaste elva i kommunen og regionen med tanke på rafting, og tilgongen på alternative (og lengre / betre eigna) elvestrekningar i Jølstra gjer at konsekvensane av ei utbygging i Stardalselva vert vurdert som mindre enn om det ikkje var tilgong på alternativ i kommunen. Utbygginga er vurdert å ha liten til middels negativ konsekvens ( / ) for friluftsliv og reiseliv i anleggsfasen, og middels negativ konsekvens ( ) i driftsfasen. VAL AV UTBYGGINGSALTERNATIV To utbyggingsalternativ er utgreia (jamfør figur 1). Stardalen Kraft AS har valt å søkje om konsesjon for ei utbygging etter alternativ A, medan alternativ B ikkje er omsøkt. Dette skuldast at alternativ B gjev dårlegare økonomi, samt at alternativet inneber relativt store inngrep nær busetnaden på Heggheim. VIDARE SAKSGONG Søknaden med tilhøyrande konsekvensutgreiing er oversendt til Olje og energidepartementet (OED) v / NVE. Konsesjonssøknaden vil bli handsama etter særskilte reglar. Konsesjonssøknaden med tilhøyrande konsekvensutgreiing vil bli sendt på høyring til lokale, regionale og nasjonale styresmakter og ulike organisasjonar, og den vil bli lagt ut til offentleg ettersyn i kommunen. Det vil òg bli arrangert eit ope møte i Stardalen. Etter høyringsrunden vil NVE utarbeide ei innstilling i saka og oversende denne til OED. Det er Kongen i statsråd som tek den endelege avgjersla i saka. Store eller spesielt konfliktfylte saker blir lagt fram for Stortinget. I konsesjonen kan styresmaktene setje vilkår for drifta av kraftverket og det kan gjevast pålegg om tiltak for å unngå eller redusere skadar og ulemper. EIGNE NOTATER Side 7

MEIR INFORMASJON Høyringsuttaler og spørsmål om sakshandsaminga kan rettast til: Norges Vassdrags og Energidirektorat (NVE) Postboks 5091, Majorstua 0301 Oslo Kontaktperson: Finn Roar Halvorsrud Tlf: 22 95 98 53 E post: firh@nve.no Spørsmål om utbyggingsplanane kan rettast til: Stardalen Kraft AS (SUS) Kontaktperson: Narve Heggheim 6843 Skei i Jølster Tlf: 57 72 89 80 (p), 913 14783 (mob) E post: narh@online.no Konsesjonssøknad og konsekvensutgreiing er utarbeidd av: Multiconsult AS Postboks 280 1401 Ski Side 8