NGU Rapport Hydrogeologiske undersøkelser Grimstad vannverk, Gildeskål kommune

Like dokumenter
NGU Rapport Hydrogeologiske undersøkelser ved Mevik vannverk, Gildeskål kommune

Oversiktsbilde mot vest over det undersøkte området med deponiskråning til venstre i bildet og Lakselva i bakgrunnen. Borsjokka er skjult av

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

1. INNLEDNING 2. UTFØRTE UNDERSØKELSER

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

NOTAT Vannforsyning til servicebygg på Ersfjordstranda

Grunnvann i Grimstad kommune

Oppdragsgiver: Kommune: Etnedal. Sidetall: 9 Pris: 40,- Kartbilag: Prosjektnr.:

RAPPORT BEMERK

Muligheter for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningssted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

NGU Rapport Grunnvannsundersøkelser Skorild, Snillfjord kommune

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Frogn kommune

RAPPORT. Nærøy kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Ås kommune

RAPPORT. Verdal kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

Oppdragsgiver: Kommune: Eid. Kartbilag: 1 Prosjektnr.:

Vannkilden som hygienisk barriere Grunnvann i Fjell. Sylvi Gaut, NGU

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Fleinvær er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Askøy kommune

RAPPORT. Stjørdal kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Bærum kommune

RAPPORT. Narvik. Narvik

RAPPORT. Lierne kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Moland kommune

Grunnvann i Osterøy kommune

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Vestby kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Ingdalshagan/Tangvika vannverk NGU. Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig:

RAPPORT Kongsvik: Mulig

NGU Rapport Hydrogeologiske undersøkelser ved Englandsskogen vest, Alta Kommune

Vurdering av fremtidig grunnvannsuttak for Håen hyttefelt

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

HYDROGEOLOGI FLOM GRUNNVANN OG DRIKKEVANN 2016/10/21

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Forslag til soneinndeling rundt grunnvannsbrønn i Flora, Selbu kommune.

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Hamarøy. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Tvedestrand kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Hurdal kommune

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Vefsn kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingen er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Froland kommune

Grunnvann i Ullensvang kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

KONSEKVENSUTREDNING - MASSEUTTAK OG GRUNNVANN. KLØFTEFOSS INDUSTRIOMRÅDE

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

Grunnvann i Risør kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

Overflatevann som hygienisk barriere - eksempler fra Trondheim kommune

Grunnvann i Jondal kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

Grunnvann i Vegårshei kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Gjerdrum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

Grunnvann i Etne kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

grunnvannsforsyninger?

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

RAPPORT BEMERK. Forurensning Løsmasse Berggrunn. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Grunnvann i Nesodden kommune

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

REGULERINGSPLAN ØVRE TORP OVERVANN

Hydrogeologisk vurdering av vannforsyning til hytteområde ved Djupvika INNHOLD. 1 Innledning 2

Muligheter for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningssted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Hvordan skal vi sikre våre grunnvannskilder godt nok?

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Temanotat - Hydrogeologiske vurderinger for anleggsområdet og tunellområdet

NOTAT ETABLERING AV BRØNN NR. 3

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

Grunnvann i Nittedal kommune

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

1 Innledning Geologi og grunnvann Viktige forhold ved graving...5

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

TABELLER: VEDLEGG: Vedlegg 1: Borelogger Vedlegg 2: Kornfordelingskurver

RAPPORT BEMERK

Transkript:

NGU Rapport 2006.066 Hydrogeologiske undersøkelser Grimstad vannverk, Gildeskål kommune

INNHOLD 1. Innledning... 4 2. Feltbefaring og hydrogeologiske observasjoner... 4 3. Områdehygieniske vurderinger... 5 4. Temperaturmålinger... 5 5. Resultater... 5 6. Konklusjon... 5 VEDLEGG Vedlegg 01: Tekniske data grunnvannskilden Vedlegg 02: Temperaturmålinger Kartbilag 01: Kildeplassering Kartbilag 02: Sikringssoner

1. Innledning Våren 2005 mottok NGU en forespørsel fra Grimstad vannverk med ønsket å få gjennomført en hydrogeologisk undersøkelse ved vannverkets grunnvannskilde. Vannverket, som har vært i drift siden 1963, forsyner rundt 40 personer samt noen gårdsbruk. Vannverket har per i dag ingen godkjenning fra Mattilsynet, og de hydrogeologiske undersøkelsene vil inngå i en søknad om godkjenning av kilden. Det har blitt tatt ut månedlige vannprøver til bakteriologisk og kjemiske analyser i flere år, og vannkvalitet har normalt ligget innenfor Mattilsynets grenseverdier for godt drikkevann. To prøver høsten 2003 viste imidlertid innhold av fekale indikatorbakterier, men dette er antatt å skyldes anleggsarbeid rett ved kilden i samme periode i forbindelse med etablering av en utjevningstank til vannverket. 2. Feltbefaring og hydrogeologiske observasjoner Det ble i august 2005 gjennomført hydrogeologisk befaring i området ved selve kildeframspringet og i deler av kildens nedslagsfelt. Kilden ligger ca. 70 moh i en skogkledd fjellskråningen opp mot fjellet Skjeggen (Kartbilag 01). Kilden er en naturlig fritt strømmende grunnvannskilde med et fokusert utstrømningspunkt i løsmasser. Tekniske data for kilden, som er registrert i NGUs grunnvannsdatabase under registreringsnummer 39783, er gjengitt i vedlegg 01. Grunnvannet samles i en kum og føres videre til en utjevningstank. Det utføres ingen behandling av vannet før det sendes ut på ledningsnettet. Det er ikke utført vannføringsmålinger men kapasiteten på kilden ble anslått til 2-3 l/s på befaringstidspunktet. Det er imidlertid registrert minimumsvannføring ned mot 1 l/s. Ut fra observasjoner i skjæringer langs en skogsbilvei opp til kilden består løsmassene av grov grus/stein med innfylling av sand. Løsmasser dekker dalsiden langt over selve kildeframspringet. Dannelsesprosessen til løsmassene er noe uklar da sammensetningen er forholdsvis todelt med en fraksjon grovkornet materiale i en forholdsvis engradert finkoring sand. Løsmassene kan bestå av sandige strandavsetninger iblandet en del grovt rasmateriale, men sanden kan også være vindtransportert da det er funnet vindtransportert sand andre steder i området. På grunn av det høye innholdet av sand i løsmassene er permeabiliteten forventet å være moderat og med gode filtreringsegenskaper. Det er ikke utført boringer for å kartlegge mektigheten på løsmassene i kildeområdet. Det var på grunn av løsmassedekket ikke mulig å kartlegge berggrunnen i kildeområdet, men ut fra NGUs berggrunnskart over området domineres berggrunnen i kildeområdet og nedslagsfeltet av glimmergneis og kvartsrike gneiser. Ut fra visuell bedømning av omliggende fjell virker berggrunnen massiv og det er antatt at nedbørsinfiltrasjonen og grunnvannsstrømmen i fjell er gjennomgående liten. På bakgrunn av observasjoner i felt er det forventet at nedslagsfeltet til kilden er i dalsiden opp mot fjell Skjeggen. Mesteparten av nedbøren som faller i det bare fjellområdet renner av på overflaten og ned dalsiden. En del av denne overflateavrenningen vil infiltrere løsmassene lengre ned i dalsiden og vil strømme videre ned dalsiden som grunnvann. Nedbør som faller på selve løsmassene, og som ikke fordamper eller blir tatt opp av vegetasjonen, vil direkte infiltrere grunnen og gi et tilleggsbidrag til grunnvannsdannelsen. Det er ikke mulig ut fra observasjoner gjort i felt å forklare hvorfor kilden ligger akkurat der den gjør. Erfaringsmessing skyldes slike kildeframspring lokale endringer i løsmassenes permeabilitet. Hovedstrømmen av grunnvannstrømmen vil følge permeable lag i løsmassene, men vil kunne bli ført ut mot overflaten i kildeframspring dersom grunnvannet påtreffer løsmasser med lavere permeabilitet. 4

3. Områdehygieniske vurderinger Kilden og kildens antatte nedslagsfelt ligger i et område med liten eller ingen menneskelig aktivitet, og det slippes heller ikke dyr på beite i dette området. Det foreligger heller ingen planer om å endre arealbruken i dette området. Selve kildeområdet er gjerdet inn en avstand av ca. 30 meter fra selve kildeutspringet, og det vil bli etablert låsbar port i gjerdet ved veien inn til kildeområdet. Det er også etablert grunne drensgrøfter i overkant av kildeframspringet for å lede bort overflatevann. Ut fra kildens beliggenhet og tiltak i kildeområdet synes kilden å være godt beskyttet mot forurensninger. 4. Temperaturmålinger og oppholdstid Temperaturmålinger av grunnvann er en mye benyttet metode for å kunne vurdere grunnvannets oppholdstiden i grunnen fra infiltrasjon til utstrømning i kilden. Dette er en robust, enkel og kostnadsbesparende metode sammenliknet med for eksempel bruk av sporstoff. Prinsippet bak metoden er at infiltrert overflatevann med kort oppholdstid i grunnen vil reflekteres i en skiftende grunnvannstemperatur i kilden og som tidmessig vil følge svingninger i overflatevannstemperaturen i nedslagsfeltet. For å kunne måle grunnvannstemperaturen ble det satt ned en temperaturmåler i samlekummen i november 2005, og temperaturen ble målt hver time over en periode av 8 måneder fram til juni 2006. Da det ikke finnes bekker eller andre overflatevannkilder i nedslagsfeltet med helårlig vannføring er endringer i grunnvannstemperaturen sammenliknet med endringer i lufttemperaturmålinger registrert ved NMIs målestasjon i Bodø som er den nærmeste værstasjonen i dette området. Resultatene fra temperaturmålingene i kilden og NMIs målestasjon i Bodø er vist i vedlegg 02. 5. Resultater Målingene viser en jevnt synkende grunnvannstemperaturen fra 6,4 o C ved oppstart av målingene i november 2005 ned til 3,0 o C i månedsskifte april-mai 2006. Ved avslutning av målingene i midten av juni var grunnvannstemperaturen steget til 4,9 o C. Målingene viser liten korttidsvariasjon på temperaturen i kilden, og temperaturendringene skjer derimot gradvis over lang tid. Grunnvannstemperaturen følger endringer i lufttemperaturen men endringene er betydelig mindre en endringer i lufttemperaturen. Endringene i grunnvannstemperaturen viser også en betydelig forsinkelse i forhold til endringer i lufttemperaturen. Dette kommer tydelig fram i temperaturmålingene i april-mai der en markert økning i lufttemperaturen i begynnelsen av april først registreres et stykke i mai i kilden. Den forholdsvis jevne grunnvannstemperaturen uten større korttidsvariasjoner, sammen med en tidsforsinkelse i forhold til temperaturendringer i luften, viser at hovedmengden av grunnvannet i kilden har hatt en betydelig oppholdstid i grunnen. Det er på grunn av de små endringene i grunnvannstemperaturen vanskelig og anslå eksakt hvor lenge grunnvannet oppholder seg i grunnen før utstrømning i kilden. 6. Konklusjon Sees kildens gunstige beliggenhet i sammenheng med løsmassegeologien i kildeområdet, resultatene fra temperaturmålinger, samt utførte mikrobiologiske vannanalyser, anses kilden 5

som godt beskyttet mot bakteriologiske forurensninger. På grunn av liten aktiviteter i nedslagsfeltet, tiltak i kildeområdet samt utbredelsen på løsmassedekket i kildeområdet er dette vurdert til samlet å utgjøre to hygieniske barrierer. Ut fra denne vurderingen anses det ikke nødvendig med en hygienisk behandling av vannet. For å sikre kilden mot framtidig uønsket aktivitet i nedslagsfeltet er det foreslått etablert to sikringssoner rundt kilden, der sone 0 utgjør det inngjerdete området rundt kildeframspringet og sone 1 utgjør deler av nedslagsfeltet. Begrensninger på arealbruken innen disse områdene er gjengitt i kartvedlegg - 02. Referanser: Mattilsynet: http://www.mattilsynet.no/regelverk/tema/vann/forskrift Norges meteorologiske institutt: http://www.met.no/norge_varkart Norges geologiske undersøkelse: http://www.ngu.no/kart/granada og www.grunnvann.no 6

Vedlegg 2006.066-01 Grunnvannskilde nr. 39783 Lokalisering Lokal nummer: Fylke: Nordland Akvifertype: Løsmasse Kommune: Gildeskål (1838) Vannføring: 3000-9000 l/s Stedsnavn: Grimstad Bruk: Vannforsyning UTM sone: 33 V ØV-koordinater: 442023.00 Vannverk: Grimstad NS-koordinater: 7425706.00 Utforming: Naturlig Stedfestningsmetode: GPS etter mai 2000 Beskytelse: Inngjerdet Stedfestningsnøyaktighet: 1000 cm Forurensningsfare: Liten Forurensningstype: Ingen kjente Eier: Grimstad Vannverk Eier adresse: v/ Leif Nilsen 8145 Storvik Kommentar: Kilde befart av Atle Dagestad august 2005. Registrert dato: Ukjent Registrert av: Torbjørn Sørdal <> Norges geologiske undersøkelse 7

Vedlegg 2006.066-02 Grimstad vannverk Temperaturmålinger grunnvannkilden 12.11.05-19.06.06 Temp (C) 7 6 5 4 3 2 1 0 09.12.2005 09.11.2005 07.02.2006 08.01.2006 08.04.2006 09.03.2006 07.06.2006 08.05.2006 Temp (C) 20 15 10 5 0-5 -10-15 Døgnmiddeltemperatur Bodø 01.10.05-01.07.06 01.07.06 01.06.06 01.05.06 01.04.06 01.03.06 01.02.06 01.01.06 01.12.05 01.11.05 01.10.05 8

9

10