Lønnum Eiendom AS ROS-ANALYSE DETALJREGULERING Verran kommune 22.03.13
INNHOLDSFORTEGNELSE 0. SAMMENDRAG......... 2 1. SJEKKLISTE......... 3 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER...... 4 2.1 LØSMASSESKRED......... 4 2.2 RADON......... 5 2.3 STØY FRA VEGTRAFIKK......... 5 2.4 UNDERJORDISKGRUVEGANG......... 5 1
0. SAMMENDRAG er engasjert av Lønnum Eiendom AS for å utarbeide reguleringsplan for Lia Panorama i Verran Kommune. Formålet med reguleringsplanen er å tilrettelegge for boliger. I forbindelse med dette arbeidet er det utarbeidet en ROS-analyse (risiko- og sårbarhetsanalyse). Følgende trusler er identifisert men ikke klarert: Natur- og miljøforhold - Radon - Underjordisk gruvegang Formålet med analysen er å identifisere mulige trusler og belyse eventuelle konsekvenser av dette. Analysen er utført og utarbeidet av Trønder-plan AS ved Erlend Gystad på vegne av Lønnum Eiendom AS. Steinkjer 22.03.13 Erlend Gystad 2
1. SJEKKLISTE Hendelse/situasjon Aktuelt Kommentar/tiltak Natur- og miljøforhold Ras/skred/flom/grunnforhold. Er områdetutsattfor evt.kanplan/tiltakmedførerisiko for: Løsmasseskred Se kommentar 2.1 Løsmasseskred under vann Snøskred Elveflom Tidevannsflom/stormflo Radongass Ja Se kommentar 2.2 Vær,vindeksponering.Er området: Vindutsatt Nedbørutsatt Natur- og kulturområder: Sårbar biologi/flora på land Sårbar biologi/flora i sjø Verneområder Vassdragsområder Kulturminner Menneskeskapteforhold Strategiskeområderog funksjoner.kan plan/tiltak få uheldigekonsekvenserfor: Vei, bru, knutepunkt Flyplass Havn, kaianlegg Helse- og omsorgsinstitusjoner Skole/barnehage Brann/politi/sivilforsvar Kraftforsyning Vannforsyning Forsvarsområde Tilfluktsrom Område for idrett/lek Park/rekreasjonsområde Vannområde for friluftsliv Forurensningskilder.Berøresplanområdetav: Akutt forurensning Permanent forurensning Støv og støy; trafikk Se kommentar 2.3 Støv og støy; industri Støy; andre kilder Forurenset grunn på land Forurensning/dumpeområder i sjø Høyspentlinje (em stråling) Risikofylt industri mm (kjemikalier, eksplosiver, olje/gass, radioaktivitet) 3
Avfallsbehandling Forurensning fra båt/båtulykker Medførerplanen/tiltaket: Fare for akutt forurensning Støy og støv fra trafikk Støy og støv fra andre kilder Forurensning fra virksomhet Risikofylt industri mm (kjemikalier/eksplosiver) Brann- og eksplosjonsfare Transport/trafikksikkerhet.Er detrisiko for: Ulykke med farlig gods Vær/førebegrensning av tilgjengelighet Ulykke i avkjørsler Ulykke med gående/syklende Ulykke i sjø/båt Ulykke ved anleggsgjennomføring Andre ulykkespunkter Andreforhold Er tiltaket potensielt sabotasje/terrormål Er det pot. sabotasje/terrormål i området Regulerte vannmagasiner (usikker is ol) Farlige terrengformasjoner (stup ol) Gruver, åpne sjakter, steintipper Spesielle forhold ved utbygging Ja Se kommentar 2.4 2. VIRKNINGER/UTFYLLENDE KOMMENTARER 2.1 Løsmasseskred Grunnen består i stor grad av tynn morene, delvis tykk morene, jfr. kart fra NGU (se kartutsnitt under). Det er også synlig bart fjell innenfor planområdet. 4
Det er ikke utført geoteknisk fagkyndig vurdering da det antas at grunnforholdene er stabile og at risiko for løsmasseskred er lav. 2.2 Radon Det er ikke foretatt radonundersøkelser. Dette må måles i forbindelse med prosjektering av bygninger, eller at bygninger uansett oppføres med tiltak for å fjerne radon. Det vises for øvrig til byggteknisk forskrift 13-5. 2.3 Støy fra vegtrafikk Trafikkmengde (ÅDT) i Liavegen er såpass lav at det er ikke nødvendig med videre beregning av støy fra vegtrafikk. Støy fra vegtrafikk er mindre enn 55 L den, dvs. det er ikke nødvendig med særlige tiltak for å tilfredsstille lydkrav i teknisk forskrift, jfr gjeldende støyregelverk (retningslinje T-1442/2012). 2.4 Underjordisk gruvegang Det er registrert eksisterende gruvegang i forbindelse med tidligere gruvedrift i Fosdalens Bergverk. Sprengningsarbeider som følge av opparbeidelse av tomt kan medføre redusert stabilitet i gruvegangen. Det er likevel lite sannsynlig at sprengningsarbeider i forbindelse med opparbeidelse av boligtomter vil skade gruvegangen. Det er ikke kjent om gruvegangen er bevaringsverdig. Dersom gruvegangen er bevaringsverdig og sprengningsarbeidene medfører redusert stabilitet i gruvegangen, kan dette kompenseres med sikringstiltak. Det bør utføres bergfaglig fagkyndig vurdering som viser hvilke konsekvenser sprengningsarbeider har for underjordisk gruvegang. 5