Val av standard på fylkesvegane

Like dokumenter
Val av standard på fylkesvegar

Omklassifisering av fylkesveg til riksveg

Prinsippsak om val av standard på gang- og sykkelveg etter rekkefølgjekrav

Bømlopakken - Gang- og sykkelveg langs Fv 542 Stokkabekken/Siggjarvåg - ny løysing treng godkjenning

Tellevikvegen - gjennomkøyring i rushtida

Omklassifisering av eksisterande strekningar på E134 i samband med bygging av Stordalstunnelen i Etne kommune - ny høyring

Fylkesvegane - Plan- og byggeprogram 2016

Fylkesvegane i Hordaland - Plan- og byggeprogram 2017

Oppgradering av Fv 218 til Horsøy - Askøy kommune

Godkjenning av to prosjektrekneskap

Fysisk sikring av Askøybrua

Tilskot i Prosjekt Bryggen - Framlegg til presisering av retningsliner

Godkjenning av tre prosjektrekneskap

Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet Godkjenning av prosjektrekneskap Stend vgs Ombygging for tilrettelagt opplæring

Jondalstunnelen AS- Takstreduksjon

Fv 550 Kråkevik Syreflot ferdigstilling av planarbeid

Endring i sonestruktur

Kollektivstrategi for Hordaland - Årsrapport 2016

Servicebygg Jondal ferjekai fylkeskommunal løyving

Klagesak. Klage på vedtak - avvisning av klage - Askøy kommune, Fv. 219 Gnr. 18 Bnr. 22

Bompengepakken Stord vestside - søknad om forlenga innkrevingsperiode

Endringar i «Reglement om godtgjersle til folkevalde i Hordaland fylkeskommune"

Forskrift om mellombelse bompengetakstar i Bergen - høyring

Sak om fråvik frå vegnormalane for FV 561 Kolltveit - Ågotnes

Tilskot i Prosjekt bryggen - Framlegg til justering av retningslinjer

Høyringsuttale til forslag om endringar i skiltforskrifta m.v.

Endringar i "Reglement om godtgjersle til folkevalde i Hordaland fylkeskommune"

HØYRINGSUTTALE - BRUFORSKRIFT FOR FYLKESVEG

Kostnader for bussar i kø i Bergensområdet

Klage frå Taxi 1 AS på vedtak i PS 141/2017, 142/2017, PS 143/2017 og 144/2017

Elev- og lærlingombod i HFK

Høyring forslag om overgang frå Vg1 studiespesialiserande til yrkesfaglege programområde på Vg 2

1. Samandrag I sak 13/12 vedtok hovudutval for samferdsle m.a. at strekninga Ånneland - Skipavika vert omklassifiserte frå fylkesveg til kommunal veg.

OPPLÆRINGSAVDELINGA. Utval Saknr. Møtedato Utval for opplæring og helse

Redusert eigendel elev-pc

Høyringsuttale - bruk av betalingseining i motorvogner

Klage på avslag om søknad om ny avkjørsle og dispensasjon frå byggegrense til Fv 63 på Toftevåg på Halsnøy i Kvinnherad kommune

Regional plan for vassregion Hordaland utsending på 2. gongs avgrensa høyring

Standard på fylkesvegane i Sogn og Fjordane

Vestlandsrådet - Revisjon av politisk plattform, samarbeidsavtale og vedtekter

Klage på avslag om søknad om utvida bruk av eksisterande avkjørsle frå Solstadvegen til Fv 47 i Sveio i Sveio kommune

Tilpassing av ferjetilbodet i Hardanger som følgje av endring i trafikkgrunnlaget

Klage over avslag på søknad om dispensasjon frå byggjegrensa for gnr 43 bnr 321 i Austevoll kommune

Endringar i delegasjonsreglementet for Hordaland fylkeskommune

Forvaltingsrevisjon av Regionale utviklingsmidlar - handlingsplan for oppfølging

Sak om forlenging og oppgradering av trolleylinja i Bergen

Søknad om samtykke til detaljhandel- Kleppestø sentrum områdeplan Plan Askøy kommune

Klage på avslag på søknad om utvida bruk av avkøyrsle frå Fylkesveg 243 til gbnr 176/33 i Bergen kommune

Bevaringsprogram for utvalgte arkeologiske kulturminne (BARK) - Prioritering av søknader til Riksantikvaren 2016

Finansrapport 1. tertial 2017

Strategiplan for fag- og yrkesopplæringa i Hordaland

Finansrapport 2. tertial 2015

Finansrapport 2. tertial 2017

Ny takstsonestruktur i Hordaland

Høyring Forslag om endringar i privatskulelova Innføring av midlertidig dispensasjonsregel

Finansforvaltninga i 2017

FRAMTIDIG FERJELEIE PÅ VARALDSØY I KVINNHERAD KOMMUNE

Klagesak - Klage frå Taxi/Bus Odda AS over avslag på søknad om løyvefritak

RADIOSAMBAND I TUNNELAR I HORDALAND

Høyringsuttale - Forslag til endringar i fagskulelova og studiekvalitetsforskrifta

Planar for bybåtsambanda og turistrute Hardanger

Bompengereforma - overføring av garantiar til Ferde AS

Klage over deler av vedtak om vilkår for løyve for utvida bruk av avkøyrsle for gnr 24 bnr 2 i Fjell kommune

Disponering av investeringsmidlar i opplæringssektoren 2017

Etne kommune SAKSUTGREIING

Finansforvaltninga i 2013

Kollektivterminalanlegg på Nonneseter - kjøp av bygningsmasse og feste av grunn

Finansrapport 1. tertial 2016

Innbyggarinitiativ Kråkenes - omgjering av kantstopp for buss til lomme

Ny driftskontrakt for Nordhordland DK1203

Rekneskapsrapport pr. juni 2016.

Søknad om samtykke til utviding av handelsareal i Fjord n senter, Eikelandsosen - Fusa kommune

Handbok N100 Veg- og gateutforming- Høyring

Tilskot til punktutbetring og trygg skuleveg - 10 mill. kr

Klimaplan for Hordaland Høyringsutkast

Bompengesøknad for Nordhordlandspakken justert opplegg

Sal av aksjar og rettar i AS Strandgaten 196

Kopi til: Arkivnr.: 812. Nytt fylkesvegnett - styrings- og rapporteringssystem mellom partane Hordaland fylkeskommune og Statens vegvesen Region vest

Klagesak - Klage på vedtak av om tildeling av drosjeløyve R-214 knytt til Odda Taxilag AS

Oppretting av nye klassar hausten 2015 ved Hordaland helsefagskole

Finansrapport 1. tertial 2014

FYLKESVEGNETTET - UTLYSING AV NYE DRIFTSKONTRAKTAR PÅ FYLKESVEGANE I 2013

Ferjesambandet Stord-Kvinnherad - Teknisk/økonomisk forprosjekt for nytt ferjestø på Djupavikneset

Partsbrev - Selskapskontroll av Storeholmen VTA AS - Styreleiar orienterer og status i arbeidet ved Deloitte

Finansrapport 1. tertial 2018

- Tilleggsakliste. Kultur- og ressursutvalet. Dato: 31. oktober 2013 kl Stad: Fylkeshuset INNHALD

Søknad om dispensasjon frå byggjegrense - Bergen kommune, gbnr 286/79

VOSSAPAKKO UTVIDING AV BOMPENGESØKNAD RV 13 JOBERGTUNNELEN

SAMFERDSELSAVDELINGA. Utval Saknr. Møtedato Klagenemnda

Uttale - Høyring forslag til endring i organisering av skuleåret i vidaregåande opplæring

Oppmoding om uttale - Hordaland Privatgymnas AS - søknad etter friskulelova

ØKONOMIAVDELINGA. Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet Fylkestinget

MELAND KOMMUNE SAKSPAPIR

FYLKESVEGPLANEN

Flytte tekst frå «forslag til høyringsuttale» opp under «forslag til vedtak.»

Finansrapport 2. tertial 2018

Ekstern revisor - opsjon og ny konkurranse

Finansforvaltninga i 2016

Nytt knutepunkt Voss finansieringsløysing

Belønningsordninga - auka økonomiske rammer for 2015

Transkript:

SAMFERDSELSAVDELINGA Arkivnr: 2015/4672-1 Saksbehandlar: John Martin Jacobsen og Erlend Iversen Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Samferdselsutvalet 12.05.2015 Fylkesutvalet 19.05.2015 Fylkestinget 09.06.2015 Val av standard på fylkesvegane Samandrag Vegdirektoratet har utarbeidd vegnormalar med heimel i forskrift til veglova. Målet med normalane er å sikre ei vegutforming som gir effektiv og trygg person- og godstransport, og god tilpassing til nærmiljøet. Statens vegvesen har mynde til å eventuelt fråvike vegnormalane for riksveg, fylkeskommunen for fylkesveg. Den av vegnormalane som omtalar vegstandarden mest direkte er handbok N100 Veg- og gateutforming. N100 gjer greie for standardkrav, og deler vegane inn dimensjoneringsklassar. Dimensjoneringsklasse vert valt ut frå ÅDT, fartsgrense og vegen sin funksjon. Punktutbetring/ mindre utbetringar av vegnettet kan gjennomførast utan at krava i vegnormalane vert gjort gjeldande. Statens vegvesen har utarbeidd eit notat om Val av standard på fylkesvegnettet. Notatet gjer vurderingar knytt til nye vegprosjekt, utbetringar, fråvik og andre kostnadsdrivarar, og kan sjåast som eit fyrste steg i prosessen med vurdering av utforming og bruk av vegnormalane. Fylkesrådmannen finn det positivt at Vegdirektoratet har sett i gang ein revisjon av handbok N100. N100 er den mest sentrale handboka med tanke på dimensjoneringsklassar for veg, og har såleis direkte innverknad på kostnadsnivå ved vegbygging. Det bør likevel peikast på at det også er ei rekkje andre vegnormalar som direkte kan verke inn på omfanget av eit vegprosjekt, mellom anna fundamentering av veg, indre og ytre miljøkrav i anleggs- og driftsfasen, og tunneltryggleik. Fylkesrådmannen finn det naudsynt at fylkeskommunane tidleg vert involvert i vurderinga av kva standard som skal leggast til grunn for den einskilde vegstrekning. Dette heng saman med eit behov for større fleksibilitet, der mellom anna handbok N100 i større grad må tilpassast fylkeskommunane sine behov, og gi meir fleksibilitet gjennom lokale behov knytt til ÅDT, skuletransport, trafikktryggleik med meir. Det er behov for ein større prosess saman med Statens vegvesen for å avklare handlingsrom og moglege tiltak når det gjeld val og bruk av vegnormalane. Prosessen er starta opp, og fylkesrådmannen vil kome attende til dette i rulleringa av Regional Transportplan. Hordaland fylkeskommune SAMFERDSELSAVDELINGA Agnes Mowinckels gate 5 PB 7900 5020 Bergen Tlf: 55 23 90 00 e-post: hfk@hfk.no www.hordaland.no Org.nr. NO 938 626 367 mva. Kontonr. 5201 06 74239

Side 2/6 Forslag til innstilling Fylkestinget tek gjennomgangen til Statens vegvesen om vegstandard til orientering, men legg til grunn at problemstillingar knytt til standardkrav vert teke nærare opp i rulleringa av Regional transportplan Rune Haugsdal fylkesrådmann Håkon Rasmussen fylkesdirektør samferdsel Saksframlegget er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Side 3/6 Fylkesrådmannen, 30.04.2015 Pål Kårbø hadde sendt slik interpellasjon (jf. vedlegg Interpellasjon FT 2014 Pål Kårbø) til fylkestinget sitt møte 9. 10. desember 2014 (FO 13/14): «Standard på nye vegprosjekt Gjennom prosjekta Stord vestside og Bømlopakken, er det kome tilbakemelding om at ein ikkje opplever å få tilstrekkeleg kilometer med ny/oppgradert veg for pengane. Statens vegvesen (SVV) er Hordaland fylkeskommune sin aktør i slike vegprosjekt, og dei gjer ein god jobb. Men det er likevel ei oppleving av at SVV sine handbøker og standardkrav gjer at veganlegga vert dyre. Særleg vert dette opplevd urimeleg når ein ser at den nye vegen nærast får «motorvegstandard», medan vegane som støyter til har ein heilt annan standard. Hordaland KrF ønskjer at fylkestinget tar ei drøfting på denne problemstillinga, og m.a. vurderer om dette kan gjerast på ein annan måte. Kan ein gjennom å senka standaren noko, få fleire meter ny/oppgradert veg for den samla økonomiske ramma?» Fylkesordføraren svarte mellom anna slik på representanten Kårbø sin interpellasjon: «Fylkesordføraren vil ta initiativ til ein diskusjon med Statens vegvesen om dette.» Fylkesrådmannen har på bakgrunn av dette starta opp ein prosess med Statens vegvesen om vegstandard, som mellom anna har resultert i eit notat frå vegvesenet om val av standard på fylkesvegnettet. Saksframstillinga baserer seg delvis på dette notatet, og notatet er lagt ved (jf. vedlegg Val av standard på fylkesvegar. Brev frå SVV Region vest 29.04.15). Vegnormalane Statens vegvesen, Vegdirektoratet, har utarbeidd vegnormalar med heimel i forskrift til veglova 13 om anlegg av offentleg veg. Statens vegvesen ved Vegdirektoratet kan innanfor ramma av forskriftene fastsetja utfyllande retningslinjer. Dette er gjort gjennom vegnormalane. Målet med normalane er effektiv og trygg transport av menneske og gods, best mogeleg tilpassing til busetnad, bumiljø, landskap, naturmangfald, kulturmiljø, vegetasjon og landbruksinteresser. Det er Statens vegvesen ved Vegdirektoratet som har mynde til å fråvika normalane for riksveg, fylkeskommunen for fylkesvegar og kommunane for kommunale vegar. Dei viktigaste vegnormalane som gjeld offentlege vegar er: Handbok N100 Veg- og gateutforming Handbok 018 Vegbygging Handbok N500 Vegtunneler Handbok N400 Bruprosjektering Handbok 231 Rekkverk og vegens sideområder Den av vegnormalane som omtalar vegstandarden mest direkte er handbok N100 Veg- og gateutforming. N100 gjer greie for standardkrav for nye vegar og utbetring av eksisterande vegar. Dei fleste fråvikssakane gjeld handbok N100 og N500.

Side 4/6 Sentrale element i fastsettelsen av dimensjoneringsklasse I handbok N100 er vegane inndelt i dimensjoneringsklassar. I dei ulike dimensjoneringsklassane er det sett krav til ei rekkje faktorar som vil ha innverknad på tryggleik og køyrekomfort Det er naudsynt med ein gjennomgang av dei mest sentrale kriteria ved val av dimensjoneringsklasse for veg. Det vert her fokusert på vegar med lågare ÅDT (årsdøgertrafikk, altså talet på køyretøy som dagleg passerar ei vegstrekning i begge retningar gjennom året). Innanfor kvar dimensjoneringsklasse er det ulike krav til mellom anna følgjande: Vegbredde Køyrefeltbredde Skulder Midtdelar Horisontalkurvatur (m.a. kurveradius) Vertikalkurvatur (m.a. maks stigning) Stoppsikt Kryssløysingar Avkøyrsler Gang- og sykkelveg Dimesjoneringsklasse vert valt ut frå ÅDT og fartsgrense. ÅDT for vegar skal vanlegvis vere prognose for trafikkmengde 20 år etter forventa opningsår av prosjektet. Prognosane vert basert på Statistisk sentralbyrå sine prognosar for vegtrafikk, fylkesvise trafikkprognosar og eventuelle regionale transportmodellar. I tillegg til ÅDT og fartsgrense må det også gjennomførast ei vurdering av kva funksjon vegen skal ha. Merk at det innanfor same ÅDT og fartsgrense kan veljast ulike dimensjoneringsklassar basert på kva funksjon vegen skal ha. Til dømes kan høg del av tungtrafikk verke direkte inn på val av køyrefeltbredde, som kan plassere vegen i ein annan dimensjoneringsklasse med meir omfattande krav på fleire av punkta (enn berre vegbreidde) som er vist over. Feltbreidde på 2,75 meter kan i ein del tilfelle bli vurdert som for smal, basert på ein tungbilbreidde på 2,60 meter + speglar. For å til dømes auke feltbreidda til 3,0 m vil det vere naudsynt å endre dimensjoneringsklasse, noko som også fører til at skuldra på vegen aukar. Den totale vegbreidda aukar dermed meir enn berre auka feltbreidde skulle tilseie. Dei viktigaste skiljelinjene for fylkesvegnettet i Hordaland går ved 1 500 ÅDT og 4 000 ÅDT, det vil seie prognostisert ÅDT 20 år fram i tid. Dersom prognostisert trafikkmengd er forventa å ligge like under 4 000 ÅDT 20 år fram, kan Hø2 i tabellen under nyttast. Er forventa trafikkmengde like over 4 000, er det naturleg at H4 vert lagt til grunn. Val av H4 resulterer ikkje berre i auka vegbredde, men og stivare kurvatur både horisontalt og vertikalt, noko som igjen medfører auka kostnader ved bygging. Dimensjoneringsklasse Hø2 H4 Fartsgrense km/t 80 80 Vegbreidde (m) 7,5 10,0 Køyrefeltbreidde (m) 3,0 3,5 Stoppsikt (m) 100 145 Min. horisontalkurveradius (m) 200 300 Maks stigning (%) 8 6 Avstand mellom kryss (m) 250 1 000 På den andre sida er skilnadene relativt små når det gjeld ÅDT like under 1 500 samanlikna med ÅDT rett over 1 500 med fartsgrense 80, så lenge H-vegar (dimensjoneringsklasse for nasjonale hovudvegar) ikkje vert valt i staden for H(ø) (øvrige hovudvegar).

Side 5/6 Val av dimensjoneringsklasse er ein del av den overordna planprosessen, og Statens vegvesen viser til at det er trong for ein felles prosess med vegeigar om val av dimensjoneringsklasse. Det vert også vist til at det er sett i gong eit revideringsarbeid av handbok N100. Avslutningsvis presiserer Statens vegvesen at punktutbetring/ mindre utbetringar av vegnettet kan gjennomførast utan at krava i vegnormalane vert gjort gjeldande. Fråvik frå vegnormalane Statens vegvesen må følgje dei vegnormalane som ligg føre. Fylkeskommunen kan som vegeigar gi fråvik frå vegnormalane, unntatt det som gjeld berande konstruksjonar (bru, ferjekai osb.) og normalane heimla i skiltforskrifta. Statens vegvesen peiker på at ein utstrakt bruk av fråvik etter deira syn vil vere uheldig, og at bruk av gjeldande normalar må vere målsetnaden. Vegnormalane er bygde opp med såkalla skal-, bør- og kan-krav. For riksveger fungerer dette slik at børkrava kan fråvikast av regionvegsjefen, medan skal-krava berre kan fråvikast av Vegdirektoratet. Regionvegsjefen har oppretta ei eiga fråviksnemnd som handsamar alle fråvikssaker og som gjer endeleg vedtak om fråvik frå bør-krav på riksveger, og som gir tilråding til Vegdirektoratet i skal-krav. Andre, relevante moment for kostnadsvurdering Statens vegvesen peiker på at det også er fleire andre faktorar som speler inn på kostnadane ut over sjølve veganlegget. Dette kan til dømes vere meir omfattande krav til ytre og indre miljøforhold som støydemping og tiltak mot forureining av nærmiljøet. Vegvesenet peiker også på at det i dag er strengare krav til oppbygging av fundament for vegane, veggrunnen vert mellom anna masseutskifta i større grad enn tidlegare. Omfattande masseutskifting, i staden for bruk av duk for fundamentering, aukar byggekostnadane, men kan på sikt redusere vedlikehaldskostnadane. Det kan avslutningsvis også peikast på kostnadane knytt til bygging av veg også er avhengig av ein fungerande marknad for gjennomføring av anbod. Prosess Fylkesrådmannen viser til at det er starta opp ein felles prosess om vegstandard saman med Statens vegvesen. Prosessen omhandlar utforming og bruk av vegnormalar, samt handsaming av fråvik frå vegnormalane på fylkesvegar. På bakgrunn av dette har vegvesenet levert notatet Val av standard på fylkesvegnettet som det er vist til i denne saka. Dette notat kan sjåast som eit fyrste trinn i ein større prosess. Vegdirektoratet har starta opp ein prosess med å revidere handbok N100 Veg- og gateutforming. Planen var at ny handbok skulle vere klar i 2017, men framdrifta er no forsert, og deler av resultatet av revisjonen skal leggast fram i inneverande år. Fylkeskommunane er representert i arbeidet gjennom KS, som har eit medlem i styringsgruppa. Fylkesrådmannen har vore i dialog med KS sitt medlem i styringsgruppa, og det er eit felles fokus for fylkeskommunane spesielt på to område: Fleksibilitet: N100 må i større grad tilpassast fylkeskommunane sine behov slik situasjonen er i dag, og gi meir fleksibilitet gjennom lokale behov knytt til ÅDT, skuletransport, trafikktryggleik med meir. Fylkeskommunane som vegeigar må kunne involverast tidlegare for å kunne ta stilling til (saman med vegvesenet sine faglege vurderingar) kva standard som skal leggast til grunn for den einskilde vegstrekning. Avslutningsvis vil fylkesrådmannen minne om at når det gjeld vidare prosess, og sjølv om N100 er den mest sentrale handboka for arbeidet dimensjoneringsklassar for veg, så er det det også ei rekkje andre vegnormalar og handbøker som er relevante for kostnadar knytt til vegbygging.

Side 6/6 Eit døme frå kollektivtrafikken på fylkesvegnettet Også for kollektivtrafikken kan forholdet til vegnormalane og vegvesenet si handbok for kollektivtrafikk (V123 Kollektivhåndboka) gi utfordringar i forhold til kostnadar knytt til oppgradering. Dette gjeld spesielt haldeplasstiltak på veg utanfor tettbygde strok. Haldeplasstiltak og trafikktryggleikstiltak kan vere to sider av same sak når det gjeld oppgradering av haldeplassar langs fylkesvegnettet utanfor tettstader. Formelle krav til haldeplasslengde og universell utforming kan resultere i så store kostnadar at krava er til hinder for enkle tiltak som kan betre trafikktryggleiken vesentleg. Slike mindre haldeplasstiltak handlar i stor grad om å gi skuleelevar og andre reisande høve til å vente på bussen utanfor køyrebana, eller om å få bussen ut av køyrebana mens den står på haldeplassen. Dersom det i større grad kan etablerast mindre plattformar for dei reisande utanfor køyrebana, og mindre busslommar som er tilstrekkeleg til å få heile bussen ut av køyrebana der det ikkje kan etablerast kanststopp, vil trafikktryggleiksgevinsten (både opplevd og reell) vere betydeleg. I tillegg kan dette resultere lågare kostnadar for utbetring av haldeplass. Statens vegvesen peiker på at punktutbetring/ mindre utbetringar kan gjennomførast utan at krava i vegnormalane vert gjort gjeldande. Det er førebels ikkje avklart i kva grad slike enkle haldeplasstiltak kan reknast som mindre utbetringar. Fylkesrådmannen si vurdering Statens vegvesen, Vegdirektoratet, har utarbeidd vegnormalar med heimel i forskrift til veglova 13 om anlegg av offentleg veg. Vegdirektoratet kan innanfor ramma av forskriftene fastsetja utfyllande retningslinjer. Dette er gjort gjennom vegnormalane. Målet med normalane er effektiv og trygg transport av menneske og gods, best mogeleg tilpassing til busetnad, bumiljø, landskap, naturmangfold, kulturmiljø, vegetasjon og landbruksinteresser. Statens vegvesen har mynde til å eventuelt fråvike vegnormalane for riksveg, fylkeskommunen for fylkesveg. Fylkesrådmannen har som ei oppfølging av forvaltningsrevisjon innan vegområdet (fylkestingssak 85/12) etablert eit prosjekt der det vert gjort ei gjennomgang og vurdering av rammeverket for dagens samhandling med Statens vegvesen innan vegområdet. Dette inkluderer ein prosess knytt til bruk av vegnormalane. Statens vegvesen har utarbeidd eit notat om Val av standard på fylkesvegnettet. Notatet tar opp i seg vurderingar knytt til både nye vegprosjekt, utbetringar, fråvik og andre kostnadsdrivarar, og kan sjåast som eit fyrste steg i prosessen med vurdering av utforming og bruk av vegnormalane. Fylkesrådmannen finn det positivt at Vegdirektoratet har sett i gang ein revisjon av handbok N100 Veg- og gateutforming. N100 er den mest sentrale handboka for dimensjoneringsklassar for veg, og har såleis direkte innverknad på kostnadsnivå ved vegbygging. Fylkesrådmannen finn det likevel naudsynt å minne om at det også er ei rekkje andre vegnormalar som direkte kan verke inn på omfanget av eit vegprosjekt, som mellom anna fundamentering av veg, indre og ytre miljøkrav både i anleggs- og driftsfasen, og tunneltryggleik. I tillegg er anbodsprosessen avhengig av ein fungerande marknad for gjennomføring av prosjekt. Fylkesrådmannen finn det, saman med KS sitt bidrag inn arbeidet med revisjon handbok N100, naudsynt at fylkeskommunane tidleg vert involvert i vurdering av kva standard som skal leggast til grunn for den einskilde vegstrekning. Dette heng saman med eit behov for større fleksibilitet, der mellom anna handbok N100 i større grad må tilpassast fylkeskommunane sine behov slik situasjonen er i dag, og gi meir fleksibilitet gjennom lokale behov knytt til ÅDT, skuletransport, trafikktryggleik med meir. Vidare finn fylkesrådmannen det positivt at vegvesenet presiserer at punktutbetring/ mindre utbetringar i vegnettet kan gjennomførast utan at krava i vegnormalane vert gjort gjeldande. Det er behov for ein større prosess saman med Statens vegvesen for å avklare handlingsrom og moglege tiltak når det gjeld val og bruk av vegnormalane. Prosessen er starta opp, og fylkesrådmannen vil kome attende til dette i rulleringa av Regional Transportplan. Om prosessen skulle lede til ei tilråding om endring av dagens fullmaktar til regionvegsjefen innan dette området, vil fylkesrådmannen legge dette fram for politisk handsaming.