IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping 41. sesjon (STW 41) januar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Like dokumenter
RAPPORT FRA STW 38 DATO: IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 38); 22. januar -27. januar 2007

IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 40); februar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Revidert STCW- konvensjon

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 42) januar 2011

IMO s underkomité Standards of Training and Watchkeeping 32. sesjon (STW 32), januar 2001

Rapport fra IMO, STW 34.

IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping (STW 39); mars Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Møtested: International Maritime Organization, London Møtedato: Formann: Bradley Groves (Australia) Referent: HST

a) Vurdering av kravene til demonstrasjon av kompetanse i STCW kapittel VI; se pkt 15 a) under del III i rapporten

hvem, hvordan v/ Kjersti Høgestøl, Norges Rederiforbund Møte i Sikkerhetsforum

Møtested: International Maritime Organization, London Møtedato: Formann: Bradley Groves (Australia) Referent: HST

Delegasjonsrapport STW 43 (London, )

Navn Organisasjon Plenum/arbeids gruppe Seniorrådgiver Haakon Storhaug Sjøfartsdirektoratet Plenum

Sak: IMO SUB-COMMITTEE ON STANDARDS OF TRAINING AND WATCHKEEPING-33 SESJON, JANUAR 2002

KOMITÉ: IMO s Sub-committee on Flag State Implementation 15. session (FSI 15); juni 2007

a) Vurdering av kravene til demonstrasjon av kompetanse i STCW kapittel VI; se pkt 14 a) under del III i rapporten

Rapport fra CCC 3. Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene Delegasjonen v/turid Stemre DATO: 16. September 2016

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Stability and Load Lines and Fishing Vessel Safety (SLF 52) januar 2010

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Ship Design and Equipment (DE 53) februar 2010

KOMITÉ: IMO s underkomite Flag State Implementation 16. sesjon (FSI 16); juni 2008

Sjøfartsdirektøren, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene og regionledere.

Rapport fra DSC 15, avhold i IMO, September Denne rapporten omhandler i vesentlig grad kun saker som har interesse for Norge.

IMOs Miljøvernkomite MEPC 54, mars Følgende personer var oppnevnt i den norske delegasjonen:

RAPPORT - SLF 49. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 49. SESJON, juli 2006

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

RAPPORT - SLF 51. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 51. SESJON, juli 2008

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 2

Rapport fra DSC 18. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 1.

Rapport fra CCC 2. Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 12.oktober 2015

FOR SJØSIKKERHET I ET RENT MILJØ. Ny STCW, nye EMSA krav. konsekvenser for maritim utdanning. Rune Vikse

Rapport fra CCC 1. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 18.

TIL: Sjøfartsdirektoratets ledelse, delegasjonsmedlemmene og regionledere. FRA: Delegasjonen v/turid Stemre DATO: mars 2013

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Stability and Load Lines and Fishing Vessel Safety (SLF 54) januar 2012

Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 24. februar 2002 i Sjøfartsdirektoratet.

Ny STCW, nye læreplaner, konsekvenser for maritim utdanning. Erfaringer etter revisjoner av skoler.

Implementation of the e-navigation strategy under ledelse av Norge v/john Erik Hagen

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Flag State Implementation (FSI) februar 2011 OPPFØLGING. Punkt i rapport Oppgave Kommentarer Ansvarlig S.

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Rapport fra den norske delegasjonen til den 17. sesjonen av IMOs COMSAR-underkomité, til

Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 14. desember 2000 i Sjøfartsdirektoratet.

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 1

Harry Arne Haugen (Tromsø maritime skole) i samarbeid med Jack-Arild Andersen, (sjefingeniør, Sjøfartsdirektoratet, Underavdeling for Utdanning,

IMOs diplomatkonferanse om håndtering av ballastvann fra skip, februar 2003

MUF KONFERANSEN 2008

Dato: Saksnr.: Opphever: Referanse til:

Sjøfartsdirektør, assisterende sjøfartsdirektør, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene og regionledere

KOMITE: IMO s Sub-Committee on Fire Protection (FP 55) juli Den norske delegasjonen bestod av følgende:

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Design and Equipment (DE 52) mars Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Rapport FSI 20 (London, )

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

KOMITÉ: IMOs underkomité on Flag State Implementation (FSI 18) juli 2010

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Fire Protection (FP 52) januar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Rapport fra DSC 16, avhold i IMO, September Denne rapporten omhandler i vesentlig grad kun saker som har interesse for Norge.

RAPPORT - SLF 50. IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 50. SESJON, 30. april-4. mai 2007

Rapport fra DSC 14, avhold i IMO, London,

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Fire Protection (FP 53) februar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Sjøfartsdirektør, assisterende sjøfartsdirektør, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene og regionledere.

RAPPORT IMO SUB-COMMITTEE ON STABILITY AND LOAD LINES AND ON FISHING VESSEL SAFETY 47. SESJON, SEPTEMBER 2004

BLG 16 avholdt hos IMO i London 30. januar 03. februar 2012

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Fire Protection (FP 51) februar Den norske delegasjonen bestod av følgende:

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Ship Design and Equipment (DE 54) oktober 2010

Den Internasjonale konferansen om skadelige bunnstoffsystemer på skip, AFS Conference, IMO, London oktober 2001

MUF konferansen 2012 Nytt frå Sjøfartsdirektoratet Olav Akselsen Sjøfartsdirektør

DG 1: Revision of the fishing vessel Safety Code and Voluntary Guidelines DG 2 : Analysis of fire casualty

Ny kvalifikasjonsforskrift hva betyr den for hurtigbåtnæringen? Jack-Arild Andersen, sjefingeniør Utdanning, Sertifisering og Bemanning (USB)

e-navigasjon: Realisering av norske målsettinger

RAPPORT FRA COMSAR 15

IMOs underkomite BLG 7, juni Den norske delegasjonen besto av følgende:

IMOs underkomite BLG 8, mars Den norske delegasjonen besto av følgende:

RAPPORT I. INNLEDNING. Den norske delegasjonen bestod av følgende:

DG1: Guidance on serious structural deficiencies in containers (Agenda pkt. 8). DG2: Measures to enhance Maritime Security (Agenda pkt. 9).

Utdanningsdirektoratet sender med dette forslag til endringer i følgende læreplaner:

WG 1: Passenger ship safety WG 2: Performance testing and approval standards for safety systems WG 3: Life-saving apliances

Rapport fra PPR 1. TIL: Direktoratets ledelse og delegasjonsmedlemmene FRA: Delegasjonen v/lars Christian Espenes DATO: 21.

IMO Sub-Committee on Implementation of IMO Instruments 3

Rapport fra MEPC 63 møtet 27. februar mars 2012

KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Fire Protection (FP 54) april Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Velkommen til Årsmøte og fagkonferanse. FosFor 2012

IMOs underkomite BLG 9, april Den norske delegasjonen besto av følgende:

Hvilke konsekvenser vil MLC = Maritim Labour Convention ILO 2006 få for norsk MARITIM MEDISIN?

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 87. sesjon (MSC 87) mai 2010 (106 delegasjoner fra medlemsland var til stede)

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 92. sesjon (MSC 92) 12. til 21. juni Den norske delegasjonen

Kilder: Sjøfartdirektoratet, STCW konvensjonen. Innhold

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 94. sesjon (MSC 94)

Sjøfartsdirektoratet. Underdirektør Else Heldre

IMOs Miljøvernkomite MEPC 48, oktober Den norske delegasjonen besto av følgende:

IMOs Miljøvernkomite MEPC 46, april Den norske delegasjonen besto av følgende:

Navn Organisasjon Oppgave Seniorrådgiver Turid Stemre Sjøfartsdirektoratet Delegasjonsleder/Plenum/IGF-koden

KOMITÉ: IMO s Maritime Sjøsikkerhetskomité 88. sesjon (MSC 88) 24. november-3. desember 2010 (91 delegasjoner fra medlemsland deltok)

Det norske maskinistforbund Norwegian Union of Marine Engineers

. Sub-Committee on Ship Design and Equipment, 57. Sesjon

Rapport fra IMO, DE 47

Den norske delegasjonen bestod av følgende:

Høring forslag til forskrift om endring av forskrift om sikkerhetsstyringssystem for norske skip, og flyttbare innretninger

Innledning: Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 14. juni 2000 i Sjøfartsdirektoratet, med et internt formøte samme dag.

Møtested: International Maritime Organization, London Møtedato: til Møteleder: Anneliese Jost (Tyskland)

Navn Organisasjon Plenum/arbeids gruppe Seniorrådgiver Turid Stemre. Wilh. Wilhelmsen Holding ASA

MEPC 55 - London oktober Rapport

Nærings- og fiskeridepartementet

Transkript:

RAPPORT FRA STW 41 TIL: Sjøfartsdirektør, assisterende sjøfartsdirektør, avdelingsdirektørene, delegasjonsmedlemmene, adressatene på STW s sirkulasjonsliste, samt regionledere FRA: Delegasjonen v/turid Stemre DATO: 25. januar 2010 KOMITÉ: IMO s Sub-Committee on Standards of Training and Watchkeeping 41. sesjon (STW 41) 10.-15. januar 2010 Den norske delegasjonen bestod av følgende: Funksjon: Seniorrådgiver Turid Stemre, Sjøfartsdirektoratet (delegasjonsleder) Plenum Underdirektør Rune Vikse, Sjøfartsdirektoratet Plenum/ WG 1 Overingeniør Elin Kvamsøy Sjursen, Sjøfartsdirektoratet Plenum/ WG 2 Rådgiver Finn Erik Olsen, Sjøfartsdirektoratet Plenum/WG 3 Rådgiver Terje Hernes Pettersen, NHD Plenum/DG Regiondirektør John Erik Hagen, Kystverket Plenum Losinspektør Haldor Sæther, Kystverket Plenum Rådgiver Karen Louise Nærø, Kystverket Plenum Høgskolelektor Harald Eide, HIAL Plenum/ WG 1 Lektor Astrid Stølan, HIAL Plenum/ WG 2 Seniorkonsulent Torill Overvåg Leirbekk, Telenor Maritim Radio Plenum/ WG 1 Rådgiver Bent Christian Christoffersen, Norges rederiforbund Plenum/WG 3 Konsulent Karen Sunde, DNV Plenum/ WG 2

OPPFØLGING NB! Det er viktig å merke seg at medlemmer kan sende inn forslag til konferansen på en hvilken som helst regel etter retningslinje i konvensjonen og koden helt fram til 24 timer før konferansen. Norge må vurdere om det er saker av stor betydning for Norge som ikke er kommet med i revisjonen. Dersom Norge skal fremme forslag, må det foreligge en tung og god begrunnelse samt spesifikke tekstforslag. Det er ikke nok å fremme en bekymring. Punkt i rapport Oppgave Kommentarer Ansvarlig 3 Kontrollere at endringer i modellkursene tar hensyn til endringene i Konvensjonen Husk spesielt forenklede krav til astronav TBS/RVK 7 1. Brief konferansen 2. Vurdere innsendelse av dokument til konferansen på retrening sikkerhet. 3. Vurdere innsendelse av dokument til konferansen vedrørende påtegning og fornyelse av tankermannsertifikat for mannskap. 4. Promotere det norske forslaget til hviletidsbestemmelser. 3. I samarbeid med USA. Ms.Medina utarbeider trolig forslag. 4. Vi bør i samarbeid med NHD utforme et brev til de som støttet oss med takk og bønn om fortsatt støtte, samt be andre land, herunder EU om støtte 1. TBS 2. RVK 3. TBS/RVK 4. TBS 8 Brief MSC TBS 15 Fylle ut spørreskjema fr ISF TBS og BIMCO Ingen korrespondansegrupper ble nedsatt under STW 41, Det vil bli nedsatt følgende arbeids- og draftinggrupper på neste sesjon: Development of an e-navigation strategy implementation plan [Development of procedures for executing shipboard emergency measures] (lite trolig) Validation of model training courses hvis nødvendig Tentativ dato for neste møte, STW 42, er 24.-28. januar 2011 2

1. INNLEDNING Det ble avholdt forberedende møte for delegasjonen 8.-9. desember 2009. Det ble avholdt EUformøte i Brüssel 17.-18. desember der T. Stemre deltok. Under selve sesjonen i London hadde EU flere koordinasjonsmøter der Norge v/ Stemre deltok. Norske dokumenter: STW/41/39 Isnavigasjon Rapport fra korrespondansegruppen STW/41/38 Hviletidsbestemmelser Norske dokumenter innsendt tidligere som ikke er ferdigbehandlet STW 40/7/27 Norge foreslår retningslinjer for opplæring av offiserer og mannskap på Offshore Supply Vessel (OSV) som driver ankerhåndtering. Det ble bestemt inntatt retningslinjer for opplæring på forrige møte, men en var ikke helt enig om ordlyden. 2. OPPSUMMERING Møtets oppgave var primært å ferdigstille teksten til STCW Konvensjonen og Koden. Noen mindre utestående saker i forbindelse med forslagene fra Norge om innføring av retningslinjer for opplæring av personell involvert i ankerhåndteringsoperasjoner ble løst. Retningslinjene for ankerhåndtering inngår som en del av retningslinjer for opplæring av personell på OSV. Det ble ikke oppnådd enighet om hviletidsbestemmelsene. Både Norges og EUs forslag til unntaksparagraf går videre til Diplomatkonferansen. Der vil det bli stemt over forslagene og det kreves 2/3 flertall. Dersom det ikke oppnås enighet eller ingen av forslagene oppnår 2/3 flertall, blir det ingen unntaksbestemmelse. Norge er ikke fornøyd med utfallet av diskusjonene rundt retrening på sikkerhet. Det ble ikke inntatt krav om at opprettholdelse av kompetanse på områder der trening ikke kan foretas om bord krever retreningskurs. Videre ble det ikke klargjort på hvilke områder trening ikke kan gjøres om bord. Det ble i stedet listet opp på hvilke områder trening kan gjennomføres om bord uten å si noe om hvordan en skal sikre opprettholdelse av kompetanse på de områdene der trening ikke kan gjennomføres om bord. Norge og Iran mente dette var i konflikt med instruksene fra MSC, men resten av verden delte ikke den oppfatningen. Forslått tekst ble akseptert. Norge reserverte seg og må vurdere eventuelt innspill til konferansen. Se punkt 7 under for oversikt over de viktigste endringene samt liste over punkter det ikke ble oppnådd enighet om. Disse må avgjøres på diplomatkonferansen på Manila i juni i år. Følgende arbeids- og draftinggrupper ble nedsatt under møtet: WG 1 - Kapittel I og III i STCW-Konvensjonen og koden WG 2 Kapittel V og VI i STCW-Konvensjonen og koden WG 3 Safe manning DG 1 Kapittel II i STCW-Konvensjonen og koden samt konferanseresolusjoner DG 2 Kapittel IV, VII og VIII i STCW-Konvensjonen og koden Kapittel II, IV, VII og VIII samt utkast til resolusjoner ble behandlet i plenum før nedsettelse av draftinggrupper. 3

3. GJENNOMGANG AV DE ENKELTE PUNKTENE PÅ AGENDAEN 1. Adoption of the agenda Agendaen ble godkjent sammen med tidsplan for møtet. 2. Decisions of other IMO bodies Underkomiteen ble orientert om beslutninger tatt i komiteene og andre underkomiteer der disse berører STWs arbeid. 3. Validation of model training courses GlobalMET, IAMI, IAMU, IMLA IMSF vil foreta nødvendige oppdateringer i modellkurs basert på revidert STCW-konvensjon. Oppfølging: Følge med i arbeidet og sjekke at endringen i opplæringskravene blir inntatt. 4. Unlawful practices associated with certificates of competency Sekretariatet informerte om innrapporterte falske sertifikater. Danmark foreslo at sekretariatet utarbeider statistikker over falske sertifikater slik at en kan se på trender. ITF etterlyste opplysninger om de som er blitt tatt med falske sertifikater er blitt anmeldt. Utfall: Danmarks forslag følges opp av sekretariatet. 5. Training for seafarer safety representatives Sekretariatet informerte om utfallet av felles MSC/MEPC arbeidsgruppe på det menneskelige element under MEPC 59 der det ble utarbeidet retningslinjer for opplæring. Følgelig er det ikke mer for STW å gjøre på dette punktet, som strykes av arbeidsprogrammet. 6. Casualty analysis Sekretariatet informerte om rapporten fra ulykken med fabrikktråleren Hercules. Færøyene orienterte i noe mer detalj hva som skjedde og hva som har vært gjort etterpå. Et av funnene var mangel på engelsk-kunnskaper og derved for dårlig kommunikasjon. Danmark oppfordret innstendig om at administrasjoner ratifiserer STCW-F konvensjonen og Torremolinos protokollen. Norge har ratifisert begge. Utfall: Det oppfordres til ratifisering. 4

7. Comprehensive review of the STCW Convention and Code STW har nå avsluttet sitt arbeid, og de foreslåtte endringene skal vedtas på diplomatkonferansen på Manila i juni. Revisjonen har hatt som mål å bringe Konvensjonen up to date med hensyn til utviklingen i næringen herunder hensyntagen til Maritime Labour Conventio (MLC). Følgende prinsipper er lagt til grunn for revisjonen: Beholde strukturen og målene fra 1995 revisjonen Ikke nedskalere eksisterende standard Ikke revidere artiklene i Konvensjonen Adressere uoverensstemmelser, fortolkninger, MSC instrukser, avklaringer som har vært utgitt siden siste revisjon, utdaterte krav og teknologisk utvikling. Adressere krav til effektiv kommunikasjon Gi rom for fleksibilitet med hensyn til tilfredsstillelse av opplæringskrav og krav til nivå på opplæringen Oversikt over de vesentligste endringene Virkeområdet til Konvensjonen er utvidet. Tidligere gjaldt Konvensjon kun for vaktgående personell. Nå vil den gjelde for alle som har oppgaver relatert til sikkerhet eller beskyttelse av miljøet. Det innføres ny bindende minimumsstandard for helse samt prosedyre for utstedelse av helsesertifikater og form på sertifikatet. (Tidligere i B-koden - Ikke endelig enighet) Det er blitt gjort en generell oppdatering av opplæringskravene for å bringe disse på linje med utviklingen i annet regelverk. Av nye bindende opplæringskrav kan nevnes ECDIS Bridge resource management Engine resource management Mer vektlegging av krav til lederegenskaper også på underoffisersnivå Kommunikasjon Opplæringskrav til security utvides til å gjelde alle med security-relaterte oppgaver. Tidligere kun krav til opplæring av SSO. Det innføres bindende opplæringskrav til matros og motormann Det innføres bindende opplæringskrav til elektriker (electro technical) på 2 nivåer. (Ikke endelig enighet) Bindende opplæringskrav for tankermannsertifisering er videreutviklet og delt opp i 3 moduler; olje, kjemikalie og gass Det er utviklet nye retningslinjer for opplæring på følgende områder: Navigering i Polare strøk OSV herunder ankerhåndtering DP Skadekontroll Endringer i hviletidsbestemmelsene (Ikke endelig enighet) Det er gjort en spesifisering av på hvilke områder trening kan gjennomføres om bord. Intet spesifikt krav til retrening på land. 5

Under STW 41 ble det enighet om de fleste utestående sakene. Saker det ble oppnådd enighet om av spesiell interesse for Norge at det er inntatt retningslinjer for opplæring av offiserer som opererer i polarområdene, at de vesentligste forslagene til retningslinjer for opplæring av offiserer på ankerhåndteringsfartøy at inntatt og at det er kommet inn retningslinjer for opplæring i DP operasjoner. Dette er første skritt på veien. Neste skritt er å gjøre disse retningslinjene bindende. Den reviderte Konvensjonen og Koden sendes Diplomatkonferansen for vedtakelse med noen utstående saker. De vesentligste utestående sakene er: Kapittel I Regel I-1 - Definisjoner noe utestående bl.a. electrotechnical rating. Seksjon A-I/7 Det ble ikke oppnådd enighet om hvorvidt IMO, på oppfordring skal gjøre rapportene fra competent persons tilgjengelig for medlemslandene. Tabell A-I/9-2 Assessment of minimum entry level and in-service physical abilities for seafarers. Konferansen må beslutte hvorvidt denne skal i A-koden som bindende eller i B-koden som retningsgivende. Kommentarer: Utover dette er det oppdaget uoverensstemmelse mellom krav til påtegning og fornying av tankermannsertifikat for mannskap. Det er felles krav til utdanning, men ulike fartstidskrav - mannskap trenger ikke påtegning og fornyelse slik regel I/11 er formulert. Norge har vært i kontakt med formann for WG 1 (USA) om dette, og hun vil se på et mulig løsningsforslag for innsendelse til konferansen. Norge kan eventuelt bli medinnsendere. I forbindelse med diskusjonen rundt krav om notifisering av implementering av STCWkonvensjonen, foreslo EU at Generalsekretærens rapportering til MSC om land som har ratifisert konvensjonen siden forrige rapportering må endres til å bli en liste som oppdateres med jevne mellomrom. Dette da også implementering av endringer nå skal notifiseres. Norge støttet dette og det ble et knapt flertall for en slik oppdatering. Siden mindretallet var stort er det mulig at dette tas opp igjen på konferansen. Norge må vurdere om vi skal sende inn forslag vedrørende retrening på sikkerhet, se punkt 2 over. Kapittel II Intet utestående. Kapittel III Teksten framstår uten hakeparenteser, men vi må være forberedt på dokumenter til konferansen på electrotechnical officer. Det er flere som ønsker flere nivåer på opplæringen. Norge har støttet 2 nivåer som er det som ligger på bordet etter STW 41. Kapittel IV Intet utestående. Dette kapittelet har i praksis ikke blitt revidert. Kapittel V Intet utestående. Kapittel VI Intet utestående. 6

Kapittel VII Norge utsteder ikke sertifikater etter dette kapittelet. Vi mener mye av det som har blitt endret eller lagt til i denne revisjonen er med på nedskalere krav til opplæring og fartstid, som igjen er en senkning av sikkerheten. Imidlertid har noen av EU-landene sterke interesser her, så vi har valgt en lav profil i og med at dette kapittelet ikke er aktuelt for Norge. Kapittel VIII Seksjon A-VIII/1 Ikke endelig enighet om eventuelle unntak fra hviletidsbestemmelsene. Norges og EUs forslag til unntaksparagraf står begge i hakeparentes og vil bli stemt over på konferansen dersom det ikke oppnås enighet. Oppfølging: Brief konferansen Vurdere innsendelse av dokument til konferansen på retrening. Vurdere innsendelse av dokument til konferansen vedrørende påtegning og fornyelse av tankermannsertifikat for mannskap. Promotere det norske forslaget til hviletidsbestemmelser. Resolusjoner: Sekretariatets utkast til resolusjoner ble godkjent med enkelte mindre endringer. Norge foreslo å slå sammen sekretariatets resolusjon om promotering an sjømannsyrket med Indias forslag til resolusjon om lugarer for kadetter, men fikk ikke støtte for dette. Øvrige forslag til resolusjoner ble godkjent uten store diskusjoner. Panamas forslag til resolusjon om at bemanning ikke er en del av STCW konvensjonen ble vedtatt da kun Norge, UK og Sverige gikk mot. Resolusjonen sier ikke noe galt, men vi mener den er overflødig. I Chile og Argentinas forslag til resolusjon om opplæring i polarfarvann fikk Norge støtte for å ta inn en passus om at konferansen erkjenner behovet for å utvikle bindende opplæringskrav når den nye Polarkoden vedtas. Norsk posisjon: Støtter forslagene til resolusjoner med enkelte endringer minus resolusjon om lugarer for kadetter og resolusjon om bemanning. Utfall: Alle forslagene til resolusjoner ble oppdatert i henhold til kommentarer og sendes konferansen for godkjenning. Oppfølging: Brief konferansen. 8. Review of the principles for establishing the safe manning level of ships including mandatory requirements for determining safe manning Det framkom en del motforestillinger mot å gjøre en frivillig retningslinje bindende og det ble stilt spørsmål ved omfanget av resolusjon A.890(21) og om hele resolusjonen er egnet som bindende. Norsk posisjon: Aksepterer bindende regler, men vil helst se utfallet av revisjonen av resolusjonen først. Utfall: Revisjonen av Resolusjon A.890(21) ble avsluttet og det ble utarbeidet utkast til endringer i SOLAS kapittel V regel 14. Endringene gjør det bindende å utarbeide en transparent prosedyre for fastsettelse av bemanning der en tar hensyn til resolusjon A.890(21) uten at resolusjonen i seg selv gjøres bindende. 7

Kommentarer: UK var svært lite tilfreds med utfallet, da de ønsker at hele resolusjonen skal gjøres bindene. De vil muligens ta dette opp under MSC. De foreslåtte endringene til SOLAS er i tråd med norsk regelverk. Oppfølging: Brief MSC. 9. Measures to enhance maritime security Det var ingen dokumenter til møtet og krav til opplæring er inntatt i STCW-Konvensjonen. Det er ikke noe utestående og punktet strykes fra arbeidsprogrammet. 10. Development of an e-navigation strategy implementation plan Sekretariatet informerte om status for arbeidet, men på det nåværende tidspunkt er det ikke noe for STW å foreta seg. 11. Revision of the Recommendations for entering enclosed spaces aboard ships Sekretariatet informerte om utfallet av DSC 14 som koordinerer dette arbeidet. DSC 14 har nedsatt en korrespondansegruppe under ledelse av Bahamas. Det ble reist spørsmål ved at STW ikke skulle foreta seg noe. Utfall: MSC anmodes om å se på utfallet av arbeidet fra andre grupper og vurdere om det er noe som påvirker STCW-Konvensjonen og bør sendes til konferansen. 12. Development of model procedures for executing shipboard emergency measures Korea har utarbeidet utkast til prosedyrer. Norsk posisjon: Utkastet er alt for omfattende og trenger en nøye gjennomgang. Diskusjon: Forslagene ble ikke særlig godt mottatt. Noen av argumentene mot: Det bør utvikles generelle retningslinjer som kan benyttes som støtte ved utvikling av skipsspesifikke prosedyrer dersom vi i det hele tatt skal gjøre noe. Det ble påpekt at det finnes industristandarder, noe som ikke kommer fram i dokumentet som forslo å sette dette på agendaen i sin tid (MSC 84). Det ble også foreslått å gå tilbake til MSC med informasjon om at det finnes tilstrekkelige industristandarder. Det er derfor ikke nødvendig å utarbeide nye prosedyrer. Utfall: ISF samler inn industristandarder som finnes slik at underkomiteen kan vurdere om disse er tilstrekkelige. Kommentar: Dersom utfallet til slutt blir at en ikke utarbeider modell-prosedyrer kan Norge leve veldig godt med det. 13. Work programme and agenda for STW 42 Arbeidsprogrammet ble justert ut fra utfall av arbeidet under møtet. 8

14 Election of Chairman and Vice-Chairman for 2011 R. Adm. Peter Brady (Jamaica) og Hr.Abdel Hafiz El-Kaissi (Libanon) ble gjenvalgt som henholdsvis formann og viseformann. 15. Any other business Sekretariatet informerte om rapporterte unntak. De informerte videre om at mottatt informasjon om simulatorer mottatt fra medlemmer er lagt inn i GISIS. Sekretariatet minnet om rapporteringskravene i Konvensjonen (Reg.I/7). ISF og BIMCO skal gjennomføre en undersøkelse av status på antall sjøfolk i ulike kategorier og ber om informasjon fra administrasjoner gjennom et spørreskjema. Oppfølging: Fylle ut spørreskjema. Haugesund 25. januar 2010 Turid Stemre Delegasjonsleder 9