Vår ref. Deres ref. Dato: 11/277-1-MBA

Like dokumenter
Vår ref. Deres ref. Dato: 09/566-9-MBA

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Butikken Emmas Drømmekjøkken i Tromsø er ikke universelt utformet

BURGER KING I TROMSØ HAR LAGT FREM

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/682 6 CAF UTTALELSE I KLAGESAK GENERELL TILGJENGELIGHET HOS MØBELVIRKSOMHET

Minibank på 7-eleven plassert på utilgjengelig sted i butikken

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Prøverom på Vero Moda Storo er ikke universelt utformet

Manglende universell utforming av inngangsparti

Skatteoppkreveren i Kongsberg kommune bryter ikke loven på nåværende tidspunkt

11/

Uforholdsmessig byrdefullt for virksomheten å utbedre inngangspartiet på Storoklinikken nå

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/49-7-AAS UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET

IKKE UNIVERSELT UTFORMET INNGANGSPARTI TIL

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Butikk på Storo senter har planer om å utbedre prøverommene

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ LOM UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILRETTELEGGING

11/

Uforholdsmessig byrdefullt for virksomheten å utbedre sitt inngangsparti på nåværende tidspunkt.

Virksomhet i Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

Kiss Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

12/ Likestillings- og diskrimineringsombudet legger til grunn at hotellets inngang

Garn og Broderihjørnet ikke bryter plikten til universell utforming

11/ Saksnummer: 11/2143 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse:12.

Manglende universell utforming av inngangsparti på treningssenter

Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming.

Virksomhet bryter ikke plikten til universell utforming

Ombudets uttalelse i sak 11/2126

Ombudets uttalelse i sak 11/2160

Ombudets uttalelse i sak 11/2146

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

Ombudets uttalelse i sak 11/2133

Skilting til toalett på Ikea Sørlandet er ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven

Kongsberg kommune bryter ikke loven på nåværende tidspunkt

Virksomheten handler likevel ikke i strid med sin plikt til universell utforming av inngangspartiet

Uttalelse i klagesak - spørsmål om universell utforming av legesenter

Uttalelse og sammendrag til nettsider (11 / 2112) 11/

UTTALELSE SPØRSMÅL OM UNIVERSELL UTFORMING AV KLESFORRETNING Indiska

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MLD

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/360-5-AKH /361-AKH

Virksomhet bryter ikke plikten til universell utforming.

Specsavers Optikk Leborg ikke handler i strid med kravet til universell utforming

11/ inngangsparti har trappetrinn som gjør at personer med rullestol ikke kommer

Legesenter i kommune har ikke teleslynge

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Clarion hotell bryter plikten til universell utforming

11/ Ombudet kom til at Ahus ikke handlet i strid med kravet til universell utforming i dtl. 9.

INNGANGSPARTIER TIL BUTIKKER PÅ CITY SYD

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/52-8-AAS UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET

UTTALELSE - HC TOALETT PÅ HOTELL UNIVERSELT UTFORMET. Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 23. april 2009.

NIKITA FRISØR MANGLENDE UNIVERSELL

Ombudets uttalelse i sak 11/2157

Ombudets uttalelse i klagesak 11/2161

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM INNGANGSPARTIENE TIL BUTIKKER PÅ CITY SYD ER UNIVERSELT UTFORMET

MONTERING AV HEIS VIL VÆRE UFORHOLDSMESSIG

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA LIO

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA KYSTMUSEET I SØR TRØNDELAG ER IKKE UNIVERSELT UTFORMET

Ombudets uttalelse i klagesak 11/2125

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering på grunn av generell tilgjengelighet

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Voss kulturhus oppfyller kravet til universell utforming

Arrangør av oppsetningen av Marenspillet handler ikke i strid med kravet til universell utforming.

Ombudets uttalelse i sak 11/2122

Ombudets uttalelse i sak 11/2138

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/48-22-AAS

11/ Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA Datovelger på SAS sin nettside er ikke universelt utformet

Sammmendrag av uttalelse.

Sammendrag av sak 11/410

Foreldre som sitter i rullestol og skal levere og hente barn i Olsvik barnehage er ikke i stand til å komme seg opp til barnehagens annen etasje.

NOTAT - FOR OPPFØLGING

/359-AKH UTTALELSE- SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE TILGJENGELIGHET PÅ RESTAURANTER

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Inngangspartiet til butikk i verneverdig bygg i Tromsø er ikke universelt utformet.

OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 11/387-7 /SF-471, SF-537, SF-801, SF- 901 /

UFORHOLDSMESSIG BYRDEFULLT FOR SKOLE Å SIKRE

Høresentralen handlet i strid med kravet til universell utforming

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM MANGLENDE UNIVERSELL UTFORMING AV VIDEREGÅENDE SKOLER

12/ Klagen gjaldt manglende HC-parkeringsplasser, manglende tilgjengelighet til

KOMMUNE SKAL INSTALLERE TELESLYNGE I TEATER

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Universitetet i Oslo bryter ikke loven

Sammendrag og anonymisert versjon av uttalelse

10/ Saksnummer: 10/1781 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse: 2. mai 2012

11/ Saksnummer: 11/1580 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse: 23.

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Spotify ikke er tilrettelagt for

Sammendrag av sak 12/ / Saksnummer: 12/1353. Lovgrunnlag: DTL 9 Dato for uttalelse:

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM UNIVERSELL UTFORMING AV NETTBANK

SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet

Arbeiderpartiets nettkampanje var ikkje i strid med plikten til universell utforming

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Wimp Music ikke er

Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

Trondheim kommune bryter ikke loven

RETTSLIG GRUNNLAG SOM SIKRER LIKEVERD OG INKLUDERING. Advokat Anna Marion Persch 20. August 2019

Uttalelse av 6. januar 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Uttalelse av 1. desember 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Ruter bryter ikke plikten til universell utforming av billettautomater

Diskriminerings og tilgjengelighetsloven. Seniorrådgiver May Schwartz

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ KAB Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage mottatt 8. juni 2009 fra A.

09/2273Plan om å utbetre kyrkjegard frå middelalderen

Uttalelse i klagesak - spørsmål om diskriminering av flypassasjerer med nedsatt bevegelsesevne

Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven Aktivitetsplikten for kommuner og fylker. Carl Fredrik Riise rådgiver hos LDO

Transkript:

Vår ref. Deres ref. Dato: 11/277-1-MBA 08.02.2011 Inngangspartiet til Pizzeria er ikke universelt utformet Inngangspartiet til en pizzeria hadde tre trappetrinn, og rampen var for bratt. Eieren av Pizzeriaen svarte aldri på ombudets henvendelser. Ombudet fant derfor at virksomheten brøt loven. Saksnummer: 11/277 Dato: 8. februar 2011 Lov: DTL 9 UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM MANGLENDE UNIVERSELL UTFORMING AV PIZZERIA Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage av 28. oktober 2010 på manglende universell utforming av Pizzeria Hjortens inngangsparti og HCtoalett. Ombudet har vurdert saken, og konkluderer med at Pizzeria Hjorten bryter plikten til å sikre universell utforming av virksomhetens lokaler, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 tredje ledd. Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse kan bringes inn for Likestilings' og diskrimineringsnemnda innen tre uker fra det tidspunkt Pizzeria Hjorten mottar ombudets brev, se vedlagte orientering. OMBUDETS UTTALELSE Pizzeria Hjorten holder til i samme bygg som flere andre virksomheter i Hitra i Trøndelag. Bygget leies ut av Hitra Bo Tilbud AS. Klager anfører at inngangspartiet til Pizzeria Hjorten ikke er universelt utformet. Klager har hatt flere samtaler med driver av Pizzeria Hjorten, Enver Polat. Polat har opplyst at

virksomheten har investert i ramper av aluminium til 11000 ved hovedinngangen og ved inngangen til uteserveringen bak bygget. Klager viser til at rampen ved hovedinngangen er målt til 20 % eller 1:5 i stigningsgrad. Rampen har kun gelender på høyre side. Rampen utligner en høydeforskjell på tre trappetrinn som er målt til 56 cm i total høydeforskjell, og er således alt for bratt. Rampen ved uteserveringen bak bygget er ifølge klager kortere og har en stigningsgrad på 18 %. Klager viser til at rampen er for bratt, mangler gelender og et plant areal utenfor døren på høyde med gulvet innenfor. Klager viser også til at virksomheten har ett enkeltsidig HC toalett. Toalettet skal også være låst i åpningstiden i følge klager fordi virksomheten har plassert egen vaskemaskin inne på toalettet. Klager hevder vaskemaskinen tar mye plass og må fjernes. Toalettet må også holdes åpent i åpningstiden. Ombudet har bedt Pizzeria Hjorten redegjøre for forholdet, men fikk aldri svar fra virksomheten. Rettslig grunnlag Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings! og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven 3 tredje ledd, jf. 1 annet ledd nr. 3. Denne saken reiser spørsmål om virksomheters plikt til å sikre universell utforming etter diskriminerings! og tilgjengelighetslovens 9. Offentlige og private virksomheter som brukes av allmennheten har en plikt til å sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Gjennom fysisk tilrettelegging skal flest mulig få tilgang til virksomhetens lokaler. Det er i utgangspunktet i strid med bestemmelsen at det lages egne innganger, områder eller lignende for bestemte grupper. Plikten til universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggjør at gjennomføringen av tiltakene er en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen måtte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medfører. Lovgiver har bestemt at det særlig skal legges vekt på: 1. tilretteleggingens effekt for å nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad) side 2 av 6

1. om virksomhetens funksjon er av offentlig art 2. de nødvendige kostnadene ved tilretteleggingen 3. virksomhetens ressurser 4. sikkerhetsmessige hensyn 5. vernehensyn Selv om det er en uforholdsmessig byrde å sikre universell utforming, kan ikke virksomheten unnlate å gjøre noe. Virksomheten må uansett sikre best mulig tilgjengelighet til virksomheten innefor de rammer som ikke er uforholdsmessig. Ombudets vurdering Pizzeria Hjorten og under er en virksomhet som har plikt til å sikre at virksomhetens hovedløsninger er universelt utformet etter diskriminerings' og tilgjengelighetslovens 9. Virksomheten skal derfor tilrettelegge de deler av virksomhetens lokaler som benyttes av allmennheten (kunder eller andre) på en slik måte at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, vil ha tilgang til virksomhetens lokaler. Plikten til universell utforming gjelder helt klart utforming av et hovedinngangspartiet og HC-toalettet på et spisested. Er inngangspartiet og HC-toalettet til Pizzeria Hjorten universelt utformet? Inngangspartiet: Hvordan de fysiske forhold ved den aktuelle virksomhet skal utformes for og sikre tilgjengelighet for flest mulig, må vurderes konkret. En veiledning om hvilke løsninger som vil avhjelpe behovet for flest mulig er gitt i offentlige standarder. Standard Norge har utarbeidet retningslinjer for universell utforming av nye bygg. Disse retningslinjene er veiledende for hva som anses for universell utforming etter DTL 9. Det følger av NS 110011:2009 punkt 5.5 at utvendige ramper skal utformes etter følgende kriterier: - stigningen skal ikke være brattere enn 1:20, unntaksvis for lengder mindre enn 3 m kan den være brattere, men ikke brattere enn 1:12 - foran og etter en rampe skal det være et hinderfritt areal på minst 1600 mm x 1600 mm. Klager har lagt frem fotografier som viser at hovedinngangspartiet består av en stor trapp med tre trappetrinn. For å avhjelpe dette er det lagt ut en rampe på en av sidene. Rampen som er lagt ut ved hovedinngangen er svært bratt. Klager har oppgitt at stigningsgraden er 1:5. Dette kan nok stemme, og rampen er således ikke lang nok. Det er også kun satt opp rekkverk på den ene siden av side 3 av 6

rampen. Det vil være svært vanskelig for folk i rullestol å komme seg opp rampen på egenhånd. Når det gjelder uteserveringen viser bildene som klager har lagt frem at det ikke er en rampe ved trappen opp til uteserveringen, men en pall. Slik det fremstår på bildene vil det være umulig for rullestolbrukere å komme seg opp til uteserveringen denne veien. Klager har også opplyst at rampen som har vært brukt her tidligere har en stigningsgrad på 18 %, og en høydeforskjell på 32 cm. Det skal ikke ha vært gelender på noen av sidene. Det vil være svært vanskelig, om ikke umulig å nå uteserveringen denne veien. Det vil også være vanskelig for rullestolbrukere å nå uteserveringen fra selve restauranten dersom dette i det hele tatt er mulig fordi rampen opp til restauranten fra hovedinngangen er svært bratt. Hovedinngangen til restauranten og uteserveringen er ikke universelt utformet. HC- toalettet: Klager har opplyst at restauranten har et enkeltsidig HC-toalett. Ombudet gjør oppmerksom på at det følger av Veiledning til teknisk forskrift 1997 (4.utgave mars 2007) 10-32 at I arbeidsbygning og publikumsbygning med toalett skal minst ett toalett være tilrettelagt for personer med nedsatt funksjonsevne. Toalett med fri sideplass for rullestolbrukere på begge sider må ha minstemål på 2 200 mm hvis det er ett toalett Klager har opplyst at det bare er fri sideplass på ene siden av toalettet på Pizzeria Hjorten, og at en vaskemaskin tar opp plass inne på toalettet. Toalettet holdes også låst i åpningstiden i følge klager. Virksomheten har ikke svart ombudet, og imøtegått disse påstandene. Ombudte finner derfor at virksomheten ikke har sannsynliggjort at HC-toalettet er universelt utformet. HC-toalettet på Pizzeria Hjorten er ikke universelt utformet. Pizzeria Hjorten svarte aldri på ombudets henvendelser. Ombudet har derfor ikke grunnlag for å vurdere om det vil være uforholdsmessig byrdefullt for spisestedet å utbedre inngangspartiet (montere universelt utformede ramper) og tilrettelegge for dobbelsidig HC-toalett) Konklusjon side 4 av 6

Ombudet finner at Pizzeria Hjorten bryter plikten til universell utforming i DTL 9 fordi inngangspartiet og HC-toalettet ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere. Ombudets forslag til tiltak: Ombudet oppfordrer Pizzeria Hjorten til å utbedre inngangspartiet, slik at rullestolbrukere, og andre med nedsatt bevegelsesevne vil ha mulighet til å komme inn på spisestedet. Dette kan gjøres ved at en rullestolrampe (i tråd med NS 11001: 1:2009) monteres ved inngangen, eller ved at inngangspartiet jevnes ut til bakkeplan. Veiledningene i NS 110001:2:2009 kan bestilles hos Standard Norge på følgende webside: www.standard.no. Ombudet kan også være behjelpelig med dette. Vi oppfordrer også virksomheten til å tilrettelegge for et dobbelsidig HC-toalett. Virksomheten bør også påse at toalettet holdes åpnet i åpningstiden, og dersom vaskemaskinen fortsatt står på toalettet bør den tas bort. Siden Pizzeria Hjorten leier lokalet av Hitra Bo Tilbud er det naturlig at virksomheten i første omgang tar saken opp med Hitra Bo Tilbud. Vi understreker imidlertid at det er Pizzeria Hjorten som driver virksomheten som er ansvarlig etter diskriminerings- og tilgjengelighetsloven. Plikten til utbedring kan derfor ikke skyves over på gårdeier. Eventuelt kan Pizzeria Hjorten si opp sin leiekontrakt med Hitra Bo Tilbud, og flytte sin virksomhet til et lokale som er universelt utformet. Dersom virksomheten ikke retter seg etter ombudets uttalelse vil ombudet vurdere å bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd på plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven 7. Nemnda har også kompetanse til å pålegge stansing, retting eller andre tiltak. Dersom Pizzeria Hjorten ikke følger et pålegg fra Likestillings' og diskrimineringsnemnda, har nemnda myndighet til å ilegge en løpende tvangsmulkt frem til forholdet er brakt i orden. Ombudet ber Pizzeria Hjorten gi tilbakemelding innen 30. mars 2011 på om virksomheten vil rette seg etter ombudets uttalelse. 08. februar 2011 side 5 av 6

side 6 av 6