Vår ref. Deres ref. Dato: 10/1674-6-MBA 01.02.2011. Butikken Emmas Drømmekjøkken i Tromsø er ikke universelt utformet



Like dokumenter
Vår ref. Deres ref. Dato: 09/566-9-MBA

Vår ref. Deres ref. Dato: 11/277-1-MBA

BURGER KING I TROMSØ HAR LAGT FREM

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/682 6 CAF UTTALELSE I KLAGESAK GENERELL TILGJENGELIGHET HOS MØBELVIRKSOMHET

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Prøverom på Vero Moda Storo er ikke universelt utformet

Minibank på 7-eleven plassert på utilgjengelig sted i butikken

11/ Klager mener Phoung Storkjøkken og Asiamat avdeling Larvik ikke oppfyller

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/49-7-AAS UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET

Virksomhet i Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

Kiss Larvik bryter ikke plikten til universell utforming av inngangsparti

KOMMUNE SKAL INSTALLERE TELESLYNGE I TEATER

Manglende universell utforming av inngangsparti

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Butikk på Storo senter har planer om å utbedre prøverommene

Skatteoppkreveren i Kongsberg kommune bryter ikke loven på nåværende tidspunkt

Virksomhet bryter ikke plikten til universell utforming.

Uforholdsmessig byrdefullt for virksomheten å utbedre inngangspartiet på Storoklinikken nå

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ LOM UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILRETTELEGGING

Legesenter i kommune har ikke teleslynge

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

UTTALELSE SPØRSMÅL OM UNIVERSELL UTFORMING AV KLESFORRETNING Indiska

11/

IKKE UNIVERSELT UTFORMET INNGANGSPARTI TIL

Garn og Broderihjørnet ikke bryter plikten til universell utforming

12/ Likestillings- og diskrimineringsombudet legger til grunn at hotellets inngang

Virksomhet bryter ikke plikten til universell utforming

Uttalelse i klagesak - spørsmål om universell utforming av legesenter

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MLD

Manglende universell utforming av inngangsparti på treningssenter

INNGANGSPARTIER TIL BUTIKKER PÅ CITY SYD

NOTAT - FOR OPPFØLGING

11/

Specsavers Optikk Leborg ikke handler i strid med kravet til universell utforming

Uforholdsmessig byrdefullt for virksomheten å utbedre sitt inngangsparti på nåværende tidspunkt.

Ombudets uttalelse i sak 11/2126

Kongsberg kommune bryter ikke loven på nåværende tidspunkt

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA

Ombudets uttalelse i sak 11/2160

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM INNGANGSPARTIENE TIL BUTIKKER PÅ CITY SYD ER UNIVERSELT UTFORMET

Skilting til toalett på Ikea Sørlandet er ikke i strid med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/52-8-AAS UTTALELSE I SAK - SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE GENERELL TILGJENGELIGHET

NIKITA FRISØR MANGLENDE UNIVERSELL

NOTAT - FOR OPPFØLGING

11/ Saksnummer: 11/2143 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse:12.

Uttalelse og sammendrag til nettsider (11 / 2112) 11/

11/ inngangsparti har trappetrinn som gjør at personer med rullestol ikke kommer

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/360-5-AKH /361-AKH

Quality Hotel Sogndal har tilfredsstillende planer for universell utforming.

11/ Ombudet kom til at Ahus ikke handlet i strid med kravet til universell utforming i dtl. 9.

Anonymisert versjon av uttalelse i sak - spørsmål om diskriminering på grunn av generell tilgjengelighet

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/ MBA Inngangspartiet til butikk i verneverdig bygg i Tromsø er ikke universelt utformet.

Clarion hotell bryter plikten til universell utforming

Virksomheten handler likevel ikke i strid med sin plikt til universell utforming av inngangspartiet

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/48-22-AAS

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA Datovelger på SAS sin nettside er ikke universelt utformet

Ombudets uttalelse i sak 11/2146

Ombudets uttalelse i sak 11/2133

MONTERING AV HEIS VIL VÆRE UFORHOLDSMESSIG

Ombudets uttalelse i klagesak 11/2161

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA LIO

NOTAT - FOR OPPFØLGING

Ombudets uttalelse i sak 11/2157

Voss kulturhus oppfyller kravet til universell utforming

Sammmendrag av uttalelse.

Ombudets uttalelse i sak 11/2122

OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 11/387-7 /SF-471, SF-537, SF-801, SF- 901 /

Sammendrag og anonymisert versjon av uttalelse

Ombudets uttalelse i klagesak 11/2125

Foreldre som sitter i rullestol og skal levere og hente barn i Olsvik barnehage er ikke i stand til å komme seg opp til barnehagens annen etasje.

Ombudets uttalelse i sak 11/2138

12/ Klagen gjaldt manglende HC-parkeringsplasser, manglende tilgjengelighet til

Høresentralen handlet i strid med kravet til universell utforming

Arrangør av oppsetningen av Marenspillet handler ikke i strid med kravet til universell utforming.

/359-AKH UTTALELSE- SPØRSMÅL OM DISKRIMINERING PÅ GRUNN AV MANGLENDE TILGJENGELIGHET PÅ RESTAURANTER

Vår ref. Deres ref. Dato: 09/ MBA KYSTMUSEET I SØR TRØNDELAG ER IKKE UNIVERSELT UTFORMET

Sammendrag av sak 11/410

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM MANGLENDE UNIVERSELL UTFORMING AV VIDEREGÅENDE SKOLER

UFORHOLDSMESSIG BYRDEFULLT FOR SKOLE Å SIKRE

Universitetet i Oslo bryter ikke loven

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Wimp Music ikke er

UTTALELSE - HC TOALETT PÅ HOTELL UNIVERSELT UTFORMET. Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra A av 23. april 2009.

UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM UNIVERSELL UTFORMING AV NETTBANK

NOTAT - FOR OPPFØLGING

11/ Saksnummer: 11/1580 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse: 23.

SVs nettkampanje ved valget 2011 var ikke universelt utformet

11/ Klager hevdet at musikkstreamingstjenesten Spotify ikke er tilrettelagt for

10/ Saksnummer: 10/1781 Lovgrunnlag: Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 Dato for uttalelse: 2. mai 2012

Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:

Arbeiderpartiets nettkampanje var ikkje i strid med plikten til universell utforming

Ruter bryter ikke plikten til universell utforming av billettautomater

Sammendrag av sak 12/ / Saksnummer: 12/1353. Lovgrunnlag: DTL 9 Dato for uttalelse:

Uttalelse i klagesak - spørsmål om diskriminering av flypassasjerer med nedsatt bevegelsesevne

09/2273Plan om å utbetre kyrkjegard frå middelalderen

Diskriminerings- og tilgjengelighetsloven Aktivitetsplikten for kommuner og fylker. Carl Fredrik Riise rådgiver hos LDO

Trondheim kommune bryter ikke loven

Anonymisert versjon av uttalelse - oppsigelse på grunn av epilepsi

Vår ref.: Deres ref.: Dato: 11/

RETTSLIG GRUNNLAG SOM SIKRER LIKEVERD OG INKLUDERING. Advokat Anna Marion Persch 20. August 2019

Uttalelse av 1. desember 2017 fra Likestillings- og diskrimineringsnemndas medlemmer:

Diskriminerings og tilgjengelighetsloven. Seniorrådgiver May Schwartz

Transkript:

Vår ref. Deres ref. Dato: 10/1674-6-MBA 01.02.2011 Butikken Emmas Drømmekjøkken i Tromsø er ikke universelt utformet Det er et trappetrinn foran hovedinngangen som gjør det vanskelig for rullestolbrukere å komme inn. Butikken svarte aldri på ombudets henvendelser. Butikken hadde derfor ikke sannsynliggjort at det vil være uforholdsmessig byrdefullt å utbedre inngangen. Ombudet fant derfor at virksomheten bryter plikten til uu. Saksnummer: 10/1674 Lov: DTL 9 Dato: 1. februar 2011. UTTALELSE I KLAGESAK - SPØRSMÅL OM UNIVERSELL UTFORMING AV BUTIKK Likestillings- og diskrimineringsombudet viser til klage fra Norges Handikap forbund Tromsø (NHF) NHF klager på at butikken Emmas drømmekjøkken og under bryter plikten til universell utforming fordi butikken ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere. Ombudet har vurdert saken, og konkluderer med at Emmas drømmekjøkken bryter plikten til å sikre universell utforming av virksomhetens lokaler, jf. diskriminerings- og tilgjengelighetsloven 9 tredje ledd. Likestillings- og diskrimineringsombudets uttalelse kan bringes inn for Likestilings- og diskrimineringsnemnda innen tre uker fra det tidspunkt Emmas drømmekjøkken mottar ombudets brev, se vedlagte orientering. OMBUDETS UTTALELSE Norges Handikapforbund Tromsø har klaget på at flere virksomheter i Storgata og Kirkegata i Tromsø ikke er universelt utformet. Butikken Emmas

drømmekjøkken og under i Kirkegata har to innganger. NHF viser til at butikken Emmas under ligger i første etasje hvor det ved inngangspartiet er ett trappetrinn på 12 cm og en dørstokk på 5 cm. Det er umulig for rullestolbrukere å komme inn i butikken. NHF viser også til at det ved butikkens andre inngang er en høy terskel som gjør at rullestolbrukere har vanskeligheter med å komme inn også denne inngangen. Emmas drømmekjøkken svarte aldri på ombudets henvendelser til tross for to purringer fra ombudet. Rettslig grunnlag Ombudet kan gi uttalelse om et forhold er i strid med diskriminerings! og tilgjengelighetsloven, jf. diskrimineringsombudsloven 3 tredje ledd, jf. 1 annet ledd nr. 3. Denne saken reiser spørsmål om virksomheters plikt til å sikre universell utforming etter diskriminerings! og tilgjengelighetslovens 9. Offentlige og private virksomheter som brukes av allmennheten har en plikt til å sikre universell utforming av virksomhetens alminnelige funksjon. Gjennom fysisk tilrettelegging skal flest mulig få tilgang til virksomhetens lokaler. Det er i utgangspunktet i strid med bestemmelsen at det lages egne innganger, områder eller lignende for bestemte grupper. Plikten til universell utforming faller bort dersom virksomheten sannsynliggjør at gjennomføringen av tiltakene er en uforholdsmessig byrde for virksomheten, se 9 tredje ledd. Ved den konkrete uforholdsmessighetsvurderingen vil den positive effekten og viktigheten av tilretteleggingen måtte veies mot kostnader og andre former for belastning tilretteleggingen medfører. Lovgiver har bestemt at det særlig skal legges vekt på: 1. tilretteleggingens effekt for å nedbygge funksjonshemmende barrierer (nytte vs kostnad) 1. om virksomhetens funksjon er av offentlig art 2. de nødvendige kostnadene ved tilretteleggingen 3. virksomhetens ressurser 4. sikkerhetsmessige hensyn 5. vernehensyn Selv om det er en uforholdsmessig byrde å sikre universell utforming, kan ikke virksomheten unnlate å gjøre noe. Virksomheten må uansett sikre best mulig tilgjengelighet til virksomheten innefor de rammer som ikke er uforholdsmessig. side 2 av 5

Ombudets vurdering Emmas drømmekjøkken og under er en virksomhet som har plikt til å sikre at virksomhetens hovedløsninger er universelt utformet etter diskriminerings- og tilgjengelighetslovens 9. Virksomheten skal derfor tilrettelegge de deler av virksomhetens lokaler som benyttes av allmennheten (kunder eller andre) på en slik måte at flest mulig, uavhengig av individuelle forutsetninger, vil ha tilgang til virksomhetens lokaler. Plikten til universell utforming gjelder helt klart hovedinngangspartiet til en butikk. Hvordan de fysiske forhold ved den aktuelle virksomhet skal utformes for å sikre tilgjengelighet for flest mulig, må vurderes konkret. En veiledning om hvilke løsninger som vil avhjelpe behovet for flest mulig er gitt i offentlige standarder. Standard Norge har utarbeidet retningslinjer for universell utforming av nye bygg. Disse retningslinjene er veiledende for hva som anses for universell utforming etter DTL 9. Det følger av NS 11001-1:2009 punkt 7.4 at det skal ikke være nivåforskjeller mellom gulv ute og gulv inne ved inngangspartiet. Hvis døren har terskel, skal den ikke bygge mer enn 25 mm over gulvnivå NHF har sendt fotografier av inngangspartiene til butikken, og oppgir at det er ett trappetrinn på 12 cm og en dørstokk på 5 cm ved en av inngangene. Ombudet registrerer at det ved inngangspartiene til butikken er terskler som gjør det vanskelig for rullestolbrukere og andre med nedsatt bevegelsesevne å komme inn i butikken. Ombudet har ikke målt den eksakte høyden på terskelen, men ut fra fotografiene er ombudet overbevist om at den er mer enn 25 mm. Slik ombudet vurderer det, gjør tersklene ved de to inngangene det vanskelig for rullestolbrukere å komme inn i butikken. Emmas drømmekjøkken svarte aldri på ombudets henvendelser. Ombudet har derfor ikke grunnlag for å vurdere om det vil være uforholdsmessig byrdefullt for butikken å utbedre inngangspartiet. Ombudet kan heller ikke se at utbedring av inngangspartiet vil medføre store kostnader eller tekniske utfordringer. Konklusjon Ombudet finner at Emmas drømmekjøkken Skillebekk bryter plikten til universell utforming i DTL 9 fordi inngangspartiet ikke er tilgjengelig for rullestolbrukere. side 3 av 5

Ombudets forslag til tiltak: Ombudet oppfordrer ledelsen ved Emmas drømmekjøkken til å utbedre inngangspartiet, slik at rullestolbrukere, og andre med nedsatt bevegelsesevne vil ha mulighet til å komme inn i butikken. Dette kan gjøres ved at en rullestolrampe (i tråd med NS 11001: 1:2009) monteres ved inngangen, eller ved at inngangspartiet jevnes ut til bakkeplan. Dersom virksomheten ikke retter seg etter ombudets uttalelse vil ombudet vurdere å bringe saken inn til vurdering hos Likestillings- og diskrimineringsnemnda. Veiledningene i NS 110001:2:2009 kan bestilles hos Standard Norge på følgende webside: www.standard.no. Ombudet kan også være behjelpelig med dette. Nemnda kan treffe vedtak om at det foreligger brudd på plikten til universell utforming, jf. diskrimineringsombudsloven 7. Nemnda har også kompetanse til å pålegge stansing, retting eller andre tiltak. Dersom Emmas drømmekjøkken ikke følger et pålegg fra Likestillings- og diskrimineringsnemnda, har nemnda myndighet til å ilegge en løpende tvangsmulkt frem til forholdet er brakt i orden. Ombudet ber ledelsen ved Emmas drømmekjøkken gi tilbakemelding innen 30. mars 2011 på om virksomheten vil rette seg etter ombudets uttalelse. 01. februar 2011 Sunniva Ørstavik likestillings- og diskrimineringsombud side 4 av 5

side 5 av 5