NOTAT OPPDRAG Flomvurdering hyttetomt ved Rembekken DOKUMENTKODE 418109-RIVass-NOT-001 EMNE TILGJENGELIGHET Åpen OPPDRAGSGIVER Kjell Sagen Berg OPPDRAGSLEDER Ann Kristin Tuseth KONTAKTPERSON Mette Pütz (Selberg Arkitekter) SAKSBEHANDLER Ann Kristin Tuseth KOPI ANSVARLIG ENHET 3081 Midt Vannkraft SAMMENDRAG Det er beregnet 200-årsflom og tilhørende vannstand for Rembekken ved Skarvatnet i Oppdal, i forbindelse med vurdering av flomfare for ei hyttetomt som ligger like ved bekken. Det er relativt store sprik i flomberegningsresultatene med ulike metoder, men det er valgt å benytte høyeste flomverdi for vurdering av flomfaren. Det er også noe usikkerhet i vannlinjeberegningene da vi ikke har oppmålte tverrprofiler, den hydrauliske modellen er basert på 1-meters høydekoter. Beregningsresultater og observasjoner under befaring indikerer at det er fare for at det kan renne vann fra Rembekken og inn mot hyttetomten i en flomsituasjon. Det anbefales at det utføres sikringstiltak, for eksempel en liten flomvoll mellom bekken og hyttetomten. Dersom anbefalte tiltak gjennomføres bør ei hytte kunne bygges på tomta uten uakseptabelt høy risiko for flomskader. 1 Bakgrunn I forbindelse med utbygging av en hytte ved Skarvatnet i Oppdal kreves det en flomvurdering av hyttetomten, da den ligger like ved Rembekken og det er planlagt å bygge nærmere enn 20 m fra bekken. Dette notatet viser beregning av dimensjonerende flom samt vannlinjeberegninger for å vurdere flomvannstanden i elva, og om det er nødvendig med sikringstiltak for hytta. 2 Befaring Tomta ble befart av fagansvarlig 11. juni 2016, det ble da observert at planlagt plassering av hytta ligger tvers over et gammelt bekkefar. Bekken er i senere tid plastret på en 50 meters strekning av bekken fra litt oppstrøms hyttetomta. Plastringa ser ut til å være i grei stand, og det ser ikke ut til å være behov for tiltak på den. Hele det flatere partiet av hyttetomta er en bekkeør med masser avsatt av Rembekken over lang tid, og det er tydelig at bekken har flyttet seg over tid. Det gamle bekkefaret som kan observeres går i skråningskanten og bort mot naustene, det må sikres at bekken ikke renner her igjen ettersom hytta er tenkt lagt midt i dette faret. Det var også indikasjoner på at det har rent vann her i senere tid, men det kommer ikke nødvendigvis fra bekken. Massene er permeable og det ble observert vann i grunnen i det gamle bekkefaret, så det er viktig å få på plass god drenering rundt bygget. Bilder fra befaringen finnes i Vedlegg 1. 00 20.06.2016 Flomvurdering for hyttetomt ved Rembekken i Oppdal Ann Kristin Tuseth Geir Helge Kiplesund Geir Helge Kiplesund REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV MULTICONSULT Sluppenveien 15 Postboks 6230 Sluppen, 7486 Trondheim Tlf 73 10 62 00 NO 910 253 158 MVA
3 Flomberegninger Hyttetomten er plassert i sikkerhetsklasse F2, og skal dermed sikres for 200-årsflom [1]. Beregning av 200-årsflom er gjort i henhold til NVEs Veileder for flomberegninger i små uregulerte felt [2]. Formelverket beregner vannføringer direkte på kulminasjonsverdier. Feltparametere er funnet ved hjelp av NVEs karttjeneste NEVINA, det er gjort noen manuelle justeringer på feltgrensene før generering av feltparametere (Lavvannskart i Vedlegg 2) og beregningen av effektiv sjøprosent er sjekket i kartprogrammet QGIS. Oversiktskart over nedbørfeltet og aktuell hyttetomt er vist i Vedlegg 3. Benyttede feltparametere er vist i Tabell 1, og resultater fra flomberegningen er vist i Tabell 2. For små nedbørfelt i dette området er det anbefalt et klimatillegg på 20 % på beregnede flommer [3], dette er ikke et krav men det er likevel inkludert i tabellen. Tabell 1 Feltparametere Felt Feltareal (km²) Normalavrenning (l/s/km²) Effektiv sjøprosent (%) Rembekken ved hyttetomt 1,79 28,5 0,56 Tabell 2 Resultater fra flomberegning med NIFS-metode Felt Middelflom (m³/s) 200-årsflom (m³/s) 200-årsflom med 20 % klimapåslag Rembekken ved hyttetomt 1,19 3,29 3,94 Resultatet er sammenlignet med en tidligere flomberegning utført av Vianova, som baserer seg på den rasjonelle metode (Vedlegg 4). Høyeste gjentaksintervall i Vianovas beregninger er 50-årsflom (Q 50=6,0 m³/s inkl. klimafaktor på 1,2). Beregning med NVEs metode [2] gir til sammenligning Q 50=2,97 m³/s (inkl. klimafaktor på 1,2), dvs. omtrent halvparten av Vianovas beregninger. Dette viser at det er stort sprik i resultatene for ulike metoder i dette området, og det anbefales derfor å beregne dimensjonerende flom med flere metoder. Feltet er noe stort for bruk av den rasjonelle metode [4], men det virker likevel fornuftig å benytte denne metoden for å få et inntrykk av usikkerheten. Vi har derfor gjort en rask beregning med den rasjonelle metode, og benyttet stasjon 66830 Sæter i Kvikne [5]. Se nedbørtall og målestasjonens beliggenhet i forhold til hyttetomten i Vedlegg 5. Det er gjort en lineær interpolasjon for å finne nedbørintensitet for feltets konsentrasjonstid på 106 min. Selv om det høy snaufjellandel i feltet er det likevel en del vegetasjon og lite ordentlig barfjell, avrenningskoeffisienten er derfor satt til 0,5 som er noe lavere enn vanlige verdier for bart fjell [6]. Aktuelle feltparametere og beregning med den rasjonelle formel er vist i tabellene under. Tabell 3 Feltparametere til den rasjonelle metode Felt Feltareal (ha) Feltlengde (m) Høydeforskjell i feltet (m) Effektiv sjøprosent (%) Konsentrasjonstid (min) Rembekken ved hyttetomt 179 3300 488 0,56 106 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 2 av 15
Tabell 4 Flomberegning med den rasjonelle metode Felt 106-min. nedbørintensitet, Sæter i Kvikne (l/s/ha) Avrenningskoeffisient 200-årsflom (m³/s) 200-årsflom inkl. klimafaktor 1,2 (m³/s) Rembekken ved hyttetomt 106 0,5 9,44 11,3 Beregningene viser en 200-årsflom på 11,3 m³/s, inkludert en klimafaktor på 1,2. 4 Hydrauliske beregninger For å finne flomvannstanden i bekken er det laget en hydraulisk modell i beregningsprogrammet HEC-RAS. Modellen er basert på tverrprofiler som er hentet fra 1-meters høydekoter. Figur 1 viser vanndekt areal ved 200-årsflom beregnet med den rasjonelle formel (11,3 m³/s). Resultatene viser at det er fare for at bekken deler seg i det området som er merket med rød stiplet sirkel, og at noe vann kan renne mot hyttetomten i en flomsituasjon (man må ta hensyn til at dette er 1-dimensjonale beregninger når man tolker resultatene, det kan derfor være flomfare selv om man ikke ser at vannet renner mot hytta i modellen). Høydekotene man ser på kartet samt observasjoner fra befaring viser at bekkeløpet tidligere har gått tvers over hyttetomten (blå stiplet linje), det er dessuten indikasjoner på at det har rent vann her i senere tid. Figur 1 Vanndekt areal ved 200-årsflom inkl. klimafaktor (11,3 m³/s), beregnet med den rasjonelle metode 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 3 av 15
5 Konklusjon Vannlinjeberegningene viser at det er fare for at det vil renne noe vann fra Rembekken inn mot hyttetomten ved en 200-årsflom. Det er dessuten indikasjoner på at det har rent vann over tomten i senere tid, men det er usikkert om dette kommer fra bekken. Det anbefales derfor at det utføres tiltak for å sikre hyttetomten mot flom. Dette kan eksempelvis være en liten flomvoll som bygges mellom hyttetomten og bekken. Denne må antagelig være omtrent 45 meter lang men ikke så høy (typisk 0,5-1m), se foreløpig forslag til utstrekning i vedlegg 6. Denne kan også kombineres med adkomstvei til hytta dersom det er aktuelt. Det vil ikke være praktisk mulig å få en helt tett voll mot elva ettersom grunnen er såpass permeabel, det er derfor viktig å få til gode dreneringsløsninger rundt hytta for å lede unna vannsig fra bekken gjennom grunn og flomvoll, samt vannsig fra lia ovenfor hytta. Dersom anbefalte tiltak gjennomføres bør ei hytte kunne bygges på tomta uten uakseptabelt høy risiko for flomskader. 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 4 av 15
Referanser [1] Direktoratet for byggkvalitet (2015). Byggteknisk forskrift (TEK 10). Veiledning om tekniske krav til byggverk. Kapittel 7 Sikkerhet mot naturpåkjenninger, 7-2 Sikkerhet mot flom og stormflo. [2] NVE (2015). Veileder for flomberegninger i små uregulerte felt. [3] NVE (2011). Hydrological projections for floods in Norway under a future climate. [4] NVE (2010). Vassdragshåndboka. [5] Norsk klimaservicesenter. Hentet 20.06.2016. https://cms.met.no/site/2/klimaservicesenteret/dimensjonerende-nedb%c3%b8r/ivfverdier-fra-et-utvalg-m%c3%a5lestasjoner/_attachment/7189?_ts=150b8f0b54b [6] NVE, JBV og SVV (2016). Drenering for veg og jernbane (NIFS-rapport 28-2016). 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 5 av 15
Vedlegg 1 Foto fra befaring 11.06.2016 Foto 1 Tomta sett fra øvre del, grensemerke sees ved bekken, gammelt bekkefar går nedenunder bjørkene. Hvis bekken her går over bredden vil vannet renne ned det gamle bekkefaret. Foto 2 Tomta sett fra oppstillingsplass nedenfor nabohytta 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 6 av 15
Foto 3 Øvre del av bekken, merk eksisterende plastring Foto 4 Nedre del av bekken, merk erosjon i usikret bekkefar 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 7 av 15
Foto 5 Gammelt bekkefar som hytta planlegges bygget over 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 8 av 15
Vedlegg 2 Resultater fra NEVINA (NVE) 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 9 av 15
Vedlegg 3 Kart over nedbørfelt, Rembekken 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 10 av 15
Vedlegg 4 Flomberegning (Q50) Vianova 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 11 av 15
418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 12 av 15
Vedlegg 5 Målestasjon for nedbør, «Sæter i Kvikne» 5.1 IVF-data 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 13 av 15
5.2 Målestasjonens beliggenhet 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 14 av 15
Vedlegg 6 Forslag til plassering av flomvoll 418109-RIVass-NOT-001 20. juni 2016 / Revisjon 00 Side 15 av 15