Rapport nr.: 2003.024 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet, Hellvik, Rogaland



Like dokumenter
NGU Rapport Detaljkartlegging av Ulvhusområdet, Egersundsfeltet,

NGU Rapport Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

NGU Rapport Natursteinsundersøkelser i anortositt mellom Egersund og Ogna: status 2002

NGU Rapport Drammensgranittens potensiale som blokkstein i Svelvik-Sandeområdet, Vestfold

Oppdragsgiver: Kommune: Etnedal. Sidetall: 9 Pris: 40,- Kartbilag: Prosjektnr.:

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Detaljkartlegging av Grasbott skiferforekomst ved Notodden, Telemark

Grunnvann i Askøy kommune

Kommune: Snåsa. Sidetall: 10 Pris: 60 Kartbilag:

Grunnvann i Lindås kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Froland kommune

Grunnvann i Ås kommune

RAPPORT. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Grunnvann i Frogn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

Grunnvann i Grimstad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

Grunnvann i Bærum kommune

Grunnvann i Gjerdrum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Grunnvann i Hurdal kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Datarapport fra oppfølgende undersøkelser av PAH (16)-konsentrasjoner i 3 asfaltkjerner fra Kristiansand og Oslo

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Grunnvann i Sveio kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

Sidetall: 7 Kartbilag:

Oppdragsgiver: NGU og Troms fylkeskommune Fylke: Kommune: Sidetall: 15 Pris: 115,- Div. forekomster på Senja Feltarbeid utført: Sommer 2001

RAPPORT. ISSN: (trykt) ISSN: (online)

Oversiktsbilde mot vest over det undersøkte området med deponiskråning til venstre i bildet og Lakselva i bakgrunnen. Borsjokka er skjult av

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Grunnvann i Nannestad kommune

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Ulovlig søppelbrenning i Tromsø kommune - tungmetall- og PAH konsentrasjoner i aske

Geofysiske målinger ved kartlegging av dyp til fjell over tunnelpåhugg, Vik, Vestvågøy kommune, Nordland. Oppdragsgiver: Kommune:

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Radøy kommune

Grunnvann i Jondal kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Vegårshei kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Oppdragsgiver: Kommune: Eid. Kartbilag: 1 Prosjektnr.:

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Kommune: Prosjektnr.:

Grunnvann i Etne kommune

Grunnvann i Vestby kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Ullensaker kommune

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Osterøy kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Grunnvann i Risør kommune

Kommune: Gjesdal. Kartbilag: 0 Prosjektnr.:

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

«Demonstrasjonav metode for kartleggingog produksjonav marine kart ved bruk av multistrålekkolodd i Nærøykommune»

Kommune: Prosjektnr.:

Kommune: Kongsberg. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport XRD bestemmelse av fiber i Åheim dunitt

RAPPORT. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

Ingdalshagan/Tangvika vannverk NGU. Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig:

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Rapportarkivet. Bergvesenet. Bergvesenetrapport nr InternJournalnr Interntarklynr Rappon lokalisering Gradering BV FB T8i F 505 Trondheim

Storetveitv. 98, 5072 Bergen Telefon: Faks: ROS II GEOTEKNISKE UNDERSØKELSER. Bjørgegrend 86, 88 og 90

RAPPORT. Narvik. Narvik

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Larvikittundersøkelser langs traséalternativ for ny E18 mellom Larvik og Langangen

Grunnvann i Nesodden kommune

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Bergyesenet rapportnr InternJournalnr Interntaddynr Rapportlokalisering GraderIng BV 264 Trondheim Apen

Transkript:

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2003.024 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet, Hellvik, Rogaland Forfatter: Terje Bjerkgård Fylke: Rogaland Kartblad (M=1:250.000) Stavanger Forekomstens navn og koordinater: Nedre Furevatnet, UTM 317850, 6488 450 Feltarbeid utført: August 2001 Sammendrag: Rapportdato: Mars 2003 Oppdragsgiver: AS Granit-1893 Kommune: Eigersund Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1211-I Egersund Sidetall: 8 Pris: ---- Kartbilag: Ingen Prosjektnr.: Ansvarlig: 263365 Feltsesongen 2001 ble det utført kartlegging i et større område nord for Hellvik i Hå og Eigersund kommuner. Et av de mest interessante områdene med labradoriserende anortositt ligger ved Nedre Furevatnet nord for Hellvik. Det er her et potensielt bruttovolum på nær 1 million kubikkmeter som kan utnyttes som naturstein. Kartleggingen og prøvetakingen som er utført så langt er ikke tilstrekkelig til å avgjøre om anortositten i området er av god nok kvalitet til å være av økonomisk interesse. Kartleggingen har imidlertid vist at det er større områder som har godt fargespill og synes å være i stor grad homogen og massiv. Det anbefales at det gjøres en detaljert kartlegging i området. Dette arbeidet kan utføres i løpet av 2-3 dager. Kartleggingen kan foregå på skala 1:5000 eller bedre og gjøres nok mest nøyaktig på flyfotogrunnlag med overføring til økonomiske kart. Emneord: Egersundsfeltet Naturstein Anortositt Fagrapport

INNHOLD 1. FORORD / INNLEDNING... 4 2. RESULTATER... 4 3. ANBEFALING... 8 4. REFERANSER... 8

1. FORORD / INNLEDNING Feltsesongen 2001 ble det utført kartlegging i et større område nord for Hellvik i Hå og Eigersund kommuner. Det ble da funnet flere interessante forekomster med labradoriserende anortositt som kan ha økonomisk potensiale (Bjerkgård og Heldal, 2002). Seinere samme år ble det også tatt en del prøver på blotninger med diamantsag i flere av de interessante områdene. Dette for å se nærmere på kvaliteten av steinen etter polering av en flate. Et av de mest interessante av områdene ligger på begge sider av Nedre Furevatnet, ca. 2 km rett nord for Hellvik (Figur 1). Dette området har AS Granit-1893 vist interesse for, og denne rapporten omhandler mer i detalj resultatene fra befaringen i 2001 på forespørsel fra selskapet. N W E Ogna Sirevåg Vestlandske Hovedvei S GEOLOGI Anortositt Leuconoritt (økonomisk uinteressant) Mangerittganger (økonomisk uinteressant) Mindre sprekkesoner Større knusningssoner Anortosittkvaliteter Fargespill, god kvalitet Fargespill, dårlig/variabel kvalitet Befart område 2001 Hellvik Blokksteinsbrudd Planlagt blokksteinsbrudd 0 1000 2000 meter Figur 1: Kartlagte områder med labradoriserende anortositt i Egersund-Ogna området pr. 2001. Plassering av Furevatnet-området er angitt med ring. 2. RESULTATER Vedlagt er en kartskisse (Figur 2) og kopi av flyfoto (Figur 3) som viser resultatene fra befaringsarbeidet i 2001. Det understrekes at det på grunn av begrenset tid ikke ble tatt så mye hensyn til oppsprekking under denne kartleggingen. Det ble heller ikke undersøkt i detalj grad av omvandling. Dette gjør at utbredelsen av de forskjellige kvalitetene er noe usikre, men gir likevel et grunnlag for videre undersøkelser. Fargekodene som er brukt er som følger: Rød: Godt fargespill, lite omvandling og massiv stein = Mulig og sannsynlig økonomisk kvalitet Gul: Dels godt fargespill, omvandlet og mer oppsprukket stein = Uøkonomisk kvalitet Blå: Sporadisk til uten fargespill, omvandlet og oppsprukket = Uøkonomisk kvalitet Fire områder er avgrenset på grunnlag av blotningsmønster og spesielt store sprekkesoner. 4

Figur 2: Oversikt over kvalitetene av labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet. Områder innringet i rødt (I-IV) har godt fargespill og er relativt massiv stein som kan ha økonomisk potensiale. Gul og rødskravert felt nord for område II har bra fargespill, men er antakelig for oppsprukket til å være av økonomisk interesse. Rutenettet er 500 x 500 m. Kartskisse (økonomisk kart) fra feltarbeid i 2001. 5

Figur 3: Kopi av flyfoto over Furevatnområdet med kvaliteter av labradoriserende anortositt (samme koder som Figur 2, men rød-gul skravering i Figur 2 er her oransje). Kommentarer til resultatene: Det største området, kalt Område I, ligger på vestsiden av vannet. Området har en lengde på gjennomsnittlig ca. 300 m og en bredde på ca. 75 m. Området dekker en åsrygg med høyde ca. 50 meter over vannet. Således er det potensielt et bruttovolum på vel 1 million kbm. stein i dette området over vann-nivå. Imidlertid er området gjennomsatt av stor sprekkesone i NØ- SV retning, samt en god del mindre soner i andre retninger (tydelig på flyfotokopien), slik at volumet nok er i størrelsesorden 750000 kbm. Utenfor sprekkesonene synes bergarten å være massiv og forholdsvis homogen. Det ble saget ut 11 prøver til polering fra denne sonen (Figur 4). Fargespillet synes å være blåfiolett til fiolett (Tabell 1 og bilder av polerte prøver i figur 5 a-c). Bergarten synes generelt å være svakt prikkomvandlet og en del av de polerte prøvene har en del stikk (se Tabell 1). Område II ligger på østsiden av vannet. Området ligger på sørsiden av en større og markert sprekkesone. Området dekker et areal på 175 x 40 m, mens høyden er gjennomsnittlig 15 meter. Det er således i størrelsesorden et potensielt bruttovolum på 105000 kbm som kan utnyttes her over vann-nivå. Fargespillet er blått. For øvrig er det bare gjort svært beskjedne undersøkelser av dette området. Det er heller ikke tatt prøver for polering. 6

Det er også brukbart fargespill i knausene nord for sprekkesonen, men her er det i stor grad oppsprukket og en god del overdekning (skravert rødt og gult i dette området). Område III ligger på vestsiden av vannet på sørsiden av en markert ØNØ-VSV sprekkesone og om lag 250 meter fra vannkanten. Området er blottlagt i to knauser som til sammen utgjør et areal på 130 x 80 meter. Høyden på knausene er 10-15 meter over omgivende topografi. Det er umulig å anslå hvor dypt ned partiet med fargespill stikker. Område IV ligger i vannkanten på vestsiden av vannet på sørsiden av samme sprekkesone som område III. Området dekker et areal på 85 x 40 m i østsiden av en åsrygg som gjennomsnittlig er 15 meter høy. Totalt bruttovolum over vann-nivå er således 51000 kbm. Fargespillet går over i fiolett og steinen er av god kvalitet. Det ble saget ut en prøve til polering fra dette området. Denne har fiolett fargespill, har noe grønne prikker og enkelte rustflekker (se Figur 5 d).. N. Furevatnet 200 m Sample UTM-E UTM-N Fargespill Grunnfarge Omvandling EG-25 318008 6488325 Fiolett grålig rød Noe rustflekket EG-26 318009 6488407 Fiolett grålig rød Svakt prikket EG-27 317967 6488433 Fiolett grålig rød Svakt prikket EG-28 317953 6488438 Fiolett grålig rød Svakt prikket og stikk EG-29 317924 6488492 Fiolett grålig rød Prikket og stikk EG-30 318047 6488534 Fiolett grålig rød Prikket og stikk EG-31 317976 6488528 Fiolett grålig rød Svakt prikket og stikk EG-32 317866 6488458 Fiolett grålig rød Svakt prikket EG-33 317860 6488378 Blåfiolett grålig rød Svakt prikket og stikk EG-34 317790 6488357 Fiolett grålig rød Prikket EG-35 317674 6488382 Blått grålig rød Prikket og stikk EG-36 317537 6488345 Grønt rødlig grå Svakt prikket Figur 4: Oversikt over lokaliteter hvor det er tatt prøver med diamantsag for polering. Tabellen gir koordinater, grunnfarge og fargespillet og omvandling. 7

Figur 5: Scannede polerte blokker av anortositt fra Furevatnet. a-c) Fra Område I, d) fra Område IV (se Figur 4 for lokaliteter). 3. ANBEFALING Kartleggingen og prøvetakingen som er utført så langt er ikke tilstrekkelig til å avgjøre om anortositten i området er av god nok kvalitet til å være av økonomisk interesse. Kartleggingen har imidlertid vist at det er større områder som har godt fargespill og synes å være i stor grad homogen og massiv. Det er en del stikk og prikkomvandling i form av leirmineraler og kloritt, men det er på grunnlag av det arbeidet som er utført så langt ikke mulig å anslå utbredelse av dette. Det anbefales at det gjøres en detaljert kartlegging i området på samme måte som ble utført i Ulvhusområdet (NGU Rapport 2002.109). Dette arbeidet kan utføres i løpet av 2-3 dager. Kartleggingen kan foregå på skala 1:5000 eller bedre og gjøres nok mest nøyaktig på flyfotogrunnlag med overføring til økonomiske kart. 4. REFERANSER Bjerkgård, T. og Heldal, T., 2002: Natursteinsundersøkelser i anortositt mellom Egersund og Ogna: status 2002. NGU Rapport 2002.006, 9 sider. Bjerkgård, T. og Kjølle, I., 2002: Detaljkartlegging av Ulvhusområdet, Egersundsfeltet, Rogaland. NGU Rapport 2002.109, 16 sider. 8