RETNINGSLINJE for klassifisering av informasjon

Like dokumenter
Informasjonssikkerhet

Sikkerhetskrav for systemer

Informasjonssikkerhet Retningslinjer for behandling av personopplysninger og annen informasjon underlagt taushetsplikt

NTNU Retningslinje for fysisk sikring av IKTinfrastruktur

Databehandleravtale etter personopplysningsloven

NTNU Retningslinje for klassifisering av informasjon

Behandling av personopplysninger. DIGITAL ARENA BARNEHAGE 2018 Tone Tenold

Retningslinje for risikostyring for informasjonssikkerhet

Prosedyre for skjerming av informasjon

Sikkerhetskrav for systemer

Personopplysninger og opplæring i kriminalomsorgen

Sikkerhetskrav for systemer

HVEM ER JEG OG HVOR «BOR» JEG?

Spesielt om personvern og krav til sikring av personopplysninger. Dag Wiese Schartum

Lagring av personopplysninger. Øyvind Eilertsen UNINETT CERT. SUHS-konferansen Informasjonssikkerhet Behandling av personopplysninger:

Helseforskningsrett med fokus på personvern

Risiko- og sårbarhetsanalyse i forbindelse med bruker med begrenset tilgang for inn- og utregistrering

PERSONVERNERKLÆRING FOR FEND ADVOKATFIRMA DA

PERSONVERNERKLÆRING FOR ADVOKATFIRMAET EVEN SOLBRAA-BAY (ORG.NR )

Databehandleravtaler

Overordnet IT beredskapsplan

Prosedyre for personvern

PERSONVERNERKLÆRING FOR ADVOKATFIRMA OMDAL

PERSONVERNERKLÆRING FOR LARSEN ADVOKATFIRMA AS. 1. Hvem vi behandler personopplysninger om

Informasjonsaktiva. - en (forsøksvis) praktisk tilnærming til kategorisering av data. Harald Rishovd. Oslo kommune, Vann- og avløpsetaten

Databehandleravtale. I henhold til personopplysningslovens 13, jf. 15 og personopplysningsforskriftens kapittel 2. mellom

PERSONVERNERKLÆRING FOR KOLBOTN ADVOKATFELLESSKAP SA Sist endret:

Vedtatt av: Byrådet Vedtatt: Erstatter: Saksnr: Brv 1316/02

Strategi for informasjonssikkerhet

RUTINE FOR INFORMASJONSSIKKERHET FOR PERSONOPPLYSNINGER I BRIS. Innhold. Rutine for informasjonssikkerhet for personopplysninger i BRIS

Felles studentsystem leverer elektronisk studentopplysninger til følgende interne systemer: Lånekort til Universitetsbiblioteket

AVTALE OM BEHANDLING AV PERSONOPPLYSNINGER (DATABEHANDLERAVTALE)

Risikovurdering for folk og ledere Normkonferansen 2018

Kvalitetssikring av KS digitaliseringsprosjekter Sjekkliste informasjonssikkerhet og personvern

ADDSECURES BEHANDLING AV PERSONOPPLYSNINGER

Databehandleravtale. I henhold til helseregisterlovens 16, jf. 18 og personopplysningsforskriftens kapittel 2. mellom. Bærum kommune, Pleie- og omsorg

O-sak 2 - side 1 av 19

eforvaltningsforskriften 14 og 20, personvernforordningen artikkel 24, 32

Mandal kommunes styringssystem for informasjonssikkerhet Utkast, mars 2011

Databehandleravtale for NLF-medlemmer

Kvalitetssikring av arkivene

Databehandleravtale. Fellesforbundet avdeling.. Fellesforbundet

Personvern - sjekkliste for databehandleravtale

Fagspesifikasjon. Veiledning i klassifisering av informasjon

Personvernerklæring. 3) være adekvate, relevante og begrenset til det som er nødvendig for formålene de behandles for («dataminimering»)

Avviksbehandling. håndtering av avvik. Virksomhetens leder/ledelse Forskningsansvarlig Prosjektleder forskning Sikkerhetsleder

Databehandleravtale mellom. ("Oppdragsgiver") "Behandlingsansvarlig" Kommunesektorens organisasjon ("KS") som "Databehandler"

Databehandleravtale. Databehandleravtalens hensikt. Behandlingsansvarliges rolle. Databehandlers rolle

Databehandleravtale Pilot Digitalt Bortsettingsarkiv

Krav til informasjonssikkerhet. DRI1010 forelesning Jon B. Holden

Avtale om behandling av personopplysninger (databehandleravtale) i forbindelse med <navn på tjeneste> (heretter omtalt som «avtalen»)

Personvernerklæring for Studentweb

NINAs personverndokument

Personvernerklæring for Flyt Høgskolen i Molde

Informasjonssikkerhet og internkontroll. DRI1010 forelesning Jon Berge Holden

Personvern og informasjonssikkerhet

3.1 Prosedyremal. Omfang

Sikkerhetshåndbok for Utdanningsetaten. kortversjon

Policy for personvern

Personvernerklæring for Fagpersonweb

Behandles av utvalg: Møtedato Utvalgssaksnr. Administrasjonsutvalget /11

Personvernerklæring om behandling av personopplysninger Felleskatalogen AS

Anbefalinger til Standardiseringsrådet vedrørende utredning av standarder for informasjonssikkerhet

Databehandleravtale. Båttjenester Indre Oslofjord Kapittel 9. Versjon Båttjenester Indre Oslofjord 2021

Innledning til mal for databehandleravtaler ved bruk av tjenester i Dataporten

Veileder i personvern og informasjonssikkehet for helse- og sosialtjenester i kommuner Hva er det og trenger vi det?

NTNU Retningslinje for arbeid med sikkerhetskultur og opplæring innen informasjonssikkerhet

*Sikkerhetsbehov: K: Konfidensialitet, T: Tilgjengelighet, I: Integritet **Tiltak kan være både organisatoriske og tekniske.

Internkontroll i mindre virksomheter - introduksjon

Avito Bridging the gap

AVTALE OM BEHANDLING AV HELSE- OG PERSONOPPLYSNINGER (DATABEHANDLERAVTALE) I FORBINDELSE MED DRIFT AV HELSENETTET OG TILKNYTTEDE TJENESTER

Rollen som databehandler innebærer at vi behandler opplysninger på oppdrag fra den ansvarlige virksomheten (itfag.no).

Personvernerklæring for EVUweb - søkere

Vedlegg 8 Databehandleravtalen. Bussanbud Stor-Trondheim

INTERNKONTROLL INFORMASJONSSIKKERHET, GDPR OG INFORMASJONSFORVALTNING I NVE

EUs personvernforordning - hva kreves? #Oppdatert oktober, Radisson Blu Hotel, Bergen Partner advokat (H) Halfdan Mellbye

Personvernerklæring for Studentweb

INFORMASJON OG NYHETER

Databehandler. IKA Trøndelag. Behandlingsansvarlig. mellom. kapittel 2. Databehandleravtale

PERSONVERNERKLÆRING FOR STIFTELSEN PRINSESSE MÄRTHA LOUISES FOND. 1 Behandling av personopplysninger ved Prinsesse Märtha Louises Fond

Sporveien AS standardvilkår for Databehandleravtaler Versjon Vedlegg 1 til Databehandleravtale mellom Sporveien AS og Databehandler

VEDLEGG TIL HOVEDAVTALE DATABEHANDLERAVTALE

PERSONVERNERKLÆRING FOR ADVOKATFIRMAET JUDICIA DA

PERSONVERNERKLÆRING FOR STIFTELSEN SIKT

Datasikkerhet internt på sykehuset

INFORMASJONSSIKKERHET & GDPR. Kundeforum 18.oktober

Styringssystem for informasjonssikkerhet i Arbeidstilsynet

Risikoanalysemetodikk

Etableringsplan. Internkontroll for informasjonssikkerhet og personvern

Politikk for informasjonssikkerhet

Åpne data. NTNUs politikk for åpne forskningsdata

Personvernerklæring for Studentweb

Veileder for behandling av personopplysninger og informasjonssikkerhet i idretten

Vedlegg 3 til Kontrakt om Resttransport Romerike, Asker og Bærum og timesinnleide biler Nedre Romerike Databehandleravtale

Krav til informasjonssikkerhet. DRI1010 forelesning Jon B. Holden

Forklaring til tilgangskoden Offl. - hjemmel Offl. - anvendelsesområde. offl. 13,1, jf. fvl. 13,1 nr.1

Personvernerklæring Urkund

Transkript:

RETNINGSLINJE for klassifisering av informasjon Fastsatt av: Universitetsstyret Dato: 5.4.19 Ansvarlig enhet: Avdeling for IT Id: UiT.ITA.infosec.ret01 Sist endret av: -- Dato: 5.4.19 Erstatter: Kap. 3 i ledelsessystemet for informasjonssikkerhet Arkivref.: 2017/5560-8 Formål En forutsetning for å kunne si noe om akseptabel bruk samt behovet for sikkerhetstiltak er at det er foretatt en klassifisering av informasjonen som behandles. Klassifiseringen ligger til grunn for vurderingen av hvilken grad av sikring (IT-teknisk, organisatorisk og fysisk) informasjonen skal underlegges. Videre vil klassifisering bidra til å oppnå en oversikt over hvilke informasjonsverdier UiT forvalter. Klassifiseringen vil videre gi personer som skal behandle informasjonen en konkret indikasjon og veiledning på hvordan denne skal håndtere og beskyttes. Virkeområde Retningslinjen gjelder for alle som behandler informasjon på vegne av UiT Norges arktiske universitet («UiT»), uavhengig av tilknytning (ansatt, student, eksterne mv). All informasjon UiT forvalter skal klassifiseres i henhold til denne retningslinjen, med mindre annet fremkommer her. Informasjon som er underlagt sikkerhetsloven 1 skal ikke klassifiseres etter nivåene i denne retningslinjen, men etter de klassifiseringsnivå som følger av sikkerhetsloven selv. For øvrig gjelder retningslinjen så langt den passer. Retningslinjen regulerer ikke håndtering av innsynskrav etter offentlighetsloven, forvaltningsloven m.m. 1 Lov av 1.6.2018 nr 24 om nasjonal sikkerhet (sikkerhetsloven). Retningslinje for klassifisering av informasjon_5.4.19 Side 1 of 10

Ansvar, myndighet og oppgavefordeling Informasjonseier All informasjon skal ha en entydig og identifiserbar eier. Det skal være mulig å finne ut hvem som er ansvarlig for at informasjonen er vedlikehold, oppdatert og riktig merket med tilhørende klassifiseringsklasse. Informasjonseier skal være en organisatorisk enhet, rolle eller arbeidsprosess. Eier av informasjonen er ansvarlig for vurderingen som ligger til grunn for plasseringen i den aktuelle klassifiseringsklassen. Dette skal gjøres i henhold til denne retningslinje samt øvrig regelverk og rutiner som omhandler klassifisering. Systemeier Systemeier plikter å vurdere hvilke konfidensialitets-, integritets- og tilgjengelighetsklasser systemet eller tjenesten skal godkjennes for. Dette gjøres gjennom risiko- og sårbarhetsvurderinger. Som hovedregel skal denne konklusjonen, samt eventuelle forutsetninger informasjonseier og bruker må kjenne til, bekjentgjøres via informasjonssikkerhetssidene til UiT, relevante brukerveiledninger og opplæring. Brukere Alle personer som håndterer informasjon for UiT har plikt til å foreta klassifisering i tråd med relevante retningslinjer og de vurderinger som informasjonseier har foretatt. IT-direktøren IT-direktøren kan foreta endringer i denne retningslinjen samt fastsette tilhørende rutiner og prosedyrer. Definisjoner og forkortelser Konfidensialitet: Informasjon skal beskyttes mot uautorisert innsyn, tilgang eller misbruk. Integritet: Informasjon skal beskyttes mot uautorisert endring eller sletting. Tilgjengelighet: Informasjonen skal være tilgjengelig for alle som skal ha tilgang til den, når de behøver det. Beskrivelse Informasjon skal klassifiseres innenfor følgende kategorier: - Konfidensialitet, - Integritet og - Tilgjengelighet. Informasjonseier må ta hensyn til systemeiers klassifisering av systemet eller tjenesten når det besluttes hvilke(t) av UiTs system eller tjeneste som skal benyttes for den aktuelle informasjonen. Dersom det er forskjeller mellom systemets eller tjenestens klassifisering og det behovet informasjonseier har, må dialog opprettes mellom system- og informasjonseier. Dette for å avklare om tiltak kan iverksettes for å imøtekomme det behovet informasjonseier har, om ny løsning må vurderes mv. Side 2 of 10

Konfidensialitet Ved UiT skal all informasjon klassifiseres i henhold til fire konfidensialitetsklasser: Grønn Gul Rød Svart Åpen Intern Fortrolig Strengt fortrolig Ved klassifisering av konfidensialitetsnivå skal enten - kun fargekodene benyttes, eller - fargekodene i kombinasjon med benevnelsene («Grønn/åpen», «Gul/intern» etc). Benevnelsene («åpen», «intern» etc) skal ikke brukes alene med mindre annet er bestemt i disse retningslinjene. Det aller meste av UiTs informasjon vil klassifiseres som enten Grønn, Gul eller Rød. UiT kan ha fastsatt klare bestemmelser for plassering av enkelte typer informasjon, som overstyrer den enkelte informasjonseiers egne vurderinger. Eksempelvis skal taushetsbelagt informasjon ikke klassifiseres lavere enn Rød. Informasjonen skal alltid plasseres i tilstrekkelig sikker klasse; ved tvil rundt rett klassifisering velges det høyeste, aktuelle nivået (dersom man f.eks er i tvil om informasjonen skal klassifiseres som Gul eller Rød, velges Rød). Tilsvarende gjelder hvis et dokument inneholder informasjon med ulik klassifisering, da skal dokumentet i seg selv klassifiseres i den høyeste, aktuelle klassen. Det kan også være slik at informasjon skal være klassifisert i en bestemt klasse i en gitt periode, for deretter å nedgraderes. Eksempelvis vil eksamensoppgaver være klassifisert som Rød før de er gitt, mens etter eksamenen er avholdt vil de normalt sett klassifiseres som Grønn. Videre skal man være oppmerksom på sammenstilling av informasjon. Resultatet av sammenstillingen kan få en høyere klassifisering enn de enkelte informasjonselementene som ligger til grunn (eksempelvis sammenstilling av informasjon som hver for seg er klassifisert som Gul, men hvor resultatet får et innhold som medfører klassifiseringsnivå Rød). Særlig om Beskyttelsesinstruksen Beskrivelsene av kategoriene Rød (fortrolig) og Svart (strengt fortrolig) er harmonisert med Beskyttelsesinstruksen 2, som regulerer behandling av dokumenter som trenger beskyttelse av andre grunner enn de som er nevnt i Sikkerhetsloven, jf Beskyttelsesinstruksen 1. Dette medfører ikke at all informasjon som klassifiseres («graderes») som hhv Rød og Svart ved UiT faller innenfor Beskyttelsesinstruksen. Nærmere vilkår for gradering følger av Beskyttelsesinstruksen 3 jf 4. Ved motstrid mellom disse retningslinjene og Beskyttelsesinstruksen vil instruksen ha forrang. 2 For-1972-03-17-3352 Instruks for behandling av dokumenter som trenger beskyttelse av andre grunner enn nevnt i sikkerhetsloven med forskrift (beskyttelsesinstruksen) Side 3 of 10

I vurderingen av om Beskyttelsesinstruksen skal anvendes må man være oppmerksom på anvendelsesområdet til instruksen, og hvilke hensyn den skal ivareta. Det kan her nevnes at instruksen har nær tilknytning til Sikkerhetsloven, tilsvarende hensyn ligger bak og det er viktig at informasjon ikke klassifiseres etter Beskyttelsesinstruksen hvis vilkårene ikke er oppfylt. Før informasjon klassifiseres etter Beskyttelsesinstruksen bør informasjonssikkerhetsrådgiver kontaktes. Når informasjon er klassifisering etter Beskyttelsesinstruksen skal melding sendes til informasjonssikkerhetsrådgiver, slik at det kan holdes en oversikt over omfanget av denne typen informasjon ved UiT. Dersom et dokument skal graderes etter Beskyttelsesinstruksen skal ikke fargekodene benyttes, kun betegnelsene «Fortrolig» og «Strengt fortrolig». Beskyttelsesinstruksen har bestemmelser om behandling av dokumenter som er gradert som hhv. Fortrolig og Strengt fortrolig. Blant annet er det konkrete krav til merking etter instruksens 6. Side 4 of 10

Nærmere beskrivelse av de ulike konfidensialitetsklassene: Åpen Informasjon kan eller skal være tilgjengelig for alle uten særskilte tilgangsrettigheter. Det aller meste av informasjonen UiT forvalter er i klassen Grønn, enten som konsekvens av mål og hensikt med universitets virksomhet eller gjennom pålegg om åpenhet i lov, forskrift og annet regelverk som regulerer offentlig forvaltning og virksomhet. Informasjon kan være i klassen Grønn selv om den ikke er lagt åpent tilgjengelig for alle. Eksempler på slik informasjon kan være o en nettside som presenterer en avdeling eller enhet som legges åpent ut på internett o studiemateriell for et emne eller kurs som ligger åpent, men som er merket med en gitt lisens eller opphavsrett. o masteroppgaver som ikke trenger noen beskyttelse Fakultetet står ansvarlig for vurderingen om masteroppgaver kan/skal unntas offentlighet 3, og dermed skal plasseres i en høyere klasse. o forskningsdata som ikke trenger noen beskyttelse Forskeren står ansvarlig for denne vurderingen. Ved prosjekt som involverer flere forskere, står prosjektleder ansvarlig. o undervisningsmateriell som ikke trenger noen beskyttelse Underviseren står ansvarlig for denne vurderingen. Merk at selv om informasjon i denne klassen kan være tilgjengelig for alle, er det ikke nødvendigvis slik at alle skal kunne endre den. Integriteten må derfor ivaretas ved at kun autoriserte brukere skal kunne endre informasjonen, se beskrivelse av de ulike integritetsklassene. Det er heller ikke gitt at informasjon som klassifiseres som åpen kan brukes til hva som helst, av hvem som helst. Intern Informasjonen må ha en viss beskyttelse og kan være tilgjengelig for både eksterne og interne, med kontrollerte tilgangsrettigheter. Benyttes dersom det vil kunne forårsake en viss skade for UiT eller samarbeidspartner hvis informasjonen blir kjent for uvedkommende. Det foreligger ingen lovpålagte eller interne krav om at informasjonen skal være offentlig tilgjengelig. Eksempler på slik informasjon kan være o enkelte arbeidsdokumenter, o informasjon som er unntatt offentlighet, o karakterer, o eksamensbesvarelser, o upubliserte forskningsdata og -arbeider. o upubliserte forslag til forskningsprosjekter 3 Jf. forskrift for eksamener ved UiT 15 Side 5 of 10

Fortrolig Rød («fortrolig») benyttes hvis det vil forårsake skade for offentlige interesser, UiT, bedrifter, enkeltpersoner eller samarbeidspartner hvis informasjonen blir kjent for uvedkommende. Informasjonen skal ha strenge tilgangsrettigheter. Eksempler på slik informasjon kan være o enkelte strategidokumenter, o taushetsbelagt informasjon, o enkelte særlige kategorier personopplysninger (tidligere «sensitive personopplysninger»), slik som helseopplysninger o enkelte opplysninger med betydning for bygningssikkerhet og/eller informasjonssikkerhet o eksamensoppgaver før de er gitt, o enkelte typer forskningsdata og -arbeider. o enkelte søknader om forskningsmidler Strengt fortrolig Svart («strengt fortrolig») benyttes dersom det vil kunne forårsake betydelig skade for offentlige interesser, UiT, bedrifter, enkeltpersoner eller samarbeidspartner at informasjonen blir kjent for uvedkommende. Informasjonen skal ha de strengeste tilgangsrettigheter. Plassering i denne kategorien skal kun gjøres når det er strengt nødvendig, og skal alltid gjøres i samråd med informasjonssikkerhetsrådgiver på UiT. Eksempler på slik informasjon er o store mengder av særlige kategorier personopplysninger (tidligere «sensitive personopplysninger») o helseregistre av et visst omfang o forskningsdata og -arbeider av stor økonomisk verdi o informasjon om personer med særlig beskyttelsesbehov, f.eks «hemmelig adresse». Side 6 of 10

Integritet Selv om det aldri er ønskelig at informasjon skal endres utilsiktet eller av uvedkommende, vil det være store forskjeller på hvor skadelig slike endringer kan være. Det er derfor viktig å ta stilling til skadepotensialet, hvilke risikoer UiT løper hvis slike endringer skjer, og dermed også sette rammene for hvordan informasjonen skal beskyttes. Systemeier må ta stilling til hvilke av disse integritetsklassene som systemet eller tjenesten kan klareres for, og klart gjøre kjent eventuelle forutsetninger som gjelder. Lave krav til integritet: Informasjonen ligger ikke til grunn for beslutninger. Handlinger basert på eventuelle feil i informasjonen kan enkelt rettes opp og vil normalt sett ikke medføre konsekvenser av økonomisk, omdømmemessig eller personlig art. Eksempel på slik informasjon kan være: - Generell informasjon på nettsidene, Eksempel på tiltak: - Tilgangsstyring med brukernavn og passord, Middels krav til integritet Feil i informasjonen kan medføre en viss skade. Informasjonen kan ligge til grunn for avgjørelser fattet av UiT og/eller enkeltpersoner. Handlinger basert på feil i informasjonen kan medføre konsekvenser av økonomisk art, for UiTs omdømme og/eller for enkeltpersoner. Eksempel på slik informasjon kan være: - studiekatalogen, - emnebeskrivelser, - sensorveiledninger, - offentlig tilgjengelig versjon av UiTs interne regelverk, - lønnsopplysninger for enkeltpersoner, - formidling av forskningsresultater mv. Eksempel på tiltak: - tilgangsstyring med brukernavn og passord, - logging, - versjonskontroll Høyt krav til integritet: Feil i informasjonen kan få store konsekvenser for UiT, enkeltpersoner eller samarbeidspartnere. Disse kan være av økonomisk, omdømmemessig eller personlig art. Det kan være vanskelig å oppdage endringer i informasjonen. Side 7 of 10

Eksempel på slik informasjon kan være: - karakterprotokoll, - utstedte grader, - forskningsdata (rådata), - forskingsresultater som berører liv og helse, - visse krypteringsnøkler, - utbetaling av større lønnsbeløp Eksempler på tiltak: - sterk tilgangsstyring med multifaktorautentisering, - endringer skal godkjennes av minst en annen, - rutiner for å kontrollere at uautoriserte endringer ikke har funnet sted, - logging, - versjonskontroll Side 8 of 10

Tilgjengelighet Brudd på tilgjengelighet kan enten innebære at - informasjonen er utilgjengelig i en periode eller - informasjonen går tapt eller - informasjonen kan ikke registreres inn o F.eks at digital eksamen-systemet er nede under eksamensavviklingen og studenten ikke får arbeidet med besvarelsen sin, tjenester som skal ta imot forskningsdata går ned under innsamlingsperioden etc. Informasjonen kan ha ulike krav til tilgjengelighet avhengig av kontekst og tidsperiode (f.eks vil det være høye krav til tilgjengelighet til digital eksamen-plattformen under selve eksamensavviklingen, men utenom vil kravene til tilgjengelighet være lavere). Lave krav til tilgjengelighet Informasjonen kan være utilgjengelig i lengre perioden uten at dette medfører konsekvenser av betydning for UiT eller enkeltpersoner. Informasjon som går tapt kan relativt enkelt gjenskapes via andre kilder, internt eller eksternt. Eksempler på slik informasjon kan være: - informasjon fra andre statlige organer, Middels krav til tilgjengelighet Dersom informasjonen er utilgjengelig kan dette redusere produksjonen ved enten hele eller deler av UiT, og/eller ha visse konsekvenser av økonomisk art, for UiTs omdømme, enkeltpersoner og/eller samarbeidspartnere. Informasjon som går tapt kan gjenskapes, men det krever betydelig ressursbruk og/eller skaper store forsinkelser. Eksempel på tiltak - Backup Høye krav til tilgjengelighet Selv korte avbrudd kan få store konsekvenser for enkeltpersoner, samarbeidspartnere, UiTs omdømme eller økonomi. Informasjon som går tapt kan ikke gjenskapes og dette kan få stor betydning for forsknings- og utdanningsaktiviteter, enkeltpersoner og/eller UiTs omdømme eller økonomi. Eksempel på slik informasjon kan være: - digital eksamen på eksamenstidspunktet, - forskningsdata som ikke kan gjenskapes, - forskningsdata på innsamlingstidspunktet, - visse krypteringsnøkler, Side 9 of 10

Eksempel på tiltak: - vaktordning for feilretting, - beredskapsplaner - redundans, - backup Referanser - Personopplysningsloven med forskrift - Personvernforordningen (GDPR) - Sikkerhetsloven - Beskyttelsesinstruksen - Forvaltningsloven - Offentlighetsloven - ISO 27001 / 27002 - Klassifikasjonsnivåene samsvarer med de som er anbefalt i UNINETTs fagspesifikasjon UFS136 Veiledning i klassifisering av informasjon. Side 10 of 10