BK Grand 75 år Norgesmesterskapet for klubblag Ålesund 13.-16. mai 2010 BULLETIN 2 15. mai Vikersund nærmer seg! Espen Kvam hilste på gamle kjente. Lars Allard har satt seg godt til rette i stolen og sikter mot gullet. Vikersund som tapte 13-17 mot lederlaget Namsos har kommet sterkt tilbake og puster nå Namsos i ryggen. Gullkampen står mellom disse lagene, det våger jeg å påstå. Bronsekampen derimot er vidåpen, alle de resterende lagene kan ta bronse slik det ligger til i øyeblikket. I morgen når vi sitter på banketten vet vi mye mer men jeg tror ikke noen av medaljene er delt ut før vi er ferdig med siste kamp. Det jeg tørr påstå er at Namsos tar medalje, alt annet er uvisst selv om mye tyder på at Vikersund stikker av med en av medaljene. Knut Kjærnsrød stakk innom en tur. Forsegling på spilla finner du IKKE overalt i Norge. Har Ragnar kontroll på feltet? BK G RAND Å LESUND S TIFTET 7. JANUAR 1935 Leverer kopimaskinen som trykker rykende ferske frokostbulletiner til deg! 1. januar 2010
2 Praktisk info fra hotellet Finalens program Frokost Hverdager kl. 07.00 09.30 Lørdag og søndag kl. 07.30 10.30 Lunsj torsdag fredag lørdag Middag A La Carte til kl.22.00 kl.14.45 kl.13.45 kl.14.45 Til lunsj kan man kun betale med bonger som selges i resepsjonen. Lunsjbonger selges frem til kl.13.30 daglig. Lunsjbonger (buffet) kr.145,- Onsdag 12.mai Velkomstturnering kl.19.00 Torsdag 13.mai Captains meeting kl.09.00-09.30 Åpning av mesterskapet - ordfører Bjørn Tømmerdal kl.09.30-10.00 1. Kamp 1/2 Runde kl.10.00-12.15 2/2 Runde kl.12.30-14.45 2. Kamp 1/2 Runde kl.15.45-18.00 2/2 Runde kl.18.15-20.30 Fredag 14.mai 3. Kamp 1/2 Runde kl.09.00-11.15 2/2 Runde kl.11.30-13.45 4. Kamp 1/2 Runde kl.14.45-17.00 2/2 Runde kl.17.15-19.30 5. Kamp 1/2 Runde kl.19.45-22.00 Lørdag 15.mai 5. Kamp 2/2 Runde kl.10.00-12.15 6. Kamp 1/2 Runde kl.12.30-14.45 2/2 Runde kl.15.30-17.45 NM -BANKETT kl.20.00 Søndag 16.mai 7. Kamp 1/2 Runde kl.10.00-12.15 2/2 Runde kl.12.30-14.45 Premieutdeling kl.15.00 2 Bulletin 2
3 3 Bulletin 2
4 4 Bulletin 2
5 Resultatlisten over inneholder ½ tidsresultatet fra kamp 5. Etter 4 kamper er stillingen som følger. 1. Namsos BK 81 2. Vikersund BK 65 3. TopBridge BC 64 4. Singsås BK 58 5. Harstad S&B 58 6. BK Grand 52 7. Førde BK 49 8. Studentenes BK 48 5 Bulletin 2
6 6 Bulletin 2
7 Når sjansen byr seg. av Petter Haram Kamp: 3 Halvrunde: 1 Spillnummer: 8 (72) Giver: Vest Sone: Ingen 752 J8 AQ75 AQ82 J NORD A8 K6 Q107543 K64 VEST ØST J10832 KJ109764 -- SYD KQ109643 A92 9 53 Meldinger: Nord: Harald Skjæran Syd: Nils-Otto Eliassen Nord Øst Syd Vest 3 sp 1 kl Pass 1 hj Pass 4 kl Pass 4 ru Pass 4 hj Pass Pass Øst: Terje Lie Utspill: Spar konge Vest: Petter Haram Utspillet var spar konge til ess og spar til røff. Hjerter konge til liten rundt. Kløver konge! til ess og røff. Hjerter dame tok med seg knekten da NOE vant med esset. Spar dame til kløveravkast i bordet og røff. Ut med trumfen og så fortsatte Terje med ruter knekt som fikk beholde stikket. En liten ruter til kongen og esset, kløver dame til trumf og ruter ti presset ut damen og Terje kunne claime for vunnet kontrakt. 7 Bulletin 2
8 Intervju med Kåre Bogø 1. Hvem er Kåre Bogø? Jeg er 27 år og kommer fra Frøya. Jobber som laksevaksinatør. Jeg har spilt bridge i litt over 10 år. Hobbyer er, bridge, poker og sport som er vist på TV. 2. Hva er mest fasinerende med kortspillet bridge? Veldig hyggelig miljø. At hvert sitt spill lever sitt eget liv. Følelsen av at 2 stk/4 stk kan få til et så godt samspill. 3. Vil du si det er slitsomt eller en gulrot å ha en så merittert bror som Jørn Arild Ringseth? La meg si det slik, i vår familie så fikk Jørn Arild bridgekvalitetene, mens jeg fikk utseendet og dametekke. Fra spøk til alvor! Å ha en bror som Jørn Arild må være alle bridgespilleres drøm. Utrolig engasjert og meget flink til å lære bort. Den utviklingen jeg selv føler jeg har hatt de siste årene skal Jørn Arild ha stor ære for! 4. Du spiller en del på BBO, tror du det er sunt for bridgen at så mange velger BBO fremfor klubbkvelder? Det er langt ifra sunt for bridgen sin del at folk velger BBO, for min egen del så er det eneste alternativet da min egen bridgeklubb Frøya BK ligger i brakk for øyeblikket. Generelt så synes jeg at bridgen mister litt av aspektet når man ikke kan se hverandre men man spiller. Table feelingen faller blant annet litt bort. 5. Hvordan skal vi få ungdommen til bridgebordet? Hvilke tiltak må settes i gang? Få de tidlig i læren, gjerne som valgfag/kurs rundt på skoler. Gjøre opplæringen så interessant at det fenger. Takk for praten! 8 Bulletin 2
9 Runde 3, Namsos - Førde av GeO Tislevoll Ragnar Davidsen og Geir Hjelmeland. Det var med en viss spenning jeg satte meg for å overvære denne kampen. Namsos hadde programmessig tatt ledelsen i turneringen etter to kamper, mens medaljekandidatene fra Førde hadde vunnet en kamp og tapt en kamp knepent. Skulle Namsos-laget vinne igjen og skaffe seg en luke, eller kunne vestlendingene yte motstand mot favorittene og gjøre sitt til at det blir mest mulig spennende i gullkampen i denne finalen? Geir Hoff 9 Bulletin 2
10 1. halvrunde Det ble dessverre tidlig klart at Førde-spillerne hadde en av sine verste stunder ved bridgebordet. Allerede i spill 1 begynte marerittet i noe som skulle bli en sjelden slakt-kamp. Kamp: 3 Halvrunde: 1 Spillnummer: 1 (65) Giver: Nord Sone: Ingen K875 73 AQJ932 K 104 NORD Q96 K108654 -- K5 VEST ØST 108764 Q97 J10654 SYD AJ32 AQJ92 -- A832 Nord: Arild Hoff Syd: Jens Sagevik Nord Øst Syd Vest 1 ru Pass 1 hj Pass 1 sp Pass 3 ru Pass 4 ru Pass 5 sp Pass 6 sp Pass Pass Pass Øst: Per Arne Flått Vest: Jørn Arild Ringseth Utspill: Spar konge 10 Bulletin 2
11 Flått spilte ut kløver 4 (norsk fordeling) til nords konge. Sagevik fortsatte med hjerter mot syd, og om Flått stjeler tror jeg ikke det er mulig å bete kontrakten. Øst kastet en kløver, og esset vant stikket. Så kløver ess med hjerteravkast, kløver til stjeling, ruter ess og ruter til stjeling. Kongen kom, og sitsen begynte å billedligjøre seg. Nå spilte Sagevik spar ess og spar til kongen. Dette var igjen: 8 QJ93 -- NORD Q K10865 -- --- VEST ØST 1087 -- J SYD J QJ9 -- 8 Riktig spill nå er å ta ruter dame og knekt med to hjerteravkast, så stjele en ruter. Det er stikk nr. 11, og siden øst følger ruter hele tiden blir han ikke kvitt kløver knekt. Dermed kan spillefører stjele kløver 8 som blir kontraktstikket! Spillefører kastet imidlertid kløver 8 på det ene ruterstikket, og da kunne øst stjele over i det spillefører i stikk tolv spilte hjerter til trumfåtteren, og øst vant det siste stikket for kløver knekt. Kostbart å gå bet i en slem, og ekstra ille siden Namos ved det andre bordet meldte slik: Nord Øst Syd Vest 1 ru Pass 1 hj 2 hj 3 ru Pass 3NT Pass Pass Pass 11 Bulletin 2
12 Sparfargen ble aldri nevnt, og en brukbar lilleslem ble ikke funnet. 3 grand var faktisk nokså skummel kontrakt med kløver ut, men da Nybo lasjerte kløver en runde midtveis i spillet, og forsøkte sparfinessen idet ruteren ikke ga full uttelling, ble det til slutt ti stikk. 10 imp til Namsos i stedet for 11 den andre veien om slemmen hadde blitt spilt hjem. En hard men ikke håpløs utgang gikk bet for Førde i andre spill, og da Namsos stoppet i delkontrakt ga det 6 imp til i favør av trønderne. Så mer slem: Kamp: 3 Halvrunde: 1 Spillnummer: 3 (67) Giver: Syd Sone: Øst/Vest AQ3 105 9864 9532 7 NORD KJ5 KJ9843 A762 K2 VEST ØST AJ3 QJ106 AK4 SYD 1098642 Q Q1075 87 Etter hjerteråpning i andre hånd fra Jørn Ringseth meldte Ø/V i fred, og Flått visste mye om kortene da han konkluderte med at 6 grand måtte være greit. Pluss 1440 til Ø/V Ved det andre bordet åpnet Frode Cantona Nybo (syd) med Multi 2 ruter som hos dem viser 3-7 poeng om det er en svake 2 hånd med major. Selv synes jeg Førdes vest har til innmelding 2 hjerter, og da hadde det trolig endt i samme kontrakt som ved det andre bordet. Han passet imidlertid, og nord sa 2 hjerter - pass/korriger. Øst doblet, syd sa 2 spar, og nå må det være lov å si at vest var forsiktig for andre gang i dette meldingsforløpet da han sa bare 3 hjerter., Øst regnet ikke med så gode verdier hos sin makker, og derfor sa han ikke urimelig 3 grand som ble kontrakten. 12 nye imp til Namsos, og det stod hele 28-0 etter tre spill! 12 Bulletin 2
13 I de neste spillene kom ingen store svingspill, men alle små-impene gikk i favør av Namsos. Så kom en overraskende meldemisforstålse etter at Førdes sydspiller åpnet med en 10-13 grand med 10 hp. Systemkortet deres (se arrangørens glimrende Web-side) sier at paret bruker dobbel stayman, slik at 2 ruter er utgangskrav, mens 2 kløver kan være bare en svak hånd, eller invitt. Det gikk: 1NT - 2 kløver 2 ruter - 3 spar Syd passet på 3 spar, og da svarhånden hadde hele 15 hp var en nedlegg utgang - riktignok utenfor sonen - brent da det satt noenlunde normalt. Ved det andre bordet passet Cantona med ti-poengeren, og han og makkeren meldte seg lett til utgang som var enkel å vinne. Ytterligere 7 imp i favør av Namsos som etter elleve spill ledet med formidable 50-0! Det er vel grunn til å tro at vestlendingene var rystet på dette tidspunkt, og det gjenspeilet seg tydelig i innsatsen. I spill 14 doblet syd opplysende over 1 kløver med 4-5-3-1 fordeling, en håndtype de aller fleste velger å gå inn med 1 hjerter på. Det var nok ikke den største feilen i dette spillet, men da makkeren svarte 1 spar på doblingen med 15hp var mange som fulgte kampen sjokkerte. Der endte det, og spillefører tok elleve stikk i 1 spar. Ved det andre bordet kom Namsos raskt i 4 hjerter etter innmelding 1 hjerter. Også denne utgangen var utenfor sonen, så det ga "kun" 7 imp til Namsos. Det er klart at Førde-laget nå var mer og mer rystet, for nivået de spilte på i denne perioden er ikke det vi er vant med fra den kanten. Og det er nesten litt håpløst å rapportere fra denne halvrundens avslutning, for alt som kunne gå galt gikk galt for Førde. Jeg velger å spare dem for mer snakk om disse spillene, da flere av dem neppe har særlig interesse for leserne. Spørsmålet vi stilte oss i pausen var om Førde kunne komme tilbake i andre halvrunde etter å ha fått slik bank. Halvtidsresultatet var dramatiske 68-0, mer enn nok til 25-seier i favør av Namsos selv om andre halvrunde skulle ende uavgjort. 13 Bulletin 2
14 Andre halvrunde Kamp: 3 Halvrunde: 2 Spillnummer: 18 (82) Giver: Øst Sone: Nord/Syd KJ864 54 K8 K764 Q973 NORD 10 K6 1098 A7653 VEST ØST QJ1094 Q5 J1083 SYD A52 AQJ732 2 A92 Meldinger: Nord: Ragnar Davidsen Syd: Frode Cantona Nybo Nord Øst Syd Vest Pass 1 hj Pass 1 sp Pass 3 hj Pass 4 hj Pass Pass Pass Øst: Arild Hoff Vest: Jens Sagevik 14 Bulletin 2
15 Arild Hoff følte nok marerittet fortsatte da han underspilte ruter ess i utspill, og Cantona Nybo tok for kongen. Nå hadde syd ingen store problemer med å vinne utgang. 4 hjerter er imidlertid en god kontrakt og vinnes nok uansett. Ved det andre bordet meldte syd 4 spar direkte over nords svar 1 spar. Ruter dame kom ut til vests ess, og kløver dame i skift ble stukket med kongen. Så ruter konge med kløveravkast fulgt av hjerterfinesse som røk til vest konge. Derfra kom mer kløver til esset. Dette var igjen: KJ864 5 76 Q973 NORD 10 6 109 765 VEST ØST J109 -- J10 SYD A52 AQJ732 -- -- Nå er det ikke urimelig å ta to store spar og kjøre i gang med hjerteren. Men her ble det galt da Ringseh kunne stjele seg inn med damen i tredje hjerterrunde, og så spille trumfineren. Dermed var nord inne og måtte avgi ett stikk i kløver. En bet, og 13 imp til Namsos. Marerittet var ikke slutt for de sympatiske Førde-gutta, og de fleste måtte bare føle med dem slik dette utviklet seg. Å få en slik skitt-kamp i en NM-finale er ikke morsomt, og det gjør det ikke bedre når den går direkte på BBO. I spill 20 måtte spillefører gjette trumfen med ni hvor han manglet damen, et marginalt valg. Det var skjeve fordelinger Ø/V, og Sagevik tok en honnør fulgt av finesse, men symptomatisk for denne kampen var det galt valg! Flått ved det andre bordet la ned honnør fra den 15 Bulletin 2
16 andre siden og kunne ikke gjøre galt lenger, damen kom på foran i fargens neste runde. 12 imp til Namsos, og stilligen etter tyve spill var 93-0. Allerede i neste spill kom Førdes N/S-par i 3 grand hvor de hadde 5-3 i spar. Det var vel egentlig ikke helt urimelig da det var jevne hender på begge sider, men denne gangen var det feil. Flått hadde et et normalt ruterutspill, og slik det satt hadde forsvaret da fire ruterstikk godspilt, pluss spar ess som inntak - en bet. Ved det andre bordet meldte Cantona Nybo og Davidsen seg opp i 4 spar hvor det kun var to trumftapere og en rutertaper. Ytterligere 12 imp, og nå stod det 105-0. Etter dette fikk Førde noen "trøste-imp" for overstikk, så en liten sving inn da Namsos sto på til en for hard utgang og gikk to bet der Førde stoppet i to-melding og noterte +110 (5 imp). Men rett etterpå satt Hjelmeland med: AK64 K8 K87 Q732 Han hørte 2 ruter - Multi til venstre, pass fra makkeren, og 2 hjerter - pass/korriger fra høyre. Hva ville du meldt? Hjelmeland doblet, men det bør man kanskje ikke gjøre med bare to kort i en av majorfargene? Valget står mellom pass eller 2 grand. Han ble straffet hardt for dette, fordi makkeren hoppet til 4 hjerter! Men det var etter pass på 2 hjerter fra Multi-åpneren, og han viser vel da hjerterfarge om ikke han har avgitt en psykisk pass? Så hvor feilen ligger får Hjelmeland og Hoff finne ut av selv. 4 hjerter gikk med 6-1 sits i mot to sonebeter. 16 Bulletin 2
17 Ved det andre bordet ble kontrakten normale 3 grand. Den var sannelig ikke lettspilt, men Davidsen fant en variant som ga ni stikk: Kamp: 3 Halvrunde: 2 Spillnummer: 26 (90) Giver: Øst Sone: Nord/Syd AK64 Κ8 Κ87 Q732 J98 NORD Q72 5 Q109742 QJ1062 VEST ØST 95 AK98 65 1053 AJ63 A43 J104 SYD Vest hadde åpnet med 1 ruter i tredje hand før Davidsen (nord) sin 1NT-innmelding ble løftet til 3NT. Hjerter 9 kom ut (viser hos paret to eller ingen høyere) og ble sluppet til kongen. Kløver til knekten stakk vest og skiftet til ruter dame, lasjert. Da kom sparskift. Nå kunne spillefører fått seg tre sparstikk ved å gi vekk et stikk i fargen, og da ville det vært ni stikk ved hjelp av bare ett kløverstikk og hjerterfinesse. Men han stakk opp og spilte kløver til tieren og vests sin ess. Mer spar kom derfra. Igjen var det mulig å etablere tre sparstikk ved å slippe en spar, men spillefører stakk igjen! Så prøvde han kløver dame, men da den fargen ikke satt 3-3 var det problemer. Nå snek han imidlertid hjerter 8 rundt da øst glemte å dekke. Så spar til østs dame, og da han kun hadde hjerter igjen måtte han spille den fargen slik at finessen med knekten kunne tas. Morsom sluttposs, men fullrose spillefører kan vi neppe da det ville vært bedre å gi bort et sparstikk tidligere slik spillet gikk. Men uansett var dette yterligere 13 imp til Namsos som nå var oppe i ledelse 123-15 17 Bulletin 2
18 Så bremset Namsos unna en utgang som var avhengig av et ess foran og noe mere. Førde meldte den, og Arild Hoff spilte den pent hjem, 7 imp redusering. Men det kom dessverre enda flere triste ting for vestlendingene. De misset en utgang som var nokså opplagt, og nok burde vært meldt selv om motparten var aktive. I det siste spillet som ble spilt fikk imidlertid Førde endelig et spill de kunne være litt stolte av. I spill 30 meldte A. Hoff - Sagevik en hard, men fin lilleslem i ruter som Namos ikke fant frem til. Reduseringen med 11 imp var dog ikke nok til at de berget noe VP. Kampen endte med de uvanlige sifrene 134-27 over kun 32 spill, og det er 25-0VP. Det er bare å fastslå at Førde trolig har ødelagt sine sjanser i dette mesterskapet, mens Namsos har festet et lite grep i gullkampen. Namsos-laget var svært velspillende i en merkelig kamp, og det meste gikk rett vei for dem. Førde på sin side spilte nok en av sine verste kamper noensinne. I tillegg til skuffende spilling gikk absolutt alt som var mulig galt. La oss bare håpe de får vist seg frem fra en annen side senere i mesterskapet. GeO Ny oppgave fra boken Hjernetrim av Arild Feldborg. Forelskede fluer Fire forelskede fluer A, B, C og D sitter i hvert sitt hjørne av et kvadrat med side 100 cm. A er forelsket i B, og B i C, C i D og D i A. De begynner samtidig å krype mot sin utvalgte og med samme konstante hastighet. Banen for dem alle blir altså en logaritmisk spiral, og spørsmålet er: Hvor lang er denne banen når de møtes i sentrum av kvadratet? Løsningen finner du på side 18 Bulletin 2
19 Bilder av premievinnere velkomstturneringen 19 Bulletin 2
20 20 Bulletin 2
21 For 25 år siden spilte de par-finale i Ålesund Av Kåre Beyer Kristiansen Tore Cato Bremseth, Harstad S&B og Vidar Smith, Vikersund BK er herrene vi snakker om. Vi tok en prat med dem i en pause. Er det artig å være tilbake 25 år etter forrige finale-opptreden i Ålesund? Vidar: Ja! Tore Cato: Ja! Ålesund er en fantastisk vakker by og de kan arrangere turneringer. Hvilke plassering fikk dere i par-finalen og hvem spilte dere med? Vidar: Jeg spilte med Per Kjemperud som nå er død. Han var onkel til Lars Allard. Vi ble nr. 52 tror jeg. Tore Cato: Tror vi ble nr. 9. Spilte med Steinar Vorren fra Narvik. Er det noe spesielt dere husker fra par-finalen i 1985? Vidar: Jeg husker at det hadde vært en ulykke på bybrua slik att vi måtte stå lenge i bilkø. Tore Cato: Ja. Husker gått at vi spilte en sesjon med 4-500 pluss. 21 Bulletin 2
22 Hvordan opplever dere systemutviklingen fra 1985 og frem til i dag? Vidar: Ja, selv hadde jeg ikke lært meg Q-bid og negative doblinger den gangen. Tore Cato: Verden har gått fremover også innen bridgen. Nivået er høyt, men fortsatt klarer en seg lenge med godt håndtverk. Arrangementet i 1985 fikk mye skryt, hva synes dere var spesielt med det arrangementet? Vidar: Det att det var min første NM-finale. Så var det fine spillelokaler. Det var også bulletiner den gangen, det hadde jeg ikke sett før. Tore Cato: Den gode atmosferen. Takk for praten! Løsning på oppgaven på side 16. FORELSKEDE FLUER De fire fluene vil hele tiden være i hjørnene av et kvadrat som krymper samtidig med at det roterer. Forfølgerens vei vil derfor hele tiden være vinkelrett på retningen til den som forfølges. (Dette er et uttrykk for en egenskap ved alle logaritmiske spiraler.) A vil derfor innhente B på samme tid som om B hadde stått stille! Spiralveien vil altså ha samme lengde som siden i kvadratet, nemlig 100 cm. 22 Bulletin 2
23 Feil forklaring Av Sigmund Bakke Dette spillet sier litt om prinsippene vi dømmer etter med de nye lovene. Kamp 4 spill 18. Giver Øst N/S i sonen. Sp: K 5 3 Hj: Q J T 7 2 Ru: T 6 Kl: A 5 4 Sp: J 9 6 Sp: Q 8 Hj: 9 3 Hj: K 8 6 5 Ru: A 9 8 5 Ru: K Q 2 Kl: J 9 7 2 Kl: Q T 8 6 Sp: A T 7 4 2 Hj: A 4 Ru: J 7 4 3 Kl: K 3 N Ø S V 1 kl 1 sp 2 NT * P p p 2 NT ble forklart til syd som svak sperr i kløver. Etter system og forklart av Øst til Nord som naturlig invitt (11-12). Resultat 4 bet (+ 200 NS). Andre bordet spilte 2 sp S 10 (+ 170 NS). 23 Bulletin 2
24 Uten skjermer ville dette vært problemfritt det skal ikke justeres på basis av feil melding og syd ville ikke hatt til å komme igjen over 2 NT. Med skjermer er det imidlertid både meldt feil og gitt feil forklaring til Syd. Syd har krav på riktig forklaring, at Vest ikke har det systemet viser er en gratis opplysning. Med både riktig forklaring og tilleggsopplysningen vil Syd vite at Øst ikke hadde til å ta i mot invitten og at makker ikke kunne være med siden han ikke hadde tilleggsopplysningen om feilmeldingen. 3 ruter er dermed (om ikke opplagt) en reell mulighet som jo vil produsere 4 spar i Nord. Dette viser imidlertid noe av problemet med å komme igjen Nord vet ikke at Syd melder hans kort og vil ta deg som svært sterk som når du er med i ugunstig på 3 trinnet alene. 4 spar står med hjerter (evt et usannsynlig ruter E) ut, men vil gå bet med svart farge ut med normalt motspill da det ikke vil være mulig å godspille hjerteren med innkomst. Det vil (minst) ende med 1 spar og 3 ruter-tapere eller 2 spar og 2 ruter-tapere avhengig av spilleplan. Av de seks bordene som spilte sparkontrakt fikk tre 10 stikk (4sp, 2sp, 2sp) og tre 8 stikk (4sp, 2sp, 2sp). Dersom vi forutsetter at N/S melder 3 ruter (noe som ikke er 100% sikkert), vil en vekting kunne være: 50% 4 sp 10 = 620-170 = +10 imp 25% 4 sp 9 = -100-170 = - 7 imp 25% 4 sp 8 = -200-170 = - 9 imp Summen av vektingen gir +1 imp det samme som oppnådd ved bordet. N/S har altså ikke blitt skadelidende av regelbruddet. Tidligere var det slik at vi brukte en annen vurdering i justeringen (Selv om et appellutvalg kunne bruke vekting). N/S ville da fått den beste skåren som ville vært sannsynlig dersom uregelmessigheten ikke hadde skjedd dvs. 4 sp 10. Ø/V ville fått den mest ugunstige som kunne være sannsynlig dvs. 4 sp x 10. Nå skal også TL vurdere i hvilken grad uregelmessigheten faktisk har gitt skade og kan bruke vekting til dette. Dette gir mer normale resultater enn tidligere der man nok overkompenserte for uskyldig part og straffet skyldig part knallhardt. 24 Bulletin 2
25 Bridge rettferdig? av John-Hallvard Skoglund Kamp: 4 Halvrunde: 1 Spillnummer: 5 (101) Giver: Øst Sone: Øst/Vest 107 6 A109762 A843 653 NORD AKQJ K1082 A73 KQJ53 VEST ØST 8 5 K9762 9842 QJ954 4 QJ10 SYD Meldinger: Nord: Tore Skoglund Syd: John-Hallvard Skoglund Nord Øst Syd Vest 1 kl Pass 1 hj Pass 1 sp Pass 1NT Pass 3NT Pass Pass Pass Utspillet var ruter 9 som viste tieren, denne gikk til 8-4-5. Vest tolket makkers ruter 4 som styrke og fortsatte med ruter 2! Kløver 2! Fra bordet, Øst la hjerter 3! Og John- Hallvard vant stikket med ruter 3! Ett ganske utrolig stikk, men mer utrolig var det at man kan tape 17!!!IMP på å vinne 3NT med 9 stikk! Jo, hvis du har lagkammerater som heiser flagget til 5 spar doblet den andre veien! Så taper du 17 IMP på når de går 1700 i bet! 25 Bulletin 2
26 26 Bulletin 2
27 TCB var alene om å få 12 stikk av Jan Aralt Kamp: 1 Halvrunde: 2 Spillnummer: 22 (22) Giver: Øst Sone: Øst/Vest 8754 Κ1073 A A862 32 NORD K9 Q86 J95 K9765 VEST ØST J83 1073 KQJ95 SYD AQJ106 A42 Q1042 4 Meldinger: Nord: Jan Aralt Syd: Tore Cato Bremseth Nord Øst Syd Vest Pass 1 sp Pass 2NT Pass 3 ru Pass 3 hj Pass 4 kl Pass 4 ru Pass 4 hj Pass 4NT Pass 5 sp Pass 6 sp Pass Pass Pass Øst: Håvard Jensen Vest: Lars Allard Utspill: Ruter fem Utspillet var ruter fem som esset vant. En spar gikk til damen, ruter til stjeling, liten hjerter fra begge hender. 12 stikk som eneste mann i salen! 27 Bulletin 2
28 28 Bulletin 2
29 29 Bulletin 2
30 30 Bulletin 2