SULDALSLÅGEN MILJØRAPPORT NR. 9

Like dokumenter
SULDALSLÅGEN MILJØRAPPORT NR. 1

SULDALSLÅGEN MILJØRAPPORT NR. 3

Vannføring i Suldalslågen i perioden 10. april til 30. juni.

NOTAT KU Åseralprosjektene

Hvordan beregnes hydrologisk grunnlag for småkraftprosjekter?

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Norges vassdrags- og energidirektorat

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

VEDLEGG X: Røneid kraftverk, dokumentasjon av hydrologiske forhold

Kleppconsult AS. Kleppconsult AS SKJEMAFOR DOKUMENTASJONAV HYDROLOGISKE HYDROLOGISKE FORHOLD MEMURUBU MINIKRAFTVERK 1.

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold ved Isdal pumpe og kraftverk

PROSJEKTLEDER. Jan-Petter Magnell OPPRETTET AV. Jan-Petter Magnell

1.1 Beskrivelse av overførte nedbørfelt og valg av sammenligningsstasjon

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Hydrologiske data for Varåa (311.2B0), Trysil kommune i Hedmark. Utarbeidet av Thomas Væringstad

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Kapasitet og leveringssikkerhet for Eigersund Vannverk

Vannføring i Suldalslågen i perioden 10. april til 30. juni

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

SULDALSLÅGEN MILJØRAPPORT NR. 47

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk. 1 Overflatehydrologiske forhold

Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for overføring av Litjbekken i Surnadal kommune i Møre og Romsdal. (Myrholten Kraft AS).

Rapport serie: Hydrologi / Kraftverksutbygging Dato: Rapport nr: Oppdragsnavn: RESTVANNFØRING I ÅBJØRA NEDSTRØMS BLØYTJERN

Blåfjell pumpe. Vannføringsforhold og konsekvensvurdering av isforhold

Gjennomgang av tilsig og magasinvannstander i Hjartdølavassdraget

ph-målinger i Eksingedalselva og Frøysetelva i 1999 og 2000

OPPDRAGSLEDER. Lars Erik Andersen OPPRETTET AV. Are Sandø Kiel

VEDLEGG 8. Hydrologirapport. Hydrologiske beregninger for Smoltanlegg i Nusfjord til Nordlaks Smolt AS. (Vassdragsnr. 181.

Moko (inntak kote 250) Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Sundheimselvi Vedlegg 10: Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold for små kraftverk med konsesjonsplikt

Er hydrologien viktig i konsesjonsøknader

Supplement til rapport " Områdeplan for planområdet Litlgråkallen Kobberdammen- Fjellsætra. Konsekvensutredning. Hydr ologi"

Beldring, S., Roald, L.A. & Voksø, A., 2002 Avrenningskart for Norge, NVE Rapport , 49s.

ALTA REGULERINGEN- UTFORDRINGER OG MULIGHETER. Alta 31.januar 2019

Flomberegninger for Leira og Nitelva, behov for oppdatering?

Høie mikro kraftverk. Vedlegg

Tillatelse. for. Statkraft Energi AS

Notatet er kvalitetskontrollert av Inger Karin Engen, som også har bidratt til oppdatering av seriene.

Kraftproduksjon og betydningen av de ulike elementer av innspill fra kommunene

Forslag til Manøvreringsreglement

Flomberegning for Vesleelva. Sande kommune i Vestfold

Flomberegning for Flåmselvi ved Brekke bru (072.2Z) Erik Holmqvist

Flomberegning for Rolvelva, Nore og Uvdal kommune i Buskerud

Statkraft Energi AS Postboks 200 Lilleaker 0216 OSLO

Nytt manøvreringsreglement for Suldalslågen. Søknadsrapport. Vedlegg til Statkrafts søknad

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

Oversikt over grunneiere Biologisk mangfold-rapport fra Sweco Norge AS

uby Jk. MEL KRAFTVERK etter utbygging RandiPytteAsvall HYDROLOGISKAVDELING NVE NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK

Flomberegning for Steinkjerelva og Ogna

Beregning av totalavløp til Hardangerfjorden

Bedre miljø og mer kraft fra en gammeldags regulering?

Gjesåssjøen - Hydrologiske forhold og konsekvenser ved terskelbygging

Tabell 1. Tilsigsserier hvor vannføringskurvene er endret siden våren 2010.

1 Innledning Geologi og grunnvann Viktige forhold ved graving...5

Statens Vegvesen Region Sør. Hydrauliske beregninger RV.9 Langeid-Krokå

Vedlegg 10 - Skjema for dokumentasjon av hydrologiske forhold Gjuvåa kraftverk

Gjennomgang av tilsig og magasinvannstander i Uvdal i perioden

Flomberegning for Grøtneselva. Kvalsund og Hammerfest kommune, Finnmark (217.3)

5.9 Alternativ MB-17 Konsesjonsvilkårene med mulighet for unntak i enkelte år, med kraftverkkjøring ned til 5 m 3 /s

Eventuelle lokalklimaendringer i forbindelse med Hellelandutbygginga

Temperatureffekter og vassdragsregulering. Kjetil Arne Vaskinn

DET KONGELIGE OLJE- OG ENERGIDEPARTEMENT. Endrede manøvreringsbestemmelser for Laudal kraftverk, Marnardal kommune

Tilsigsserier for Samsjøen nedslagsfelt. Vannstand i Samsjøen

Suldalslågen. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse

Suldalslågen. 1 Innledning. 1.1 Områdebeskrivelse. Koordinator: Thomas Correll Jensen, Norsk institutt for naturforskning, Gaustadalléen 21, 0349 Oslo

Flomberegning for Aurlandselvi (072.Z)

Flomberegning for Opo (048.Z), Odda kommune i Hordaland. Thomas Væringstad

HANDELAND RENSEANLEGG, SIRDAL KOMMUNE. Overvåking og kontroll av resipienten Resultater

Vestsideelvene i Jostedalen

Oppdatert referanseperiode for kraftproduksjon

Søknad om endring av manøvreringsreglement Orkla-Grana vassdraget

vc127 A NORGES VASSDRAGS- OG ENERGIVERK VASSDRAGSDIREKTORATET HYDROLOGISK AVDELING MOKSA KRAFTVERK Mulige virkninger på vanntemperatur- og isforhold

Nye konsesjonsvilkår for Trollheim kraftverk Innverknad på flomforhold i Surna

FoU Miljøbasert vannføring. Kriterier for bruk av omløpsventil i små kraftverk

DETALJPLAN. BOLSTADØYRI KRYSSINGSSPOR Bergensbanen (Voss) - Dale. Flomberegning for Rasdalselvi

Østfold Energi MØRKDØLA PUMPE TEKNISK HYDROLOGI VURDERING AV HYDROLOGISKE KONSEKVENSER AV PLANLAGT TILTAK

Storestraumen mellom Åraksfjord Byglandsfjord

De foreslåtte magasinrestriksjoner inngår i beregningene og er som følger:

Middagselva kraftverk i Sørreisa kommune

Lakseundersøkelse i Numedalslågen

Retting av manøvreringsreglementet for reguleringen av Dalavatn i Jørpelandsvassdraget i Strand kommune

GRØA VASSDRAGET I SUNNDAL. Virkninger av en planlagt kraftutbygging på vannternperatur- og isforhold

Notat. Vanntemperatur i Vallaråi Bøelva ved utløp av Sundsbarm kraftverk. Bakgrunn: Vassdrag og Utbygging Energidisponering og Handel

NOTAT 12. november 2013

Varmere, våtere, villere økt produksjon eller vann over dammen?

NGU Rapport Overvåking av grunnvannstand og elvevannstand på Grøa og Furu i Sunndal kommune. Revidert versjon

Biologiske undersøkelser i Altaelva som grunnlag for varig manøvreringsreglement

Hydrologiske data til bruk for planlegging av vannuttak og kraftverk

Miljødesign ved utbygging av Miljøtiltak Kraftverkene i Meråker ved utbygging av Kraftverkene i Meråker. Fagansvarlig Bjørn Høgaas NTE Energi AS

Lyse Produksjon AS. Hydrologisk rapport for området Sandvatn Nes, Årdal i Ryfylke

Årssummen for gradtall for Norge på 3819 er den nest laveste i årene

Vanntemperatur i Follsjø i 1999, 2001 og 2006

Miljøkraft Norland AS. Vannføringsvisualisering Hjartås kraftverk

VEDLEGG 5 SWECO: "FAGUTTALELSE HYDROLOGI VILKÅRSREVISJON KVÆNANGEN KRAFTVERK" AV: JAN-PETTER MAGNELL

Norges vassdrags- og energidirektorat

Rådgivende Biologer AS

Nye retningslinjer for flomberegninger forskrift om sikkerhet ved vassdragsanlegg. Erik Holmqvist Hydrologisk avdeling, seksjon vannbalanse

Fornuftig bruk ut fra samfunnets ønsker

Transkript:

SULDALSLÅGEN MILJØRAPPORT NR. 9 TITTEL: ÅRSRAPPORTER 2000 FYSISKE OG KJEMISKE FORHOLD SAMMENDRAG: Denne rapporten består av årsrapporter for 2000: Magnell, J.-P. 2001. Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998-2000. Statkraft Grøner. 48 s. Bogen, J. og Bønsnes, T.E. 2001 : Sedimenttransport i Suldalslågen. HM-notat 00-2001. Norges vassdrags- og energidirektorat. 27 s. Blakar, I. og Haaland, S. 2001. Vannkvaliteten i Suldalsvassdraget 2000. Institutt for jord- og vannfag, Norges landbrukshøgskole. 22 s. + vedlegg. ABSTRACT: This report consists of annual reports for 2000 in Norwegian, about physical and chemical conditions: Magnell, J.-P. 2001. Hydrological conditions in the Suldal watercourse during the period 1998-2000. Statkraft Grøner report 48 pp. Bogen, J. & Bønsnes, T.E. 2001. Sediment transport in river Suldalslågen. HM memo 00-2001. Norwegian Water Resources and Energy Directorate. 27 pp. Blakar, I. og Haaland, S. 2001. The water quality in Suldal watercourse 2000. Department of Soil and Water Sciences, Agricultural University of Norway. 22 pp + appendices. EMNEORD: Hydrologi, vanntemperatur, sedimenter, vannkvalitet, Suldalslågen, Ulla-Førre OPPDRAGSGIVER: Statkraft SF ÅR: 2001 ISBN 82-554-0586-0 ISSN 1502-1890

RAPPORT POSTADRESSE: TELEFON: TELEFAKS: E-POST: Statkraft Grøner AS Postboks 400, 1327 LYSAKER 67 12 80 00 67 12 58 40 post@statkraftgroner.no Dato: 11.04.2001 Rapport nr.: Prosjekt nr.: S0009G Prosjekt navn: Oppdragsgiver: Ulla-Førre Statkraft SF Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998-2000 Emneord: Ulla-Førre, Suldalslågen, vannføring, vannstand, vanntemperatur, manøvreringsreglement Kort sammendrag: Rapporten beskriver de hydrologiske forholdene i Suldalsvassdraget i årene 1998 2000, som var første 3-års periode med prøvereglement i Suldalslågen. Samtidig er rapporten årsrapport for år 2000. Klima-, vanntemperatur- og vannføringsforhold er kort sammenlignet med tidligere år. I tillegg til driftsvannføringer fra kraftstasjonene er vannføringer i Suldalslågen og i to sidebekker vist. Magasinfylling er vist for Blåsjø, Sandsavatn og Suldalsvatn. Vanntemperaturdata finnes fra Suldalsvatn, Suldalslågen og to uregulerte sidebekker. Til slutt i rapporten er status i etablering av vannføringskurver i sidebekker til Suldalslågen kort omtalt. Utarbeidet av: Kontrollert av: Jan-Petter Magnell Arve Tvede Fagansvarlig: Jan-Petter Magnell Hydrologi og vannressursforvaltning Ansvarlig Statkraft Grøner: Arve Tvede Hydrologi og vannressursforvaltning

Ulla-Førre 3 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 INNHOLD 1. INNLEDNING...4 2. HYDROLOGISKE FORHOLD 1998 2000...6 2.1 PRØVEREGLEMENT 1998 2000 OG 2001 2003...6 2.2 REFERANSESTASJONEN STORDALSVATN...8 2.3 DRIFTSVANNFØRINGER RØLDAL-SULDAL (RSK)...11 2.4 DRIFTSVANNFØRINGER ULLA-FØRRE...11 2.4.1 Saurdal pumpekraftverk...11 2.4.2 Kvilldal kraftverk...11 2.4.3 Hylen kraftverk...11 2.5 AVRENNING FRA RESTFELTET TIL SULDALSVATN...16 2.6 VANNFØRING I SULDALSLÅGEN...16 2.7 VANNFØRING I RESTFELTET TIL SULDALSLÅGEN...19 2.8 MAGASINER ULLA-FØRRE...23 2.8.1 Sandsavatn...23 2.8.2 Blåsjø...23 2.8.3 Suldalsvatn...25 2.9 SNØFORHOLD...26 2.10 TEMPERATUR- OG NEDBØRDATA...26 2.11 VANNTEMPERATURMÅLINGER...30 2.11.1 Suldalsvatn...30 2.11.2 Kvilldal...33 2.11.3 Hylen...33 2.11.4 Suldalslågen...35 2.11.5 Uregulerte sidebekker...38 3. MÅLEPUNKTER VANNFØRING I SIDEBEKKER TIL LÅGEN...40 3.1 GISKEDALSBEKKEN...40 3.2 BROMMELANDSBEKKEN...41 3.3 KRAFTVERKSBEKKEN...41 3.4 HIIMSÅNA...41 3.5 MOSÅNA...41 3.6 STEINSÅNA...41 3.7 TVEITLIÅNA...43 3.8 TJØSTHEIMSÅNA...43 VEDLEGG 1: PRØVEREGLEMENT FOR SULDALSLÅGEN - GJELDENDE FRA 01.04.1998 31.12.2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

4 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 1. INNLEDNING Det har vært to vannkraftutbygginger i Suldalsvassdraget, jfr. kartet i figur 1. Røldal- Suldalutbyggingen (Norsk Hydro) på 1960-tallet og Ulla-Førreutbyggingen (Statkraft) på 1980-tallet. Den første utbyggingen omfattet vassdragets nordligste og østligste områder, og førte til en halvering av vårflommen i Suldalslågen, mens vannføringen vinterstid økte betydelig. Røldal-Suldalutbyggingen ble gjennomført for å skaffe strøm til aluminiumsproduksjon, og det var derfor viktig med en stabil kraftproduksjon, som igjen har medført at driftsvannføringen gjennom Hydros kraftverk i Suldal har variert lite gjennom året. Ulla-Førreutbyggingen medførte at tilsiget til Suldalsvatn økte med i middel 64 %, på grunn av overføring av vann fra Blåsjø på 1000 meters nivå og en rekke mindre felter på 600 meters nivå. Kraftproduksjonen har en nokså klar sesongmessig variasjon. Den er størst i november-april, eller på den tiden av året hvor normalt kraftetterspørselen og kraftprisene er størst. Produksjonen har vært lavest i juni og juli. Det har blant annet skyldtes at Hylen kraftverk, som utnytter fallet fra Suldalsvatn til Hylsfjorden, i henhold til manøvreringsreglementet normalt har skullet stå i disse månedene. Ved hjelp av Saurdal pumpekraftverk kan vann pumpes fra 600 meters nivå til Blåsjø. Pumping forekommer hyppigst i juni og juli. Utbyggingen har ført til nye store endringer i vannføringsregimet i Suldalslågen. Vintervannføringen er redusert i forhold til under Røldal-Suldal utbyggingen og holdes nå på minimum 12 m³/s ut av Suldalsvatn. Uregulert kunne vannføringen periodevis bli betydelig lavere enn dette. Regn og snøsmelting i Suldalslågens restfelt fører imidlertid til at vannføringen nederst i Lågen fortsatt kan bli over 100 m³/s, også om vinteren. Også høstflommene ut av Suldalsvatn ble kraftig redusert som følge av Ulla-Førreutbyggingen I mars 1998 ble det innført et nytt prøvereglement for kraftverkene. Reglementets primære formål er å prøve ut to forskjellige vannføringsregimer i Suldalslågen, med tre års varighet på hvert regime. Det første vannføringsregimet skulle gjelde fra 1998 til 2000, reglementsteksten for denne perioden finnes som vedlegg 1 til rapporten. I denne rapporten blir de hydrologiske forholdene i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 beskrevet, og kort sammenlignet med tidligere år. I tillegg til vannføringsdata presenteres magasinvannstander, nedbør og temperatur, vanntemperaturer, snømålinger og til sist i rapporten status i etablering av målepunkter for vannføring i en rekke sidebekker til Suldalslågen. Denne rapporten er, i tillegg til å beskrive hele 3-års perioden 1998 2000, også årsrapport for år 2000. Det er tidligere utarbeidet årsrapporter for de to foregående årene, disse finnes i rapportene 1 og 3 i miljørapportserien for Suldalslågen. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 5 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 For en grundigere innføring i de hydrologiske forholdene i Suldalsvassdraget vises det for eksempel til Rapport nr. 31 fra Lakseforsterkingsprosjektet i Suldalslågen, fase II. Figur 1 Oversiktskart Suldalsvassdraget med RSK- og Ulla-Førreutbyggingene Statkraft Grøner AS 11.04.2001

6 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2. HYDROLOGISKE FORHOLD 1998 2000 2.1 Prøvereglement 1998 2000 og 2001 2003 I perioden 1998 2000 har det vært observerte vannføringer ved avløpsstasjonen Stordalsvatn i Etneelva som har styrt når vannslippet til Suldalslågen skal økes. Reglementsteksten ligger som vedlegg 1, og i figur 2 er minstevannføringene vist med en tidlig og en sen vårflom ut av Suldalsvatn. Minstevannføring Suldalslågen m³/s 1998-2000 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 2 Minstevannføring Suldalslågen 1998 2000, tidlig og sen vårflom For neste tre-års periode skal det nesten ikke slippes noen flom om våren. Det er heller ingen kobling mot noe referansevannmerke i denne perioden. Eneste variasjonen årene i mellom er slipp av en flom i løpet av første halvdel av oktober i de to første årene. Minstevannføringene er vist i figur 3. Den kunstige høstflommen er lagt inn i begynnelsen av oktober. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 7 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Minstevannføring Suldalslågen m³/s 2001-2003 160 140 200 m³/s 120 100 80 60 40 20 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 3 Minstevannføring Suldalslågen 2001 2003 Sammenlignet med 1990-reglementet er det primært vannføringene i Suldalslågen i vår- og sommerperioden, fra april/mai til ut juli, som er endret i prøvereglementene for de to tre-års periodene 1998 2000 og 2001 2003. Tidligere skulle det, noe forenklet, fra 1. mai til ut juli slippes 51 m³/s samt det aktuelle lokaltilsiget til Suldalsvatn, midlet over de fem siste dagene. I tillegg skulle det ikke overføres vann til Hylsfjorden i juni og juli. Som en illustrasjon av forskjellene mellom 1990-reglementet og prøvereglementet for årene 1998 2000, er vannføringen ut av Suldalsvatn vist for årene 1991, 1998 og 2000 i figur 4. Det går tydelig fram hvordan vårflommen kom senere i gang i 1991 enn i 2000, mens den i 1998 økte raskere enn i 1991. Videre ser en tydelig hvordan forbudet mot å kjøre Hylen kraftverk i juni og juli medførte høye vannføringer i disse månedene i 1991, med en rask reduksjon omkring månedsskiftet juli/august. Vannføringene i mai til juli kunne variere forholdsvis mye fra år til år da de var styrt av det uregulerte tilsiget til Suldalsvatn hvert år. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

8 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 Vannføring Stråpa 1991 1998 2000 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 4 Vannføring ut av Suldalsvatn i tre utvalgte år 2.2 Referansestasjonen Stordalsvatn Ifølge manøvreringsreglementet for perioden 1998 2000, jfr. vedlegg 1, skal varigheten av lavvannsperioden i Suldalslågen, før vårflommen slippes, bestemmes av vannføringsforholdene i referansefeltet Stordalsvatn i Etneelva. Lavvannsperioden regnes å slutte når tilsiget til referansepunktet har holdt seg minst lik midlere tilsig for april i gjeldende normalperiode (30 år) i fem sammenhengende døgn. Denne bestemmelsen gjelder fra og med 11. april. Gjeldende normalperiode har vært forstått som 1961 90, og midlere aprilvannføring har vært 7,4 m³/s. Dette har gitt vårflomstart til noe forskjellige tidspunkt, jfr. figur 5 som viser vannføring ved 41.1 Stordalsvatn mellom 6. april og 6. mai årene 1998 2000. I 1998 hadde en nokså sen vårflomstart den 30. april, mens i 1999 og 2000 kom vårflommen tidlig, hhv. 11. og 12. april. Som det framgår av figur 5 varierte vannføringen ved Stordalsvatn mye i april/mai, og for eksempel i 2000 utløste en svært liten, og kortvarig, vannføringstopp i begynnelsen av april slipp av vårflom i Suldalslågen. Vannføringen i Etneelva gikk deretter ned utover i april, og først rundt 20. april økte den betydelig igjen og fikk et forløp som kunne ligne på en vårflom. Typisk for Stordalsvatn er at episoder med høy vannføring kan inntreffe i alle årets måneder, og noen markant vårflom forekommer ofte ikke. I figur 6 er vannføringen vist for årene 1998 2000. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 9 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 80 70 60 50 40 30 20 10 VM 41.1 Stordalsvatn 1998 1999 2000 0 6.4. 11.4. 16.4. 21.4. 26.4. 1.5. 6.5. Vårflomstart: 1999 2000 1998 Figur 5 Registrert vårvannføring ved 41.1 Stordalsvatn 1998 2000 Midlere aprilvannføring (1961 90) er vist som en grønn strek Dato for vårflomstart er markert. NVE sendte ut en pressemelding 6. februar i år der de innfører 30-års perioden 1970 99 som ny normalperiode for kraftproduksjonsberegninger. Dette er begrunnet med økende nedbør og dermed økt tilsig utover i spesielt 80- og 90-årene. I reglementet er det vist til gjeldende normalperiode. Dersom en hadde brukt perioden 1970 99, eller 1971 2000 (som nok heller blir den nye, offisielle perioden om et års tid), ved fastsettelse av lavvannsperiodens slutt og vårflomstart i Suldalslågen, ville dette gitt en annen dato for vårflomstart i 2000. Midlere aprilvannføring ved Stordalsvatn i perioden 1970 99 er 8,6 m³/s, mens perioden 1971 00 har et middel på 9,1 m³/s. Vårflomstart i 2000 ville med disse aprilvannføringene blitt 25. april. Som en kuriositet kan nevnes at selv om årsmiddelvannføringen ved Stordalsvatn har øket jevnt gjennom 30-års periodene 1931 60, 1961 90 og 1971 2000, så var middelet for april i 1931 60 hele 9,3 m³/s. Enkelte år på 40-tallet hadde høye vannføringer i april, muligens grunnet ekstra stor snøsmelting disse årene. I den framtidige diskusjonen om varig reglement bør egnetheten til Stordalsvatn som referansestasjon vurderes, dersom reglementet skal ha et varierende tidspunkt for oppstart slipp av vårflom til Suldalslågen. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

10 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 70 60 1998 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 90 1999 80 70 60 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 80 70 2000 60 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 6 Døgnmiddelvannføring ved 41.1 Stordalsvatn i perioden 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 11 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.3 Driftsvannføringer Røldal-Suldal (RSK) Gjennom hele 3-års perioden har Suldal 1 og 2 vært kjørt med forholdsvis stabile driftsvannføringer. Særlig tydelig er dette i 2000. Summen av avløpene fra stasjonene har stort sett variert mellom 40 og 80 m³/s. I enkelte perioder har kraftverkene hatt spill/flomtap som har rent til Suldalsvatn. I figur 7 finnes driftsvannføringer på døgnbasis for de 3 årene, samt spill/flomtap. Kurvene er summert slik at totaltilførselen til Suldalsvatn fra RSK framkommer sammen med bidraget fra hver stasjon. 2.4 Driftsvannføringer Ulla-Førre I denne rapporten er driftsdata bare presentert for de tre kraftverkene som direkte influerer på forholdene i Suldalsvatn og Suldalslågen. Det betyr at det ikke er vist driftsdata fra Hjorteland eller Stølsdal. 2.4.1 Saurdal pumpekraftverk I tre-års perioden var produksjonen i Saurdal minst i 1998 og størst i 2000. I 1998 ble 851 mill. m³ vann, eller i middel 27 m³/s, tappet fra Blåsjø. Tilsvarende tall for 1999 var 1080 mill. m³ eller 34,2 m³/s og for 2000 1472 mill. m³ eller 46,6 m³/s. Mengden vann som ble pumpet fra 600 meters nivå til Blåsjø varierte også mye mellom årene. Totalt ble det pumpet 118 mill. m³ i 1998, 34 mill. m³ i 1999 og 183 mill. m³ i 2000. I figur 8 er driftsvannføring og pumpevannføring vist på døgnbasis. Pumpevannføringen er satt av som negative verdier. 2.4.2 Kvilldal kraftverk Også i Kvilldal kraftverk økte årsproduksjonen gjennom 3-års perioden. Midlere driftsvannføring økte fra 57,1 m³/s i 1998 til 74,3 m³/s i 1999 og 83,3 m³/s i 2000. Driftsvannføringer er vist i figur 9. 2.4.3 Hylen kraftverk Vann tilført Hylsfjorden gjennom kraftstasjonen og omløpstunnelen er vist i figur 10. Som det framgår har det vært varierende drift i Hylen i månedene juni og juli i alle tre årene. Vannmengden som ble tilført Hylsfjorden har økt fra år til år i 3-års perioden, fra i middel 100 m³/s i 1998 til 141 m³/s i 1999 og 163 m³/s i 2000. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

12 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 100 90 1998 80 70 60 50 40 Spill/flom Suldal 2 kr.st. Suldal 1 kr.st. 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 120 100 1999 80 60 40 Spill/flom Suldal 2 kr.st. Suldal 1 kr.st. 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 140 120 2000 100 80 60 Spill/flom Suldal 2 kr.st. Suldal 1 kr.st. 40 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 7 Driftsvannføring og spill/flomtap ved Suldal 1 og 2 i perioden 1998-2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 13 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 175 150 125 Drif t Pumpe 1998 100 75 50 25 0-25jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -50-75 m³/s 175 150 125 Drif t Pumpe 1999 100 75 50 25 0-25jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -50-75 m³/s 175 150 125 Drif t Pumpe 2000 100 75 50 25 0-25jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -50-75 Figur 8 Drifts- og pumpevannføring Saurdal pumpekraftverk i perioden 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

14 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 200 160 1998 120 80 40 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 240 200 1999 160 120 80 40 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 240 200 2000 160 120 80 40 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 9 Driftsvannføring Kvilldal kraftverk i perioden 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 15 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 300 250 1998 200 150 100 50 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 350 300 1999 250 200 150 100 50 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 450 2000 400 350 300 250 200 150 100 50 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 10 Driftsvannføring Hylen kraftverk i perioden 1998 2000 Vann forbitappet i omløpstunnelen er inkludert Statkraft Grøner AS 11.04.2001

16 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.5 Avrenning fra restfeltet til Suldalsvatn Avrenning fra restfeltet til Suldalsvatn er beregnet som en kombinasjon av daglig differanse mellom sum avløp (Hylen kraftverk og Suldalslågen) og kjente tilsig (driftsvannføringer og flomtap med avløp til Suldalsvatn). Det er justert for vannstandsendringer i Suldalsvatn og årsfordelingen i den beregnete avrenningen fra restfeltet til Suldalslågen, jfr. kapittel 2.7. Metoden kan gi unaturlig lave verdier enkelte dager. Vanntilførselen til Suldalsvatn er en kombinasjon av vann fra RSKs felter, vann fra eget lokalfelt og vann tilført gjennom Kvilldal. Det siste kan enten komme fra 600 meters nivå eller fra 1000 meters nivå (Blåsjø). Vannføringen ut av Suldalsvatn er en kombinasjon av vann tilført Hylsfjorden og det som slippes til Suldalslågen. I figur 12 er den beregnete avrenningen fra restfeltet til Suldalsvatn vist for årene 1998 2000. Årsmiddelavrenningen fra restfeltet var i 1998 25,5 m³/s, i 1999 46,2 m³/s og i 2000 48,8 m³/s. 2.6 Vannføring i Suldalslågen Vannføringen i Suldalslågen registreres ved de to avløpsstasjonene 36.11 Stråpa, som ligger like nedenfor dammen i Suldalsvatn, og 36.6 Lavika, som ligger rett oppstrøms Sandsfossen. Daglige vannføringer ved Stråpa for årene 1998 2000 er vist i figur 11. Av figuren framgår det tydelig hvordan tidspunktet for vårflommen varierte mellom 1998 og de to andre årene. m³/s 160 140 120 1998 1999 2000 100 80 60 40 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 11 Vannføring i Suldalslågen ved 36.11 Stråpa i perioden 1998 2000 Årsmiddelvannføringen ved hhv. Stråpa og Lavika var i 1998 40,1 og 50,4 m³/s, i 1999 42,7 og 54,4 m³/s og i 2000 41,2 og 52,6 m³/s. Vannføringene ved Lavika for 1998 2000 er vist i figur 13. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 17 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 250 1998 200 150 100 50 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 500 1999 400 300 200 100 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 400 350 2000 300 250 200 150 100 50 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 12 Beregnet avrenning fra restfeltet til Suldalsvatn i perioden 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

18 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 160 140 1998 120 100 80 60 40 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 180 1999 160 140 120 100 80 60 40 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 180 2000 160 140 120 100 80 60 40 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 13 Vannføring i Suldalslågen ved 36.6 Lavika i perioden 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 19 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.7 Vannføring i restfeltet til Suldalslågen Vannføringen registreres i to av sidebekkene til Suldalslågen, Fossåna og Prestbekken. Avløpsstasjonen 36.12 Fossåna ligger i Fossåna litt oppstrøms samløpet med hovedelva. Nedbørfeltet er på ca 10,8 km², og stasjonen har vært i drift siden april 1992. Det er planlagt å flytte stasjonen litt i 2001, for å bedre stasjonskvaliteten, og dermed også datakvaliteten i tiden framover. Dagens plassering er ikke optimal, og heller ikke vannføringskurven er så bra som en kunne ønske spesielt ved høye vannføringer. Avløpsstasjonen 36.34 Prestvika ligger i Prestbekken like oppstrøms samløpet med Lågen. Stasjonen har et lite felt på ca 2,5 km². Det uregulerte restfeltet til Suldalslågen har et areal på 135 km². I flomepisoder kan restfeltet bidra med en vesentlig del av vannføringen i nedre del av Lågen. Dette gjelder spesielt om vinteren, da vannføringen ut av Suldalsvatn vanligvis bare er 12 m³/s. Avrenningen fra restfeltet til Lågen er beregnet som differansen mellom den målte vannføringen ved Lavika og Stråpa, korrigert for flomtap fra Mosvatn. Restfeltets midlere vannføringsbidrag til Lågen var i 1998 10,2 m³/s, i 1999 11,7 m³/s og i 2000 11,3 m³/s. Spesifikk avrenning fra 36.12 Fossåna, 36.34 Prestvika og Suldalslågens restfelt totalt er sammenstilt i figur 14 for de tre årene 1998 2000. Av diagrammene går det fram at feltene har svært lik dynamikk, men at som oftest flomtoppene relativt sett er høyere i Fossåna enn i både Prestbekken og i hele restfeltet. Dette trenger ikke være den virkelige situasjonen, men kan skyldes usikker vannføringskurve i Fossåna ved høye vannføringer. Daglige vannføringer fra Fossåna og Prestvika er vist i figurene 15 og 16. l/s km² 900 800 700 600 500 400 300 200 100 Fossåna Prestvika Restfelt lågen 1998 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Statkraft Grøner AS 11.04.2001

20 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 l/s km² 1400 1200 1000 Fossåna Prestvika Restfelt lågen 1999 800 600 400 200 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des l/s km² 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 Fossåna Prestvika Restfelt lågen 2000 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 14 Spesifikk avrenning fra Fossåna, Prestbekken og sum restfelt til Suldalslågen i perioden 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 21 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 10 1998 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 14 12 1999 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 16 14 2000 12 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 15 Vannføring ved 36.12 Fossåna i perioden 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

22 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 m³/s 1.6 1.4 1998 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 2.0 1999 1.8 1.6 1.4 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des m³/s 1.6 1.4 2000 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 16 Vannføring ved 36.34 Prestvika i Prestbekken i perioden 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 23 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.8 Magasiner Ulla-Førre 2.8.1 Sandsavatn Sandsavatn er det største magasinet på 600 meters nivå. Totalt volum mellom HRV (kote 605) og LRV (kote 560) er 228 mill m³. I praksis blir imidlertid bare de øverste 10-15 meterne av reguleringen utnyttet. Dette skyldes blant annet driftstekniske problemer i Saurdal kraftverk hvis vannstanden i Sandsavatn blir for lav. Det medfører at nyttbart magasinvolum er omkring 95 mill m³, som tilsvarer 3 % av magasinvolumet i Blåsjø. I manøvreringsreglementet for Ulla-Førre er det restriksjoner knyttet til utnyttelsen av Sandsavatn. Etter lavvannsperiodens slutt skal magasinet fylles snarest mulig til kote 600, og det kan ikke tappes under denne koten før etter 20. august. Vanligvis betyr dette at magasinet tappes ned i løpet av april/mai for deretter å fylles igjen i forbindelse med snøsmeltingen. Vannstander fra årene 1998 2000 er vist i figur 17. kote 605 HRV 602 599 596 593 1998 1999 2000 590 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 17 Vannstand Sandsavatn i perioden 1998 2000 2.8.2 Blåsjø Blåsjø kan reguleres mellom kote 930 (LRV) og kote 1055 (HRV). Magasinet har et volum på 3105 mill m³, og det tar ca. 3 år å fylle magasinet med normalt tilsig fra eget felt. Vannstanden i Blåsjø registreres på tre steder: Storvatn, Førrevatn og Oddatjørna. Vannstanden på disse stedene er tilnærmet lik for vannstander over kote 1020. Når magasinet kommer lavere enn dette, deler det seg og vannstanden blir noe forskjellig i de ulike delene av magasinet. Diagrammene som er presentert nedenfor er basert på et aritmetisk middel av de tre vannstandsmålingene. I figur 18 finnes vannstand, magasinvolum og vanndekket areal i Blåsjø for årene 1998 2000. Spranget i vannstand i slutten av juli 2000 skyldes trolig en feilregistrering. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

24 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 kote 1055 HRV 1050 1045 1998 1999 2000 1040 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des mill. m³ 3200 2900 2600 1998 2300 1999 2000 2000 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des km² 85 80 75 70 1998 65 1999 2000 60 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 18 Magasindata Blåsjø i perioden 1998 2000 Øverst vannstand, i midten magasinvolum og nederst vanndekket areal 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 25 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.8.3 Suldalsvatn Suldalsvatn er et relativt lite magasin som kan reguleres 1,5 meter mellom HRV kote 68,5 og LRV kote 67. Magasinvolumet er 44 mill. m³. Vannstandsvariasjonene i 1998 2000 er vist i figur 19. kote 69.0 1998 68.5 HRV 68.0 67.5 67.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des LRV kote 69.0 1999 68.5 HRV 68.0 67.5 67.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des LRV kote 69.0 2000 68.5 HRV 68.0 67.5 67.0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des LRV Figur 19 Vannstand Suldalsvatn i perioden 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

26 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.9 Snøforhold Det gjøres snømålinger i april, på slutten av vinteren, for nedbørfeltet i 600 og 1000 meters nivå. Målingene har pågått siden 1984 og viser ganske store variasjoner mellom årene. I figur 20 er aprilmålingene for alle årene siden målestart vist. Enheten på diagrammet er mm vannekvivalenter, og angir hvilket vannvolum snøen representerer i smeltet tilstand. mm vannekv. 1800 1600 600 meter 1000 meter 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 Figur 20 Årlige snømålinger i april i 600 og 1000 meters høyde siden 1984 2.10 Temperatur- og nedbørdata Data fra klimastasjonen 4661 Sauda viser at alle tre årene hadde nedbør over normalen for perioden 1961 90, med 107 % i 1998, 125 % i 1999 og 113 % i 2000. Også årsmiddeltemperaturene lå høyere enn normalt, i 1998 0,5 ºC, i 1999 1,1 ºC og i 2000 1,7 ºC over normalen på 6,2 ºC. I figur 21 er månedsmiddeltemperaturene fra 1998 2000 i Sauda vist sammen med månedsnormalene. I Prestvika har Statkraft satt opp en automatisk værstasjon som registrerer lufttemperatur og nedbør. I figur 22 er døgnmiddeltemperaturer vist for årene 1998 2000. Døgnnedbør er vist i figur 23. Dataene er kontrollert og bearbeidet av Statkraft. Årsmiddeltemperaturen har variert noe i 3-års perioden, med lavest verdi i 1998 med 7,4 ºC, økende til 8,0 ºC i 1999 og 8,6 ºC i 2000. Dette synes å være i god overensstemmelse med målingene i Sauda. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 27 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Årsnedbøren har vært omtrent lik i de tre årene. I 1998 ble det målt 2061 mm, i 1999 2064 mm og i 2000 2029 mm. Som i Sauda ble det registrert størst nedbør i 1999, men forskjellene mellom årene var større i Sauda. ºC 16 14 12 10 Normal 1998 1999 2000 Månedsmiddeltemperatur 4661 Sauda 8 6 4 2 0-2 Jan Feb Mar Apr Mai Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des Figur 21 Målte temperaturer i Sauda sammenlignet med normalverdier (1961 90) Statkraft Grøner AS 11.04.2001

28 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 ºC 20 15 1998 10 5 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -5-10 -15-20 ºC 25 20 1999 15 10 5 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -5-10 ºC 20 15 2000 10 5 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des -5-10 -15 Figur 22 Døgnmiddeltemperatur målt i Prestvika i årene 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 29 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 mm 100 1998 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des mm 100 1999 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des mm 80 70 2000 60 50 40 30 20 10 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 23 Døgnnedbør målt i Prestvika i årene 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

30 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.11 Vanntemperaturmålinger 2.11.1 Suldalsvatn Det ligger to temperaturvertikalstasjoner i Suldalsvatn, en ved Solheimsvik, som er rett oppstrøms Suldalsporten, og en ved Hovden, mellom utløpet fra Kvilldal og inntaket til Hylen. Fram til sommeren 1998 var det i tillegg også en stasjon i Tarmen, nesten nede ved dammen i Suldalsvatn. Døgnmiddeltemperaturer er i denne rapporten presentert i fire utvalgte, representative dyp for hver stasjon, ca 1, 10, 20 og 40 meter under overflaten. I figur 24 er data fra stasjonen i Tarmen vist. Det er grunnere ved denne stasjonen enn ved de to andre, slik at laveste dypet med måling var ca 30 meter. Som det framgår av diagrammet var det tilnærmet ingen temperaturskiktning nedover i dypet om sommeren, og av den grunn ble det bestemt å avslutte målingene på denne lokaliteten. C 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1-110 cm -1010 cm -2010 cm -3010 cm 1998 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 24 Temperaturvertikalmålinger i Suldalsvatn v/suldalsoset ( Tarmen ) i 1998 Døgnmiddeltemperaturer i utvalgte dyp Temperaturdata fra de to andre stasjonene i Suldalsvatnet, som begge har vært i drift hele 3-års perioden, er vist i figurene 25 og 26. Stasjonen ved Hovden hadde et lengre brudd i målingene i 1999, i tillegg til kortere brudd i begge stasjonene. For begge stasjonene foreligger det ennå ikke data fra desember 2000. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 31 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 C 14 12 10 8-120 cm -1020 cm -2020 cm -4020 cm 1998 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. C 14 12 10 8-120 cm -1020 cm -2020 cm -4020 cm 1999 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. C 14 12 10 8-120 cm -1020 cm -2020 cm -4020 cm 2000 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 25 Temperaturvertikalmålinger i Suldalsvatn v/hovden i 1998 2000 Døgnmiddeltemperaturer i utvalgte dyp Statkraft Grøner AS 11.04.2001

32 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 C 16 14 12 10-100 cm -1050 cm -2050 cm -4050 cm 1998 8 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. C 16 14 12 10 8-100 cm -1050 cm -2050 cm -4050 cm 1999 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. C 16 14 12 10 8-100 cm -1050 cm -2050 cm -4050 cm 2000 6 4 2 0 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 1.8. 1.9. 1.10. 1.11. 1.12. Figur 26 Temperaturvertikalmålinger i Suldalsvatn v/solheimsvik i 1998 2000Døgnmiddeltemperaturer i utvalgte dyp 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 33 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.11.2 Kvilldal Døgnmiddeltemperaturer i utløpet fra Kvilldal kraftstasjon er vist i figur 27. Alle data fra 2000 gikk tapt for denne målingen. ºC 14 12 1998 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ºC 14 12 1999 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 27 Døgnmiddeltemperaturer i driftsvannet fra Kvilldal kraftstasjon i 1998 1999 2.11.3 Hylen Døgnmiddeltemperaturer i driftsvannet fra Hylen kraftstasjon fra 3-års perioden 1998 2000 er vist i figur 28. Det hender, når kraftstasjonen står, at det er temperaturen i fjorden som blir registrert. Dette viser seg vanligvis som store sprang i temperaturen.. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

34 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 ºC 20 18 1998 16 14 12 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ºC 20 18 1999 16 14 12 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ºC 20 18 2000 16 14 12 10 8 6 4 2 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 28 Døgnmiddeltemperaturer i driftsvannet fra Hylen kraftstasjon i 1998 2000 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 35 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 2.11.4 Suldalslågen Vanntemperatur måles på to steder i Suldalslågen, øverst ved dammen (Suldalsosen) og nede mot fjorden (Tjelmane). 12. september 2000 ble det lagt ut en ekstra logger ved Tjelmane, ca 50 meter oppstrøms den ordinære, for kontroll av målingene på dette stedet. Det hadde vært stilt spørsmålstegn ved om den ordinære loggeren ved Tjelmane lå for nærme utløpet av et dreneringsrør, som i gitte situasjoner kan ha svært stor vannføring. I figur 29 er målingene fra begge loggerne ved Tjelmane vist for sammenligning. Det er ikke mulig å se noen forskjeller i døgnmiddeltemperaturene, de ligger stort sett innenfor ± 0,03 ºC. Ved sammenligning av hver enkelt måling, det logges hver 3. time, var forskjellene stort sett innenfor noen få hundredeler. Noen få slengere med forskjeller opp til tre tideler ble observert, men aldri sammenhengende forskjeller. Den ekstra loggeren vil bli liggende i elva også i 2001, slik at en får en noe lengre kontrollperiode som forhåpentligvis dekker flere forskjellige, representative vannføringssituasjoner. ºC 12 10 Ordinær logger Ny logger 8 6 4 2 0 sep.2000 okt.2000 nov.2000 des.2000 Figur 29 Døgnmiddeltemperatur Suldalslågen ved Tjelmane Sammenligning ordinær logger og ny logger (for kontroll) For hvert av årene 1998 2000 er temperaturene fra Suldalsosen og Tjelmane vist i samme diagram. I figur 30 finnes et diagram for hvert år, der også de registrerte vannføringene øverst og nederst i Lågen er tatt med. Det var opprinnelig enkelte hull i observasjonene. NVE har fylt i hullene slik at en nå har komplette dataserier for tre-års perioden. I alle tre årene vises det tydelig hvordan vanntemperaturen går ned når vårflommen slippes. Særlig tydelig var dette i 1998, siden vårflommen det året ble sluppet nesten 3 uker senere enn i 1999 og 2000, på et tidspunkt vanntemperaturen nede i Lågen nærmet seg 8 ºC. Den falt da ca 3 ºC i løpet av vannføringsøkningen. I 1999 sank temperaturen snaut 2 ºC i løpet av flommen, mens i 2000 var nedgangen marginal, under 1 ºC. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

36 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Graddøgnsummene (mai til oktober) for Suldalslågen ved Suldalsosen og Tjelmane, sammen med referansestasjonen Stordalsvatnet i Etneelv, er vist i tabell 1 for årene etter 1988, da Ulla-Førre var ferdig utbygd. I tabellen er middelverdiene for årene fram til og med 1987 vist, da det nye prøvereglementet tok til å gjelde. Vanntemperaturene i Etneelv synes å ha variert noe mer de siste tre årene enn i Suldalslågen. Ved Tjelmane lå graddøgnsummene noe over middelverdien for perioden 1988 97 i alle tre årene, mens ved Suldalsosen var de noe høyere de to første årene og litt lavere i år 2000. Tabell 1 Graddøgnsummer 1.mai 31.oktober Suldalsosen Tjelmane Stordalsvatnet 1988 1737 1814 2275 1989 1365 1504 2126 1990 1377 1454 2192 1991 1509 1629 2265 1992 1440 1536 2201 1993 1325 1409 2084 1994 1314 1476 2113 1995 1553 1703 2210 1996 1297 1419 2162 1997 1629 1741 2377 1998 1500 1635 2159 1999 1478 1612 2334 2000 1444 1601 2197 Mid. 1988-97 1459 1579 2207 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 37 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 ºC 16 14 Suldalsosen (vanntemp.) Stråpa (vannføring) Tjelmane bru (vanntemp.) Lavika (vannføring) 1998 m³/s 160 140 12 120 10 100 8 80 6 60 4 40 2 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des 0 ºC 16 14 Suldalsosen (vanntemp.) Stråpa (vannføring) Tjelmane bru (vanntemp.) Lavika (vannføring) 1999 m³/s 160 140 12 120 10 100 8 80 6 60 4 40 2 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des 0 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

38 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 ºC 18 16 Suldalsosen (vanntemp.) Stråpa (vannføring) Tjelmane bru (vanntemp.) Lavika (vannføring) 2000 m³/s 180 160 14 140 12 120 10 100 8 80 6 60 4 40 2 20 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des 0 Figur 30 Døgnmiddeltemperaturer og vannføring øverst og nederst i Suldalslågen i perioden 1998 2000 2.11.5 Uregulerte sidebekker Vanntemperatur blir målt i en uregulert sidebekk til Suldalsvatn, Hamrabøåna, og i en uregulert sidebekk til Suldalslågen, Steinsåna. Døgnmiddeltemperaturer er vist i figur 31, der også temperaturene øverst i Suldalslågen er tatt med for sammenligningens skyld. I 2000 fikk en ingen målinger i Hamrabøåna. Temperaturen i sidebekken Steinsåna er kaldere enn vannet ut av Suldalsvatn gjennom hele vinteren. I enkelte situasjoner har temperaturen økt betydelig, som for eksempel i januar og februar 1998 og desember 2000, disse falt alle sammen med episoder med stort tilsig fra restfeltet til Lågen. Temperaturen i Steinsåna blir varmere enn i Lågen i april/mai og holder seg høyere fram til oktober. Mens døgnmiddeltemperaturen i øverst i selve Lågen ikke overstiger 12 ºC i noen av årene, kommer Steinsåna opp i nesten 20 ºC i både 1999 og 2000. Heller ikke nederst i Lågen stiger temperaturene til over 14 ºC i løpet av sommeren, jfr. figur 30. For Hamrabøåna synes forløpet gjennom året å følge Steinsåna, men temperaturen ligger generelt litt lavere. Temperaturøkningene vinterstid i episoder med stor vannføring fra lokalfeltet til Lågen, trolig også i feltet til vannet, ble også langt mindre enn i Steinsåna. Siden en mangler data for hele 2000, samt for første del av 1998, er datagrunnlaget fra tre-års perioden noe tynt. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 39 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 ºC 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Suldalsosen Hamrabøåna Steinsåna 1998 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ºC 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Suldalsosen Hamrabøåna Steinsåna 1999 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des ºC 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 Suldalsosen Steinsåna 2000 0 jan feb mar apr mai jun jul aug sep okt nov des Figur 31 Døgnmiddeltemperaturer i to uregulerte sidebekker samt øverst i Suldalslågen i perioden 1998 2000 Statkraft Grøner AS 11.04.2001

40 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 3. MÅLEPUNKTER VANNFØRING I SIDEBEKKER TIL LÅGEN I 1998 og 1999 ble det plukket ut lokaliteter i flere sidebekker til Suldalslågen der det, av ulike grunner, var ønskelig å kunne lese av vannføringen. Det ble montert vannstandsskalaer og utført vannføringsmålinger for å etablere vannføringskurver. Dette arbeidet er ikke avsluttet, men i det følgende gis en status for hver enkelt lokalitet. Beskrivelsen begynner lengst nede og følger vassdraget oppover mot Suldalsvatn. 3.1 Giskedalsbekken Det er satt opp en skala ved målestasjonen for suspendert sedimenttransport. I løpet av 1999 og 2000 har det blitt tatt fem vannføringsmålinger, og en vannføringskurve er utarbeidet. Kurven må fortsatt anses som midlertidig, og flere kontrollmålinger bør gjøres. Vannføringskurven og vannføringsmålingene er vist i figur 32. Vannstand (m) 0.35 0.30 0.25 0.20 Q = 6.3730 * (H + 0.245) ** 8.0343 0.15 0.10 0.05 0.00 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 Vannføring (m³/s) Figur 32 Giskedalsbekken ved målestasjon for sedimenttransport Vannføringskurve og Statkraft Grøners vannføringsmålinger 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 41 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 3.2 Brommelandsbekken En skala ble plassert rett nedstrøms samløpet med bekken fra Stemtjerna, og en vannføringsmåling ble foretatt på forsommeren 1999. Imidlertid ble målestedet ødelagt da det ble demmet opp en badedam rett ved skalaen senere samme sommer. Vi har nå ikke funnet noe godt alternativt målested lenger ned i Brommelandsbekken, og av den grunn ikke fortsatt vannføringsmålingene. 3.3 Kraftverksbekken Det er satt opp en skala i utløpsbekken fra Sand kraftverk, nede i Sahara, rett før samløpet med Lågen. Det ble gjort tre vannføringsmålinger i 1999, men siden kraftverket var i drift alle gangene var vannføringen omtrent lik. Ikke langt nedenfor den oppsatte skalaen hadde en grusbanke bygget seg opp i løpet av 1999, noe som kan ha påvirket profilet. Ved senere besøk viste det seg i tillegg at stedet var sterkt utsatt for oppstuvning fra hovedelva, i mai 2000 var hele skalaen forsvunnet under vann. Det er ikke utarbeidet noen kurve for stedet, og av årsaker nevnt foran anbefales det ikke å fortsette målinger på stedet. 3.4 Hiimsåna En skala ble satt opp i bekken like oppstrøms riksveien. Det er vanligvis små vannføringer i bekken fordi den er regulert og tilsiget til Hiimsvatn føres gjennom Sand kraftverk og videre direkte til kraftverksbekken og Lågen. Profilet ved skalaen er bredt og rett og synes lite egnet som bestemmende profil for å registrere små vannføringer og små endringer i disse. Det er til nå gjort tre vannføringsmålinger, men slik skalaen står anbefales det ikke å fortsette målinger på stedet. 3.5 Mosåna Det er gjort fem målinger ved kalkdosereren. Skala fantes allerede på stedet. En midlertidig kurve er utarbeidet, jfr. figur 33. Resultatene av målingene er sendt fylkesmannens miljøvernavdeling til orientering. 3.6 Steinsåna Skala er plassert ved ei bru i nedre del av bekken. Fem vannføringsmålinger ligger til grunn for vannføringskurven (figur 34). Statkraft Grøner AS 11.04.2001

42 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Vannstand (m) 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 Q = 4.4151 * (H + 0.49) ** 6.1893 0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 Vannføring (m³/s) Figur 33 Mosåna ved kalkdosereren Vannføringskurve og Statkraft Grøners vannføringsmålinger Vannstand (m) 0.60 0.50 0.40 0.30 Q = 66.7134 * H ** 5.6549 0.20 0.10 0.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 Vannføring (m³/s) Figur 34 Steinsåna ved brua like oppstrøms Lågen Vannføringskurve og Statkraft Grøners vannføringsmålinger 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 43 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 3.7 Tveitliåna Målinger er gjort ved kalkdosereren. Til nå er vannstanden lest av skalaen i kummen ved vanninntaket til dosereren. Egnet sted i bekken for en skala er til nå ikke funnet. Det er gjort fem vannføringsmålinger, hvorav en av fylkesmannens miljøvernavdeling. En midlertidig kurve er utarbeidet basert på de tre første, fra 1999. De to siste, fra 2000, avviker kraftig fra tidligere målinger. Kurve og målinger er vist i figur 35. Det er nødvendig med ytterligere målinger for å kunne finne årsaken til avviket, om profilet har endret seg, om skalaen er endret eller om det var feil i selve målingene. Vannstand i kum (m) 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 Q = 24.8713 * (H + 0.39) ** 8.403 0.00 0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00 Vannføring (m³/s) Figur 35 Tveitliåna ved kalkdosereren Vannføringskurve og Statkraft Grøners (fylte firkanter) og fylkesmannens (åpne sirkler) vannføringsmålinger 3.8 Tjøstheimsåna Skala var plassert ved kalkdosereren. Fylkesmannens miljøvernavdeling tok fire vannføringsmålinger i 1998 og 1999, og Statkraft Grøner har tatt ytterligere fem målinger i 1999 og 2000. Målinger og kurve er vist i figur 36. Fylkesmannens miljøvernavdeling har stilt spørsmål om profilet kan ha endret seg en gang siste halvår i fjor. Kurven brukes til styring av kalkdoseringen, og denne synes det siste halve året å ha blitt for høy. Det bør derfor foretas kontrollmåling ved første anledning i år. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

44 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Vannstand (m) 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 Q = 10.5321* (H + 0.24) **7.1861 0.2 0.1 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 Vannføring (m³/s) Figur 36 Tjøstheimsåna ved kalkdosereren Vannføringskurve og Statkraft Grøners (fylte firkanter) og fylkesmannens (åpne sirkler) vannføringsmålinger 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 45 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 VEDLEGG 1: PRØVEREGLEMENT FOR SULDALSLÅGEN GJELDENDE FRA 01.04.1998 31.12.2000 Ved kongelig resolusjon av 20. mars 1998 er bestemt: Manøvreringsreglementet for statsreguleringen av Ulla-Førreverkene, fastsatt ved kongelig resolusjon 13. september 1974 endret ved kongelig resolusjon av 4. november 1983 og Kronprinsregentens resolusjon av 22. juni 1990, endres i samsvar med forslag inntatt i Olje- og energidepartementets foredrag av 20. mars 1998. Statkraft Grøner AS 11.04.2001

46 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 Følgende manøvreringsreglement gjøres gjeldende for Ulla-Førreverkene fra og med 1. april 1998 til og med 31. desember 2000: Post 1 Uendret (jf. kgl.res. 13. september 1974). Post 2 I FLOMVANNFØRINGER I samtlige vassdrag med unntak av Førreåna skal det ved manøvreringen has for øye at de naturlige flomvannføringer så vidt mulig ikke økes. II OVERLØP FRA BLÅSJØ Alt overløp fra Blåsjø kan slippes til Førreåna. III SULDALSLÅGEN Det skal slippes vann til Suldalslågen i overensstemmelse med følgende bestemmelser: a) Normalt opprettholdes følgende minstevannføringspålegg ved slippstedet Suldalsosen: 1. august - 30. september 62 m³/s 1. oktober - 14. oktober 50 m³/s 15. oktober - 14. november 35 m³/s 15. november - 14. desember 19 m³/s 15. desember - 10. april 12 m³/s I perioden 11. april 31. juli skal vannslippingen være styrt av vårflommens forløp. Starten på vårflommen (dvs. lavvannsperiodens slutt) skal bestemmes ut fra referansefeltet Stordalsvatn (NVEs målestasjonsnr 41.1.0.1001.1). Lavvannsperioden regnes å slutte når tilsiget til referansepunktet har holdt seg minst lik midlere tilsig for april i gjeldende normalperiode (30 år) i fem sammenhengende døgn. Vannføringen i perioden skal være: Fra 11. april til lavvannsperiodens slutt slippes 12 m³/s til Suldalslågen. Fra lavvannsperiodens slutt økes vannføringen jevnt til 36 m³/s i løpet av 14 dager. Deretter økes vannføringen raskt (i løpet av 4 døgn) til 100 m³/s som holdes i 4 døgn. Vannføringen økes til 150 m³/s de neste to døgn. Denne vannføringen holdes i 7 døgn. Deretter reduseres vannføringen jevnt til 62 m³/s som holdes til 31. juli. Dersom lavvannsperioden ikke er avsluttet innen 10. mai skal det slippes 25 m³/s frem til lavvannsperiodens slutt. Vannføringen i Suldalslågen skal aldri på noe tidspunkt i løpet av året underskride 12 m³/s målt ved Suldalsosen. Alle reduksjoner i vannføring skal foregå med gradvise 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

Ulla-Førre 47 Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 overganger, helst over en tre-døgns periode og ikke raskere enn gjennomsnittlig 3% pr time. b) En representant for de fiskeberettigede kan av hensyn til lakseoppgangen avtale med regulanten om å la vannføringen variere etter et pendlingsbånd i den perioden reglementet tilsier 62 m³/s. Pendlingen skal være mellom 55 og 72 m³/s. Det totale slippvolumet skal tilsvare vannføring på 62 m³/s i denne perioden. I tiden 15. juli til 14. oktober kan en av de fiskeberettigede utpekte representant pålegge slipping av ytterligere 50 mill. m³ pr år for situasjonstilpassede manøvreringsformål. IV HYLEN KRAFTVERK Fra 1. juni til 31. juli skal normalt ikke overføres vann til Hylsfjorden. Hylen kraftverk kan imidlertid kjøres for å holde ønskede vannføringer i Suldalslågen i forbindelse med gjennomføring av forsøk og av undersøkelser med laksevandring i elv- og fjordsystem. Når laksevandringsforsøkene er avsluttet, kan spørsmålet om drift av Hylen kraftstasjon i juni og juli tas opp til vurdering. Ved flom skal en ta sikte på å holde vannføringen ved Larvika under 350 m³/s. Ved regulering av en slik flomsituasjon kan overskytende vann overføres til Hylsfjorden (når Suldalsvatn har nådd HRV). V KVILLDALSÅNA I Kvildalsåna skal det slippes vann slik at vannføringen i tiden fra 1. mai til 1. oktober ved utløpet i Suldalsvatn ikke underskrider 0,5 m³/s. VI MOSVATN Mosvatn tappes ned tidligst mulig før jul. Deretter kan vannstanden varieres frem til lavvannsperiodens slutt mellom kote 516,2 og 517,2. I vårflomperioden mellom kote 516,2 og 518,2. I tiden etter og frem til 1. september mellom kote 517,2 og 518,2. VII SANDSAVATN Sandsavatn skal fylles snarest mulig etter lavvannsperiodens slutt til kote 600 og kan ikke tappes under denne koten før 20. august. For øvrig kan vannslippingen foregå etter behovet i Saurdal, Kvildal og Hylen kraftstasjoner. Post 3 Konsesjonæren skal påse at flomløp og tappeløp ikke hindres av is eller lignende og at reguleringsanleggene til enhver tid er i god stand. Det føres protokoll over Statkraft Grøner AS 11.04.2001

48 Ulla-Førre Hydrologiske forhold i Suldalsvassdraget i perioden 1998 2000 manøvreringen og avleste vannstander. Dersom det forlanges, skal også nedbørmengder, temperaturer, snødybde mv observeres og noteres. NVE kan forlange å få tilsendt utskrift av protokollen som regulanten plikter å oppbevare for hele reguleringstiden. Post 4 Viser det seg at slipping etter dette reglement medfører skadelige virkninger av omfang for de allmenne interesser, kan Kongen uten erstatning til konsesjonæren, men med plikt for denne til å erstatte mulige skadevirkninger for tredjemann, fastsette de endringer i reglementet som finnes nødvendig. Forandringer i dette reglementet kan bare foretas av Kongen etter at de interesserte har hatt anledning til å uttale seg. 11.04.2001 Statkraft Grøner AS

HM-notat 00-2001 Til: Statkraft Grøner v/ Kjetil Sandsbråten Ansvarlig: Randi Pytte Asvall Sign.: Saksbehandler: Jim Bogen, Truls E. Bønsnes Sign.: Dato: 28.06.2001 Vår ref.: NVE 9801635 Arkiv: 911-353 /36.Z Kopi: J P Magnell, Finn Gravem (Statkraft Grøner). SEDIMENTRANSPORT I SULDALSLÅGEN Middelthuns gate 29 Postboks 5091 Majorstua 0301 OSLO Telefon: 22 95 95 95 Telefaks: 22 95 90 00 E-post: nve@nve.no Internett: www.nve.no Org. nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 0827 10 14156 SAMMENDRAG Denne rapporten oppsummerer resultater av sedimentundersøkelser i Suldalslågen i årene 1998 2000. Et hovedmål i sedimentprosjektet er å klarlegge hvordan forsøksreglementet påvirker erosjon, sedimentasjon og gjennomstrømningen av sedimenter i fiskens leveområder i Suldalslågen. Suspensjonskonsentrasjoner i Suldalslågen er målt ved Sandsfossen, Ritland og i sideelvene Fossåna og Jiskedalsbekken. Konsentrasjonen har et uregelmessig forløp og er bare i liten grad kontrollert av vannføringen. I Suldalslågen er konsentrasjonene forholdsvis lave, men det ble målt opp mot 150 mg/l i visse situasjoner. I Fossåna er ravineerosjon en viktig sedimentkilde. Det ble det målt en konsentrasjon på 446 mg/l i 1996, men i perioden 1998 2000 var maksimumskonsentrasjonen 7 mg/l. Dette variable forløpet har sammenheng med at sedimenttilførselen fra ravinene ikke pågår kontinuerlig. Sandfraksjoner tilføres vassdraget i relativt sjeldne episoder med intens avrenning. Sannsynligvis er det mange faktorer som må være oppfylt for at sedimenttilførselen fra ravinene skal bli aktivisert. I Jiskedalsbekken har anleggsvirksomhet ført til pulser med høye suspensjonskonsentrasjoner som i enkeltmålinger har gått opp i 1600 mg/l uten samsvarende vannføringsøkning. Ved Sandsfossen varierte transporten fra 1400 tonn til 1540 tonn i måleperioden. Ved Ritland var de tilsvarende verdiene henholdsvis 379 tonn og 1190 tonn. I sideelvene varierte transporten fra henholdsvis 1.14 tonn til 13.4 tonn i Fossåna og 3.33 tonn til 66.7 tonn i Jiskedalsbekken. En spesifikk tilførsel av suspensjonsmateriale fra alle delfelt i samme størrelsesorden som transporten i Fossåna og Jiskedalsbekken, er ikke tilstrekkelig til å oppnå det som er målt i Sandsfossen. Dette betyr at variabiliteten kan være stor fra delfelt til delfelt og fra år til år, med en vesentlig høyere transport fra enkelte sideelver i visse perioder. Noe av materialet kan imidlertid tilføres direkte fra kilder langs hovedløpet. Sandtilførselen til hovedvassdraget tilføres både som suspendert og bunntransportert materiale. Målinger med sedimentfeller i Fossåna viser at det er en betydelig bunntransport av sandfraksjoner i måleperioden. Målinger av bunntransporten ved Litlehaga bru viste at det er først ved vannføringer høyere enn 40 60 m 3 /s at det ble registrert bunnmateriale i bevegelse. Over dette kritiske nivået stiger bunntransporten raskt med vannføringen. Kornfordelingsanalyser av det bunntransporterte materialet viste at fraksjoner på opp mot 4 mm var i bevegelse under målingene. Analyser fra bunnfellene ved

Side 2 Førland viser at materialet som var i bevegelse hadde en median diameter på ca 0.7 mm. De største fraksjonene som ble fanget inn i sedimentfellen var på rundt 4.0 8.0 mm. De høyeste vannføringene i denne perioden var på opp mot 170 m 3 /s. Sandtilførsel og videretransport på ulike delstrekninger er diskutert i rapporten. I de nedre deler av vassdraget kan sedimenttilførselen fra de øvre deler være stor. Selv om sideelvene ikke bidrar med materiale kan det allikevel være mye sand på bankene. I de øvre deler er sandtilførselen fra elveløpet imidlertid begrenset. Bankene kan derfor lettere tømmes for sandfraksjoner i dette området. Sannsynligvis er tilførselen av sandfraksjoner i de nedre delene av vassdraget også klimatisk betinget. I perioder med liten sedimenttilførsel fra sideelvene vil dermed sandreservoarene i hovedelven reduseres.

Side 3 INNHOLD SEDIMENTRANSPORT I SULDALSLÅGEN... 1 SAMMENDRAG... 1 INNHOLD... 3 1. INNLEDNING... 4 2. MÅLINGER AV SUSPENSJONSKONSENTRASJON... 5 2.1 Metoder... 5 2.2 Årlig suspensjonstransport i perioden 1998-2000... 5 3. UNDERSØKELSER AV SEDIMENTER I BUNNSUBSTRATET... 15 3.1 Bunntransportmålinger... 15 3.2 Bunnfeller... 17 4. KORNFORDELINGSANALYSER AV SUSPENSJONSMATERIALET... 20 4.1 Målemetoder og målestrategi... 20 4.2 Kornfordeling i perioden 1998 til 2000... 20 5. DISKUSJON OG OPPSUMMERING... 24 6. REFERANSER... 26

Side 4 1. INNLEDNING Denne rapporten oppsummerer resultater av sedimentundersøkelser i Suldalslågen i årene 1998 2000. Et hovedmål i sedimentprosjektet er å klarlegge hvordan forsøksreglementet påvirker erosjon, sedimentasjon og gjennomstrømningen av sedimenter i fiskens leveområder i Suldalslågen. Sedimenttransporten påvirker leveområdene ved at sedimentpartikler fyller igjen hulrommene mellom steiner på elvebunnen. Sand og finere partikler fanges også til en viss grad opp av vegetasjonen på bunnen. Det er spesielt moser som fanger inn sandpartikler som er i bevegelse. Det er viktig å klarlegge om de høyeste vannføringene i forsøksreglementet vil kunne spyle sandfraksjonene ut av bunnsubstratet. Det er også viktig å klarlegge hvor raskt nytt sandmateriale tilføres fra sedimentkilder i vassdraget. I 1998 ble det opprettet 4 målestasjoner for suspensjonstransport i Suldal. Målestasjonene i Suldalslågen ligger i den øvre delen av Sandsfossen, og ved Ritland omtrent midtveis mellom Sand og Suldalsosen. Stasjonene i hovedelven skal måle transporten på strekninger i hovedløpet. Målingene skal også gi indikasjoner på om det er bevegelse i sedimentene under vår og høstflommene slik det er foreslått i manøvreringsreglementet. Stasjonene i sideelvene i Fossåna og Jiskedalsbekken ble valgt ut for å representere sedimenttilførselen fra sideelvene. Målingene gir den årlige tilførselen av sedimentpartikler til vassdraget fra forskjellige kilder i nedbørfeltet. Alle stasjonene er utstyrt med automatiske vannprøvetakere og ekstra utstyr for opptak av større vannprøver til kornfordelingsanalyser av suspensjonsmaterialet. I 1999 ble det iverksatt et måleprogram for bunntransport i nedre del av Suldalslågen. Det ble benyttet en Helley Smith prøvetaker som ble montert opp i tilknytning til laksesmolt-fella på Litlehaga bru. Bunntransportmålingene viser hvilke fraksjoner som er i bevegelse og mengden som ruller langs bunnen under forskjellige vannføringer. Bunntransporten av sandpartikler over steinbankene ble undersøkt ved hjelp av sedimentfeller. Det ble benyttet rektangulære kasser (ca 40 cm dype), som ble gravd ned på elvebunnen nedenfor referansefeltene ved Steinsøy og Førland. En bunnfelle ble også plassert ved Fossånas innløp i Suldalslågen. Denne fellen vil fange opp bunntransportert sandmateriale som ikke blir registrert ved suspensjonsmålingene i Fossåna. I forbindelse med lakseforsterkningsprogrammet i Suldalslågen er det tidligere foretatt en kartlegging av sedimentkilder (Benjaminsen, Bogen og Bønsnes 1998). I dette arbeidet ble det lagt fokus på erosjonsskader langs Suldalslågen og i delfeltene mellom Sand og Suldalsosen. Det ble også gjort målinger av suspensjonstransporten i Prestbekken ved Prestvika.

Side 5 0 2.5 km N Fig. 1. Lokaliseringen til målestasjonene i Sandsfossen, Ritland, Fossåna og Jiskedalsbekken. Bunnfeller ved Steinsøy, Førland og Fossåna. Bunntransportmålinger ved Litelehag bru. 2. MÅLINGER AV SUSPENSJONSKONSENTRASJON 2.1 Metoder Prøvetaking og laboratorieanalyser følger NVE's standard som er beskrevet av Bogen (1986). Som mål på organisk materiale brukes glødetap ved 500 o C. I henhold til gjeldene målestrategi så undersøkes transportprosessene ved å ta tett med prøver for å registrere transporten i perioder med høy erosjonsintensitet. Det har imidlertid forekommet noen brudd i måleseriene ved flere av stasjonene. Seriene er komplettert ved hjelp av regresjonsanalyser, men også på grunnlag av sannsynlige verdier ved å bruke lineær interpolasjon. Lineær interpolasjon fanger imidlertid ikke opp den naturlige variabiliteten i vassdraget. 2.2 Årlig suspensjonstransport i perioden 1998-2000 Suspensjonskonsentrasjoner i Suldalslågen ved Sandsfossen og ved Ritland i perioden 1998 2000 er vist i fig. 2 og fig. 3. Konsentrasjonen har et uregelmessig forløp og er bare i liten grad kontrollert av vannføringen. I første halvdel av april 2000 ble det registrert en økning i suspensjonskonsentrasjonen i Sandsfossen til ca 150 mg/l. Denne situasjonen sammenfaller med en økning av vannføringen fra ca 15 m 3 /s til ca 30 m 3 /s. Konsentrasjonen gikk imidlertid ned til et minimum før vårflommen i slutten av måneden. Under vårflommen ble det ikke registrert tilsvarende høye suspensjonskonsentrasjoner til

Side 6 tross for betydelig høyere vannføringer. Maksimumskonsentrasjonen i denne perioden var på ca 10 mg/l, se fig. 2. Under situasjonen i første halvdel av april var suspensjonskonsentrasjonen på et minimum i Jiskedalbekken, Fossåna og ved Ritland. Det er mulig at konsentrasjonsøkningen ved Sandsfossen kom som følge av en økning i vannføringen fra restfeltet, med en mulig tilførsel fra sedimentkilder i flere av delfeltene. En annen forklaring kan være at økningen i vannføringen har ført til en viss utspyling av tidligere avsatt suspensjonsmateriale fra hovedløpet. Når vannføringen senere stiger i forbindelse med vårflommen, er det derfor mindre tilgjengelig materiale som spyles ut. Det ble også registrert en lignende situasjon i Sandsfossen i 1998. Dette var under selve vårflommen med vannføring på ca 110 m 3 /s, hvor det ble målt en maksimumskonentrasjon på ca 120 mg/l. Konsentrasjonene lå imidlertid på et minimum i resten av perioden. Det var heller ingen tilførsel fra Jiskedalsbekken og Fossåna i denne perioden. Suspensjonskonsentrasjonene ved Ritland var også på et minimum både under våflommen og resten av året. I 1999 ble det ikke registret konsentrasjoner over 30 mg/l i Sandsfossen. Det ble heller ikke registrert konsentrasjonsøkninger i forbindelse med vårflommen eller under høy vannføring fra restfeltet på et tidligere tidspunkt. Suspensjonskonsentrasjonen lå på et minimum ved Ritland hele året. I Fossåna var den målte maksimumskonsentrasjon i 1999 på ca 7 mg/l og har vært ekstremt lave i hele måleperioden 1998 2000. I 1996 ble det imidlertid målt en konsentrasjon på 446 mg/l under en situasjon med kraftig nedbør. I Jiskedalsbekken er de målte konsentrasjonene langt høyere enn i Fossåna. I korte perioder stiger konsentrasjoner opp mot 40 mg/l i 1998 og 80 mg/l i 1999. I 2000 ble det i en slutten av juni registrert en puls av materiale med konsentrasjoner på over 600 mg/l. I juli og i november samme år er det også registrert liknende pulser med maksimalkonsentrasjoner på ca 300 mg/l. I august samme år ble det målt en enkeltkonsentrasjon på 1600 mg/l ved en vannføring under 0.2 m 3 /s. Det er et felles trekk ved alle episodene med høye konsentrasjoner i Jiskedalsbekken at de forekommer på forholdsvis lave vannføringer. I 1998 og 2000 var vannføringen under 0.2 m 3 /s i perioden med høye konsentrasjoner. I 1999 var vannføringen ca 1.5 m 3 /s under episoden med 80 mg/l. Langt høyere vannføringer som for eksempel situasjonen med 4.5 m 3 /s i juni 2000 ga ikke spesielt høye konsentrasjoner. Dette uregelmessige mønsteret med høye konsentrasjoner under lave vannføringer har sannsynligvis sammenheng med anleggsaktivitet i nedbørfeltet umiddelbart oppstrøms for målestasjonen. Liknende konsentrasjonsøkninger ved lave vannføringer er også registrert i andre vassdrag når sedimentkildene skyldes skred og utrasninger (Bogen, Berg og Sandersen 1993). Siden vannføringene er lave blir konsentrasjonene sterkt fortynnet ved tilløpet i Suldalslågen. Situasjoner med høye konsentrasjoner i Jiskedalsbekken ble derfor ikke registrert ved prøvetakingen i Sandsfossen. Tidligere målinger fra Prestbekken og enkeltprøver i Fossåna viser at sedimenttilførselen i visse områder kan være høy i korte perioder. Kartlegging av sedimenkilder i nedbørfeltet til Fossåna (Bogen m.fl 1997) viser at store mengder sedimenter kan bringes i transport når forholdene ligger til rette. Sandavsetninger i elveløpet og på elveviften i samløpet med Suldalslågen og utrasninger i feltet viser dette. Kornfordelinger av kildematerialet viser en andel på 50% under 0.5 mm. Store mengder av dette materiale kan føres både i suspensjon og som bunntransport. Målingene av suspensjonstransporten i perioden 1998 2000 og tidligere målinger og undersøkelser i 1996, viser at transporten sannsynligvis er størst under kortvarige flomtilfeller med flomskred fra kildeområdene i feltet.

Side 7 I tabell 1 4 og fig. 6 9 er det gitt årlige verdier for avløp, minerogen og organisk suspensjonstransport ved de fire målestasjonene. Ved Sandsfossen varierte transporten fra 1400 tonn til 1540 tonn i måleperioden. Ved Ritland var de tilsvarende verdiene henholdsvis 379 tonn og 1190 tonn. Den organiske transporten varierte mellom 642 tonn og 1640 tonn ved Sandsfossen og 1100 og 1960 ved Ritland. I sideelvene varierte transporten fra henholdsvis 1.14 tonn til 13.4 tonn i Fossåna og 3.33 tonn til 66.7 tonn i Jiskedalsbekken. Organisk transport varierte mellom 8.78 og 24.1 tonn i Fossåna og 5.33 tonn og 12.3 tonn i Jiskedalsbekken. Når den organiske transporten var prosentvis noe mindre i Jiskedalsbekken enn i Fossåna har dette sammenheng med at størstedelen materialet i Jiskedalsbekken kommer fra anleggsvirksomhet. I perioder er det målt høyere transport av organisk materiale ved Ritland enn i Sandfossen. Dette kan tyde på sedimentasjon på strekningen. Det er sannsynlig at noe av dette materialet gir en kortvarig konsentrasjonsøkning når vannføringen stiger om våren.

Fig. 2. Suspensjonskonsentrasjoner i Suldalslågen ved Sandsfossen i perioden 1998 2000. Side 8

Fig. 3. Suspensjonskonsentrasjoner i Suldalslågen ved Ritland i perioden 1998 2000. Side 9

Fig. 4. Suspensjonskonsentrasjoner i Fossåna i perioden 1998 2000. Side 10

Fig. 5. Suspensjonskonsentrasjoner i Jiskedalsbekken i perioden 1998 2000. Side 11

Side 12 Tabell 1. Avløp, minerogen og organisk suspensjonstransport ved Sandsfossen 1998-2000. MND ANT. AVLØP UORGANISK TRANSPORT ORGANISK TRANSPORT DØGN TOT Mill m 3 PR DØGN Mill m 3 TOT Tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l TOT Tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l 1998 165 1080 6.56 1540 9.33 1.42 642 3.89 0.59 1999 214 1320 6.14 1400 6.53 1.06 1640 7.66 1.25 2000 256 1420 5.56 1530 5.96 1.07 1520 5.95 1.07 Tabell 2. Avløp, minerogen og organisk suspensjonstransport ved Ritland 1998-2000. MND ANT. AVLØP UORGANISK TRANSPORT ORGANISK TRANSPORT DØGN TOT Mill m 3 PR DØGN Mill m 3 TOT Tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l TOT tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l 1998 177 1080 6.10 379 2.14 0.35 1100 6.22 1.02 1999 238 1290 5.42 1190 5.02 0.93 1960 8.23 1.52 2000 250 1290 5.17 824 3.30 0.64 1610 6.49 1.25 Tabell 3. Avløp, minerogen og organisk suspensjonstransport i Fossåna 1998-2000. MND ANT. AVLØP UORGANISK TRANSPORT ORGANISK TRANSPORT DØGN TOT Mill m 3 PR DØGN Mill m 3 TOT Tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l TOT tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l 1998 180 13.2 0.07 1.14 0.01 0.09 8.78 0.05 0.66 1999 240 22.9 0.10 13.4 0.06 0.59 24.1 0.10 1.05 2000 257 21.9 0.09 4.60 0.02 0.21 18.8 0.07 0.86 Tabell 4. Avløp, minerogen og organisk suspensjonstransport i Jiskedalsbekken 1998-2000. MND ANT. AVLØP UORGANISK TRANSPORT ORGANISK TRANSPORT DØGN TOT Mill m 3 PR DØGN Mill m 3 TOT Tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l TOT tonn PR DØGN Tonn KONS Mg/l 1998 174 4.62 0.03 3.33 0.02 0.72 5.33 0.03 1.15 1999 205 5.32 0.03 15.5 0.08 2.91 9.50 0.05 1.79 2000 250 5.15 0.02 66.7 0.27 12.9 12.3 0.05 2.38

Side 13 tonn/ år 2000 1500 1000 Sandsfossen Ritland Fossåna Jiskedalsbk 500 0 1998 1999 2000 Fig. 6. Årlig minerogen suspensjonstransport i Sandsfossen, Ritland, Fossåna og Jiskedalsbekken. tonn/ år 2000 1500 1000 Sandsfossen Ritland Fossåna Jiskedalsbk 500 0 1998 1999 2000 Fig. 7. Årlig organisk suspensjonstransport i Sandsfossen, Ritland, Fossåna og Jiskedalsbekken.

Side 14 tonn/ år 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1998 1999 2000 Fossåna Jiskedalsbk Fig. 8. Årlig organisk suspensjonstransport i Fossåna og Jiskedalsbekken. tonn/ år 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1998 1999 2000 Fossåna Jiskedalsbk Fig. 9. Årlig organisk suspensjonstransport i Fossåna og Jiskedalsbekken.

Side 15 3. UNDERSØKELSER AV SEDIMENTER I BUNNSUBSTRATET 3.1 Bunntransportmålinger I 1999 ble det tilrettelagt for måling av bunntransport i nedre del av Suldalslågen. I tilknytning til laksesmolt-fella på Litlehaga bru ble det montert en Helley Smith prøvetaker for måling av bunntransport. Prøvetakeren skrus fast på eksisterende ramme og senkes ned i elva ved hjelp av en elektrisk motor. Bunntransportmålingene viser hvilke fraksjoner som er i bevegelse og mengden som ruller langs bunnen under forskjellige vannføringer. I 1999 ble det tatt 8 bunntransportprøver i Suldalslågen. For 2000 er det presentert 14 prøver som er tatt i perioden fram til 13 juni. Resultatene er presentert som gram pr. sekund (g/s). I de bearbeidede resultatene er det korrigert for elvas bredde og prøvetidsrom (integrasjonstid). Prøvene fra 1999 og 2000 er plottet samlet i et dobbelt logaritmisk diagram i fig. 10. Resultatene viser en god sammenheng med vannføringen, se fig. 10 og 11A, B. En hyppig prøvetakingsfrekvens under vårflommen i 2000 viser en markert økning i bunntransportert materiale under høy vannføring og en påfølgende reduksjon ved avtagende vannføring, se fig. 11. Det er først ved vannføringer høyere enn 40 60 m 3 /s at det ble registrert bunnmateriale i bevegelse. Over dette kritiske nivået stiger bunntransporten raskt med vannføringen. Kornfordelingsanalyser av det bunntransporterte materialet ved Litlehaga bru viser en median diameter på ca 0.4 mm. Fraksjoner på opp mot 4 mm var i bevegelse under målingene. Fig. 10. Bunntransport og vannføring i Suldalslågen 1999 og 2000 (kun uorganisk materiale).

Side 16 Fig. 11. Bunntransport og vannføring i Suldalslågen 1999 (A) og 2000 (B) (kun uorganisk materiale).

Side 17 Fig. 12. Bunntransportmålinger i Suldalslågen ved Litlehaga bru. 3.2 Bunnfeller Bevegelsen av sandpartikler over steinbankene ble undersøkt ved hjelp av sedimentfeller. Det ble benyttet rektangulære kasser (ca 40 cm dype), som ble gravd ned på elvebunnen nedenfor referansefeltene ved Steinsøy og Førland. Fellene gir opplysninger om hvilke fraksjoner som er i bevegelse over bankene under vannføringer som oversvømmer arealet. Foreløpige resultater viser at fellene fanget inn sandfraksjoner sammen med betydelige mengder organisk materiale. I mars 2000 ble det satt opp feller på to nye lokaliteter. En bunnfelle ble plassert ved Fossånas innløp i Suldalslågen. Denne vil fange opp bunntransportert sandmateriale i fraksjoner som er for store til å bli registrert ved suspensjonsmålingene i Fossåna. Den andre fellen ble satt opp ved Førland. Målingene ved Førland dekker perioden mars 2000 til mars 2001. Resultatene viser at materialet som var i bevegelse hadde en median diameter på ca 0.7 mm. De største fraksjonene som ble fanget inn i sedimentfellen var på rundt 4.0 8.0 mm, se fig. 14. De høyeste vannføringene i denne perioden var på opp mot 170 m 3 /s. Sedimentfellen ved Fossåna dekker den samme perioden som ved Førland. Det var til dels store mengder i transport i Fossåna. Materialet er imidlertid grovere enn ved Førland. Median diameter var på ca 2.5 mm. De største partiklene i bevegelse hadde en diameter mellom 16.0 og 32.0 mm, se fig. 14. Materiale i bunntransport ved Litlehaga bru i perioden under den styrte vårflommen hadde median