Norges Høyesteretts virksomhet i 2012



Like dokumenter
Verksemda i Noregs Høgsterett i 2012

Høyesteretts virksomhet i 2011

Høyesteretts virksomhet i 2007

Høyesteretts virksomhet i 2010

Høyesteretts virksomhet i 2008

Høyesteretts virksomhet i 2009

Høyesteretts virksomhet i 2006

Verksemda i Høgsterett i 2011

Høyesteretts virksomhet i 2009

FORRETNINGSSTATISTIKK FOR HØYESTERETT ANKEUTVALGETS VIRKSOMHET - SIVILE SAKER Sivile anker over dom.

Verksemda i Høgsterett i 2008

Verksemda i Høgsterett i 2010

Verksemda i Høgsterett i 2007

Norges Høyesteretts informasjonsvirksomhet

Verksemda til Høgsterett i 2009

FORRETNINGSSTATISTIKK FOR HØGSTERETT

Kildebruk i Norges Høyesterett

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no

Tale til justitiarius Tore Schei ved hans fratreden 29. februar 2016

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/982), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

BORGARTING LAGMANNSRETT ÅRSMELDING FOR 2009

Domstolene i Norge ÅRSSTATISTIKK Se statistikk for saksbehandlingen i domstolene på aarsmelding.domstol.no

Norges Høyesterett og internasjonalt domstols- og dommersamarbeid

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2012/1973), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 28. september 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Normann, Ringnes og Arntzen i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/736), straffesak, anke over beslutning, S T E M M E G I V N I N G :

Saksframlegg styret i DA

Søkelys på Norges Høyesterett.

FORRETNINGSSTATISTIKK FOR HØGSTERETT

Saksframlegg styret i DA

Rapport national / National report / Landesbericht / национальный доклад

Saksframlegg styret i DA

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning: (advokat Vidar Lind Iversen) K J E N N E L S E :

Saksframlegg styret i DA

Den europeiske menneskerettsdomstolen. Spørsmål Svar

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2126), straffesak, anke over dom, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1562), straffesak, anke over dom, (advokat Knut Rognlien) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1758), straffesak, anke over beslutning og

NORGES HØYESTERETT. Den 12. juli 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Skoghøy og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i

Saksframlegg styret i DA

Å R S M E L D I N G HÅLOGALAND LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 26. mars 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Endresen og Matheson i

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet - høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2009/1001), sivil sak, anke over beslutning, A (advokat Bendik Falch-Koslung til prøve)

INFORMASJON vedrørende innsending av klage til DEN EUROPEISKE MENNESKERETTIGHETSDOMSTOL

Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 2. april 2009 truffet vedtak i

Endringer i reglene om begrunnelse av beslutninger om å nekte anker fremmet høringsuttalelse fra Norsk senter for menneskerettigheter

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2009/363), sivil sak, anke over beslutning, (advokat Stephan L. Jervell)

NORGES HØYESTERETT. HR U, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over beslutning:

Arbeidsretten. Virksomhet. FORORD s. 2 NOEN NØKKELTALL s. 3

DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING

ÅRSSTATISTIKK

NORGES HØYESTERETT. Den 20. juli 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 7. desember 2016 ble det med hjemmel i straffeprosessloven 54 holdt rettsmøte i Høyesterett. K J E N N E L S E:

ÅRSSTATISTIKK

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: (advokat Carl Aasland Jerstad) (advokat Harald Øglænd)

NORGES HØYESTERETT. Den 22. august 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Kallerud i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2008/1372), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden)

NORGES HØYESTERETT. Den 17. oktober 2018 avsa Høyesterett bestående av dommerne Indreberg, Kallerud, Arntzen, Falch og Bergh dom i

NORGES HØYESTERETT. Den 19. september 2016 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Tønder og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen til prøve)

Maktfordelingen i Norge

Juridisk utredningsenhet før og nå 1 Utredningsleder Øistein Aamodt

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/245), straffesak, anke over dom, (advokat Anders Brosveet) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 10. september 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Indreberg og Ringnes i

FROSTATING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. Den 16. april 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2017/1940), straffesak, anke over beslutning, (advokat Fredrik Berg til prøve)

NORGES HØYESTERETT. Den 30. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Bull og Bergsjø i

Den 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 7. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Tønder og Bull i DOM:

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr STR-HRET), straffesak, anke over dom: K J E N N E L S E :

HR U, (sak nr SIV-HRET), sivil sak, anke over dom: A B (advokat Anne Mette Hårdnes) (advokat Lars-Henrik Windhaug) D O M :

NORGES HØYESTERETT. Den 13. februar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Øie og Normann i

NORGES HØYESTERETT. Den 25. januar 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Bergsjø i

NORGES HØYESTERETT. Den 1. mars 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Øie og Normann i. (advokat Janne Larsen)

ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER

ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER

GULATING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/2038), sivil sak, anke over kjennelse, A (advokat Victoria Holmen til prøve)

NORGES HØYESTERETT. Den 12. februar 2018 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Normann og Bergsjø i

ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER

OSLO TINGRETT -----DOM Avsagt: Saksnr.: Dommer: Saken gjelder: mot

NORGES HØYESTERETT. Den 26. august 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Øie, Endresen og Ringnes i

Straffesaker. I Tilståelsesdom. I Meddomsrettssaker. I En dommer dømmer i. r Fagdommeren far med seg to lekdommere. I Spesielle vilkår, den tiltalte

NORGES HØYESTERETT. HR S, (sak nr. 2008/1265), straffesak, anke over beslutning, (advokat Steinar Thomassen)

NORGES HØYESTERETT. Den 19. januar 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Bull i

DISIPLINÆRNEMNDEN ÅRSBERETNING

NORGES HØYESTERETT. Den 30. august 2017 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Indreberg, Webster og Berglund i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2011/863), straffesak, anke over dom, (advokat Gunnar K. Hagen) S T E M M E G I V N I N G :

BORGARTING LAGMANNSRETT

NORGES HØYESTERETT. HR P, (sak nr. 2010/934), straffesak, anke over dom, I. (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :

Den internasjonale rettens innflytelse i Norge

NORGES HØYESTERETT. Den 17. september 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av justitiarius Schei og dommerne Endresen og Bårdsen i

NORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/28), straffesak, anke over dom, (advokat John Christian Elden) R Ø Y S T I N G :

NORGES HØYESTERETT. Den 24. oktober 2012 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Tjomsland, Indreberg og Normann i

Transkript:

1 Norges Høyesteretts virksomhet i 2012 Høyesteretts hovedmål Høyesterett dømmer i siste instans og er ankeinstans for avgjørelser truffet i lavere instanser. Høyesterett behandler både sivile saker og straffesaker og har myndighet på alle rettsområder. Høyesteretts hovedmål er å arbeide for rettsenhet, rettsavklaring og rettsutvikling. Dette innebærer en konsentrasjon om prinsipielle rettsspørsmål og retningsgivende avgjørelser. Saksmengden En rekke ulike saker bringes inn for Høyesterett, og antall saker har de senere år vært økende. Samlet kom det i 2012 inn noe flere saker enn i 2011. I 2012 kom det inn 470 anker over dom i sivile saker til Høyesterett. Det tilsvarende tallet for 2011 var 431. Cirka 15 % av ankene over dom i sivile saker ble henvist til behandling i avdeling. Det innkom 530 anker over kjennelser og beslutninger i sivile saker i 2012, samme antall som i 2011. Når det gjelder straffesaker, kom det inn 439 anker over dom og 652 anker over kjennelser og beslutninger. De tilsvarende tallene for 2011 var 444 anker over dom og 661 anker over kjennelser og beslutninger. Cirka 18 % av ankene over dom i straffesaker ble henvist til behandling i avdeling. Høyesterett behandlet i 2012, som også i 2011, i alt 82 sivile saker i avdeling. Det ble i 2012 behandlet 66 straffesaker i avdeling, mens det tilsvarende tallet for 2011 var 92. Det har vært et betydelig antall tunge og arbeidskrevende saker. Mange av sakene reiste rettsspørsmål hvor internasjonale rettskilder er sentrale. Storkammer og plenum Høyesterett har i 2012 behandlet én sivil sak i storkammer og to sivile saker i plenum. Saken som ble behandlet i storkammer gjaldt spørsmålet om domstolenes kompetanse ved prøving av vedtak av Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker (Gjenopptakelseskommisjonen) om ikke å gjenåpne en straffesak. De to plenumssakene reiste blant annet spørsmål om utlendingsnemndas vedtak om asyl/vern mot retur skal vurderes ut fra situasjonen på domstidspunktet eller ut fra situasjonen på vedtakstidspunktet. Begge sakene berørte også spørsmål om opphold på humanitært grunnlag. I 2011 ble det ikke behandlet noen saker i storkammer eller plenum. Saksbehandlingstid I 2012 har Høyesterett opprettholdt den meget tilfredsstillende saksbehandlingstiden fra 2011. Sakene berammes så raskt som det lar seg gjøre ut fra prosessfullmektigenes forberedelser og program. Det er ikke ventetid for å få en sak opp i Høyesterett. Gjennomsnittlig behandlingstid fra saken er innkommet Høyesterett til avgjørelse i ankeutvalget foreligger, er på cirka én måned. Gjennomsnittlig behandlingstid fra saken er innkommet Høyesterett til

2 ankeforhandling er berammet, er cirka tre måneder i straffesaker og cirka seks måneder i sivile saker. Endringer i dommersammensetningen Advokat Per Erik Bergsjø tiltrådte som høyesterettsdommer 1. mars 2012. Professor dr. juris Finn Arnesen var konstituert som høyesterettsdommer i perioden 12. september 2011 29. februar 2012. Reiser i Norge Norges Høyesterett legger - som øverste domstol og den domstol som dekker hele Norge - stor vekt på å skaffe seg kunnskap om landet vårt. Som ett ledd i dette drar Høyesterett på befaring/besøk til ulike deler av landet for å gjøre seg kjent med særlig næringsliv, offentlige institusjoner og kultur. Reisen i 2012 gikk til Sør-Trøndelag og Nord-Trøndelag. Internasjonal virksomhet Ut over den dømmende virksomheten har Høyesterett i 2012 hatt en betydelig internasjonal virksomhet. Dels har Høyesterett mottatt besøk fra utenlandske juristmiljøer, særlig domstoler. Dels har dommerne og i noen grad andre fra domstolen deltatt i kongresser, seminarer og faglige møter i andre land. Det nordiske samarbeidet står her i en særstilling. Formålet med den internasjonale virksomheten er todelt. Den skal bidra til kompetanseheving i Høyesterett, og den skal for en del være et bidrag til rettsstatsoppbygging og rettsstatsutvikling i andre land. Besøk i Norges Høyesterett: Representanter fra Justitieministeriet og Högsta domstolen i Sverige i regi av Justisdepartementet og Statens sivilrettsforvaltning (24. januar) Dommer Per Christiansen, EFTA-domstolen (17. februar) Sør-Koreas ambassadør (7. mars) Guatemalas ambassadør (7. mars) Dommerdelegasjon fra Usbekistan (15. mai) Delegasjon fra det russiske juristforbundet (22. mai) The European Young Bar Association (15. juni) Presidenten i The Turkish Council of State (17. juli) Familierettsjurister fra Danmark (2. november) Høyesterett har deltatt med representanter i følgende arrangement i utlandet: Åpning av Den europeiske menneskerettighetsdomstolens juridiske år, Strasbourg (27. januar) Seminar ACA-Europe (Association of the Councils of State and Supreme Administrative Jurisdictions of the European Union): "Increasing the efficiency of the Supreme Administrative Courts powers", Brussel (1.-2. mars) Studiebesøk i Polens konstitusjonsdomstol, inkl. besøk i Polens høyesterett og Polens administrative høyesterett, for Høyesteretts dommere (19.-21. mars) Nordisk høyesterettsdommerseminar, Helsingfors (27.-28. mars)

3 5th Conference of Secretaries General of Constitutional Courts, Yerevan (13.- 14. april) Konferanse i regi av World Jurist Association om "Law and Technology: Innovation in the Digital Age", Washington (22.-24. april) Besøk i Georgias høyesterett og Norlag, Tbilisi (24.-25. april) 50-årsjubileet for Tyrkias konstitusjonsdomstol, Ankara (25.-26. april) 11th Meeting of The Joint Council on Constitutional Justice, Brno (31. mai-1. juni) Nordisk rettergangstävling, Stockholm (8.-10. juni) Nordisk høyesterettsbibliotekarmøte, Stockholm (12.-15. juni) 20-årsjubileet for Romanias konstitusjonsdomstol, Bucuresti (21.-22. juni) Generalforsamling ACA-Europe, Madrid (25.-26. juni) Nordisk prosessmøte, Uppsala (17.-18. august) Nordisk høyesterettspresidentmøte, Gentofte (30.-31. august) Europeisk Konstitusjonsdomstolskonferanse, Wien (10.-11. september) Møte i The International Association of Tax Judges, München (18.-20. oktober) Møte i The Network of the Presidents of the Supreme Judicial Courts of the European Union, Paris (26. oktober) Forum for miljødommere, Haag (26.-27. oktober) Seminar for Høyesteretts juridiske utredningsenhet i EFTA-domstolen og EUdomstolen, Luxembourg (11.-13. november) Andre arrangement Pressefrokost i Høyesterett (9. januar) Møte med representantene på Startkurset for nyutnevnte dommere (23. januar) Faglunsj i Høyesterett om virksomheten i Kriminalomsorgen v/rogaland friomsorgskontor (5. mars) Deltakelse på Den Norske Dommerforenings 100-årsjubileum, Oslo (2. mai) Det alminnelige dommermøtet, Oslo (3.-4. mai) Nordisk kanslichefmøte i Høyesterett (10.-11. mai) Faglunsj: "Nytt fra Den europeiske menneskerettsdomstolen" v/ EMD-dommer Erik Møse (17. september) Åpen Dag i Høyesterett (27. oktober) Høyesteretts dommere har deltatt som dommere i finalen i prosedyrekonkurranser ved norske universiteter Omvisninger og orienteringer Høyesterett har i 2012 gjennomført 36 omvisninger for nærmere 900 besøkende. Interessen for omvisning er stor og blant de besøkende var studenter og skoleelever, medlemmer av ulike organisasjoner som Rotary og Lions og pensjonistforeninger. I forbindelse med Åpen dag i oktober, fikk 150 besøkende orientering om Høyesterett og en omvisning i Høyesteretts hus.

4 Ulike sakstyper behandlet i avdeling, storkammer og plenum 2012 Listen er ikke uttømmende Sivile saker Erstatningsrett 16 Skatt/avgift 12 Kontraktsrett 11 Utlendingsrett 7 Arbeidsrett 6 Tingsrett 5 Ekspropriasjon/skjønn/tomtefeste 3 Familie/arv/skifte 3 Trygderett 3 Barnevern 2 Forsikringsrett 2 Advokaters taushetsplikt 1 Foreldelse 1 Konkurranserett 1 Konkursrett 1 Konsesjonsrett 1 Miljørett 1 Opphavsrett 1 Selskapsrett 1 Tvangsfullbyrdelse 1 Sivilprosessuelle spørsmål 3 Straffesaker Legemskrenkelser 8 Narkotika 6 Drap 5 Seksuallovbrudd 5 Bedrageri/utroskap/korrupsjon 4 Miljøkriminalitet 4 Mishandling i nære relasjoner 4 Ran 4 Inndragning 3 Innsidehandel/markedsmanipulasjon 3 Promillekjøring 3 Forbudet mot dobbel straffeforfølgning 2 Forvaring forlengelse/prøveløslatelse 2 Tyveri/innbrudd/heleri 2 Brudd på arbeidsmiljøloven 1 Datainnbrudd 1 Dokumentfalsk 1 Falsk anklage 1 Kreditorsvik/hvitvasking 1 Rasistiske ytringer 1 Skattesvik 1

5 Straffeprosessuelt beslag 1 Andre straffeprosessuelle spørsmål 3 FORRETNINGSSTATISTIKK FOR HØYESTERETT 1.1.2012-31.12.2012 ANKEUTVALGETS VIRKSOMHET - SIVILE SAKER Anke over dom i sivile saker Ikke avgjorte saker ved periodens start 46 Innkommet 470 Avgjort 457 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 59 Resultat avgjorte saker Anken henvist til Høyesterett 69 saker Anken nektet fremmet 366 saker Anken avvist 7 saker Hevete ankesaker 4 saker Opphevet 3 saker Anketillatelse gitt (verdi/dir.) 1 saker Anketillatelse ikke gitt 7 saker 457 saker

6 Anke over kjennelse i sivile saker Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens start 25 Innkommet anker over kjennelse 398 Avgjort i ankeutvalget 384 Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens slutt 39 Resultat avgjorte saker Anke over kjennelse henvist til Høyesterett 8 saker Forkastet eller stadfestet 205 saker Tatt til følge/opphevet 31 saker Anken nektet fremmet 105 saker Anken avvist 22 saker Hevete anker 13 saker 384 saker Anke over beslutning i sivile saker Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens start 7 Innkommet anker over beslutning 132 Innkommet andre saker 22 Avgjort i ankeutvalget 147 Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens slutt 14 Resultat avgjorte saker Anke over beslutning henvist til Høyesterett 0 saker Forkastet eller stadfestet 105 saker Tatt til følge/opphevet 9 saker Anken avvist 9 saker Anken nektet fremmet 22 saker Hevete anker 2 saker

7 147 saker HØYESTERETT I AVDELING SIVILE SAKER ANKE OVER DOM I SIVILE SAKER Ikke avgjorte saker ved periodens start 32 Henvist til behandling 70 Avgjort 73 Behandlet i storkammer 1 Behandlet i plenum 2 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 29 Antall saker med behandlingstid over seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 30 Antall saker med behandlingstid under seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 43 ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I SIVILE SAKER Ikke avgjorte saker ved periodens start 6 Henvist til behandling 8 Avgjort 9 Behandlet i storkammer 0 Behandlet i plenum 0 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 5 Antall saker med behandlingstid over seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 2 Antall saker med behandlingstid under seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 7

8 SIVILE SAKER SAMLET Ikke avgjorte saker ved periodens start 38 Henvist til behandling 78 Avgjort 82 Behandlet i storkammer 1 Behandlet i plenum 2 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 34 Antall saker med behandlingstid over seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 32 Antall saker med behandlingstid under seks måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 50 BEHANDLINGSTID FOR SIVILE SAKER ANKEUTVALGET OG HØYESTERETT I AVDELING Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over dom fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 0,9 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over kjennelse fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 0,9 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over beslutning fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 0,6 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for sivile saker fra innkommet Høyesterett til ankeutvalgets henvisning 1,2 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for sivile saker fra ankeutvalgets henvisning til Høyesteretts avgjørelse 5,1 mnd Gjennomsnittlig samlet behandlingstid for sivile saker fra innkommet Høyesterett til Høyesteretts avgjørelse 6,4 mnd Gjennomsnittlig saksbehandlingstid for samtlige avgjorte sivile saker (ankeutvalg + Høyesterett i avdeling) 1,3 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for sivile saker fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 5,8 mnd

9 Gjennomsnittlig behandlingstid for sivile saker fra ankeutvalgets henvisning til ankeforhandlingens start 4,6 mnd ANKEUTVALGETS VIRKSOMHET STRAFFESAKER Anke over dom i straffesaker Ikke avgjorte saker ved periodens start 23 Innkommet 439 Avgjort 411 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 51 Resultat avgjorte saker Anken tillatt fremmet 72 saker Anken ikke tillatt fremmet 315 saker Anken avvist 4 saker Anken frafalt/hevet 17 saker Anketillatelse gitt (dir. anke) 1 saker Anketillatelse ikke gitt 1 saker Opphevet 1 saker Frifunnet 0 saker 411 saker Anke over kjennelse i straffesaker Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens start 6 Innkommet anker over kjennelse 344 Avgjort i ankeutvalget 342 Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens slutt 8 Resultat avgjorte saker Anker over kjennelse henvist til Høyesterett 4 saker Forkastet eller stadfestet 252 saker Tatt til følge/opphevet 40 saker Anken avvist 16 saker Anken frafalt 22 saker Annet 8 saker

10 342 saker Anke over beslutning i straffesaker Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens start 27 Innkommet anker over beslutning 308 Innkommet andre saker 23 Avgjort i ankeutvalget 327 Ikke avgjorte saker i ankeutvalget ved periodens slutt 31 Resultat avgjorte saker Anker over beslutning henvist til Høyesterett 0 saker Forkastet eller stadfestet 273 saker Tatt til følge/opphevet 21 saker Anken avvist 8 saker Anken frafalt 3 saker Annet 22 saker 327 saker

11 HØYESTERETT I AVDELING STRAFFESAKER ANKE OVER DOM I STRAFFESAKER Ikke avgjorte saker ved periodens start 17 Henvist til Høyesterett 73 Avgjort 64 Behandlet i storkammer 0 Behandlet i plenum 0 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 26 Antall saker med behandlingstid over tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 39 Antall saker med behandlingstid under tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 25 ANKE OVER KJENNELSE/BESLUTNING I STRAFFESAKER Ikke avgjorte saker ved periodens start 2 Tillatt fremmet til behandling/henvist til Høyesterett 4 Avgjort 2 Behandlet i storkammer 0 Behandlet i plenum 0 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 4 Antall saker med behandlingstid over tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 1 Antall saker med behandlingstid under tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 1

12 STRAFFESAKER SAMLET Ikke avgjorte saker ved periodens start 19 Tillatt fremmet til behandling/henvist til Høyesterett 77 Avgjort 66 Behandlet i storkammer 0 Behandlet i plenum 0 Hevet 0 Ikke avgjorte saker ved periodens slutt 30 Antall saker med behandlingstid over tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 40 Antall saker med behandlingstid under tre måneder fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 26 BEHANDLINGSTID FOR STRAFFESAKER ANKEUTVALGET OG HØYESTERETT I AVDELING Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over dom fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 1,2 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over kjennelse fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 0,2 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for anker over beslutning fra innkommet Høyesterett til avgjort i ankeutvalget 0,7 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for straffesaker fra innkommet Høyesterett til ankeutvalget tillot saken fremmet 1,0 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for straffesaker fra ankeutvalget tillot saken fremmet til Høyesteretts avgjørelse 2,7 mnd Gjennomsnittlig samlet behandlingstid for straffesaker fra innkommet Høyesterett til Høyesteretts avgjørelse 3,7 mnd Gjennomsnittlig saksbehandlingstid for samtlige avgjorte straffesaker (ankeutvalg + Høyesterett i avdeling) 0,9 mnd Gjennomsnittlig behandlingstid for straffesaker fra innkommet Høyesterett til ankeforhandlingens start 3,4 mnd

Gjennomsnittlig behandlingstid for straffesaker fra ankeutvalgets henvisning til ankeforhandlingens start 2,4 mnd 13