TOPP NM INNSATS 2.ÅRGANG STØTTET AV STUDENTSAMSKIPNADENS KULTURSTYRE NR

Transkript

1 NR ÅRGANG STØTTET AV STUDENTSAMSKIPNADENS KULTURSTYRE TOPP NM INNSATS Det ser u t s t i l at^asko gjør det godt når NM går i Oslo. Forrige gang, i 1980, vant Sverre Heim eliteklassen i utklassingsstil, fire ASKO spillere blant de 12 beste i mesterklassen, anført av Jarl H. Ulrichsen på 3. plass. Den beste innsatsen kom allikevel i klasse 1 med dobbeltseier t i l Øivind Muller og Jon Reed, fulgt av Finn M. Gulliksen på 6. plass. I klassene 2 og 3 hadde ASKO bare med en deltager, den nåværende redaktør av Askoladden, som kom på 25. plass i klasse 2. I år gikk NM i Oslo igjen, og ; på ny ble resultatet langt over forventningene, som det framgår av resultatlistene på side 5. Det var ikke mye som manglet på at Timo Nurmi skulle ha kvalifisert seg for eliteklassen neste ar, men kvalitetsberegningen viste at Odd Bergstad hadde møtt sterkere motstand. I klasse 1 kom Vidar Ingebretsen på 2. plass, og kvalifiserte seg dermed for mesterklassen neste år. Ronald Wolf s t i l t e t i l start i klasse 3 med en rating på 1401 og endte på 3. plass med 6.5 poeng og reell rating på 1502! Han rykker selvfølgelig opp t i l klasse 2. I klasse 4 fikk Viggo Hansteen 6.5 poeng og en 5. plass. Den klassen det gikk dårligst i var klasse 2, hvor Kjell Arne Brekke ble beste ASKO spiller med en 8. plass og 6 poeng. De tre som kan regnes å utgjøre Askoladdens faste redaksjon fikk alle 4.5 poeng, og redaktøren fikk dårligst kvalitet (det bør kanskje være en tankevekker). Dersom NM resultatene i år sammenlignes med resultatene fra 1980 ser de kanskje ikke så imponerende ut, men i forhold t i l det generelle nivået i klubben er nok resultatene i år like sterke. Dersom vi i disse olympiadetider regner olympiske poeng i de enkelte klassene finner vi at t i l sammen på klassene mester, 1, 2, j og 4 fikk ASKO 15 poeng i år. Til sammenligning kan nevnes at OSS på de 5 klassene fikk 8 poeng og Stjernen 4 poeng, disse to klubbene var forøvrig de eneste som hadde med flere deltagere enn ASK0's 16 deltagere. Fra side 6 og utover er det tatt med to partier fra NM, og i neste nummer v i l det komme flere. Alle som har spilt gode partier bør sende minst et av dem t i l Askoladden (dersom noen bare har spilt dårlige partier kan de sende et taps parti). 1

2 I IIIIIIIII I). I ii p l> NM innsats 1 Innhold + redaksjon 2 En dramatisk remis 2 Tol lersrud-s jol 2 Pi nseturneringa 4 Grotnes-Grøttum 4 Wolf-Sjuls hansen(avsl).5 NM resultater 5 Hermansen-Kjørlaug 6 San dne s-wolf 7 Teoriens stebarn 9 Postsjakk 10 Rlse-Brekke 10 Nesje-Brekke.» 11 Redaktøren har ordet 12 "ASKOLADDEN" Postboks 104 Blindern 0313 OSLO 3 REDAKSJON. Redaktør: Knut Valle Oppsalveien 068a OS D Med.i r be i d er e : Henrik Sjøl Hils R. Crotnes Hun,i I (I Ufo I r llriininii Wddd Hermansen '> v c r r o Jo h n s 6 n KJ 0 l 1 A r n c I) rekk a EN DRAMATISK REMIS: Dere mener vel at det ikke er riktig av meg å ta med et parti fra klubbmesterskapet hvor jeg tok poeng, for et slikt parti v i l jo ikke være representativt for min innsats i turnerningen. Men dette partiet ER representativt p.g.a. tidsnøden. Dere v i l vel også si at remispartier er kjedelige og uinteressante. Det behøver de absolutt ikke å være. (En fotballkamp som ender 0-0 kan være meget underholdende 1) Partiet som følger er hentet fra 5. runde i klubbmesterskapet Hvit: Ole Kr Tollersrud Sort : Henrik Sjøl Kone e indisk 1. Sgl-f3 Sg8-f6 2. c2-c4 g7-g6 3. Sbl-c3 LfB-g7 4. e2-e4 d7-d6 5. Lfl-e2 0-G e7-e5 7. d2-d4 SbB-r.6 8. d4-d5 Sc6-e7 9. Sf3-el Med planen Sf3 -el-d3 t i l frams tø te t c f6-d7 A få Med planen om å spilla f5. Det er kanskje bedro!?!) i spille hesten t i l e8 for h kunne slå igjen på f5 med LcB. 10. Sel-d3 f7-f5 11. f2-f3?! Gir sort muligheten t i l A spills f4, og dermed angripa hvits bondekjode vad g7-g5-cp1, ll.ld2 er muligens bsdra. 11 5d7-f6 12. Lcl-d2 f5-f a5 kan være en mulighet for å bremse hvits bondestorm på damefløyen. 13. b2-b4 Må er det kamp på begge fløyer. Hvit angriper på domefløyen, mens sart prnver fl te liv/at nu hvits konge. 13, 14. cl-r.5 i!i-i 'i i in i /: Tårnet skal ha en offensiv og en defensiv oppgave. Dette oppstår ved at tårnet går t i l g7 og hjelper g-bonden fram samtidig som det dekker 7.-raden. Løperen overføres t i l fb der den dekker den svake bonden på d c5xd6 c7xd6 16. Sd3-f2 Dekker g4 og gir Le2 l i t t mer l u f t. 16 Se7-g6 17. Sc3-b5 Lg7-fB 18. a2-a4? Unødvendig. I "kappløpsvarianter" har man nesten ikke tid t i l slike trekk. 18.Tel er bedre. 18 h7-h5 19. h2-h3 Svekker kongestillingen. Det var vel ennå ikke nødvendig, da g4 er godt nok dekket. 19 Tf7-g7 20. Tal-cl Sg6-h8 Med planen Sg6-h8-f7-h6. Herfra kan springeren hjelpe t i l med framstøtet g4. Det er allikevel bedre å jage vekk den hvite hesten først med a Ddl-c2?: Gir sort muligheten for å spille g4. Sorts angrep går nå veldig fort. 21 g5-g4 22. h3xg4 h5xg4 23. Sb5-c7 g4-g3'7 Ofrer kvalitet far å få kont r o l l over feltene f2 og h c7xa8 Lc8-d7 25. Sa8-c7i Bedre å redde denne hesten enn den som står på f2. 25 g3xf Kglxf2 26 Sf6xe4 + : 27. f3xe4 Ikke 27.Dxe4?? p.g.a Dh4+ 28.Kgl Dg3 29.Tf2 Th Dd8-h Kf2-gl (2B.Kf3 Dg3 matt) 28 Tg7xg2+i: Sort har nå ofret tilsammen 2 tårn, men hvits kongestilling er nå slått i småbiter. For å komme meg gjennom en brøkdel av alle varianter, har jeg kommet i kraftig tidsnød. 29. Kglxh2 Ld7-h Kg2-hl I tidsnøden fjer jeg ikke at Lxfl+ 31.Kgl Lxe2 er godt for sort i alle varianter. Det truer Dg3+ og det viser seg at hvit ikke har noe forsvar: Ai 32.Lei Dg4+ 33.Kf2 f3i 34.Ke3 Lh B: 32.Lxf4 (for å hindre f- bonden å gå fram.) Dxf4 33.Dc3 (33.Dxe27? strander på Dxcl+ 34.Kh2 Dxc7 og sort er 2 offiserer over(!!)) 5ort har nå to lette offiserer for tårn, men det er mer i stillingen: Bl: Lf3 34.Del I)g Kf2 Dg Ke3 I I.M 37.Kd3 Lxcl B2«34.Kfl Lxa K»2 Lh6! -f I atadat for A «pilla variantene aom nevnt ovenfor, spiller jeg : 30 Lh3-g4 +?7 31. Khl-gl Dh4-g3-t- 32. Kgl-hl Dg3-h3+ Her har ikke sort noe bedre enn evig sjakk. Komm:H.Sjøl *-* 3 3

3 I' I II Sl 11 ll( NI RINGA. Pinseturneringa ble også i år arrangert på Kringsjå, og samlet 58 deltagere. Dette var en del mindre enn vi hadde håpet på, men det løste plassproblemene vi hadde regna med å få. Det var bare 6 ASKOspillere som s t i l t e t i l start, og i tillegg 4 som sørget for at arrangementet gikk som det skulle. Resultatlisten ble følgende: * 1. Nils R. Gro tnes Einar Vallestad Kjell Nilsen Berge Østenstad Hall Bjørnstad Daan de Lange Erik Grøttum Erode Christiansen TimoNurmi Ole Jørn Gyldenås Vidar Christensen Kjell Arne Brekke Henrik Sjøl Ronald Wolf Stein Sjuls Hansen 2 ASKO's medlemmer burde ta lærdom av vinneren her, han leverte et ferdig kommentert parti samme dagen som det ble bestilt! Partiet følger her. Hvit: Nils R. Grotnes Sort : Erik Grot tuni Dronni nggambjf d2-d4 c2-c4 Sg1-f3 e2-e3 Lf1xo4 0-0 Sb1-c3 d7-d5 d5xc4 Sg8-f6 e7-e6 Lf8-e7 0-0 Sb8-d7?! 7. c5 og Sc6 er aktivere 8. e3-e4 Sd7-b c5 9.e5 deplasserer springeren. <). Lc4-d3 h7-h6 <). - c5? 10.dxc5 Lxo5 11 og I,xh7t. 10. Dd1-e2 Sf6-h7!? e c5 11.dxc5 Lxc5 12.e5 Sd5 13.De4 f5 14.exf6ep Sxf6 lager store svekkelser i sorts s t i l l i n g. 11. Tf1-d1?! 11.Te 1 eller 11.e5 er nok bedre. 11 f7-f5 12. d4-d5 e6xd5 13. So3xd5 Sb6xd5 14. Ld3-c4 Kg8-h8(?) Shf6 15.Lxd5+ Sxd5 l6.txd5 De8 17.Te5 er best. 15. Lc4xd5 16. e4xf5 17. Ld5-e4 Dd8-e8 Tf8xf5 Le7-d6!? Hvis tårnet går følger 18.Do2 fulgt av Dxc De2-d3 Tf5-f6(?) Konsekvent er Dh5 med spill for den ofrede kvalitet. 19. Le4xh7 g7-g6 20. Dd3-d4! De8-f Le7 21.Te1! Df7 22.Lxh6 Dxh7 23.Sg5! Dxh6 24.Txe7 Lf5 25.Sf7+ Kh7 26.Sxh6+ Kxh6 27.Dh4^, eller Lf5 22.Lxh6 Kxh7 23.Lg5 Tf7 24.Dh4+ og Lxe Kg7 21.Lxh6+ Kf7 22.Sg5+ Ke6 23.Te14 Le6 24.Sxe6 Txe6 25-Txe6+ Kxe6 26.Te1+, eller Kxh6 22.Dxf6 Kxh7 23.Td4 Lf8 24.Th4+ Lh6 25.Sg5+ Kg8 26.Txh6 osv Df8 21.Lxg Lc1xh6 Sf3-g5+ Sg5xf7+ Dd4-b8+ Dh8-g8 Dg8-d8 Dd8-h4* Td1-e1 Kh8xh7 Kh7xh6 Tf6xf7 Tf7-h7 Th7-g7 Tg7-d7 Kh6-g7 Td7-f Te1-e8 Te8xf8 Dh4-d8 Ta1-e1 Te1-e8 Dd8-d7+ Dd7-h Dh3-e De3-e6+ Tf7-f8 Ld6xf8 Lf8-d6 b7-b6 Lc8-b7 Kg7-h6 Kh6-g5 Kg5-f6 Kf6-g7î Kg5 38.Txa8 Lxa8 39.g3 og hvit får enten masse bønder eller mattangrep. F.eks Le6 40.h4+ Kh6 41.Dg8 Le5 42.Df8+ Kh5 43.De7 som vinner. 38. De6-g Komm: N.R.Grotnes S3AKKBLINDHET. Av Ronald Wolf Jeg fikk lyst t i l å vise Askoladdens lesere et eksempel på total sjakkblindhet, og dette kan vel være aktuelt nå som NM står for døren. Det er et av disse lumske tårnsluttspillene... Partiet ble spilt i 3. runde i ASK0's pinseturnering, og attpåtil var det to ASK0- spillere som møttes (!), raw m m KLASSE HESTER. 1. 3øran lansson, Asker Odd 0 Bergstad, OSS limo Nurmi, ASKO 6.5 KLASSE Jack Paulsen, Sandnes 7.5?. Vidar I nqebretsen,ask Rune Sten vold, Gjøvik Honning W a d d Hermansen Ole Kristian TollersruiH.) 52.3anosSzalaj 4 KLASSE R (i no Djurhuus, Elverum M <i r k S c h 1 a g e n h a u f, R a n d a 11 H H e s t a (I, Ganddal 7 8. Kjell Arne Brekke Lars Valle 'l. 5 5 nemlig Stein Sjuls Hansen og undertegnede. Forøvrig minner avslutningen mye om partiet de Firmian - Arnason som blo spilt i stormestergruppen i OSS jubileumsfestival i april i år. Men da ble utfallet anderledes enn her. Hvit: Ronald Wolf Sort: Stein Sjuls Hansen Og så begynner det å skje saker og ting...! Sort trekker Tf4??, og hvit følger på med 42. Kg6??, og videre Txg Kxf6 Txh4 44.c5 (Først nå!!) Kxc5 45.Txh4, og partiet endte remis. Alle ser selvfølgelig at hvit burde spilt 42.c5+ med soleklar vinst. Det bør legges t i l at kun sort var i tidsnød. 36. Henrik Sjol Knut V.i Mr 4.5 KLASSE ;j,n i I i ni I seth, Hamar 7,'. Per i Waage, Sjakkkam. 7 i. Ronald Wolf, ASKO Knut E c( 5.5 KLASSE Karl 3 Tørkli, Stavang.7.5?. Ketil Moen, Steinkjer 7 3. Birger A 01 sen,kirkenesé.5 5. Viqgo Hansteen Stein Sjuls Hansen Bård Lian Terje Pettersen-Dahl 3 5?. Inqvald Andresen 1.5

4 11 I ' Hl nul nu Wddd Hermansen IF t i l'«'r KJurlaug, Florø K u ni i' I nil I s k 1, d.'-<u I'.'-ClJ Sb1-c3 e2-e4 Lf1-e2 Sg8-f6 g7-g6 Lf8-g7 d7-d6 Sb8-d7 Neppe det beste. Mest vanlig for tiden er å spille fulgt av c7-c5 og brudd med e7-e6. Lc1-3 7*-e5 I 3. runde spilte Rune Stenvold mot meg. Dette er en unøyaktighet som kan møtes med 7. f4l og klar hvit fordel. 7. d4-d5 h7-h6 8. Lg5-e g2-g4! Dette er ikke et hasardiøst gamblertrekk, men en konsekvens av hvits åpningsvalg. 10. f2-f3 11. h2-h4 Sd7-c5 a7-a5 Mer nøyaktig er trolig alternativet 11.Dd2. Som en illustrasjon av spilleplanen følger trekkene fra Taylor - Biyiasas, USA 1977: 11.Dd2 Kh7 12. h4 h5 13.Sh3 hxg4 14.Sg5+ Kg gxf3 l6.lxf3 Sh5 17.Tdg1 f5 18.Se6(?) Lxe6? 19.dxe6 f4 20.Lxc5 dxc5 21.Sd5 Sg3 22.e Le3-g5! For var 13. g4xh5 14. Dd1-d h6-h5 c7-c67 optimistisk, Nødvendig Dd7. g6xh5 Kg8-h7 a5-a4 I Svarts sjanser ligger i sprengning av dnmefløyen. 16. d5xc6 n4-n3 17. b2-b4! Dette hadde han oversett. Hvit får kontroll over det sorte dronningfeltet på n Dd2xd6 19. Td1xd6 Sc5-e6 Dd8xd6 Sf6-e8 Nok et slurvete trekk. Riktig var bxc6 som åpner en linje mot hvits konge og gir motspill. 20., c6xb7 21. Td6-b6 22. Sg1-h3 23. Lg5-e7 24. Sh3-g Le2-d1 Lc8xb7 Lb7-o8 Se6-d4 Tf8-h8 Kh7-g8 Hindrer eventuelle taktiske springersjakker på b3 og frigjør Sc3. 25 f7-f6 26. Sg5-h3 Th8-h6 27. f3-f4! For en gangs skyld fungerte hodet. Jeg så, innbiller jeg meg, alle varianter fram t i l hvits 34. trekk. Teksttrekket innebærer et offisersoffer. 27 Lc8xh3 28. Th1xh3 Th6-g6 29. f4xe5 Tg6-g1 30. e5xf6!7 30.Td3 er kanskje sikrere, men jeg ville ikke slippe i n i t i a tivet Kc1-b1 Th3-d3 Le7-c5 Lg7-h6+ Lh6-d2 Ld2xc3 Ta8-d8 Å komme inn i denne stillinga var f u l l valuta for startkontingenten. 34. e4-e5! Tg1-e1? Atskillig mer motstand ga Tf1. Etter 3 5. Tg 3 + Kf7 (35. - Kh8 36.f7 Txf7 37.Th6+ Th7 38.Txh7+ Kxh7 39.Txc3 +-) 36.Tb7+ Ke6 37.Te7+ Kf5 38.Txc3 Txd1+ 39.Tc1 Sf3 40.Txe8 Txo1+ 41.Kxo1 Txe8 42.f7 Tc8 43.f8D+ Txf8 44.Lxf8 Sxe5 45.c5 Sd3+ 46.Ko2 Sxb4+ 47.Kb3 vinner hvit selv om svart har hest! Ivrige lesere innbys t i l å finne hull i analysene. Etter teksttrekket er det enkelt. 35. Tb6-b7 36. f6-f Td3xd8 38. f7xe8t^! 1 0 Sd4-e6 Kg8-h8 Se6xd8 Komm: H.W.Hermansen Hvit: Oan Sandnes, Stjernen Sort: Ronald Wolf, ASK0 U n q a r s k 1. e2-e4 e7-e5! Det er faktisk høyst uvanlig at jeg svarer på 1.e4 med teksttrekket. Vanligvis svarer jeg 1. - e6 (fransk), 1. - c5 (siciliansk) eller 1. - c6 (Caro-Kann). 2. Sg1-f3 Sb8-c6 3. d2-d4 e5xd4 4. Lf1-c4!? Et interessant trekk som legger press på det ømme feltet f7. 4 Lf8-e7 5. c2-c3 Hvit legger en felle... 5 d4xo3??...som sort går rett inn I! sort må spille d4-d3 for å holde stillingen. 6. Dd1-d5! Sg8-h6 7. Lc1xh6 Og her fikk jeg opplyst av Svein Ihlebekk, ute i korridoren på Marienlyst, at det faktisk har forekommet at spillere i sjakkolympiader har kastet inn handkleet i denne stillingen, i den tro at matten på f7 er uunngåelig! Det er den selvfølgelig ikke. Sort spiller ganske onkelt: 7 0-0(1) 8. Lh6xg7! Dette er teori, og uten t v i l det beste. Sorts kongestll 1 I rig er ødelagt. På f.eks. 8.Le3 følger 8. - Sb4! og videre 9. Dd1 o2, og sort vinner offiseren tilbake og står faktisk bonde over. 8 Kg8xg7 Ingen t v i l om at hvit står t i l vinst. En god venn av meg (Dag Ulvin, Lillestrøm) rådet meg t i l å gi opp, men sk lett v i l l e jeg ikke la min motstander vinne. 9. Sb1xc3 d7-d6 10. Dd5-d2 Teoribøkene angir 10.Dd1 fortalte Sandnes meg i analysene etterpå, men både han og jeg var skjønt enige om at dama står bedre på d2, ettersom hvit har midlertidig kontroll over diagonalen c1-h6. 10 Lc8-e6 Den hvitfeltede løperen må byttes av Sc3-d5(!)...men hvit t i l l a t e r det ikke. 11 Le6xd5 Sort har ikke noe nnnnt 12. Lc4xd5 I,r» 7 - r 6 1 V valg. Intaraiaant, fordi planen er å np11 lo kongen t i l ha, og nk dobla tirnana 1 g-llnlen, og da rn- I øpuriin pil ffi nu viktig forsvarsbrlkke fordi den forhindrer sjakker på diagonalen a1-h Ld5xo6 Tf8-g8 b7xc6 Her må jeg nevne at jeg vel aldri har hatt en slik elendig bondestruktur i noe parti jeg har spilt. Men bondestrukturen var det siste jeg brydde meg om på dette tidspunktet. Angrep for enhver pris var mitt motto! 15- Sf3-d4(!) 6 7

5 Min motstander fortsetter å spille naturlige og gode trekk. Truer bonden pa c6, og med å bestte feltet f5 med tempo: 15 Kg7-h8 Sort spiller konsekvent. 16. f2-f4 Hvit slår ikke på c6, fordi han frykter at springeren kan komme ut av s p i l l Sd4-f5 18. Tf1-f3 Dd8-d7 Tg8,-g6 Hvit v i l ikke ha noen i g-linj en! 18 Ta8-g8 19. g2-g3!? Forsåvidt et interessant forsvarstrekk, men hvit spiller Ikke konsekvent. 19 Dd7-e6 20. Ta1-e1 De6xa2?! dobling Meget risikabelt, da dama blir deplassert. Men jeg var v i l l i g t i l å ta denne sjansen, for jeg v i l l e vel bli nedspilt uansett, tenkte j eg e4-e5 d6xe5 22. f4xe5 Lf6-g5 23. Dd2-c3 Truer en farlig 23 Tg8-e8 avdekkersjakk. Planen er å stoppe e-bondens videre ferd, og å komme unna avdekkersjakken (kongen skal t i l g8). 24. h2-h4! Aktivt og godt. 24 Lg5-d8 Sort må for a l l del beholde løperen på brettet. Al # H \'V Ti A e5-e6+? Forhastet. Hvit burde heller prøvd å utnytte avdekkersjakken på en taktisk måte, med 25.Sd6!! Dette er et vinnertrekk. Truer i første omgang 26.Sxe8 og 26.Sxf7+. Her følger to aktuelle varianter etter 25.Sd6: Variant 1: cxd6 26.exd6+ og vinner. Variant 2: Te7 26.Sb7!! og vinner. Jeg er ganske sikker på at Sandnes vurderte å spille springertrekket ovenfor, men av en eller annen grunn våget han ikke (det er også mulig at han overså det...). 25 Ld8-f6 26. Dc3xc6 Te8xe6 27. Te1xe6 Da2xe6 28. Dc6xe6?? Her må det ha klikket i det godeste hr. Sandnes' hode! Han taper jo bonde uten noen form for kompensasjon. Bedre var 28.Dxc7, hvoretter begge parter må trå meget varsomt for ikke å komme ut å kjøre. En ideell s t i l l i n g for en taktiker! 28 f7xe6 29. Sf5-e3 Lf6xb2 Og nå er det klinkende klart at sort står t i l vinst. 30. Kg1-g2 31. Se3-c4 32. Tf3-d3 Kh8-g7 Lb2-d4 c7-c5!? Her går riktignok a-bonden tapt, men å spille e5 syntes jeg var l i t t for risikabelt, for da følger 33.Kf3, men dog fortsatt med sort fordel. 33. Td3-a3 Tg6-f6! Det beste. Hindrer hvits konge i å komme med i s p i l l, og gir plass for kongen på g Ta3xa7+ Kg7-g6 35. Kg2-h3? Et opplagt f e i l trekk på grunn av sorts neste trekk! Hvit måtte forsøke 35.h5+! h7-h5 Meget nærliggende, men sort kunne også forsøkt Tf2. Teksttrekket er etter min mening det beste. 36. Ta7-e7 Kg6-f5 Her var begge spillerne i tidsnød, men undertegnede lå dårligst an. 37. Te7-g7 38. Tg7-g5 Kf5-e4 Tf6-h6 Og ikke Tf5?? 39.Sd Kh3-g2 40. Sc4-d6 Ke4-d3 c5-c4 Hengeparti. Sandnes forseglet s i t t hemmelige trekk, men da jeg ved gjennopptagelsen fikk Teoriens stebarn Sverre Johnsen Kapittel 1: Meadow Hay Åpning (l.a4). + Ikke nevnt i verken ECO eller BOO + Kontrollerer b5 og indirekte c4 + Tar terreng på dronningfløyen + Etter Sa3 kan Lxa3 besvares med Sxa3 + Etter b3 blir La3 en mulighet - Svekker feltet t>4 - Overlater initiativet i sentrum t i l svart - Fratar hvits dronning feltet a4 - Svekker en enventuell lang rokade Dette er noen av konsekvensene av denne sørgelig undervurderte åpningen. Jeg gar over t i l variantene: Variant I 1. - d5 2.Sf3 2.f4! c5 3.Sf3 Sf6 4-e3 g6 5.b3 Lg7 6.Lb Sa3 b6 8.Le2 Lb Sc6 = er Ljubojevic-Smyslov 1972 etter trekkomkastning. ' A 2. c5 ål 3,e3 Sf6 4.Lb5 Ld er Bogoindisk raed mertempo (se B). 9 se dotte trukket Mi- lettet! (Trodde han v i l l i prøve et offer). 4L Sd6-f7 Th6-h7 42. Sf7-e5+ Ld4xe5 43. Tg5xe5 Th7-h6 44. Kg2-f2 c4-c3 45. Te5-c5 Kd3-d2 46. Tc5-c6 Th6-f Kf2-g2 Tf6-f5! 48. Tc6xe6 Tf5-d5 49. Kg2-f2 c3-c2 50. Te6-e2+ Kd2-c1 51. Te2-e6 Kc1-b2 52. Te6-b6+ Kb2-c3 53. Tb6-c6+ Kc3-d2 0-1 Komm: R.Wolf A2 T7e4! de 4.Sg5 m ± m UPS IBX] ttt ttt fr- o5 5.Sn/_f5 6.Sbc3l? «.floe? led 7.Sn3 Sf6 «.Lc4 er også bra fc 6 - Le6 7.1)h5 Kd7 8.Df5 Ke8! 8. - Kc7 o Ko6 10.BeZi OP hvit kan velge mellom remis med 9.Dh5 og komplikasjoner etter 9.Lh5 A22 TT- Sf6 5.Lc4 e6 6.Sc3 Dd4 7.De2 aé?! 8.a5! += A23 TT- Lf5 5. Se 3 Sf6 6,Lb5 Sbd Sc6 7.De2 Ddi 8.a5! fulgt av Ta4 7.De2 a6 8.Sge5 Se5 Se 5 etl ab?? 10.Sd6 matt, Lei 10.Ld7 += 1 0. L c 4 0{ bonden på ai gjør sin nytte ved å forhindre svarts bondestorm på dronningfløyen.

6 B 2. - Sf6 3.e3 3.b4 e6 4.b5 er mer kampbetont c5 4-Lb5 Bogoindisk i forhand; også i dronningindisk i forhånd (4.b3) kan a4 være nyttig for å hindre a6 og b Ld7 Kanskje er 4. - Sco best, a5 er sjelden nyttig i Nimzoindisk 5.d3 g6 6."Sbd2 Lg e4 De7 9-Te1 med uklar s t i l l i n g. Variant I I 1. - e5 sannsynligvis sterkest, det er ikke lett for hvit å bevise at a4 var^nyttig. 2 e4 2.c3 blir en Caro-Kann i forhånd der hvit neppe kan rokere langt, 2.b3 gir små muligheter t i l fordel, og 2.e3 d5 3.d4 ed gir 3vart behagelig utligning. 2.g3 eller 2.d3 er kanskje best Sf f5!? 3.Se3 Phi l i dors forsvar i f h. (3.d3) POSTSJAKK Kjell Arne Brekke er kanskje bedre, men gir neppe fordel Lb Sc6 eller 3. - d5 gir utligning 4.Sa2!? Poenget. t t i i i t i i tå t' f A 4. - Le5 5.b4 Lf2 6.Kf2 Se4 7.Ke2 er uklart B 4. - Le7 5.d Sf3 Sc6 7.g3 d6 8.b4 Lg4 9.c3 Dd7~0.h3 med gjensidige sjanser. Postsjakken blir i Norge har sett l i t e på, sjølv om arrangert av Norges Postsjakkforbund ein skulle ha bestemt seg for (NPSF). NPSF å bruke mindre tid t i l post- arrangerer årlege norgesmesterskap. sjakk. Difor tar det gjerne NM blir spelt mykje meir tid enn ein hadde i 5 klasser: Mester A, tenkt. Dei fylgjande partia er Mester B, og klasse 1,2,3. Vinnaren av klasse Mester A frå klasse 2. blir norgesmester. Norgesmester for 1983 vart Terje Kvit : Hallvard Rise Wibe. Han har b l i t t mester Svart: Kjell Arne Brekke dei fire siste gongene han har s t i l t (78,80,81,83) med L ri (j e 1 s k score +44 =12-0!! 1. Sg1 -f3 Sg8-f6 Mester B er inndelt i to 2. c2 -c* d7-d6 grupper med stk i kvar 3. g2 -g3 e7-e5 gruppe. Klassene 1, 2, 3 4. Lf 1 -«2 c7-c6 blir spelt i grupper på d2 -d3 a7-a5 spelarar. Vinnaren og andre g7-g6 med samme poengsum rykker opp, 7. Sb1 -c3 Lf8-g7 og taparen og eventuelt andre 8. b2 -b3 0-0 med mindre enn 30$ score 9. Lc1 -b2 Lc8-g4 rykker ned. Ein spelar to 10. h2 -h3 Lg4-d7 parti mot kvar motspelar 1 1. a2 -a4(?) (kl 1,2,3), elt med kvit og eit med svart. Betenkningstida Forhindrar b5, men er 30 dager pr. 10 trekk. skaper eit hol på b4. Det seier seg sjølv at det 11 Sb8-a6 tar tid å avvikle slike 12. Lb2-a3 Sf6-e8 turneringer. Partiet mot Rise 13. e2-e4? varte ca. 1 år. Sjølvsagt ligg det og mange analysetimar bak Dei kvite bøndene er no kvart parti. Det er ikkje l e t t fastlåst og kvit får vanskar å sende av garde eit trekk ein med å f r i seg Sa6-b4 14. Sc3-a2 c6-c5 15. Sa2-c3 Se8-c7 16. Sc3-b5 l6.sd5 er umogeleg p.g.a Scxd5, på 17.exd5 kjem e4 og på 17.cxd5 kjem b5. 16 Ld7-c6 Opponerer mot Lg Sf3-e1 f7-f5 18. La3-c1 f5-f4! 19. g3xf4 e5xf4 20. Ta1-b1 Sc7-e6 21. Lc1-b2 Den svarte løparen er sjølvsagt ubehagelig, men dette gir meg eit ekstra tempo i angrepet Tb1xb2 Tb2-b1 24. Se1-f f3xg5 26. Dd1-f3? Lg7xb2 Dd8-f6! Se6-g5 Ta8-d8 Df6xg5 m i * Pl i. Hi m mm m m tmt mim * t\ tmmt MÜM mnm H W Overser mitt sjvar, men stillinga er uansett vanskeleg. Samtidig med dette trekket tilbaud Rise remis i begge partia. Tilbudet var fristande, då det v i l l e sikre opprykk t i l k l. 1 men eg ville prøve: 26 Sb4xd3!l Poenget er: 27.h4 Dxh4I 28.Dxd3 f3! 29.Lxf3 Txf3! 30.Dxf3 Lxe4 og kvit må^gi dama for å unngå matt på hl. 27. Df3-g4! 28. h3xg4 29. Lg2-h3 Dg5xg4 f 4-f 3 Lc6xe4^ Betre var nok Sf4. 30.Kh2 Lxei t.d. 31.Tbd1 d5 32. Sc3 Lc2 eller 31.Tbe1 Ld3 32.Th 1 Le Sb5-c3 31. Tb1-d1 32. Sc3xe4 d6-d5 Sd3-f5 d 5 xe 4 Sti l I I rign bø tink vom v Mnii» for svart, m dot nr al I. stykke igjen ai ai sikre opprykket t i så derfor: Remia. 1/2-1/2 Komm: K.A.Brekke Kvit : Einar Nesje Svart: Kjell Arne Brekke Siciliansk e2-e4 c2-o3 e4xd5 d2-d4 Sg1-f3 Lf1-d3 0-0 c7-o5 d7-d5 Dd8xd5 Sb8-c6 e7-e6 Sg8-f6 Lc8-d7! Boleslawski gir trekket eit utropsteikn og skriv vidare bl.a. at på Le3 kjem Sg4. 8. Lc1-e3 Sf6-g4 9. Le3-f4 c5xd4l? Gir den kvite springaren feltet c3, og svarts dronning treng eit par trekk for å komme i sikkerhet. Likevel ser det ut t i l at svart blir ståande solid. 10. o3xd Sb1-o3 12. Ta1-o1 13. Ld3-e4l 1/,. Dd1-e2? ;h-i, xd4 I),IS-,-'. llo',-bb Sd4-c(> Dntto hl I r fur tamt. 14.Sd2! aar betre ut. T.d Sf6 15.3o4 Do5 16.Sd6 Lxd6 17.Lxd6 BOHI vil rlindra svarts rokade, eller f5 15.Sc4 Do5 16.Sil6t [,xd6 17.Lxd Sf3-d2 Lf8-e7 f7-f5?! Eg føite at eg stod passivt Og v i i l e prøve å skape l i t t motsjansar, men dette er vel ein for stor svekkelse Sf6 er nok bedre. 16. Sd2-c4 Db6-c5 17. Sc3-b5 Sc6-d4!!

7 fi * K 11 JLJL a a& Kvit sine brikker er dårleg garderte, nå får han store problem. 18.Dd3 blir svart med Sxc5 19.Sd6+ Lxd6 20.Txc5 Lxc Sb5xd4 Dc5xd4 19. Le4xb7? 19.Lxf5 exf5 gir neppe nok kompensasjon for offiseren, og etter 19.Sd2 0-0 ser svart ut t i l å stå bra, men no går det ekstra glatt. 19 Dd4xf4 20. g2-g3 Df4-h6 21. f2-f3 Ta8-b8! Hovedideen er: 22.La6 Lc5+ 23.Kh1 Sf2+ 24.Kg2 (Kg1,Sd3+) Dh3+ 25.Kg1 Se4! 26.Se3 Txb2! og svart vinn l e t t. 22. f3xg4 Tb8xb7 23. g4xf5? Le7-c Kg1-g2 Ld7-c Tf1-f3 Lc6xf De2xf Komm: K.A.Brekke a A 'M' a' isi' n 'n 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' 'm' * * 'n' 'm' * 'n' 'n' 'n' 'n' 'n' * ØNSKER DU Å BLI MEDLEM AV * l NORGES POSTSJAKKFORBUND? J Sknv du til kassereren, Roy Drange Hansen, Slottebakken 82, 3300 Hokksund og gi opp- hsning om navn, fødselsdato og hvilken klasse du mener vil passe, I. kl, 2. kl. eller 3. kl. ^ Samtidig sender du årskontingenten kr 80,- (Ved påmelding etter 30/6. kr 40,-) samt 'n' «i' lurnenngsavgilt kr 30.-over postgirokonto til kassereren. Dermed er du blitt ^.jj,. n medlem av NPSF og vil lå tilsendt medlemsbladet «Postsjakk» annenhver måned. Du vil komme med i en posb>jakkturnering så snurt det er tegnet nok spillere til å stane en gruppe. * lor ikke medlemmer: Årsabonnement på «Postsjakk» kr 85,- i Norden og kr 'n' utenlor Norden I høyere portotakster), -j^ - m - 'o' -jjj..jjj. -g- - m - -ft - m - ) - m m m - - m - - n - -j,' - m - - m - - m - - m - -jj. - m- - m - n- m. - m. 'a ^ Ho (I ak toren har ordet. Denne gangen inneholder Askoladden en del forskjellige ting, bl.a. l i t t fra pinseturneringa og NM. Johnsen har en tooriartikkel, og serien fortsetter i neste nummer. Hovedinnholdet i neste nummer blir partier fra NM, og jeg mener at ihvertfall de som plasserte seg best i klassene må ha med hvert s i t t parti. Alle andre ASKO-spillere bør også få med et parti. Det er meningen at neste nummer skal kornmo ut i slutten av august, så det ville være en fordel om jeg fikk stoffet snarest mulig. Som dere ser har Askoladden fått ny heading, den er laget av Eva Ch. Brekke (kona t i l Kjell Arne), ho v i l få premien pa kr. 100,- som var utlova t i l det beste forslaget. Redaktøren har ennå ikke fått greie på når sjakken kommer t i l a starte opp i høst (kommunikasjonen med formannen er ikke helt bra), men jeg regner med det blir 23. august. Knut Valle 1;