Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret samt publisert på

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks. (+47) E-post mail@rosom.no Oslo, den 5. juli 2012 SLUTTINNBERETNING TIL OSLO BYFOGDEMBETE I SAK NR.: KON- OBYF/2: RITZI PHILOSOPHY INC. INNEHAVER AV NORSK FILIAL RITZI PHILOSOPHY INC. NUF, DETS KONKURSBO 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Oslo byfogdembete, samt i kopi til - de kreditorer som innsender fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret samt publisert på Driftskonto Klientkonto Org. NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Ritzi Philosophy Inc. Debitor blir heretter også benevnt Foretaket. Debitor er et utenlandsk foretak registrert i Norge, med en norsk avdeling som også inngår i boets masse. Den norske avdelingen er kalt Ritzi Philosophy Inc. NUF, heretter også benevnt Filialen. 2.2 Forretningssted Foretakets registrerte forretningsadresse er c/o Cote D Azur, Trinity House 1st Floor, Albert Street, Victoria, Mahe, Seychellene. Postadresse: Albert Street, P.O. Box 1402, Mahe, Seychellene. Filialens registrerte adresse er Ole Messelts vei 56 C, 0676 Oslo. Tidligere adresser for Filialen har vært: Gydas vei 22, 0363 Oslo (endret i Foretaksregisteret den 26. januar 2008). Mysterud, 2164 Skogbygda (endret i Foretaksregisteret den 4. februar 2009). Gunnar Schjelderups vei 11 G, 0485 Oslo (endret i Foretaksregisteret den 29. september 2010). 2.3 Organisasjonsnummer Foretakets organisasjonsnummer er Filialens organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Filialens vedtekter var dens formål å selge informasjon og produkter via nett og direktesalg internasjonalt og nasjonalt. Salg og markedsføring. Motivere og inspirere mennesker til å oppnå egen forandringsdyktig verktøykasse for å tilpasse seg livets hverdagslige herlige faser. 2.5 Konsern Ritzi Philosophy Inc. NUF er en filial av Ritzi Philosophy Inc., og er således én og samme juridiske enhet. Det er ikke tale om et konsernforhold. Det er ikke fremkommet opplysninger under bobehandlingen som indikerer at hovedselskapet inngår i et konsern. 2.6 Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Foretaket har ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper. 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Oslo byfogdembetes kjennelse av 6. februar 2012, kl Sluttinnberetning_Ritzi Side 2 av 9

3 Konkursrekvirent Konkursbegjæring fra Staten v/skatt Øst. Gjeldsgrunnlag Manglende betaling av forfalt mva. Fristdag iht. dekningslovens januar Frist for fordringsanmeldelse 12. mars Første skiftesamling Første skiftesamling ble avholdt mandag 20. februar Det antas ikke nødvendig å avholde skiftesamling i forbindelse med avslutningen av bobehandlingen. 4 BOSTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Erik Sandtrø Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: es@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er foreløpig ikke oppnevnt. Det vil ventelig heller ikke bli oppnevnt borevisor. 4.3 Kreditorutvalg Som kreditorutvalg ble på første skiftesamling oppnevnt Sissel Vågen, rådgiver i Skatt Øst. 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Foretaket ble stiftet den 24. november Foretaket ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 19. januar Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Foretaket er stiftet på Seychellene etter der gjeldende selskapsrettslige regler. Filialen har ikke selvstendig aksjekapital, ettersom den ikke er en selvstendig juridisk enhet. Sluttinnberetning_Ritzi Side 3 av 9

4 5.3 Foretakets aksjonærer Foretakets aksjonær er Jørn Ritzi. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av Jørn Ritzi født 4. juni 1972 som styrets leder. Jørn Ritzi var også registrert som daglig leder. 5.5 Revisor En filial av et utenlandsk selskap har ikke revisjonsplikt, og det har ikke vært oppnevnt noen revisor for Filialen. 5.6 Regnskapsfører Filialens regnskaper er ført av Probus Regnskap AS, org. nr , Tvetenveien 6, 0661 Oslo. 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Det er ikke fremkommet opplysninger som indikerer at daglig leder var engasjert som styremedlem eller daglig leder i andre selskaper. 6 FORETAKETS OG FILIALENS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Ved registrering av Filialen i 2007 var formålet svært omfattende angitt: Internett business, - salg av informasjonsprodukter (elektroniske lydfiler, elektroniske abonnement, elektroniske kurs, elektroniske oppskrifter og elektroniske bøker). Salg av telefoni og internett tilgang til bedriftsmarkedet via telefon og møtevirksomhet. Coache selvstendige selgere til ekstraordinære salgsresultater. Motivere og inspirerer mennesker til å nå sine drømmer visjoner planer igjennom antijantelov klubben TigerClub, igjennom kursvirksomhet, elektroniske informasjonsprodukter, elektroniske lydfiler, elektroniske abonnement, elektroniske kurs og elektroniske bøker. Filialens virksomhet har imidlertid i hovedsak bestått av salg av telefoni og internettilgang til bedrifter, hovedsakelig i områdene Oslo og Akershus. Filialen har fungert som agent for Ventelo. Filialen hadde ved konkursåpningen ikke andre ansatte enn Jørn Ritzi. Virksomheten ble drevet fra Jørn Ritzi sin privatadresse og Ritzi har benyttet egen bil i virksomheten. Potensielle kunder er kontaktet pr. telefon og det er blitt avtalt og avholdt salgsmøter hos bedriftene. Honoraret av salget har variert etter hvilken type tjeneste kundene har kjøpt. Lønnsutbetalingene fra Filialen har i hovedsak fulgt overføringene fra Ventelo. Bakgrunnen for konkursbegjæringen fra rekvirenten, Skatt Øst, er at Filialen ikke har betalt forfalt merverdiavgift, gebyrer og renter for regnskapsåret 2009, samt første termin av 2008 med Sluttinnberetning_Ritzi Side 4 av 9

5 til sammen NOK ,-. Styreleder i Filialen har forklart dette med at Filialen har hatt svært lav inntjening og at det derfor har vært for lite midler igjen etter utbetaling av lønn og dekning av andre utgifter. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Regnskapene er ført av Probus Regnskap AS. Regnskapet virker å være oversiktlig og ryddige og er ført i regnskapssystemet Visma Global. Årsregnskapet for årene til og med 2010 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Regnskapsfører har forklart at debitor leverte inn alle underlag for 2011 innen fristen for innlevering av regnskapsbilag. Regnskapet for 2011 ble imidlertid ikke ført før konkurs ble åpnet. Det er videre opplyst fra regnskapsfører at antall bilag var færre enn 300 i året, hvilket betyr at foretaket etter bokføringsforskriften var unntatt fra ajourføringskravet etter bokføringsloven. Boet har imidlertid gått igjennom utskriftene fra foretakets driftskonto for Dette har blant annet avdekket omstøtelige forhold. Fra årsregnskapet for 2009 og 2010 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , ,- Sum anleggsmidler NOK , ,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK 0,- 0,- Sum egenkapital NOK , ,- Selvangivelse for Filialen et er levert t.o.m. regnskapsåret Selvangivelsen for 2009 er levert ett år for sent, men er godkjent og lagt til grunn for likningen. Selvangivelsen for regnskapsåret 2010 ble levert én måned for sent, men også denne er godkjent og lagt til grunn for likningen. Etter det opplyste, har Filialen aldri innsendt terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift. Sluttinnberetning_Ritzi Side 5 av 9

6 Omsetningsoppgaver vedrørende merverdiavgift ble innsendt for 1. og 6. termin Utenom disse terminene har merverdiavgiften vært fastsatt ved skjønn. 6.3 Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Som nevnt fikk boet opplyst at det ved konkursåpningen var virksomhet i Filialen og at det kun var én ansatt, Jørn Ritzi. Imidlertid var også Nina Ritzi registrert som arbeidstaker (produktutvikler) i NAV Aa register. Fordi det ikke var aktuelt for boet å videreføre virksomheten ble begge de registrerte ansatte orientert om at boet ikke trådte inn i arbeidsavtalene og begge ble samtidig formelt oppsagt Siste lønnsutbetaling Lønnsutbetalingene har i vesentlig grad fulgt innbetalingene av honoraret fra Ventelo som har blitt overført til Filialen i slutten av hver måned. Boet har fått opplyst at siste fullstendige lønnsutbetaling til Jørn Ritzi ble gjort 23. januar d.å. Det ble imidlertid også overført NOK 6 400,- til Jørn Ritzis konto 3. februar Ritzi har i samtaler med boet bekreftet at også dette var lønn fra Filialen Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Skattetrekkskonto har etter det opplyste ikke vært benyttet. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61 foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Boet har ikke tilstrekkelig informasjon til konkret å angi tidspunktet for insolvensen. Ettersom man i dette tilfellet står overfor et innstillingsbo, har bostyret heller ikke kunnet legge mye arbeid i å avklare insolvenstidspunktet. Det fremgår imidlertid av Filialens årsberetning for 2010 at Filialen hadde negativ egenkapital allerede i 2009, og at situasjonen ble ytterligere forverret i løpet av I 2010 ble dessuten Filialens inntekter mer enn halvert sett opp imot inntektene både i 2008 og Som det fremgår av rekvirentens konkursbegjæring, gjenstår fortsatt betaling av merverdiavgift for 2008 og 2009 med til sammen ca. NOK ,-. Filialen har i samme periode ikke hatt realiserbare eiendeler som kunne dekke opp for Filialens forpliktelser. Tatt i betraktning Filialens generelt svake økonomiske situasjon og den negative økonomiske utviklingen i Filialen fra 2008 og frem til konkursåpning, finner boet grunn til å tro at debitor var insolvent en gang i løpet av Sluttinnberetning_Ritzi Side 6 av 9

7 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Det er kun avdekket et mindre beløp på NOK 100,- på Filialens konto i DNB. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Boet fremmet ved brev av 16. april 2012 krav om omstøtelse overfor Jørn Ritzi. Omstøtelseskravet løp på til sammen NOK ,-. Bakgrunnen for kravet var overføringer fra Filialens konto og til Jørn Ritzis private konto. Boet konsentrert seg om en periode på 3 måneder før fristdagen etter dekningsloven. Jørn Ritzi bestred ikke omstøtelseskravet, men var ikke i en økonomisk situasjon slik at fullt oppgjør var mulig. På denne bakgrunn ble det den 30. mai 2012 inngått forliksavtale mellom Jørn Ritzi og boet om betaling av NOK ,- til boets konto i Fokus Bank. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Det har ikke vært aktuelt for boet å videreføre virksomheten. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt noe salg, idet vi ikke har kommet over at Foretaket eller Filialen har eiendeler som kan realiseres. 7.5 Foretakets gjeld Det er meldt fire fordringer i boet, disse fordeler seg på følgende måte: F.nr Kreditor Uprioritert Etterprioritert Totalsum 1 Skatteetaten , , ,00 2 Oslo kemnerkontor 5 848, ,00 3 Statens Innkrevingssentral , ,00 4 Kemneren i Nes ,00 145, ,00 TOTALT , , , Særlig om tvister Foretaket/Filialen er ikke involvert i tvister av rettslig art. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Det er pådratt omkostninger i forbindelse med omadressering av post, salær til bostyrer og gebyr til retten. Sluttinnberetning_Ritzi Side 7 av 9

8 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Boet gir ingen dekning til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Fordi boet ikke vil gi dividende til kreditorene, er det heller ikke foretatt noen fordringsprøvelse. 9 MULIGE STRAFFBARE OG KARANTENEBETINGENDE FORHOLD M.V. Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING 10.1 Arbeidsbeskrivelse I bobehandlingens innledende faser ble vanlige tiltak, slik som sperring av bankkonti, sikring av dokumenter, gjennomgang av oversendt regnskapsmateriale, oppsigelse av ansatte m.v. foretatt på alminnelig måte. Jeg viser for øvrig til innberetningen av 17. februar Vi har også hatt møter og telefonsamtaler med Jørn Ritzi, og kommunisert med regnskapsføreren, Probus Regnskap AS, både via telefon og e-post. Videre har vi konsentrert en del av bobehandlingen på å klarlegge debitors økonomiske situasjon, kartlegge mulige omstøtelige betalinger og foreta en vurdering av disse. Også i denne anledning har det vært avholdt møte med Jørn Ritzi. Boet utarbeidet en forliksavtale for de omstøtelige forhold og fulgte opp den avtalte betalingsløsningen. En del tid har også gått med på å samle informasjon om, samt vurdere eventuelle straffbare og karantenebetingende forhold. For øvrig viser jeg til den separate arbeidsbeskrivelse som er sendt retten Innstilling av bobehandlingen Etter bostyrets oppfatning kan bobehandlingen nå innstilles. Boet oversendes derfor til retten med anmodning om at det tas opp til slutning. Det er ikke grunn til å tro at boet på regningssvarende måte kan bli tilført verdier ved videre bobehandling. Eventuelle bemerkninger til denne innberetning eller til at bobehandlingen nå innstilles uten at det avholdes egen skiftesamling, må sendes Oslo byfogdembete innen 14 dager fra datering av Sluttinnberetning_Ritzi Side 8 av 9

9 denne innberetning. Kopi av eventuelle bemerkninger bes sendt bostyrer, gjerne pr. telefaks eller pr. e-post til Oslo 5. juli 2012 Erik Sandtrø Bostyrer (sign.) Sissel Vågen Kreditorutvalg (sign.) Sluttinnberetning_Ritzi Side 9 av 9