Oslo kommune. Møteinnkalling 7/06

Transkript

1 Oslo kommune Møteinnkalling 7/06 Møte: Helse- og sosialkomiteen Møtested: Akersbakken 27 Møtetid: tirsdag 19. september 2006 kl Sekretariat: SAKSKART Åpen halvtime Godkjenning av innkalling og sakskart Orientering om eldrerådets protokoll september 2006 Informasjon Eventuelt Saker til behandling Sak 69/06 Protokoll fra HSK-møte august 2006 Sak 70/06 Søknad fra Sinpcado AS serverings- og alminnelig skjenkebevilling for all alkoholholdig drikk / utvidet åpnings- og skjenketid ute i bakgård ved Maiden, Øvre Vollgate 13 Sak 71/06 Sentrumsprosjektet - rapport fra evalueringsseminar mai samarbeid med næringslivet. Sak 72/06 Folkehelseplan for Oslo videre oppfølging og oppdatering Sak 73/06 Samarbeid med Høgskolen i Oslo - HiO Sak 74/06 Plan for å fange opp nye fysisk funksjonshemmed mellom 18 og 67 år. Sak 75/06 Orientering om den aktuelle situasjonen i St. Hanshaugen barneverntjeneste

2 ii

3 Sak 69/06 Protokoll fra HSK-møte august 2006 Arkivsak: Arkivkode: 0 Saksbehandler: Kristin Kaus Saksgang Møtedato Saknr Helse- og sosialkomiteen /06 PROTOKOLL FRA HSK-MØTE AUGUST 2006 Protokoll 6/06 Møte: Helse- og sosialkomiteen Møtested: Akersbakken 27 Møtetid: tirsdag 22. august 2006 kl Sekretariat: Møteleder: Tilstede: Forfall: Som vara møtte: I tillegg møtte: Møtesekretær: Erlend Hansen (A) Gerhard Rinner (F) Kari Haug Warberg (H) (meldt) Åsmund Strand Johansen (SV)(ikke meldt) Kjetil Jørstad (V) (ikke meldt) Gudrun Jære Hoel (V) Fung. bydelsdirektør Sven Bue Berger Sveinung Lervåg Åpen halvtime: Liv Kalnins, Eldrerådet, vedr. for liberal praksis i skjenkesakene som behandles i BU. Godkjenning av innkalling og sakskart: Innkalling ble godkjent. Vedr. sakskart: opprinnelig sak 65/06 ble trukket. Saksnummerering på sakene ble endret til I tillegg kom en ny sak 68 som ble behandlet i møtet. Orientering om eldrerådets protokoll august 2006: Protokollen ble tatt til orientering.

4

5 Sak 60 /06 HSK-protokoll juni 2006 Godkjent Godkjent Sak 61 /06 Kontrollutvalget i Oslo Kommune behandlet Rapport 13/2006 Bydelsbarnevernet i Oslo Kommune i møte , sak 62. Bydelsutvalget tar saken til orientering. Bydelsutvalget tar saken til orientering Sak 62 /06 Tilsynsutvalgets rapport fra tilsyn ved Cathinka Guldberg-senteret, St. Hanshaugen omsorgssenter (avd. Hjemly), Adamstuen omsorgssenter, rehabiliteringsavdelingen og Jødisk bo- og seniorsenter 4. mai 2006 Bydelsutvalget tar tilsynsutvalgets rapporter fra uanmeldt tilsyn i mai 2006 til orientering. Bydelsutvalget tar tilsynsutvalgets rapporter fra uanmeldt tilsyn i mai 2006 til orientering. Sak 63 /06 Budsjettjusteringssak 1/2006 1

6 Kostrafunksjon Endring Beløp 120 Administrasjon Reduseres Førskole Økes Styrket tilbud til førskolebarn Økes Aktivitetstilbud til barn og unge Økes Forebyggende arbeid - helse og sosial Økes Aktivisering eldre og funksjonshemmede Økes Råd, veiledning og sosialt forebyggende arbeid Økes Tilbud til personer med rusproblemer Økes Barneverntiltak i familien Økes Barneverntiltak utenfor familien Reduseres Pleie, omsorg, hjelp i institusjon Reduseres Pleie, omsorg, hjelp i hjemmet Økes Kommunalt disponerte boliger Økes Kommunalt sysselsettingstiltak Økes Økonomisk sosialhjelp Økes Plansaksbehandling Økes Boligbygging og fysiske bomiljøtiltak Økes Rekreasjon i tettsted Økes 125 Salderingseffekt Kostrafunksjon Endring Beløp 120 Administrasjon Reduseres Førskole Økes Styrket tilbud til førskolebarn Økes Aktivitetstilbud til barn og unge Økes Forebyggende arbeid - helse og sosial Økes Aktivisering eldre og funksjonshemmede Økes Råd, veiledning og sosialt forebyggende arbeid Økes Tilbud til personer med rusproblemer Økes Barneverntiltak i familien Økes Barneverntiltak utenfor familien Reduseres Pleie, omsorg, hjelp i institusjon Reduseres Pleie, omsorg, hjelp i hjemmet Økes Kommunalt disponerte boliger Økes Kommunalt sysselsettingstiltak Økes Økonomisk sosialhjelp Økes Plansaksbehandling Økes Boligbygging og fysiske bomiljøtiltak Økes Rekreasjon i tettsted Økes 125 Salderingseffekt Sak 64 /06 Bydelsutvalgets arbeidsbetingelser 2

7 1.) Bydelsutvalget ser det formålstjenlig å videreføre dagens praksis hva gjelder honorering av leder og nestleder i bydelsutvalget, med referanse til punkt 1., alternativ 1. i byrådssak om kartlegging og vurdering av bydelsutvalgenes arbeidsbetingelser. 2.) Forøvrig tas byrådssaken til orientering. Behandling: Endringsforslag fra komiteen: HSK ønsker ikke å behandle denne saken. Endringsforslag enstemmig vedtatt. HSK ønsker ikke å behandle denne saken. Sak 65 /06 Ønske om fartshumper i Mikkel Doblougs gate Bydelsutvalget ber om at det blir anlagt et par fartshumper i Mikkel Doblougs gate så raskt som mulig. Bydelsutvalget forstår den engstelsen som foreldrene på Doblougløkka har for barna sine i dette området. Bydelsutvalget er kjent med at området ofte er trafikkert av biler, ikke tilhørende beboere i området, men på let etter parkeringsplasser. Bydelsutvalget mener derfor at det er vanskelig å finne andre effektive hastighetsreduserende virkemidler enn fartshumper. Plassering av fartshumpene bør gjøres i samarbeid med beboere i området, for eksempel som foreslått på toppen av bakken og før bilene kjører inn i rundkjøringen i Mikkel Doblougs gate. Bydelsutvalget mener at fartshumpene i tillegg bør følges opp med skilting; gatetun eller barn leker. Bydelsutvalget ber om at det blir anlagt et par fartshumper i Mikkel Doblougs gate så raskt som mulig. Bydelsutvalget forstår den engstelsen som foreldrene på Doblougløkka har for barna sine i dette området. Bydelsutvalget er kjent med at området ofte er trafikkert av biler, ikke tilhørende beboere i området, men på let etter parkeringsplasser. Bydelsutvalget mener derfor at det er vanskelig å finne andre effektive hastighetsreduserende virkemidler enn fartshumper. Plassering av fartshumpene bør gjøres i samarbeid med beboere i området, for eksempel som foreslått på toppen av bakken og før bilene kjører inn i rundkjøringen i Mikkel Doblougs gate. Bydelsutvalget mener at fartshumpene i tillegg bør følges opp med skilting; gatetun eller barn leker. Sak 66 /06 Tilsynsutvalgets deltakelse på pårørendemøter ved institusjonene 3

8 Bydelsutvalget tar til orientering at tilsynsutvalget nå gjennomfører minimum 2 anmeldte og 2 uanmeldte tilsynsbesøk pr. institusjon i året tilsynsutvalgets deltakelse på eventuelle pårørendemøter ved institusjonene ikke kan erstatte ordinære tilsyn Bydelsutvalget tar til orientering at tilsynsutvalget nå gjennomfører minimum 2 anmeldte og 2 uanmeldte tilsynsbesøk pr. institusjon i året tilsynsutvalgets deltakelse på eventuelle pårørendemøter ved institusjonene ikke kan erstatte ordinære tilsyn Sak 67 /06 Orientering om sysselsettingsprosjektet Bydelsrusken 2. Bydelsutvalget tar saken til orientering Bydelsutvalget tar saken til orientering Sak 68 /06 Pilestredet 28 og 30, St. Olavs gate 21 og Nordahl Bruns gate 22 - reguleringsforslag til offentlig ettersyn 1. Bydelsutvalget er overveiende enig med Plan- og bygningsetatens vurderinger i saken, og anbefaler formålsfordeling og begrensninger i tråd med Plan- og bygningsetatens foreslåtte reguleringsbestemmelser for Alternativ 1. Bydelsutvalget anbefaler imidlertid Alternativ 2 mht. reguleringsbestemmelser hva angår utnyttelse, plassering og høyder. 2. Bydelsdirektøren synes det er bra at de nå sterkt skadede bygningene Pilestredet 30 a-c kan settes i stand og at dette skjer på en måte som gjør at Blitz kan forbli i Pilestredet 30 c. 3. Bydelsutvalget mener det er positivt at hjørnetomten, Pilestredet 28 bebygges, for å slutte kvartalet og gi hjørnet et estetisk løft. Det er imidlertid uheldig at bygget, slik det er utformet, vil dele gårdsrommet til bakgården for Pilestredet 30 a-c og St.Olavs gate 21 c i to små separate gårdsrom. Bydelsutvalget er enig med utbygger og Plan- og bygningsetaten i at boligene ikke vil være egnet som familieleiligheter på grunn av svært små, skyggelagte uteoppholdsarealer, samt mye støy og høy luftforurensing i 4

9 området. Bydelsutvalget mener at det av de samme årsaker heller ikke bør anbefales familieleiligheter i St.Olavs gate 21 og Nordahl Bruns gate Bydelsutvalget mener at en på tross av bevaringskravet på eiendommene må se på muligheten for å få øket det felles uteoppholdsarealet for byggene i området. 5. Bydelsutvalget registrerer at det er interessemotsetninger mellom Entra Eiendoms ønske om nybygg i Pilestredet 28 og Byantikvarens syn på tilpasningen til nabobebyggelsen. Bydelsutvalget mener at høyden på nybygg i dette området i størst mulig grad bør harmonere med dagens bygningsmasse, og anbefaler derfor en utbygging i tråd med Byantikvaren, Alt 2, maks. 5-6etasjer for byggeområde felt A1, trappet med mot de bevaringsverdige nabobygningene, og 4 etasjer for byggeområde felt A2. 6. Bydelsutvalget mener at gjenetablering av forhager for Pilestredet 30a-c ikke er naturlig i dette området, og at Pilestredet her heller bør gis et bredere fortau og mulighet for et lite antall gateparkeringsplasser for service og varelevering, noe som er i tråd med forslagsstillers planforslag 7. Bydelsutvalget anbefaler generelt ikke regulering til boliger i 1. etasjene i planområdet på grunn av støy- og luftforurensingsbelastningen i området. 8. Bydelsutvalget ser at foreslått ut/innkjøringsrampe til parkeringskjeller for Pilestredet 28,under gårdsrommet for Pilestredet 30 a-b, vil være negativ for både kvalitet/kvantitet på uteoppholdsareale. Det bør finnes en løsning for dette som i minst mulig grad forringer uteoppholdsarealet for Pilestredet 30 a c. Bydelsdirektøren mener at Pilestredet 30 a og b bør gis parkeringstilgang i kjeller i Pilestredet Bydelsutvalget er overveiende enig med Plan- og bygningsetatens vurderinger i saken, og anbefaler formålsfordeling og begrensninger i tråd med Plan- og bygningsetatens foreslåtte reguleringsbestemmelser for Alternativ 1. Bydelsutvalget anbefaler imidlertid Alternativ 2 mht. reguleringsbestemmelser hva angår utnyttelse, plassering og høyder. 2. Bydelsdirektøren synes det er bra at de nå sterkt skadede bygningene Pilestredet 30 a-c kan settes i stand og at dette skjer på en måte som gjør at Blitz kan forbli i Pilestredet 30 c. 3. Bydelsutvalget mener det er positivt at hjørnetomten, Pilestredet 28 bebygges, for å slutte kvartalet og gi hjørnet et estetisk løft. Det er imidlertid uheldig at bygget, slik det er utformet, vil dele gårdsrommet til bakgården for Pilestredet 30 a-c og St.Olavs gate 21 c i to små separate gårdsrom. Bydelsutvalget er enig med utbygger og Plan- og bygningsetaten i at boligene ikke vil være egnet som familieleiligheter på grunn av svært små, skyggelagte uteoppholdsarealer, samt mye støy og høy luftforurensing i området. Bydelsutvalget mener at det av de samme årsaker heller ikke bør anbefales familieleiligheter i St.Olavs gate 21 og Nordahl Bruns gate 22. 5

10 4. Bydelsutvalget mener at en på tross av bevaringskravet på eiendommene må se på muligheten for å få øket det felles uteoppholdsarealet for byggene i området. 5. Bydelsutvalget registrerer at det er interessemotsetninger mellom Entra Eiendoms ønske om nybygg i Pilestredet 28 og Byantikvarens syn på tilpasningen til nabobebyggelsen. Bydelsutvalget mener at høyden på nybygg i dette området i størst mulig grad bør harmonere med dagens bygningsmasse, og anbefaler derfor en utbygging i tråd med Byantikvaren, Alt 2, maks. 5-6etasjer for byggeområde felt A1, trappet med mot de bevaringsverdige nabobygningene, og 4 etasjer for byggeområde felt A2. 6. Bydelsutvalget mener at gjenetablering av forhager for Pilestredet 30a-c ikke er naturlig i dette området, og at Pilestredet her heller bør gis et bredere fortau og mulighet for et lite antall gateparkeringsplasser for service og varelevering, noe som er i tråd med forslagsstillers planforslag 7. Bydelsutvalget anbefaler generelt ikke regulering til boliger i 1. etasjene i planområdet på grunn av støy- og luftforurensingsbelastningen i området. 8. Bydelsutvalget ser at foreslått ut/innkjøringsrampe til parkeringskjeller for Pilestredet 28,under gårdsrommet for Pilestredet 30 a-b, vil være negativ for både kvalitet/kvantitet på uteoppholdsareale. Det bør finnes en løsning for dette som i minst mulig grad forringer uteoppholdsarealet for Pilestredet 30 a c. Bydelsdirektøren mener at Pilestredet 30 a og b bør gis parkeringstilgang i kjeller i Pilestredet 28. 6

11 Referatsaker Periode: 07. juni august 2006 Sak nr. Arkivsak Tittel 3/ Søknad om bevilling, utvidet åpning ute - Cafe Mono, Pløens gate 4 4/ "Estetisk plan" tilleggsuttalelse i forbindelse med bydelens høringsuttalelse Godkjent 7