Kompendium ettersøk.

Transkript

1 Kompendium ettersøk

2 UTDANNINGSREGLER FOR ETTERSØKSDOMMER Autorisert dommer kan dømme blodsporprøver og fersksporprøver (ettersøksprøve, elg, hjort og rådyr) og anleggsprøve blodspor. 1. Søknad om dommerutdanning Kandidat som mener seg egnet, sender skriftlig søknad vedlagt dokumentasjon på kvalifikasjonskrav til sin klubb eller forening, som behandler søknaden etter klubbens/foreningens prosedyre for opptak av kandidater for dommerutdanning. Klubb/forening utsteder en skriftlig anbefaling og videresender søknaden til NKK. Det skal legges stor vekt på kandidatens personlige egenskaper. Kandidaten må ha god erfaring med det arbeid hundene skal gjøre, og må selv ha trent og ført hund til fersksporprøve med minimum 7 poeng og 1. premie på blodsporprøve. Kandidaten skal ha deltatt på jakt etter hjortevilt, og ha gjennomført ettersøk av skadet hjortevilt. Kandidaten må også oppfylle kravene til å utøve jakt. 2. Teorikurs Kandidaten gjennomfører Teorikurs for utdanning av ettersøksdommere som følger NKK s kurskompendium med samme tittel. Kursinstruktør skal være dommer som har dømt regelmessig i minst 10 år. Kursarrangør/instruktør utsteder skriftlig bekreftelse på at kandidaten har gjennomført NKK s kurs. Kurset skal være fullført før aspirantarbeidet påbegynnes. 3. Elev- og aspirantarbeidet Det skal kun benyttes dommere med bred dommererfaring til elev- og aspirantarbeider. 4. Elevarbeider Når godkjent elevstatus foreligger, mottar kandidaten et kandidatkort som skal følge han/henne under hele utdanningen. Her skal påføres når, hvor og ved hvilke prøver de forskjellige funksjoner er gjennomgått, med underskrift fra dommer, NKKs representant og prøveleder. Elevutdanningen administreres i sin helhet av raseklubb/forbund, der kandidaten må være medlem. (Kandidaten må før elevarbeidet avlegges være hovedmedlem i en av NKKs medlemsklubber.- foreslåes strøket) Deretter gjennomfører kandidaten elevarbeidet. For godkjent elevarbeid må kandidaten ha gått for minst 3 hunder på fersksporprøve, og minst 6 hunder av 3 forskjellige rasegrupper på blodsporprøver. Derav skal minst 1 av hundene på fersksporprøven oppnå minst 7 poeng og minst 3 hunder på blodsporprøver oppnå premiering. Eleven skal skrive selvstendig kritikk for minst 2 hunder på ferskspor og 3 av hundene på blodspor. Kritikkene skal gjennomgåes med dommer umiddelbart etter prøven og senere sendes NKK. Elevarbeid og aspirantarbeid kan avlegges på både terminfestede ordinære/samlede og bevegelige prøver. Ett elevarbeid og ett aspirantarbeid skal være avlagt på ordinær/samlet prøve. Det skal kun gå 1 elev/aspirant pr. dommer. For dommerelev og dommeraspirant gjelder også regelen om at de ikke kan bedømme hund som de har ført eller trent regelmessig gjennom de siste 6 månedene, eller er eiet av noen i deres hushold. Alt elevarbeid skal være gjennomført før aspirantstatus kan innvilges. For tildeling av aspirantstatus sender kandidaten klubbens/foreningens anbefaling sammen med teorikursbevis, kandidatkort og de 5 skrevne kritikkene til NKK, som godkjenner elevarbeidene og tildeler aspirantstatus. Kandidaten får kandidatkortet sendt i retur. 5. Aspirantarbeider

3 For godkjent aspirantarbeid må kandidaten ha gått for minst 2 hunder på fersksporprøve, og minst 6 hunder av 3 forskjellige raser på blodsporprøver. Derav skal minst 1 av hundene på fersksporprøven oppnå minst 7 poeng og minst 3 hunder på blodsporprøver oppnå premiering. Når et aspirantarbeid er avlagt, skal kritikkskjemaene umiddelbart etter prøven, før dommermøtet, leveres til prøvens leder i lukket konvolutt påført følgende informasjoner: Dommer Aspirant Prøveform Prøvens referansenummer Arbeidet behandles på dommermøtet av de dommere som har hatt med aspirant ute i marken. Det blir her avgjort om aspiranten har avlagt et arbeid som kvalifiserer han/henne til dommer. Ved evt. tvil kan aspiranten innkalles og eksamineres i regler og forklare nærmere sin bedømmelse. Finner man å kunne innstille aspiranten til autorisasjon, fylles kortet ut med de nødvendige data. 6. Autorisasjon Kandidatkortet, alle aspirantarbeidene og 1 stk. passfotos sendes deretter til NKK, som avgjør om aspiranten autoriseres. NKK utsteder dommerautorisasjonskort og registrerer den nye dommeren. Hvis man ikke finner å kunne innstille aspiranten til autorisasjon skal dette påføres kortet. Det skal også påføres om aspiranten anbefales å gå opp til ny prøve eller ikke, evt. hvor lenge aspiranten anbefales å vente. 7. Avautorisasjon Dersom en dommer blir avautorisert må ny autorisasjon søkes. Det må da avlegges nytt aspirantarbeid.

4 DOMMERKURS FOR ETTERSØKSDOMMERE Innledning Presentasjon Dommergjerning - Forhold til egen klubb - Forhold til NKK - Forhold til arrangør - Forhold til deltager - Forhold til medhjelpere Regler for Blod- og Fersksporprøver gjennomgang av regelverk Forskrifter for prøving og godkjenning av ettersøkshunder Kritikkskjema - Utfylling av kritikkskjema - Kontroll av opplysninger Premielister utfylling, dommer(e)s underskrift NKKs representant oppgaver - ansvar Prøveleder oppgaver - ansvar Dommeretikk gjennomgang av kompendium Eventuelt

5 HJELPETEKST TIL AGENDA Alle deltakere får utlevert: Agenda for Dommerkurs for dommerelever Regler for Blodspor og Fersksporprøver Dommervervets etiske innhold Kritikkskjema for ettersøksprøver Innledning: Kursleder presenterer seg selv og sin bakgrunn. Dommerelevene presenterer seg. Dommergjerning: Forhold til egen klubb: Det presiseres at som dommer må man være medlem av hundeklubb eller forening samarbeidende med Norsk Kennel Klub. Som dommer representerer man alltid sin klubb/forening, og skal vise oppførsel deretter Forhold til Norsk Kennel Klub: Som dommer har man akseptert å være en fremtredende tillitsmann i Norsk Kennel Klub. Det er kun NKK som autoriserer dommere for hunder i Norge. En skal alltid fremstå som en verdig representant for NKK og hundesporten. Henvendelser fra NKK eller deres tillitsvalgte skal alltid besvares uten opphold. Forhold til arrangør: Forespørsler om å dømme fra arrangør av prøver skal besvares snarest mulig. Be alltid om skriftlig orientering om prøvested, dato og møtetid. Evt. reisemåte og kostnader vedrørende reise og opphold, avtales på forhånd. Møt alltid i god tid. Presenter deg for prøvens ansvarlige og evt. andre dommere umiddelbart ved ankomst. Sørg for at alle prøvens papirer er undertegnet før du forlater prøven. Forhold til deltaker: Opptre alltid høflig og korrekt overfor de hundeførere du har til bedømmelse. Vis den samme holdning, og gi samme informasjon enten det er kjente eller ukjente, venner eller uvenner du har til bedømmelse. Forhold til medhjelpere: Ettersøksprøver kan ikke gjennomføres uten at arrangerende klubb stiller frivillige medhjelpere til rådighet. Skap en god stemning med disse. Gi de informasjon om hvordan du ønsker de skal utøve sin funksjon. Det kan ofte være lurt på forhånd å be de om ikke å gi sin bedømmelse på hundens prestasjoner, men være passiv tilskuer.

6 Regelverk, forskrifter: Regler for Blod- og Fersksporprøver gjennomgås i sin helhet. Det leses og kommenteres med utfyllende forklaringer slik at kursleder er forsikret om at ingen av deltakerne etterpå kan hevde at det er noe i disse man ikke har hørt. Det som omhandler ettersøk og ettersøkshunder i Forskrifter for jakt, fangst og felling gjennomgås på samme måte. Kritikkskjema: Elevene tildeles et kritikkskjema og forklares hvordan dette skal utfylles. Her er det spesielt viktig å presisere at det skal være samsvar mellom premiegrad og beskrivelse. Dommers ansvar for kontroll av at opplysningene på kritikkskjemaet er riktige påpekes. Likeledes ansvar for at kontroll av Id merking utføres. Dommer plikter å påføre sitt dommernummer sammen med sin underskrift på kritikkskjemaet. Premielister: Påse at premielister i utfylt stand undertegnes før avreise fra prøven. SKRIV ALDRI UNDER PÅ BLANKE PREMIELISTER. Norsk Kennel Klubs representant: Gjennomgang av instruks for NKKs representant. Presiser at NKKs representant er prøvens høyeste myndighet i fortolking av regelverket. NKKs representant skal være autorisert spordommer, og derved kjenne reglene for disse godt. NKKs representant skal før premieutdelingen ved ordinære/samlede prøver gjennomgå alle kritikker og påse at alt er korrekt utfylt og at beskrivelse og premiegrad samsvarer. Prøveleder: Prøvens leder er en sentral person i avholdelse av prøver. Vedkommende skal ha god erfaring fra prøvevirksomhet, og kjenne reglene for disse. Prøvens leder har ansvar for at deltakende hunder oppfyller kravene i reglene for start på prøver. Herunder kontroll av vaksinasjonsattester. Trekking av startrekkefølge og veiledning av deltakere til sine prøveområder, er prøveleders ansvar. Innrapportering av prøven til NKK med utfylte skjemaer i undertegnet stand, hører også under prøveleders oppgaver Dommeretikk: Gjennomgang av kompendiet Dommeretikk. Påpek spesielt viktigheten av å møte god tid, og at man som dommer alltid er korrekt og i form til å utføre sin oppgave. Etter avholdt dommerkurs rapporteres dette til NKK vedlagt deltakerliste. Kursleder utsteder et kursbevis til alle deltakere som anses skikket til å fortsette sin dommerutdannelse

7 KURS FOR DOMMERELEVER Stikkordliste Prøveregler: - Dommer skal kjenne prøvereglene godt. - Bedømmelsene skal forsvares i prøvereglene - Ved klage fra deltaker skal dommer kunne henvise til hva regelene sier om dette. Forhold til arrangør: - Svare straks på henvendelse om å dømme. Møte i god tid. - Klare avtaler om godtgjørelser. Forhold til deltakere: - Behandle alle likt - Legg ditt engasjement på et nivå så du også har overskudd til siste startende. - Vær høflig og korrekt mot alle Effektiviser skrivearbeidet: - Gjør kritikkene klar så fort som mulig. - Det skal være samsvar mellom kritikk og premiegrad. - Øvrige rapporter, premielister og lignende skal undertegnes før du reiser. Dommermøte: - Redegjør saklig om dine hunders prestasjoner. - Vær lojal mot beslutninger fattet på dommermøte. - Ikke fortell andre hva som er sagt i dommermøte.

8 Innledning: Etikk er moralens teori. Vi snakker altså her om dommermoral og de moralske prinsipper som en prøvedommer bør holde seg til. Bedømmelse er på en måte å fremskaffe informasjon om hundene på. For at denne bedømmelse skal gi et så riktig bilde av hundene som mulig, er det viktig at forutsetningene er de samme, at hundene bedømmes likt. Av dette følger at hundene i prinsippet skal være ukjente for dommeren, og at bedømmelsen skjer uavhengig av alt annet enn hva dommeren ser i bedømmelsesøyeblikket. Derfor må dommeren holde hodet klart ved det press det er når kjente hunder bedømmes eller venners eller uvenners og dommer kollegers hunder. Du kan ikke bedømme hund i eget eie, av eget oppdrett, avkom etter egen hund, hund som eies av nærmeste familie (ektefelle, foreldre, søsken eller barn), eller en hund dommer i vesentlig grad har jakttrent. Dommerens integritet må ikke trekkes i tvil. Integritet er å ikke bare vite seg selv som uavhengig, men også at andre føler det. Dommerens objektivitet er den viktigste grunnpilar i all hundebedømmelse. Derfor er det viktig at du som dommer aldri omtaler eller diskuterer hunder du har dømt, eller prøver du har deltatt på. Dette gjelder også dersom du bruker dagens mange tilbud på nettet. Vær også derfor svært varsom med å svare på andres innlegg av denne karakter. Forholdet til Norsk Kennel Klub: Norske prøvedommere er autorisert av Norsk Kennel Klub etter at deres faglige og personlige kvalifikasjoner og moral som dommer er vurdert. Autorisasjonen innebærer at Norsk Kennel Klub tildeler dommeren et fremtredende tillitsverv. Derfor må det aldri stilles spørsmålstegn ved dommerens moralske vandel i tilknytning til hundesporten. Dette gjelder også forholdet omkring dommerens eget hundehold. Dommeren må således overveie sin opptreden, både i bedømmelsessituasjoner som dommer, som deltaker, arrangør og som tilskuer. Det må aldri være tvil om dommerens upartiskhet eller objektivitet. Skulle det være tilfelle, må vedkommendes fortsatte autorisasjon tas opp til vurdering. Norsk Kennel Klub iakttar full lojalitet utad i forhold til sine dommere. Disse bør også overholde en tilsvarende lojalitet overfor den klubb som har autorisert dem uten at dette berører deres integritet. Forholdet til arrangør: Dommeren er prøvearrangørens gjest, også i de tilfelle der dommeren selv er medlem av arrangerende klubb, ja også når dommeren selv er en av arrangørene. Invitasjonen til å dømme er derfor en tillitserklæring som gir ham forpliktelser overfor arrangøren. En av disse forpliktelser er at dommeren straks skal svare skriftlig. Hvis han ikke kan gi et bestemt svar med det samme, meddeles arrangøren dette, slik at de kan stilles fritt. Kan han ikke påta seg dommervervet etter først å ha takket ja, må han ikke gi avbud uten meget tungtveiende velferdsgrunner. I de tilfelle der sådant skjer, bør dommeren om mulig være behjelpelig med å finne en erstatter.

9 Dommerens forberedelser: Deltakerne har ved anmeldelse av sin hund forutsatt at dommeren skal yte en så god prestasjon som det er mulig. Dette innebærer at dommeren på alle måter skal være i best mulig form. Det er også et klart krav til dommeren at denne skal være presentabel. En del av forberedelsene er at det er en forutsetning at alle mobiltelefoner er avstengt eller satt på stille så lenge bedømmelsen pågår. Dommeren bedømmer: Dommeren dømmer utelukkende ut fra det hun/han ser i bedømmelsesøyeblikket, uten hensyn til kjennskap til deltaker, eller til hundens tidligere premiering. Denne selvfølgelighet er imidlertid ikke alltid akseptert av deltaker og eventuelt publikum. Det er av denne grunn de nordiske kennelklubber har vedtatt bestemmelsen om at bedømmelsen på utstilling skal skje uten at dommeren får se katalogen. Den er fastsatt for å beskytte dommeren, ikke fordi man mistror ham. Som dommer behandler man alle deltakerne på nøyaktig samme måte, men tar hensyn til åpenbare nybegynneres mangel på erfaring. Det er dommerens plikt å gjøre hva hun/han kan så langt de praktiske forhold tillater, for at hun/han skal få sett hunden fra deres beste side. Derfor er det også dommerens plikt å veilede deltaker. Bruk gjerne tid på dette etter bedømmelsen. Ved bedømmelsen må dommeren legge vekt på det positive i hundens prestasjon. Jo dårligere en hund (og fører) gjør det, jo viktigere er det å fremheve det positive i hundens prestasjon. Har hunden utført en flott prestasjon må dommeren ikke henge seg opp i en masse små (negative detaljer). Tilbakemelding kan på negative ting være lærerikt og bli godt mottatt. VÆR POSITIV. Forholdet til prøvedeltaker: Opptre på en slik måte at føreren ikke stresses. Dermed vil fører også gjøre en bedre jobb og dommeren får det lettere å bedømme hunden. Alle henvendelser fra deltakerne bør være av praktisk betydning for gjennomføring av prøven. Henvendelser av prinsipiell karakter må skje via prøveleder og/eller NKKs representant. Hvis det gjøres bevisst forsøk på å påvirke dommeren, f.eks. ved at deltaker omtaler hundens tidligere meritter eller avstamning, må dommeren gjøre klart at den slags ikke kan tolereres. I verste fall må dommeren avslutte prøven og vise deltaker bort, samtidig med at dette rapporteres til prøveledelsen. Dommeren må aldri henvende seg til deltakeren med spørsmål om hundens avstamning, tidligere oppnådde premier eller annet som kan gi deltaker snev av mistanke om at det kan tenkes tatt utenforliggende hensyn til bedømmelsen. Dommer må aldri innlate seg på en diskusjon med deltaker, uansett hvor godt han måtte kjenne deltaker. Derimot bør dommer etter at prøven er avsluttet gi en orientering om prestasjonen. I det ligger også at en eventuell innstilling til dommerkollegiet skal meddeles fører. Dommerens innstilling må ikke senere endres. På prøvedagen skal dommeren ta seg tid til å presentere seg for deltakerne og orientere dem om prøvens gjennomføring hvis dette ikke overlates til prøveleder. Dommeren må i dette tilfelle også presentere eventuelle elever og aspiranter. Når det gjelder forholdet til deltaker og eventuelle tilskuere må det understrekes at kritikk av dommer ikke er det samme som klander. Enhver må ha lov å mene noe annet om en hund enn det dommeren gjør, og gi uttrykk for det. Men klander, påstander om at dommeren har dømt uhederlig, uetisk, det skal det slås ned på. Ikke bare for egen skyld, men også for dommerstandens. Den slags må rapporteres

10 Forholdet til NKK representanten. På hver prøve er det oppnevnt en representant for Norsk Kennel Klub. Denne har som hovedoppgave så fort som mulig å gjennomgå prøvens papirer og godkjenne prøven, gjerne på stedet. NKK representanten NKKs representant er ingen overdommer og har kun med det formelle å gjøre, selv om denne går gjennom kritikken til dommeren for å se om det skrevne er i overensstemmelse med premiegraden, Denne gjennomgang bør dommeren se på som en positiv hjelp til å forhindre feil, ikke som en negativ kontroll som berører dommerens integritet. NKK representanten må respekteres, også i de tilfelle der denne har en klart svakere bakgrunn enn dommeren. Et positivt samarbeid kan hjelpe alle parter til å oppnå et godt resultat. Forholdet til andre dommere: Når dommer starter hund må vedkommende passe på at hun/han ikke uttaler seg om noen av de andre hundene, spesielt ikke negativt, hverken overfor fungerende dommer eller deltaker. Dommeren skal alltid opptre med absolutt lojalitet mot andre dommere. Som tilskuer må hun/han derfor aldri snakke nedsettende om en fungerende dommer selv om hun/han er uenig i bedømmelsen. I slike tilfelle vil hun/han alltid kunne få anledning til å diskutere bedømmelsen på tomannshånd med dommeren. Denne form for gjensidig påvirkning er det aller beste hjelpemiddel til videreutvikling av dommere. Det må dog ikke glemmes at dommere har forskjellig syn på hunders arbeid, det er en rett og tildels også plikt de har. Dette hører med til dommernes integritet. Spesielt på dette punkt er det viktig at man opptrer med takt og tone. Elever og aspiranter: Aspiranten skal selvstendig bedømme hundene. Det må kun være kontakt mellom dommer og aspirant som berører den praktiske gjennomføring av prøven. Aspiranten skal selvstendig gjøre ferdig sin kritikk før dommeren offentliggjør sin. Ved bedømmelse av et aspirantarbeid er det ikke premiegraden i forhold til dommeren som er det viktigste. Aspirantarbeidet må bedømmes ut fra aspirantens forståelse av hundens arbeide, og at premiegraden er vel begrunnet og i overensstemmelse med kritikken. Det kreves av en aspirant at hun/han ser det som skal ses, og at hun/han klarer å uttrykke det. Mener dommer at aspiranten ikke holder mål, er det dommers plikt å gi uttrykk for det, enten ved å stryke aspiranten, eller anbefale at aspiranten går opp igjen. Eleven forutsettes å ha basiskunnskaper om den prøveform hun/han skal bli dommer for. Derfor er det viktig av dommeren å gi videre sin kunnskap om bedømmelseskritikker, kritikkskriving, dommeretikk, samt besvare de spørsmål som eleven måtte komme med. Eleven må oppfordres til aktivt å delta i bedømmelsen. Ved å godkjenne elevarbeidet går dommeren god for at eleven egner seg som dommer

11 Bruk av sosiale media. Dersom du er aktiv på dagens mange tilbud på nettet, er det viktig at du som dommer aldri nevner eller diskuterer hunder du har dømt, eller prøver du har deltatt på. Vær svært varsom med å svare på andres innlegg av denne karakter. Konklusjon: Opptre korrekt og vis avmålt høflighet så lenge bedømmelsen varer. Alle må behandles likt, enten det er nære venner, andre dommere eller nybegynnere. Vær objektiv og positiv, se det beste i hundene. Vær i god form, vær presentabel.

12