Vedrørende hendelse i Tønsberg Ishall

Transkript

1 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum Til: Kopi: Norges Ishockeyforbund arena og arrangementsutvalget Styret i Lørenskog Ishockeyklubb AS Styret i Lørenskog Ishockey elite Administrasjonen Arrangementsansvarlig Tønsberg Vikings Lørenskog, 21. oktober 2013 Vedrørende hendelse i Tønsberg Ishall Det vises til henvendelse fra Norges Ishockeyforbunds arena og arrangementsutvalg (NIHF AAU) av og mottatt kopi av rapport fra Tønsberg til NIHF av Innledningsvis ønsker Lørenskog Ishockey elite (LIK elite) å bemerke at hendelser som oppsto i Tønsberg Ishall er uheldig, at vi tar sterk avstand fra slike episoder, og at så vel Tønsberg som arrangørklubb som Lørenskog Ishockey elite som gjestende klubb må ta ansvaret for det som skjedde jfr. NIHF`s arrangementsbestemmelser. Vi tok grep umiddelbart da vi ble gjort kjent med saken både under og etter kampen når det gjelder våre supportere, og har fått oversendt følgende redegjørelse fra vår supporterklubb Skauen: Hei Her er våre synspunkter. Skauen arrangerte i utgangspunktet en busstur til Tønsberg, men grunnet for få påmeldte ble den avlyst. Det var 12 som hadde meldt seg på, og disse ble med en annen buss som vi ble tilbudt å være med på. Det angrer de 12 veldig på i dag.. Det var 23 personer med i denne bussen. Det er flere vi aldri har sett før. Vi var klar over at gutta på denne bussen hadde med seg kakelys (kjøpes i vanlig dagligvarebutikk) Det er noe som har blitt brukt før av enkelte, både i egen hall, og av andre supportere fra andre klubber. Blant annet på vår første seriekamp hjemme, og av Rosenborg supportere i Leangen ishall. Disse lager minimalt med røyk, og er ufarlige. Ingen ble ransaket på vei inn i hallen av Tønsberg vaktene, de sto også å så på at de ble fyret opp, og så på at de brant ut. Det var dialog mellom våre ledere, og med vaktene på dette tidspunktet. Vi i "kjernen" hadde

2 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum ikke anelse om at disse personene også hadde med seg fyrverkeri/pyro. Vi har heller ikke fått med oss dette i løpet av kampen. Vi trodde det var ufarlige kakelys. Skauen tar totalt avstand fra fyrverkeri og pyro, og dette er noe vi ikke ønsker å bli forbundet med. Vi er også helt uvitende om at noen skal ha oppfordret til bråk/slagsmål som det hevdes i rapporten. Skauen beklager at dette har skjedd, og vil gjøre det vi kan for å samarbeide om at dette ikke skal skje igjen. ************************** Vi ble kontaktet av Vestfold politidistrikt fredag hvor de oppfordret oss til å ta nødvendige grep ift. våre supportere slik at tilsvarende hendelser ikke oppstår igjen. Da vi meddelte at vi tok grep allerede i går kveld, at dette stort sett var «casulas» som ikke er en del av vår supporterklubb, og at vi vil følge opp dette videre, var politiet meget tilfreds med dette. Videre påpekte politiet at Tønsberg som arrangør bærer ansvar for at sikkerhetstiltak er på plass på arenaen. Dette er for øvrig praksis i andre idretter også. Det kan ved første øyekast på bakgrunn av det vi har lest i media synes som at Tønsberg ikke har fulgt NIHF`s arrangementsbestemmelser pkt Politiet kunne på grunn av taushetsplikten ikke opplyse oss om dette, men vi oppfattet politiet dithen at de ville ta kontakt med Tønsberg for å få klarhet i en del forhold omkring arrangements - og sikkerhetsrutiner som en arrangørklubb i eliteserien plikter å følge. Det er etter vårt syn viktig at dette forholdet blir klarlagt. Når dette er nevnt var det nok ikke så lurt av «våre supportere» (casuals) å oppføre seg på samme måte i Tønsberg Ishall som Tønsbergs supporterne gjorde da de var på besøk hos oss under seriepremieren 14.september Vi viser for ordens skyld til NIHF-delegatens rapport etter kampen mellom Lørenskog og Tønsberg i Lørenskog Ishall: 3. Tilskuernes opptreden: Tønsbergs supportere fyrte av et bluss lignende lys før kampstart. Heldigvis var det kun 1 som de greide å slukke, dette tyder på dette ikke var noe vanlig bluss. Dog ga det en del røyk som i en mindre hall ville gitt utslag på brannvarsler m/påfølgende evakuering. Tønsbergs ledelse ble informert av delegat om det inntrufne og at dette er totalt uakseptabelt og ikke skal skje igjen. Lørenskogs supportere hadde noen lys som ikke ga fra seg røyk, beregnet for innebruk. Etter kampen ble det litt småtumulter utenfor hallen som Lørenskogs vakter og innleide vakter løste på en fin måte. De fulgte etter Tønsbergs supportere bort til minibussene og sto der til de var reist. Bra løsning av det problemet. I tillegg var det fornuftige folk blant begge lags supportere som dempet gemyttene på de mest hissige fra begge lag.

3 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum Vi tar til etterretning at NIHF AAU valgte og ikke foreta seg noe verken overfor Lørenskog eller Tønsberg etter til tross for at det var NIHF-delegat tilstede som omtalte forholdet i sin rapport. Presidenten i Norges Ishockeyforbund var også på besøk hos oss under seriepremieren da Tønsbergsupporterne «blusset» i vår hall. Vi har notert oss at Tønsberg i media har uttalt at ventileringen i Tønsberg Ishall er dårlig. Vi er enige i dette. Hadde vi hatt tilsvarende dårlig ventilering hos oss, hadde det garantert blitt evakuering 14.september 2013 i Lørenskog Ishall også etter at Tønsbergsupporterne blusset. På denne bakgrunn er det vanskelig å se at Lørenskog Ishockey kan ilegges sanksjon siden NIHF AAU ikke en gang reiste sak etter kampen i Lørenskog Ishall Det kan ikke være slik at klubber blir sanksjonert fordi en hall er dårligere enn en annen og/eller at enkelte uheldige episoder medfører medieoppmerksomhet, mens andre ikke gjør det. Tønsberg Ishall er tross alt mye dårligere enn Lørenskog Ishall. Det må antas at arenasertifiseringen bekrefter dette. Det samme er sikkerheten og arrangementet etter vår oppfatning. Det forsvarer dog på ingen måte det enkelte av «våre supportere» (casuals) gjorde. Det er helt uakseptabelt og vi innhentet som dere har sett redegjørelse fra vår supporterklubb umiddelbart. I samarbeid med Skauen (vår supporterklubb) kommer vi til å sanksjonere de som oppførte seg på en klanderverdig måte i Tønsberg Ishall på en skikkelig måte dersom vi klarer og indentifisere disse. Når dette er nevnt er de aller fleste som viste en uhøvisk adferd i Tønsberg Ishall ikke medlemmer av vår supporterklubb - Skauen. I denne sammenheng skal det nevnes at Lørenskog Ishockey elite rettet en henvendelse til NIHF angående såkalte «casuals» som følger: Fra: rrs [mailto:ronny.selvaag@gmail.com] Sendt: 1. oktober :40 Til: gef@hockey.no<mailto:gef@hockey.no> Kopi: ; ''; torbjorn.silseth@politiet.no<mailto:torbjorn.silseth@politiet.no>; rune.engelberg@nrbr.no<mailto:rune.engelberg@nrbr.no> Emne: Sikkerhet - casuals Hei Grethe, Vi har hatt et møte omkring sikkerhet i Lørenskog Ishall ved Get kamper, og i den forbindelse har jeg et par spørsmål. Det har vært fokusert en del i pressen i det siste omkring casuals- uønskede personer. Så vidt jeg har forstått har fotballforbundet tatt dette på alvor siden de har hatt noen episoder. I den forbindelse er det naturlig å spørre hva som skjer i vår

4 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum idrett. Vi vet at noen klubber har «supportere» som ikke er så veldig interessert i det som skjer på isen. Jeg kunne tenke meg at forbundet initierte utveksling av informasjon omkring: Hvilke klubber har opplevd problemet eller mener at de har et problem. Hvilke klubber har gått til skrittet å registrere disse personer og nekte dem adgang til kamper. Disse personene bør i så fall også nektes adgang på bortekamper Telefonlister til personer hos arrangørklubber som kan kontaktes på kort varsel hvis det er kjennskap til noen som skal på «tur». Foreløpig mener vi at Lørenskog har sluppet billig unna, men vi vet jo ikke hvordan utviklingen blir, eller hva som skjer når fotballsesongen er over. Ser fram til en liten tilbakemelding. Med vennlig hilsen Ronny R. Selvaag Tel ronny.selvaag@gmail.com ********** Vi fikk følgende respons: -----Opprinnelig melding----- Fra: Fjeldstad, Grethe [mailto:grethe.fjeldstad@hockey.no] Sendt: 14. oktober :34 Til: 'rrs'; 'Lørenskog Elite, Ronny Selvaag' Kopi: Eide, Ottar; Killi, Lars Emne: VS: Sikkerhet - casuals Til Lørenskog Elite, v/arrangementsansvarlig Takk for henvendelsen angående sikkerhet og casuals i GET. Det er ikke gjort noe kartlegging av denne utfordringen for GET-klubbene. Hver klubb har så langt håndtert disse utfordringene på ulike måter, alene eller sammen med andre klubber, politiet og arrangementsutvalgets medlemmer. Flere av klubbene samarbeider tett med hverandre og med politiet i saker som gjelder supportere/casuals. Det er kjent at flere sikkerhetsansvarlige og/eller arrangementsansvarlige har tett kontakt med hverandre knyttet til

5 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum enkeltkamper der det er «bevegelser» blant supportere som kan bli utfordrende for arrangøren. I enkelte tilfeller har også politi vært med i de vurderinger som gjøres i forbindelse med kamp. Det er også kjent for oss at politiet på egenhånd har nektet enkeltpersoner adgang til arena med bakgrunn av informasjon de har tilgjengelig. Det finnes lister over arrangementsansvarlige i alle klubber, men vår erfaring er at klubbenes arrangements-/sikkerhetsansvarlige selv har opprettet den kontakt som har vært nødvendig for at sikkerheten i enkeltkamper ivaretas på en tilfredsstillende måte. NIHF sammen med klubbene har en felles interesse av at tema med supportere og casuals tas på alvor, og at nødvendige tiltak iverksettes. Dersom klubbene ønsker en felles «front» med egne tiltak på dette området vil NIHF delta aktivt. Med vennlig hilsen NORGES ISHOCKEYFORBUND For Ottar Eide (s.) Organisasjonssjef Lars Killi (s.) Leder AAU ******************** Det er viktig å notere seg at det ikke er gjort noen kartlegging i GET-ligaklubbene eller av NIHF når det gjelder såkalte «casuals». Det desidert verste eksempelet når det gjelder blussing i en norsk ishall de siste fem sesongene var åpenbart under sesongen 2009/2010 da supporterne til Tønsberg gjestet Hamar OL-amfi under en kamp i 1 divisjon. Herunder er bilde fra den hendelsen:

6 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum Dette var neppe noe kakelys, men skikkelig blussing og røykbomber. NIHF så ingen grunn til å ilegge noen sanksjon den gangen. Hadde dette skjedd i en annen hall en i store Hamar OL-amfi, kunne dette ha fått fatale følger. I arrangementsbestemmelsene 2-3 heter det: 2.3 Klubbene er ansvarlige for sine medlemmers, spilleres, lederes og supporteres adferd. Dette gjelder også personer som er engasjert av klubben i forbindelse med avvikling av kampene. I arrangementsbestemmelsene 5-15 heter det: Det er arrangørens ansvar å sørge for at ingen kaster gjenstander på isen, mot utøvere eller andre. Dersom bortelagets supportere med provoserende oppførsel eller på annen måte kan tillegges ansvar for bråk eller opptøyer, kasting av gjenstander og lignende, kan bortelagets klubb stilles til ansvar for dette (jfr. 2.3). Det vises også til det som politiet uttaler som er nevnt i dette tilsvaret, og til arrangementsbestemmelsenes pkt hvor det er åpenbart at Tønsberg som arrangørklubb har brutt flere av bestemmelsene. Det fremstår etter vårt syn ikke grunnlag for sanksjonering av Lørenskog ishockey elite for supporternes opptreden i Tønsberg Ishall. Dette med grunnlag i følgende forhold: a) Politiets uttalelse til oss b) At NIHF AAU ikke en gang fant grunn til å reise sak da det var snakk om identisk hendelse mellom de to samme klubbene i Lørenskog Ishall hvor det var NIHF-delegat til stede som omtalte forholdet i sin rapport. c) At NIHF AAU ikke fant grunn til å ilegge sanksjon i saken som er den største og verste «blussesaken» i Norsk Ishockey når vi snakker om de fem siste sesongene jfr. bildet som er limt inn i dette tilsvaret - Tønsbergsupporterne i Hamar OLamfi under sesongen 2009/2010. d) At det ikke var våre faste supportere som viste uhøvisk adferd i Tønsberg Ishall., men såkalte casuals. e) At Tønsberg som arrangørklubb har brutt en rekke av NIHF`s arrangementsbestemmelser.

7 Stig Atle Johnsen (styreleder), (styremedlem/sportssjef), Øyvind Bergstrøm, Leif Helge Haugum Det fremstår imidlertid ikke som verken gunstig eller holdbart over tid å ha en praksis hvor det ikke sanksjoneres i saker som denne. Lørenskog ishockey elite vil derfor foreslå følgende tiltak: 1) Lørenskog, Tønsberg, øvrige klubber i GET-ligaen og NIHF AAU iverksetter i fellesskap tiltak for å bekjempe «casuals» som vi indirekte foreslo til NIHF ) GET-liga-klubbene, Elite Hockey / Eliteserieforeningen og NIHF AAU iverksetter i fellesskap tiltak som skal hindre all blussing og annen skadelig adferd i ishallene for å sikre hockeyens omdømme på dette området for fremtiden, og enes om konsekvenser. Det må her etableres en praksis i fellesskap. Det har denne sesongen dessverre blitt blusset flere steder enn i Tønsberg Ishall av «våre supportere» (casuals) og i Lørenskog Ishall av Tønsberg supporterne. Det er viktig med «likhet for loven» for alle klubber. ******* Det ville blitt helt feil dersom NIHF AAU plutselig starter å innstille på sanksjon for «blussing» på grunn av dårlig oppførsel av såkalte «casuals» - i en hall med dårlig ventilering - hos en arrangør som ikke har fulgt NIHF`s arrangementsbestemmelser på flere områder - spesielt siden ingen i Norsk Ishockey pt har hatt fokus på kartlegging av såkalte «casuals. Ekstra feil hadde det blitt med innstilling på sanksjon fra AAU sin side i denne saken på grunn av at det ikke en gang ble innhentet redegjørelser etter i Lørenskog Ishall - etter tilsvarende hendelse hvor det i tillegg var delegat fra NIHF tilstede som omtalte forholdet i sin rapport. Vi ønsker ikke å påstå noe ift. eventuell innstilling på sanksjon til Tønsberg. Det får bli opp til NIHF AAU å vurdere på bakgrunn av arrangementsbestemmelsene. Vennlig hilsen LØRENSKOG ISHOCKEY ELITE