INNBERETNING TIL SØR-GUDBRANDSDAL TINGRETT I SAK NR.: KON-SGUD: ANLEGG ØST AS, DETS KONKURSBO

Transkript

1 RO SOMMERNES ADVOKATFIRMA DA Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo, Norway Tlf. (+47) Faks. (+47) E-post mail@rosom.no Oslo, den 1. mars 2012 INNBERETNING TIL SØR-GUDBRANDSDAL TINGRETT I SAK NR.: KON-SGUD: ANLEGG ØST AS, DETS KONKURSBO 1 ADRESSATER FOR INNBERETNINGEN Denne innberetning sendes til Sør-Gudbrandsdal tingrett, samt i kopi til - de kreditorer som innsender fordring - selskapets ledelse Innberetningen vil også bli lagt inn på bosiden til Konkursregisteret samt publisert på Oversendelse til Gudbrandsdalen politidistrikt skjer foreløpig ikke, jf. punkt 9 nedenfor. Driftskonto Klientkonto Org. NO MVA

2 2 IDENTIFIKASJON AV HVEM SAKEN GJELDER 2.1 Navn Debitor er Anlegg Øst AS. Debitor blir heretter også benevnt Selskapet. Tidligere navn: Erik Gundersen Graveservice AS (endret i Foretaksregisteret 16. januar 2004). Gundersens Bygg- og Anleggsservice AS (endret i Foretaksregisteret 7. desember 2004). 2.2 Forretningssted Selskapets registrerte forretningsadresse er Hovemovegen 53, 2624 Lillehammer. Postadressen er postboks 1120, 2605 Lillehammer. Tidligere adresse: Sandheimv 15, 2619 Lillehammer (rettet i Foretaksregisteret 23. mai 2006). Sandheimvegen 15, 2619 Lillehammer (endret i Foretaksregisteret 7. juni 2006). Hovemovegen 22, 2625 Fåberg (endret i Foretaksregisteret 1. juli 2006) Hovemovegen 82, 2624 Lillehammer (endret i Foretaksregisteret 5. januar 2008). 2.3 Organisasjonsnummer Selskapets organisasjonsnummer er Bransje I henhold til Selskapets vedtekter var Selskapets formål «å drive maskinentreprenørvirksomhet, med graving, sprenging og annet grunnarbeide og lignende, herunder delta i andre selskaper og virksomhet innen samme bransje» 2.5 Konsern Musdalslien Holding AS, org.nr , eide ved konkursåpning samtlige aksjer i Anlegg Øst AS. Anlegg Øst AS hadde to heleide datterselskaper - Dampsagveien AS, org.nr Sannum AS, org.nr I tillegg eier Mustadslien Holding AS 100 % av aksjene i Anlegg Øst Maskin AS, org.nr Eierandeler i andre virksomheter/selskaper Selskapet hadde ikke eierandeler i andre virksomheter/selskaper enn de som er nevnt i punkt 2.5. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 2 av 13

3 3 KONKURSEN Rettsgrunnlag Konkursrekvirent Gjeldsgrunnlag Sør-Gudbrandsdal tingretts kjennelse av 3. februar 2012, kl Oppbudsbegjæring fra Selskapet v/advokat Aslak Runde. Manglende betaling av forfalte avgiftskrav og skatt. Fristdag iht. dekningslovens februar Frist for fordringsanmeldelse 9. mars Første skiftesamling Torsdag 1. mars 2012, kl i Sør-Gudbrandsdal tingretts lokaler i Jul. Pettersens g. 2, Lillehammer. 4 BOSTYRELSEN 4.1 Bostyrer Som bostyrer er oppnevnt Advokat Håvard Wiker Roald Amundsens gate 6 Postboks 1983 Vika N-0125 Oslo Telefon: Telefaks: hdw@rosom.no 4.2 Borevisor Borevisor er foreløpig ikke oppnevnt. Det vil ventelig heller ikke bli oppnevnt borevisor. 4.3 Kreditorutvalg Det er foreløpig ikke oppnevnt kreditorutvalg. Hvorvidt det blir aktuelt med slik oppnevnelse vil det bli tatt stilling til på første skiftesamling. På grunn av boets stilling og utsikter, har bostyrer ikke foreslått slik oppnevnelse. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 3 av 13

4 5 NÆRMERE OM KONKURSDEBITOR 5.1 Stiftelsesdato og registreringsdato Selskapet ble stiftet den 13. desember Selskapet ble første gang registrert i Foretaksregisteret den 22. desember Aksjekapital ved stiftelsen og ved konkursåpning Selskapets aksjekapital var ved stiftelsen NOK ,-. Aksjekapitalen er registrert fullt innbetalt. Det er registrert endringer i aksjekapitalen i Foretaksregisteret 15. januar 2004, 15. april 2004, 7. desember 2004, 9. mai 2006, 27. april 2006, rettet 29. juli 2006 og endring 13. februar Aksjekapitalen ved konkursåpning var kr , Selskapets aksjonærer Selskapets eneste aksjonær var ved konkursåpning Musdalslien Holding AS. 5.4 Styreleder og styremedlemmer de siste 2 år og daglig leder de siste 5 år Ved konkursåpning besto styret av - Lars Harald Rylandsholm, født 1. mai 1967, som styrets leder, - Pål Andreas Sjetne, født 20. mai 1960, og - Trond Vidar Musdalslien, født 25. april 1967, som styremedlemmer. Som daglig leder var registrert Trond Vidar Musdalslien. Tidligere styremedlemmer: Erik Gundersen, 16. januar oktober Anne Jorunn Huse Glomstad, 6. oktober august Revisor Selskapets revisor har fra 25. februar 2006 vært Ernst & Young AS, org.nr , Dronning Eufemias gate 6, 0191 Oslo. Postboks 20 Oslo Atrium, 0051 Oslo. Ansvarlig for oppdraget har vært statsaut. revisor Guttorm G. Gunstad Tidligere revisor: 17. desember februar 2006: Revisorsenteret AS, org.nr , Storgaten 121, 2615 Lillehammer 5.6 Regnskapsfører Selskapets regnskaper er ført internt av selskapets ansatte. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 4 av 13

5 5.7 Ledelsens engasjement i andre virksomheter/selskaper Styrets medlemmer og daglig leder er også registrert med tillitsverv i følgende selskaper: Styrets leder Lars Harald Rylandsholm: - Advokatfirmaet Alver og Ringerud & Co ANS, org.nr , deltagende partner, styrets leder - Advokatfirmaet Alver Gjøvik AS, org.nr , daglig leder (slettet 24. november 2010) - Eurojuris Norge AS, org.nr , styremedlem - Advokatfirmaet Alver AS, org.nr , styremedlem og daglig leder - Alver Holding AS, org.nr , styremedlem og daglig leder - Sannum AS, org.nr , styrets leder - Musdalslien Holding AS, , styrets leder - Dampsagveien AS, org.nr , styrets leder - Anlegg Øst Maskin AS, org.nr , styrets leder - Lobb Eiendom AS, org.nr , styrets leder - Lobb Utbygging AS, org.nr , styrets leder - Mediasolution AS, org.nr , styrets leder Styremedlem Pål Andreas Sjetne: - Bedriftshelsetjenesten Innlandet, org.nr , styrets leder - Indreløpern AS, org.nr , styremedlem - Bondegarden Utbygging AS, org.nr , styremedlem - Lillehammer Skifestival AS, org.nr , styremedlem - Boligsamvirkets Meglerkjede Garanti BA, org.nr , styremedlem - Lillehammer Sentrum Drift AS, org.nr , styremedlem - Sannum AS, org.nr , styremedlem - Musdalslien Holding AS, , styremedlem - Dampsagveien AS, org.nr , styremedlem - Anlegg Øst Maskin AS, org.nr , styremedlem - Guldberg Borettslag, org.nr , daglig leder - Garanti Eiendomsmegling Oppland AS, org.nr , styrets leder - Lobb Eiendom AS, org.nr , daglig leder - Lobb Utbygging AS, org.nr , daglig leder - Lillehammer og Omegns Boligbyggelag, org.nr , daglig leder (slettet 30. desember 2011) Styremedlem og daglig leder Trond Vidar Musdalslien: - Musdalslien Trond, org.nr , innehaver av enkeltpersonforetaket og styrets leder - Sannum AS, org.nr , daglig leder (slettet 13. februar 2007) - Dampsagveien AS, org.nr , daglig leder (slettet 13. februar 2007) Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 5 av 13

6 - Mjøsa Betong AS, org.nr , styremedlem - Entreprenørforeningen Bygg og Anlegg Hedmark og Oppland, org.nr , styremedlem - Sannum AS, org.nr , styremedlem og daglig leder - Musdalslien Holding AS, , styremedlem og daglig leder - Dampsagveien AS, org.nr , styremedlem og daglig leder - Anlegg Øst Maskin AS, org.nr , styremedlem 6 SELSKAPETS VIRKSOMHET 6.1 Generelt Boet har ikke hatt anledning til grundig å gjennomgå selskapets historikk og virksomhet. Det har imidlertid vært avholdt møter med selskapets ledelse. Den orientering som fremkommer nedenfor er derfor i all hovedsak basert på ledelsens forklaringer. Det tas derfor forbehold om at den videre bobehandling kan gi grunnlag for utfyllende eller korrigerende opplysninger. Selskapet ble stiftet av Erik Gundersen i Selskapets virksomhet har fra stiftelsen bestått i entreprenørvirksomhet innenfor bygg og anlegg. Selskapets virksomhet har ekspandert løpende og prosjekter har blitt større. I 2004 hadde Selskapet utfordringer når det gjaldt likviditet og kontroll på økonomi. Selskapet hadde en periode negativ egenkapital, men iverksatte tiltak som fikk snudd den negative trenden. Trond Musdalslien ble ansatt som daglig leder og overtok 49 % av aksjene i Selskapet. Etter hvert som omfanget av virksomheten økte ble likviditet på nytt en utfordring. Bakgrunnen for dette var flere større prosjekter som krevde flere underleverandører, maskiner og ansatte, med den kapitalbinding dette medførte. I perioden 2006 til 2008 fortsatte virksomheten å vokse samtidig med at likviditetssituasjonen bedret seg. Selskapet gikk med overskudd og fikk i 2007 tildelt kontrakt på kr for utbygging av riksvei 255. Selskapetets virksomhetsområde økte også, og omfattet etter hvert området fra Oslo nord til hele Gudbrandsdalen. Høsten 2007 kjøpte Musdalslien ut den andre aksjonæren og ble sittende med 100 % av aksjene i Selskapet. Arbeidet med riksvei 255 medførte etter hvert problemer for Selskapet, som samtidig opplevde en nedgang på ordresiden grunnet finanskrisen. Dette ga igjen dårligere likviditet og økonomiske utfordringer. Det ble derfor satset mye på å få oppdraget med utbygging av ny E-6 på strekningen Øyer-Tretten, et prosjekt de ble tildelt. I forbindelse med anbudene på dette oppdraget ble hele maskinparken og det meste av leasingavtalene overdratt fra Selskapet til søsterselskapet Anlegg Øst Maskin AS («AØM»). Transaksjonen ble foretatt for å synliggjøre verdiene i Selskapet. Banken som panthaver i driftstilbehør, varelager og fordringer aksepterte overdragelsen og tok pant i begge selskapene som sikkerhet for sine engasjement. Kjøpesummen på 36 millioner ble gjort opp med overtakelse av gjeld, samt en selgerkreditt på ca NOK 6 millioner. Det er redegjort for at transaksjonen skal ha skjedd basert på reelle markedsmessige verdier. Lånet har blitt stående i mellomregning mellom selskapene og det økonomiske Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 6 av 13

7 mellomværende mellom selskapene har blitt regulert i mellomregning. Selskapet har lånt AØM ved behov, mens leie er fakturert fra AØM til Selskapet. Ved konkursåpning var saldo på mellomregningen kr. 3, 4 millioner i Selskapets favør. Ved konkursåpning var det rettslig tvist mellom Selskapet/Banken som panthaver og Statens Vegvesen rundt oppgjøret etter arbeidet på riksvei 255. Kravet var på kr. 17 millioner, hvorav kr. 14 millioner var omtvistet. Selskapet ble i tingretten tilkjent kr. 4 millioner. Saken er anket og vil bli ført videre av Sparebank 1 Gudbrandsdalen som panthaver. Selskapet opplevde hard konkurranse om de større offentlige prosjektene, noe som førte til dårligere bidrag enn forutsatt ble oppgjort med et underskudd på ca 4,5 mill. Tapet ble dekket mot tidligere opptjent egenkapital. I løpet av 2011 materialiserte problemene seg ytterligere med problemer i gjennomføringen av veiprosjektet. Partene ble uenige både om betaling for tillegg og endringer, samt i hvilken grad det forelå forsinkelse. I januar var det til sammen kr. 12 millioner i uavklarte endringer. Dette medførte tilbakeholdte fakturaer og etterhvert dårligere likviditet i tillegg til et økende underskudd på driften. Det ble holdt løpende dialog med banken for å bedre selskapets likviditet, samtidig som det ble sett på andre muligheter som salg av utstyr m.v. Styret så også på mulige endringer i Selskapets strategi. En nedskalering av virksomheten var problematisk idet Selskapet hadde kontraktsmessige forpliktelser i løpende prosjekter. Ved utløpet av november 2011 var Selskapets egenkapital negativ med over 17 millioner etter at E-6 prosjektet viste et tap på 21 millioner, og hvor de øvrige prosjektene ikke ga gode nok bidrag til å dekke tapene. AF som hovedentreprenør varslet heving av kontrakten og heving skjedde etter konkursåpning. Selskapet samarbeidet med banken høsten 2011 og kom frem til en handlingsplan i desember 2011 for å redde Selskapet. Selskapet var på dette tidspunktet insolvent, men styret vurderte det slik at man kunne redusere det totale tapet ved alternative løsninger som medførte videre drift. Handlingsplanen besto i å redusere omsetningen, slanke balansen ved salg av maskiner og tomter, redusere faste kostnader, samt forsøke en akkord med kreditorene, samtidig som man opprettholdt driften og så på muligheten til økt egenkapital. Selskapet besluttet betalingsstans rett over nyttår. I januar 2012 opprettholdt Selskapet virksomheten mens man forsøkte å få på plass en akkord med kreditorene som skulle gi en dekning på 25 % av utestående. Sparebank 1 garanterte for at de kostnadene som ble pådratt i akkordperioden ble dekket. Akkorden ble langt på vei akseptert av kreditorene, men Sparebank 1 og eieren greidde ikke å bli enige om fremtidig finansiering av Selskapet. Styret besluttet på den bakgrunn å begjære oppbud i styremøte den 2. februar. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 7 av 13

8 Ved konkursåpning var det en rekke prosjekter som var igangværende. I tillegg til E-6 Øyer- Tretten var dette Hovinhøgda boligfelt, Vestparken, Slemdalsveien 70, Elverum Skysstasjon, Lillehammer Skysstasjon og Lundgårdsveien. I tillegg ble det utført regningsarbeid i Vålerenggata 22 og på Hotell Fornebu. 6.2 Regnskap og regnskapsførsel Fra årsregnskapet for 2009 og 2010 hitsettes følgende nøkkeltall: Resultatregnskapet Driftsinntekter NOK , ,- Driftskostnader NOK , ,- Driftsresultat NOK , ,- Årsresultat NOK , ,- Balanse Sum omløpsmidler NOK , ,- Sum anleggsmidler NOK , ,- Sum kortsiktig gjeld NOK , ,- Sum langsiktig gjeld NOK , ,- Sum egenkapital NOK , ,- Årsregnskapet for årene til og med 2010 er revidert og innsendt til Regnskapsregisteret. Selvangivelse for Selskapet er levert t.o.m. regnskapsåret Selskapet har innsendt terminoppgaver vedrørende skattetrekk og arbeidsgiveravgift frem t.o.m. 6 termin Omsetningsoppgaver vedrørende merverdiavgift skal være innsendt frem t.o.m. 6. termin 2011 Selskapet har selv ført regnskaper på Visma regnskapssystemer med ansatt personell. Det er løpende ført regnskaper i Selskapet frem til konkursåpning. Grunnet de problemene Selskapet var i var man ikke helt a jour med bokføringen for Virksomhet og antall ansatte ved konkursåpning Selskapet trappet ned virksomheten i løpet av akkordperioden forut for konkursåpning. Ved konkursåpning var det totalt 94 ansatte i Selskapet. Sparebank 1 Gudbrandsdal hadde overfor de ansatte avgitt garantier knyttet til lønnsutbetalinger for akkordperioden. Boet har forstått garantien slik at utestående lønn og feriepenger som oversteg 2 ganger Folketrygdens grunnbeløp for de som arbeidet i akkordperioden ville bli dekket dersom Selskapet gikk konkurs. Det gjøres Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 8 av 13

9 oppmerksom på at spørsmål om dekning under garantien i prinsippet er et forhold mellom den enkelte ansatte og banken Siste lønnsutbetaling Siste ordinære lønnsutbetaling til de ansatte var for november Lønnen for desember og januar var ikke utbetalt ved konkursåpning Mellomregning med ansatte Boet har ikke kommet over mellomregninger med de ansatte, dog slik at daglig leder ved konkursåpning var skylding selskapet for tjenester kjøpt privat. Kravet inngår i det pant Sparebank 1 Gudbrandsdal har etablert, og vil ikke bli fulgt opp av boet Opplysninger om hvorvidt skattetrekkskonto er benyttet Selskapet har løpende trukket skatt til egen skattetrekkskonto til og med siste lønnskjøring for november Det er ikke utarbeidet lønns- og trekkoppgaver. 6.4 Insolvenstidspunktet Etter konkurslovens 61foreligger insolvens når man ikke kan oppfylle sine forpliktelser etter hvert som de forfaller, med mindre betalingsudyktigheten må antas å være forbigående. Insolvens foreligger likevel ikke når skyldnerens eiendeler og inntekter til sammen antas å kunne gi full dekning for skyldnerens forpliktelser, selv om oppfyllelsen av forpliktelsene vil bli forsinket ved at dekning må søkes ved salg av eiendelene. Når det må antas at Selskapet ble insolvent har boet foreløpig ikke nødvendig informasjon til å angi eksakt. Det er imidlertid, basert på foreliggende regnskaper og den informasjon vi har fått fra Selskapets ledelse og ansatte, nærliggende å anta at Selskapet i hvert fall var insolvent i løpet av høsten Dette er noe bostyret om mulig vil se nærmere på i forbindelse med sitt videre arbeide. 6.5 Revisor/Finanstilsynet Vi har foreløpig ikke vurdert grundig om det foreligger forhold som kan tilsi reaksjon fra Finanstilsynet mot Selskapets revisor. Basert på den oversikt vi har fått frem til i dag synes dette imidlertid ikke aktuelt. Vi finner derfor foreløpig ikke grunn til å oversende innberetningen til Finanstilsynet (jf. kkl 122 a). 7 BOETS STILLING 7.1 Eiendeler som inngår i konkursbeslaget Bostyrer gjennomførte i dagene etter konkurs registreringsforretning i Selskapets forskjellige lokaler sammen med panthaver. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 9 av 13

10 Det var etablert gyldig pant i Selskapets varelager, driftstilbehør og utestående fordringer. Kravene knyttet til de enkelte pant overstiger verdiene, og boet har derfor i realiteten ikke økonomiske interesser i disse eiendelene. Boet har derfor besluttet å abandonere varelager og driftstilbehør. Det foreligger konserninterne fordringer. Disse er bokført til hhv NOK 3,4 millioner mot Anlegg Øst Maskin AS og NOK 1,5 millioner mot Mustadslien Holding AS. Anlegg Øst Maskin AS er tatt under behandling som konkursbo. Som et ledd i en avtale med panthaver og Mustadslien Holding AS, som skal inndrive fordringer på vegne av panthaver har Boet akseptert et oppgjør på NOK ,- for fordringen mot Mustadslien Holding AS. Det var for boet åpenbart at uten en slik avtale ville Musdalslien Holding AS også blitt tatt under konkursbehandling, hvoretter kravet ikke ville vært erholdelig. For øvrig vil Boet søke refusjon av merverdiavgift på utestående fordringer som ikke lar seg inndrive. Avtalen mellom banken og Musdalslien Holding AS sikrer boet bistand i denne forbindelse. Om det foreligger slike krav og størrelsen på disse er det for tidlig å anslå. 7.2 Omstøtelige disposisjoner Det er så langt ikke påvist omstøtelige disposisjoner. Om det er gjort disposisjoner som kan omstøtes, vil bli undersøkt nærmere under den videre bobehandling. 7.3 Virksomhet etter konkursåpning Det har ikke vært aktuelt for boet å videreføre virksomheten. 7.4 Salg Boet har ikke foretatt salg da Boet ikke har noe å selge. 7.5 Selskapets gjeld Det er til nå anmeldt 56 fordringer i boet. Fordringene fordeler seg slik: Pantesikret fordring NOK ,13 Fortrinnsberettigede fordringer av første klasse NOK Fortrinnsberettigede fordringer av annen klasse NOK ,00 Uprioriterte fordringer NOK ,94 Etterprioriterte fordringer NOK 1 114,00 Sum NOK ,07 Etter det opplyste er Selskapets samlede gjeld minst i størrelsesorden NOK 78 millioner. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 10 av 13

11 Det er videre grunn til å anta at Sparebank 1 Gudbrandsdalen er største kreditor i boet, med et beløp stort ca. NOK 50 millioner før realisasjon av pantsatt aktiva. Av hensyn til det store antallet ansatte vil det bli anmeldt et ikke ubetydelig krav med prioritet av klasse I. 7.6 Særlig om tvister Selskapet er involvert i en rettslig tvist i relasjon til oppgjøret etter arbeidet på riksvei 255. Selskapet, i samarbeid med Sparebank 1 som panthaver i de utestående fordringene, fikk medhold i et krav mot Statens Vegvesen på NOK 4 millioner i tingretten. Selskapet/Banken mener det tilkjente beløp var for lavt og har derfor anket. Saken føres av ekstern advokat, og vil ventelig videreføres av Sparebank 1 Gudbrandsdal, som gjennom sitt pant har den økonomiske interessen i saken. 7.7 Påløpte og pådratte omkostninger Pr. i dag er det kun pådratt omkostninger i forbindelse med bobehandlingen vedrørende salær til bostyrer, samt innleie av tidligere ansatt på økonomiavdelingen som har bistått boet i forbindelse med behandling av lønnskrav, samt regnskaper. Basert på Boets økonomiske stilling er det trolig at omkostningene ved bobehandlingen vil måtte dekkes gjennom de legalpant som foreligger. Boet vil også vurdere å be NAV dekke det arbeid som nedlegges i forbindelse med behandling av alle lønnskravene. 8 KREDITORENES DEKNINGSMULIGHETER 8.1 Dekningsmuligheter Boet har pr. i dag ikke midler til å dekke de kostnadene som påløper. Med mindre det skulle fremkomme eiendeler eller krav som boet ikke kjenner til, kan det alt nå fastslås at det neppe blir dividende til kreditorene. 8.2 Fordringsprøvelse Det er pr. dags dato ikke foretatt noen fordringsprøvelse. Fordringsprøvelse vil ikke ignagsettes med mindre boet skulle bli tilført tilstrekkelig midler til at det vil bli dividende til kreditorene. 8.3 Ytterligere underretning til kreditorene Det vil ventelig ikke bli utarbeidet ytterligere innberetninger før bobehandlingen avsluttes. Kopi av den avsluttende innberetning vil bl.a. bli sendt til de kreditorer som inngir fordringsanmeldelse. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 11 av 13

12 9 MULIGE STRAFFBARE OG KARANTENEBETINGENDE FORHOLD M.V. Dette avsnitt er tatt ut av nettversjonen. 10 UTFØRT BOBEHANDLING - FREMDRIFTSPLAN 10.1 Den foretatte bobehandling I bobehandlingens innledende faser ble ordinære tiltak, slik som sperring av bankkonti, abonnementer, sikring av dokumenter m.v. foretatt på alminnelig måte. Standardbrev og forespørsler er sendt. Innhentede opplysninger og dokumenter bl.a. fra Foretaksregisteret og Statens kartverk er gjennomgått. Av hensyn til virksomhetens størrelse, og ikke minst det store antall ansatte, ble det innledningsvis nedlagt mye arbeid for å sikre en forsvarlig behandling av lønnskravene. De ansatte er både i brev og i møter gitt orientering om sine rettigheter. Den første perioden ble det også arbeidet for å få på plass en avtale som kunne sikre en overdragelse av driftsmidler og derigjennom sikre fortsatt drift av deler av virksomheten. Dette forsøket lykkes dessverre ikke, idet det var vanskelig å få tilstrekkelig finansiering for en slik løsning. Boet har hatt et utstrakt samarbeid med panthaver for å få oversikt over aktiva, sikre eventuelle verdier og legge opp bobehandlingen på en fornuftig måte, herunder fortsatt leie av lokaler, ansettelse av personell for bistand med regnskaper m.v. Det har videre påløpt mye arbeid i forbindelse med pågang fra en rekke avtaleparter rundt de mange igangsatte prosjektene Selskapet var involvert i, samt leasingselskaper, garantister osv Den videre bobehandling I den videre bobehandlingen vil boet særlig arbeide med refusjon m.v.a, samt granskning av regnskaper, omstøtelige og/eller straffbare- og erstatningsbetingende forhold. I tillegg vil Boet måtte følge opp alle ansatte og deres lønnskrav. Det er foreløpig for tidlig å si noe om når bobehandlingen kan avsluttes. Det kan imidlertid antas at dette vil avhenge av behandlingen av lønnskravene. På grunn av boets økonomiske stilling vil bobehandlingen ventelig måtte innstilles etter konkurslovens Informasjon til boet garanti for boomkostninger Dersom en mottaker av denne innberetning har opplysninger som man mener kan være av interesse ved behandlingen av boet, ber vi om at bostyrer snarest kontaktes. Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 12 av 13

13 Hvis noen av kreditorene ønsker å stille midler til disposisjon for bostyret for å muliggjøre en mer grundig bobehandling, bes dette opplyst. Oslo, den 1. mars 2012 Håvard Wiker Bostyrer (sign.) Undertegnede erklærer herved i overensstemmelse med konkurslovens 120, annet ledd, annen setning, at opplysningene i innberetningen om Selskapets økonomiske forhold etter mitt vitende er riktige og uttømmende. Lillehammer, den 1. mars 2012 Lars Harald Rylandsholm (sign.) Innberetning i sak nr.: KON-SGUD: Anlegg Øst AS,k-bo Side 13 av 13