Deres ref.: Vår ref.: Vår saksbeh.: Arkivkode: Dato: 14/ Kristin Meløe

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Deres ref.: Vår ref.: Vår saksbeh.: Arkivkode: Dato: 14/00009-004 Kristin Meløe 410 20.06.2014"

Transkript

1 Kirkerådet Deres ref.: Vår ref.: Vår saksbeh.: Arkivkode: Dato: 14/ Kristin Meløe KIRKEBYGG - HØRING ANG. ENDRING I REGELVERK Tromsø kirkelige fellesråd har mottatt høringsdokumentene om forvaltningen av kirkebygg, forslag til Regler for bruk av kirkene og Forslag til Regler om liturgisk inventar og utstyr. Vi takker for anledningen til å avgi uttalelse og for at vi fikk utsatt fristen til 20. juni. Tromsø kirkelige fellesråd (TKF) gir nedenfor sine synspunkter på spørsmålsgruppene Når det gjelder kap 3 (og vedlegget til kap 3 og 8), slutter vi oss til Stavanger kirkelige fellesråds synspunkter. Stavangers svar på dette følger med som vedlegg. Saken ble behandlet som sak 38/14 på Tromsø kirkelige fellesråds møte 19. juni. Fellesrådets svar er innført med blå skrift. (Tromsø kirkelige fellesråd = TKF) Samtale- eller høringsspørsmål 1: A. Hva betyr deres kirkebygg for lokalbefolkningen? Kirken er både universell og lokal. Kirkebygget fastholder dette perspektivet. Den lokale kirke er i tillegg til stedet for gudstjeneste og kirkelige handlinger et sted som den enkelte og lokalsamfunnet knytter livshendelser og begivenheter til. Kirkebygget gir tilhørighet, understreker historiens og livets lange linjer, gir stedet identitet og særpreg. Dette gjelder også for våre kirkebygg i Tromsø. B. Er dere enige i de to svarene som gis på spørsmålet om hvorfor kirken trenger kirker? C. Hvordan mener dere disse to hensynene er ivaretatt i deres lokale kirkebygg? Kirkene må være tilgjengelige, åpne og tilrettelagt for fellesskap (også utenom gudstjenesten).

2 Samtale-eller høringsspørsmål 2: A. Hva i dette avsnittet opplever dere som særlig relevant i forhold til det/de kirkebygg dere kjenner og går til gudstjeneste i? Et kirkerom som inviterer til deltakelse. B. Hva mener dere om de seks bestemmelsene om hva som kan være et økumenisk-luthersk kirkerom. De seks bestemmelsene er relevante beskrivelser. C. Gi gjerne andre kommentarer til det som er beskrevet i kapittel 2, og hva som burde vært mer utdypet. Ingen kommentarer. 3 Kirkerettslige perspektiver for kirkebyggene Det er ikke gitt noen samtale- eller høringsspørsmål til dette kapittelet i høringsdokumentet. Tromsø kirkelige fellesråd finner dette underlig, all den tid problemstillinger belyst i dette kapittelet har direkte relevans og resultatet vil berøre både menighetsråd og fellesråd. Som fellesråd mener vi at vi har sakssvarende og viktige synspunkter på kirkerettslige perspektiver på kirkebyggene, ikke minst ut fra erfaringer knyttet til dagens regelverk. Tromsø kirkelige fellesråd er kjent med Stavanger kirkelige fellesråd sitt høringssvar hvor føringer lagt i høringsdokumentets kap 3 problematiseres. Vi slutter oss til Stavanger kirkelige fellesråd sine synspunkt, og vil i tillegg særlig peke på -høringsdokumentet (og vedlegget til kap 3 og 8) introduserer en ny forståelse når det gjelder hva som ligger i at fellesrådet har forvaltningsansvaret for kirker. Veien til denne nye forståelse går i høringsdokumentet gjennom å bestemme soknet som «den grunnleggende enhet» (KL 2), via en forståelse av soknet som «basisenhet» til å ende med menighetsrådet som soknets «unike organ». Dette er etter vår mening en uheldig måte å beskrive rolle- og ansvarsfordelingen mellom fellesrådet og menighetsrådet på. Menighetsråd og fellesråd er likestilte organer med hvert sitt kompetanseområde beskrevet i KL 9 og 14. Samtale- eller høringsspørsmål 4: A. Bør en bruke ordet vigsling/vigslet kun om kirkebygg og ikke om lokale til kirkelig bruk? B. Bør ordet velsignelse/velsignet brukes om lokale til kirkelig bruk? C. Bør det utformes nærmere retningslinjer og en kort liturgi eller bønn når et nytt lokale velsignes til kirkelig bruk? Samtale- eller høringsspørsmål 5: a. Har dere fått forespørsler om å leie ut kirkerommet til andre seremonier enn kristne? Det har vært spørsmål om å få gjennomføre human-etiske gravferdsseremonier.

3 b. Bør det gis mulighet til å leie ut kirkerommet til andre seremonier enn kristne? Nei. c. Bør det gis mulighet til å ha et livssynsnøytralt/livssynsåpent rom som en del av kirkerommet i en vigslet kirke? Nei. Samtale- eller høringsspørsmål 6: a. Bør det fortsatt være krav om at kirker skal være selvstendige bygg? Ja, men med relativt vide dispensasjonsmuligheter. Noen steder er det naturlig at bygget er en del av et større byggkompleks (nye Hunstad kirke i Bodø, Frogner kirke i Oslo.) b. Bør kirkelovens krav om at soknet eier bygget fortsatt gjelde? c. Bør kirke være sambygg bare når det allerede finnes et selvstendig kirkebygg i soknet? I idealenes verden, ja. Realistisk: nei. Å bygge f.eks et «kultur- og kirkebygg» vil noen steder (bl.a. i Tromsø) være eneste mulighet for et sokn å skaffe seg kirke. Kommunen vil ikke gi tilskudd til å bygge kirke, men kan muligens tenke seg å gi tilskudd til en flerbruksbygning hvor en del av bygget er kirke. Samtale- eller høringsspørsmål 7: a. Bør kirkebyggutvikling i større grad skje ved bygging av flere mindre kirker eller kirkerom i sambrukshus/flerbrukshus som ikke trenger oppfylle kirkelovens krav om eierskap og størrelse? b. Utdyp gjerne på en konkret måte hva dere tenker kan være en god kirkeromstrategi? Samtale- eller høringsspørsmål 8: a. I hvilke type tilfeller og i hvilken grad bør lov og regelverk gi mulighet til utleie av kirken altså til andre formål og på lengre basis enn det som det er adgang til etter dagens Regler for bruk av kirkene? Det bør lovfestes at fellesrådet kan leie ut kirken til annet kristent trossamfunn når kirken (midlertidig) er tatt ut av bruk eller at utleien ikke hindrer menighetens bruk. b. Bør vedtak om utleie undergis en godkjenningsordning? Hvilket organ bør i så fall være godkjenningsinstans? Dersom er kirke er tatt ut av bruk, er dette allerede godkjent av biskop og bispedømmeråd. Noen ytterligere godkjenning synes unødvendig. c. Hvilket organ bør være godkjenningsinstans for vedtak om nedleggelse eller avhending av kirker? Kirkerådet (eller det kirkelige organ som overtar departementets oppgave på dette området).

4 d. Er de foreslåtte vurderingstemaer knyttet til prosessen i forkant av et vedtak om nedleggelse og avhending tilstrekkelig? Er det andre viktige hensyn som bør vurderes før vedtak kan treffes? Ettersom TKF ikke slutter seg til høringsdokumentets argumentasjon for at menighetsrådet er soknets «unike organ», mener vi denne avgjørelsen ikke skal tas av menighetsrådet men av kirkelig fellesråd. Høringsdokumentet viser selv det umulige i at menighetsrådet skal kunne avgjøre nedleggelse og avhending av kirkebygg i 2. avsnitt på s 29, ved å «sende» saken til bispedømmerådet slik at dette kan foreta sokneregulering. Dette er en konfliktskapende og særdeles byråkratisk måte å behandle saken på. Når det gjelder spørsmålene 1-7, går vi ikke nærmere inn på dem her. Vi ønsker likevel å peke på den opplagte sammenhengen mellom den som beslutter (nedlegging eller avhending av kirke, eller ikke), også må ha en økonomisk forpliktelse til å gjennomføre beslutningen. Dette perspektivet er ikke ivaretatt i høringsdokumentet. Samtale- og høringsspørsmål 9: A. Er dere enige i at Kirkemøtets regler gjelder kirkerommet og at regler for de øvrige rom fastsettes av menighetsrådet, jf. 3 annet ledd? Har dere merknader til at midlertidige installasjoner i forbindelse med arrangementer tas inn i regelverket, jf. 4 siste ledd? Har dere merknader til at biskopen blir klageinstans? «Midlertidige installasjoner» er et uklart begrep og kan romme mye. Kirkelig fellesråd bør være den instans som godkjenner midlertidige installasjoner, ettersom det er fellesrådet som får kostnadene ved å utbedre eventuelle skader og er ansvarlig for skader som blir påført andre (snubling f.eks). Vi har erfaring fra at det kan bli dyrt. B. Er det andre bestemmelser i Regler for bruk av kirken som bør endres? Er det bestemmelser som bør tas inn eller tas ut? Hva er begrunnelsen for dette. Når det gjelder hvem som kan bruke kirken og til hvilket formål, er de foreslåtte (og de eksisterende) unødvendig detaljerte. TKF er enig i at det ikke er noen grunn til at fellesrådet skal ha en selvstendig rett til å bruke kirken. Når det gjelder prestens rett til å bruke kirken, ut over det som er prestens rett jfr Tjenesteordning for prester 11, mener TKF at det ikke er nødvendig eller tjenlig at presten har en slik rett. Presten skal forvalte ord og sakrament. Dette gjør presten gjennom gudstjenester og kirkelige handlinger, dåpssamtaler, konfirmasjonsundervisning mv samt forberedelser til dette. Presten har en udiskutabel rett til å bruke kirken til slike formål. Når det gjelder «ekstraordinære gudstjenester, foredrag og andre arrangementer som fremmer menighetens oppbyggelse» (Forslag til regler for bruk av kirker 12), mener TKF at dette må skje i forståelse med menighetsrådet, jfr Tjenesteordning for prester 2 litra d. Dette synpunktet har en hensiktsmessighetsside: menighetsrådet har som særlig mandat å «vekke og nære det kristelige liv i soknet». (KL 9). Det er følgelig naturlig at menighetsrådet har kontroll med hva kirken benyttes til og når og hvilke ressurser som brukes. I de aller fleste situasjoner vil menighetsrådet sikkert glede seg over prestens initiativ til f.eks. et foredrag, og det vil være helt uproblematisk at presten bruker kirken. Men regler er først og fremst til for å hindre konflikter og om konflikt oppstår gi hjelp til å løse den. TKF mener dagens regler verken hindrer konflikter eller gir hjelp til å løse dem på lavest mulig nivå. Dette understrekes ved menighetsrådets klageadgang etter 13 til biskopen over prestens disposisjoner. Synspunktet på prestens bruk er også teologisk begrunnet. I en luthersk kirke har ikke presten ut over tjenesten og ansvaret med å forvalte ord og sakrament - noen særstilling framfor andre menighetslemmer. Prestetjenesten har selvstendighet og frihet i utøvelsen av den ordinerte

5 tjenestens særlige oppgaver. Prestene tilhører ikke en særlig «stand» i en luthersk kirke (i motsetning til den romersk katolske) som skulle gi grunnlag for fortrinn i forhold til menighetsrådets bruk av kirken. I en demokratisk (menighetsrådet er folkevalgt) åpen, evangelisk luthersk folkekirke kan det ikke være annet enn en anakronisme at presten skal ha særlige rettigheter ut over det som ligger i den ordinerte tjeneste med ord og sakrament. Når det gjelder 11 om Utgiftsdekning og vederlag ved utlån Betaling for bruk av kirken, sier KL 20 at det ikke kan tas betaling for bruk av kirken til gudstjenester eller kirkelige handlinger som utføres i forbindelse med en gudstjeneste. Her bør det presiseres at det gjelder for menighetens (eller en annen menighet innenfor DnK) gudstjenester og kirkelige handlinger. Man må kunne ta betaling dersom kirken lånes ut til en vigsel eller en gravferdsseremoni i regi av et annet kristent trossamfunn. Den katolske kirke har Requiem-messe og brudemesse; da er den kirkelige handling inkorporert i en gudstjeneste. Samtale- eller høringsspørsmål 10: A. Er det inventar eller utstyr som burde vært nevnt i forslaget til regelverk, eller som burde tas ut av det? Jfr 16 Liturgiske klær som brukes av prest, kan gjerne finnes i ulike størrelser i kirken, men hvem skal bære utgiftene for dette? TKF mener at prestenes arbeidsgiver må betale for dette. Fellesrådet betaler for dem fellesrådet er arbeidsgiver for. 18: Det er i mange tilfeller ikke praktisk at soknebudsett er kirken. Soknebudsett bør være hos den presten som har beredskap. B. Bør det åpnes for at lesepult og talerstol kan kombineres i ett inventar? C. Er dere enige i reglene om kirkerommets hovedalter og andre altere? D. Er det andre endringer eller kommentarer dere vil gi til forslaget til regler? Det er foreslått i 28 at menighetsrådet skal avgjøre om gjenstander som kan, men ikke må, være i et kirkerom skal inngå som inventar og utstyr. Det er også foreslått at menighetsrådet skal godkjenne om midlertidig inventar kan flyttes ut av kirkerommet. All den tid det er fellesrådet som har ansvar for innredning og bygging, er det også fellesrådet som må ha ansvaret som er foreslått lagt til menighetsrådet. Til slutt: TKF har svart på spørsmålene om Forslaget til Regler for bruk av kirkene og Forslag til Regler om liturgisk inventar og utstyr, men mener primært at disse bør legges helt bort. Forslagene framstår som kompliserte, byråkratiske og unødvendig detaljerte. Framfor å revidere et regelverk som allerede er i overkant byråkratisk og preget av en tid med statskirke og embetsverk til å styre kirken, bør man benytte anledningen til å tenke helt nytt heller enn å flikke på det gamle. Målsettingen må være å være tydelig, forenkle, rasjonalisere og effektivisere den kirkelige forvaltningen på alle nivåer.

6 Det er i hele høringsdokumentet en gjennomgående ubevissthet i forhold til å tenke økonomiske konsekvenser. Den helt opplagte og nødvendige sammenhengen mellom beslutningsmyndighet og økonomisk ansvar er ikke reflektert. Tidligere kunne departementet instruere kommunen om å gi kirken midler til f. eks innføring av ny salmebok. Med endrede relasjoner mellom stat og kirke, skjer ikke dette. Vi er i en situasjon hvor kirken på en helt annen måte enn før er nødt til å forholde seg til spørsmålet om «hvem betaler», slik at man ikke gjør opp regning uten vert. TKF mener det er viktig at kirken bruker sine ressurser mest mulig på det vesentligste: å forkynne, døpe, bygge fellesskap og løfte fram menneskeverdet. Til å gjøre dette behøves kirkebygg, ansatte og en forvaltning, men denne bør rasjonaliseres og avbyråkratiseres slik at det blir mest mulig ressurser til det viktigste. Med vennlig hilsen TROMSØ KIRKELIGE FELLESRÅD Jan Magnus Henriksen (sign) Nestleder Kristin Stang Meløe (sign) kirkeverge

Saken gjelder et forslag til reviderte Regler for bruk av kirkene.

Saken gjelder et forslag til reviderte Regler for bruk av kirkene. DEN NORSKE KYRKJA KM 16/15 Kyrkjemøtet Trondheim, 09.-15. april 2015 Referanser: KR 15/14, KR 49/14, BM 34/14 og KR 58/14 Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID KM 16.1/15 Fra høringen om Regler for bruk

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE Kirkemøtet 2015 KM 16/15 Fra protokollen

DEN NORSKE KIRKE Kirkemøtet 2015 KM 16/15 Fra protokollen DEN NORSKE KIRKE Kirkemøtet 2015 KM 16/15 Fra protokollen Saksdokumenter: KM 16.1/15 Fra høringen om Regler for bruk av kirkene KM 16.2/15 Sammenstilling av gjeldende regelverk og forslag til nytt regelverk

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning Fra: Terje Sindland Sendt: 12. mai 2015 14:11 Til: KR-Postmottak Emne: Høringssvar HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Generelt : Det vises til

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Forslag til Regler for bruk av kirkene

Forslag til Regler for bruk av kirkene Forslag til Regler for bruk av kirkene Reglene gjelder for bruk av de vigslede kirkerom utenom de forordnede gudstjenester og kirkelige handlinger. Kap. 1 Alminnelige bestemmelser 1 Formål Kirken er vigslet

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE Tromsø kirkelige fellesråd

DEN NORSKE KIRKE Tromsø kirkelige fellesråd Kirkerådet Post.kirkeradet@kirken.no Deres ref.: Vår ref.: Vår saksbeh.: Arkivkode: Dato: 12/00217-002 Kristin Meløe 008 21.05.2015 VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING har i sak 23/15 behandlet Kirkerådets

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Tvedestrand menighetsråd, Tjennaveien 35, 4900 Tvedestrand

Tvedestrand menighetsråd, Tjennaveien 35, 4900 Tvedestrand HØRINGSSVAR Tvedestrand menighetsråd, Tjennaveien 35, 4900 Tvedestrand Kontaktperson: Eckhard Graune (sokneprest) Høringsspørsmålene 1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR AURSKOG-HØLAND KIRKELIG FELLESRÅD Rådhusveien 3, 1940 Bjørkelangen Tlf. 47978421/22 E-post: kay.granli@ah.kirken.no Veivalg for fremtidig kirkeordning Prinsipper som legges til grunn: Soknet

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Øvre Rælingen menighetsråd Øvre Rælingsveg 36 2005 Rælingen Høringsspørsmålene 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Bergen domkirke menighetsråd, vedtatt i møte 4/2015 i sak 042/15

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Bergen domkirke menighetsråd, vedtatt i møte 4/2015 i sak 042/15 Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Bergen domkirke menighetsråd, vedtatt i møte 4/2015 i sak 042/15 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke og hvorfor?

1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke og hvorfor? Vedlagt følger svar på høringsnotat veivalg for fremtidig kirkeordning fra Brønnøy kirkelig fellesråd. Sak 013/15 Veivalg for framtidig kirkeordning- Høringsnotat Vedlagte høringsnotat Veivalg for fremtidig

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Innspill til høringsnotatet Veivalg for fremtidig kirkeordning

Innspill til høringsnotatet Veivalg for fremtidig kirkeordning Innspill til høringsnotatet Veivalg for fremtidig kirkeordning Appell Kolbotn menighetsråd vil innstendig råde besluttende organer til å prioritere våre prester og vårt viktigste grunnlag for kirke og

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Rælingen menighetsråd Høringsspørsmålene 1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for framtidig kirkeordning 2015

Veivalg for framtidig kirkeordning 2015 Veivalg for framtidig kirkeordning 2015 Lødingen kirkelige fellesråd ønsker å komme med følgende høringssvar: 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det er også anledning til å gi svar kun på et utvalg av spørsmålene. Høringssvar bes sendt elektronisk til post.kirkeradet@kirken.no.

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Konsekvenser av opprettelsen av «NLM trossamfunn»

Konsekvenser av opprettelsen av «NLM trossamfunn» Konsekvenser av opprettelsen av «NLM trossamfunn» Vil ikke NLM automatisk bli en frikirke hvis en oppretter et trossamfunn? - Det er viktig å presisere at NLM oppretter et trossamfunn som et tilbud til

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR (KLADD FRA DAGFINN BJERKESTRAND) Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 post.kirkeradet@kirken.no. Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. Opplysninger om høringsinstansen:

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Se bakgrunnsmateriale på denne nettadressen: Det er også anledning til å gi svar kun på et utvalg av spørsmålene.

Se bakgrunnsmateriale på denne nettadressen:  Det er også anledning til å gi svar kun på et utvalg av spørsmålene. HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

HØRINGSSVAR, Ottestad menighetsråd. Veivalg for fremtidig kirkeordning

HØRINGSSVAR, Ottestad menighetsråd. Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR, Ottestad menighetsråd. Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en

Detaljer

Kirkeordning etter 2013

Kirkeordning etter 2013 Kirkeordning etter 2013 Et refleksjonsdokument fra Kirkerådet DEN NORSKE KIRKE Kirkerådet 5. Noen tema som angår kirkens ordning Som innledning til spørsmålsstillingene trekkes det her fram noen utvalgte

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Ormøy menighetsråd 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke og

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning MMR - sak 12/15 EMR sak 11/15 Veivalg for fremtidig kirkeordning Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Følgende prinsipper legges til grunn: Soknet er og skal

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Høringssvar fra Flakstad kirkelige fellesråd, Fr-sak 15/15 den Høring: VEIVALG for fremtidig kirkeordning

Høringssvar fra Flakstad kirkelige fellesråd, Fr-sak 15/15 den Høring: VEIVALG for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Flakstad kirkelige fellesråd, Fr-sak 15/15 den 12.05.15 Høring: VEIVALG for fremtidig kirkeordning Høringsfrist: 15.mai 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning

HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

KAPITTEL 5: DEN LOKALE KIRKES ORGANISASJON OG LEDELSE

KAPITTEL 5: DEN LOKALE KIRKES ORGANISASJON OG LEDELSE HØRINGSSPØRSMÅL til «Veivalg» KAPITTEL 3: FORHOLDET MELLOM LOKALT, REGIONALT OG NASJONALT NIVÅ 1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå?

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Høringsuttalelse. Veivalg for en fremtidig kirkeordning

Høringsuttalelse. Veivalg for en fremtidig kirkeordning Kirkerådet Postbok2 799 Sentrum 0106 OSLO Deres ref: Vår ref: te/-eoh Oslo, 13. mai 2015 Høringsuttalelse. Veivalg for en fremtidig kirkeordning Delta og Kirkeansatte i Delta viser til Kirkerådets høringsnotat

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet

Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringsnotat fra Kirkerådet Svar fra Eidanger Menighet, Porsgrunn Eidanger menighet har i sin krets ca 8 000 medlemmer. Soknet har 2 kirker, ett bedehus som er bestemt

Detaljer

Birkeland menighetsråd 21. april Sak 28/15 Veivalg for fremtidig kirkeordning

Birkeland menighetsråd 21. april Sak 28/15 Veivalg for fremtidig kirkeordning Birkeland menighetsråd 21. april 2015. Sak 28/15: Veivalg for fremtidig kirkeordning. Birkeland menighetsråd 21. april 2015. Sak 28/15 Veivalg for fremtidig kirkeordning AU har i sitt møt den 7.4.2015

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning Veivalg for fremtidig kirkeordning Høringssvar fra Bekkelaget menighetsråd 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke

Detaljer

ewholm' RIS MENIGHET Øa 06 tå. r.3 (16,6...; Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11.

ewholm' RIS MENIGHET Øa 06 tå. r.3 (16,6...; Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11. Øa 06 tå. r.3 (16,6...; ; RIS MENIGHET Kultur - og kirkedepartementet Kirkeavdelingen Postboks 8030 Dep, 0030 Oslo Oslo, 6.11.2006 Staten og Den norske kirke - Høring Vedlagt følger høringsuttalelse vedtatt

Detaljer

Staten og den norske kirke et tydelig skille

Staten og den norske kirke et tydelig skille Den norske kirke Kirkerådet Postboks 799, Sentrum 0106 OSLO Staten og den norske kirke et tydelig skille Høringssvar fra. (AKF) AKF viser til departementets høringsbrev av 2. september 2014 der vi blir

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Lier kirkelige fellesråd Saksutredning Sak nr. 12/2015: Høring: Veivalg for fremtidig kirkeordning Behandlet av Lier kirkelige fellesråd

Lier kirkelige fellesråd Saksutredning Sak nr. 12/2015: Høring: Veivalg for fremtidig kirkeordning Behandlet av Lier kirkelige fellesråd Lier kirkelige fellesråd Saksutredning Sak nr. 12/2015: Høring: Veivalg for fremtidig kirkeordning Behandlet av Lier kirkelige fellesråd Saksbehandler: Alf Kristian Hol Dato: 28.04.15 VEDTAK 1. Bør det

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE Stavanger biskop

DEN NORSKE KIRKE Stavanger biskop DEN NORSKE KIRKE Stavanger biskop Kirkelige fellesråd Menighetsrådene Prostene Dato: 15.04.05 Vår ref.: 04/35-16 GR Deres ref.: Saksbehandler: Gunnar Rønnestad Prosedyre for behandling av godkjenningssaker

Detaljer

Høringssvar Behandlet i Vadsø kirkelige Fellesråd (VKF) 30. april 2015

Høringssvar Behandlet i Vadsø kirkelige Fellesråd (VKF) 30. april 2015 Høringssvar Behandlet i Vadsø kirkelige Fellesråd (VKF) 30. april 2015 Veivalg for fremtidig kirkeordning 1. Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og

Detaljer

Kirkeådet Postboks 799 Sentrum 0106 Oslo. HØRING OM KIRKEBYGG Høringsuttalelse fra Det teologiske Menighetsfakultet

Kirkeådet Postboks 799 Sentrum 0106 Oslo. HØRING OM KIRKEBYGG Høringsuttalelse fra Det teologiske Menighetsfakultet Kirkeådet Postboks 799 Sentrum 0106 Oslo Oslo, 13.06.2014 HØRING OM KIRKEBYGG Høringsuttalelse fra Det teologiske Menighetsfakultet Innledning Felles innledning til MFs høringsuttalelser om Vigsling og

Detaljer

Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Vedlegg: KR 56.1/14 Høringsbrev om Kirkebygg KR 56.2/14 Høringssammendrag om Prinsipper for kirkebygg

Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Vedlegg: KR 56.1/14 Høringsbrev om Kirkebygg KR 56.2/14 Høringssammendrag om Prinsipper for kirkebygg DEN NORSKE KIRKE KR 56/14 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 11.-12. desember 2014 Referanser: KR 28/11, KR 15/14, KR 34/14, SKR 25/14, BM 34/14 Vedlegg: KR 56.1/14 Høringsbrev om Kirkebygg

Detaljer

Se bakgrunnsmateriale på denne nettadressen:

Se bakgrunnsmateriale på denne nettadressen: Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg for den fremtidige

Detaljer

Tjøme kirkelige fellesråd

Tjøme kirkelige fellesråd Tjøme kirkelige fellesråd Saksdokumentasjon TIL: FRA: EMNE: SAKSNR: DATO: 07.05.15 Tjøme kirkelige fellesråd (TKF) Brooke Bakken Veivalg for fremtidig kirkeordning - Høringsuttalelse 21/15 (B) ARKIV: KOPI:

Detaljer

Høringssvar Veivalg, For fremtidig kirkeordning

Høringssvar Veivalg, For fremtidig kirkeordning DEN NORSKE KIRKE Sør-Aurdal kirkelige fellesråd Kirkerådet, post.kirkeradet@kirken.no. Postboks 799 Sentrum 0106 Oslo Høringssvar Veivalg, For fremtidig kirkeordning Vedtatt av Sør-Aurdal kirkelige fellesråd

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Opplysninger om høringsinstansen: Navn på kirkelig fellesråd: Nes kirkelige fellesråd Adresse: Postboks 205, 2151 Årnes Kontaktperson:

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Forslag til høringssvar fra menighetsrådene og fellesrådet i Kongsvinger

Forslag til høringssvar fra menighetsrådene og fellesrådet i Kongsvinger Forslag til høringssvar fra menighetsrådene og fellesrådet i Kongsvinger Rådene har i sin høringsuttalelse lagt følgende overordnede synspunkter til grunn: - Soknet som kirkens grunnleggende enhet (jfr.

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

FREMTIDIG KIRKEORDNING HØRINGSSVAR FRA PORSANGER MENIGHETSRÅD

FREMTIDIG KIRKEORDNING HØRINGSSVAR FRA PORSANGER MENIGHETSRÅD FREMTIDIG KIRKEORDNING HØRINGSSVAR FRA PORSANGER MENIGHETSRÅD Kapittel 1: BAKGRUNN FOR HØRINGEN Ingen spørsmål å besvare. Kapittel 2: UTGANGSPUNKTER FOR NY KIRKEORDNING Ingen spørsmål å besvare. Kapittel

Detaljer

HØRINGSSVAR: VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING FRA ØSTENSTAD MENIGHETSRÅD, ASKER PROSTI, OSLO BISPEDØMME

HØRINGSSVAR: VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING FRA ØSTENSTAD MENIGHETSRÅD, ASKER PROSTI, OSLO BISPEDØMME HØRINGSSVAR: VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING FRA ØSTENSTAD MENIGHETSRÅD, ASKER PROSTI, OSLO BISPEDØMME Innledning Østenstad menighetsråd takker for muligheten til å bli hørt når det gjelder fremtidig

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning Askøy kirkelige fellesråd Arkivsak 08/00014 Dato: 06.04.2015 Arkivsak-navn: Høringsuttalelser Saksbehandler: Geir Viksund Dokumentnavn: Veivalg for fremtidig kirkeordning Dokumentnummer: 08/00014-007 Løpenummer:

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Vedtatt i Bergen kirkelige fellesråd 29.april 2015 Veivalg for fremtidig kirkeordning Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. Bergen kirkelige fellesråd takker

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Høringssvar fra Folldal kirkelige fellesråd. Sak 4/2015, Folldal den

Høringssvar fra Folldal kirkelige fellesråd. Sak 4/2015, Folldal den Høringssvar fra Folldal kirkelige fellesråd. Sak 4/2015, Folldal den 05.05.2015. Folldal kirkelige fellesråd (FFR) legger til grunn at - soknet er kirkens grunnleggende enhet og fortsatt må være en selvstendig

Detaljer

KR 36/13. Kirkerådets tilskuddsforvaltning DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak:

KR 36/13. Kirkerådets tilskuddsforvaltning DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak: DEN NORSKE KIRKE KR 36/13 Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd Oslo, 26.-27. september 2013 Kirkerådets tilskuddsforvaltning Sammendrag Som en følge av endrede relasjoner mellom stat og kirke,

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE Sør-Aurdal kirkelige fellesråd

DEN NORSKE KIRKE Sør-Aurdal kirkelige fellesråd Den Norske kirke Kirkerådet Post.kirkeradet@kirken.no Høring om kirkebygg ser positivt på at det legges opp til en bred drøfting av hvilken rolle kirkebygget har og at dette settes inn i en teologisk og

Detaljer

Møtereferat fra Feda menighetsråd

Møtereferat fra Feda menighetsråd DEN NORSKE KIRKE Feda Menighetsråd Vesterdalsvn. 5 4480 Kvinesdal Tlf: 38 35 41 90 Kvinesdal, 11.04.14 Møtereferat fra Feda menighetsråd Møtebok Møtedato: 23.04.14 Møtetid: kl. 19.00-21.30 Møtested: HUSET

Detaljer

DEN NORSKE KIRKE KM 6.5/17 Kirkemøtet Innstilling

DEN NORSKE KIRKE KM 6.5/17 Kirkemøtet Innstilling DEN NORSKE KIRKE KM 6.5/17 Kirkemøtet 2017 2. Innstilling Saksdokumenter: KM 6/17, Vigsel og forbønnsliturgi KM 6.1/17, Sammendrag av høringen KM 6.2/17, Liturgi VIGSEL 2017 (bokmål) KM 6.3/17 Sammenstilling

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Høringsuttalelse om Veivalg for fremtidig kirkeordning Notodden menighetsråd

Høringsuttalelse om Veivalg for fremtidig kirkeordning Notodden menighetsråd Høringsuttalelse om Veivalg for fremtidig kirkeordning Notodden menighetsråd Vi er opptatt av at den framtidige kirkeordningen må støtte opp under kirkens hovedoppgaver som er: - Forkynnelse av evangeliet

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. Svaret fra eråd følger vedlagt. Svaret vårt er skrevet

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Veivalg for fremtidig kirkeordning Høring februar mai 2015 Det vises til Kirkerådets høringsnotat Veivalg for fremtidig kirkeordning. I høringsnotatet presenteres en rekke temaer og veivalg

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Oslo biskop. 4. Mulighet for forenkling og rasjonell utnyttelse av ressurser

Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Oslo biskop. 4. Mulighet for forenkling og rasjonell utnyttelse av ressurser DEN NORSKE KIRKE Oslo biskop Kirkerådet Postboks 799 Sentrum 0106 OSLO Dato: 18.05.2015 Vår ref: 15/1517-5 MAS (15/19440) Deres ref: Veivalg for fremtidig kirkeordning - høringssvar fra Oslo biskop Innledningsvis

Detaljer

Høringssvar fra preses: Vigselsliturgi og forbønnsliturgi for likekjønnede og ulikekjønnede par

Høringssvar fra preses: Vigselsliturgi og forbønnsliturgi for likekjønnede og ulikekjønnede par DEN NORSKE KIRKE Preses i Bispemøtet Kirkerådet Hans Arne Akerø Dato: 08.09.2016 Vår ref: 16/2527-2 HAAK (16/28201) Deres ref: Høringssvar fra preses: Vigselsliturgi og forbønnsliturgi for likekjønnede

Detaljer

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning HØRINGSSVAR Eidsberg kirkelige fellesråd Østre Borgesyssel prosti - Borg bispedømme Veivalg for fremtidig kirkeordning Følgende prinsipper legges til grunn: Soknet er og skal fortsatt være - grunnenheten

Detaljer