RAPPORT. ISSN: (trykt) ISSN: (online)

Like dokumenter
Geofysiske målinger ved kartlegging av dyp til fjell over tunnelpåhugg, Vik, Vestvågøy kommune, Nordland. Oppdragsgiver: Kommune:

Intern Journal nr Internt arkiv nr Rapport lokalisering Gradering Trondheim Fortrolig. Oversendt fra Fortrolig pgafortrolig fra dato: Forekomster

Grunnvann i Bærum kommune

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet, Hellvik, Rogaland

Grunnvann i Frogn kommune

Kommune: Snåsa. Sidetall: 10 Pris: 60 Kartbilag:

Grunnvann i Lindås kommune

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Froland kommune

Oversiktsbilde mot vest over det undersøkte området med deponiskråning til venstre i bildet og Lakselva i bakgrunnen. Borsjokka er skjult av

Kommune: Prosjektnr.:

Oppdragsgiver: Kommune: Etnedal. Sidetall: 9 Pris: 40,- Kartbilag: Prosjektnr.:

Grunnvann i Askøy kommune

Grunnvann i Jondal kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Datarapport fra oppfølgende undersøkelser av PAH (16)-konsentrasjoner i 3 asfaltkjerner fra Kristiansand og Oslo

Kommune: Tromsø. Prosjektnr.:

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Gjerstad kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Grunnvann i Sveio kommune

Grunnvann i Vestby kommune

Grunnvann i Grimstad kommune

Oppdragsgiver: Kommune: Eid. Kartbilag: 1 Prosjektnr.:

Grunnvann i Hurdal kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

Grunnvann i Austevoll kommune

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Ulovlig søppelbrenning i Tromsø kommune - tungmetall- og PAH konsentrasjoner i aske

Sidetall: 9 Pris: 50 Kartbilag: Prosjektnr.:

Grunnvann i Etne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Ås kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Veileder for undersøkelse av jordforurensning i barnehager og på lekeplasser på industristeder NGU Rapport

Grunnvann i Gjerdrum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Grunnvann i Vegårshei kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Grunnvann i Radøy kommune

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

RAPPORT BEMERK

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Mindre miljøprosjekter grunnundersøkelse av Hålogaland Teater tomten, Tromsø.

Kommune: Gjesdal. Kartbilag: 0 Prosjektnr.:

RAPPORT. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Osterøy kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Risør kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

RAPPORT. Bergen. Bergen

Sidetall: 7 Kartbilag:

Påvisning av kilde til PCB-forurensning i utearealet til Fløen barnehage i Bergen. Kommune: Prosjektnr.: Murpuss Betong Veggplater

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Drammensgranittens potensiale som blokkstein i Svelvik-Sandeområdet, Vestfold

SAMMENSTILLING AV GEOKJEMISKE OG MEDISINSKE DATA I NORGE NGU RAPPORT

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Grunnvann i Birkenes kommune

Berresenet Postboks 3021, 7002 Trondheim. Rapportarkivet. By /80VB Trondheim APen USB. Svein Olerud. NorgeVestlandske

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Kulemøllemetoden Erfaringer fra ringanalyser for bedømmelse av kravspesifikkasjoner til metoden.

Grunnvann i Tvedestrand kommune

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Geofysisk logging av borehull ved Hamar Flyplass

Bergvesenet. BV 2147 Fortrolig. Mo, Cu og Zn i bekkesedimenter vest for Sirdalsvatnet Vest-Agrler, Rogaland.

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

RAPPORT Kongsvik: Mulig

RAPPORT. ISSN: (trykt) ISSN: (online)

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

Transkript:

RAPPORT Norges geologiske undersøkelse Postboks 6315 Torgard 7491 TRONDHEIM Tlf 73 90 40 00 Rapport nr.: 2017.044 ISSN: 0800-3416 (trykt) ISSN: 2387-3515 (online) Gradering: Åpen Tittel: Kjemiske analyser av mørke skifre fra Brøttumformasjonen i Lillehammerområdet Forfatter: Arne Bjørlykke, Odleiv Olesen, Torleif Lauritsen og Jasmin Schönenberger Fylke: Oppland Kartblad (M=1:250.000) Oppdragsgiver: Statens vegvesen, Lillehammer Kommune: Lillehammer Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 13 Pris: 70,- Kartbilag: Feltarbeid utført: September 2017 Sammendrag: Rapportdato: 13.11.2017 Prosjektnr.: 3622.00 Rapporten omhandler kjemiske analyser av Brøttumformasjonen som dekker hele Lillehammerområder fra Øyer og ned til Brøttum. Hovedformålet var å undersøke tungmetallinnholdet i Brøttumformasjonen. Ansvarlig: På 60-tallet ble det boret et ca. 500 meter dypt borehull i Fåberg, og kjernematerialet er blitt benyttet i de kjemiske analysene. Det ble også tatt noen større og mer representative prøver i veiskjæringer nær E6, Maihaugen og Brøttum. Hovedkonklusjonen er at tungmetallinnholdet i all hovedsak er innenfor dagens krav, med unntak av en urananalyse. Forvitring av sulfider og dannelse av svovelsyre kan allikevel gi tungmetallforgiftning, hvis sprengt stein ligger åpent tilgjengelig for oksygenrikt regnvann Emneord: Berggrunnsgeologi Kjemiske analyser Tungmetallforgiftning Fagrapport

1. Kjemiske analyser av mørke skifre i Brøttumformasjonen fra Lillehammerområdet NGU har prøvetatt mørke skifre fra Brøttumformasjonen i NGUs dypborehull på Fåberg. Hullet som ble boret i 1968 til 570 m, er plassert ved vestsiden av brua over Lågen ved Fåberg. For å få et bedre regionalt bilde og for å få større prøver, ble skifrene i Brøttumformasjonen prøvetatt ved det sørlige utløpet av Tretten-Øyer tunnelen, ved kommungrense mellom Øyer og Lillehammer, på Maihaugen, fra området ved Vingnes gård og ved Dehli gård sør for Lillehammer (se Figur 1). Beskrivelse av de kjemsike analysene er vist i Tabell 3-5. Resultatene (Tabell 6-9) viser at tungmetallinnholdet og svovelinnholdet er gjennomgående høye, men at konsentrasjonene er forholdsvis normale for mørke karbonholdige skifre. Tungmetallinnholdet er gjennomgående høyere i borkjerneprøvene (Tabell 8) sammenlignet med de regionale prøvene (Tabell 9). Dette kan skyldes at prøvetakingen blir mer selektiv ved at det er enklere å identifisere karbon- og sulfidrike soner i borkjernene. Av analysene ser vi at tungmetallene (Tabell 8 og 9) er generelt høye, spesielt er Zninnholdet høyt i flere prøver. En av prøvene fra hullet på Fåberg inneholder 14 ppm uran, og dette er over verdien for radonfare, mens den høyeste verdien i de regionale prøvene er 7,5 ppm (gram/tonn). Tungmetallkonsentrasjonene er ikke urovekkende høye, men i kombinasjon med høye svovelverdier, kan oksidasjon av svovel føre til forhøyet løselighet av tungmetallene. Dette ser vi i sørenden av tunnelen på E-6 mellom Tretten og Øyer, hvor mørke skifre fra Brøttumformasjonen er sprengt ut: Prøve LH9 er fra denne tunnelåpningen. Det er her områder med lite vegetasjon som kan indikere forgiftning av tungmetaller eller forgiftning på grunn av forsuring (Figur 2).

2. Konklusjon Analysene viser gjennomgående normale verdier av tungmetaller og uran i skifrene i Brøttumformasjonen i Lillehammer-området. Det er mulig at mindre partier kan ha problematiske innhold av tungmetall eller uran. Dette bør følges opp under driften av tunnelen og det kan bli aktuelt med tiltak for sprengt stein ikke kommer i direkte kontakt med regnvann eller at noe masse må deponeres spesielt. Det er god korrelasjon mellom elektrisk ledningsevne til bergartene og karbon/tungmetall innholdet. Dette kan kartlegges ved helikoptermålinger av bergrunnens ledningsevne. Samtidig får en målt urankonsentrasjonene. Geofysiske målinger fra helikopter gir dessuten god støtte i tolkningen av forkastninger og overskyvningssoner.

Figur 1. Kart over prøvepunkt i Lillehammerområdet. Rød sirkel ved Fåberg viser plassering av borehull.

Figur 2. Prøvelokalitet for prøve LH9 ved sørenden av tunnelen på E-6 mellom Tretten og Øyer, hvor mørke skifre fra Brøttumformasjonen er sprengt ut. Lite vegetasjon kan indikere forgiftning av tungmetaller eller forgiftning på grunn av forsuring.

Tabell 1. Prøveliste for utvalgte prøver av svartskifre i et borehull i Fåberg.

Tabell 2. Prøveliste for håndstykker av svartskifre samlet inn høsten 2017.

Tabell 3. Beskrivelse av XRF-analyser for hovedelementer.

Tabell 4. Beskrivelse av XRF-analyser for sporelementer.

Tabell 5. Beskrivelse av analysemetode for svovel og karbon.

Tabell 6. Kjemiske analyser av svovel og karbon i prøver fra borehullet i Fåberg.

Tabell 7. XRF-analyser av hovedelementer i fire prøver av svartskifre fra Fåberg-borkjernene. Tabell 8. XRF-analyser av sporelementer i 13 prøver av svartskifre fra Fåberg-borkjernene. Tabell 9. XRF-analyser av sporelementer i ni håndstykker av svartskifre fra Lillehammer-området. Prøvelokalitetene er vist i Figur 1. 13