Vedlegg 6: Statistikker, folkehelse. Utviklingstrekk og utfordringer. Sel

Like dokumenter
UTFORDRINGSNOTAT FOLKEHELSE BØ OG SAUHERAD KOMMUNER 2018

Ungdata-undersøkelsen i Levanger 2015

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

Ungdata-undersøkelsen i Røyken 2015

Ungdataundersøkelsen i Nye Asker kommune. Hva driver ungdom med? Hvordan har de det?

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Bruk av folkehelsedata i kommuneplanarbeidet. Inger Marethe Egeland, kommunalsjef Silje D Gilje, Folkehelsekoordinator

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Kvam

Ungdata-undersøkelsen 2017 for videregående skoler i Buskerud

Ung i Telemark Kjersti Norgård Aase Telemark fylkeskommune

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Sigdal

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Buskerud fylkeskommune:

Ungdataundersøkelsen "Ung i Agder 2016" - oppfølging

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Ungdataundersøkelsen 2019 Moss

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Videregåendeelever i ÅS kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Ringsaker kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Oppegård kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Lier kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Vestby kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Lørenskog kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Haram kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Videregåendeelever i Åfjord kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Østfold. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Sande kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Re kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Tønsberg kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Ålesund kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Sandefjord kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Horten kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Holmestrand kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Herøy kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Ungdomsskoleelever i Roan kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Nøtterøy kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Videregåendeelever i Selbu kommune. Hva driver ungdommene med? Hvordan har de det?

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Giske

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Krødsherad

Ungdata 2018 hovedfunn og utviklingstrekk

Ungdata-undersøkelsen 2017 ved ungdomsskoler i Sogn og Fjordane

Trendrapport Aust-Agder og Vest-Agder 2019

Fysisk aktivitet. Helse. Må de løpe for livet? Fysisk aktivitet og bevegelsesglede for ungdom. Hva jeg skal si noe om

Ungdata-undersøkelsen i Lindesnes 2016

Ungdomsskoleelever i Levanger kommune

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Sigdal

Oversikt over folkehelsa i Sirdal, Status 2017

Hva er fysisk aktivitet?

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Aktiv hverdag for barn og ungdom

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Spesialfysioterapeut Merethe Monsen UNN Tromsø

Ung i Agder Rosanne Kristiansen Ingvild Vardheim. Alle ukrediterte bilder: Unsplash.com

Hva sier Ungdata om norsk ungdom og hvordan bruke resultatene lokalt?

Presentasjon av resultat frå Ungdataundersøkinga

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ungdata-undersøkelsen 2017 for Selsbakk skole

FOLKEHELSEPROFIL 2014

Vedlegg - Tallmateriale

Vedlegg Statistikk til Kommunedelplan Oppvekst

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

UNGDATA Averøy kommune 2015

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Levanger

Ungdata-resultater fra Sør-Helgeland

Ungdommer i Verdal kommune

Ungdata-undersøkelsene i Risør 2013 og 2016

91 % Ungdataundersøkelsen - Verdal. Hvor mange deltok i undersøkelsen? (Verdal, ungdomsskolen) Hva er svarprosenten?

Ungdata-undersøkelsen 2017 ved ungdomsskoler i Sogn og Fjordane

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ung i Sande Ingvild Vardheim KoRus Sør

Vi har flere med hjerte- og karsykdommer enn landsgjennomsnittet, men er på omtrent samme nivå som nabokommunene våre.

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Det store bildet i Norge

3. Folkehelse, tannhelse, sykdomsbilde og sosial ulikhet

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Verdal

Barn og unges helse i Norge

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsen 2017 ved videregående skoler i Sogn og Fjordane

Tanker og bidrag til helseovervåking. Else-Karin Grøholt Nasjonalt folkehelseinstitutt

Ungdata i Nord-Troms

Helse og trivsel - VGS. Psykisk helse, subjektiv livskvalitet og helseatferd

Kilder i oversiktsarbeidet

Frisklivssentraler som en forebyggende helsetjeneste Guri Rudi Folkehelserådgiver,

Transkript:

Vedlegg 6: Statistikker, folkehelse Utviklingstrekk og utfordringer Folketallet i Sel kommune har vært i gradvis tilbakegang i mange år. Pr. 1. januar 2017 var det 5916 innbyggere i kommunen. Diagram: Folkemengde, 1986-2017 Folkemengde pr. 1. januar. Kilde. SSB Befolkningsfremskriving frem mot 2040 viser at det på sikt vil bli færre yngre og flere eldre i kommunen. Følgende tabell viser resultat av befolkningsfremskriving mht antall innbyggere totalt. År 2020 2025 2030 2035 2040 Innbyggere totalt 5873 5815 5812 5839 5866 Diagram: Befolkningsfremskriving, 2016-2040 Antall personer 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 0 1-5 6-12 13-15 16-19 20-44 45-66 67-79 > 80 år 2016 58 265 441 223 321 1638 1833 762 394 2020 48 264 429 199 283 1578 1823 871 378 2025 49 259 385 196 282 1542 1760 932 410 2030 48 259 393 180 245 1548 1688 962 489 2035 47 257 398 178 243 1525 1654 964 573 2040 48 254 394 180 246 1494 1608 1001 641 Sel 2016 2020 2025 2030 2035 2040 Framskrevet folkemengde for utvalgte år til 2040, med utgangspunkt i folketallet per 1.1.2014. Framskrivingene viser framtidig utvikling ut fra forutsetninger om fruktbarhet, levealder, innenlandsk flytting og innvandring med utgangspunkt i den observerte utviklingen, basert på middels vekst i de nevnte kriteriene. Kilde: SSB.no 1

Lokalmiljø Ungdataundersøkelsen på 8. 10. trinn som ble gjennomført i Sel kommune i 2015 viste at 69 % opplevde at kommunen hadde et nokså eller svært bra tilbud når det gjaldt idrettsanlegg. 97 % opplevde at det var ganske eller svært trygt å ferdes i nærområdet der de bodde. Diagram: Ungdommens opplevelse av lokalmiljøet, 2015 Andel som har svart «svært bra» eller «nokså bra» på spørsmålene tenk på områdene rundt der du bor hvordan opplever du at tilbudet til ungdom er når det gjelder lokaler til å treffe andre unge på fritida, idrettsanlegg, kulturtilbudet og kollektivtilbudet. Andel som svarer «ja, svært trygt» eller «ja, ganske trygt» på spørsmålet: Når du ferdes ute om kvelden, opplever du det som trygt å ferdes i nærområdet der du bor? Diagrammet viser resultat fra Sel kommune (søyler) og et gjennomsnitt for alle kommuner som gjennomførte ungdataundersøkelsen i Norge i 2014 (rødbrune «bokser»)..kilde: Ungdataundersøkelsen i Sel kommune, 2015 2

Inntekt Å ha lav inntekt har mange konsekvenser for dem det berører. Barn og ungdommer i lavinntektsfamilier opplever bl.a. sin helse som dårligere enn barn og ungdommer flest gjør. Det kan også medføre utfordringer i forhold til deltakelse i aktiviteter både på skolen og i fritiden. I Sel kommune levde 13,5 % av innbyggerne i lavinntekthusholdninger i 2015 (det henvises til diagram for definisjon). For innbyggere under 17 år var andelen 15,7 % - det vil si ca. 180 barn og unge. Diagram: Lavinntekthusholdninger alle aldre, 2006-2015 Diagram: Lavinntekthusholdninger barn og unge 0-17 år, 2006-2015 Forklaring diagrammer lavinntekt for alle aldre og alder 0-17 år: Andel personer i husholdninger med inntekt under 60 % av nasjonal medianinntekt, beregnet etter EU-skala. Årlige tall. EU-skala er en ekvivalensskala som benyttes for å kunne sammenligne husholdninger av forskjellig størrelse og sammensetning. Kilde: SSB 3

Fritid, Ungdataundersøkelsen 8. 10. trinn 55 % av ungdommen i Sel kommune hadde over en måneds tid vært med på totalt fem eller flere aktiviteter i fritidsorganisasjoner. Gjennomsnittet for Ungdata-kommunene i 2014 var 65 %. I regionen er det idrettslagene som hadde den klart største deltakelsen. 59 % av ungdommen i Nord-Gudbrandsdal var fysisk aktive ble svette eller andpustne - mer enn 3 ganger i uken og 12 % 1-2 ganger i måneden eller sjeldnere. I Sel var 81 % fysisk aktiv (svette eller andpustne) minst ukentlig dvs. at 19 % trente sjeldnere enn en til tre ganger i måneden. Helsedirektoratets anbefaling for barn og unge når det gjelder fysisk aktivitet er: Minimum 60 minutter fysisk aktivitet hver dag. Aktiviteten bør være variert og intensiteten både moderat og hard. Minst tre ganger i uka bør aktiviteten være med høy intensitet, og inkludere aktiviteter som gir økt muskelstyrke og styrker skjelettet. Samtidig som det er en utfordring med for lite fysisk aktivitet blant barn og unge, er idrettsskader også en utfordring som bør prioriteres i det forebyggende arbeidet. «Idrettsskader utgjør ca. 17 % av alle personskader i Norge, og representerer et betydelig problem - for idretten, for den enkelte som rammes og i et samfunnsøkonomisk perspektiv. Alle skader er ikke like alvorlige, men både fotball, håndball og alpin skisport/snowboard har en bekymringsfull andel alvorlige skader, særlig fremre korsbåndskader. Disse skadene er alvorlige fordi de fører til lange fravær fra arbeid og idrett og ikke minst fordi de fører til høy risiko for tidlig slitasjegikt.» Kilde: Senter for idrettsskadeforskning 75 % av ungdommen i Sel brukte mer enn to timer daglig «på skjerm» utenom skolen - dvs. TV, data, nettbrett, mobil mm. Diagrammet viser skjermtid blant ungdom i Nord-Gudbrandsdal fordelt på antall timer daglig. Diagram, skjermtid Andeler som brukte definert tid daglig på skjerm (TV, mobil, data, nettbrett) utenom skolen i Nord- Gudbrandsdal. Kilde: Ungdataundersøkelsen, 2015 4

Fysisk aktivitet voksne, levekårsundersøkelsen 2014 47 % anga at de drev med lett fysisk aktivitet tre timer eller mer pr. uke og 22 % at de drev med hard fysisk aktivitet (svett/andpusten) tre timer eller mer. 14 % drev med lett fysisk aktivitet i mindre enn 1 time og 35 % hard fysisk aktivitet mindre enn 1 time pr. uke. Det var ikke signifikante forskjeller i regionen når det gjaldt lett fysisk aktivitet, men klare forskjeller når det gjaldt hard fysisk aktivitet bl.a. hadde de med høy inntekt og utdanning oftest hard fysisk aktivitet i tre timer eller mer pr. uke. Helsedirektoratets anbefaling for voksne og eldre det gjelder fysisk aktivitet er: Minst 150 minutter med moderat intensitet per uke eller minst 75 minutter med høy intensitet per uke. Anbefalingen kan også oppfylles med kombinasjon av moderat og høy intensitet. Aktiviteten kan deles opp i bolker på minst 10 minutters varighet. Økt dose gir større gevinst. For å oppnå ytterligere helsegevinster bør voksne og eldre utøve inntil 300 minutter øke med moderat fysisk aktivitet i uken, eller utføre inntil 150 minutter med høy intensitet, eller en tilsvarende kombinasjon av moderat og høy intensitet. Øvelser som gir økt muskelstyrke til store muskelgrupper bør utføres to eller flere dager i uken. Eldre med nedsatt mobilitet, personer som er ustø, anbefales i tillegg å gjøre balanseøvelser og styrketrening tre eller flere dager i uken for å styrke balansen og redusere risikoen for fall. Muskelstyrkende aktivitet kan inngå i minimumsanbefalingen om minst 150 minutters moderat intensitet. Det kan også legges til som ekstra aktivitet utover dette for økt gevinst. Diagram: Lett fysisk aktivitet, 2014 Andeler med tid brukt på lett fysisk aktivitet av de som svarte på levekårsundersøkelsen i Lesja, Sel, Vågå, Lom, Skjåk og Oppland i 2014 i prosent. Kilder: Folkehelse og levekår i Oppland. Resultater for kommunene i Nord-Gudbrandsdal. ØF-notat 13/2014. 5

Diagram: Hard fysisk aktivitet, 2014 Andeler med tid brukt på hard fysisk aktivitet av de som svarte på levekårsundersøkelsen i Lesja, Sel, Vågå, Lom, Skjåk og Oppland i 2014 i prosent. Kilder: Folkehelse og levekår i Oppland. Resultater for kommunene i Nord- Gudbrandsdal. ØF-notat 13/2014 Sykdomsbilde - utfordringer Statistikk de siste årene når det gjelder bruk av medikamenter i Sel kommune, viser en økning i forhold til sykdommer som bl.a. er relatert til livsstil. Det har vært en gradvis økning i andel som har tatt ut minst en resept på medisiner mot sukkersyke (diabetes type II) og hjerte-/karsykdommer. Andel nye tilfeller av kreft ser også ut til å stige gradvis. Det er en stor andel av innbyggerne som går til legen pga muskel-/skjelettplager eller psykiske plager og lidelser. 1634 personer med diagnose muskel- skjelettplager eller -sykdommer og 786 personer med diagnose psykiske symptomer eller lidelse fra Sel kommune var i kontakt med fastlege eller legevakt i årlig gjennomsnitt i perioden 2013-2015. Angst og depresjon var de dominerende lidelsene. 8 % av elevene som svarte på ungdataundersøkelsen i Sel hadde et depressivt stemningsleie. 6