Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 annet ledd dispensasjon for fastsettelse av maksimalpriser ved felles markedsføringskampanjer

Like dokumenter
MobilData Kjeden AS - konkurranseloven dispensasjon for prissamarbeid og markedsdeling, jf. 3-1 første ledd og 3-3 første ledd

Gullåren Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

Nordialog AS - konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

Ringnes AS og ICA Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

2. Forholdet til konkurranselovens forbud mot prissamarbeid

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1: Oasen Hageland AS - felles markedsføring

V Konkurranseloven dispensasjon fra Geilo Skiheiser

V Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Konkurranseloven Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Japan Photo Holding AS og Japan Photo Fredrikstad

Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Lampehuset Belysningseksperten AS

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, HÅG asa s storkundeavtaler

V Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Konkurranseloven 3-9a) - Fotopartner AS og Elite Foto - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Vedtak om omgjøring av vedtak V dispensasjon fra konkurranseloven Steinar Skaansar & Sønn AS og Oddmund Fjeld AS

V Samarbeid om regulering av premiegrunnlaget for løsøre - konkurranseloven dispensasjon fra 3-4, jf. 3-1

V Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS

V Dispensasjon fra konkurranseloven Tostrup Trading Ltd. AS

Landslaget for lokalaviser - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon for Nærpressekatalogen og annonsesamkjøringer

Forholdet til krrl. 3-4 I henhold til krrl. 3-1 første ledd må to eller flere ervervsdrivende ikke:

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurranseregler

V Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Konkurranseloven dispensasjon fra Floriss AS - franchise

V Konkurranseloven Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurransebestemmelser

Norske Fotterapeuters Forbund - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 jf avslag på søknad om dispensasjon for å kunne fastsette veiledende minstepris

Garanti- og mangelreparasjoner på hvitevarer, fastprissamarbeid mellom Elek...nkurranseloven avslag på søknad om dispensasjon fra 3-4 jf.

Konkurranseloven 3-9 innvilgelse av søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 for prissamarbeid innenfor Tekstil Partner Nor

Konkurransetilsynet viser til Deres brev av 3. juli 2000, hvor De søker om dispensasjon for felles annonsering og prissetting.

V A/L NAVY - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling

V Biltema Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon til prissamarbeid

Elektrikerkjeden Sikringen - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS

V Dispensasjon fra konkurranseloven Chrono AS

V POPIN - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 annet ledd for bestemmelser om pris i standard franchiseavtale

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - VA og VVS Produsentene

V Konkurranseloven dispensasjon - Gresvig kjededrift AS

V Konzept Int. Holding AS - konkurranseloven dispensasjon for felles utsalgspriser for franchisetagerne, jf. 3-1 annet ledd.

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og Safarikjeden

vedtak 27/98 av 27. april 1998 og med Rica Hotellkjeden og SAS International Hotels Norge Sak 95/263, vedtak av 27. juli 1997.

V Konkurranseloven dispensasjon fra rammeavtaler vedrørende kjededeltakere i Rica Hotels ASA

Norsk Logopedlag. Jebeveien Trondheim. Vedtak V

Både Interkraft Energi AS og eierselskapene omsetter kraft i sluttbrukermarkedet, og dispensasjonsbehandlingen omfatter disse fire selskapene.

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - Binders Norge AS

Norges Forsikringsforbund gis dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf 3-1, til:

For varer Friman leverer vil det være tillatt for Friman å oppgi veiledende priser i henhold til konkurranseloven 3-1 fjerde ledd.

V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-1 annet ledd - Norgesgruppen ASA - nye kjedekontrakter for kiosk og dagligvare

V Konkurranseloven 3-9a) - Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Elektroforeningen - Avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 og 3-9

V Autobransjens Leverandørforening - dispensasjon til markedsdeling - konkurranseloven 3-9 og 3-4, jf. 3-3

V Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet

V Yrkesskadeforsikringspool for avslåtte risiki - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1

V Konkurranseloven Søknad om dispensasjon for franchisekjeden Elektrotema AS

V Konkurranseloven dispensasjon fra Musikkjeden Hysj-Hysj AS

V Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-3

V Norgros ASA - søknad om dispensasjon til prissamarbeid, markedsdeling og anbudssamarbeid - konkurranseloven 3-1 til 3-3 og 3-9

V Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden El-Proffen

V Søknad om dispensasjon på vegne av Elgros AS

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og Optikk Norge AS

V Konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon til markedsdeling - Trenor-Gruppen AS

Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og 3-3 for samarbeid om tilbudspriser, anbud og markedsdeling - Interbok BA

V Konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - Byggtorget AS

V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-4, jf Norsk Journalistlag - Bruk av veiledende satser for frilansjournalister

Sammenslutningens oppfordring til medlemmene om å anvende prisene i fraktavtalen rammes således av krrl. 3-4 jf. 3-1.

Statoil Detaljhandel AS - franchiseavtaler forholdet til EØSavtalens konkurranseregler for foretak og konkurranselovens forbud konkurranseloven 3-9

[ ] Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jf. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg 1 punkt 1.

Norsk Gjenvinning AS - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling

V Flügger AS - konkurranseloven dispensasjon fra forbudene i 3-1 og 3-3

V Troms Taxi AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

Norske Barne- og Ungdomsbokforfattere - konkurranseloven 3-9, jf. 3-4 og dispensasjon for bokklubbavtaler

Prior Norge BA og Jærkylling AS - samarbeid gjennom AS Hønseslakt - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

I brev av 10. februar 1995 fremsatte Deres advokat et forslag til ny formulering av den aktuelle bestemmelse:

V Drammen Taxi BA og Øvre Eiker Taxi BA - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2

V Esso Norge AS - søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 for prisreguleringer ved salg fra varmeforhandlere

V Konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden EL-Proffen AS

Konkurransetilsynet viser til tidligere korrespondanse i saken.

V Konkurranseloven Hedmark Taxi AS - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

På denne bakgrunn mener Konkurransetilsynet at det er grunnlag for å oppheve dispensasjonen med hjemmel i konkurranseloven 7-2 annet ledd.

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurranseregler

Konkurransloven Dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 for veiledende tariff for noteleie utarbeidet av Norsk Musikk-forleggerforening

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og NKLs kioskkjede Strax

Ved ny registertildeling skal navnet endres fra Falken Sykkelregister til Norsk Sykkelregister.

Konkurranseloven søknad om fornyet dispensasjon fra konkurransel og Stavangerske Linjefart AS, AS Mørerutene og Nor-Cargo AS

V Konkurranseloven Ring 1 Taxi BA, Drammen - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

V Dispensasjon fra konkurranseloven Din Baker AS

Veiledning om anvendelse av konkurranseloven 10 bindende videresalgspris

V Konkurranseloven Dispensasjon fra 3-4, jfr. 3-1 første ledd, for standard leasingkontrakter

Søknad om dispensasjon for samarbeid om felles pris overfor de pårørende ble avslått.

V Oppland Skyss og Informasjon AS - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2

Partene skal så snart som mulig og senest innen 1. desember 2000 underrette Konkurransetilsynet om når og hvordan vedtaket er etterkommet.

V Konkurranseloven dispensasjon fra Pava Finess ANS

Avgjørelse A søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag

Drammens Tidendes lansering av Eiker Avis - konkurranseloven avgjørelse om ikke-inngrep

V Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 for samarbeid om priser og markedsdeling - Libris AS

Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2 -Samarbeidsa...llom Alcatel Kabel Norge AS og Viken Energinett AS, divisjon entreprenør

V NMDs kjedesamarbeid Vitus - forholdet til konkurranseloven 3-1 og dispensasjon etter konkurranseloven 3-9

Konkurranseloven 9 annet ledd - veiledning - arbeidsfellesskap/prosjektsamarbeid

Transkript:

Offentlig versjon Advokat Morten Pind Postboks 216/314 Sentrum 5804 Bergen Deres ref.: Vår ref.: 2003/447 MA1-M2 KJAR 474.5 Saksbeh.: Dato: 20. november 2003 Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 annet ledd dispensasjon for fastsettelse av maksimalpriser ved felles markedsføringskampanjer Vedtak V2003-65 Vi viser til Deres brev av 16. mai 2003, der De på vegne av Bang & Olufsen AS søker om dispensasjon fra forbudet mot prissamarbeid i konkurranseloven 1 (krrl.) 3-1 for å kunne fastsette bindende maksimale videresalgspriser for Bang & Olufsen-forhandlerne i forbindelse med landsdekkende eller regionale markedsføringskampanjer av tidsbegrenset varighet. 1 Innledning Bang & Olufsen-konsernet produserer TV-apparater, videospillere, musikkanlegg, høyttalere, integrerte radio-tv- og musikksystemer, hjemmekinoanlegg og telefoner. Produktene omsettes i Norge gjennom Bang & Olufsen AS, som er et heleid datterselskap av det danske børsnoterte konsernet Bang & Olufsen a/s. Bang & Olufsen-konsernet har en årsomsetning (på verdensbasis) på anslagsvis DKR 4,1 milliarder (hvorav mellom 70 og 80 prosent av omsetningen skriver seg fra EU-området). Det norske Bang & Olufsen AS hadde en samlet omsetning på ca. NOK 70 millioner i forretningsåret 2002/2003 (avvikende regnskapsår). Per dags dato er Bang & Olufsen representert med ca. 40 forhandlere rundt om i Norge. Om lag halvparten av disse er rene Bang & Olufsen-forhandlere, det vil si at disse utelukkende omsetter produkter som er produsert av Bang & Olufsen-konsernet. De øvrige forhandlerne omsetter også konkurrerende produkter/merker. Bang & Olufsen AS har ikke eierandeler i noen av forhandlerne, og forhandlerne har ikke eierandeler i Bang & Olufsen AS. 1 Lov om konkurranse i ervervsvirksomhet av 11. juni 1993 nr. 65. Postadresse: Postboks 8132 Dep 0033 Oslo Besøksadresse: H. Heyerdahls gate 1 Oslo Telefon: Telefaks: +47 22 40 09 00 +47 22 40 09 99 post@konkurransetilsynet.no www.konkurransetilsynet.no

2 Bang & Olufsen AS søker om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 annet ledd for å kunne fastsette bindende maksimale videresalgspriser for Bang & Olufsen-forhandlerne i forbindelse med landsdekkede og regionale markedsføringskampanjer av tidsbegrenset varighet. Bindende maksimale videresalgspriser vil eventuelt bli kommunisert ut i markedet via annonser i media og oppslag hos forhandlerne. Initiativet til markedsføringskampanjene vil bli tatt av Bang & Olufsen AS og omkostningene vil bli fordelt mellom Bang & Olufsen AS og forhandlerne. Kampanjene vil være tidsbegrenset og kun omfatte noen utvalgte produkter. Forhandlerne vil stå fritt til å operere med lavere priser enn det som kommuniseres utad som ledd i markedsføringskampanjene. Forhandlerne skal ikke kunne kreve høyere priser for kampanjeprodukter i kampanjeperioden enn det som fastsettes av Bang & Olufsen AS. 2 Forholdet til konkurransereglene i EØS Konkurranseloven regulerer vilkår, avtaler eller handlinger som har, eller er egnet til å ha virkninger i Norge, jf. krrl. 1-5. Det følger av krrl. 1-7 at forbudene i krrl. 3-1 til 3-4 ikke kommer til anvendelse på avtaler, beslutninger eller samordnet opptreden mellom foretak som er innvilget individuelt fritak eller som er omfattet av et gruppefritak etter EØS-avtalen art. 53 nr. 3. Konkurransetilsynet har ikke fått opplyst at det foreligger noe individuelt fritak i denne saken. Det finnes imidlertid et gruppefritak for vertikale avtaler. 2 Dette vil likevel bare få betydning for Konkurransetilsynets kompetanse etter konkurranseloven i den utstrekning EØS-reglene kommer til anvendelse, dvs. dersom forholdet rammes av EØS-avtalen art. 53 nr. 1. EØS avtalen art. 53 nr. 1 forbyr enhver avtale mellom foretak, enhver beslutning truffet av sammenslutninger av foretak og enhver form for samordnet opptreden som kan påvirke samhandelen mellom avtalepartene, og som har til formål eller virkning å hindre, innskrenke eller vri konkurransen innen det territorium som er omfattet av avtalen. I tillegg til vilkårene som følger av EØS art. 53 nr. 1, har EF-domstolen innfortolket et krav om at samhandelen og konkurransen må kunne påvirkes merkbart for at forbudet skal komme til anvendelse. I henhold Kunngjøring fra EFTAs overvåkningsorgan om avtaler av mindre betydning som ikke merkbart begrenser konkurransen i henhold til EØS-avtalen artikkel 53 nr. 1 (de minimus), faller avtaler som ikke overstiger 15 prosent av det relevante markedet utenfor forbudet i artikkel 53 nr.1. I denne saken har Konkurransetilsynet lagt til grunn at Bang & Olufsen AS har en markedsandel som er mindre enn 5 prosent av det relevante markedet, jf. kapittel 5.1 nedenfor. Konkurransetilsynet kommer på denne bakgrunn til at en avtale mellom Bang & Olufsen AS og forhandlerne, om at Bang & Olufsen AS skal fastsette felles maksimalpriser for forhandlerne i forbindelse med markedsføringskampanjer, faller utenfor forbudet i artikkel 53 nr. 1 og derfor heller ikke omfattes av gruppefritaket for vertikale avtaler. 3 Forholdet til konkurranseloven 3-1 Konkurranseloven 3-1 første ledd forbyr at to eller flere ervervsdrivende for salg av varer eller tjenester ved avtale, samordnet praksis eller på annen måte som er egnet til å påvirke konkurransen, fastsetter eller søker å påvirke priser, avanser eller rabatter bortsett fra vanlig kontantrabatt. Bestemmelsens annet ledd forbyr at en eller flere leverandører fastsetter eller søker å påvirke priser, rabatter eller avanser for avtakernes salg av varer eller tjenester. I medhold av fjerde ledd er det likevel tillatt for en leverandør å oppgi veiledende priser for avtakernes salg av varer eller tjenester, såfremt disse uttrykkelig betegnes som veiledende. 2 Forskrift av 04.12.1992 nr. 964 om materielle konkurranseregler i EØS-avtalen kapittel 1A, jf. Kommisjonsforordning (EF) nr 2790 / 1999.

3 Paragraf 3-1 første ledd rammer samarbeid gjennom avtale, samordnet praksis eller på annen måte. Samarbeidskriteriet er vidt utformet, og det sentrale er ikke hvilken form samarbeidet foregår i, men det at partene settes i stand til å forutsi hverandres opptreden og koordinere sin markedsadferd på bakgrunn av et samarbeid. Det kan imidlertid oppstå en overlapping av anvendelsesområdet for bestemmelsens første og annet ledd. Dersom forholdet rammes av ett av leddene er det forbudt. Som nevnt ovenfor er forholdet mellom Bang & Olufsen AS og forhandlerne av vertikal karakter, og Bang & Olufsen AS er forhandlernes primære vareleverandør. Konkurransetilsynet legger til grunn at Bang & Olufsen AS angivelse av maksimale utsalgspriser kun gjelder i forhold til de varer som Bang & Olufsen AS er leverandør av. Bang & Olufsen AS er slik å anse som en leverandør i 3-1 annet ledds forstand. Fastsettelse av maksimale utsalgspriser innebærer at forhandlerne ikke fullt ut vil konkurrere på pris når det gjelder de angjeldende produktene. Ettersom pris er et av de viktigste konkurranseparametrene, vil dette være egnet til å påvirke konkurransen. Forholdet rammes således av krrl. 3-1 annet ledd. Ettersom Bang & Olufsen AS ikke betegner prisene som veiledende, kommer ikke unntaket i bestemmelsens fjerde ledd til anvendelse. 4 Dispensasjon etter konkurranseloven 3-9 Konkurransetilsynet kan med hjemmel i 3-9 første ledd gi dispensasjon fra forbudet i 3-1 dersom ett av følgende vilkår er oppfylt: a) konkurransereguleringen innebærer at konkurransen i vedkommende marked forsterkes, b) det må forventes effektivitetsgevinster som mer enn oppveier tapet ved konkurransebegrensningen, c) konkurransereguleringen har liten konkurransemessig betydning, eller d) det foreligger særlige hensyn. Dispensasjonen kan trekkes tilbake dersom vilkårene for dispensasjonen ikke er oppfylt eller forutsetningene for dispensasjonen ikke lenger er til stede. 5 Konkurransemessig vurdering For å vurdere om en av disse alternative dispensasjonsgrunnene foreligger, er det nødvendig å foreta en konkret vurdering av hvordan de aktuelle konkurransebegrensningene påvirker forholdene i det relevante markedet. 5.1 Det relevante markedet Avgrensningen av det relevante markedet for et produkt eller tjeneste skjer ut fra en vurdering av kjøpernes muligheter til å velge alternative leverandører eller produkter. Generelt vil en kjøper velge leverandør på bakgrunn av egenskaper ved produktene og leverandørenes beliggenhet. Derfor har det relevante markedet både en produktmessig og en geografisk dimensjon. Et relevant marked må være av en produktmessig og geografisk størrelse som gjør det mulig å utøve markedsmakt hvis markedet monopoliseres. 5.1.1 Det relevante produktmarkedet Utgangspunktet for avgrensningen av det relevante produktmarked er i hvilken grad etterspørrerne, til dekning av et bestemt behov, anser varer eller tjenester som substituerbare. Jo bedre substitutt en vare eller tjeneste er til det produktet eller tjenesten vi ser på, jo større sannsynlighet er det for at varen eller tjenesten inkluderes i det relevante produktmarkedet. Substituerbarheten er et mål på i hvilken grad en konsument, for sin behovstilfredsstillelse, vil gå over til å etterspørre andre produkter dersom prisen på et produkt øker. Dette vil særlig avhenge av produktenes egenskaper, bruksområder og priser.

4 Bang & Olufsen-konsernet produserer og selger audiovisuelle produkter (TV-apparater, musikkanlegg, telefoner og lignede). Dette er et marked som kan avgrenses videre etter produktgrupper. Konkurransetilsynet finner det i denne sammenheng ikke nødvendig å foreta en nærmer avgrensing av produktmarkedet, og vil derfor legge til grunn at det relevante produktmarkedet er markedet for audiovisuelle produkter. 5.1.2 Geografisk avgrensning av markedet Den geografiske avgrensningen av markedet gjøres med utgangspunkt i kjøpernes substitusjonsmuligheter. Normalt er transportkostnader den faktoren som har størst betydning for avgrensningen. Jo høyere transportkostnadene er i forhold til produktprisen, desto mindre er vanligvis det relevante geografiske markedet. Markedet for audiovisuelle produkter avgrenses geografisk med utgangspunkt i hvor langt kunden er villig til å reise for å anskaffe seg dette. Til tross for at Bang & Olufsens produkter kan være kostbare, er det grunn til å tro at etterspørrerne hovedsakelig vil kjøpe disse produktene i sitt lokale eller regionale miljø. Bang Olufsen AS har imidlertid knyttet til seg forhandlere i de fleste større byer og tettsteder rundt om i landet, og møter i stor grad konkurranse fra landsdekkede kjeder. Konkurransetilsynet anser at det i denne saken ikke er nødvendig å foreta en nøyaktig geografisk avgrensning av markedet til den enkelte forhandler og legger til grunn at markedet for audiovisuelle produkter kan avgrenses geografisk til Norge. 5.2 Konkurransemessig virkning På bakgrunn av avgrensingen av det relevante markedet kan man beregne Bang & Olufsen AS markedsandeler. I søknaden har Bang & Olufsen oppgitt sin markedsandel til å være under 5 prosent av det relevante markedet. Konkurransetilsynet legger dette til grunn for den videre behandling av dispensasjonssøknaden. Bang & Olufsen AS søker dispensasjon for å fastsette felles priser i forbindelse med markedsføringskampanjer. Disse konkurransereguleringene vil normalt vurderes å være av begrenset betydning, spesielt når en tar hensyn til at samarbeidet isolert sett vil berøre en markedsandel på under 5 prosent. Konkurransetilsynet legger til grunn at kampanjene bare berører et begrenset utvalg produkter i avgrensede perioder. Markedet for audiovisuelle produkter er preget av kjedekonkurranse der pris synes å være et sentralt konkurranseparameter. For eksempel benyttes priser ofte i markedsføringen av kjedene. Adgangen til å benytte felles priser i kjedens markedsføring anses derfor som et viktig element for å kunne fremstå med en enhetlig kjedeprofil og konkurrere effektivt med andre aktører. Konkurransereguleringen kan derfor invitere til en sterkere konkurranse i markedet for audiovisuelle produkter. Etter en samlet vurdering finner Konkurransetilsynet å kunne gi dispensasjon med hjemmel i konkurranseloven 3-9 a) slik at Bang & Olufsen kan gjennomføre markedsføringskampanjer med felles maksimale priser i markedet for audiovisuelle produkter. Det innvilges dispensasjon kun for å fastsette maksimalpris ved tidsbegrensete markedsføringskampanjer. Den enkelte forhandler kan dermed eventuelt ta en lavere pris enn den fastsatte prisen. 6 Konkurransetilsynets vedtak På denne bakgrunn og med hjemmel i konkurranseloven 3-9 første ledd bokstav a) har Konkurransetilsynet fattet følgende vedtak:

5 Bang & Olufsen AS innvilges dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 annet ledd for å fastsette maksimale videresalgspriser for Bang & Olufsen-forhandlerne på utvalgte varer ved tidsbegrensede riksdekkende, eventuelt regiondekkende, markedsføringskampanjer. Vedtaket trer i kraft straks og gjelder til 30. november 2008. Vedtaket kan påklages innen tre uker. En eventuell klage stiles til Arbeids- og administrasjonsdepartementet, men sendes til Konkurransetilsynet. Tilsynet viser forøvrig til det vedlagte klageskjema. Konkurransetilsynet gjør oppmerksom på at dispensasjonen kan trekkes tilbake tidligere, eventuelt at det stilles vilkår for den, dersom forutsetningen for dispensasjonen ikke lenger er tilstede, jf. krrl. 3-9 annet og tredje ledd. Dersom det er behov for dispensasjon utover utløpsdatoen, bes De søke om forlengelse i god tid før dispensasjonen utløper.