PFU-SAK NR. 126/12 KLAGER: Coffin Cheaters MC Norway, Avd. Arendal ADRESSE:

Like dokumenter
PFU-SAK NR. 132/14. Advokat Rune Østgård p.v.a. Snåsa vannverk og styreleder Henry Østgård ADRESSE:

PFU-SAK NR. 064/14. Arbeidets Rett, v. ansv. red. Nils Kåre Nesvold ADRESSE:

PFU-SAK NR. 093/12. Sør-Trøndelag (ST) brakte torsdag 16. februar 2012 en nyhetsartikkel med tittelen «Knykenprosjektets mange byggeklosser».

PFU-SAK NR. 184/15 KLAGER: Amund Peder Teigmo ADRESSE: PUBLIKASJON: Ságat PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Politikk SJANGER:

PFU-SAK NR. 068/12. Finnmarken hadde mandag 2. januar 2012 en artikkel med tittelen «Seks av ni bryter loven».

PFU-SAK NR. 185/12. Dagens Næringsliv (DN) hadde tirsdag 19. juni 2012 en artikkel med tittelen «Får ansvaret for tap». Ingress:

PFU-SAK NR. 210/12 KLAGER: Bjørg Norli, leder ved Pro Sentret ADRESSE:

PFU-SAK NR. 010/13. ««Klokka er ti. Riktig god formiddag og velkommen til Økonominyhetene. Dette er hovedsakene våre.»

PFU-SAK NR. 129/12. Verran kommune ved rådmann Jacob Br. Almlid ADRESSE:

PFU-SAK NR. 119/12. Stavanger Aftenblad hadde fredag 16. mars 2012 en artikkel med tittelen «H-topp i betent nabostrid». Ingress:

PFU-SAK NR. 275/16. Ragnar Sollie PUBLIKASJON: Tønsbergs Blad PUBLISERINGSDATO: 14.10, STOFFOMRÅDE: Meninger, nettdebatt SJANGER: KLAGER:

PFU-SAK NR. 345/ både sint og skuffet og bruker uttrykk som Stasi-metoder over et samtaleskjema som kommunen ville bruke i barnehagene.

PFU-SAK NR. 078/12. VGs artikkel bygger på opplysninger fra Aftenposten samme dag, og brødteksten starter slik:

PFU-SAK NR. 119/15. Ingress: «Lærer Johnny Olaussen, mest kjent som Frp-politiker, er fratatt retten til å undervise barna til et ektepar i Gamvik.

PFU-SAK NR. 338/11. Advokat Ulf E. Hansen, barneverntjenesten i Porsanger kommune og barnevernfaglig leder ADRESSE:

PFU-SAK NR. 207/12. Seksjonsleder Anita Riise Pedersen, avd. ambulanse Nord- Gudbrandsdal, Sykehuset Innlandet HF ADRESSE:

PFU-SAK NR. 172/11 KLAGER: Egil M. Solberg ADRESSE:

PFU-SAK NR. 188/16 KLAGER: Sarpsborg kommune v. fung rådmann ADRESSE:

PFU-SAK NR. 116/14. Narvik kommune ved Per Johansen, Enhetsleder IT Drift og utvikling ADRESSE:

PFU-SAK NR. 189/18. Dagsavisen publiserte fredag 15. juni 2018 en kommentarartikkel på nett av Hege Ulstein med tittelen «Overgrepskultur».

PFU-SAK NR. 201/14 KLAGER: Lena Victoria Sønvisen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 216/17 KLAGER: Hans Lysglimt-Johansen PUBLIKASJON: Vårt Land PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Mening SJANGER:

PFU-SAK 269/11. Nettavisen digi.no publiserte fredag 30. september 2011 et oppslag med tittelen «Fritt fram for snikerne». Videre:

PFU-SAK NR. 151/15 KLAGER: Lasse Robert Øverlier ADRESSE:

PFU-SAK NR. 278ABC/17

PFU-SAK NR. 221/14. «En av fem utesteder i Bergen får refs av revisor for skattejuks, mens Skatt Vest avdekket 33 millioner i svart omsetning.

PFU-SAK NR. 342/12. Transocean Services AS v. styreformann Asbjørn S. Olsen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 198/17 KLAGER: Stefan Heggelund. PUBLISERINGSDATO: Nr. 7, 9, 10 og STOFFOMRÅDE: Politikk, arbeidsliv SJANGER:

PFU-SAK NR. 186/14. First House ved administrerende direktør Per Høiby ADRESSE:

PFU-SAK NR. 344/11. Finanshuset Acta v. informasjonsdirektør Mirja Herrdin ADRESSE:

PFU-SAK NR. 263B/17. Adresseavisen publiserte onsdag en kommentar på nett, med tittelen: «Havna må tilbake på rett kjøl».

PFU-SAK NR. 342/15 KLAGER: Odd Kalsnes ADRESSE:

PFU-SAK NR. 290/15. Verdens Gang publiserte 14. desember 2011 en artikkel med tittelen «Siktede Andersen godkjente flere millionavtaler».

PFU-SAK NR. 087/14. TV 2 Nyhetene sendte onsdag 4. desember 2013 (kl ) et innslag med slik intro fra studio:

PFU-SAK NR. 210/12 KLAGER: Bjørg Norli, leder ved Pro Sentret ADRESSE:

PFU-SAK NR. 238/16. Alstahaug kommune, Kulturbadet ved Odd Arnold Skogsholm ADRESSE:

PFU-SAK NR. 198/14. «Det har blåst kraftig rundt konsernet Karlsen & Nordseth i flere år, etter langvarige og mange oppdrag for Oslo kommune.

PFU-SAK NR. 181/14. Adv. Håkon E. Bjørnstad pva. Østerås Bygg AS ADRESSE:

PFU-SAK NR. 313/16. Finnmark Dagblad (FD) hadde en forside fredag 28. oktober 2016 med titlene:

PFU-SAK NR. 253/14 KLAGER: Therese Utgård ADRESSE:

PFU-SAK NR. 235/11 KLAGER: Ellen N. Thompson ADRESSE:

PFU-SAK NR. 380/14. Ultralydklinikken as ved Dag Harald Hovind ADRESSE:

PFU-SAK NR. 207/14. Artikkelen inneholder en lenke til en grafisk oversikt over selskaper hjelpeorganisasjonene har investert i heter det blant annet:

PFU-SAK NR. 074/12. TV 2 hadde mandag 20. februar 2012 ulike oppslag på nettet om søndagsåpne butikker.

PFU-SAK NR. 274/12 KLAGER: Asif Khalil ADRESSE:

PFU-SAK NR. 192/12. Snap Drive er et av verkstedene som er testet, og i innslaget heter det om verkstedet:

PFU-SAK NR. 206/14 KLAGER: H&M Norge ved Kristin Fjeld ADRESSE:

PFU-SAK NR. 055/12 KLAGER: Morgan Andersen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 219/17. «Hver gang jeg ser navnet Tybring-Gjedde, eller ser intervjuer av mannen, setter det seg en dårlig følelse i mellomgulvet.

PFU-SAK NR. 239/14 KLAGER: Bernt Olufsen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 095/18 KLAGER: NN PUBLIKASJON: Østlands-Posten PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Justis/rettssak SJANGER:

PFU-SAK NR. 054/18. I brødteksten ble det referert (og lenket) til magasinet Motors omtale av advarselen. SA skrev:

PFU-SAK NR. 139/16 KLAGER:

PFU-SAK NR. 361AB/14

PFU-SAK NR. 180/18 KLAGER: Kate Eines, Hjelp oss å hjelpe (Tromsø) PUBLIKASJON: itromsø PUBLISERINGSDATO: STOFFOMRÅDE: Diverse SJANGER:

PFU-SAK NR. 104/11. Institutt for biologi, Universitetet i Bergen v/ Anders Goksøyr ADRESSE:

PFU-SAK NR. 047/18. JAP - Nei, man har jo søkt støtte på , og så får vi forslag fra

PFU-SAK NR. 114/17 KLAGER:

PFU-SAK NR. 297/15 KLAGER:

PFU-SAK NR. 030/16 KLAGER:

PFU-SAK NR. 007/14. Haugesunds Avis brakte onsdag 18. desember 2013 en nyhetsartikkel på papir og nett. I førstesidehenvisningen på papir står det:

PFU-SAK NR. 106/16 KLAGER:

PFU-SAK NR. 160/17 KLAGER:

PFU-SAK NR. 179/16. Det ble også opplyst at DN-journalisten har bekreftet å ha tvitret anonymt

PFU-SAK NR. 190/14. Nordlys hadde fredag 13. juni 2014 et hovedoppslag som opptok omtrent hele førstesiden, og som besto av følgende tekst:

PFU-SAK NR. 053/18. I brødteksten ble det referert (og lenket) til magasinet Motors omtale av advarselen. Amta skrev:

PFU-SAK NR. 321/13. Advokat Max Henrik Jespersen p.v.a. Schrøder Eiendom AS og Morten Schrøder ADRESSE:

PFU-SAK NR. 015/18. Artikkelen var illustrert med et bilde av Timraz utenfor BI i Oslo. I bildeteksten het det:

PFU-SAK NR. 213/17 KLAGER:

PFU-SAK NR. 361/15 KLAGER: Bjørgulf Myklebust ADRESSE:

PFU-SAK NR. 059/18. «- FEIL: Jarle Knoll benekter at selskapet hans forsøker å lure kunder. Bildet er fra 2009.»

PFU-SAK NR. 180/16. Det ble også opplyst at DN-journalisten har bekreftet å ha tvitret anonymt

PFU-SAK NR. 056/18. I brødteksten ble det referert (og lenket) til magasinet Motors omtale av advarselen. SA skrev:

PFU-SAK. 237/11. Adokatfirmaet Dalan DA MNA, Pb Vika, 0110 OSLO TELEFON/TELEFAX: / REDAKSJON:

PFU-SAK 18/17 Jarle Aabø mot Bergens Tidende Tilsvar fra Bergens Tidende

PFU-SAK NR. 341/13. Dine Penger publiserte torsdag 31. oktober en nyhetsartikkel med følgende tittel:

PFU-SAK NR. 187/18. Daværende nestleder i Fremskrittspartiets Ungdom (FpU), Kristian August Eilertsen, var avbildet. I bildeteksten stod det:

PFU-SAK NR. 211/16. Bakgrunn: Tre personer siktet for seksuelle overgrep mot tre barn

PFU-SAK NR. 199/14. Under mellomtitlene «Manglet byggekort» og «"Utilslørt bestikkelse"» ble bakgrunnen for boikotten forklart:

PFU-SAK NR. 196/12. Kristiansand Avis (KA) ved ansvarlig redaktør og daglig leder Ole Lunde-Borgersen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 041/12. «En gryende maktkamp endte med at LO sa nei til et direktiv de var og burde være for, skriver Marie Simonsen.»

PFU-SAK NR. 022/17. En underartikkel hadde tittelen «Utnyttet unge på utspekulert vis» og slik tekst:

PFU-SAK NR. 022 /18. Nedenfor en oppsummering av innslagene der Oddhild opptrer - med tidskoder:

PFU-SAK NR. 124/17 KLAGER:

PFU-SAK NR. 212/17. Nærnett hadde fredag 8. september 2017 et oppslag med tittelen «Sigurjon ble nektet adgang på buss».

PFU-SAK NR. 042/16. «- Sivilt søksmål er min klare anbefaling til politikerne, sier Rygges rådmann Ivar Nævra.»

PFU-SAK NR. 148/14. H&M Norge ved presseansvarlig Kristin Fjeld ADRESSE:

PFU-SAK NR. 358/13 KLAGER: Torunn Skottevik ADRESSE:

PFU-SAK NR. 085/14. Stein Arve Jacobsen Møllerhaug Kleiva 28,1088 Oslo

MELDING NR (Torsdag 31.oktober 2013)

PFU-SAK NR. 064/12 KLAGER: Canarireiser ved Arvid Nordal ADRESSE:

PFU-SAK NR. 225/14. Kontrollkomiteen i Norges Korforbund v/harold Jenssen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 269/16 KLAGER: Rådmann og ordfører, Nesodden kommune ADRESSE:

PFU-SAK NR. 124/18. Lørdag 24. mars 2018 hadde papiravisen et førstesideoppslag med tittelen: «Fikk ikke flytte Pappen hit» og henvisningsteksten:

PFU-SAK NR. 051/16. Goodtech ASA v. styreleder Stig Grimsgaard Andersen ADRESSE:

PFU-SAK NR. 065/17. Glåmdalen publiserte onsdag 14. mars 2017 en nettartikkel med tittelen «Sendte pornoregning til tiåring».

PFU-SAK NR. 031/17. Dagsavisen publiserte en artikkel på nett mandag 4. januar med tittelen: «Ba om hjelp allerede i august» og ingressen:

PFU-SAK NR. 260/13 KLAGER: Airpet Hotel, ved daglig leder Henny Lidal. ADRESSE:

PFU-SAK NR. 354/15. «Sjekk en gang. Sjekk helst en eller to ganger til før du bestiller mobilt bredbånd fra Ice net.»

PFU-SAK NR. 152/17. På forsiden til DNs nettsider ble artikkelen presentert med følgende tittel/stikktittel:

Transkript:

PFU-SAK NR. 126/12 KLAGER: Coffin Cheaters MC Norway, Avd. Arendal ADRESSE: Postboks 1426 STOA, 4857 Arendal TELEFON: 37020130 PUBLIKASJON: NRK Sørlandet PUBLISERINGSDATO: 25. og 27.04.2012 STOFFOMRÅDE: Krim/justis GENRE: Nyhetsartikkel (web), nyhetsinnslag (TV/web-TV) SØKERSTIKKORD: Kildebruk, kontroll av opplysninger, identifisering, saklighet og omtanke REGISTRERT: 27.04.2012 BEHANDLET I SEKR.: 30.04.2012; tilsvarsrunden innledet BEHANDLES I PFU: 19.06.2012 FERDIGBEHANDLET: 19.06.2012 BEHANDLINGSTID: 52 dager KLAGEGRUPPE: Organisasjon PFU-KONKLUSJON: HENVISNING VVPL.: RETTSBEHANDLING: OMTALE/ANONYM.: MERKNADER: SAMMENDRAG: NRK publiserte onsdag 25. april 2012 en nettartikkel med tittelen «Ber utesteder nekte MCmedlemmer», og ingressen: «Politiet og Arendal kommune oppfordrer utesteder i Arendal til å nekte medlemmer av en ny kriminell MC-klubb adgang til utestedene. Utelivsbransjen mener forslaget er umulig å gjennomføre i praksis.» Under mellomtittelen «Driver med kriminalitet» sto det: «Klubben Coffin Cheaters, som politiet ser på som kriminell, har etablert seg ved det gamle bedehuset på Bråstad. Disse klubbene definerer seg selv på utsida av samfunnet og har sine egne regler. Vår etterretningsinformasjon er at de driver med kriminalitet, sier politistasjonssjef Jan Sverre Krogstad. Det er først og fremst narkotikakriminalitet gjengen på 10 til 15 medlemmer driver med. Kommunen sier de ser svært alvorlig på saken og sier de skal motarbeide MC-klubben på alle lovlige måter. Nå oppfordrer de utelivsbransjen til å gjøre det samme. Næringslivet må ta del i denne bekjempelsen, og da mener vi spesielt restaurantbransjen, at de forhindrer dem i å etablere seg i den delen av næringslivet, sier Krogstad.»

2 Det ble også publisert et nyhetsinnslag på NRK Sørlandet fredag 27. april 2012 om samme forhold. I innslaget ble det uttalt: «Reporter - Under formannskapsmøtet i Arendal i dag fortalte en bekymret politistasjonssjef politikerne om den nye MC-klubben som skal ha etablert seg i byen. Klubben, Coffin Cheaters, som politiet ser på som kriminell, har etablert seg her ved det gamle bedehuset på Bråstad. Politi - Disse klubbene definerer seg selv på utsiden av samfunnet og har sine egne regler. Vår etterretningsinformasjon er at de driver med kriminalitet. Reporter - Det er først og fremst narkotikakriminalitet gjengen på ti til femten medlemmer driver med. Kommunen sier de ser svært alvorlig på saken, og sier de skal motarbeide MC-klubben på alle lovlige måter. Nå oppfordrer de utelivsbransjen til å gjøre det samme. Politiker - Næringslivet må ta del i denne bekjempelsen, og med næringsliv i den sammenheng, så mener man spesielt restaurantbransjen. At de forhindrer disse i å etablere seg også, - i den delen av næringslivet.» KLAGEN: Klager er Coffin Cheaters MC Norway, avd. Arendal, som reagerer på at NRK publiserte følgende: «Det er først og fremst narkotikakriminalitet gjengen på 10 til 15 medlemmer driver med.» Klageren skriver: «Dette er svært stigmatiserende, ærekrenkende og diskriminerende av medlemmene i Klubben. Det er heller ikke noe sannhet i dette, da det ikke foreligger en eneste dom på noen av medlemmene i klubben som omhandler narkotika/omsetning av narkotika eller lignende. Det burde vært en smal sak for NRK Sørlandet å sjekke faktiske forhold (kriminelle rulleblad osv), i stedet for ukritisk å publisere uttalelser fra Politistasjonsmester Jan Sverre Krogstad, som tydeligvis ikke har gjort noen lokale undersøkelser om hva som skjer i lokalområdet og hvem som er med i klubben.» Det vises til at medlemmene i klubben har fått mange negative reaksjoner fra barnehager, skoler og arbeidsgivere: «Dette er et sterkt overgrep av en gruppe mennesker som har en ting felles, at de er medlemmer i en MC-Klubb.» I tillegg reageres det på at ordføreren har uttalt at han «skal "gjøre alt for å stikke kjepper i motorsykkelhjulene"». Klager oppfatter dette som en trussel for sikkerheten til medlemmene i klubben ved kjøring av motorsykkel. Klageren mener publiseringen er brudd på Vær Varsom-plakatens punkt 3.2, kildebruk og kontroll av opplysninger, punkt 4.1, saklighet og omtanke, og punkt 4.7, om identifisering. Det vises også til punkt 2.1, som gjelder redaktøransvaret. FORSØK PÅ MINNELIG ORDNING: Partene har vært i kontakt i et forsøk på å komme fram til en minnelig ordning, uten at dette har lykkes dem.

3 TILSVARSRUNDEN: NRK avviser klagen. Det opplyses at saken har sitt utspring i at formannskapet behandlet spørsmålet om etablering av MC-klubb i Arendal. NRK skriver: «Til stede på møtet var politistasjonssjef Jan Sverre Krogstad som uttrykte bekymring for klubbens etablering, ettersom politiet mener klubben Coffin Cheaters driver med kriminalitet. Han argumenterte i møtet hvorfor politiet mener dette og henviste til politiets etterretningsmateriale som dokumentasjon. Formannskapet vedtok enstemmig at kommunen skal bekjempe etableringen og oppfordret næringsliv og utesteder til å gjøre det samme.» Videre vises det til at NRK har videreformidlet politiets og politikernes argument om at dette er en klubb som selv definerer seg utenfor loven og som blant annet driver med narkotikaomsetning. NRK påstår at politiet i flere møter med politikere og presse har henvist til det de har av etterretningsinformasjon og sine synspunkter på dette, og NRK skriver: «Vi har så langt kun hatt politikerne og politiets argumenter å forholde oss til ettersom Coffin Cheaters ikke har ønsket å kommentere etableringen og påstander fra politi og politikere.» Om kontakten forut for publisering, forklarer NRK: «Før vi publiserte sakene var vi blant annet i kontakt med en person vi fikk tak i via et telefonnummer som stod oppslått på klubblokalene til Coffin Cheaters i Arendal. Han presenterte seg ikke med navn, men bekreftet at han var pressevakt for Coffin Cheaters i Arendal. Han ble konfrontert med påstandene om at de var uønsket fordi de drev med kriminell virksomhet, blant annet narkotikahandel. Han ble spurt om han hadde utfyllende informasjon eller kommentarer. Svaret vi fikk var at ingen i klubben ønsket å uttale seg. Vi hadde også kontakt med andre medlemmer i klubben som ble konfrontert med de samme opplysningene ved at vi oppsøkte lokalene for å komme i kontakt med noen ansvarlige eller medlemmer som kunne gi kommentarer til påstander og meninger fra politikere og politiet lokalt. Ingen av medlemmene vi møtte ved klubbens lokaler ønsket å uttale seg.» NRK valgte derfor å publisere uten samtidig imøtegåelse fra medlemmer i klubben. Det vises også til at NRK i forbindelse med PFU-klagen gjentatte ganger har forsøkt å få kontakt med klubben «for om mulig å få fulgt opp saken/få kommentarer til påstander fra politikere og politi. Kontakten skjer nå pr mail fordi det er det eneste klubben ønsker å forholde seg til. Først fikk vi tidlig i forrige uke beskjed om at klubben skulle ha medlemsmøte for deretter å komme tilbake med kommentarer». Det ble senere meddelt NRK at Coffin Cheaters MC krevde en beklagelse om at omtalen ikke medførte riktighet. NRK skriver at omtalen ikke gjelder de enkelte personene, men klubben generelt: «Når vi videreformidler det politiet legger frem med henvisning til etterretningsinformasjon om at klubben driver med narkotikasalg, mener vi ikke det betyr at hvert enkelt medlem selv utfører kjøp/salg av narkotika. Her er det snakk om personer som er medlemmer i en klubb som politiet sier driver med kriminalitet og som finansierer deler av driften med narkotikasalg. Ved å være en del av klubben mener politiet (og politikerne) at medlemmene er en del av dette også.» Når det gjelder ordførerens uttalelse om å stikke kjepper i motorsykkelhjulene, mener NRK at klageren overtolker et kjent ordtak (å stikke kjepper i hjulene). NRK skriver at dette ikke er ment bokstavlig.

4 Klageren mener fortsatt at NRK må dokumentere at kanalen sitter på informasjon som viser at «det er narkotikaomsetning de 10-15 medlemmene driver med». Slik klageren ser det, er dette en svært injurierende og ærekrenkende påstand. Det vises til konsekvenser dette har fått for medlemmene, deres barn og barnebarn samt øvrige familie. Videre anfører klager at vedtaket i formannskapet «følger av en anmodning fra hovedstyret i Kommunenes Sentralforbund om å erklære kriminelle MC-klubber som uønsket. [ ] Henstilling kommer med all sannsynlighet som en følge av politiets planmessige arbeid i forhold til sine strategier for å bekjempe det de kaller kriminelle MC-gjenger. Politidirektoratet har utarbeidet en strategisk rapport for politiets arbeid med denne bekjempelsen for perioden 2011 til 2015 som retter seg mot internasjonale enprosentklubber». Det opplyses at dette er et nordisk samarbeid fra politiets side, og at omtalen om enprosentklubber som kriminelle organisasjoner, er tilbakevist av flere (se vedlegg). Videre skriver klager: «Politiet ønsker seg kommunene, biltilsynet, NAV, Skatteetaten og private aktører som banker, utelivsbransjen og forsikringsselskaper som samarbeidspartnere. Et av tiltakene de tydeligvis har ønsket seg er at lokalmiljøene og kommunene erklærer enprosentere uønsket der de bor og lever.» Slik klager ser det, burde mediene sette søkelys på flere forhold ved politiets rapport og måten politiet argumenterer på. «At kritiske spørsmål om og til politiet, ett av samfunnets største makt organer, uteblir både fra presse og folkevalgte er ikke overraskende for oss. Både vi selv, vårt miljø og de vi er glad i fortjener like fult at bildet av vår subkultur nyanseres. [ ] politiet gir ukorrekte opplysninger og forvrider fakta.» NRK skriver at kanalen ikke kunne la være å omtale det lokalt sterke engasjementet for å hindre etablering av Coffin Cheaters MC Norway i Arendal. Både politikere og politi har gått aktivt inn i dette arbeidet. Slik NRK ser det, forholder ikke Coffin Cheaters seg til dette eller til NRKs utallige forsøk på å få leder og medlemmer i klubben til å svare på anklager fra politi og politikere. NRK skriver: «Ingen i klubben vil stille opp til intervju for å imøtegå noe som helst. Det stiller oss i en særs vanskelig situasjon. Det ville styrket våre saker betydelig om klubben hadde ønsket å imøtegå anklagene.» Klageren kom, etter avsluttet tilsvarsrunde, med ytterligere kommentar: «Bare en liten kommentar (som er sakens kjerne). Vi har etter samtale med politimester Jan Sverre Krogstad fått avkreftet at han på noen måte har fremstilt oss 10-15 medlemmer i Arendal som kriminelle, ei heller at vi driver med narkotikaomsetning. Det NRK Sørlandet har skrevet og kommentert i intervjuet er ikke basert på fakta men egen fri fantasi. Det er dette punktet som vi finner svært krenkende da vi som medlemmer er lett identifiserbare og godt kjent i vårt nærmiljø med hensyn på jobb og familie. Denne saken har fått konsekvenser for medlemmer i jobb sammenheng og familie uten at vi har noen dommer på oss som kunne bygget opp rundt uttalelsene til NRK Sørlandet.» Når det gjelder imøtegåelsen, skriver klageren: «Det er dessverre ikke mulig for oss å gi en kommentar til dem da det som blir sagt ikke er det som blir skrevet. Dette har dem bevist ved flere anledninger.»

5 NRK viser nok en gang til at utgangspunktet for saken var et åpent formannskapsmøte hvor politiet var bekymret for Coffin Cheaters etablering. NRK skriver: «På møtet henviste politistasjonssjefen til etterretningsinformasjon som politiet mener viser at medlemmer i klubben driver med kriminelle handlinger. APs formannskapsmedlem spurte i møtet hva slags kriminalitet det dreier seg om, og svaret fra politistasjonssjefen var da narkotikaomsetning. SVs representant fulgte opp med et spørsmål til politistasjonssjefen om de kunne være så sikre på at dette var kriminelle miljøer og om dette ikke var å stigmatisere en hel gruppe. Politistasjonssjefen svarte da at dette handlet om kriminelle.» NRK viser også til tidligere publiserte saker hvor blant annet ordføreren «refererte til politiets etterretningsinformasjon om at dette er en klubb der medlemmene driver med kriminalitet og da særlig narkotikaomsetning, altså den samme etterretningsinformasjonen som ble henvist til i formannskapsmøtet». Det vises også til at MC-klubben av Politidirektoratet blir betegnet som en såkalt enprosentklubb: «Dette er betegnelsen på MC-klubber som ønsker å være utenfor loven. Ifølge Politidirektoratets handlingsplan; Politiets bekjempelse av kriminelle MC-gjenger i perioden 2011 til 2015, står Coffin Cheaters oppført sammen med klubber som Hells Angels, Bandidos og Outlaws.»