Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

Like dokumenter
Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

Grunnvann i Gjerdrum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Jondal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Grunnvann i Vestby kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Grunnvann i Radøy kommune

Grunnvann i Vegårshei kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Hurdal kommune

Grunnvann i Sveio kommune

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Ås kommune

Grunnvann i Etne kommune

Grunnvann i Risør kommune

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Masfjorden kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

Grunnvann i Nesodden kommune

Grunnvann i Osterøy kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Askøy kommune

Grunnvann i Froland kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Tvedestrand kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

Grunnvann i Grimstad kommune

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Moland kommune

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Bykle kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Nannestad kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Birkenes kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Frogn kommune

Grunnvann i Fusa kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

Grunnvann i Bærum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Grunnvann i Ullensvang kommune

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Lillesand kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Andøy. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Transkript:

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.013 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Eidskog kommune Forfatter: Rohr-Torp E. Fylke: Hedmark Kartblad (M=1:250.000) Hamar, Oslo, Torsby Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Eidskog Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 2014 I, 2114 IV, 2015 II, 2115 III Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 10 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Juli 1990 Sammendrag: Rapportdato: 05.04.91 Prosjektnr.: 63.2521.18 Ansvarlig: Eidskog kommune har prioritert tre områder hvor muligheter for grunnvannsforsyning ønskes vurdert. Vannbehovet er beregnet etter 350 liter/person/døgn. Eidskog kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud. BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommunene som har størst behov i henhold til GiNs målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hydrogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensing Løsmasse Berggrunn Database

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning Vestmarka 2.0 l/s Dårlig Mulig Mulig Øyungen-Olsrud 0.4 l/s Mulig Mulig Mulig Finnsrud 0.4 l/s Dårlig Mulig Mulig 3

Innholdsfortegnelse Side Generelt om programmet (2. omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETENE I KOMMUNEN 3 2 FORURENSNINGSKILDER 3 PRIORITERTE OMRÅDER Vestmarka 3 Øyungen - Olsrud 4 Finnsrud 5 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Referanser i prioriterte områder 7 Andre referanser 7 Angivelser brukt på kart Bruk NGU-info i grunnvannsarbeidet (3. omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Eidskog kommune LØSMASSER Mulighetene for uttak av grunnvann fra løsmasser er generelt dårlige i de prioriterte områdene. Det finnes lite sand- og grusavsetninger ved de aktuelle lokalitetene. Området er, utenom de større dalførene, for det meste dekket av sammenhengende bunnmorene som gir få muligheter for større grunnvannsuttak. Ved en lokalitet i Øyungen-Olsrudområdet kan det imidlertid ligge tilrette for uttak av grunnvann. I hoveddalen mellom Åbogen og Magnor er det lokalt gode muligheter for større grunnvannsuttak fra løsmassene. FJELL Området tilhører det sydøstnorske grunnfjellsområdet som preges av forskjellige gneisbergarter. Dominerende er røde granittiske gneiser som må kunne karakteriseres som gode vanngivere. Forventet ytelse fra brønner i slike bergarter ligger mellom 0.3-0.6 l/s, og vannkvaliteten er oftest god. Ved boring mot større knusingssoner kan ytelsen fra en fjellbrønn være vesentlig større enn angitt ovenfor. 2. Forurensningskilder. Det er ikke påvist større forurensningskilder som kan påvirke grunnvannsforekomster som er vurdert for de prioriterte områdene. 3. Prioriterte områder VESTMARKA Vannbehovet er oppgitt til 2.0 l/s. Ved Vestmarka synes det å være dårlige muligheter for grunnvannsuttak i løsmasser. Dalføret sørover fra Harstadsjøen mot svenskegrensen er preget av mye finstoff og dermed dårlige forhold for grunnvannsuttak. Berggrunnen består i hovedsak av rød granittisk gneis og grå biotittgneis. Begge er sannsynligvis gode vanngivere. Ved Harstadsjøen er det en stor og en noe mindre knusningssone (fig. 1). Begge har retning tilnærmet N-S. Den største (østligste) vil sannsynligvis være et gunstig sted for plassering av en borebrønn i fjell. For full dekning av det oppgitte vannbehov vil flere brønner med høy kapasitet være påkrevet. 5

Fig.1. Vurdert område, Vestmarka (kartblad 2014 I). ØYUNGEN-OLSRUD Vannbehovet er anslått til 0.3-0.4 l/s. Ved Pramhussætra er en bekkevifte bygd ut av Pramhussæterbekken i S. Øyungen (fig. 2). Denne bør undersøkes nærmere m.h.p. grunnvannsuttak. Mektigheten av sorterte masser er sannynligvis liten, men avsetningen kan gi mulighet for en brønn. Humusfarget vann i Pramhussæterbekken kan gi kvalitetsproblemer i en eventuell grunnvannsbrønn. 6

I dette området består berggrunnen av rød, homogen granitt samt røde og grå granittiske gneiser. Det forventes at den røde homogene granitten er den beste vanngiveren i området. En brønn i denne bergarten forventes å kunne gi mellom 0.3 og 0.8 l/s. Fig.2. Vurdert område og en mulig avsetning, Øyungen-Olsrud (kartblad 2015 II og 2115 III). FINNSRUD Vannbehovet er oppgitt til 0.3-0.4 l/s. Det synes ikke å være mulighet for uttak av grunnvann fra løsmasser i det aktuelle området. Løsmasseoverdekningen består hovedsakelig av sammenhengende morenedekke. Berggrunnen består av mylonittisk gneis og mulig rød granitt som sees i løsblokker. Den mylonittiske gneisen antas å kunne gi mellom 0.2 og 0.4 l/s. Det kjennes ingen større knusningssoner i området. 7

Fig.3. Vurdert område ved Finnsrud (kartblad 2114 IV og 2115 III). 8

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Referanser i prioriterte områder VESTMARKA Gvein Ø. 1967: Kongsvingerfeltets geologi, Norges geologiske undersøkelse 246B, 27-68. ØYUNGEN-OLSRUD Bargel T. 1988: Kongsvinger 2015-2 Kvartærgeologisk kart M 1:50 000, Norges geologiske undersøkelse. Gvein Ø. 1967: Kongsvingerfelts geologi. Norges geologiske undersøkelse 246B, 27-68. Gvein Ø., Skålvoll H., og Sverdrup T. 1973: Torsby. Berggrunnskart 1:250 000. Norges geologiske undersøkelse. FINNSRUD Gvein Ø. 1967: Kongsvingerfeltets geologi, Norges geologiske undersøkelse 246B, 27-68. - Andre referanser Referansenummeret er angitt på kommunekartet. 1 Klemetsrud T. 1978: Grunnvannsbrønn på Matrand, Eidskog kommune, R.V.2 Sigernessjøen-Matrand. NGU-rapport 0-78034. 2 Klemetsrud T. 1982: Grunnvannsbrønn på Grasmo, Eidskog kommune, NGU-rapport 0-80052. 3 Klemetsrud T. 1982: Eidskog kommune, Hedmark fylke. Prøvepumping av grunnvannsbrønn på Åbogen. NGU-rapport O-79055. 9

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B- kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogeologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 10