Konsesjonssøknad Hemsil 3 Oppgradering og utvidelse av eksisterende vannkraftproduksjon i Hemsil 2 Folkemøte Gol 10. april 2013 Halvor Kr. Halvorsen, prosjektleder Bjørn Otto Dønnum, miljøkoordinator
E-COs presentasjon Begrunnelse for tiltaket Utbyggingsplanene Dokumenterte konsekvenser
Konsesjonsprosessen 2011: Melding 2012: Konsekvensutredninger 2013: Konsesjonssøknad 2014: Innstilling fra NVE 2015: Vedtak i OED v/kgl.res 2016-19: Bygging
Begrunnelse for tiltaket Utnytte vannressursene fra Eikredammen* til Gol bedre Utnytte flomvannføring Lavere falltap i vannveger Økt virkningsgrad i elektromekanisk utstyr Redusert produksjonstap ifm vedlikehold Et fornyet og mer robust kraftverk på Gol med lang levetid Øke kraftproduksjonen med 91 GWh Hemsil 3 vil kvalifisere for elsertifikater dersom idriftsettelse er seinest i 2020 *Eikrebekkdammen benyttes også. E-CO bruker her Statkarts offisielle navn som er Eikredammen.
Kraftverksdata To alternativer ble fremmet i meldingen Alternativet med avløp på Gol er konsesjonssøkt* Tekniske data for nytt aggregat Fallhøyde: 370 m Installert ytelse: 83 MW Slukeevne: 25 m 3 /s Øker kraftproduksjonen fra 531 GWh til 622 GWh i anlegget Økt kraftproduksjon: 91 GWh Sommer 77 GWh Vinter 14 GWh Investering: ca. 630 mill. kr Hemsil nedstrøms Eikredammen under flom * Alternativ med avløp nedstrøms Hallifossen er erstattet med en konsesjonssøknad for et Hallifossen småkraftverk. Det lange avløpet ble valgt bort ut fra en teknisk-økonomiskmiljømessig vurdering.
Utbyggingsplanene Målet med utformingen Kostnadseffektiv utbygging; løsning, byggetid og transportbehov Gjenbruke E-COs egne arealer Minst mulig inngrep i nye områder Inntak i Eikredammen 15,4 km tilløpstunnel i fjell Nytt aggregat i fjellhall 0,7 km avløpstunnel med utløp i Hallingdalselva
Utbyggingsplanene Tverrslag/tilkomst Logga Berget Skredderbekken Eliberget (svingesjakt) Domholt Planlagte tipper Logga Berget Skredderberget Eliberget Domholt Logga og Berget - tipplokaliteter
Nærmere beskrivelse av koblingsanlegg NVE har bedt E-CO om nærmere beskrivelse av det elektriske anlegget. Utendørs koblingsanlegg må utvides med ett felt. Ingen nye linjer.
Massehåndtering Lokalitet Volum (anslått) m 3 Logga 160 000 Berget 250 000 Skredderbekken 220 000 Eliberget 20 000 Domholt 270 000 E-COs mål: at steinmassene blir tilgjengelige for samfunnsmessig bruk NVE fastsetter vilkårene for massehåndtering i konsesjonen Kommunene skal få uttale seg om massehåndteringen ifm detaljplanlegging (etter at konsesjon er gitt) Gol kommune vil at masser skal bli tilgjengelige for vegformål
Massehåndtering E-CO må søke NVE om aktuell arealdisponering, inkludert anvendelsen av massene, i detaljplanleggingen. Detaljplanene må være klarert med Gol kommune. E-COs forslag: Masser deponert på E-COs areal på Logga, Skredderberget og Berget sikres for samfunnsmessige formål (eks. vegformål) i framtiden, samt for E-COs egne behov. Massene må kunne benyttes når behovet oppstår. Masser som deponeres på grunneieres areal overlates til grunneier. Grunneier må avklare videre bruk av masser med kommunen. Tippene arronderes etter ferdig uttak. Tipp Domholt - lokalisering
Konsekvensutredning Det er endringene fra dagens situasjon som er utredet Få oversikt over virkningene av prosjektet både de positive og de negative Peke på aktuelle avbøtende tiltak Avdekke samlet belastning av prosjektet på miljø, naturressurser og samfunn Grunnlag for omsøkt løsning Grunnlag for å komme med høringssvar til konsesjonssøknaden Grunnlag for å bedømme om prosjektet er fordelaktig eller ikke for samfunnet Tipp Skredderberget
Eikredammen
Typisk vannstandsvariasjon etter utbygging en dag med middelvannføring Liten variasjon mellom prises natt dag Stor variasjon mellom prises natt dag Røde streker: dagens variasjon Simulert vannstandsvariasjon i Eikredammen i løpet av et døgn med vannføring lik middelvannføringen (23,3 m 3 /s) med eksisterende Hemsil II og planlagt Hemsil II og III. 1) Med stor forskjell i etterspørsel/pris dag/natt. 2) Med liten forskjell i etterspørsel/pris dag/natt.
Typisk vannstandsvariasjon etter utbygging en dag med median vannføring Liten variasjon mellom prises natt dag Stor variasjon mellom prises natt dag Røde streker: dagens variasjon Simulert vannstandsvariasjon i Eikredammen i løpet av et døgn med vannføring lik median vannføring (17,9 m 3 /s) med eksisterende Hemsil 2 og planlagt Hemsil 2 og 3. Situasjon 1) Med stor forskjell i etterspørsel/pris dag/natt. Situasjon 2) Med liten forskjell i etterspørsel/pris dag/natt.
Eikredammen sesongfordeling (2006-11) Vannstandsutvikling
Konsekvenser: Eikredammen Periodevis økt variasjon (raskere nedtapping) Særlig i perioder med stor variasjon i kraftpris dag/natt Periodevis mindre variasjon (mer stabil vannstand) Særlig i perioder med stabil kraftpris over døgnet Mindre nedtapping nødvendig før flomperioder Årsak: økt slukeevne E-CO har insentiv til å holde vannstanden høy, men vil utnytte fleksibiliteten i inntaket
Hemsil nedstrøms Eikredammen
Nedstrøms Eikredammen år nærmest middelvannføring
Konsekvenser: Vannføring i Hemsil Mindre vannvolum tilføres Hemsil Fra 145 Mm 3 til 64 Mm 3 årlig ved Eikredammen/Granheim Fra 198 Mm 3 til 116 Mm 3 ved Gol Reduserte flommer i Hemsil Fra 59 til 23 dager med overløp i Eikredammen Fra 7 til 4,8 flomhendelser per år Fra 8 til 4,5 døgns varighet på flommene Økning i minstevannføringen Fra dagens frivillige slipp på 100 l/s om sommeren og 25 l/s på vinteren til foreslått vilkår i konsesjonen på 200 l/s på sommeren og 50 l/s på vinteren
Konsekvenser: Hallingdalselva Større pendling må påregnes Periodevis økt variasjon Særlig i perioder med høy variasjon i kraftpris mellom dag/natt Periodevis stabil vannføring Særlig i perioder med stabil kraftpris over døgnet E-CO må i driften ha løpende vurdering av issituasjonen vinterstid i Hallingdalselva og i Eikredammen
Konsekvenser: Naturmiljø og naturens mangfold Eikredammen ubetydelige konsekvenser Hemsil til Robru ubetydelige konsekvenser Golsjuvet to rødlistearter nær vannstrengen Råtetvebladmose EN Leptocidium crenatulum EN Middels negative konsekvenser justert til middels til stort negativ pga føre-varprinsippet Golsjuvet - bekkekløft Naturtypen Bekkekløft Middels negativt
Konsekvenser: Landskap og kulturmiljø Prosjektet vil ha liten påvirkning på kulturmiljøet Små kulturhistoriske verdier i berørte områder Størst negativ konsekvens på Eliberget husmannsplass og ved Berget Konsekvens: liten negativ Prosjektet vil ha liten påvirkning på landskapet Størst negativ konsekvens for Berget og Skredderberget Konsekvens: liten/middels negativ Kulturmiljø ved Eliberget
Konsekvenser: Fisk og ferskvannsorganismer Eikredammen Hyppigere vannstandsvariasjon vil kunne påvirke bunndyrsamfunn og dermed de fiskene som lever i Eikredammen E-COs vurdering: liten negativ konsekvens Hemsil Biotoptiltak og frivilling minstevannføring har gitt positive resultater i form av høyere tetthet av ørretunger og mindre ørekyte Større minstevannføring gir mer stabile forhold og økt vanndekt areal, noe som er positivt for fisk og bunndyr E-COs vurdering: liten positiv konsekvens Hemsil
Konsekvenser: Fisk og ferskvannsorganismer Hallingdalselva Hyppigere vannstandsvariasjon Effekten dempes av tersklene i elva E-COs vurdering: liten negativ konsekvens for fisk. Hallingdalselva
Øvrige KU-tema Samfunn små positive konsekvenser Økte inntekter på ca. 1,8 mill kr for Gol kommune Økte inntekter på ca. 0,6 mill kr for Hemsedal kommune Økt sysselsetting i anleggsperioden Friluftsliv og reiseliv ubetydelige Naturressurser ubetydelige Forurensning ubetydelig Erosjon og sedimenttransport ubetydelige Skred - ubetydelige Tverrslag Domholt ved Velta
Avbøtende tiltak som vil iverksettes Minstevannføring og biotoptiltak i Hemsil nye celleterskler etc. Arealavgrensinger for tipp Domholt og tipp Berget og omlegging av sti ved tipp Domholt Tiltak for å redusere effekten av vannstandsendringer i Eikredammen Overvåkning av naturmiljøet i Golsjuvet Arrondering rundt tipper Oppfølging av vannkvalitet ved avrenning fra tunneler og tipper Eikredammen
Minstevannføring Ikke krav om minstevannføring i Hemsil fra Eikredammen Frivillig slipp innført etter at biotoptiltak ble gjennomført 2009-10: 100 l/s om sommeren og 25 l/s om vinteren E-COs forslag til vilkår: 200 l/s om sommeren og 50 l/s om vinteren Begrunnelse Sikre miljøtilstanden i Golsjuvet Bedre forholdene for fisk og ferskvannsorganismer Liten svekking av kraftproduksjonen Balansert forslag som ivaretar hensynet til kraftproduksjon og miljø Minstevannføring sommer/vinter Produksjon sommer (GWh/år) Produksjon vinter (GWh/år) Produksjon År (GWh/år) Produksjonstap(GWh/år) i forhold til ingen mvf Ingen minstevannføring 79 14 93-100/25 l/s 78 14 92 1 100 l/s hele året 78 13 91 2 200/50 l/s 77 14 91 2 300/100 l/s 76 13 89 4 400/100 l/s 75 13 88 5 500 l/s (hele året) 74 6 80 13 700 l/s (hele året) 72 3 75 18 6100/500 l/s 17 6 23 70
Golsjuvet vs vannføring Rødlistede arter i Golsjuvet og naturtype bekkekløft Artene og naturtypen må anses å være bærekraftige med dagens forhold Vil artene/naturtypen få det bedre etter tiltaket med økt minstevannføring? KU-svaret er nei; middels/stor negativ konsekvens Føre-var-prinsippet har bidratt til å forsterke miljøutredernes vurdering av konsekvenser fra middels negativt til middels til stort negativt E-CO ønsker å få fram: Artene har overlevd i over 50 år uten krav til minstevannføring Det vil fremdeles være årlige flommer, som vil ivareta hensynet til artene og naturtypen Minstevannføringen dobles fra dagens frivillige nivå, for å kompensere for reduksjon i flommer Vurdering av spyleflommer eller tilførsel av død ved som avbøtende tiltak NVE vil foreta en samfunnsmessig avveining mellom hensynet til miljø og kraftproduksjon
Mer informasjon? Kontaktpersoner i E-CO Energi AS: Halvor Kr. Halvorsen Bjørn Otto Dønnum Peder Golberg Telefon: 24 11 65 00 www.e-co.no Gjuva, Hemsil og Vola
Tilleggsbilder
Eksempel Råtetvebladmose sterk økning i funnrate 2011-12 (KU Naturmiljø) 2013 (Artsdatabase 9.april)
Leptochidium crenatulum Per M. Jørgensen, UiB, 2006