Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Kjente risikoforhold

Like dokumenter
Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR C Tilsynsmøte om oppfølging av kjente risikoforhold

NSB AS Revisjon med tema. Risikovurderinger og beredskap TILSYNSRAPPORT NR

1 Bakgrunn og mål Oppsummering Avvik Observasjoner Andre forhold... 5

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Leverandørstyring

SJ AB. TILSYNSRAPPORT NR Sikkerhetssertifikat del B Risikoformidling og rapportering av hendelser

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om oppfølging av utbygging av ATC kryssingsbarrierer ved stasjoner med korte sikkerhetssoner

Revisjon NSB Persontog AS. Vedlikehold av kjøretøy og oppfølging av tilsyn

1 Bakgrunn og mål Oppsummering Avvik Observasjoner Andre forhold... 5

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om oppfølging av stasjoner med korte sikkerhetssoner

NSB AS Revisjon med tema oppfølging av uønskede hendelser knyttet til nødkommunikasjon, herunder GSM-R TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket TILSYNSRAPPORT NR Beredskap Oslotunnelen

Norsk jernbanemuseum. Revisjon sikkerhetsstyring TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket Revisjon av leverandørstyring TILSYNSRAPPORT NR

BANE NOR SF. Revisjon oppfølging av uønskede hendelser TILSYNSRAPPORT NR

JERNBANEVERKET TILSYNSRAPPORT NR REVISJON AV GROPA SIDESPOR - KONGSVINGERBANEN

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Arbeid i og ved spor leverandørstyring, prosjekt ombygging av Råde stasjon

NSB Gjøvikbanen AS Persontransport. Sikkerhetsstyring TILSYNSRAPPORT

Norsk Industriarbeidermuseum. Revisjon

Hector Rail AB. TILSYNSRAPPORT NR Sikkerhetssertifikat del B Risikoformidling og rapportering av hendelser

Stiftelsen Buskerudmuseene Tilsynsrapport nr Drift av museumsbane

Norsk Jernbaneklubb Krøderbanen Tilsynsrapport nr Museumskjøring

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Kontroll av sporsperrer Lodalen

Vest-Agder-museet IKS. Revisjon. Tema: Infrastruktur; kjørevei, vedlikehold og broer Kjøretøy; vedlikehold Beredskap; beredskapsplaner og -øvelser

NSB AS - Materiell TILSYNSRAPPORT NR Planlegging, gjennomføring og oppfølging av kjøretøy Type 69.

NSB AS. Oppfølging av avvik og uønskede hendelser

BANE NOR SF. Revisjon risikovurderinger TILSYNSRAPPORT NR

statens jernbanetilsyn NSB Gjøvikbanen AS TILSYNSRAPPORT NR Sikkerhetsstyring og vedlikehold

TILSYNSRAPPORT NR

Norsk Jernbaneklubb Gamle Vossebanen. Revisjon TILSYNSRAPPORT NR

Museene i Sør-Trøndelag AS Orkla Industrimuseum Thamshavnbanen. Revisjon

Boreal Bane AS Revisjon. Ledelsens engasjement og risikovurderinger TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om signalfeil

Jernbaneverket TILSYNSRAPPORT NR B Tilsynsmøte med hovedtema sporets beliggenhet

Keolis AS Revisjon sikkerhetsstyring TILSYNSRAPPORT NR

OSLO HAVN KF TILSYNSRAPPORT

Jernbaneverket. Revisjon med tema. Beredskap mot utilsiktede hendelser TILSYNSRAPPORT NR

Green Cargo AB. TILSYNSRAPPORT Revisjon av sikkerhetssertifikat del B for godstrafikk. Rapport nr statens jernbanetilsyn

Keolis Norge AS Revisjon. Risikovurderinger, avviksbehandling og leverandørstyring TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket TILSYNSRAPPORT NR OPPSUMMERING ETTER SJTs TILSYN MED JERNBANEVERKET I 2014

Bybanen AS TILSYNSRAPPORT

Jernbaneverket (Bane NOR) TILSYNSRAPPORT NR Merking og registrering av kjøretøy

TX Logistik AB. TILSYNSRAPPORT NR Godstransport

NSB AS TILSYNSRAPPORT NR FULLE TOG

Tågåkeriet i Bergslagen AB Ledelsesmøte

CargoNet AS Ledelsesmøte Sikkerhet

NSB TILSYNSRAPPORT NR Vedlikehold av kjøretøy oppfølging av revisjon

statens jernbanetilsyn LKAB Malmtrafik AB TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket TILSYNSRAPPORT NR A Tilsynsmøte med hovedtema kompetansestyring

Bybanen AS Revisjon sikkerhetsstyring

Bane NOR SF. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om leverandørstyring

Tågåkeriet i Bergslagen AB Tilsynsrapport nr Vedlikehold av kjøretøy, oppfølging av forutsetninger og av tidligere tilsyn

Akershusmuseet Urskog-Hølandsbanen Tilsynsrapport nr Drift av museumsbane

Bane NOR SF Revisjon RISIKOVURDERINGER

FLYTOGET AS TILSYNSRAPPORT NR Informasjon om rettigheter og plikter etter jernbanepassasjerrettighetsforskriften

Hector Rail AB TILSYNSRAPPORT NR Godstransport

CargoNet AS. Oppfølging av avvik, hendelser og risikovurderinger

Bybanen AS Revisjon med tema. Risikostyring, avviksoppfølging og leverandørstyring TILSYNSRAPPORT NR

Bergen Elektriske Sporvei TILSYNSRAPPORT

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

GRENLAND RAIL AS TILSYNSRAPPORT NR REVISJON AV SIKKERHETSSTYRINGSSYSTEMET

Bane NOR Intern ASBO. Revisjon TILSYNSRAPPORT NR

NSB. TILSYNSRAPPORT NR Merking og registrering av kjøretøy

TILSYNSRAPPORT NR

Bane NOR SF. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om oppfølging av interne revisjoner

BANE NOR SF. Revisjon beredskap TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om teknisk dokumentasjon

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om forutsetninger gitt i tillatelser

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om sporets beliggenhet

NSB Revisjon. Intern assesserende enhet (AsBo) RAPPORT NR

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

NSB AS TILSYNSRAPPORT NR Informasjon om rettigheter og plikter etter jernbanepassasjerrettighetsforskriften

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

Green Cargo. TILSYNSRAPPORT NR Merking og registrering av kjøretøy

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

Oslotrikken AS TILSYNSRAPPORT

Hector Rail. TILSYNSRAPPORT NR Merking og registrering av kjøretøy

Teknisk kontrollorgan. SINTEF IKT, Senter for jernbanesertifisering TILSYNSRAPPORT

statens jernbanetilsyn CargoNet AS TILSYNSRAPPORT NR Skifting og lasting på terminaler

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om beredskap

Grenland Rail AS. Revisjon sikkerhetsstyring TILSYNSRAPPORT NR

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om forutsetninger gitt i tillatelser

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Statusmøte/Tilsynsmøte om leverandørstyring

Jernbaneverket. Tilsynsmøte TILSYNSRAPPORT

statens jernbanetilsyn LKAB Malmtrafikk AS TILSYNSRAPPORT NR Sikkerhetsstyring

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om leverandørstyring

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR D Tilsynsmøte om leverandørstyring

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR H Tilsynsmøte om oppfølging av beredskapsanalyse

RAILLOG AS. TILSYNSRAPPORT NR Merking og registrering av kjøretøy

Bane NOR SF TILSYNSRAPPORT NR Dokumenttilsyn risikovurderinger

Jernbaneverket Sportilgang for leverandører TILSYNSRAPPORT. Rapport nr

Bane NOR SF. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om risikovurderinger

TILSYNSRAPPORT NR Jernbaneverket, Bane Transport. Trafikkutøvelse

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR B Tilsynsmøte om oppfølging av beredskapsanalyse

Jernbaneverket. TILSYNSRAPPORT NR Tilsynsmøte om leverandørstyring

Bybanen AS TILSYNSRAPPORT NR Overtagelse byggetrinn 2

NSB GJØVIKBANEN AS TILSYNSRAPPORT NR PASSASJERRETTIGHETER

CargoNet AS. TILSYNSRAPPORT NR Hensetting av skift

Transkript:

Jernbaneverket TILSYNSRAPPORT NR. 2014-06 Kjente risikoforhold

1 Bakgrunn og mål... 3 2 Konklusjon... 3 3 Avvik... 4 4 Observasjoner... 6 5 Andre forhold... 7 6 Om revisjonen... 7 6.1 Administrative data... 7 6.2 Gjennomføring av revisjonen... 7 6.3 Revisjonsomfang... 7 6.4 Revisjonskriterier... 7 6.5 Om revisjonsfunn... 8 6.6 Revisjonsrapport... 8 6.7 Oppfølging og sanksjonsmiddelbruk... 8 Vedlegg 1 - Hjemmelstekster... 9 Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 2 av 9

1 Bakgrunn og mål Revisjonen er en del av Statens jernbanetilsyns (SJT) prioriterte tema for oppfølging av Jernbaneverket (JBV) i inneværende år for å følge opp iverksettelse av tiltak etter: jernbaneulykken ved Nykirke stasjon februar 2012, og alvorlige jernbanehendelser knyttet til stasjoner med for kort sikkerhetssone/bremsevei etter utkjørhovedsignal, jf. alvorlige jernbanehendelser på Dal stasjon september 2012 og Koppang stasjon desember 2009. Disse sakene har hatt en lang saksbehandlingstid i JBV. Jernbanevirksomhetene plikter å gjennomgå informasjon om jernbaneulykker, alvorlige jernbanehendelser og jernbanehendelser for blant annet å avdekke behov for justering av akseptabelt risikonivå, feil i eller mangler ved risikovurderinger, feil eller mangler i prosedyrer eller tiltak eller feil ved gjennomføringen av oppgaver (jf. kommentarer til sikkerhetsstyringsforskriften 2-2). Målet med revisjonen var å avklare hvorvidt JBV gjennomfører sin virksomhet i samsvar med jernbanelovgivningen. 2 Konklusjon Revisjonen avdekket klare mangler knyttet til undersøkelse og oppfølging av enkelte alvorlige jernbanehendelser og en jernbaneulykke. Oppfølgingen av disse hendelsene har hatt en lang saksbehandlingstid i JBV. Rapportdato: 04.09.2014 Erik Ø. Reiersøl-Johnsen Direktør Kuno Lundkvist Revisjonsleder Dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten signaturer Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 3 av 9

3 Avvik Det ble konstatert 2 avvik som følge av revisjonen: Avvik 1 Avvik fra: Det er ikke foretatt undersøkelser etter enkelte alvorlige jernbanehendelser. Sikkerhetsstyringsforskriften 7-2 andre ledd. (se vedlegg 1 for hjemlingstekst) Revisjonsbevis: 1. Det er ikke gjennomført intern granskning/undersøkelse av jernbanehendelsene på Dal (2012) og på Koppang (2009), jf. kap 6.4 "Sikkerhetshåndboken - sikkerhetsstyring i jernbaneverket", STY-600865. Forholdet kunne ikke bekreftes avvikshåndtert. Merknad: JBV opplyser at det er utført vurderinger og tiltak basert på disse jernbanehendelsene, og at SHTs offisielle rapport er lagt til grunn for tiltak. Avvik 2 Avvik fra: Nødvendige risikovurderinger er ikke gjennomført i oppfølgingen av enkelte alvorlige jernbanehendelser. Sikkerhetsstyringsforskriften 6-1 første ledd, jf. også 6-2 første ledd. (se vedlegg 1 for hjemlingstekst) Revisjonsbevis: 1. Det kan ikke dokumenteres foretatt vurderinger av risiko knyttet til forsinkelser i gjennomføringen av tiltak på det nasjonale nettet etter alvorlig jernbanehendelse/jernbaneulykke på Nittedal (2001), Koppang (2009), Dal (2012) og Nykirke (2012). Merknad 1: Rapport "Jernbaneverket Trafikkdivisjonen, ATC-kryssingsbarriere, Rapport fra arbeidsgruppen" (revisjon 3, datert 22.08.2008) ligger til grunn for gjennomføringen av prosjektet ATC-kryssingsbarrierer. Den tekniske barrieren ATC-kryssingsbarriere skal forhindre at persontog som har hatt stopp for av og påstigning, som kjører ut fra en stasjon kommer i konflikt med tog som kjører inn til, eller passerer stasjonen. Rapporten identifiserer 152 stasjoner med behov for ATC-kryssingsbarriere, og av disse ble 33 gitt prioritet 1 (høyeste risikokategori). Basert på innhentet informasjon har JBV i ettertid besluttet at 7 av disse 33 stasjonene ikke lengre vurderes å trenge ATC-kryssingsbarriere. Merknad 2: Hovedplan for ATC-kryssingsbarrierer (rev 1, datert 25.11.2010) ble godkjent i JBV i januar 2011 og utbygging av de 33 stasjonene i prioritetskategori 1 ble vedtatt Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 4 av 9

gjennomført. Hovedplanen baserte seg på en utbygging av stasjonene i prioritetskategori 1 over en toårs periode. ATC-kryssingsbarriere er per ultimo april 2014 gjennomført og idriftsatt for 6 stasjoner. Plan for 2014 er idriftsettelse av ATC-kryssingsbarriere på ytterligere 5 stasjoner. Tentativ plan for 2015 er idriftsettelse av 5 til. Hovedplan for ATC-kryssingsbarriere omfatter ikke utbygging på stasjoner som i arbeidsgruppens kartlegging 2008 (se merknad 1 ovenfor) ble gitt prioritet 2 (73 st) og 3 (46 st). Merknad 3: JBV opplyser at teknisk regelverk er oppdatert og utformet slik at hendelser av typen Dal/Koppang/Nittedal/Nykirke nå forebygges ved endringer og nybygg. Merknad 4: En ny PASS-hendelse skjedde 11.11.2013 på Dal stasjon. JBVs interne undersøkelsesrapport (versjon 000, datert 12.11.2013) oppsummerer med at den innførte ATC-kryssingsbarrieren muligens var det som forhindret hendelsen i å få et større omfang. Merknad 5: Gjennomføring av prosjektet ATC-kryssingsbarriere har vært, og er avhengig av å få tilgang til kritiske ressurser i JBV, bl. a. ATC-koder for parallellbalise, personell med signalkompetanse, sluttkontrollører og kapasitet til ferdigstillelse av prosjekterings- og som bygget dokumentasjon. Merknad 6: For stasjoner som har sikringsanlegg av typen Simis C og NSB 84 finnes det pr. dd. ingen teknisk løsning for ATC-kryssingsbarriere. JBV vil vurdere hvilke muligheter og hindringer som foreligger, slik at en utbyggingsplan for disse prioritet 1-stasjonene kan fastlegges. Merknad 7: Før prioritet 2 og 3-stasjoner vurderes for gjennomføring planlegger JBV en erfaringsvurdering fra prosjektgjennomføringen og av tiltakene knyttet til stasjoner med prioritet 1. Prosjektet opplyser at det i den anledning vil anbefale at det foretas en fornyet risikovurdering/-gjennomgang av stasjoner på det nasjonale nettet for å sikre et oppdatert risikounderlag. Merknad 8: Nittedalhendelsen (2001) medførte at JBV identifiserte 20 stasjoner med tilsvarende utforming som Nittedal stasjon, og vedtok å utruste disse med kryssingsbarrierer. 19 stasjoner ble utrustet med og idriftsatt 2006/2007 med den tekniske løsningen Nødstopp og 1 stasjon med 10-overvåking. Merknad 9: JBV har over tid mottatt flere henvendelser fra NSB og Flytoget med forespørsel om fremdrift og status på innføringen av ATC-kryssingsbarriere. Merknad 10: JBV opplyser, i e-post datert 04. september, at tiltak knyttet til Nykirke-ulykken nå er sluttført. Konklusjon om ferdigstillelse av skilting baseres på banesjefenes tilbakemelding. Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 5 av 9

2. Det foreligger ikke et oppdatert risikounderlag, for stasjonene på det nasjonale nettet, knyttet til vurderingene av behov for ATC-krysningssbarriere, jf. også kap. 5 "Sikkerhetshåndboken - sikkerhetsstyring i jernbaneverket", STY-600865. Merknad: Risikovurderingene foretatt i 2008 av arbeidsgruppen ligger fortsatt til grunn for prosjektgjennomføringen. Arbeidsgruppen som utredet behov for ATC-kryssingsbarriere anbefalte: umiddelbar implementering av ATC-kryssingsbarrierer over en tre års periode fra 2008, jf "Rapport fra arbeidsgruppen" (rev 3, datert 22.08.08) at det er viktig at det etableres rutine(r) for å identifisere stasjoner hvor endringer planlegges gjennomført og som vil påvirke risiko for passering av et utkjørhovedsignal som viser stopp, jf. sammendrag i "Rapport fra arbeidsgruppen" (rev 3, datert 22.08.08) 3. JBV kunne under revisjonen ikke verifisere at det er etablert anbefalte rutiner i sikkerhetsstyringssystemet for å følge opp risiko knyttet til stasjoner med kort sikkerhetssone. Merknad 1: Arbeidsgruppen påpekte i sin rapport ("Rapport fra arbeidsgruppen" (rev 3, datert 22.08.08)) at det er meget viktig at analysemodellen benyttet i arbeidet tas inn som en del av JBVs sikkerhetsstyringssystem for å fange opp stasjoner hvor det gjennomføres endringer som kan ha betydning for risiko for passering av utkjørhovedsignalet som viser stopp. Merknad 2: JBVs strekningsanalyser inkluderer ikke risiko knyttet til stasjoner med korte sikkerhetssoner. 4 Observasjoner Det ble ikke konkludert med observasjoner i revisjonen. Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 6 av 9

5 Andre forhold JBV opplyste at det vurderes oppfølging av effektene av sikkerhetskulturprosjektet i form av: - Ny "læringsreise" høsten 2015 - Oppfølging av DnV-undersøkelsen 2011 - Medarbeiderundersøkelse infrastruktur høsten 2014 - Besluttet internrevisjon av JBVs sikkerhetskultur i 2014 JBV opplyste at sikkerhetsbevis i tråd med EN50129 for stasjoner med ferdigstilte ATCkrysningsbarriere er under utarbeidelse. 6 Om revisjonen 6.1 Administrative data Saksnr.: 14/148 Tidspunkt for tilsyn: Primært uke 22 Kontaktperson: Carsten Busch Tilsynsgruppe: Liz Anette Stordahl, Roy Knutsen, Geir Hagbø, Kuno Lundkvist 6.2 Gjennomføring av revisjonen Virksomheten har gitt revisjonslaget nødvendig tilgang til dokumenter og personell og har lagt alle forhold til rette for en effektiv gjennomføring av revisjonen. Tidspunktene for gjennomføringen var slik: Åpningsmøte: 22.05.2014 Feltarbeid: 26-28.05.2014 Sluttmøte: 05.06.2014 6.3 Revisjonsomfang Revisjonen ble gjennomført i lokalene til JBV. Den omfattet stikkprøvebasert dokumentasjonsgjennomgang og intervjuer. Revisjonen omfattet primært Jernbaneverkets arbeid med oppfølging av: - jernbaneulykken ved Nykirke stasjon februar 2012 - stasjoner med for kort sikkerhetssone/bremsevei etter utkjørhovedsignal for å unngå lignende hendelser som ved Dal stasjon september 2012 og Koppang stasjon desember 2009 Revisjonen omfattet ikke verifikasjoner ut på jernbanenettet: 6.4 Revisjonskriterier Revisjonskriteriene er kravene som er stilt i sikkerhetsstyringsforskriften. En oversikt over jernbanelovgivningen med kommentarer er gitt på: http://www.sjt.no/no/lover-ogforskrifter/. Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 7 av 9

6.5 Om revisjonsfunn Revisjon er en systematisk, uavhengig og dokumentert prosess for å fremskaffe revisjonsbevis og vurdere i hvilken grad bevisene oppfyller revisjonskriteriene. Revisjonsbevisene er grunnlaget for revisjonsfunnene. Statens jernbanetilsyn grupperer revisjonsfunnene i avvik og observasjoner. Avvik er mangel på oppfyllelse av krav i eller i medhold av lov. Observasjon er forhold som ikke er avvik, men som kan utvikle seg til det. Vi forventer at virksomheten vurderer observasjoner og håndterer disse slik at de ikke utvikler seg til/bidrar til avvik. 6.6 Revisjonsrapport Statens jernbanetilsyn praktiserer negativ rapportering fra revisjoner. Det vil si at revisjonsrapporter i hovedsak omhandler manglende samsvar med revisjonskriteriene. Forhold der kravene er tilfredsstillende oppfylt beskrives normalt ikke. Revisjonen er basert på stikkprøver. Det innebærer at det kan eksistere mangler som ikke er blitt avdekket. 6.7 Oppfølging og sanksjonsmiddelbruk Statens jernbanetilsyn pålegger som hovedregel at virksomheten innen en tidsfrist identifiserer årsakene til eventuelle avvik, iverksetter tiltak både for å fjerne avvik og årsakene til disse og å evaluere effekten av gjennomførte tiltak. Pålegg gis i et oversendelsesbrev hvor denne rapporten følger som vedlegg. Tilsynet kategoriserer ikke avvik i forhold til alvorlighetsgrad. Virksomheten må selv vurdere alvorlighetsgrad og eventuelt behov for å prioritere gjennomføring av tiltak raskere enn frister tilsynet setter. Der vi avdekker vesentlige mangler, vil vi vurdere å pålegge hele eller deler av virksomheten stanset eller trekke sikkerhetssertifikatet/tillatelsen tilbake. Se for øvrig www.sjt.no for mer informasjon. Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 8 av 9

Vedlegg 1 - Hjemmelstekster Avvik 1 Forskrift om sikkerhetsstyring for jernbanevirksomheter på det nasjonale jernbanenettet (sikkerhetsstyringsforskriften) 7-2. Oppfølging av jernbaneulykker og jernbanehendelser Jernbanevirksomheten skal undersøke og analysere jernbaneulykker, alvorlige jernbanehendelser og jernbanehendelser for å sikre at nødvendige tiltak treffes. Tiltakene skal følges opp og effekten evalueres. Inntil nødvendige tiltak er iverksatt skal det gjennomføres kompenserende tiltak. Avvik 2 Forskrift om sikkerhetsstyring for jernbanevirksomheter på det nasjonale jernbanenettet (sikkerhetsstyringsforskriften) 6-1. Risikovurderinger Jernbanevirksomheten skal planlegge og gjennomføre de risikovurderinger som er nødvendig for å fastslå om driften av virksomheten er innenfor akseptabel risiko. Risikovurderingene skal planlegges og gjennomføres på en systematisk og koordinert måte gjennom alle virksomhetsfaser. 6-2. Oppfølging og oppdatering av risikovurderinger Jernbanevirksomheten skal systematisk følge opp forutsetningene for, avgrensningene og resultatene av risikovurderingene. Jernbanevirksomheten skal gjennomføre nødvendige tiltak for håndtering av risikoer identifisert i risikovurderinger, eventuelt i samarbeid med andre jernbanevirksomheter og/eller tredjeparter. Statens jernbanetilsyn Tilsynsrapport nr. 2014-06 Side 9 av 9