Norge Principal Investigators: Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen, Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever Study Documentation Februar 9, 2017
Metadata-produksjon Metadataprodusenter Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste (NSD) Produksjonsdato Februar 26, 2001 Versjon Første NSD XML utgave Identifisering NSD0802S
Innholdsfortegnelse Oversikt... 4 Omfang... 5 Produsenter og sponsorer...5 Utvalg... 5 Datainnsamling...5 Tilgjengelighet...5 Rights & Disclaimer... 6 Filbeskrivelse...7 NSD0802S...7 Variabelgrupper...8 Variabler...8 Variabelbeskrivelse... 13 NSD0802S...14
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Oversikt Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever School Election 1993 Oversikt Type Identifisering Skolevalgundersøkelsene NSD0802S Versjon Produksjonsdato: 2001-01-26 Første offisielle NSD utgave Serie Fra 1989 er det arrangert nasjonale skolevalg i forbindelse med kommune/fylkesting- og stortingsvalg. Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste (NSD) har stått som nasjonal arrangør og koordinator, mens valgene er finansiert av Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet (KUF). Prøvevalgene ved de videregående skolene i Norge har etter hvert fått lange tradisjoner. Valgene spiller en sentral rolle i skolenes valgforberedende arbeid og blir vurdert som vesentlig virkemidler i forsøkene på å få førstegangsvelgerne til å benytte seg av sine demokratiske rettigheter. Valgene blir også tillagt stor vekt utenfor skoleverket. Resultatene fra skolevalgene får som oftest god dekning i media, og blir sett på som viktige indikatorer på hvor vellykket de enkelte partiene har formidlet sine budskap til ungdommen. Også valgforskerne ser på skolevalgene som følsomme og verdifulle "valgvindsmålere". Mer informasjon om Skolevalg finner du på internett: http://www.nsd.uib.no/ skoleveven/skolevalg/datasett.cfm Sammendrag Det er registrert 41.032 intervjuer i prøvevalgsundersøkelsen 1993. Av disse er det valgt ut 7.500 intervjuer som utgjør den foreliggende analysefilen. Datamaterialet fra hver enkelt skole ble først koblet sammen med en del opplysninger om den kommunen som skolen er plassert i. I praksis betyr dette at det til hvert enkelt intervju ble lagt til noen ekstra variabler som beskriver "omgivelsene" til de personene som har svart på spørreskjemaet. Bl.a. har vi tatt med opplysninger om hvilket fylke skolen ligger i, om skolen ligger i en by- eller landkommune, hvor stor andel som er arbeidsledige i kommunen og gjennomsnittsinntekt i kommunen. Dette er gjort for å gi muligheter til å studere i hvor stor grad trekk ved omgivelsene eller miljøet er med på å forme holdninger og atferd. Vi har også lagt inn en variabel som viser Nei-prosenten i skolekommunen ved Folkeavstemningen om EF 25. sept. 1972. Da alle de 41.000 intervjuene var samlet i én datafil kunne vi starte arbeidet med å trekke ut det utvalget som skulle sendes tilbake til skolene. Dataene ble først stratifisert etter fylke (19 fylker) og studieretning (13 grunnkurs og 11 videregående kurs). Deretter ble utvalget på 7.428 intervjuer trukket slik at hvert av disse strataene ble riktig representert i forhold til den andelen som de utgjør av alle elevene i den videregående skolen i Norge. Eksempelvis sørget vi for at ca. 6.1% av intervjuene i utvalget kom fra skoler i Møre og Romsdal og 10.8% fra studieretning for håndverks- og industrifag (VK) fordi dette er de andelene som disse elevgruppene utgjør av den samlede elevmassen i følge KUFs elevstatistikk. Datamaterialet som skolene mottar, er derfor rimelig representativt for den populasjonen det representerer: elevene i den videregående skolen i Norge i 1993. Vi skal imidlertid være klar over at denne metoden ikke automatisk sørger for at materialet blir representativt når det gjelder andre egenskaper enn fylke og studieretning. Det vi først og fremst har oppnådd er å oppveie de eventuelle skeivheter som ble introdusert under skolenes påmelding til prøvevalgsundersøkelsen. Vi må heller ikke glemme at datamaterialet bare er representativt for elevene i den videregående skolen og følgelig ikke kan benyttes som grunnlag for påstander om holdninger og atferd hos hele aldersgruppen. Vi må vokte oss vel for å generalisere utover den populasjonen som utvalget er trukket fra. Datatype Analyseenhet Survey data Individer/skoleungdom - 4 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Oversikt Omfang Nøkkelord Emner Tidsperiode(r) 1993 Land Geografisk omfang Norge Partipreferanser, Stemmegivning, Politiske stridsspørsmål, Politisk engasjement Politisk adferd, holdninger/meninger Norge Univers Skolene velger selv å delta i skolevalgundersøkelsen. Det er registrert 41.032 intervjuer i prøvevalgsundersøkelsen 1993. Av disse er det valgt ut 7.500 intervjuer Produsenter og sponsorer Primary Investigator(s) Andre produsenter Principal Investigators: Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen, Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen (NSD) Utvalg Utvalgsprosedyre Skolene velger selv å delta i skolevalgundersøkelsen. Responsrate Skolene velger selv å delta i skolevalgundersøkelsen. Det ble levert 41.032 intervjuer i prøvevalgsundersøkelsen 1993. Av disse er det valgt ut 7.500 intervjuer Datainnsamling Datainnsamlingsdatoer start 1993-09-03 end 1993-09-04 Tidsperiode(r) single 1993 Type datainnsamling Postenquete Spørreskjema Structured questionnaire / Strukturert spørreskjema Tilgjengelighet Distributør(er) Utgiver(e) Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen Tilgangsbetingelser Data er fritt tilgjengelig for forskning og undervisning. Sitatkrav En forutsetning for bruk av data og tabeller fra undersøkelsen er at følgende blir tatt med i forord, fotnote e.l. i eventuelle publikasjoner: (En del av)de data som er benyttet i denne publikasjonen er hentet fra skolevalgundersøkelsen 1993. - 5 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Oversikt Undersøkelsen er finansiert av Kirke- utdannings- og forskningsdepartementet (KUF) og gjennomført og tilrettelagt for forskningsformål av NSD. Rights & Disclaimer Fraskrivelse Ingen av de nevnte institusjonene er ansvarlige for analysen eller tolkningen av data som er gjort her. Copyright Copyright (c) Norsk samfunnsvitenskapelig datatjeneste, Bergen 1993. - 6 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Filbeskrivelse Filbeskrivelse Datasettet inneholder 1 file(r) NSD0802S # Enheter 7482 # Variable(r) 47-7 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelgrupper Variabelgrupper Datasettet inneholder 1 gruppe(r) Gruppe Variabler # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 1 V1 V1: REGION: Landsdelen som den spurte går på skole i 2 V2 V2: BY ELLER LAND: Om skolen ligger i en by eller landkommune diskret numeric-1.0 7482 0 V1 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 7482 0 Denne variabelen forteller om skolen ligger i en by eller i en landkommune. Følgende koder er benyttet: 0 By 1 Land 3 V3 V3: diskret numeric-2.0 7482 0 V3 spørsmålsdetaljer BOSETNINGSTETTHET,TYPOLOGI: Prosent av innbyggerne i tettbygde strøk 4 V4 V4: SAMLET KOMMUNETYPOLOGI: Kombinert klassifikasjon etter næring og sentralitet 5 V5 V5: FLYTTEBALANSE: Nettoflytting 1983-93 i prosent av folketallet 1983 6 V6 V6: ARBEIDSLEDIGHET: Arbeidsledige i prosent av folketallet 16-66 år, 1993 7 V7 V7: UTENLANDSKE STATSBORGERE: Statsborgere fra ikkenordiske land i % av folket, jan. 93 8 V8 V8: EF-1972: Nei% ved folkeavstemningen om EF i 1972 i skolekommunen 9 V9 V9: STUDIERETNING: Hvilken studieretning går du på? 10 V10 V10: FORELDRES UTDANNELSE: Foreldres høyeste utdannelse 11 V11 V11: EGNE UTDANNINGSPLANER: Hvilken endelig utdannelse tar du selv sikte på diskret numeric-1.0 7482 0 V4 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 6691 791 V5 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 7482 0 V6 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 7482 0 V7 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 7482 0 Denne variabelen viser Nei-prosenten ved folkeavstemningen 25. sept. 1972 i den kommunen som skolen ligger i. Variabelen er gruppert i følgende grupper: 1 Under 40.0% 2 40.0% til 49.99% 3 50.0% til 59.99% 4 60.0% til 69.99% 5 Over 70.0% Tallene er hentet fra NSDs Kommunedatabase. diskret numeric-2.0 7482 0 Hvilken studieretning går du på? 1 Allmenne fag 7 Idrettsfag 2 Fiskerifag 8 Landbruksfag 3 Handels- og kontorfag 9 Sjøfartsfag 4 Håndverks- og industrifag 10 Sosial- og helsefag 5 Husflids- og estetiske fag (inkl. helse- og miljøfag) 6 Husholdningsfag 11 Teknisk fagskole diskret numeric-1.0 5738 1744 Hva slags utdannelse har den av dine foreldre/forsørgere som har høyest utdannelse? (Sett bare ett kryss for høyeste utdannelse) 1 Folkeskole/ ungdomsskole 2 Videregående skole, yrkesfaglig retning 3 Videregående skole, allmennfaglig retning 4 Høyskole/ universitet 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 5895 1587 Hvilken endelig utdannelse tar du selv sikte på? 1 Ingen utdannelse utover videregående skole 2 Høyere utdanning, økonomisk/administrative fag 3 Høyere utdanning, helsefag/sosiale fag 4 Høyere - 8 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelgrupper # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål utdanning, tekniske fag 5 Annen høyere utdanning 9 Vet ikke/ikke svart 12 V12 V12: FRYKTER ARBEIDSLEDIGHET: Frykter du ledighet etter endt skolegang? 13 V13 V13: ARBEIDSLEDIGE FORELDRE: Har hatt arbeidsledige foreldre siste 4 år 14 V14 V14: KJØNN: Er du gutt eller jente? 15 V15 V15: ANTALL SKOLEÅR: Antall år på videregående skole (medregnet dette året) 16 V16 V16: POLITISK INTERESSE: Hvor interessert er du i politikk? 17 V17 V17: INFORMASJONSKILDE: Hva er din viktigste kilde til informasjon om politikk? 18 V18 V18: AVISLESING: Hvor ofte leser du vanligvis politisk stoff i avisene? 19 V19 V19: POLITIKERE TROVERDIGE: Er de fleste av våre politikere troverdige? 20 V20 V20: RADIKAL/ KONSERVATIV: Selvplassering på høyrevenstre skalaen 21 V21 V21: STEMMERETT/ DELTAKELSE: Har du stemmerett ved valget og vil du benytte den? 22 V22 V22: GRUNN FOR USIKKERHET: Hvorfor vil du ikke/er du usikker på å stemme? diskret numeric-1.0 7067 415 Frykter du eller frykter du ikke at du skal bli rammet av arbeidsledighet etter endt skolegang? 1 Frykter arbeidsledighet 2 Kanskje en viss mulighet for arbeidsledighet 3 Frykter ikke arbeidsledighet 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 7186 296 Har noen av dine foreldre/forsørgere vært arbeidsledige i løpet av de siste 4 årene? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 7446 36 Er du gutt eller jente? 1 Gutt 2 Jente diskret numeric-1.0 7452 30 Medregnet det skoleåret du nå har begynt på, hvor mange år har du gått på videregående skole? 1 1 år 2 2 år 3 3 år eller mer diskret numeric-1.0 7289 193 Vil du si at du i alminnelighet er meget politisk interessert, ganske interessert, litt interessert eller overhodet ikke interessert? 1 Meget interessert 2 Ganske interessert 3 Litt interessert 4 Overhodet ikke interessert 9 Vet ikke/ Ikke svart diskret numeric-1.0 6984 498 Hva vil du si er din viktigste kilde til informasjon om politiske saker? (Kryss av for bare ett av alternativene) 1 Aviser 2 TV og radio 3 Skolen og undervisningen 4 Familien og nære venner 5 Møter og deltakelse i foreninger/lag 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 7287 195 Hvor ofte leser du vanligvis politisk stoff i avisene? Vil du si at du leser slikt stoff daglig, ofte, av og til eller aldri? 1 Daglig 2 Ofte 3 Av og til 4 Aldri 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 6044 1438 Mener du at de fleste av våre politikere er troverdige, at politikerne stort sett er troverdige, eller at få norske politikere er troverdige? 1 De fleste er troverdige 2 Stort sett troverdige 3 Få troverdige politikere 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-2.0 4439 3043 V20 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 7437 45 Har du stemmerett ved Stortingsvalget i år og vil du benytte deg av denne retten? 1 Nei, har ikke stemmerett 2 Har stemmerett og vil helt sikkert stemme 3 Har stemmerett og vil kanskje stemme 4 Har stemmerett, men vil ikke stemme 9 Ikke svart diskret numeric-1.0 1395 6087 V22 spørsmålsdetaljer - 9 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelgrupper # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 23 V23 V23: STATSMINISTERVALG: Hvem vil være den beste statsministeren for landet? 24 V24 V24: VIKTIGSTE SAKSOMRÅDE: Hvilket saksområde er viktigst for valg av parti? 25 V25 V25: PARTIVALG: Hvilket parti stemte du på ved skolevalget? 26 V26 V26: TIDSPUNKT PARTIVALG: Når bestemte du deg for hva du ville stemme? 27 V27 V27: UNDERSKRIFTSLISTER: Har du skrevet under på opprop, aksjonslister o.l.? 28 V28 V28: DEMONSTRASJONER/ AKSJONER.: Har du deltatt i demonstrasjoner, aksjoner o.l.? 29 V29 V29: MEDLEM POLITISK PARTI: Medlemskap i politisk parti eller politisk ungdomsorganisasjon? 30 V30 V30: MEDLEM POLITISKE FORENING: Medlemskap i forening som arbeider med politikk 31 V31 V31: MEDLEM SOS/KULT FORENING: Medlemskap i sosiale eller kulturelle foreninger 32 V32 V32: MEDLEM RELIGIØS FORENING: Medlemskap i kirkelige eller religiøse foreninger 33 V33 V33: U-HJELP: Bør norsk u-hjelp skjæres ned, opprettholdes eller økes? 34 V34 V34: SOSIALE TRYGDER: Bør trygdene bli mindre, opprettholdes eller utbygges? diskret numeric-1.0 5098 2384 V23 spørsmålsdetaljer diskret numeric-2.0 6381 1101 V24 spørsmålsdetaljer diskret numeric-2.0 6944 538 V25 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 6504 978 Når bestemte du deg for hva du ville stemme? 1 Den dagen skolevalget ble holdt 2 I løpet av siste uken før valget 3 I løpet av siste måneden 4 I løpet av siste år 5 Tidligere 9 Vet ikke/stemte ikke ved skolevalget/ikke svart diskret numeric-1.0 6993 489 Har du skrevet under på opprop, aksjonslister, underskriftskampanjer og liknende? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 7085 397 Har du deltatt i demonstrasjoner, aksjoner og liknende? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 7215 267 Er du medlem av et politisk parti eller en partipolitisk ungdomsorganisasjon? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/ Vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 7207 275 Er du medlem av andre foreninger som arbeider med politiske spørsmål så som naturverngrupper, menneskerettighetsgrupper og liknende? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 7238 244 Er du medlem av noen sosial eller kulturell forening så som idrettslag, speideren, musikklag og liknende? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/ Vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 7162 320 Er du medlem av noen kirkelig eller religiøs organisasjon eller forening? (Medlemskap i statskirken skal ikke regnes med) 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 6641 841 Først om Norges forhold til fattige land, de såkalte utviklingslandene. Hvordan ser du på dette spørsmålet? Mener du at norsk u-hjelp bør skjæres ned, at den bør opprettholdes som nå, eller mener du at den bør økes? 1 Bør skjæres ned 2 Opprettholdes som nå 3 Bør heller økes 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 6300 1182 Så til våre sosiale trygder. Synes du at det i framtiden bør bli mindre trygder, bør de opprettholdes som nå, eller bør de bygges videre ut? 1 Bør bli mindre - 10 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelgrupper # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål 2 Opprettholdes som de er nå 3 Bygges videre ut 9 Vet ikke/ikke svart 35 V35 V35: INNTEKTSFORSKJELLER: Er de for små, passe eller for store? 36 V36 V36: ARBEIDSLEDIGHET: Har myndighetene gjort hva de kunne? 37 V37 V37: EUROPAPOLITIKK: Interesse for spørsmål om Norges forhold til EF 38 V38 V38: EF-MEDLEMSKAP: Synes du at Norge bør bli medlem av EF? 39 V39 V39: FOLKEAVSTEMNING/EF: Ville du stemt for eller mot norsk EF-medlemskap? 40 V40 V40: INNFLYTELSE/EF: EF vil skaffe oss større reell innflytelse på egen framtid 41 V41 V41: MAKTAPPARAT/EF: I EF vil den jevne nordmann miste innflytelse 42 V42 V42: LITE HENSYN: Stortingsrep. tar lite hensyn til det vanlige folk mener 43 V43 V43: INDUSTRIUTBYGGING: Trenger fortsatt industriutbygging for å trygge økonomisk vekst? 44 V44 V44: INNVANDRERPOLITIKK: Den økonomiske støtten til innvandrerne bør økes diskret numeric-1.0 6088 1394 V35 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 6980 502 Så til arbeidsledigheten. Synes du de politiske myndighetene i landet vårt har gjort hva de kunne for å skape nye arbeidsplasser eller har de gjort for lite? 1 Har gjort hva de kunne 2 Har gjort for lite, de kunne gjort mer 3 Har gjort altfor lite 9 Vet ikke/ikke svart diskret numeric-1.0 7178 304 I den senere tid har det vært mye snakk om Norges forhold til EF. Hvor interessert vil du si at du er i dette spørsmålet? 1 Meget interessert 2 Ganske interessert 3 Litt interessert 4 Overhodet ikke interessert 9 Vet ikke/ Ikke svart diskret numeric-1.0 7482 0 Synes du at Norge bør bli medlem av EF? 1 Ja 2 Nei 3 Vet ikke (NB! For dette spørsmålet er kategorien "Vet ikke" regnet som en gyldig verdi) diskret numeric-1.0 7482 0 V39 spørsmålsdetaljer diskret numeric-1.0 5866 1616 Hva er din holdning til følgende utsagn: "Ved å gå inn i EF skaffer vi oss større reell innflytelse på vår egen framtid enn ved å stå utenfor." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 5911 1571 Hva er din holdning til følgende utsagn: "Maktapparatet i Brussel ligger så fjernt at den jevne nordmann vil miste innflytelse på styre og stell dersom vi blir med i EF." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart diskret numeric-1.0 6924 558 Hva er din holdning til følgende utsagn: "De som sitter på Stortinget og bestemmer, tar ikke mye hensyn til det vanlige folk tror og mener." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ Ikke svart diskret numeric-1.0 6337 1145 Hva er din holdning til følgende utsagn: "For å trygge økonomisk vekst trenger vi fortsatt industriutbygging, selv om dette skulle komme i strid med naturverninteressene." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ Ikke svart diskret numeric-1.0 6894 588 Hva er din holdning til følgende utsagn: "Vi må øke støtten til innvandrerne slik at de kan bevare sin egen kultur." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså - 11 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelgrupper # Navn Merkelapp Type Format Gyldige Ugyldig Spørsmål uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 45 V45 V45: STYRE LANDET: Ved å stemme ved valg er en virkelig med på å styre land 46 V46 V46: INNVANDRING EN TRUSSEL: Innv. er en trussel mot vår nasjonale egenart 47 V47 V47: FOLKEAVSTEMNING 2/ EF:Variabel 39 omkodet diskret numeric-1.0 6903 579 Hva er din holdning til følgende utsagn: "Ved å stemme ved valgene kan en virkelig være med på å bestemme hvordan landet skal styres." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ Ikke svart diskret numeric-1.0 6958 524 Hva er din holdning til følgende utsagn: "Innvandringen er en alvorlig trussel mot vår nasjonale egenart." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ Ikke svart diskret numeric-1.0 6227 1255 V47 spørsmålsdetaljer - 12 -
Skolevalget 1993, spørreskjemaundersøkelse blant elever - Variabelbeskrivelse Variabelbeskrivelse Datasettet inneholder 47 variable(r) - 13 -
# V1: V1: REGION: Landsdelen som den spurte går på skole i [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne variabelen forteller hvilken landsdel de enkelte elevene går på på skole i. Følgende regionalisering er benyttet. 1 Ytre Østland dvs. Østfold, Akershus, Oslo og Vestfold 2 Indre Østland dvs. Hedmark, Oppland, Buskerud og Telemark 3 Sørlandet dvs. Aust-Agder og Vest-Agder 4 Vestlandet dvs. Rogaland, Hordaland, Sogn og Fjordane og Møre og Romsdal 5 Trøndelag dvs. Sør- og Nord-Trøndelag 6 Nord-Norge dvs. Nordland, Troms og Finnmark 1 Ytre Østland 1944 26.0% 2 Indre Østland 1412 18.9% 3 Sørlandet 443 5.9% 4 Vestlandet 2169 29.0% 5 Trøndelag 660 8.8% 6 Nord-Norge 854 11.4% 9 Mangler data 0 # V2: V2: BY ELLER LAND: Om skolen ligger i en by eller landkommune [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-1] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne variabelen forteller om skolen ligger i en by eller i en landkommune. Følgende koder er benyttet: 0 By 1 Land 0 By 3475 46.4% 1 Land 4007 53.6% 9 Mangler data 0 # V3: V3: BOSETNINGSTETTHET,TYPOLOGI: Prosent av innbyggerne i tettbygde strøk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 0-9] [Missing=*/99] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne klassifikasjonen av kommunene etter bosetningstetthet er en av komponentene i Statistisk sentralbyrås kommuneklassifisering. Typologien bygger på data frå Folke- og boligtellingen 1980 og tar utgangspunkt i prosentdelen av befolkningen som bor i tettbygde strøk. Typologien har i alt 10 verdier. Disse er: 0 0.0-9.9% Som tettbygde strøk er regnet områder med minst 1 10.0-19.9% 200 bosatte og hvor avstanden mellom bolighusene 2 20.0-29.9% som regel ikke overstiger 50 meter. En hussamling 3 30.0-39.9% som ligger mer enn 50 meter fra en tettbebyggelse 4 40.0-49.9% er regnet som en del av det tettbygde strøket 5 50.0-59.9% dersom hussamlingen hører naturlig sammen med 6 60.0-69.9% tettbebyggelsen. 7 70.0-79.9% - 14 -
# V3: V3: BOSETNINGSTETTHET,TYPOLOGI: Prosent av innbyggerne i tettbygde strøk 8 80.0-89.9% KILDE: Standard for norsk statistikk 4: Standard 9 90.0-100.0% for kommuneklassifisering, SSB, Oslo-Kongsvinger 1985 0 0.0-9.9 % 16 0.2% 1 10.0-19.9 % 101 1.3% 2 20.0-29.9 % 236 3.2% 3 30.0-39.9 % 272 3.6% 4 40.0-49.9 % 769 10.3% 5 50.0-59.9 % 416 5.6% 6 60.0-69.9 % 857 11.5% 7 70.0-79.9 % 1232 16.5% 8 80.0-89.0 % 1364 18.2% 9 90.0-99.9 % 2219 29.7% 99 Mangler data 0 # V4: V4: SAMLET KOMMUNETYPOLOGI: Kombinert klassifikasjon etter næring og sentralitet [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne typologien er hovedklassifiseringen i Statistisk sentralbyrås kommuneklassifisering. Følgende klasser er benyttet: 1 Primærnæringskommuner 2 Blandete landbruks- og industrikommuner 3 Industrikommuner 4 Mindre sentrale blandete tjenesteytings- og industrikommuner 5 Sentrale blandete tjenesteytings- og industrikommuner 6 Mindre sentrale tjenesteytingskommuner 7 Sentrale tjenesteytingskommuner For definisjoner se: Standard for norsk statistikk 4, SSB Oslo-Kongsvinger 1985 1 Primærnæring 355 4.7% 2 Landbr./industri 272 3.6% 3 Industri 983 13.1% 4 Tj.y./ind.(usentr.) 784 10.5% 5 Tj.y./ind.(sentral) 1871 25.0% 6 Tj.y.(usentr.) 951 12.7% 7 Tj.y.(sentral) 2266 30.3% 9 Mangler data 0 # V5: V5: FLYTTEBALANSE: Nettoflytting 1983-93 i prosent av folketallet 1983 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6691 /-] [Ugyldig=791 /-] Denne variabelen klassifiserer kommunene utfra opplysninger om flyttestrømmer i tidsrommet 1.1.83 til 1.1.93. Vi har først beregnet nettoflyttingen (dvs. innflytting - utflytting) i perioden 1983-93 i prosent av folketallet i 1983. Deretter er denne variabelen - 15 -
# V5: V5: FLYTTEBALANSE: Nettoflytting 1983-93 i prosent av folketallet 1983 klassifisert i følgende grupper: 1 Sterk utflytting dvs. mer enn 10.0 % netto utflytting 2 Svak utflytting dvs. mellom 10.0 % og 3.0 % netto utflytting 3 Balansert utvikling dvs. kommuner hvor nettoflyttingen ligger mellom -3.0 % og 3.0 % 4 Svak innflytting dvs. mellom 3.0 % og 10.0 % netto innflytting 5 Sterk innflytting dvs. mer enn 10.0 % netto innflytting Flytting er definert som skifte av bostedskommune eller flytting til eller fra utlandet. Merk at noen skoler mangler data på denne variabelen. Dette er skoler som ligger i kommuner som har vært gjenstand for kommunesammenslåinger. Dataene er hentet fra NSDs Kommunedatabase. 1 Sterk utflytting 29 0.4% 2 Svak utflytting 1082 16.2% 3 Balansert utvikling 3176 47.5% 4 Svak innflytting 2218 33.1% 5 Sterk innflytting 186 2.8% 9 Mangler data 791 # V6: V6: ARBEIDSLEDIGHET: Arbeidsledige i prosent av folketallet 16-66 år, 1993 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-6] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne variabelen er beregnet i flere steg: Den gjennomsnittlige arbeidsledigheten i 1993 er først beregnet på basis av de offisielle ledighetstallene for januar, februar og mars. Deretter er dette årsgjennomsnittet regnet i prosent av kommunens innbyggere 16-66 år. Til slutt er kommunene klasifisert i følgende grupper: 1 Under 2.0 % arbeidsledige 2 2.0 til 2.99 % arbeidsledige 3 3.0 til 3.99 % arbeidsledige 4 4.0 til 4.99 % arbeidsledige 5 5.0 til 5.99 % arbeidsledige 6 Over 6.0 % arbeidsledige DEF.: En arbeidssøker regnes som helt arbeidsløs når vedkommende ikke har arbeid som gir lønn eller annen inntekt. Skoleungdom som søker feriejobb regnes ikke som helt arbeidsløse, men som arbeidssøkere. Oppgavene er basert på data innsamlet av Arbeidsdirektoratet og bearbeidet av Statistisk sentralbyrå. Tallene i dette datamaterialet er hentet fra NSDs Kommunedatabase. 1 Un. 2.0 % 40 0.5% 2 2.0-3.99 % 906 12.1% 3 3.0-3.99 % 1688 22.6% 4 4.0-4.99 % 2508 33.5% 5 5.0-5.99 % 2044 27.3% 6 Ov. 6.0 % 296 4.0% - 16 -
# V6: V6: ARBEIDSLEDIGHET: Arbeidsledige i prosent av folketallet 16-66 år, 1993 9 Mangler data 0 # V7: V7: UTENLANDSKE STATSBORGERE: Statsborgere fra ikke-nordiske land i % av folket, jan. 93 [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne variabelen forteller hvor stor andel av innbyggerne i kommunen som er statsborgere fra land utenfor Norden. Kommunene er klassifisert i følgende grupper: 1 Under 0.5 % utenlandske statsborgere 2 0.5 til 0.9 % utenlandske statsborgere 3 1.0 til 1.9 % utenlandske statsborgere 4 2.0 til 2.9 % utenlandske statsborgere 5 Over 3.0 % utenlandske statsborgere DEF.: Utenlandske statsborgere registrert bosatt i kommunen pr. 1. januar 1993. Personer blir regnet som bosatt i Norge når de har tatt opphold her eller har tenkt å bli her i minst 6 måneder, selv om oppholdet er midlertidig. Utenlandsk personale ved fremmed diplomati og konsulatvesen og utenlandsk personell tilknyttet NATO, blir ikke regnet som bosatt i Norge. Tallene er hentet fra NSDs Kommunedatabase 1 Un. 0.5 % 244 3.3% 2 0.5-0.9 % 1282 17.1% 3 1.0-1.9 % 2506 33.5% 4 2.0-2.9 % 1595 21.3% 5 Ov. 3.0 % 1855 24.8% 9 Mangler data 0 # V8: V8: EF-1972: Nei% ved folkeavstemningen om EF i 1972 i skolekommunen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Denne variabelen viser Nei-prosenten ved folkeavstemningen 25. sept. 1972 i den kommunen som skolen ligger i. Variabelen er gruppert i følgende grupper: 1 Under 40.0% 2 40.0% til 49.99% 3 50.0% til 59.99% 4 60.0% til 69.99% 5 Over 70.0% Tallene er hentet fra NSDs Kommunedatabase. 1 Under 40.0% 1285 17.2% 2 40.0-49.99% 1395 18.6% 3 50.0-59.99% 1713 22.9% 4 60.0-69.99% 2197 29.4% - 17 -
# V8: V8: EF-1972: Nei% ved folkeavstemningen om EF i 1972 i skolekommunen 5 Over 70.0% 892 11.9% 9 Mangler data 0 # V9: V9: STUDIERETNING: Hvilken studieretning går du på? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-11] [Missing=*/99] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvilken studieretning går du på? 1 Allmenne fag 7 Idrettsfag 2 Fiskerifag 8 Landbruksfag 3 Handels- og kontorfag 9 Sjøfartsfag 4 Håndverks- og industrifag 10 Sosial- og helsefag 5 Husflids- og estetiske fag (inkl. helse- og miljøfag) 6 Husholdningsfag 11 Teknisk fagskole 1 Allmenne fag 3145 42.0% 2 Fiskerifag 29 0.4% 3 Handel/kontor 1156 15.5% 4 Håndverk/industri 1545 20.6% 5 Husflid/estetiske 186 2.5% 6 Husholdningsfag 406 5.4% 7 Idrettsfag 75 1.0% 8 Landbruksfag 175 2.3% 9 Sjøfartsfag 99 1.3% 10 Sosial/helsefag 423 5.7% 11 Teknisk fagskole 243 3.2% 99 Ikke svart 0 # V10: V10: FORELDRES UTDANNELSE: Foreldres høyeste utdannelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5738 /-] [Ugyldig=1744 /-] Hva slags utdannelse har den av dine foreldre/forsørgere som har høyest utdannelse? (Sett bare ett kryss for høyeste utdannelse) 1 Folkeskole/ungdomsskole 2 Videregående skole, yrkesfaglig retning 3 Videregående skole, allmennfaglig retning 4 Høyskole/universitet 9 Vet ikke/ikke svart 1 Folkeskole 978 17.0% 2 Videreg. yrkesfag 1945 33.9% 3 Videreg. allmenfag 667 11.6% 4 Høgskole/universite 2148 37.4% 9 Vet ikke/ikke svart 1744-18 -
# V11: V11: EGNE UTDANNINGSPLANER: Hvilken endelig utdannelse tar du selv sikte på [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5895 /-] [Ugyldig=1587 /-] Hvilken endelig utdannelse tar du selv sikte på? 1 Ingen utdannelse utover videregående skole 2 Høyere utdanning, økonomisk/administrative fag 3 Høyere utdanning, helsefag/sosiale fag 4 Høyere utdanning, tekniske fag 5 Annen høyere utdanning 9 Vet ikke/ikke svart 1 Ingen videre utdann 505 8.6% 2 H. utd. øk/adm 926 15.7% 3 H. utd. helse/sosia 1155 19.6% 4 H. utd. teknisk 1157 19.6% 5 H. utd. andre fag 2152 36.5% 9 Vet ikke/ikke svart 1587 # V12: V12: FRYKTER ARBEIDSLEDIGHET: Frykter du ledighet etter endt skolegang? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7067 /-] [Ugyldig=415 /-] Frykter du eller frykter du ikke at du skal bli rammet av arbeidsledighet etter endt skolegang? 1 Frykter arbeidsledighet 2 Kanskje en viss mulighet for arbeidsledighet 3 Frykter ikke arbeidsledighet 9 Vet ikke/ikke svart 1 Frykter 3319 47.0% 2 Frykter kanskje 2629 37.2% 3 Frykter ikke 1119 15.8% 9 Vet ikke 415 # V13: V13: ARBEIDSLEDIGE FORELDRE: Har hatt arbeidsledige foreldre siste 4 år [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7186 /-] [Ugyldig=296 /-] Har noen av dine foreldre/forsørgere vært arbeidsledige i løpet av de siste 4 årene? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/ikke svart 1 Ja 1835 25.5% 2 Nei 5351 74.5% 9 Vet ikke 296-19 -
# V14: V14: KJØNN: Er du gutt eller jente? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7446 /-] [Ugyldig=36 /-] Er du gutt eller jente? 1 Gutt 2 Jente 1 Gutt 3907 52.5% 2 Jente 3539 47.5% 9 Ikke svart 36 # V15: V15: ANTALL SKOLEÅR: Antall år på videregående skole (medregnet dette året) [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7452 /-] [Ugyldig=30 /-] Medregnet det skoleåret du nå har begynt på, hvor mange år har du gått på videregående skole? 1 1 år 2 2 år 3 3 år eller mer 1 Ett år 2348 31.5% 2 To år 2207 29.6% 3 Tre år eller mer 2897 38.9% 9 Ikke svart 30 # V16: V16: POLITISK INTERESSE: Hvor interessert er du i politikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7289 /-] [Ugyldig=193 /-] Vil du si at du i alminnelighet er meget politisk interessert, ganske interessert, litt interessert eller overhodet ikke interessert? 1 Meget interessert 2 Ganske interessert 3 Litt interessert 4 Overhodet ikke interessert 9 Vet ikke/ikke svart 1 Meget interessert 311 4.3% 2 Ganske interessert 1475 20.2% 3 Litt interessert 4469 61.3% 4 Overhodet ikke int. 1034 14.2% 9 Vet ikke/ikke svart 193 # V17: V17: INFORMASJONSKILDE: Hva er din viktigste kilde til informasjon om politikk? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] - 20 -
# V17: V17: INFORMASJONSKILDE: Hva er din viktigste kilde til informasjon om politikk? Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6984 /-] [Ugyldig=498 /-] Hva vil du si er din viktigste kilde til informasjon om politiske saker? (Kryss av for bare ett av alternativene) 1 Aviser 2 TV og radio 3 Skolen og undervisningen 4 Familien og nære venner 5 Møter og deltakelse i foreninger/lag 9 Vet ikke/ikke svart 1 Aviser 1341 19.2% 2 TV og radio 4624 66.2% 3 Skole/undervisning 547 7.8% 4 Familie/venner 384 5.5% 5 Møter/foreninger 88 1.3% 9 Vet ikke/ikke svart 498 # V18: V18: AVISLESING: Hvor ofte leser du vanligvis politisk stoff i avisene? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7287 /-] [Ugyldig=195 /-] Hvor ofte leser du vanligvis politisk stoff i avisene? Vil du si at du leser slikt stoff daglig, ofte, av og til eller aldri? 1 Daglig 2 Ofte 3 Av og til 4 Aldri 9 Vet ikke/ikke svart 1 Daglig 548 7.5% 2 Ofte 961 13.2% 3 Av og til 4363 59.9% 4 Aldri 1415 19.4% 9 Vet ikke/ikke svart 195 # V19: V19: POLITIKERE TROVERDIGE: Er de fleste av våre politikere troverdige? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6044 /-] [Ugyldig=1438 /-] Mener du at de fleste av våre politikere er troverdige, at politikerne stort sett er troverdige, eller at få norske politikere er troverdige? 1 De fleste er troverdige 2 Stort sett troverdige 3 Få troverdige politikere 9 Vet ikke/ikke svart 1 De fleste troverdig 141 2.3% - 21 -
# V19: V19: POLITIKERE TROVERDIGE: Er de fleste av våre politikere troverdige? 2 Stort sett troverdige 2072 34.3% 3 Få troverdige 3831 63.4% 9 Vet ikke/ikke svart 1438 # V20: V20: RADIKAL/KONSERVATIV: Selvplassering på høyre-venstre skalaen [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-10] [Missing=*/99] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=4439 /-] [Ugyldig=3043 /-] Det er vanlig å snakke om en høyreside og en venstreside i politikken. Her har vi en skala som går fra 1 på venstre side - dvs. de som står helt til venstre politisk - og opp til 10 - dvs. de som står helt til høyre. Hvor ville du plassere deg selv på denne skalaen? Helt til Helt til Vet ikke/ venstre høyre Kan ikke svare +-----------------------------+ +---+ +-----------------------------+ +---+ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 99 1 Venstre 163 3.7% 2. 274 6.2% 3. 638 14.4% 4. 663 14.9% 5. 812 18.3% 6. 475 10.7% 7. 472 10.6% 8. 476 10.7% 9. 273 6.2% 10 Høyre 193 4.3% 99 Vet ikke/ikke svart 3043 # V21: V21: STEMMERETT/DELTAKELSE: Har du stemmerett ved valget og vil du benytte den? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7437 /-] [Ugyldig=45 /-] Har du stemmerett ved Stortingsvalget i år og vil du benytte deg av denne retten? 1 Nei, har ikke stemmerett 2 Har stemmerett og vil helt sikkert stemme 3 Har stemmerett og vil kanskje stemme 4 Har stemmerett, men vil ikke stemme 9 Ikke svart 1 Har ikke 4052 54.5% 2 Ja, skal stemme 2151 28.9% 3 Ja, skal kanskje 987 13.3% - 22 -
# V21: V21: STEMMERETT/DELTAKELSE: Har du stemmerett ved valget og vil du benytte den? 4 Ja, skal ikke 247 3.3% 9 Ikke svart 45 # V22: V22: GRUNN FOR USIKKERHET: Hvorfor vil du ikke/er du usikker på å stemme? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=1395 /-] [Ugyldig=6087 /-] Hvorfor vil du ikke/er du usikker på om du vil stemme ved Stortingsvalget? (Kryss av for bare ett av alternativene) 1 Jeg er ikke interessert i politikk 2 Jeg har ikke nok greie på politikk 3 Det spiller likevel ingen rolle hvem som blir valgt 4 Jeg liker ikke det politiske spillet 9 Vet ikke/ikke svart/ikke relevant Dette spørsmålet er bare besvart av de som har stemmerett, men som ikke er sikker på om de skal stemme ved valget (dvs. de som har valgt svaralternativ 3 eller 4 på det foregående spørsmålet). De som ikke har stemmerett, pluss de som har stemmerett og er sikker på at de vil benytte den, er gitt verdien 9 på denne variabelen. 1 Ikke interessert 274 19.6% 2 Ikke greie på pol. 820 58.8% 3 Spiller ingen rolle 92 6.6% 4 Liker ikke spillet 209 15.0% 9 Vet ikke/ikke svart 6087 # V23: V23: STATSMINISTERVALG: Hvem vil være den beste statsministeren for landet? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-7] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5098 /-] [Ugyldig=2384 /-] Om vi nå ser bort fra deres partitilknytning, hvilken av de følgende fremtredende politikerne mener du vil være den beste statsministeren for landet? 1 Kjell Magne Bondevik 2 Gro Harlem Brundtland 3 Odd Einar Dørum 4 Carl I. Hagen 5 Anne Enger Lahnstein 6 Erik Solheim 7 Kaci Kullmann Five 9 Vet ikke/ikke svart 1 Kjell Magne Bondevik 178 3.5% 2 Gro Harlem Brundtland 2236 43.9% 3 Odd Einar Dørum 85 1.7% 4 Carl I. Hagen 605 11.9% 5 Anne Enger Lahnstein 701 13.8% 6 Erik Solheim 676 13.3% - 23 -
# V23: V23: STATSMINISTERVALG: Hvem vil være den beste statsministeren for landet? 7 Kaci Kullmann Five 617 12.1% 9 Vet ikke/ikke svart 2384 # V24: V24: VIKTIGSTE SAKSOMRÅDE: Hvilket saksområde er viktigst for valg av parti? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-10] [Missing=*/99] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6381 /-] [Ugyldig=1101 /-] Kan du i forbindelse med Stortingsvalget nevne det saksområdet som er viktigst for ditt valg av parti? (Kryss av for bare ett av alternativene) 1 Helse- og sosialpolitikk 2 Moral- og livssynspolitikk 3 Norges forhold til EF 4 Annen utenriks- og forsvarspolitikk 5 Skole- og utdanningspolitikk 6 Arbeidsledighetspolitikk 7 Økonomisk politikk 8 Innvandringspolitikk 9 Miljøvernspolitikk 10 Distriktspolitikk 99 Vet ikke/ikke svart 1 Helse/sosial 237 3.7% 2 Moral/livssyn 212 3.3% 3 Forholdet til EF 2093 32.8% 4 Utenriks/forsvar 55 0.9% 5 Skole/utdanning 892 14.0% 6 Arbeidsledighet 1360 21.3% 7 Økonomi 432 6.8% 8 Innvandring 462 7.2% 9 Miljøvern 584 9.2% 10 Distriktene 54 0.8% 99 Vet ikke/ikke svart 1101 # V25: V25: PARTIVALG: Hvilket parti stemte du på ved skolevalget? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-21] [Missing=*/99] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6944 /-] [Ugyldig=538 /-] Hvilket parti stemte du på ved skolevalget? 1 Det Liberale Folkepartiet 12 Norges kommunistiske parti 2 Det norske arbeiderparti 13 Pensjonistpartiet 3 Fedrelandspartiet 14 Rød Valgallianse 4 Felles Framtid 15 Samlingspartiet Ny Fremtid 5 Fremskrittspartiet 16 Senterpartiet 6 Frihetspartiet mot EF-unionen 17 Sosialistisk Venstreparti 7 Høyre 18 Stopp Innvandringen 8 Kristelig Folkeparti 19 Venstre 9 Kristent Konservativt Parti 20 Andre lister 10 Miljøpartiet De Grønne 21 Stemte ikke ved skolevalget 11 Naturlovpartiet 99 Vil ikke svare/ikke svart - 24 -
# V25: V25: PARTIVALG: Hvilket parti stemte du på ved skolevalget? 1 DLF 20 0.3% 2 DNA 1083 15.6% 3 Fedrelandsp. 151 2.2% 4 Felles Framtid 10 0.1% 5 Frp 730 10.5% 6 Frihetsp. mot EF 25 0.4% 7 Høyre 871 12.5% 8 KrF 259 3.7% 9 Kristent Kon. Parti 28 0.4% 10 De Grønne 49 0.7% 11 Naturlovpartiet 31 0.4% 12 NKP 18 0.3% 13 Pensjonistpartiet 66 1.0% 14 RV 225 3.2% 15 Samlingspartiet 39 0.6% 16 SP 1108 16.0% 17 SV 1141 16.4% 18 Stopp Innv. 89 1.3% 19 Venstre 287 4.1% 20 Andre lister 52 0.7% 21 Stemte ikke 662 9.5% 99 Vil ikke svare/ikke svart 538 # V26: V26: TIDSPUNKT PARTIVALG: Når bestemte du deg for hva du ville stemme? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6504 /-] [Ugyldig=978 /-] Når bestemte du deg for hva du ville stemme? 1 Den dagen skolevalget ble holdt 2 I løpet av siste uken før valget 3 I løpet av siste måneden 4 I løpet av siste år 5 Tidligere 9 Vet ikke/stemte ikke ved skolevalget/ikke svart 1 Skolevalgsdagen 2259 34.7% 2 Siste uken 1504 23.1% 3 Siste måneden 741 11.4% 4 Siste året 696 10.7% 5 Tidligere 1304 20.0% 9 Vet ikke 978 # V27: V27: UNDERSKRIFTSLISTER: Har du skrevet under på opprop, aksjonslister o.l.? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] - 25 -
# V27: V27: UNDERSKRIFTSLISTER: Har du skrevet under på opprop, aksjonslister o.l.? Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6993 /-] [Ugyldig=489 /-] Har du skrevet under på opprop, aksjonslister, underskriftskampanjer og liknende? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Ja 1877 26.8% 2 Nei 5116 73.2% 9 Vet ikke/ikke svart 489 # V28: V28: DEMONSTRASJONER/AKSJONER.: Har du deltatt i demonstrasjoner, aksjoner o.l.? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7085 /-] [Ugyldig=397 /-] Har du deltatt i demonstrasjoner, aksjoner og liknende? 1 Ja 2 Nei 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Ja 1117 15.8% 2 Nei 5968 84.2% 9 Vet ikke/ikke svart 397 # V29: V29: MEDLEM POLITISK PARTI: Medlemskap i politisk parti eller politisk ungdomsorganisasjon? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7215 /-] [Ugyldig=267 /-] Er du medlem av et politisk parti eller en partipolitisk ungdomsorganisasjon? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Medlem 438 6.1% 2 Ikke medlem 6777 93.9% 9 Vet ikke/ikke svart 267 # V30: V30: MEDLEM POLITISKE FORENING: Medlemskap i forening som arbeider med politikk [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7207 /-] [Ugyldig=275 /-] Er du medlem av andre foreninger som arbeider med politiske spørsmål så som naturverngrupper, menneskerettighetsgrupper og liknende? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart - 26 -
# V30: V30: MEDLEM POLITISKE FORENING: Medlemskap i forening som arbeider med politikk 1 Medlem 637 8.8% 2 Ikke medlem 6570 91.2% 9 Vet ikke/ikke svart 275 # V31: V31: MEDLEM SOS/KULT FORENING: Medlemskap i sosiale eller kulturelle foreninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7238 /-] [Ugyldig=244 /-] Er du medlem av noen sosial eller kulturell forening så som idrettslag, speideren, musikklag og liknende? 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Medlem 4167 57.6% 2 Ikke medlem 3071 42.4% 9 Vet ikke/ikke svart 244 # V32: V32: MEDLEM RELIGIØS FORENING: Medlemskap i kirkelige eller religiøse foreninger [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-2] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7162 /-] [Ugyldig=320 /-] Er du medlem av noen kirkelig eller religiøs organisasjon eller forening? (Medlemskap i statskirken skal ikke regnes med) 1 Er medlem 2 Er ikke medlem 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Medlem 725 10.1% 2 Ikke medlem 6437 89.9% 9 Vet ikke/ikke svart 320 # V33: V33: U-HJELP: Bør norsk u-hjelp skjæres ned, opprettholdes eller økes? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6641 /-] [Ugyldig=841 /-] Først om Norges forhold til fattige land, de såkalte utviklingslandene. Hvordan ser du på dette spørsmålet? Mener du at norsk u-hjelp bør skjæres ned, at den bør opprettholdes som nå, eller mener du at den bør økes? 1 Bør skjæres ned 2 Opprettholdes som nå 3 Bør heller økes 9 Vet ikke/ikke svart 1 Skjæres ned 1875 28.2% - 27 -
# V33: V33: U-HJELP: Bør norsk u-hjelp skjæres ned, opprettholdes eller økes? 2 Opprettholdes 3390 51.0% 3 Økes 1376 20.7% 9 Vet ikke/ikke svart 841 # V34: V34: SOSIALE TRYGDER: Bør trygdene bli mindre, opprettholdes eller utbygges? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6300 /-] [Ugyldig=1182 /-] Så til våre sosiale trygder. Synes du at det i framtiden bør bli mindre trygder, bør de opprettholdes som nå, eller bør de bygges videre ut? 1 Bør bli mindre 2 Opprettholdes som de er nå 3 Bygges videre ut 9 Vet ikke/ikke svart 1 Bli mindre 859 13.6% 2 Opprettholdes 2767 43.9% 3 Utbygges 2674 42.4% 9 Vet ikke/ikke svart 1182 # V35: V35: INNTEKTSFORSKJELLER: Er de for små, passe eller for store? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6088 /-] [Ugyldig=1394 /-] Det finnes ulike oppfatninger om de økonomiske forskjellene mellom ulike samfunnsgrupper. Hva er din oppfatning av inntektsforskjellene i det norske samfunnet? Er de for små, passe eller for store? 1 Inntektsforskjellene er for små 2 Inntektsforskjellene er passe store 3 Inntektsforskjellene er for store 9 Vet ikke/ikke svart 1 For små 374 6.1% 2 Passe store 2365 38.8% 3 For store 3349 55.0% 9 Vet ikke/ikke svart 1394 # V36: V36: ARBEIDSLEDIGHET: Har myndighetene gjort hva de kunne? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6980 /-] [Ugyldig=502 /-] Så til arbeidsledigheten. Synes du de politiske myndighetene i landet vårt har gjort hva de kunne for å skape nye arbeidsplasser eller har de gjort for lite? 1 Har gjort hva de kunne 2 Har gjort for lite, de kunne gjort mer 3 Har gjort altfor lite 9 Vet ikke/ikke svart - 28 -
# V36: V36: ARBEIDSLEDIGHET: Har myndighetene gjort hva de kunne? 1 Gjort hva de kunne 401 5.7% 2 Gjort for lite 3679 52.7% 3 Gjort altfor lite 2900 41.5% 9 Vet ikke/ikke svart 502 # V37: V37: EUROPAPOLITIKK: Interesse for spørsmål om Norges forhold til EF [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-4] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7178 /-] [Ugyldig=304 /-] I den senere tid har det vært mye snakk om Norges forhold til EF. Hvor interessert vil du si at du er i dette spørsmålet? 1 Meget interessert 2 Ganske interessert 3 Litt interessert 4 Overhodet ikke interessert 9 Vet ikke/ikke svart 1 Meget interessert 1765 24.6% 2 Ganske interessert 2557 35.6% 3 Litt interessert 2304 32.1% 4 Overhodet ikke int. 552 7.7% 9 Vet ikke/ikke svart 304 # V38: V38: EF-MEDLEMSKAP: Synes du at Norge bør bli medlem av EF? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-3] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Synes du at Norge bør bli medlem av EF? 1 Ja 2 Nei 3 Vet ikke (NB! For dette spørsmålet er kategorien "Vet ikke" regnet som en gyldig verdi) 1 Ja 1355 18.1% 2 Nei 4169 55.7% 3 Vet ikke 1958 26.2% 9 Ikke svart 0 # V39: V39: FOLKEAVSTEMNING/EF: Ville du stemt for eller mot norsk EF-medlemskap? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=7482 /-] [Ugyldig=0 /-] Hvis det var folkeavstemning om norsk EF-medlemskap i morgen, og du kunne avgi stemme, ville du da stemt for eller mot? 1 Ville helt sikkert stemt for 2 Ville sannsynligvis stemt for 3 Ville sannsynligvis stemt mot - 29 -
# V39: V39: FOLKEAVSTEMNING/EF: Ville du stemt for eller mot norsk EF-medlemskap? 4 Ville helt sikkert stemt mot 5 Vet ikke (NB! For dette spørsmålet er kategorien "Vet ikke" regnet som en gyldig verdi) 1 Sikkert stemt for 837 11.2% 2 Sanns. stemt for 901 12.0% 3 Sanns. stemt mot 1245 16.6% 4 Sikkert stemt mot 3244 43.4% 5 Vet ikke 1255 16.8% 9 Ikke svart 0 # V40: V40: INNFLYTELSE/EF: EF vil skaffe oss større reell innflytelse på egen framtid [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5866 /-] [Ugyldig=1616 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "Ved å gå inn i EF skaffer vi oss større reell innflytelse på vår egen framtid enn ved å stå utenfor." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 516 8.8% 2 Nokså enig 842 14.4% 3 Både og 1832 31.2% 4 Nokså uenig 1149 19.6% 5 Helt uenig 1527 26.0% 9 Vet ikke/ikke svart 1616 # V41: V41: MAKTAPPARAT/EF: I EF vil den jevne nordmann miste innflytelse [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=5911 /-] [Ugyldig=1571 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "Maktapparatet i Brussel ligger så fjernt at den jevne nordmann vil miste innflytelse på styre og stell dersom vi blir med i EF." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 1874 31.7% 2 Nokså enig 1599 27.1% - 30 -
# V41: V41: MAKTAPPARAT/EF: I EF vil den jevne nordmann miste innflytelse 3 Både og 1172 19.8% 4 Nokså uenig 788 13.3% 5 Helt uenig 478 8.1% 9 Vet ikke/ikke svart 1571 # V42: V42: LITE HENSYN: Stortingsrep. tar lite hensyn til det vanlige folk mener [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6924 /-] [Ugyldig=558 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "De som sitter på Stortinget og bestemmer, tar ikke mye hensyn til det vanlige folk tror og mener." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 1219 17.6% 2 Nokså enig 1484 21.4% 3 Både og 2848 41.1% 4 Nokså uenig 1051 15.2% 5 Helt uenig 322 4.7% 9 Vet ikke/ikke svart 558 # V43: V43: INDUSTRIUTBYGGING: Trenger fortsatt industriutbygging for å trygge økonomisk vekst? [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6337 /-] [Ugyldig=1145 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "For å trygge økonomisk vekst trenger vi fortsatt industriutbygging, selv om dette skulle komme i strid med naturverninteressene." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 643 10.1% 2 Nokså enig 1062 16.8% 3 Både og 2007 31.7% 4 Nokså uenig 1384 21.8% 5 Helt uenig 1241 19.6% 9 Vet ikke/ikke svart 1145-31 -
# V43: V43: INDUSTRIUTBYGGING: Trenger fortsatt industriutbygging for å trygge økonomisk vekst? # V44: V44: INNVANDRERPOLITIKK: Den økonomiske støtten til innvandrerne bør økes [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6894 /-] [Ugyldig=588 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "Vi må øke støtten til innvandrerne slik at de kan bevare sin egen kultur." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 312 4.5% 2 Nokså enig 470 6.8% 3 Både og 1219 17.7% 4 Nokså uenig 1472 21.4% 5 Helt uenig 3421 49.6% 9 Vet ikke/ikke svart 588 # V45: V45: STYRE LANDET: Ved å stemme ved valg er en virkelig med på å styre land [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6903 /-] [Ugyldig=579 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: "Ved å stemme ved valgene kan en virkelig være med på å bestemme hvordan landet skal styres." 1 Helt enig 2 Nokså enig 3 Både og 4 Nokså uenig 5 Helt uenig 9 Vet ikke/vil ikke svare/ikke svart 1 Helt enig 1511 21.9% 2 Nokså enig 1895 27.5% 3 Både og 2297 33.3% 4 Nokså uenig 787 11.4% 5 Helt uenig 413 6.0% 9 Vet ikke/ikke svart 579 # V46: V46: INNVANDRING EN TRUSSEL: Innv. er en trussel mot vår nasjonale egenart [Type= diskret] [Format=numeric] [Rekkevidde= 1-5] [Missing=*/9] Statistikk [NW/ W] [Gyldige=6958 /-] [Ugyldig=524 /-] Hva er din holdning til følgende utsagn: - 32 -