NGU Rapport 91.116. Grunnvann i Snillfjord kommune



Like dokumenter
NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Ås kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

Grunnvann i Froland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Askøy kommune

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Grunnvann i Jondal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Grunnvann i Grimstad kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Vestby kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Radøy kommune

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Grunnvann i Sveio kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Hurdal kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Risør kommune

Grunnvann i Vegårshei kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

Grunnvann i Frogn kommune

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Masfjorden kommune

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Etne kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Grunnvann i Bærum kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Nannestad kommune

Grunnvann i Tvedestrand kommune

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Osterøy kommune

Grunnvann i Nesodden kommune

Grunnvann i Moland kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Grunnvann i Ullensvang kommune

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

Grunnvann i Bykle kommune

Kommune: Kongsberg. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Skien. Skien. Skien kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

RAPPORT. Narvik. Narvik

NGU Rapport Grunnvatn i Holtålen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Agdenes kommune

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

NGU Rapport Grunnvann i Trondheim kommune

Transkript:

NGU Rapport 91.116 Grunnvann i Snillfjord kommune

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.116 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Snillfjord kommune Forfatter: Grønlie A., Soldal O. Fylke: Sør-Trøndelag Kartblad (M=1:250.000) Trondheim Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Snillfjord Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1521 IV, 1522 III Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 12 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Juni 1990 Sammendrag: Rapportdato: 05.03.91 Snillfjord kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet. Prosjektnr.: 63.2521.32 Ansvarlig: Vurderigen bygger på befaring av de ulike områdene. For de prioriterte stedene er det funnet: Vennastrand - mulig i fjell, Vågan skole - mulig i løsmasser og fjell, Fenes skole - mulig i fjell, Tannvik barnehage - mulig i løsmasser og fjell, Vingvågen - mulig i fjell. BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommuner som har størst behov i henhold til GIN s målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hydrogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensning Løsmasse Berggrunn Database

Innholdsfortegnelse Rapportene i GIN-programmet Side (2.omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETENE I KOMMUNEN 3 2 FORURENSINGSKILDER 3 3 PRIORITERTE OMRÅDER Vennastrand 3 Vågan skole 4 Fenes skole 5 Tannvik barnehage 6 Vingvågen 7 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Referanser i prioriterte områder 9 Andre referanser 9 Angivelser brukt på kart Bruk NGU-INFO i grunnvannsarbeidet (3.omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Snillfjord kommune LØSMASSER Vanligvis er mulighetene for uttak av større mengder grunnvann knyttet til forekomster av grov sand og grus. Dette er avsetninger som er behandlet av rennende vann, enten i et fluvialt eller glasifluvialt miljø. Slike avsetninger opptrer bare sparsomt innen kommunen og i liten grad innen de prioriterte områdene. FJELL Fjellgrunnen i kommunen domineres av grunnfjellsbergarter, først og fremst granodiorittiske og granittiske gneiser. Underordnet opptrer omdannede overflatebergarter som glimmerskifre og amfibolitter. Grunnfjellsbergartene er vanligvis gode vanngivere med vanlige ytelser i knusningssoner på minst 0,3-0,6 l/s. Enkelte knusningssoner kan gi betydelig mer vann enn dette og boringer bør lokaliseres til slike strukturer. Fjellbrønner synes å være realistiske alternativ for grunnvannsforsyning til alle de prioriterte områdene. 2. Forurensningskilder. Vi kjenner ikke til større forurensningskilder som kan påvirke vurderte grunnvannsforekomster for de prioriterte områdene. 3. Prioriterte områder Snillfjord kommune har prioritert følgende områder: VENNASTRAND Vannbehovet er angitt til 0,5 l/s. Området (fig. 2) ligger under marin grense, og domineres derfor av finkornige marine sedimenter med dårlige muligheter for grunnvannsuttak. Mellom Venna og Einan har Venelva bygd en elveslette og vifte i utløpet mot Snillfjorden, men mektigheten av grovt materiale antas å være liten. Langs Venelvas dal gjennomsetter en større knusningssone den granodiorittiske gneisen. Dette må ansees som en god plassering for en fjellbrønn, og det bør være mulig å dekke anslått vannbehov fra en eller to gunstig plasserte fjellbrønner. 5

Fig.2. Utsnitt fra kartblad (M711) 1521-IV Snillfjord som viser det vurderte området Vennastrand. 6

VÅGAN SKOLE Vannbehovet er angitt til 0,3 l/s. Området har ingen aktuelle løsmasseforekomster som er spesielt egnet for grunnvannsuttak. Eksisterende vanninntak, beliggende i et søkk vest for skolen, bør kunne forbedres med enkle midler. Brønnen må sikres mot direkte overflateinnrenning. Bergartene i området består av grunnfjellsbergarter, i hovedsak granodiorittisk gneis, men også underordnet granittisk gneis. Det er ingen knusningssoner som klart peker seg ut som gode boreprospekter. Den granodiorittiske gneisen er likevel å betrakte som en god vanngiver med forventet ytelse mellom 0,15-0,50 l/s. Fig.3. Utsnitt fra kartblad (M711) 1521-IV Snillfjord som viser det vurderte området Vågan skole. 7

FENES SKOLE Vannbehovet er angitt til 0,3 l/s. Ved Fenes er det ingen løsmasser som er egnet for grunnvannsuttak. Berggrunnen i området er dominert av grunnfjellsgneis, i første rekke granodiorittisk gneis. En større knusningssone med retning NNØ-SSV (fig. 4) peker seg ut som en god lokalisering for en fjellbrønn. Det angitte vannbehovet er såpass lite at også andre borelokaliteter kan være aktuelle. Fig.4. Utsnitt fra kartblad (M711) 1521-IV Snillfjord og 1522-III Ørland som viser det vurderte området Fenes skole. 8

TANNVIK BARNEHAGE Vannbehovet er angitt til 0,3 l/s. Det er ingen løsmasseavsetning i området (fig. 5) som er spesielt godt egnet for grunnvannsuttak. Eksisterende vanninntak kan forbedres med enkle midler. Inntaket må sikres mot innsig av overflatevann. Flytting av brønnen bør også vurderes. Hvis ikke disse tiltak gir ønsket effekt, bør en fjellbrønn vurderes. Berggrunnen i området består i hovedsak av granodiorittisk gneis. Underordnet opptrer granittisk gneis, glimmerskifer og amfibolitt. Bergrunnen kan derfor antas å være gunstig for uttak av angitt vannbehov. Fig.5. Utsnitt fra kartblad (M711) 1521-IV Snillfjord som viser det vurderte området Tannvik barnehage. 9

VINGVÅGEN Vannbehovet er angitt til 0,3 l/s. Det er ingen løsmasseavsetninger i området som er egnet for grunnvannsuttak. Beggrunnen i området (fig. 6) består i hovedsak av grunnfjellsgneiser, for det meste granodiorittiske gneiser og underordnet kvartsitt. Det er to større knusningssoner i det aktuelle området, der den vestlige peker seg ut ved enkel adkomst. En fjellbrønn med lokalisering mot denne knusningssonen bør kunne dekke det angitte vannbehov. Fig.6. Utsnitt fra kartblad (M711) 1522-III Ørland som viser det vurderte området Vingvågen. 10

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Referanser i prioriterte områder REFERANSER FOR STEDENE VENNASTRAND, VÅGAN, FENES, TANNVIK OG VINGVÅGEN Ramberg, H. 1973: Beskrivelse til berggrunnsgeologisk kart over strøket Agdenes, Hemnefjord, Sør-Trøndelag. NGU 299, 1-11. Reite, A.J. 1990: Sør-Trøndelag fylke, kvartærgeologisk kart M 1:250 000, NGU. Wolff, F.C. 1976: Geologisk kart over Norge, berggrunnskart Trondheim M 1:250 000, NGU. - Andre referanser Referansenummeret er angitt på kommunekartet. REFERANSER UTENFOR PRIORITERTE STEDER 1. Bryn, K.Ø. 1986: Grunnvannsundersøkelser - Snillfjord kommune. Rapport 16/7 1986, 7s. 11

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B-kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 12