RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Like dokumenter
NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Grunnvann i Jondal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

Grunnvann i Radøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Grunnvann i Sveio kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Etne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Grunnvann i Ås kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Vestby kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Osterøy kommune

Grunnvann i Askøy kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Risør kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Froland kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Grunnvann i Frogn kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Ullensvang kommune

RAPPORT. Skien. Skien. Skien kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Bærum kommune

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Grimstad kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Bykle kommune

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Grunnvann i Nannestad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

Grunnvann i Lillesand kommune

Transkript:

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.075 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Notodden kommune Forfatter: Klempe H., Ragnhildstveit J., Bergstrøm B. Fylke: Telemark Kartblad (M=1:250.000) Skien Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Notodden Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1614 II, 1714 III Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 10 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Juni 1990 Sammendrag: Rapportdato: 14.03.91 Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet. Prosjektnr.: 63.2521.16 Ansvarlig: Notodden kommune har flere store løsavsetninger knyttet til vassdrag i Heddal, Gransherad og Lisleherad. Som vannkilde for Notodden by er Slidremoen, Årlifoss i Lisleherad mest aktuell for videre undersøkelser. Dominerende bergarter er granittisk gneis og kvartsitt. Ved Bolkesjø er det aktuelt med borebrønn i fjell der sannsynlig vanngiverevne kan være 0.2 0.8 l/s. På vestsida av Heddal er borebrønner i fjell aktuelle, og her er sprekkesoner/forkastninger helt avgjørende for kapasiteten. BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommuner som har størst behov i henhold til GIN s målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hydrogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensing Løsmasse Berggrunn Database

Innholdsfortegnelse Rapportene i GIN-programmet Side (2.omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETENE I KOMMUNEN 3 2 FORURENSINGSKILDER 3 3 PRIORITERTE OMRÅDER Notodden 3 Bolkesjø 4 Heddal vest 5 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Referanser i prioriterte områder 6 Andre referanser 7 Angivelser brukt på kart Bruk NGU-INFO i grunnvannsarbeidet (3.omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Notodden kommune Notodden kommune har flere store løsavsetninger knyttet til vassdrag, både i Heddal, Gransherad og Lisleherad. I nedre deler av Lisleherad og i Heddal står grunnvannet i finkornige masser som ikke vil gi nok vann til Notodden by. Øvre del av Lisleherad er fortsatt interessant. Det kan også være gode muligheter i Gransherad og ved Tinnoset. Bergartene som dominerer i kommunen er finkornig granittisk gneis og kvartsitt. Granittisk gneis gir vannmengder rundt 0.2 l/sek. Kvartsitt gir ofte vannmengder av størrelsesorden 0.02 l/sek, d.v.s. nok til en husstand. 2. Forurensningskilder. Vi kjenner ikke til større forurensningskilder som kan påvirke vurderte grunnvannsforekomster for de prioriterte områdene. 3. Prioriterte områder NOTODDEN Vannbehovet er 200 l/sek. Alle undersøkte områder i Lisleherad har til nå vist for finkornige masser. Det kan være bedre forhold ved Årlifoss der det er merket av 2 aktuelle forekomster (Fig.1). Den ene forekomsten her er på Slidremoen der et område viser grove masser i overflata. Den andre forekomsten er på andre sida av elva (sørvestsida). Det kan være gode grunnvannsforekomster ved Gransherad sentrum og Tinnoset uten at de er vurdert nærmere her. 5

Fig.1. Utsnitt fra kartblad (M711) 1614-II Gransherad som viser områder ved Årlifoss hvor det er vurdert muligheter for uttak av grunnvann i løsmasser. BOLKESJØ Det undersøkte området ved Bolkesjø (Fig.2) består av en omdannet sandstein som østligst i området grenser til en lys foliert granitt. Bergartenes foliasjon viser slakt til moderat fall i østlig retning. Den granittiske gneisen kan antas å gi bra vannmengder (0,2-0,8 l/s), mens metasandsteinen antagelig vil gi noe mindre vannmengder. Noen brønner i metasandsteinen i området er oppgitt å gi 0,08-0,14 l/s. Det går en stor breksjesone langs Mjaugetjørn og sydvestover på sydsiden av Bolkesjø og ut i Follsjå. Breksjen er sterkt rødfarget og består av bergartsfragmenter som er sammenkittet av leirmineraler, røde jernoksyder og kvarts. Dette gjør at breksjen trolig er relativt tett og derfor ikke så god vanngiver som man ellers kunne vente. I tillegg kan vannkvaliteten være dårlig og farget av jernoksydene. Boringer i den folierte granitten øst for breksjesonen kan vise seg å gi størst vannmengder og best vannkvalitet. 6

Fig.2. Utsnitt fra kartblad (M711) 1714-III Notodden som viser området ved Bolkesjø som er vurdert med tanke på uttak av grunnvann fra berggrunnen. HEDDAL VEST Oppgitt vannbehov er ca. 0.1 l/s. Bergartene i området (Fig.3) ventes å gi 0.3-0.4 l/s ved fjellboring. En brønn i dette området ga vel 0.3 l/s, og var plassert nær en antatt svakhetssone. Det er viktig å bore nær svakhetssonene. Fig.3. Utsnitt fra kartblad (M711) 1614-II Gransherad som viser området vurdert med tanke på uttak av grunnvann fra berggrunnen. 7

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Referanser i prioriterte områder NOTODDEN Eckholdt, E. 1983. Grunnvannsundersøkelser ved Årlifoss stasjon, Notodden kommune. Gefo. Ensby, S. 1980. Undersøkelse av de stedegne løsavsetningenes egnethet som rensemedium/resipient for kloakkvann og avløpsvann fra anleggsdrift ved Årlifoss, Notodden kommune. Gefo. Klemetsrud, T. 1977. Grunnvannsbrønn ved Kloumannsjøen, Notodden kommune. Nr. HY-00179. NGU. 32 5154 6607. Klemetsrud, T. 1977. Grunnvannsforsyning Notodden kommune. Nr. HY-00160. NGU. Klemetsrud, T. 1978. Grunnvannsundersøkelser i Gransherad 1977. Nr. HY-00168. NGU. 32. 5020. 66175. Klempe, H. 1980. Resipientundersøkelser ved Grønvollfoss, Notodden kommune. Telemark distriktshøgskole. Klempe, H. 1980. Resipientundersøkelser ved østsida av Kloumannsjøen, Notodden kommune, Telemark distriktshøgskole. BOLKESJØ Gaut, A. 1977. Grunnvannsforsyning til Uppigard, Bolkesjø. NGU rapport nr. 0-77194. - Andre referanser Referansenummeret er angitt på kommunekartet. Dons, J. A. 1972. The Telemark area, a brief presentation, Science de la Terre 17, 25-29. 8

Dons, J. A. & Jorde, K. 1978. Geologisk kart over Norge, berggrunnskart SKIEN 1: 250 000 NGU. 1 Eckholdt, E.: 710.0807-006, Vannforsyningsmuligheter til hyttefelt ved Store Ble. GEFO. 2 Eckholdt, E.: 71.0807-012. Prøvepumping av grunnvannsbrønn på Kattøyren i Gransherad. GEFO. 3 Klemetsrud, T. 1978. Grunnvannforsyning, Notodden kommune. NGU rapport nr. HY-00160. 4 Klempe, H. 1982: 710.0807-003. Hydrogeologiske undersøkelser ved Moen i Heddal. Notodden kommune, TDH-02-82. 5 Rohr-Torp, E. 1981. Mulig grunnvannsforsyning til planlagte husgrupper mellom Yli og Hjartdal, Notodden kommune. NGU rapport nr. 0-81018. Sigmond, E. M. O., Gustavson, M. & Roberts, M. 1984. Berggrunnskart over Norge M 1: 1 mill. NGU. 9

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B- kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 10