KR 10/03 Saksbehandlingsrutiner ved behandling av budsjett/budsjetthjul

Like dokumenter
KM 4/01 Statsbudsjettet 2002 og Vedtak

KR 29/03 Menighetsrådsvalg Tiltaksplan

Referanser: Jfr KR 15/13, KR 58/12, KR 69/11, KR 52/08, NFG 4/12. NEMND FOR GUDSTJENESTELIV - mandat og oppnevning

Statsbudsjettet 2015 oppfølging av Kirkemøtets vedtak - fordeling av tilskuddsmidler

KR 07/02 Frikjøp av rådsledere

KIRKEMØTET KM 10/06 Endringer i statuttene for Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd. Kirkemøtekomiteens merknader og Kirkemøtets vedtak

Referanser: KR 18/08, MKR 19/08, SKR 11/08, KR 28/08, MKR 32/08, SKR 24/08, KR 54/08. Visjonsdokument for Den norske kirke

Forslag til endringer i kirkeloven og i valgordning for de kirkelige valg (demokratireformen) - med sammenfatning av høring

KR 9/03 Budsjett for de sentralkirkelige råd 2003

Årsplan for de de sentralkirkelige råd KR, MKR og SKR

Forvaltningsreform for et tydelig skille mellom kirke og stat

Regler for valg av representanter for samisk kirkeliv til bispedømmeråd og Kirkemøtet

Kirkerådet Stavanger KR 10.1/19 Budsjett 2019 og fordeling av midler for rettssubjektet Den norske kirke og de sentralkirkelige råd

KR 30/11. Opprettelse av nasjonalt kirkelig pilegrimsutvalg DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd.

Saksframlegg. HØRING - PRESESFUNKSJON I BISPEMØTET I DEN NORSKE KIRKE Arkivsaksnr.: 10/39141

HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING

Årsplan de sentralkirkelige råd - KR, MKR og SKR

HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING

DEN NORSKE KYRKJA KM 08.3/19 Kyrkjemøtet 2019 Innstilling 2

DEN NORSKE KIRKE Fredrikstad kirkelige fellesråd

Revisjon av retningslinjer for disponering av tilskudd fra Opplysningsvesenets fond (OVF) til kirkelige formål

DET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT REGLENE FOR KIRKEVALG FORSLAG TIL ENDRINGER I KIRKELOVEN

Saksdokumenter: KR 23.1/11 Årsplan KR sak doc. Årsplan 2011 for de sentralkirkelige råd

SKR 33/16 Kárášjohka - Karasjok, desember 2016

Kirkeordning - fremdriftsplan - orientering fra arbeidsgruppen

Opprettelse av samisk menighet i sørsamisk språkområdepermanent. Fram til i dag har sørsamisk menighet som kategorialmenighet vært en forsøksordning.

Veivalg for fremtidig kirkeordning

KR 32/02 Tilleggsgavefondet

Hemnes kirkelige fellesråd Høringssvar Veivalg for framtidig kirkeordning

KR 62/16 Stavanger, desember 2016

KR 27/03 Orientering om bruk av opptrappingsplan for kirkelig bemanning. Fremtidig prioritering av stillinger

1. Kirkemøtet delegerer til Kirkerådet å forestå valg og oppnevninger til eksterne råd og utvalg både nasjonalt og internasjonalt.

STATSBUDSJETTET 2013 Bispedømmerådene prioriteringer Sammendrag fra behandlingen i bispedømmerådene

Lier kirkelige fellesråd Saksutredning Sak nr. 12/2015: Høring: Veivalg for fremtidig kirkeordning Behandlet av Lier kirkelige fellesråd

Oversikt over status, problemstillinger og utredningsbehov på kirkeordningsfeltet pr. september 2007

Orientering fra sekretariatets arbeid med kirkeordning

Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID Årsplan 2010.doc Årsplan for de sentralkirkelige råd 2010

Kirkerådet Oslo, september 2019

Høringssvar fra Flakstad kirkelige fellesråd, Fr-sak 15/15 den Høring: VEIVALG for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning

DEN NORSKE KIRKE KM 15/19

Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Kirkemøtet 2016 Program og saksliste

Veivalg for fremtidig kirkeordning

HØRINGSSVAR. Veivalg for fremtidig kirkeordning. DEN NORSKE KIRKE Bamble kirkelige fellesråd. Høring februar mai

DEN NORSKE KIRKE KM 8.2/18 Kirkemøtet 2018 Innstilling 2

Veivalg. HØRINGSSVAR FRA NORD-AURDAL KIRKELIGE FELLESRÅD For fremtidig kirkeordning

1 Bør det gjøres endringer i fordelingen av oppgaver og myndighet mellom lokalt, regionalt og nasjonalt nivå? I så fall hvilke og hvorfor?

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Kirkerådet Sigtuna september Statutter for Ungdommens kirkemøte og ikraftsetting av endringer i regler for Kirkerådets virksomhet

Kirkerådet Oslo,

Komiteen legger i hovedsak saksorienteringen til grunn og har følgende merknader:

KR 46/12. Rutiner ved tilsetting av biskop DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak

Veivalg for fremtidig kirkeordning

DEN NORSKE KIRKE Møteprotokoll

Kirkerådet Oslo, desember 2018

Staten og Den norske kirke et tydelig skille Høringssvar fra Kirkelig Undervisningsforbund

Demokratireformen i Den norske kirke. Forslag om endring i lov 7. juni 1996 nr. 31 om Den norske kirke. Høringsuttalelse

FREMTIDIG KIRKEORDNING HØRINGSSVAR FRA PORSANGER MENIGHETSRÅD

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Kirkerådet Oslo, Statsbudsjettet 2019 Satsingsområder og ressursbehov for Den norske kirke

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Veivalg for fremtidig kirkeordning

FS-67/10 Første drøfting av fellesstyrets handlingsplan Forslag til vedtak: Vedlegg

Veivalg for fremtidig kirkeordning Kontaktperson: Kirkeverge Grete Dihle/Sokneprest Lars Inge Magerøy

Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID KR 11.1/13 Årsplan status pr doc 91960

Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID KMprogramskissesept.pdf Kirkemøtet Program og saksliste

Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Gudstjenestereformen prosess og evaluering

Saksdokumenter: Dok.dato Tittel Dok.ID ANg. søknad om talerett på Kirkemøtet KR_50_10_Vedlegg_2_soknad_fra_KA.

Kirkerådet mener det er nødvendig med en økning i budsjettrammene for 2019 for å møte utfordringene som er knyttet til kirkens virke:

Høring Strategiplan for samisk kirkeliv (del 1) og Plan for samisk trosopplæring (del 2)

KR 15/15. Kirkevalget 2015 behandling av klage fra Åpen folkekirke DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd.

GRIMSTAD KOMMUNE - KONTROLLUTVALGET MØTEPROTOKOLL

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Det vises til tidligere behandling av saken i Bispemøtet (sak BM 18/05, 28/07, 18/08, 29/08 og 3/09) og arbeidsutvalget.

Ordning for valg av biskop / Revisjon av ordning for bispenominasjon

GRIMSTAD KOMMUNE - KONTROLLUTVALGET MØTEINNKALLING

Revisjon av retningslinjer for disponering av tilskudd fra Opplysningsvesenets fond (OVF) til kirkelige formål

Referanser: SKR 25/09, SKR 16/10, KR 26/10, SKR 30/10, KR 39/10, KM 11/10, SKR 13/11. Regler for valg av samisk representant til Nidaros bispedømmeråd

Kirkerådet Oslo,

Veivalg for fremtidig kirkeordning

KR 62/12. Evaluering av Sørsamisk menighet DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Oslo, 6.-7.

Saksdokumenter: KR 65.1/11 programskisse 2012.doc. Kirkemøtet Program og saksliste

Forslag til endringer i Kirkemøtets budsjettreglement

Sak KR 14/01 - Regler om sammensetning av og valg til de døvekirkelige organer, og om formene for deres virksomhet

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Kirkemøtet Program og foreløpig saksliste

Høringsbrev - Endring av kirkelig inndeling Asker, Røyken og Hurum

Veivalg for fremtidig kirkeordning

KR 21/13 LITURGISKE FORSØKSSAKER DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Oslo,

Kirkemøtet Trondheim, april Referanser: KM 05/16, KM 07/17, KR 53/17, KR 54/17, KR 60/17, KR 11/18,

DEN NORSKE KIRKE KM 11.1/17 Kirkemøtet innstilling

KR 35/13. Etablering av KR som arbeidsgiver DEN NORSKE KIRKE. Kirkerådet, Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd. Sammendrag. Forslag til vedtak:

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

I St.prp. nr. 1 fra Kulturdepartementet for statsbudsjettet 2018 fremgår formålet med tildeling av rammetilskuddet :

Veivalg for fremtidig kirkeordning

Referanser: KM 09/10 Endringer i gravferdslov og kirkelov. Høringsuttalelse

HØRINGSSVAR VEIVALG FOR FREMTIDIG KIRKEORDNING

Kyrkjemøtet Trondheim, Saksdokumenter: KM 08.1/19 Forslag til endringer i budsjettreglementet med elektronisk korrektur

Høring om justering av bispedømmegrensen mellom Sør- Hålogaland- og Nord-Hålogaland bispedømme.

Transkript:

KR 10/03 Saksbehandlingsrutiner ved behandling av budsjett/budsjetthjul Råd, nemnder m.v. Kirkerådet Mellomkirkelig råd Samisk kirkeråd Møtested Oslo Oslo Hamarøy Møtedato 02.-04.03.2003 02.-04.03.2003 24.-25.02.2003 Saksbehandler: Jan-Oluf Skonnord Saksdokumenter: - Notat av 21. oktober 2002 Budsjetthjul for kirkebudsjettet - saksgang og instanser Sak nr. KR 10/03, MKR 19/03, SKR 05/03: SAKSBEHANDLINGSRUTINER VED BEHANDLING AV BUDSJETT/BUDSJETTHJUL Bakgrunn Prosessen for å fremme forslag til budsjett for kirkelig sektor er komplisert, og det er mange instanser inne som fremmer forslag for sine områder. Kirkerådet og Kirkemøtet har et helhetlig ansvar for at kirkens interesser ivaretas. Kirkemøtet har frem til nå i vesentlig grad behandlet fremlagt budsjettforslag fra Regjeringen, men på et tidspunkt på høsten da påvirkningsmuligheten er liten. I tillegg har Kirkemøtet gitt noen overordnede føringer for det påfølgende budsjettåret som ligger til grunn for Kirkerådets forslag til budsjett som administrasjonen sender inn til departementet i begynnelsen av mars året etter Kirkemøtet. Kirkerådet har behandlet fordelingen av inneværende års budsjett, men har ikke behandlet forslaget til budsjett for det påfølgende budsjettår.

Bispedømmerådene har fremmet budsjettforslag for sine bispedømmer til Kultur- og kirkedepartementet, og for de fleste av bispedømmene er forslagene i vesentlig grad knyttet til virksomheten ved bispedømmekontorene, mens føringer som er gitt fra Kirkemøtet i liten grad er ivaretatt. Det er derfor behov for å få til en mer samordnet budsjettprosess hvor bispedømmene kommer mer aktivt inn i den forberedende prosessen, og at bispedømmene mer aktivt følger opp de føringer som blir gitt av Kirkemøtet. Dagens rutiner ble drøftet med stiftsdirektørene i møte i mai i fjor, hvor det ble vedtatt å sette ned en arbeidsgruppe med mandat å fremme et forslag til en ny budsjettprosess. Arbeidsgruppen fremla sitt forslag til saksbehandlingsrutiner i oktober, se vedlagt notat av 21. oktober 2002. Stiftsdirektørene sluttet seg til notatet etter drøftinger i møte i oktober 2002. Saken sendes etter Kirkerådets behandling også til Bispemøtet og bispedømmerådene for behandling. Saksfremlegg Målsettingen med en mer samordnet budsjettprosess er: samordning av prosessen i henhold til de ulike faser og mange aktører slik at kirkens innspill blir mer enhetlig og får bedre gjennomslagskraft i budsjettprosessen. ivaretakelse av behovet for felles helhetlige satsinger og prioriteringer sammenholdt med at de ulike instanser ivaretar og fremmer særlige anliggender koordinering av innspill og påvirkning av statsråd, departement og Storting For å få til en best mulig oversikt over saksgangen for budsjettbehandlingen, har en sett det som hensiktsmessig å dele fremstillingen i tre med utgangspunkt i de ulike faser: 1. Fra budsjettprosessen starter og frem til budsjettforslaget er avlevert departementet. 2. Fra Regjeringens fremleggelse av statsbudsjettet til endelig budsjett er vedtatt av Stortinget. 3. Forslag til prioritering av stillinger. Det vises til forslag til saksbehandlingsrutiner for de forskjellige fasene av prosessen som følger nedenfor. Ad pkt. 1 Saksbehandlingsrutinene legger vekt på at det før Kirkemøtet hvert år skal være en prosess hvor både de administrative organer og Bispemøtet, Bispedømmeråd, Kirkerådet, Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd aktivt

deltar i forslag til satsinger, prioriteringer og prinsipielle saker som skal legges frem for Kirkemøtet og som gjelder hele Den norske kirke. Kirkemøtets behandling blir å ta standpunkt til hvilke satsinger, prioriteringer og prinsipielle saker som skal fremmes i budsjettforslag som sendes i mars året etter. Etter Kirkemøtets behandling får Kirkerådet et ansvar for å koordinere de forskjellige forslagene som kommer fra Bispedømmerådene, Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråd og fremme et helhetlig forslag for Kirkerådet som så sendes Kultur- og kirkedepartementet. Dette budsjettforslaget inneholder også forslag for Kirkerådets, Mellomkirkelig råd og Samisk kirkeråds egen virksomhet. Bispedømmerådene har et spesielt ansvar for å videreføre Kirkemøtets prioriteringer inn i sine bispedømmer hvor de regionale behovene vektlegges. Kirkens Arbeidsorganisasjon følger spesielt med i utviklingen av lokalkirkens økonomi. Det er derfor viktig i denne del av prosessen at Kirkerådet i forbindelse med utarbeidelse av den del av budsjettforslag som angår lokalkirkens økonomi, skjer i samråd med Kirkens Arbeidsgiverorganisasjon. Det er ikke tatt noe inn i forslag til arbeidsrutiner om dette, men kan eventuelt drøftes nærmere ved behandlingen av saken i rådet. Ad pkt. 2 Regjeringens forslag til budsjett som fremmes høsten før budsjettåret følges opp administrativt som i dag. Oppfølgingen skjer i et samarbeid mellom Kirkerådet, Bispemøtet og Kirkens Arbeidsgiverorganisasjon, og etter møte med fagforeningene. Kirkerådet orienterer Kirkemøtet om forslaget og den oppfølging som har skjedd. Ad pkt. 3 Prioritering av stillinger skjer som tidligere med det tillegg at en av stiftsdirektørene deltar i møte sammen med Kirkerådets administrasjon, Bispemøtet og fagorganisasjonene for om mulig å oppnå konsensus før saken sendes til Kultur- og kirkedepartementet. Det fremlagte forslag foreslås gjennomført som en prøveordning fra og med budsjettåret 2005. Det foretas en evaluering av ordningen primo 2007. Forslag til vedtak: Mellomkirkelig råd Mellomkirkelig råd anbefaler overfor Kirkerådet forslaget til saksbehandlingsrutiner for budsjettbehandlingen. Samisk kirkeråd

Samisk råd anbefaler overfor Kirkerådet forslaget til saksbehandlingsrutiner for budsjettbehandlingen. Kirkerådet 1. Kirkerådet vedtar vedlagt forslag til saksbehandlingsrutiner med virkning fra og med budsjettåret 2005. Saksbehandlingsrutinene oversendes til Bispemøtet og bispedømmerådene for behandling, og til Kirkens Arbeidsgiverorganisasjon til orientering. 2. Retningslinjene evalueres i begynnelsen av 2007. SAKSBEHANDLINGSRUTINER FOR BEHANDLING AV KIRKEKAPITTELET PÅ STATSBUDSJETTET 1. Budsjettprosessen for kirkekapittelet på statsbudsjettet frem til endelig forslag fremlegges for Stortinget i oktober Budsjettprosessen må starte sommeren ¾ år før budsjettforslagene skal inn til Kultur- og kirkedepartementet, d.v.s. 1 ½ år før budsjettåret. Selv med en så tidlig start vil det være problemer i visse faser av prosessen med å få tilstrekkelig tid. Det foreslås følgende prosess: Kirkerådets administrasjon, Bispemøtets sekretær, bispedømmekontorene forbereder satsinger og prioriteringer og prinsipielle saker for sine organer sommer/tidlig høst 1 ½ år før budsjettåret. Forslagene behandles henholdsvis i Mellomkirkelig råd, Samisk kirkeråd, Kirkerådet, Bispemøtet og Bispedømmerådene samme høsten. Kirkerådets administrasjon samordner innspillene ved forberedelse av statsbudsjettsaken til Kirkemøtet samme høst. Kirkemøtet tar standpunkt til satsinger, prioriteringer og de mer prinsipielle føringer for budsjettforslaget i sitt møte i november. Samisk kirkeråd og Mellomkirkelig råd behandler budsjettforslaget mer spesifikt i sine møter medio februar og disse samordnes av Kirkerådet i sitt møte i mars. Bispemøtet og Bispedømmerådene drøfter satsinger, prioriteringer og de prinsipielle sider av budsjettforslaget på bakgrunn av Kirkemøtets behandling i sine første møter på nyåret og sender synspunkter og konklusjoner fra disse til Kirkerådet slik at Kirkerådet er kjent med disse ved utarbeidelse av Kirkerådets budsjettforslag. Disse uttalelsene

må være Kirkerådet i hende senest medio februar. Bispemøtet og bispedømmerådene utarbeider så egne forslag som sendes direkte til Kultur- og kirkedepartementet. Denne prosessen følger vanlig prosedyrer i forhold til arbeidstakerorganisasjonene m.v. Disse er sammenfallende med Kirkerådets budsjettforslag når det gjelder konkretisering av Kirkemøtets satsinger, prioriteringer og mer prinsipielle føringer der de regionale behovene er vektlagt. Kirkerådet samordner de prinsipielle uttalelsene fra Bispemøtet og bispedømmerådene samt behandlingen i Samisk kirkeråd og Mellomkirkelig råd og innarbeider disse i sitt budsjettforslag til Kulturog kirkedepartementet som pr. i dag skal være innsendt innen 1. april. Budsjettforslaget må være knyttet opp til de langsiktige planer som Stortinget og Kirkemøtet har vedtatt for kirkens virksomhet. Kirkerådets budsjettforslag sendes samtidig til Bispemøtet og bispedømmerådene til orientering primo april hvert år. 2. Behandling av statsbudsjett etter Regjeringens fremleggelse for Stortinget i oktober Tiden fra budsjettet fremlegges og til møter med komiteen og rammene for komiteen blir vedtatt er korte, og det er viktig å få til fleksible løsninger for å få frem de viktigste prioriteringene. Bispedømmerådenes rolle i dette arbeidet er viktig. Bispedømmerådene har et spesielt ansvar for formidling og ivaretakelse av økonomien for prestetjenesten og kirkelig administrasjon på bispedømmeplan. Kirkens Arbeidsgiverorganisasjon har et spesielt ansvar for å ivareta overføringene til lokalkirken over rammetilskuddet til kommunene og de statlige tilskuddsordningene. Kirkerådet innkaller fagforeningene for gjensidig å informere hverandre om det fremlagte budsjett og eventuelle kommentarer til dette, og med sikte på mulige fellestiltak. Kommentarer, synspunkter og saker en vil fremme samordnes av Kirkerådet i samarbeid med Bispemøtet og Kirkens Arbeidsgiverorganisasjon i forbindelse med møter med Stortingskomiteen. Det er en målsetting at en her er enig om prioriteringer og saker. Soloutspill bør unngås. Kirkerådets administrasjon orienterer Kirkemøtet om det fremlagte budsjettet samtidig med behandlingen av de prinsipielle sidene av budsjettforslaget, jfr. punkt 1.

4. 3. Prioritering av stillinger som fremmes i budsjettet Bispedømmerådene anmodes om å prioritere kateket-, diakon- og prestestillinger. Det bør være nær kontakt med fellesrådene om kateketog diakonstillingene da disse delvis er finansiert over deres budsjetter. Prioriteringene må også ivareta behovene for særskilte stillinger som sykehusprester, studentprester, idrettsprester, døveprester m.v. samt kirkelig administrasjon. Kirkerådets administrasjon fremmer på dette grunnlag et forslag til prioritering av diakon, kateket- og prestestillinger for hele landet for Kirkerådet som grunnlag for budsjettbehandlingen i Kultur- og kirkedepartementet. Bemanningsplanen og kriterier for fordeling av stillinger bør legges til grunn for denne prioriteringen. Etter Kirkerådets behandling drøfter Kirkerådets administrasjon saken i møte med representanter for Bispemøtet, bispedømmekontorene og fagorganisasjonene for om mulig å oppnå konsensus, og endelig vedtak oversendes Kultur- og kirkedepartementet i egen sending innen utgangen av mai.