Test av Sauer cal 22. Effekt av momentforandringer og beddeblokk. På grunn av mange spørsmål fra skyttere angående cal.22, og beddeblokk, bestemte vi oss for å teste i skytestol. Vår problemstilling var om vi kunne finne tendenser, få noen svar, ved å gjennomføre en forenklet test på moment/beddeblokk. Kontakt med produsent Trond Bråten ble opprettet, og det ble satt opp et testprogram. Jens Pettersen, Trond Kjøll og Trond Bråten gjennomførte første del av testen i uke 2/15. Beddeblokk ble montert, og andre del av testen ble utført i uke 3/15. Ragnar Skjelland ble invitert til å delta på andre del av testen, og bidro med oppsett av grafer ut fra oppnådde testresultater. Testen foregikk på 50 meters avstand, og ved bruk av skytestolen i Alfhallen. Vi skjøt på Megalink, elektronisk skive. Vi noterte største diameter, høyde og bredde på hver tiskudd. Hensikten med testen var å se om beddeblokk påvirker treffbildet ved forskjellige momentbelastninger stokk/låskasse. Vi kan ikke sammenligne våpen 1 og våpen 2, men vi kan vurdere treffbildene som våpnene produserte uten og med beddeblokk. (Hensikten var ikke å optimalisere moment). Vi ønsket også å se etter variasjoner på største høyde og bredde. Svarene vi fikk, er å betrakte som indikasjoner, og er ikke fasit. Vi lagde diagrammer over treffbilder/momentområder, men valgte å legge med disse resultatene i tabellform i stedet. I tabellen ser man lett hvilke momentområde som ga best resultat for både våpen 1 og våpen 2. Generelle betraktninger om treffbilder på 50m. For å få ti poeng på alle skuddene på internasjonal skive 50m, må største diameter på samlingen være mindre enn 21,6 mm, og være 100 % sentrert. Vi har sett på diameter, høyde/bredde, og om det er skudd som stikker av. Vi hadde skudd som stakk av, skudd som sitter godt utenfor hovedsamlingen. Her kan forklaringene være mange, MEN ALLE skudd er med i beregningen av testen, ingen skudd er utelatt. Vi ønsker at samlingene skal være runde, og helst under 16,0mm som største diameter. Hvis vi får slike resultater, har vi et våpen vi kan konkurrere internasjonalt med.
Test 1. Våpen 1 var ikke beddet. Våpen 2 var beddet. Vi skjøt 200 skudd pr våpen. På våpen 1, var beste og dårligste tiskudd på 12,4/24,1mm. Tilsvarende tall på våpen 2 var 11,9/20,9mm. Vi hadde totalt 4 tiskudds serier på over 20mm, og kun en som var større enn 21,6mm. Hvis alle seriene hadde vært sentrert 100 %, ville vi fått kun en nier på totalt 400 skudd. Blinken på 50m internasjonal skive, er den vanskeligste blinken vi har på rifle. På 50m er det utfordrende å finne riktig kombinasjon løp/ammunisjon/moment for å oppnå optimale treffbilder. Test 2. Begge våpen med montert beddeblokk. På våpen 1 fikk vi nå beste/dårligste tiskudd 13,5/22,2. Tilsvarende tall på våpen 2 ble 12,9/19,8. På test 2 hadde vi totalt 2 tiskudds serier på over 20mm, og en som var større enn 21,6mm. Hvis vi ser på hva vi bruker vår Sauer til, så har vi kjempegod presisjon i våpenet i forhold til blinkstørrelsen, når vi skyter med toppammunisjon. Moment bunnskruene er trukket til med, ser ut til å påvike presisjonen noe, men ikke dramatisk. Dette ser ut til å gjelde enten våpenet er ubeddet, beddet eller med montert beddeblokk. Mange hevder at på 100m er det jo enda viktigere med topp presisjon. Til det vil jeg si at blinken er forholdsvis stor med tanke på egenspredningen til våpenet, vindavdriften er kanskje største utfordring? Hvordan testen ble gjennomført. Våpen 1: Nesten nytt løp, ikke beddet. Ammo: Tenex lot 1048 Våpen 2: Beddet, løp ca 5000 skudd. Ammo: Tenex lot 1013 Begge våpen ble pusset og satt sammen på lik måte, samme moment, før hver test. (10 nm/tiltrekking av låskasse/løp). Det ble skutt 15 prøveskudd før testen startet. Vi startet på laveste moment. Det er ikke skutt prøveskudd ved økning av moment. Det er skutt 4 x 10 skudd på hvert momentområde. Største diameter, høyde/bredde er målt i mm på hver tiskudd og summert.
Vurderinger.: Hvis vi skal vurdere treffbilder, må vi se på om samlingene er runde, og se etter antall skudd som stikker av. For å optimalisere moment, bør man velge en ammunisjon av høy kvalitet. Så må man prøve seg fram på de forskjellige momentområdene. Etter min mening, bør man skyte, slik vi gjennomførte testen, 4 x 10 skudd på hvert momentområde. (Vi hadde variasjon innenfor samme momentområde fra 12,9mm til 18,0mm. 12,9mm ser veldig bra ut, 18,0mm er ikke fullt så bra). Når du har funnet beste hovedmoment, kan du prøve litt på fremre/bakre skrue, for å se etter forbedringer på høyde/side. Som en vil forstå så er det en stor jobb å finne riktig moment på våpenet. Når beddeblokk er montert, ligger løpet i ro når du trekker til bunnskruene. (Ved beddet/ubeddet låskasse beveger ofte løpet seg ved tiltrekking av bunnskruer/justering av moment). Det ser ut til at beddeblokk hjelper til med å stive av låskasse/stokk. Konklusjon: Ut fra de testene vi har gjennomført, tør vi påstå at vi har et meget stabilt og pålitelig cal.22 våpen til å konkurrere med. Personlig ville jeg (TK) valgt beddeblokk, da jeg har tro på at dette gjør våpenet mer stabilt over tid. (Da tenker jeg både på fin og grov kaliber). Skulle jeg brukt Sauer på 50m internasjonal skive, ville jeg prøvd å optimalisere våpenet med moment. Vi oppnådde forbedringer på begge våpen, ved montering av beddeblokk. (Høyde på våpen to var negativ, (Se vedl), de syv andre diagrammene ble positive). Forbedringene var ikke oppsiktsvekkende, men vi kan se en tendens. Trond Kjøll Trond Bråten Jens Pettersen Ragnar Skjelland
Test 1. Tabell over resultatene. Det er skutt 4 x 10 skudd på hvert momentområde= 20 tiskuddsserier. Største diameter/høyde/bredde i mm er lest av på monitor for hver tiskudd og summert. Se øverst venstre rute i tabellen: Diameter = 62,9. Dette var 4 x tiskudd: (15,5 + 14,6 + 17,5 + 15,3)= 62,9. 15,7 er snittet av de fire tiskuddene. Høyde/bredde fremkommer på samme måte. Det er snittverdien som er brukt ved fremstilling av diagrammer. Se vedl. M = Moment målt i nm. Våpen 1 Ubeddet Diameter Høyde Bredde M = 4,0 M = 4,5 M = 5,0 M = 5,5 M = 6,0 Sum Våpen 2 Beddet 62,9 71,7 74,0 67,1 70,4 346,1 Diameter 15,7 17,9 18,5 16,8 17,6 86,5 55,1 52,5 70,7 56,8 61,1 296,2 Høyde 13,8 13,1 17,7 14,2 15,3 74,1 57,7 65,7 58,8 61,1 61,8 305,1 Bredde 14,4 16,4 14,7 15,3 15,5 76,3 M = 4,0 M = 4,5 M = 5,0 M = 5,5 M = 6,0 Sum 68,8 17,2 64,9 16,3 56,4 14,1 59,4 14,9 51,2 12,8 53,7 13,4 68,8 17,2 56,8 14,2 58,1 14,5 67,7 16,9 63,6 15,9 49,6 12,4 67,6 16,9 49,6 12,4 62,4 15,6 332,3 83,1 286,1 71,6 280,2 70,0 Test 2. Utført som test 1, men med montert beddeblokk i begge våpen. Våpen 1 Beddeblokk Diameter Høyde Bredde M = 4,0 M = 4,5 M = 5,0 M = 5,5 M = 6,0 Sum Våpen 2 Beddeblokk 62,0 64,7 80,5 72,4 64,6 344,2 Diameter 15,5 16,2 20,1 18,1 16,2 86,0 51,1 55,9 57,5 68,3 56,8 289,6 Høyde 12,8 14,0 14,4 17,1 14,2 72,5 56,6 41,2 70,9 57,9 55,9 282,5 Bredde 14,2 10,3 17,7 14,5 14,0 70,6 M = 4,0 M = 4,5 M = 5,0 M = 5,5 M = 6,0 Sum 67,1 16,8 55,9 14,0 57,3 14,3 67,0 16,8 65,3 16,3 46,1 11,5 63,8 16,0 59,1 14,8 51,3 12,8 59,4 14,9 57,5 14,4 51,6 12,9 62,9 15,7 60,5 15,1 54,2 13,6 320,2 80,0 298,3 74,6 260,5 65,1