Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Like dokumenter
RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Grunnvann i Vegårshei kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Grunnvann i Hurdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Grunnvann i Sveio kommune

Grunnvann i Jondal kommune

Grunnvann i Etne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Grunnvann i Radøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Grunnvann i Vestby kommune

Grunnvann i Ås kommune

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Osterøy kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Risør kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Froland kommune

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

Grunnvann i Grimstad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Grunnvann i Askøy kommune

Grunnvann i Tvedestrand kommune

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Grunnvann i Nesodden kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Folldal mulig Husum - mulig Dalholen god. BEMERK

Grunnvann i Bærum kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Frogn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Moland kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Grunnvann i Bykle kommune

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Grunnvann i Birkenes kommune

Grunnvann i Nannestad kommune

Grunnvann i Ullensvang kommune

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Kommune: Nord-Odal. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning til Juptjern-Svarttjern, Knapper, Fjell, Bekkegrenda og Austvatn-Bakkefløyta.

NGU Rapport Grunnvatn i Holtålen kommune

Kommune: Os. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Narvik. Narvik

Kommune: Hemnes. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

Grunnvann i Fusa kommune

Transkript:

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.031 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Alvdal kommune Forfatter: Rohr-Torp E. Fylke: Hedmark Kartblad (M=1:250.000) Røros Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Alvdal Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1619 III Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 9 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Mai 1990 Sammendrag: Rapportdato: 31.05.91 Prosjektnr.: 63.2521.18 Ansvarlig: Alvdal kommune har prioritert ett område hvor muligheter for grunnvannsforsyning ønskes vurdert. Vannbehovet er beregnet etter 350 liter/person/døgn. Alvdal kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig. Vurdering av grunnvannsmuligheter for det prioriterte stedet har gitt som resultat: Alvdal god. BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommunene som har størst behov i henhold til GiNs målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hydrogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensing Løsmasse Berggrunn Database

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning Alvdal 7.0 l/s God Dårlig God 3

Innholdsfortegnelse Side Generelt om programmet (2.omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETER I KOMMUNEN 3 2 FORURENSNINGSKILDER 3 3 PRIORITERTE OMRÅDER Alvdal 4 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Referanser i prioriterte områder 6 Andre referanser 6 Angivelser brukt på kart Bruk NGU - info i grunnvannsarbeidet (3.omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Alvdal kommune LØSMASSER Utenom dalene er størstedelen av berggrunnen dekket av morenemateriale. Enkelthus kan i en del tilfelle skaffes vannforsyning fra gravde brønner i morene, men morener er ikke egnet for større fellesanlegg. Hoveddalene, Glåmdalen, Follas dalføre og nedre deler av Sivilldalen og Sølnas dal er innenfor kommunen fylt av finkornete bresjøsedimenter. Over bresjøsedimentene ligger oftest en tynn kappe av sand, grus og stein. Denne er vanligvis 1-3m tykk. Lokalt, der sideelver munner ut i hoveddalene, eller nedstrøms for fjellterskler og innsnevringer kan den grovkornete kappen ha større mektighet. Slike lokaliteter kan gi mulighet for større grunnvannsanlegg basert på rørbrønner. Aumas elvevifte på grensen mot Tynset er eksempel på en slik god forekomst. FJELL Syd for Alvdal sentrum består fjellgrunnen i kommunen av sandsteiner, kvartsitter og lengst i syd granitt. Dette er gjennomgående gode vanngivere, med vanlige ytelser mellom 0.15 og 0.4 l/s i borebrønner. Vannkvaliteten er oftest god. Nordover fra Alvdal sentrum dominerer fyllitter, glimmerskifre og grønnskifre. Dette er dårlige vanngivere hvor borebrønner ofte vil gi mindre enn 0.1 l/s. "Hydraulisk trykking" av borebrønner i slike myke bergarter vil i mange tilfeller kunne øke kapasiteten til omkring 0.2 l/s. Grunnvannet vil lokalt kunne ha høye innhold av jern og mangan i disse bergartene. 2. Forurensningskilder Grunnvann i Sølnas vifte vil kunne påvirkes av slagghauger som ligger oppstrøms. Et søppeldeponi vil kunne komme i konflikt med deler av avsetningen ved Neslund-Folløya. 5

3. Prioriterte områder ALVDAL Vannbehovet er anslått til 7.0 l/s. Fig. 1 viser fire avsetninger som er undersøkt med tanke på grunnvannsuttak. Aumas elvevifte på kommunegrensen mot Tynset har stor vannførende mektighet. Forekomsten virker meget god, men fremføringen til Alvdal sentrum er lang. Elvesletten ved Gulløymoen har begrenset vannførende mektighet, men vannforsyningen til Alvdal antas å kunne løses herfra. Vannanalyser antyder en god fysikalsk-kjemisk kvalitet. Sølnas elvevifte er undersøkt med negativt resultat. Avsetningen synes å ha for mye finstoff for større vannuttak. Elveslettene ved Neslund-Folløya viste begrenset vanngjennomgang ved undersøkelsene. Vannforsyningen til Alvdal antas likevel å kunne løses herfra. Det er ting som tyder på at grovere slisser i et filter vil kunne gi vesentlig mer vann enn det som forundersøkelsene antydet. Det anbefales at Gulløymoen velges som forsyningssted for Alvdal. 6

Fig.1. Vurdert område og fire avsetninger som er undersøkt med tanke på grunnvannsuttak (kartblad 1619 III Alvdal). 7

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Referanser i prioriterte områder GEFO 1980: Hydrogeologiske undersøkelser ved Auma, Tynset kommune. O-631.02/25/80. GEFO 1981: Hydrogeologiske undersøkelser ved Auma, Tynset kommune. O-7860/02/81. Hallingdal bergboring 1987: Rapport etter grunnvatnundersøkingar for tettstaden Alvdal i Alvdal kommune. O-8702. Hallingdal bergboring 1988: Rapport etter grunnvatnundersøkingar i Alvdal kommune. O-8802. NGU 1975: Grunnvannsundersøkelser i Alvdal kommune. O-75034. NGU 1978: Røros, vannressurskart M 1:250 000, grunnvann. NGU 1989: Kartlegging av løsmasser i Alvdal. Ark.nr. 51.2298.26. Østlandskonsult 1987: Grunnvannsundersøkelser i Alvdal kommune. O-594008. Østlandskonsult 1988: Fortsatte grunnvannsundersøkelser i Alvdal. O-594088. - Andre referanser Nilsen, O. & Wolff, F.C. 1989: Geologisk kart over Norge, berggrunnskart Røros og Sveg M 1:250 000, Norges geologiske undersøkelse. Siedlecka, A., Nystuen, J.P., Englund, J.O. & Hossack, J. 1987: Lillehammer, berggrunnskart M 1:250 000, Norges geologiske undersøkelse. Sollid, J.L. & Kristiansen, K. 1982: Hedmark fylke. Kvartærgeologi og geomorfologi M 1:250 000. Geografisk institutt, Universitetet i Oslo. 8

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B- kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogeologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 9