V1998-32 13.05.98 AS Byggkjøp Engros - konkurranseloven 3-1, 3-3 og 3-9



Like dokumenter
V Konkurranseloven Gartner Ringen - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Norgros ASA - søknad om dispensasjon til prissamarbeid, markedsdeling og anbudssamarbeid - konkurranseloven 3-1 til 3-3 og 3-9

V Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - Byggtorget AS

V Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Konkurranseloven dispensasjon fra Pava Finess ANS

vedtak 27/98 av 27. april 1998 og med Rica Hotellkjeden og SAS International Hotels Norge Sak 95/263, vedtak av 27. juli 1997.

V Konkurranseloven Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Konkurranseloven Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Elektroforeningen - Avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 og 3-9

Både Interkraft Energi AS og eierselskapene omsetter kraft i sluttbrukermarkedet, og dispensasjonsbehandlingen omfatter disse fire selskapene.

V Fargerike Norge AS - Søknad om dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - konkurranseloven 3-1, 3-3 og 3-9

MobilData Kjeden AS - konkurranseloven dispensasjon for prissamarbeid og markedsdeling, jf. 3-1 første ledd og 3-3 første ledd

V Konkurranseloven 3-9: Dispensasjon fra 3-1 for prisfastsetting i franchisevirksomhet innen kursmarkedet

Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling

V Søknad om dispensasjon på vegne av Elgros AS

V Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Oppland Skyss og Informasjon AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

V Konkurranseloven 3-9a) - Fotopartner AS og Elite Foto - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

På denne bakgrunn mener Konkurransetilsynet at det er grunnlag for å oppheve dispensasjonen med hjemmel i konkurranseloven 7-2 annet ledd.

Konkurransetilsynet viser til Deres brev av 3. juli 2000, hvor De søker om dispensasjon for felles annonsering og prissetting.

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1: Oasen Hageland AS - felles markedsføring

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og Safarikjeden

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og avslag på søknad om dispensasjon til prissamarbeid - VA og VVS Produsentene

[ ] Unntatt offentlighet i henhold til offentlighetsloven 5a, jf. forvaltningsloven 13 nr. 2. Opplysningene finnes i vedlegg 1 punkt 1.

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Lampehuset Belysningseksperten AS

V Konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon til markedsdeling - Trenor-Gruppen AS

I brev av 10. februar 1995 fremsatte Deres advokat et forslag til ny formulering av den aktuelle bestemmelse:

Søknad om dispensasjon for samarbeid om felles pris overfor de pårørende ble avslått.

V A/L NAVY - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling

V Konkurranseloven 3-9a) - Fuji Film Norge AS og Fuji Fotosenter - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Konkurranseloven dispensasjon fra Floriss AS - franchise

V Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Konkurranseloven Søknad om dispensasjon for franchisekjeden Elektrotema AS

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurransebestemmelser

Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og 3-3 for samarbeid om tilbudspriser, anbud og markedsdeling - Interbok BA

V Konkurranseloven dispensasjon fra Geilo Skiheiser

V Konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 første ledd - dispensasjon for Japan Photo Holding AS og Japan Photo Fredrikstad

Partene skal så snart som mulig og senest innen 1. desember 2000 underrette Konkurransetilsynet om når og hvordan vedtaket er etterkommet.

For varer Friman leverer vil det være tillatt for Friman å oppgi veiledende priser i henhold til konkurranseloven 3-1 fjerde ledd.

V Dispensasjon fra konkurranseloven Tostrup Trading Ltd. AS

V Autobransjens Leverandørforening - dispensasjon til markedsdeling - konkurranseloven 3-9 og 3-4, jf. 3-3

Garanti- og mangelreparasjoner på hvitevarer, fastprissamarbeid mellom Elek...nkurranseloven avslag på søknad om dispensasjon fra 3-4 jf.

V Biltema Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon til prissamarbeid

V Konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling - Norform Gruppen AS

V Flügger AS - konkurranseloven dispensasjon fra forbudene i 3-1 og 3-3

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-3

V Dispensasjon fra konkurranseloven Din Baker AS

V Avtale mellom ElTele-selskapene og Bane Tele - forholdet til konkurranseloven dispensasjon etter konkurranseloven 3-9

V Konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden EL-Proffen AS

V Konkurranseloven Ring 1 Taxi BA, Drammen - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

Konkurranseloven 3-9 dispensasjon fra konkurranseloven 3-2 E.A. Smith AS og Løvenskiold Handel AS

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, HÅG asa s storkundeavtaler

2. Forholdet til konkurranselovens forbud mot prissamarbeid

V Vedtak om omgjøring av vedtak V dispensasjon fra konkurranseloven Steinar Skaansar & Sønn AS og Oddmund Fjeld AS

V Varme & Bad kjeden - søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

Norske Fotterapeuters Forbund - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 jf avslag på søknad om dispensasjon for å kunne fastsette veiledende minstepris

V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-4, jf Norsk Journalistlag - Bruk av veiledende satser for frilansjournalister

V Dispensasjon fra konkurranseloven Chrono AS

V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-1 annet ledd - Norgesgruppen ASA - nye kjedekontrakter for kiosk og dagligvare

Forholdet til krrl. 3-4 I henhold til krrl. 3-1 første ledd må to eller flere ervervsdrivende ikke:

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS

V Konkurranseloven Hedmark Taxi AS - dispensasjon fra 3-1 og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurranseregler

V NMDs kjedesamarbeid Vitus - forholdet til konkurranseloven 3-1 og dispensasjon etter konkurranseloven 3-9

Konkurranselovens virkeområde - forholdet til EØS-avtalens konkurranseregler

Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd og 3-2 -Samarbeidsa...llom Alcatel Kabel Norge AS og Viken Energinett AS, divisjon entreprenør

V Drammen Taxi BA og Øvre Eiker Taxi BA - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2

V Samarbeid om regulering av premiegrunnlaget for løsøre - konkurranseloven dispensasjon fra 3-4, jf. 3-1

V Oppland Skyss og Informasjon AS - avslag på søknad om dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-2

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og NKLs kioskkjede Strax

V Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon fra forbudet mot markedsdeling - elektroentreprenørkjeden El-Proffen

Landslaget for lokalaviser - konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 og dispensasjon for Nærpressekatalogen og annonsesamkjøringer

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - Binders Norge AS

V Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3 for samarbeid om priser og markedsdeling - Libris AS

V Konkurranseloven Dispensasjon fra 3-4, jfr. 3-1 første ledd, for standard leasingkontrakter

Elektrikerkjeden Sikringen - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

V Konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og Optikk Norge AS

V Konkurranseloven dispensasjon fra rammeavtaler vedrørende kjededeltakere i Rica Hotels ASA

V Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS

Sammenslutningens oppfordring til medlemmene om å anvende prisene i fraktavtalen rammes således av krrl. 3-4 jf. 3-1.

V Troms Taxi AS - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 og 3-2

Konkurransloven Dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf. 3-1 for veiledende tariff for noteleie utarbeidet av Norsk Musikk-forleggerforening

Konkurranseloven Asker og Bærum Taxisentral BA - dispensasjon fra 3-1 første ledd og 3-2 for samarbeid om felles prissetting m.v.

V Krrl dispensasjon - Skeidar Møbler & Interiør

V Konkurranseloven dispensasjon fra krrl. 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker

Bang & Olufsen AS konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 annet ledd dispensasjon for fastsettelse av maksimalpriser ved felles markedsføringskampanjer

V POPIN - konkurranseloven dispensasjon fra 3-1 annet ledd for bestemmelser om pris i standard franchiseavtale

V Konzept Int. Holding AS - konkurranseloven dispensasjon for felles utsalgspriser for franchisetagerne, jf. 3-1 annet ledd.

I tillegg til samvirkeslakteriene er det også to fjørfeslakterier i Trøndelag som slakter høns.

Nordialog AS - konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

Norges Forsikringsforbund gis dispensasjon fra konkurranseloven 3-4, jf 3-1, til:

V Konkurranseloven dispensasjon fra Musikkjeden Hysj-Hysj AS

Ringnes AS og ICA Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

Vedtak - Klage fra Knatten fruktgård på Konkurransetilsynets avgjørelse A , krrl. 12 tredje ledd

V Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-1, 3-2 og Servicegrossistene AS

A Norsk Byggevarebase - NOBB

V Konkurranseloven dispensasjon fra konkurranseloven 3-3 for områdedeling - Sparebanken NOR og lokale sparebanker

Norsk Gjenvinning AS - konkurranseloven 3-9, jf. 3-1 og dispensasjon til prissamarbeid og markedsdeling

Konkurransetilsynet viser til tidligere korrespondanse i saken.

Transkript:

V1998-32 13.05.98 AS Byggkjøp Engros - konkurranseloven 3-1, 3-3 og 3-9 Sammendrag: innvilges dispensasjon fra konkurranseloven til å fastsette felles priser på kjedens produkter, til å fastsette avanser på salg mellom kjedens medlemmer og til å fastsette markedsdeling mellom kjedens medlemmer. Konkurransetilsynet viser til AS Byggkjøp Engros' brev av 13. mars 1998 hvor det søkes om fornyelse av dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3. AS Byggkjøp Engros er sentralleddet i den medlemseide byggevarekjeden Byggkjøp Engros som har 12 byggevareforretninger som medlemmer. Medlemmene er plassert i Nordfjord og Møre og Romsdal, og har som hovedgeskjeft salg av byggevarer til private, håndverkerfirmaer og entreprenører. Byggkjøp Engros ble 5. mars 1995 gitt dispensasjon fra konkurranselovens 3-1 til å samarbeide om felles priser i markedsføringstiltak og til å fastsette priser på tjenester utført internt i kjeden. Videre ble det innvilget dispensasjon fra konkurranselovens 3-3 til å ha en markedsdeling blant kjedens medlemmer. Dispensasjonen gjaldt frem til 1. mars 1998. Dispensasjonen ble gitt på vilkår av at medlemmene fritt kunne fastsette lavere priser enn oppgitt i markedsføringstiltakene. Det ble videre satt som vilkår at Byggkjøp Engros' medlemmer skulle informeres om vedtaket. Forholdet til konkurranseloven Konkurranseloven 3-1 første ledd setter forbud mot at selvstendige ervervsdrivende samarbeider om fastsettelse av priser, rabatter og avanser for salg av varer og tjenester. Kjeden ønsker å drive felles markedsføring/ annonsering med felles priser for medlemmenes salg. Videre inneholder samarbeidsreglene for kjeden en bestemmelse om at de varer som ikke direktefaktureres fra leverandør til kjedens medlemmer, skal faktureres gjennom den/de av medlemmene som har grossiststatus. Reglene fastlegger hvilken avanse som kan kalkuleres på disse varene. Det fastsettes også en maksimumssats for påslag ved salg mellom medlemmene. Dette må anses å være et samarbeid om prisfastsettelse mellom selvstendige ervervsdrivende og vil således være i strid med konkurranseloven 3-1 første ledd. Konkurranseloven 3-3 første ledd forbyr to eller flere ervervsdrivende for salg av varer eller tjenester ved avtale, samordnet praksis eller på annen måte som er egnet til å påvirke konkurransen å fastsette eller søke å påvirke til markedsdeling i form av områdedeling, kundedeling, kvotefordeling, spesialisering eller kvantumsbegrensning. Forbudet omfatter retningslinjer med slikt innhold, og bindende og veiledende avtaler eller ordninger, jf. 3-3 annet ledd. En enkelt leverandør kan imidlertid avtale markedsdeling med eller fastsette markedsdeling for sine avtakere, jf. 3-3 tredje ledd. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser%201998-2007%20Off.%20versjon/arkiv_1998/V1998-32.html (1 of 5) [06.05.2013 10:34:11]

Samarbeidsreglene for kjeden inneholder bestemmelser om fordeling av salgs- og primærområder mellom kjedens medlemmer og hvilke rettigheter de enkelte medlemmer har til salg og markedsføring i disse områdene. Disse reglene må anses å være markedsdeling. AS Byggkjøp Engros kan ikke anses å være en enkelt leverandør i konkurranselovens forstand fordi selskapet ikke opptrer som leverandør til kjedens medlemmer. Markedsdelingen i samarbeidsreglene vil således være i strid med konkurranseloven 3-3 første ledd. Konkurransetilsynet kan imidlertid, med hjemmel i konkurranseloven 3-9, dispensere fra forbudene dersom: a) konkurransereguleringen innebærer at konkurransen i vedkommende marked forsterkes, b) det må forventes effektivitetsgevinster som mer enn oppveier tapet ved konkurransebegrensningen, c) konkurransereguleringen har liten betydning, eller d) det foreligger særlige hensyn. Konkurransemessig vurdering En moderne byggevarekjede er totalleverandør av byggevarer slik som trevarer, dører, vinduer, interiørvarer, jernvarer, verktøy, VVS etc. Konkurransen vil variere fra produktgruppe til produktgruppe bl.a. fordi byggevarehusene vil konkurrere med ulike aktører innen disse gruppene. Eksempelvis vil de konkurrere bl.a. mot farge- og interiørkjeder når det gjelder farge- og interiørvarer, mens de bl.a. vil konkurrere med rørleggere på VVS-varer. Saken vil derfor omfatte en rekke relevante produktmarkeder. Det eksisterer en rekke lokale relevante geografiske markeder. Dette skyldes at både transport- og søkekostnadene vil kunne være betydelige i forhold til enkelte varers priser. Det relevante geografiske marked vil derfor variere fra produktgruppe til produktgruppe. Det geografiske marked vil også variere fra kundegruppe til kundegruppe. For privatkunder som gjør mindre innkjøp, vil det geografiske markedet kunne være mindre enn for proffkunder som er bedre i stand til å planlegge og samle sine innkjøp, noe som bl.a. medfører lavere transportkostnad i forhold til den enkelte enhets pris. Byggkjøp Engros' medlemmer er lokalisert i Møre og Romsdal, samt nordre del av Nordfjord. I sin søknad om dispensasjon i 1994 skriver kjeden følgende: "Selv om det på kartet kan virke som om medlemmene ligger tett, gjør vår spesielle geografi (med mange ferger og fjelloverganger) at medlemmene helt unntaksvis er i konkurranse med hverandre." Etter Konkurransetilsynets oppfatning gir dette ikke et helt korrekt bilde av konkurransesituasjonen. Det er tilsynets vurdering at de enkelte medlemmer til en viss grad kan konkurrere om de samme kundene. Dette understrekes også av den strenge geografiske markedsdelingen i kjeden. Det vil dog være umulig å avgrense de ulike geografiske markedene i området nøyaktig. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser%201998-2007%20Off.%20versjon/arkiv_1998/V1998-32.html (2 of 5) [06.05.2013 10:34:11]

Omsetningen i totalmarkedet, dvs. byggevarer, jernvarer, farge- og interiørvarer i hele Norge, var i 1997 33,5 milliarder kroner iflg. statistikk fra Trelast- og Byggevarehandelens Fellesorganisasjon (TBF). Dette inkluderer omsetning både gjennom byggevarekjeder, frittstående byggevareforhandlere, interiørkjeder og andre forhandlere. Det finnes i dag ca 750 byggevarehandlere, og ¾ av disse er i dag medlem av en byggevarekjede. På landsbasis eksisterer det følgende store byggevarekjeder: Kjede Omsetning 1997 Norgros/Byggmakker Bygger'n Maxbo NKL BK Byggkjøp Mestegruppen/MB-kjeden Neumann Bygg Blink-gruppen 4,85 mrd 2,84 mrd 2,60 mrd 2,00 mrd 1,40 mrd 1,00 mrd 0,82 mrd 0,80 mrd Innen de ulike produktmarkedene konkurrerer byggevarekjedene også mot mer spesialiserte kjeder og frittstående forhandlere, eksempelvis farge- og interiørkjeder og jernvarekjeder. I enkelte tilfeller konkurrerer de også direkte med produsent eller grossist. Konkurransetilsynet har dessverre ikke separate tall for de enkelte aktører i det området hvor kjeden er etablert, noe som er Nordfjord og Møre og Romsdal. De store landsdekkende byggevarekjedene Byggmakker, Bygger'n, Maxbo og BK Byggkjøp er alle etablert med utsalg fordelt på flere steder i området. I tillegg er flere av de mer spesialiserte kjedene slik som interiørkjedene Farge Fag, Fargerike og Flügger Farge samt jernvarekjeden Jernia, etablert med utsalg på flere steder i området. Videre finnes det også en rekke frittstående byggevareforhandlere i regionen. Basert på drøftelsen ovenfor, mener Konkurransetilsynet at konkurransen må anses å være tilfredsstillende i de relevante markeder. Fastsetting av faste utsalgspriser Når flere forhandlere organiserer seg i en kjede, vil dette kunne gi det enkelte kjedemedlem økt konkurransekraft. Dette skyldes for det første at medlemmene kan samle sine innkjøp og derigjennom oppnå bedre innkjøpsbetingelser. Videre kan medlemmene gjennom felles markedsføring få redusert sine markedsføringskostnader og øket sin gjennomslagskraft i markedsføringen. Gjennom felles satsning vil de også kunne gå inn i markeder hvor de før ikke har vært i stand til å ta opp konkurransen med de etablerte aktører. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser%201998-2007%20Off.%20versjon/arkiv_1998/V1998-32.html (3 of 5) [06.05.2013 10:34:11]

Slik konkurransen er i de relevante markeder i dag, vil kjedene og deres medlemmer etter Konkurransetilsynets vurdering ha incentiver til å utnytte den økte konkurransekraften til å konkurrere hardere. En felles prisprofil for hele eller deler av produktutvalget i kjeden vil etter tilsynets oppfatning muliggjøre en felles markedsføringsprofil, noe som må anses å gjøre det mulig å konkurrere hardere. Fastsetting av avanser på salg mellom kjedens medlemmer Reguleringen av avanse på salg mellom medlemmene i Byggkjøp Engros kan bidra til å bevare et godt samarbeidsklima i kjeden, noe som anses å være en forutsetning for at kjeden kan opptre samlet og slagkraftig i konkurransen. Fastsetting av markedsdeling Den markedsdeling som praktiseres i Byggkjøp Engros, vil kunne hindre økt grad av uenighet mellom medlemmene som følge av konkurranse dem imellom. Konkurransetilsynets vurdering er derfor at en dispensasjon vil kunne bidra til at kjeden holdes samlet, noe som er en forutsetning for at kjeden skal kunne utnytte den økte konkurransekraften som følge av samarbeidet, til å skape økt konkurranse i markedet. På bakgrunn av drøftingen ovenfor og med hjemmel i konkurranseloven 3-9 litra a har Konkurransetilsynet fattet følgende vedtak: innvilgesdispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd til å fastsette felles priser på kjedens produkter. innvilgesdispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd til å fastsette avanser på salg mellom kjedens medlemmer. innvilgesdispensasjon fra konkurranseloven 3-3 første ledd til å fastsette markedsdeling mellom kjedens medlemmer. Dispensasjon gjelder til 13. mai 2003. Det gjøres oppmerksom på at dispensasjonen kan trekkes tilbake dersom forutsetningene for dispensasjonen ikke lenger er tilstede, jf. konkurranseloven 3-9 tredje ledd. For ordens skyld gjøres det oppmerksom på at vedtaket kan påklages innen tre uker. En eventuell klage stiles til Arbeids- og administrasjonsdepartementet, men sendes til Konkurransetilsynet. Det vises til vedlagte skjema om klageadgang. file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser%201998-2007%20Off.%20versjon/arkiv_1998/V1998-32.html (4 of 5) [06.05.2013 10:34:11]

til toppen file:///f /Vedtak%20Avgjørelser%20Uttalelser%201998-2007%20Off.%20versjon/arkiv_1998/V1998-32.html (5 of 5) [06.05.2013 10:34:11]