Kjernegrupper - gir ungdom en ny tilværelse. PKF konferansen 2014

Like dokumenter
Ungdata-undersøkelsen i Vadsø 2013

Ungdata-undersøkelsen i Verdal 2013

Ungdata-undersøkelsen i Trondheim 2013

Ungdata-undersøkelsen i Tydal 2014

Ungdata-undersøkelsen i Rælingen 2014

Ungdata-undersøkelsen i Haugesund 2013

Levekårsundersøkelse. FORELDRE OG VENNER Relasjoner mellom foreldre og barn Familieøkonomi Vennenettverk

Ungdata-undersøkelsen i Sola 2010

Ungdomsundersøkelsen «Ung i Trondheim» Kghåpkdfgg. Foto: Carl-Erik Eriksson

Problematferd U-skole. Vinning, hærverk, vold og annen problematferd

Ungdata-undersøkelsen i Meldal 2014

Nord-Trøndelag

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

UNGDATA.

Oslo kommune og Oslo politidistrikt er hovedsamarbeidspartnere innenfor SaLTo-modellen.

Ungdata-undersøkinga i Bykle 2012

Ungdata-undersøkelsen i Risør 2013

Tobakk og rusmidler U-skole. Tobakk, alkohol og andre rusmidler

Ungdata-undersøkelsene i Levanger 2012 og 2015

Ungdata-undersøkelsen i Røyken 2015

Ungdata-undersøkelsene i Gjesdal 2010, 2013 og 2016

Tobakk og rusmidler VGS. Tobakk, alkohol og andre rusmidler

Antall besvarelser Gutt 50,0 % 65 Jente 50,0 % 65. Antall besvarelser Ungdomsskole 67,7 % 88 Videregående 32,3 % 42

UNGDATA: Hva viser resultatene fra elever på ungdomstrinnet og i VGS i Nord-Norge?. Med fokus på skole, rusvaner og helse:

Sandnes UNGDATA 2010 Crosstabs, med klassetrinn (p<0,05 klassetrinns forskjell er signifikant, p>0,05 er klassetrinns forskjell ikke signifikant)

Ungdomsundersøkelsen «Ung i Trondheim» Kghåpkdfgg. Foto: Carl-Erik Eriksson

Ungdata Ungdata Ungdata

UNGDATA. Presentasjon Østfold

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ungdata-undersøkinga i Volda 2013

UNGDATA Averøy kommune 2015

Ungdata-undersøkelsen i Froland 2016

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

INNHOLD. Innledning 2 Sammendrag 4

Problematferd VGS. Vinning, hærverk, vold og annen problematferd

Utkast til: Rusmiddelpolitisk Handlingsplan Lurøy kommune

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsene i Fusa 2011 og 2016

Ruskartlegging Verdal 2009

UNGDOMSUNDERSØKELSEN I MANDAL

Ung i Agder Rosanne Kristiansen Asle Bentsen KoRus-Sør - Borgestadklinikken

Trendrapport Aust-Agder og Vest-Agder 2019

Ungdata-undersøkelsene i Norge 2013

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Ungdata-undersøkelsene i Risør 2013 og 2016

Spesialrådgiver Barne- og ungdomstjenester Helge Jørgensen Avdelingsleder Skolehelsetjenesten Grethe Cederkvist

Ungdata-undersøkinga i Seljord FAKTA OM UNDERSØKINGA: Tidsput: Veke 36 Klassetrinn: klasse Antall: 89

Stavanger på bydel. Eiganes, Våland

Rusmiddelforebygging blant unge i Eide kommune - et eksempel på hvordan jobbe i et folkehelseperspektiv

Ungdata-undersøkelsen i Elverum 2014

Ungdata Ungdata Ungdata

Ungdata 2018 hovedfunn og utviklingstrekk

UT AV TÅKA HASJAVVENNING KRISTIANSAND

Ungdata-undersøkelsen i Levanger 2012

Saksframlegg LØTEN KOMMUNE

Hva sier Ungdata om norsk ungdom og hvordan bruke resultatene lokalt?

Ungdomsundersøkelsen 2013 Presentasjon for ungdomsrådet og elevrådene

Ungdata i Nord-Norge: Hva sier resultatene om unges alkoholvaner og psykiske helse?

Ungdata-undersøkelsene i Sør-Aurdal 2013 og 2016

Ungdata i Finnmark 2018: U.trinn og Vgs

Ungdata-undersøkelsen i Levanger 2012

Ungdata-resultater fra Sør-Helgeland

Tverrfaglig samarbeid for barn og unge

SLT HANDLINGSPLAN Vedtatt av styringsgruppa

Ungdata-undersøkelsen i Kristiansand 2016

Brosjyre basert på Ung i Stavanger Ved Silje Hartberg Kristinn Hegna. NOVA, 1.juni 2013

Ungdata-undersøkelsene i Fusa 2011 og 2016

Kjønn. Skoletrinn. Ungdata Fusa Dato :45 100,0 % 90,0 % 80,0 % 70,0 % 60,0 % 50,0 % 40,0 % 30,0 % 20,0 % 10,0 % 0,0 % 50,0 % 50,0 %

Ungdata-undersøkelsen i Levanger 2015

Spørreundersøkelse til foreldre/foresatte i Horten kommune :13

Ung i Tønsberg. Forum for rus og psykisk helse 13.mars 2015 Birgitte Søderstrøm

Ungdata-undersøkelsen 2017 i Buskerud fylkeskommune:

BARN I SÅRBARE LIVSSITUASJONER. Til barns beste Fylkesmannen i Vestfold 15.mars 2013 Barneombud Anne Lindboe

Ruskartlegging i Hvaler 2008

Ung i Rogaland 2016 Stavanger den 9. juni 2016 Sven Gustafsson, KoRus vest Stavanger

Ungdata-undersøkelsen i Lillehammer 2015

Om ungdommen «nå til dags» - og unge i Buskerud. Hanne C. Hougen, NOVA, HIOA

Ung i Bærum. I ungdomsundersøkelsen er ungdommens egen stemme hørt

Hva er tidlig innsats og hva betyr det? - Grunnkurs Rus, Eigersund Arena

Ungdata-undersøkelsen Vest-lofoten vgs 2016

Kick-off VUVF - Ungdata. 26. august 2015 Sita Grepp

Transkript:

Kjernegrupper - gir ungdom en ny tilværelse PKF konferansen 2014

Går det an å konkurrere ungdommen inn og bort fra gata?

Kjernegruppene i Vennesla Startet i 2001 ved Vennesla videregående skole Vi trengte et tiltak som samordnet innsatsen mot de som likevel falt utenfor.

Kjernegruppe-metodikk Deltagerne er ungdommen selv, foreldre/ foresatte, Politi, barnevern, skole, skolehelsetjeneste og Moonlight. Andre ved behov. Bekymring meldes inn av foreldre, politi, skole, fritidsklubb eller andre i hjelpeapparatet. Det er på de fleste steder skolen som kaller inn til møtet. Lav terskel. Når vi er bekymret, så tilbyr vi kjernegruppe. Vi ønsker å komme inn før det er begått et lovbrudd. Samarbeidet starter alltid et samtykkeskjema. Vi samles så fort det lar seg gjøre, helst i løpet av en uke.

Kjernegruppe-metodikk Løsningsfokusert. Problemene får lite oppmerksomhet i møtet. Vi leter etter ressursene og mulighetene i den unge og nettverket rundt. Målet med møtet er å igangsette og samordne tiltak i hjem, skole og fritid. Det skrives et kort referat som har hovedfokus på hvilke tiltak som er satt i gang og hvem som har ansvar for å følge opp. Dersom avtaler ikke følges opp, kalles det inn til nytt møte. Alle møtedeltagerne bidrar til løsning.

Kjernegrupper i Vennesla 2014 Fungerer i 3 barneskoler, en 10-trinns skole, 1 ungdomsskole og 3 videregående skoler. Det gjennomføres ca. 100 kjernegruppemøter hvert år fordelt på 30-40 saker. Ca. 50% av sakene avsluttes etter 1-2 møter uten nye tilbakefall. Vi gir ikke opp der det virker. Vi har hatt opptil 50 nye anmeldelser på en deltager!

Metoden er et viktig satsingsområde for alle kommunene. Forankret politisk og administrativt. Krimutvalget som består av SLT og forebyggende politi fra de syv kommunene koordinerer kjernegruppearbeidet. Metodikken er forankret i Handlingsplan for forebyggende arbeid i Agder politidistrikt.

Ungdata- resultater 2013

TOBAKK OG RUS DEFINISJONER: Vennesla Norge Røyker: Andel som svarer at de røyker «minst ukentlig» på spørsmålet: Røyker du? Snuser: Røyker 5 4 Andel som svarer at de bruker snus «minst ukentlig» på spørsmålet: Snuser du? Drukket seg beruset: Snuser 6 6 Andel som svarer at de minst én gang siste 12 måneder har «drukket så mye at de har følt seg tydelig beruset». Kan skaffe hasj: Drukket seg beruset 8 16 Andel som svarer «ja» på spørsmålet: Hvis du ønsket å få tak i marihuana eller hasj, tror du at du ville klare å skaffe deg stoffet i løpet av to til tre dager? Kan skaffe hasj 25 21 Brukt hasj/narkotika: Andel som svarer at de minst én gang siste 12 måneder har «brukt hasj eller marihuana» eller «brukt andre narkotiske stoffer». Brukt hasj/narkotika 4 4 0 25 50 75 100

Vennesla videregående (elever bosatt i Vennesla) DEFINISJONER: Vennesla Norge Røyker: Andel som svarer at de røyker «minst ukentlig» på spørsmålet: Røyker du? Røyker 10 13 Snuser: Andel som svarer at de bruker snus «minst ukentlig» på spørsmålet: Snuser du? Drukket seg beruset: Andel som svarer at de minst én gang siste 12 måneder har «drukket så mye at de har følt seg tydelig beruset». Kan skaffe hasj: Andel som svarer «ja» på spørsmålet: Hvis du ønsket å få tak i marihuana eller hasj, tror du at du ville klare å skaffe deg stoffet i løpet av to til tre dager? Snuser Drukket seg beruset Kan skaffe hasj 21 19 36 41 44 55 Brukt hasj/narkotika: Andel som svarer at de minst én gang siste 12 måneder har «brukt hasj eller marihuana» eller 6 Brukt hasj/narkotika «brukt andre narkotiske stoffer». 10 0 25 50 75 100

Vennesla 1996-2013 70% Har kjent seg beruset på alkohol 60% 50% 40% 30% Har kjent seg beruset på alkohol 20% 10% 0% 1996 139 1997 129 1998 104 1999 151 2000 132 2001 160 2002 176 2003 164 2004 175 2005 163 2006 150 2007 158 2008 2013 175

RISIKOATFERD OG VOLD DEFINISJONER: Vennesla Norge Nasking: Andel som minst én gang siste 12 måneder har «tatt med seg varer fra butikk uten å betale». Innbrudd: Nasking 5 10 Andel som minst én gang siste 12 måneder har «brutt seg inn for å stjele noe». Tagging: Innbrudd 1 2 Andel som minst én gang siste 12 måneder har «sprayet eller tagget ulovlig på vegger, tog, buss». Tagging 6 8 Slåssing: Andel som minst to ganger siste 12 måneder har «vært i slåsskamp hvor de har brukt slag/spark» og/eller «vært i slåsskamp hvor de har brukt våpen». Slåssing 10 11 Utsatt for trusler om vold: Andel som minst én gang siste 12 måneder har «vært utsatt for trusler om vold». Utsatt for trusler om vold 11 13 Skadet pga. vold: Andel som minst én gang siste 12 måneder har «fått sår eller skade på grunn av vold uten at de trengte legebehandling» eller «blitt skadet så sterkt på grunn av vold at det krevde legebehandling». Skadet pga. vold 9 10 0 10 20 30 40 50

Spredning til andre kommuner 20-30 kommuner bruker i dag kjernegruppe metodikken. De fleste er Agder-kommuner, men også andre kommuner på vest- og øst landet har startet opp.