Sidetall: 7 Kartbilag:



Like dokumenter
RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Grimstad kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Frogn kommune

Grunnvann i Nannestad kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Grunnvann i Lindås kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

Grunnvann i Froland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Snåsa. Sidetall: 10 Pris: 60 Kartbilag:

Grunnvann i Askøy kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

Oversiktsbilde mot vest over det undersøkte området med deponiskråning til venstre i bildet og Lakselva i bakgrunnen. Borsjokka er skjult av

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Labradoriserende anortositt ved Nedre Furevatnet, Hellvik, Rogaland

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Vestby kommune

Grunnvann i Ås kommune

Oppdragsgiver: Kommune: Etnedal. Sidetall: 9 Pris: 40,- Kartbilag: Prosjektnr.:

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Bærum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

RAPPORT. Nes kommune er B-kommune i GiN-prosjektet. Det vil si at vurderingene er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av eksisterende data.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

RAPPORT BEMERK

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Gradientanalyse og feltbefaring av Askøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Grunnvann i Hurdal kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Grunnvann i Radøy kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

RAPPORT. Kvalitet Volum Arealplanlegging. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

Grunnvann i Jondal kommune

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Vegårshei kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

NGU Rapport Datarapport fra oppfølgende undersøkelser av PAH (16)-konsentrasjoner i 3 asfaltkjerner fra Kristiansand og Oslo

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Grunnvann i Sveio kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Kommune: Kongsberg. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

NGU Rapport Undersøkelse av grusforekomst i Vuku, Verdal kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Grunnvann i Risør kommune

Kommune: Prosjektnr.:

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

Muligheter for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningssted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Kommune: Gjesdal. Kartbilag: 0 Prosjektnr.:

Grunnvann i Etne kommune

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Osterøy kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

RAPPORT. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

NGU Rapport Grunnvatn i Holtålen kommune

Kommune: Nord-Odal. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning til Juptjern-Svarttjern, Knapper, Fjell, Bekkegrenda og Austvatn-Bakkefløyta.

NGU Rapport XRD bestemmelse av fiber i Åheim dunitt

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT. Fagrapport. Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf Telefaks

NGU Rapport Drammensgranittens potensiale som blokkstein i Svelvik-Sandeområdet, Vestfold

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Ingdalshagan/Tangvika vannverk NGU. Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig:

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

RAPPORT. ISSN: (trykt) ISSN: (online)

Transkript:

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 2002.067 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Kvartærgeologiske trekk i nedbørsfeltet til Skorgeelva, Rauma kommune Forfatter: Bjørn A. Follestad Fylke: Møre og Romsdal Kartblad (M=1:250.000) Forekomstens navn og koordinater: Skogeelvas nedbørsfelt Feltarbeid utført: 1996-99 Sammendrag: Rapportdato: 18.06.2002 Oppdragsgiver: Miljøfaglig utredning as, v/ Morten W. Melby Kommune: Rauma Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) Åndalsnes 1320.3 Sidetall: 7 Kartbilag: Prosjektnr.: Pris: 44,00 kr Ansvarlig: Med grunnlag i de registreringene som ble gjort i 1996-99, er det på anmodning av oppdragsgiver sammenstilt en kort beskrivelse av løsmassene innen nedbørsfeltet til Skorgeelva. Det konkluderes med at botnmorenene ved foten av Smørbottfjellet (trolig av Yngre Dryas alder) og de karakteristiske kildene med Al-utfellinger sammen med uberørt natur og kulturlandskapet langs Ljøsåa, gir vassdraget verneverdi. Den hyttebyggingen som har funnet sted nær samløpet mellom Skorgeelva og Ljøsåa og grusuttaket mot fjorden vurderes som moderate naturinngrep, og har ikke forringet områdets verneverdige karakter nevneverdig. Emneord: kvartærgeologi løsmasser vassdrag vern

FORORD / INNLEDNING Morten W. Melby (Miljøfaglig Utredning AS, Bekkjen, 6630 Tingvoll) anmodet Norges geologiske undersøkelse (NGU) om å få sammenstilt en kort beskrivelse av løsmassene innen nedbørsfeltet til Skorgeelva i Rauma kommune den 04.06.2002. Dette skulle gjøres på grunnlag av de data NGU har samlet i tilknytning til fremstillingen av Åndalsnes 1320 III, kvartærgeologisk kart M 1:50.000 (Follestad, B. & Anda, E. 2002). Skorgeelva (Rauma kommune) Mellom Langfjorden i nord og Isfjorden i syd, har Skorgeelva med den østlige sideelva Ljøsåa/Tverrelva sitt utspring i fjellmassivene Skarven (1048 m o.h.) og Nobba (1008 m o.h). I dette nedbørsfeltet er det mangelen på løsmasser i Skarvenområdet og blokkdekket (blokkhav) på Nobba som er markerte trekkene i områdets kvartærgeologi (Fig. 1 og Fig. 2). Fig. 1. Kvartærgeologisk kart over området (utsnitt fra Follestad & Anda 2002). 3

Fig. 2. Tegnforklaring - ikke kornstørrelser og tegn (utsnitt fra Follestad & Anda 2002). I dalgangene mellom disse høydeområdene er det sammenhengende dekker av morenemateriale. Smørbottfjellet (1188 m o.h.) er bart med betydelige rasavsetninger langs fjellfoten og utover i dalbunnen. Her på vannskillet mot nord er det avsatt markerte endemorener foran en botn i fjellmassivets nordøstside (Fig. 3). 4

Fig.3. I forgrunnen botnmorener langs østsiden av Smørbottfjellet (1188 m o.h.). Botnmorenene demmer opp Kvassetindvatnet (686 m o.h.) som sammen med bekkene i botnens bakvegg, er kildeområdet for Tverrelva, den øverste sidegreinen til Ljøsåa (sideelv til Skorgeelva). Utenfor botnmorenene er det sammenhengende løsmasser av morene som dekkes av rasavsetninger inn mot fjellsidene i Tverrelvdalen. I dette moreneområdet og i morenedekket i sidedalen mot øst sees det flere kildeutslag. Fortrinnsvis opptrer disse kildene som vassutslag i groper erodert, formet og modifisert av snøleier (Fig. 4a og Fig. 4b). Fig. 4a. Kilde uten Al-utfellinger. 5

Fig. 4b. Kilde med Al-utfellinger. Nedstrøms for vannutslagene er det markerte partier hvor vegetasjonen mangler eller er delvis borte. Disse sonene som er 5 30 m lange, kan dessuten i flere tilfeller preges av utfellinger (4b). Trolig er dette Al-utfellinger av liknende karakter som er diskutert og beskrevet i nærliggende trakter på Langfjord/Isfjord-halvøya (Sæther & Follestad 1999). Denne type kilder med Al-utfellinger synes her å opptre særlig innen høytliggende områder, særlig utenfor de trakter som var bredekte under Yngre Dryas. Her vil frostaktivitet med bl.a. teleprosesser lett kunne løse opp de øvre 1-2 m av bunnmorenen og gjøre denne mer permeabel enn bunnmorenen. Vannet ville da trenge ned i de øvre delene av morenematerialet og vannutslagene ville bli lokalisert til materialgrensen mellom avsetninger med forskjellig pakningsgrad. Seinere har erosjon forsterket ved bl.a. snøleieerosjon, blottlagt materialgrensene og vi har fått disse karakteristiske kildeutslagene. Vegetasjon som opptrer i tilknytning til kildene sammen med Al-utfellingene ved noen av kildene er et trekk det bør det tas hensyn til i en diskusjon om varig vern. Nær samløpet med Skorgeelva sees det store sammenhengende myrområder. Disse har sammen med traktens morenelier lagt grunnlaget for seterdriften langs Ljøsåa. Bart fjell blottes flere steder i myrområdene, særlig i trakten hvor samløpet med Skorgeelva finner sted. Her har det foregått en betydelig postglasial erosjon. Innen de øvre deler av Nesskaret og Selseterdalen dominerer store myrområder dalgangen hvor kildene til Selsetervatnet (342 m o.h.) og Skorgeelva ligger. Her sees det flere soner hvor aktiv nedbrytning og erosjon av myr og torv foregår. Det er bl.a. humus dannet i tilknytning til disse prosessene som preger vannkvaliteten nedstrøms i vatnet og i Skorgeelva. Innen de nedre, trange og til dels raspregete deler av dalgangen mot Isfjorden er det flere store raviner. Disse viser at betydelige masser av skred- og morenemateriale har blitt ført ned i elva også i nåtiden. Veien gjennom dette området kan flere steder virke svært ustabil. De markerte vifte- og terrasseformete avsetningene mot fjorden er dannet ut fra et rotpunkt ca. 120 m o.h. Den øvre og mest markerte terrasseflaten hvis forkant ligger ca. 100 m o.h., synes noe lav for å kunne representere den senglasiale marine grense. 6

Et stort snitt i massenes nordligste deler viser mer enn 30 m med lagdelt og varierte sorterte avsetninger. Lagene faller mot syd og har stor variasjon i lagtykkelser og kornstørrelser i det blokkrike lag veksler med mer sandige lag. Oppbygningen er karakteristisk for denne typen av vifteformete akkumulasjoner. Avsetningen er gjennomskåret av yngre løp og de eroderte løsmassene ligger i viften helt nede ved fjorden. Konklusjon: Sammen med de karakteristiske fjellformasjonene, botnmorenen ved Smørbottfjellet (Yngre Dryas) og vannkilder med og uten Al-utfellinger, er det områdets uberørte natur i de øvre deler av nedbørsfeltet og det karakteristiske kulturlandskapet langs Ljøsåa, som gir vassdraget verneverdi. Hyttebyggingen nær samløpet av Skorgeelva og Ljøsåa og grusuttaket i avsetningene mot fjorden vurderes som moderate, og har ikke forringet områdets verneverdige karakter nevneverdig. Litteratur: Sæther, O. & Follestad, B. 1999: Aluminum precipitates formed downstream of springs in a mountainous environment, Water, Air, and Soil Pollution 114, 121-135. Follestad, B. & Anda, E. 2002: Åndalsnes 1320 III, kvartærgeologisk kart M 1:50.000. Norges geologiske undersøkelse. 7