Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting NTE Energi AS, Stjørdalselva i Meråker kommune

Like dokumenter
Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SKL Produksjon AS, Hardeland og Litledalen kraftverk, Etne kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Driva kraftverk, TrønderEnergi Kraft AS Oppdal og Sunndal kommuner

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkyn kraftlag SA, Lebesby kommune

Oversending av revisjonsrapport, Sira Kvina Kraftselskap, Sirdal kommune

Oversending av revisjonsrapport, Sundlikraft AS, Orkdal kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Pasvik Kraft AS, Sør-Varanger kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Arendals Vasdrags Brugseierforening, Arendal kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Fjelna kraftverk, Nordkraft AS, Hemne kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Kvænangen kraftverk, Kvænangen kommune

Oversending av revisjonsrapport Luostejok kraftlag, Porsanger kommune

Oversending av revisjonsrapport, Svartisen kraftverk, Statkraft Energi AS avd. region Nord-Norge, Meløy kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alsaker Fjordbruk AS, avd. Fjon, Sveio kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Alta kraftlag SA, Alta kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Clemens Kraft Drift AS Ullestad kraftverk, Hjelmeland Kommune, Rogaland fylke

Oversending av rapport etter miljørevisjon av Sørfjord kraftverk Nordkraft AS, Narvik kommune

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Salten Smolt AS, Bodø kommune

Oversending av revisjonsrapport, Drammen kommune

Oversending av revisjonsrapport Guolasjåkka kraftverk, Kåfjord kommune

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS

Oversending av revisjonsrapport, Karmøy kommune

Oversending av revisjonsrapport, NTE Energi AS, bygging av ny dam Namsvatna, Røyrvik kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Kobbelv kraftverk, Sørfold kommune

Oversending av revisjonsrapport TrønderEnergi Kraft AS

Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Trøndersmolt AS, Åfjord kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Skjomen statsregulering Statkraft Energi AS, Narvik kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting. Bekk og Strøm AS, Stjørdal kommune

Oversending av revisjonsrapport Oslo kommune Bymiljøetaten

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SyriKraft AS Syrifossen kraftverk i Voss kommune, Vestland fylke

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Nordkapp kommune teknisk sektor

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting SalMar Settefisk AS avd. Senja, Tranøy kommune

Oversending av revisjonsrapport Bergen kommune, Vann- og avløpsetaten

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Småkraft AS Knutfoss kraftverk, Grong kommune

Oversending av revisjonsrapport, Neptun Settefisk AS avd. Botnan, Namsos kommune

Oversending av revisjonsrapport Statkraft Energi AS KVG Tokke Tokke kommune

Kvikne-Rennebu Kraftlag SA Oversendelse av miljøtilsynsrapport og varsel om vedtak om retting

Tilsynsrapport - revisjon

Rapport fra kontroll av innrapporterte opplysninger om damsikkerhet - Selbu Energiverk AS

Sikkerhet ved vassdragsanlegg Oversending av revisjonsrapport Vågsøy kommune

Oversending av revisjonsrapport, Eigersund kommune

Oversending av revisjonsrapport, Kongsberg kommune tekniske tjenester

Oversending av revisjonsrapport - Tussa Energi AS

Oversending av revisjonsrapport Rauma Energi AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Lyse Elnett AS

Oversending av revisjonsrapport Nordvest Nett AS

Oversending av revisjonsrapport - Drammen Fjernvarme AS

Tilsynsrapport - revisjon

Svar på NEAS uttalelse til revisjonsrapport.

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Småkraft AS Rasdalen kraftverk, Voss kommune i Vestland

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Sævareid Fiskeanlegg AS, Fusa kommune

Oversending av revisjonsrapport Vatne og Bjørdal kraftverk, Ørsta kommune

Tilsynsrapport revisjon av miljø og damsikkerhet

Oversending av revisjonsrapport, Tysnes Kraftlag SA

Oversendelse av revisjonsrapport - ISE Nett AS

Oversending av revisjonsrapport - Sunndal Energi Kf

Oversending av revisjonsrapport - Harstad Varmesentral, Statkraft Varme AS

Tilsynsrapport - miljørevisjon

Oversending av revisjonsrapport, Statkraft Energi AS, Region Midt- Norge - Trollheim vedlikeholdsgruppe, Surnadal kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Haugaland Kraft AS

Oversending av revisjonsrapport - Andøy Energi AS

Oversending av revisjonsrapport Fredrikstad Fjernvarme AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordlandsnett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Nordkraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Luostejok Kraftlag

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Suldal Elverk KF leveringskvalitet og feilanalyse

Oversending av revisjonsrapport, Hemsil kraftanlegg, Hemsil kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Midt- Telemark Energi AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Istad Nett AS

Oversending av revisjonsrapport, Gyl Kraft AS, Tingvoll kommune

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Vesterålskraft Nett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Statkraft Energi AS Vikfalli kraftanlegg, Vik kommune

Oversending av revisjonsrapport Østfold Energi AS Borgund kraftanlegg, Lærdal kommune

Revisjonsrapport tariffer og anleggsbidrag Skagerak Nett - varsel om vedtak

Oversending av rapport frå revisjon, og varsel om vedtak om retting Myklebust kraftverk, Ørsta kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Mørenett AS

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Istad Nett AS tariffering og beregning av anleggsbidrag

Oversending av revisjonsrapport Statkraft Energi AS Grytten kraftanlegg, Rauma kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting Krødsherad Everk KF

Oversendelse av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Kragerø Energi AS

Utkast til revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, Andøy Energi AS

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport Myster kraftanlegg, og varsel om vedtak om retting, Vaksdal kommune

Tilsynsrapport - miljorevisjon

Oversending av revisjonsrapport, Reingardsåga kraftverk, Småkraft AS, Rana kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Nivla kraft AS Nivla kraftverk, Lærdal kommune

Oversendelse av revisjonsrapport - Trondheim kommune

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting - Marine Harvest Norway AS, avd. Steinsvik

Vi viser til revisjon av Mørenett AS og oversender rapport fra revisjonen som ble holdt Revisjonen var varslet i brev av

Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Tussa Energi AS, Ørsta kommune

Tilsynsrapport - miljørevisjon

Oversending av revisjonsrapport - Aurland kraftanlegg mars 2016 Aurland kommune

Tilsynsrapport - miljørevisjon

Revisjonsrapport Glitre Energi Nett AS

Oversendelse av endelig revisjonsrapport etter tilsyn med vedlikehold, beredskap og rasjonering Valdres Energiverk AS

Tilsynsrapport - revisjon

Oversending av revisjonsrapport Bindal Kraftlag SA

Oversending av endelig revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting, Hafslund Nett AS leveringskvalitet og feilanalyse

Utkast til revisjonsrapport og varsel om retting av avvik funnet ved revisjon med leveringskvalitet og feilanalyse, EB Nett AS

Transkript:

NTE ENERGI AS Postboks 2552 7736 STEINKJER Vår dato: 19.09.2019 Vår ref.: 201904944-8 Arkiv: 317 / 124.Z Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Sigrun Birkeland Rawcliffe sbi@nve.no Oversending av revisjonsrapport og varsel om vedtak om retting NTE Energi AS, Stjørdalselva i Meråker kommune Vi viser til revisjon av NTE Energi AS, Stjørdalselva i Meråker kommune og oversender rapporten fra revisjonen som ble holdt 27.- 28. august 2019. Revisjonen ble varslet i brev av 3. juni 2019. NVE fant fire avvik og har gitt en anmerkning. Rapporten beskriver de avvikene og anmerkningene som ble avdekket ved revisjonen. Dere må sende dokumentasjon på at avvikene er lukket innen de tidsfristene som er gitt. Dersom avvikene ikke er lukket innen de tidsfristene som er gitt, varsler NVE om at vi vil vurdere å treffe vedtak om retting. Dere kan uttale dere til denne rapportene innen tre uker etter dato på brevet. Det er særlig viktig at dere korrigerer/supplerer faktiske opplysninger som gjelder saken. Dersom uttalelsen ikke er kommet til NVE innen fristen, vil NVE legge til grunn de opplysninger vi har i saken. Med hilsen Ingunn Åsgard Bendiksen direktør Mari Hegg Gundersen seksjonssjef Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: Revisjonsrapport E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 22 95 95 95, Internett: www.nve.no Org.nr.: NO 970 205 039 MVA Bankkonto: 7694 05 08971 Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Abels gate 9 Kongens gate 52-54 Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvegen. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen Capitolgården Postboks 2124 Postboks 4223 0301 OSLO 7030 TRONDHEIM 8514 NARVIK 3103 TØNSBERG 6800 FØRDE 2307 HAMAR

Side 2 Revisjonsrapport Revidert enhet: NTE Energi AS, (org.nr 988340715) Revisjonsdato: 27. -28. august 2019 Sted: NTEs hovedkontor i Steinkjer, Sjøfartsgata 3. Medvirkende fra revidert enhet: Revisorer fra NVE: Seksjon Kenneth Brandsås, konserndirektør Jo Langøygard, avdelingssjef kraftmarked Terje Egge, fagansvar marked Knut Egil Sjøli, fagansvar produksjonssentralen Bjørn Høgaas, fagansvar eiendom og miljø (ytre miljø) Terje E. Flåtter, VTA og ansvarlig for IK-vassdrag Revisjonsleder Sigrun Birkeland Rawcliffe Medrevisor Pernille Dorthea Bruun Medrevisor Anne Gunvor Berthling Seksjonssjef Mari Hegg Gundersen, TBMV 1 Innledning 1.1 Bakgrunn og formål med revisjonen Formålet med revisjonen var å få dokumentert at selskapet har et tilfredsstillende internkontrollsystem etter IK-vassdrag. Miljøtilsynet ble gjennomført som systemrevisjon. Formålet er å kontrollere om selskapet oppfyller kravet om å etablere et internkontrollsystem for det enkelte vassdragsanlegg som sikrer at krav til naturmiljø og landskap blir ivaretatt på en tilfredsstillende måte. Selskapet skal sørge for å etterleve krav nedfelt i vassdragslovgivningen, internkontrollforskriften (IK-vassdrag), konsesjonsvilkår og pålegg. Kraftverkene i Meråker berører Stjørdalsvassdraget som har status som nasjonalt laksevassdrag. NVEs miljøtilsyn foretar en landsdekkende og systematisk gjennomgang av vassdragsanlegg i nasjonale- og andre viktige laksevassdrag. Revisjonen hadde fokus på systemnivå og dreide seg om hvordan NTE oppfyller konsesjonsvilkår av betydning for laksebestanden. 1.2 Revisjonsgrunnlag I denne revisjonen var revisjonsgrunnlaget følgende: Forskrift om internkontroll etter vassdragslovgivningen, FOR-2011-10-28-1058 (IK-vassdrag) Tillatelse til regulering av øvre del av Stjørdalselva og utbygging av kraftverk i Meråker (kgl.res. 14.7.1989) Manøvreringsreglement for regulering av Fjergen m.v. i Stjørdalsvassdraget (kgl.res. av 17.4.2009) Pålegg om hydrologiske undersøkelser i Stjørdalsvassdraget og Gråelva av 4.7.2013

Side 3 Magasinkontroll i Stjørdalsvassdraget, NVEs rapport datert 13.12.2004 og NTEs oppfølging etter kontrollen. Tidligere miljøtilsyn Mottatt dokumentasjon og intervjuer 1.3 Tema for revisjonen Revisjonen omhandlet IK-vassdrag 5 med spesielt fokus på: Målinger og registreringer ( 5.5) Kartlegging av farer og problemer ( 5.6) Registrering av avvik ( 5.8) 1.4 Funn Fire avvik En anmerking Avvik er: Brudd på krav i regelverk og tillatelser gitt i eller i medhold av energi- og vassdragslovgivningen og annen lovgivning NVE forvalter. Anmerkning er: påpekning av forhold med forbedringsmuligheter eller et forhold som bør vurderes nærmere av virksomheten, men som ikke er brudd på gitte krav. 1.5 Generelle kommentarer NVEs fokus under revisjonen var på systemnivå og ble gjennomført som en kontorrevisjon uten inspeksjon i Stjørdalselva. Det ble gjennomført tre intervjuer. Revisjonen ble gjennomført med en uformell og konstruktiv tone. Dere presenterte og redegjorde for oppbygging og implementering av deres internkontrollsystem på en god måte slik at vi opplevde å få et godt situasjonsbilde. Dere har etablert et digitalt internkontrollsystem som er tilgjengelig for de ansatte, og ansvarsfordelingen ser ut til å være fordelt og dokumentert i kvalitetssystemet. Det er tydelig at dere har fokus på å oppfylle manøvreringsreglementet for å unngå for å unngå situasjoner som kan skade bestandene av laks og sjøørret i vassdraget, og dermed tatt lærdom av hendelsen i 10. 15. april 2013. NVE mener at revisjonen avdekket at noen av de påpekte forholdene etter systemrevisjonen etter IKvassdrag i 2012, ikke er tilstrekkelig oppfylt. Dette gjelder spesielt kravet til kompetanse ( 5.3) og kravet om systematisk gjennomgang av internkontrollsystemet ( 5.9) for å sikre kontinuerlig forbedringsarbeid. Vi vil derfor poengtere at det er nødvendig at dere prioriterer arbeidet med å oppfylle forskriftskravene. NVE veileder (nr. 4/2018) til IK-vassdrag kan være et nyttig verktøy i denne sammenheng. NTE ga inntrykk av å ha kompetanse og kunnskap til å kunne drifte og vedlikeholde anleggene i Meråker ( 5.3). Mye kompetanse sitter i veggene og hos den enkelte medarbeider. Et generelt inntrykk er at kompetansen i selskapet og interne rutiner ikke er tilstrekkelig dokumentert i internkontrollsystemet. I tillegg kommer det frem at kunnskap om internkontrollsystemet ikke er godt nok forankret i selskapet. Under revisjonen ble det beskrevet at dere anser tilgang på nødvendig bemanning og ressurser som den største risikofaktoren for selskapet. Dagens situasjon ser ut til å være sårbar ved endring av personell og ressurser. Det er nødvendig at dere kartlegger behov for fremtidig kompetanse og hvor det eventuelt mangler fagkompetanse.

Side 4 NTE har bekostet undersøkelser av bl.a. laks og sjøørret i Stjørdalsvassdraget nærmest årlig siden 1990. Resultatene er oppsummert i to store rapporter, mens en tredje rapport er under arbeid. Vi forventer at dere jobber videre med all den informasjonen som ligger i rapportene, og videreformidler denne kunnskapen til de ansatte som trenger å få denne informasjonen. Vi oppfordrer for eksempel om at dere lager kart som viser viktig gyte- og oppvekstområder for laks, se anmerkningen vi har gitt. NVE fikk inntrykk av at dere har etablert rutiner for å gjennomføre og følge opp pålagte målinger og registreringer av minstevannføring og magasinvannstand ( 5.5). NVE gjennomførte ikke kontroll av målingene som blir foretatt i vassdraget ved dette tilsynet. Kartlegging av farer og problemområder ( 5.6) med hensyn til miljøforhold og fisk ved drift av kraftverkene må være et sentralt fokusområde i et nasjonalt laksevassdrag. Vi opplevde at dere har gjennomført slike vurderinger, dette kommer frem i «Retningslinjer for manøvrering av kraftverkene i Meråker». Det er avgjørende at retningslinjene benyttes i daglig drift for å unngå uønskede hendelser. NVE avdekket at dere mangler en omforent håndtering av avvik og kjennskap til hvor dette står beskrevet i internkontrollsystemet ( 5.8). Det kom ikke tydelig frem hva dere definerer som et avvik og hvem som har ansvar for oppfølging av avvik. Dere må sørge for tilstrekkelig oppfølging og drift av pålagt omløpsventil i Meråker kraftverk. Oversendt dokumentasjon viser at dere har informasjon om ventilen og at dere har etablert rutiner for drift av ventilen. NVE savner imidlertid dokumentasjon på at omløpsventilen fungerer etter hensikten. Vi viser til våre nettsider www.nve.no for mer informasjon om omløpsventiler. NVE-rapportene «Styringssystem for omløpsventiler» (nr. 63/2019) og «Optimalisert drift av omløpsventiler» (nr. 83/2017) kan være nyttig lesestoff. NVE har også utarbeidet et faktaark (7-2016) om omløpsventiler som er del av god-praksis-serien vår. NVE ønsker gjerne å bli invitert til en befaring ved en planlagt fremtidig test av omløpsventilen. NVE påpekte flere mangler ved merking og skilting etter magasinkontrollen i Stjørdalsvassdraget i 2004. Dere opplyste under dette tilsynet at nødvendig merking og skilting nå er gjennomført.

Side 5 2 Beskrivelse av avvik Avvik 1 5-3: Den ansvarlige skal sørge for at personell har de kunnskaper og ferdigheter som er nødvendige for å sikre at anlegg og tiltak som omfattes av 3 og driften av slike, oppfyller krav fastsatt i eller i medhold av vassdragslovgivningen, herunder ha en plan for hvordan faglig kompetanse skal etableres og utvikles Selskapet mangler skriftlig dokumentasjon av organisasjonens kompetanse på miljø og landskap og en kompetanseplan som inneholder miljø, landskap og oppfølging av internkontroll. Dere må utarbeide en kompetanseplan som dokumenterer at NTE er i stand til å håndtere aktuelle utfordringer og problemstillinger knyttet til landskap og miljø. De konkrete utfordringene ved de enkelte kraftverkene er førende for hvilken kompetanse dere trenger. Kompetanseplanen må vise hvordan nødvendig faglig kompetanse skal etableres, opprettholdes og utvikles. Bruk av ekstern kompetanse må også gå frem av kompetanseplanen. Frist for lukking 31. januar 2020 Avvik 2 5-9: Den ansvarlige skal foreta systematisk gjennomgang av internkontrollen for å sikre at den fungerer som forutsatt, f.eks. gjennom interne revisjoner Dere kunne ikke legge frem skriftlig rutine for systematisk intern gjennomgang av internkontrollsystemet etter IK-vassdrag. Dere kunne ikke legge frem dokumentasjon som viser systematisk oppdatering av IK-systemet. Flere arbeidsbeskrivelser og instrukser ser ut til å være utdatert. Dere kunne ikke legge frem dokumentasjon som viser at nye styrende dokumenter blir implementert i kvalitetssystemet, som for eksempel oppdaterte hydrologiske retningslinjer eller hydrologisk pålegg. Dere må legge frem en skriftlig prosedyre for intern revisjon av internkontrollsystemet etter IK-vassdrag. Dere må legge frem en plan for systematisk ajourføring av IK-systemet. Dere må for eksempel utarbeide rutiner som sørger for å dokumentere at nye styrende dokumenter er implementert i systemet, som for eksempel oppdaterte hydrologiske retningslinjer eller hydrologisk pålegg. Eksempelvis vise dette ved konkrete

Side 6 Frist for lukking 1. desember 2019 referanser som dato og navn på styrende dokument. Dere må innføre rutiner som viser at arbeidsbeskrivelser og instrukser blir oppdatert (for eksempel datering). Avvik 3 5-8: Den ansvarlige skal utarbeide og gjennomføre rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge avvik Dere kunne verken legge frem en skriftlig definisjon av avvik eller en skriftlig prosedyre/ rutine for håndtering av avvik. Dere kunne verken legge frem en beskrivelse av hvilke situasjoner som vil generere behov for å utføre hyppigere manuelle vannstandsmålinger/avlesninger, eller en skriftlig rutine for hvordan disse målingene skal utføres. Dere må legge frem en skriftlig definisjon av avvik og prosedyre for håndtering av avvik. Frist for lukking 1. desember 2019 Dere må legge frem en beskrivelse av hvilke situasjoner som vil generere behov for manuelle vannstandsmålinger/avlesninger, og en skriftlig rutine for hvordan disse målingene skal utføres.

Side 7 Avvik 4 5-7: Den ansvarlige skal konkretisere hvordan vilkår og betingelser satt i konsesjoner, godkjenninger og lignende skal oppfylles Dere kunne ikke legge frem skriftlig dokumentasjon som viser hvordan omløpsventilen er programmert for å hindre stranding av fisk nedstrøms utløpet av Meråker kraftverk. Dere kunne heller ikke legge frem dokumentasjon på at omløpsventilen er testet og virker etter hensikten. Dere må legge frem skriftlig dokumentasjon som viser hvordan omløpsventilen er programmert for å ivareta anadrom fisk ved stans i kraftstasjonen. Når dere tester ventilen neste gang ber vi om å få tilsendt testresultater i etterkant. Resultatene bør inneholde tidsangivelse for åpning- og lukking av ventilen og registrerte vannstandsendringer nedstrøms kraftstasjonen inkludert deres vurdering av resultatene. Frist for lukking 1. desember 2019 3 Beskrivelse av anmerkninger Nr. Beskrivelse av anmerkning 1 5.2 Virksomheten kan inkludere viktige miljøverdier på kart, for eksempel anadrom strekning og viktige gyte og oppvekstområder for laks og sjøørret. Dette vil kunne tydeliggjøre hvilke miljøverdier og områder av vassdraget som er spesielt viktig å ivareta ved drift av Meråkeranleggene.