Vedlegg 1: Figurer og tabeller om modeller for fremtidig organisering

Like dokumenter
Arendal, Grimstad, Froland, Lillesand, Risør 10 Vest-Agder Installerer selv Kristiansand 11 Rogaland Skanner hos seg m/lev

Kommune Fylke Antall flykninger kommunen er anmodet om å bosette i 2018 Asker Akershus 35 Aurskog Høland Akershus 10 Bærum Akershus 65 Enebakk

VEDLEGG 6: Kommunal tilknytning

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 24. august 2019

Medlemmer per. februar 2016

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 4. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 6. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 5. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 2. september 2019

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 31. august 2019

færre bos gruppert folketall

Utsendinger til landsmøtet etter 6

Resultater for introduksjonsprogrammet

Tabell D Indeks for beregnet utgiftsbehov. Kommunene 2004.

Vedlegg 1. Fordeling til kommunene. Fordeling av økte frie inntekter til kommunene på 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)

Resultater for introduksjonsprogrammet

Mottatte forhåndsstemmer fordelt på kommune til og med 17. august tigede

FYLKE KOMMUNE KOMM.NR INFORMASJON

Økning fra 6 til 7 promille

ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN ALLE KVINNER MENN. Antall årsverk. Antall årsverk

Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn Alle Kvinner Menn Halden

PD Geografisk driftsenhet Kommune Dato avtale inngått Troms Tromsø driftsenhet Tromsø Troms Tromsø driftsenhet Karlsøy

Foreløpig resultatoversikt pr. kommune - deltakere avsluttet introduksjonsprogram i 2016

VEDLEGG: Utbetaling for 2015 til kommuner som har søkt om og mottatt tilskudd i 2012, 2013 og/eller 2014

Partilag som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2016

Pressemelding 1. november 2012

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2017

KOMMUNE_NAVN Giske kommune 9 Lund kommune 7 Hå kommune 9 Odda kommune 7 Lærdal kommune 9 Oppegård kommune 7 Nedre Eiker kommune 9 Randaberg kommune 7

Resultater for introduksjonsprogrammet

Vedlegg 2. Elevplasser disiplinfordelt, kommunevis

2015 Oppmoda per august 2015 Totalt Kommune 0101 Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler Aremark 15

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel

D. Grunnskoleopplæring - nivå 3 (K) etter tid, region og statistikkvariabel

Partier som får tilsendt varselbrev i 2009

Halden Moss Sarpsborg Fredrikstad Hvaler

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for

,363 1,80 % 1,80 % 1,80 %

SEERUNDERSØKELSER LOKAL-TV TV Øst DESEMBER 2014

Kommune vann avløp renovasjon feiing Samlet gebyr Endring i %

Tilskudd til etablering og drift av dagaktivitetstilbud til hjemmeboende personer med demens - Statsb 2016 kap

KOMMUNER STATUS SIGNERT OG RETURNERT AGDENES KOMMUNE JA JA ALSTAHAUG KOMMUNE JA JA ALTA KOMMUNE JA JA ALVDAL KOMMUNE JA JA ANDØY KOMMUNE JA JA

Medlemmer per Fylkesvis

Overflate tilleggspakke Slokkegranater. Røykdykkerbekledning. Overflate grunnpakke. Antall brannstasjoner. Utstyrspakke flom.

Spørsmål nr 1845 til skriftlig besvarelse fra stortingsrepresentant Maria Aasen- Svensrud

Stillinger totalt Administrasjon Undervisning Barnehager ØSTFOLD 0101 HALDEN

FYLKE : ØSTFOLD VEGDIREKTORATET - KJØRETØYBESTANDEN PR. 31/

Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter) Antall foretak med Antall foretak Disponibel kvote (liter)

Tilskudd til tidlig innsats i skolen gjennom økt lærerinnsats på trinn, kap. 226 post

Oversikt over utrygge punkter på skolevei foreldre har meldt inn til If

Tilskudd til lokale lag og foreninger 2015, basert på folketall 6-19 år i kommunene og Svalbard pr. 1. januar 2015

Medlemmer per Fylkesvis

Medlemsoversikt kommuner 2017 Agdenes kommune Alstahaug kommune Alta kommune Andebu kommune Andøy kommune Aremark kommune Arendal kommune Asker

Rapport nr. R202 KU - Kvoter 2016, kommuneoversikt

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Med turnusansatt menes at ukentlig arbeidstid i full stilling er mellom 33,6 og 35,5 timer.

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Vedlegg 1 Nye innfraktsatser fra

0101 HALDEN ,4% 2,5% 99,7% 0104 MOSS ,9% 1,1% 99,6%

Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant

Til bygningsmyndighetene i kommunen - jernbaneloven 10 mv

Vaksinasjonsdekning (fullvaksinerte) per åringer (f. 1993) - fylkene

Kommune nummer 2017 Kommunenavn

Midler til fordeling trinn

Fordeling økning i frie inntekter 1,4 mrd. kroner. Fordeling økning i frie inntekter 5,6 mrd. kroner Kommune

Kommune Endringer i innbyggertilskuddet til kommunene på grunn av økt kontantstøtte for 1-åringer

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

HOVEDSTILLINGER I KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER. Turnover per kommune. Gjennomsnitt over siste fire år. Prosent

Fremdeles tilsatt i samme. pr

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskattant

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Tabellvedlegg Kommunenes forvaltning av alkoholloven SIRUS Statens institutt for rusmiddelforskning

Totalt antall innbyggere

Tilbakemeldinger på statsråd Solveig Hornes brev om bosetting av flyktninger med bakgrunn i dagens flyktningkrise

Plasser med Aps forslag. Bevilgning i budsjettet for 2016 (1 000 kr) Bevilgning med Aps forslag (1 000 kr)

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Administrasjon Undervisning Barnehage Helse pleie omsorg

Helsedirektoratets tilskuddsbeløp i 2012

Spm: Fordeling av økte frie inntekter kommunene 3,738 mrd. (utover regjeringens forslag)

Endring i kommunens Sør-Norge tilskudd og småkommunetillegg med uendrede grenseverdier (1 000 kroner) Dagens distriktsindeks. Ny distriktsindeks

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post plan rus opplæringen Helsesøstre Frivilligsentaler

Kommunenr. Kommunenavn Fylke Anmodning 2018 Anmodning Halden Østfold Moss Østfold Sarpsborg Østfold

Komnr Komm navn Utleggs dato Ant skattyter Sum skatt Sum forskudd Til gode Ant til gode Snitt til gode Å betale Ant betale Snitt restskatt Ant

Disposisjonsfond inkl. regnskapsmessig mer-/mindreforbruk i pst av driftsinntekter

Anslag vekst i frie inntekter 2020, vekst på 3,8 mrd (ytterligere 2,3 mrd)

Kommune Vedlikeholdstilskudd Frie inntekter Sum av kolonne Skattekomp fordelt fordelt etter etter kostnadsnøkkelen 1-2 ( 1000 kr) etter

Kommune (år 2005) Menn Kvinner Totalt /-

Vedlegg 1: Endringar i rammetilskotet, revidert budsjett Kommunane

Anslag av endringer på kommunenivå som følge av budsjettavtale H, FrP, V og KrF post Hevet inntektsgrense Helsesøstre.

Kommune Antall elever Antall elever Antall elever vanlig undervisning spesiell undervisning i undervisning (2008/2009) (2008/2009) med opphold (2008/2

Om tabellene. Januar - desember 2018

Gj.snitt.lønn pr mnd.verk. Var. overtid. Grunnlønn. Faste og var. till.

Tabell 1.3.6b. KOMMUNER Gjennomsnittlig stillingsstørrelse, per aldersgruppe. (Prosent) Tall pr

Utlyste sykepleierstillinger per kommune. Fylkesvis inndeling

Netto driftsresultat inkl netto bunde avsetninger i pst av driftsinntekter

Transkript:

Vedlegg 1: Figurer og tabeller om modeller for fremtidig organisering Bilde 1: Inndeling av fylker i Norge fra og med 1. januar 2020. I Fylkesmodellen følger de geografiske områdene den til enhver tid offisielle fylkesinndelingen i Norge.

Bilde 2: Inndeling av fylker i Fylkesmodell med delt Viken (bildet viser ikke at kommunene Jevnaker og Lunner som i dag tilhører Oppland blir en del av henholdsvis Vest-Viken og Øst-Viken 1. januar 2020. Det viser heller ikke at Svelvik kommune som i dag tilhører Vestfold blir en del av Vest-Viken på samme dato). I Fylkesmodellen med delt Viken følger de geografiske områdene den til enhver tid offisielle fylkesinndelingen i Norge, med unntak av Viken fylke som deles i to områder: NSF Øst-Viken og NSF Vest-Viken. Områdene i sin helhet er vist i Bilde 2 og et mer detaljert bilde av delingen av Viken er vist i Bilde 3.

Bilde 3: Deling av Viken fylke i NSF Vest-Viken og NSF Øst-Viken. Rød strek indikerer grensen mellom NSF Vest-Viken og NSF Øst-Viken. Oslo-fjorden danner også et skille mellom Øst- og Vest-Viken.

Bilde 4: Inndeling av regioner i Samarbeidsområder-modellen.

Bilde 5: Inndeling av distrikter i Gjeldende modell. Kartet tar ikke hensyn til kommunesammenslåinger som vil skje på tvers av fylkesgrensene 1. januar 2020 (for en oversikt over disse sammenslåingene, se Tabell 2).

Tabell 1: Distrikter i Gjeldende modell med tilhørende kommuner. Kommuner som er merket med stjernetegn (*) er kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i 2017 (se Tabell 2 for forklaring). Plasseringen av disse kommunene i NSF-distriktene i tabellen under er en skjønnsmessig vurdering, og må kun sees på som et forslag. Endelig plassering må gjøres etter landsmøtet dersom landsmøtet velger Gjeldende modell. Buskerud Akershus Østfold Finnmark Flesberg Bærum Aremark Alta Flå Eidsvoll Fredrikstad Vardø Gol Enebakk Halden Hammerfest Hemsedal Frogn Hvaler Kautokeino Hol Gjerdrum Marker Loppa Hole Hurdal Moss Hasvik Kongsberg Lørenskog Rakkestad Måsøy Krødsherad Nannestad Råde Nordkapp Lier Nes Sarpsborg Porsanger Modum Nesodden Skiptvet Karasjok Nes Nittedal Indre Østfold Lebesby Nore og Uvdal Nordre-Follo Våler Gamvik Ringerike Rælingen Berlevåg Rollag Lillestrøm Tana Sigdal Ullensaker Nesseby Øvre Eiker Vestby Båtsfjord Ål Ås Vadsø Drammen* Asker* Sør-Varanger Aurskog Høland* Troms Nordland Nord-Trøndelag Sør-Trøndelag Tromsø Alstahaug Flatanger Frøya Harstad Andøy Frosta Hitra Kvæfjord Beiarn Grong Holtålen Ibestad Bindal Høylandet Malvik Gratangen Bodø Inderøy Melhus Lavangen Brønnøy Leka Midtre Gauldal Bardu Bø Levanger Oppdal Salangen Dønna Lierne Orkland Målselv Evenes Meråker Osen Dyrøy Fauske Namsos Rennebu Senja Flakstad Namsskogan Røros Balsfjord Gildeskål Overhalla Selbu Karlsøy Grane Røyrvik Skaun Lyngen Hadsel Snåsa Trondheim Storfjord Hamarøy Steinkjer Tydal Kåfjord Hattfjelldal Stjørdal Ørland Skjervøy Hemnes Verdal Åfjord Nordreisa Herøy Nærøysund Rindal* Kvænangen Leirfjord Indre Fosen*

Sørreisa Lurøy Heim* Tjeldsund* Lødingen Meløy Moskenes Narvik Nesna Rana Rødøy Røst Saltdal Sortland Steigen Sømna Sørfold Træna Vefsn Vega Vestvågøy Vevelstad Værøy Vågan Øksnes Møre og Romsdal Sogn og Fjordane Hordaland Rogaland Aukra Kinn Bergen Bjerkreim Aure Gulen Etne Bokn Averøy Solund Sveio Eigersund Hustadvika Hyllestad Bømla Gjesdal Giske Høyanger Stord Haugesund Gjemnes Vik Fitjar Hjelmeland Hareid Sogndal Tysnes Hå Herøy Aurland Kvinnherad Karmøy Kristiansund Lærdal Ullensvang Klepp Molde Årdal Eidfjord Kvitsøy Fjord Luster Ulvik Lund Rauma Askvoll Voss Randaberg Sande Fjaler Kvam Sandnes Smøla Sunnfjord Samnanger Sauda Stranda Bremanger Bjørnafjorden Sokndal Sula Stad Austevoll Sola Sunndal Gloppen Øygarden Stavanger Surnadal Stryn Askøy Strand Sykkylven Vaksdal Suldal Tingvoll Modalen Time Ulstein Osterøy Tysvær Vanylven Alver Utsira

Vestnes Austrheim Vindafjord Ørsta Fedje Ålesund Masfjorden Volda* Vest-Agder Aust-Agder Telemark Vestfold Kristiansand Risør Porsgrunn Horten Farsund Grimstad Skien Holmestrand Flekkefjord Arendal Notodden Tønsberg Vennesla Gjerstad Siljan Sandefjord Åseral Vegårshei Bamble Larvik Lindesnes Tvedestrand Kragerø Færder Lyngdal Froland Drangedal Hægebostad Lillesand Nome Kvinesdal Birkenes Midt-Telemark Sirdal Åmli Tinn Iveland Hjartdal Evje og Hornnes Seljord Bygland Kviteseid Valle Nissedal Bykle Fyresdal Tokke Vinje Oppland Hedmark Oslo Lillehammer Kongsvinger Oslo Gjøvik Hamar Dovre Ringsaker Lesja Løten Skjåk Stange Lom Nord-Odal Vågå Sør-Odal Nord-Fron Eidskog Sel Grue Sør-Fron Åsnes Ringebu Våler Øyer Elverum Gaustdal Trysil Østre Toten Åmot Vestre Toten Stor-Elvdal Gran Rendalen Søndre land Engerdal Nordre land Tolga Sør-Aurdal Tynset Etnedal Alvdal Nord-Aurdal Folldal Vestre Slidre Os

Øystre Slidre Vang Lunner* Jevnaker* Tabell 2: Kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i 2017. Kommuner som slås sammen eller endrer tilhørighet på tvers av fylkesgrensene som var gjeldende i 2017 Kommunesammenslåing Aurskog-Høland Akershus Rømskog - Østfold Kommunesammenslåing Asker Akershus Hurum Buskerud Røyken Buskerud Kommunesammenslåing Drammen Buskerud Svelvik Vestfold Nedre Eiker Buskerud Kommunesammenslåing Skånland Troms Tjeldsund - Nordland Kommunesammenslåing Leksvik Nord-Trøndelag Rissa Sør-Trøndelag Kommunesammenslåing Hornindal Sogn og Fjordane Volda Møre og Romsdal Kommunesammenslåing Halsa Møre og Romsdal Snillfjord Sør-Trøndelag Hemne Sør-Trøndelag Kommuneflytting Rindal Møre og Romsdal Kommuneflytting Lunner Oppland Kommuneflytting Jevnaker - Oppland Offisielt navn på kommune og fylkestilhørighet fra 1. januar 2020. Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Aurskog-Høland - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Asker - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Drammen - Viken Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Tjeldsund Troms og Finnmark Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Indre Fosen - Trøndelag Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Volda Møre og Romsdal Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Heim - Trøndelag Nytt kommunenavn og fylkestilhørighet Rindal Trøndelag (ble flyttet 1. januar 2019) Ny fylkestilhørighet Viken Ny fylkestilhørighet Viken

Figur 1: Fylkesmodellen, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Viken 18,7 % NSF Vestland NSF Trøndelag 10,5 % 12,5 % 14,0 % NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Innlandet NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Finnmark-Troms 7,8 % 7,5 % 7,2 % 5,9 % 5,7 % 5,4 % NSF Nordland 4,9 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 % 18,0 % 20,0 % Figur 2: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Vestland NSF Øst-Viken NSF Trøndelag NSF Rogaland NSF Vestfold-Telemark NSF Vest-Viken NSF Innlandet NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Finnmark-Troms NSF Nordland 4,9 % 7,8 % 7,5 % 7,2 % 7,2 % 5,9 % 5,7 % 5,4 % 14,0 % 12,5 % 11,4 % 10,5 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 %

Figur 3: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Øst NSF Vest NSF Sør NSFMidt 20,3 % 20,3 % 18,6 % 16,4 % 14,0 % NSF Nord 10,4 % 0,0 % 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % Figur 4: Gjeldende modell, fordeling av yrkesaktive medlemmer (prosent) NSF Hordaland NSF Akershus NSF Rogaland NSF Sør-Trøndelag NSF Møre og Romsdal NSF Buskerud NSF Nordland NSF Østfold NSF Vestfold NSF Troms NSF Oppland NSF Vest-Agder NSF Hedmark NSF Telemark NSF Nord-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Finnmark 8,2 % 7,8 % 7,2 % 5,9 % 5,5 % 4,9 % 4,9 % 4,1 % 4,0 % 3,7 % 3,6 % 3,6 % 3,4 % 3,3 % 2,4 % 2,1 % 1,4 % 10,1 % 14,0 % 0,0 % 2,0 % 4,0 % 6,0 % 8,0 % 10,0 % 12,0 % 14,0 % 16,0 %

Figur 5: Fylkesmodellen, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Viken 12 104 NSF Vestland 14 101 12 98 NSF Innlandet 17 67 NSF Trøndelag 10 62 NSF Finnmark-Troms 11 55 NSF Nordland 18 53 NSF Rogaland 11 44 NSF Møre og Romsdal 13 38 NSF Vestfold-Telemark 10 38 NSF Agder 9 37 0 20 40 60 80 100 120

Figur 6: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Vestland 14 101 12 98 NSF Innlandet 17 67 NSF Trøndelag 10 62 NSF Øst-Viken 9 55 NSF Finnmark-Troms 11 55 NSF Nordland 18 53 NSF Vest-Viken 16 49 NSF Rogaland 11 44 NSF Vestfold-Telemark 10 38 NSF Møre og Romsdal 13 38 NSF Agder 9 37 0 20 40 60 80 100 120

Figur 7: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per fylke (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Vest 13 145 NSF Øst 13 134 NSF Sør 10 112 NSF Nord 14 108 NSFMidt 11 100 12 98 0 20 40 60 80 100 120 140 160

Figur 8: Gjeldende modell, fordeling av hovedtillitsvalgte i 2020 (antall) per område (blå stolpe) og per rådgiver i hvert fylke (oransje stolpe). 12 98 NSF Hordaland 16 80 NSF Nordland 18 53 NSF Rogaland 11 44 NSF Oppland 20 39 NSF Møre og Romsdal NSF Akershus NSF Sør-Trøndelag NSF Buskerud 13 10 9 12 39 39 37 36 NSF Hedmark 16 32 NSF Troms 10 30 NSF Finnmark NSF Østfold NSF Nord-Trøndelag NSF Telemark NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Vest-Agder 13 12 12 12 11 10 9 25 24 24 23 21 20 17 NSF Vestfold 8 16 0 20 40 60 80 100 120

Figur 9: Fylkesmodellen, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Viken 58 522 55 438 NSF Vestland 41 289 NSF Trøndelag 42 249 NSF Møre og Romsdal 66 199 NSF Innlandet 49 197 NSF Nordland 65 196 NSF Vestfold-Telemark 49 195 NSF Finnmark-Troms 38 190 NSF Rogaland 39 157 NSF Agder 33 131 0 100 200 300 400 500 600

Figur 10: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). 55 438 NSF Øst-Viken 53 318 NSF Vestland 41 289 NSF Trøndelag 42 249 NSF Vest-Viken 68 204 NSF Møre og Romsdal 66 199 NSF Innlandet 49 197 NSF Nordland 65 196 NSF Vestfold-Telemark 49 195 NSF Finnmark-Troms 38 190 NSF Rogaland 39 157 NSF Agder 33 131 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Figur 11: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av tillitsvalgte per område (blå stolpe) og per rådgiver (oransje stolpe). NSF Øst 57 565 NSF Sør 44 480 NSFMidt 50 448 NSF Vest 41 446 55 438 NSF Nord 48 386 0 100 200 300 400 500 600

Figur 12: Gjeldende modell, fordeling av tillitsvalgte per fylke (blå stolpe) og per rådgiver i hvert fylke (oransje stolpe). 55 438 NSF Akershus 64 255 NSF Hordaland 47 233 NSF Møre og Romsdal NSF Nordland 66 65 199 196 NSF Sør-Trøndelag NSF Rogaland NSF Buskerud NSF Troms 44 39 50 47 175 157 151 142 NSF Vestfold NSF Østfold NSF Oppland NSF Hedmark NSF Telemark NSF Vest-Agder NSF Nord-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Aust-Agder NSF Finnmark 57 57 50 49 42 40 37 28 56 26 52 24 48 114 113 99 98 84 79 74 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

Figur 13: Fylkesmodellen, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Viken 51 NSF Innlandet 46 NSF Vestland NSF Nordland NSF Finnmark-Troms NSF Trøndelag 43 41 39 38 NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Vestfold-Telemark NSF Rogaland 26 25 23 23 1 0 10 20 30 40 50 60 Tabell 3: Fylkesmodell med delt Viken, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Innlandet NSF Vestland NSF Nordland NSF Finnmark-Troms NSF Trøndelag NSF Øst-Viken NSF Møre og Romsdal NSF Agder NSF Vestfold og Telemark NSF Rogaland NSF Vest-Viken 1 26 25 23 23 21 30 43 41 39 38 46 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Figur 14: Samarbeidsområder-modellen, fordeling av kommuner 1. januar 2020 NSF Nord NSF Øst 80 79 NSF Sør NSF Vest NSF Midt 64 66 66 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Figur 15:: Gjeldende modell, fordeling av kommuner 1. januar 2020 (se også Tabell 1 og Tabell 2). NSF Nordland 41 NSF Møre og Romsdal NSF Oppland NSF Hordaland 25 26 26 NSF Rogaland NSF Hedmark NSF Troms NSF Sør-Trøndelag NSF Akershus NSF Nord-Trøndelag NSF Buskerud NSF Sogn og Fjordane NSF Finnmark NSF Telemark 23 22 21 20 19 18 18 18 18 17 NSF Aust-Agder NSF Østfold 12 15 NSF Vest-Agder 10 NSF Vestfold 1 6 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Tabell 4: Fordeling av helseforetak i modellene for fremtidig organisering. Foretak med stjernetegn (*) strekker seg over to eller tre områder i modellen. Antall stjerner viser til antall områder i modellen foretaket strekker seg over (se også Tabell 5). Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell NSF Troms og Finnmark NSF Troms og Finnmark NSF Nord NSF Finnmark Finnmarkssykehuset HF Finnmarkssykehuset HF Nordlandssykehuset HF Finnmarkssykehuset HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Univ.-syk Nord-Norge HF** Finnmarkssykehuset HF NSF Troms NSF Nordland NSF Nordland Univ.-syk Nord-Norge HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Nordlandssykehuset HF Nordlandssykehuset HF Helgelandssykehuset HF NSF Nordland Helgelandssykehuset HF Helgelandssykehuset HF NSF Midt Nordlandssykehuset HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Univ.-syk Nord-Norge HF** St. Olavs HF Helgelandssykehuset HF NSF Trøndelag NSF Trøndelag Helse Nord-Trøndelag HF Univ.-syk Nord-Norge HF** Helse Nord-Trøndelag HF Helse Nord-Trøndelag HF Helse Møre og Romsdal HF NSF Nord-Trøndelag St. Olavs HF St. Olavs HF NSF Vest Helse Nord-Trøndelag HF NSF Møre og Romsdal NSF Møre og Romsdal Helse Bergen HF NSF Sør-Trøndelag Helse Møre og Romsdal HF Helse Møre og Romsdal HF Helse Stavanger HF St. Olavs HF NSF Vestland NSF Vestland Helse Fonna HF NSF Møre og Romsdal Helse Førde HF Helse Førde HF Helse Førde HF Helse Møre og Romsdal HF Helse Bergen HF Helse Bergen HF NSF Sør NSF Sogn og Fjordane Helse Fonna HF** Helse Fonna HF** Sykehuset i Vestfold HF Helse Førde HF NSF Rogaland NSF Rogaland Sykehuset Telemark HF NSF Hordaland Helse Stavanger HF Helse Stavanger HF Sørlandet sykehus HF Helse Bergen HF Helse Fonna HF** Helse Fonna HF** Vestre Viken HF** Helse Fonna HF** NSF Agder NSF Agder NSF Rogaland Sørlandet sykehus HF Sørlandet sykehus HF Oslo univ.-sykehus HF Helse Stavanger HF NSF Vestfold og Telemark NSF Vestfold og Telemark A-hus HF** Helse Fonna HF** Sykehuset Telemark HF Sykehuset Telemark HF NSF Øst NSF Vest-Agder Sykehuset i Vestfold HF Sykehuset i Vestfold HF Sunnaas sykehus HF Sørlandet sykehus HF** NSF Viken NSF Vest-Viken Sykehuset Østfold HF NSF Aust-Agder Vestre Viken HF Vestre Viken HF Sykehuset Innlandet HF Sørlandet sykehus HF** A-hus HF*** NSF Øst-Viken Vestre Viken HF** NSF Telemark Sunnaas sykehus HF A-hus HF*** A-hus HF** Sykehuset Telemark HF Sykehuset Østfold HF Sunnaas sykehus HF NSF Vestfold Sykehuset Østfold HF Sykehuset i Vestfold HF Oslo univ.-sykehus HF NSF Buskerud A-hus HF*** Oslo univ.-sykehus HF Vestre Viken HF** NSF Innlandet A-hus HF*** NSF Akershus Sykehuset Innlandet HF NSF Innlandet Vestre Viken HF** A-hus HF*** Sykehuset Innlandet HF A-hus HF*** A-hus HF*** Sunnaas sykehus HF Oslo univ.-sykehus HF A-hus HF*** NSF Østfold Sykehuset Østfold HF NSF Hedmark Sykehuset Innlandet HF** A-hus HF*** NSF Oppland Sykehuset Innlandet HF**

Tabell 5: Antall styrer som må koordinere arbeidet sitt mot et gitt helseforetak. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell helseforetaket har virksomhet i (se også Tabell 4). Helseforetak Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Akershus universitetssykehus HF 3 3 2 3 Helse Fonna HF 2 2 1 2 Sykehuset Innlandet HF 1 1 1 2 Sørlandet sykehus HF 1 1 1 2 Universitetssykehuset Nord- Norge HF 2 2 1 2 Vestre Viken HF 1 1 2 2 Finnmarkssykehuset HF 1 1 1 1 Helgelandssykehuset HF 1 1 1 1 Helse Bergen HF 1 1 1 1 Helse Førde HF 1 1 1 1 Helse Møre og Romsdal HF 1 1 1 1 Helse Nord-Trøndelag HF 1 1 1 1 Helse Stavanger HF 1 1 1 1 Nordlandssykehuset HF 1 1 1 1 Oslo universitetssykehus HF 1 1 1 1 St. Olavs HF 1 1 1 1 Sunnaas sykehus HF 1 1 1 1 Sykehuset i Vestfold HF 1 1 1 1 Sykehuset Telemark HF 1 1 1 1 Sykehuset Østfold HF 1 1 1 1

Tabell 6: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot et gitt regionalt helseforetak. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell det regionale helseforetaket strekker seg over. Regionalt helseforetak Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Helse Vest RHF 2 2 1 3 Helse Midt RHF 2 2 1 3 Helse Nord RHF 2 2 1 3 Helse Sør Øst RHF 5 6 3 10 Tabell 7: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot aktører som organiseres seg på fylkesnivå. Dette gjelder f.eks. fylkesbenkene på Stortinget, Utdanningsforbundet, Fagforbundet, Fylkesmanns-embetene og KS. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte modell fylkene strekker seg over. Fylke Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Finnmark og Troms 1 1 1 2 Nordland 1 1 1 1 Trøndelag 1 1 1 2 Møre og Romsdal 1 1 1 1 Vestlandet 1 1 1 2 Rogaland 1 1 1 1 Agder 1 1 1 2 Vestfold og Telemark 1 1 1 2 Viken 1 2 2 3 Oslo 1 1 1 1 Innlandet 1 1 1 2

Tabell 8: Fordeling av universitet og høgskoler med campuser for bachelor i sykepleie. Universitet og høgskoler med stjernetegn (*) har campuser i flere enn et fylke/region/distrikt. Antall stjerner viser til antall fylker/regioner/distrikt utdanningsinstitusjonen har campuser i (se også Tabell 9). Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell NSF Troms og Finnmark NSF Troms og Finnmark NSF Nord NSF Finnmark UiT Norges arktiske univ.** UiT Norges arktiske universitet** UiT Norges arktiske univ. UiT Norges arktiske univ.*** NSF Nordland NSF Nordland Nord Universitet** NSF Troms Nord Universitet** Nord Universitet** NSF Midt UiT Norges arktiske univ.*** UiT Norges arktiske univ.** UiT Norges arktiske univ.** Nord Universitet** NSF Nordland NSF Trøndelag NSF Trøndelag Høgskolen i Molde UiT Norges arktiske univ.*** Nord Universitet** Nord Universitet** NTNU** Nord Universitet** NSF Møre og Romsdal NSF Møre og Romsdal NSF Vest NSF Nord-Trøndelag VID Vitenskapelig NTNU*** NTNU*** høgskole** Nord Universitet** Høgskolen i Molde Høgskolen i Molde Høgskulen på Vestlandet NSF Sør-Trøndelag NSF Vestland NSF Vestland Universitetet i Stavanger NTNU*** VID Vitenskapelig høgskole** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Sør NSF Møre og Romsdal Høgskulen på Vestlandet** Høgskulen på Vestlandet** Universitetet i Agder Høgskolen i Molde Universitetet i Sør-Øst NSF Rogaland NSF Rogaland Norge NTNU*** Høgskulen på Vestlandet** Høgskulen på Vestlandet** NSF Sogn og Fjordane Universitetet i Stavanger Universitetet i Stavanger Oslo Met** Høgskulen på Vestlandet*** VID Vitenskapelig NSF Agder NSF Agder høgskole** NSF Hordaland Universitetet i Agder Universitetet i Agder NSF Øst Høgskulen på Vestlandet*** NSF Vestfold og Telemark NSF Vestfold og Telemark Oslo Met** VID Vitenskapelig høgskole** Universitetet i Sør-Øst Norge** Universitetet i Sør-Øst Norge** Høgskolen i Innlandet NSF Rogaland NSF Viken NSF Vest-Viken NTNU** Høgskulen på Vestlandet*** Høgskolen i Østfold Universitetet i Sør-Øst Norge** Høgskolen i Østfold Universitetet i Stavanger Universitetet i Sør-Øst Norge** NSF Øst-Viken NSF Vest-Agder Oslo Met** Høgskolen i Østfold Universitetet i Agder* Oslo Met** NSF Aust-Agder Oslo Met** Universitetet i Agder* VID Vitenskapelig høgskole** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Telemark Universitetet i Sør-Øst NSF Innlandet Oslo Met** Norge*** Høgskolen i Innlandet NSF Innlandet NSF Vestfold NTNU*** Høgskolen i Innlandet NTNU*** Universitetet i Sør-Øst Norge*** NSF Buskerud Universitetet i Sør-Øst Norge*** NSF Akershus Oslo Met**

Oslo Met** VID Vitenskapelig høgskole** NSF Østfold Høgskolen i Østfold NSF Hedmark Høgskolen i Innlandet NSF Oppland NTNU*** Tabell 9: Antall styrer i NSF som må koordinere arbeidet sitt mot universitet og høgskoler. Tallet i cellene viser til hvor mange områder i den enkelte hvor det enkelte universitet/høgskole har campus med bachelor i sykepleie (se også Tabell 8). Universitet- og høgskoler Fylkesmodellen Fylkesmodell med delt Viken Samarbeidsområdermodellen Gjeldende modell Oslo Met 2 2 2 2 Universitetet i Agder 1 1 1 2 Universitetet i Sør-Øst Norge 2 2 1 3 Høgskolen i innlandet 1 1 1 1 Høgskulen på Vestlandet 2 2 1 3 VID Vitenskapelige høgskole 2 2 2 2 Høgskolen i Molde 1 1 1 1 NTNU 3 3 2 3 Nord Universitet 2 2 2 2 UiT Norges arktiske universitet 2 2 1 3 Lovisenberg diakonale høgskole 1 1 1 1 Universitetet i Stavanger 1 1 1 1 Høgskolen i Østfold 1 1 1 1

Tabell 10: Fordeling av landsmøtedelegater i Fylkesmodellen. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert fylke (kolonne 6) med prosentandelen fylket utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 10 og maks 30-regel Andel av medlemsmassen fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet fra distriktene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Fylkesmodellen 14 200 24 24 13,9 % 14,0 % 12,4 % NSF Rogaland 7 911 13 13 7,7 % 7,6 % 6,7 % NSF Vestfold-Telemark 7 930 13 13 7,7 % 7,6 % 6,7 % NSF Agder 6 018 10 10 5,9 % 5,8 % 5,2 % NSF Møre og Romsdal 5 856 10 10 5,7 % 5,8 % 5,2 % NSF Trøndelag 10 589 18 18 10,3 % 10,5 % 9,3 % NSF Finnmark-Troms 5 466 9 10 (+1) 5,3 % 5,8 % 5,2 % NSF Nordland 5 055 8 10 (+2) 4,9 % 5,8 % 5,2 % NSF Vestland 12 549 21 21 12,3 % 12,3 % 10,9 % NSF Innlandet 7 281 12 12 7,1 % 7,0 % 6,2 % NSF Viken 19 499 32 30 (-2) 19,1 % 17,5 % 15,5 % Sum fra fylkene 102 354 170 171 100,0 % 100,0 % 88,6 % NSF Student 22 11,4 % Sum med NSF Student 193 100 %

Tabell 11: Fordeling av landsmøtedelegater i Fylkesmodell med delt Viken. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert fylke (kolonne 6) med prosentandelen fylket utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 5 og maks 20-regel Andel av medlemsmassen fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet fra fylkene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Fylkesmodellen med delt Viken 14 200 22 20 (-2) 13,9 % 12,7 % 11,0 % NSF Rogaland 7 911 12 12 7,7 % 7,6 % 6,6 % NSF Vestfold-Telemark 7 930 12 12 7,7 % 7,6 % 6,6 % NSF Agder 6 018 9 9 5,9 % 5,7 % 5,0 % NSF Møre og Romsdal 5 856 9 9 5,7 % 5,7 % 5,0 % NSF Trøndelag 10 589 17 17 10,3 % 10,8 % 9,4 % NSF Finnmark-Troms 5 466 9 9 5,3 % 5,7 % 5,0 % NSF Nordland 5 055 8 8 4,9 % 5,1 % 4,4 % NSF Vestland 12 549 20 20 12,3 % 12,7 % 11,0 % NSF Innlandet 7 281 11 11 7,1 % 7,0 % 6,1 % NSF Øst-Viken 12 448 19 19 12,2 % 12,1 % 10,5 % NSF Vest-Viken 7 051 11 11 6,9 % 7,0 % 6,1 % SUM 102 354 159 157 100,0 % 100,0 % 86,7 % NSF Student 24 13,3 % SUM med NSF Student 181 100 %

Tabell 12: Fordeling av landsmøtedelegater i Samarbeidsområder-modellen. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hver region (kolonne 6) med prosentandelen regionen utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Andel av delegater på landsmøtet fra Samarbeidsområdermodellen Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall Delegater med min. 20 og maks 30-regel Andel av medlemsmassen fra regionene regionene NSF Nord 10 521 16 20 (+4) 10,3 % 12,7 % 11,4 % Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). NSF Midt 16 445 26 26 16,1 % 16,5 % 14,8 % NSF Vest 20 460 32 30 (-2) 20,0 % 19,0 % 17,0 % NSF Sør 19 515 31 30 (-1) 19,1 % 19,0 % 17,0 % NSF Øst 21 213 33 30 (-3) 20,7 % 19,0 % 17,0 % 14 200 22 22 13,9 % 13,9 % 12,5 % Sum 102 354 160 158 100,0 % 100,0 % 89,8 % NSF Student 18 10,2 % Sum med NSF Student 176 100 %

Tabell 13: Fordeling av landsmøtedelegater i Gjeldende modell. I kolonne 3 og 4 kan man sammenligne antall delegater ut fra medlemstall (kolonne 3) med antall delegater når maks- og minimumsreglene gjør seg gjeldende (kolonne 4). I kolonne 5 og 6 kan man sammenligne prosentandelen medlemmer fra hvert distrikt (kolonne 6) med prosentandelen distriktet utgjør i form av delegater på landsmøtet (kolonne 6). Medlemsgrunnlag for utregning av delegater Delegater ut fra medlemstall (med avrundet desimaler) Delegater med min. 5 og maks 20-regel Andel av medlemsmassen fra distriktene Andel av delegater på landsmøtet (dvs. inkludert NSF Student). Andel av delegater på Gjeldende modell landsmøtet NSF Akershus 8 740 14 14 8,5 % 8,6 % 7,7 % NSF Aust-Agder 2 282 4 5 (+1) 2,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Buskerud 5 567 9 9 5,4 % 5,5 % 4,9 % NSF Finnmark 1 449 2 5 (+3) 1,4 % 3,1 % 2,7 % NSF Hedmark 3 650 6 6 3,6 % 3,7 % 3,3 % NSF Hordaland 10 308 16 16 10,1 % 9,8 % 8,8 % NSF Møre og Romsdal 5 856 9 9 5,7 % 5,5 % 4,9 % NSF Nord-Trøndelag 3 300 5 5 3,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Nordland 5 055 8 8 4,9 % 4,9 % 4,4 % NSF Oppland 3 721 6 6 3,6 % 3,7 % 3,3 % 14 200 22 20 (-2) 13,9 % 12,3 % 11,0 % NSF Rogaland 7 911 12 12 7,7 % 7,4 % 6,6 % NSF Sogn og Fjordane 2 241 4 5 (+1) 2,2 % 3,1 % 2,7 % NSF Sør-Trøndelag 7 289 11 11 7,1 % 6,7 % 6,0 % NSF Telemark 3 494 5 5 3,4 % 3,1 % 2,7 % NSF Troms 4 017 6 6 3,9 % 3,7 % 3,3 % NSF Vest-Agder 3 736 6 6 3,7 % 3,7 % 3,3 % NSF Vestfold 4 436 7 7 4,3 % 4,3 % 3,8 % NSF Østfold 5 102 8 8 5,0 % 4,9 % 4,4 % Sum fra distriktene 102 354 160 163 100 % 100 % 89,6 % NSF Student 19 10,4 % Sum med NSF Student 182 100,0 %

Tabell 14: Fordeling rådgivere og konsulenter i Fylkesmodellen (årsverk). Kurs- og Fylkesmodellen Rådgivere Konsulenter konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Rogaland 4 0 0 4 NSF Vestfold-Telemark 4 0 0 4 NSF Agder 4 0,2 1,8 6 NSF Møre og Romsdal 3 0 0 3 NSF Trøndelag 6 0,3 0,7 7 NSF Finnmark-Troms 5 0 0 5 NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 NSF Vestland 7 0 1 8 NSF Innlandet 4 0 0 4 NSF Viken 9 0 0 9 Totalt 57 1,6 5,4 64 Tabell 15: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Fylkesmodell med delt Viken (årsverk). Fylkesmodell med delt Viken Rådgivere Konsulenter Kurs- og konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Vest-Viken 3 0 0 3 NSF Rogaland 4 0 0 4 NSF Vestfold og Telemark 4 0 0 4 NSF Agder 4 0,2 1,8 6 NSF Møre og Romsdal 3 0 0 3 NSF Øst-Viken 6 0 0 6 NSF Trøndelag 6 0,3 0,7 7 NSF Finnmark-Troms 5 0 0 5 NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 NSF Vestland 7 0 1 8 NSF Innlandet 4 0 0 4 Totalt 57 1,6 5,4 64

Tabell 16: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Samarbeidsområder-modellen (årsverk). Samarbeidsområdermodellen Rådgivere Konsulenter Kurs- og konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Midt 9 0,3 0,7 10 NSF Vest 11 0 1 12 NSF Sør 11 0,2 1,8 13 NSF Øst 10 0 0 10 NSF Nord 8 0,5 0,5 9 Totalt 57 1,6 5,4 64 Tabell 17: Fordeling av rådgivere og konsulenter i Gjeldende modell (årsverk). Kurs- og Gjeldende modell Rådgivere Konsulenter konferansekonsulenter Totalt 8 0,6 1,4 10 NSF Vestfold 2 2 NSF Vest-Agder 2 0,2 1,8 4 NSF Østfold 2 2 NSF Aust-Agder 2 2 NSF Akershus 4 4 NSF Sør-Trøndelag 4 0,3 0,7 5 NSF Telemark 2 2 NSF Finnmark 2 2 NSF Sogn og Fjordane 2 1 3 NSF Buskerud 3 3 NSF Nord-Trøndelag 2 2 NSF Troms 3 3 NSF Hedmark 2 2 NSF Rogaland 4 4 NSF Hordaland 5 5 NSF Oppland 2 2 NSF Møre og Romsdal 3 3 NSF Nordland 3 0,5 0,5 4 Totalt 57 1,6 5,4 64

Figur 16: Fordeling av arealet i Norge i Fylkesmodellen. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark-Troms 74 503 NSF Innlandet 52 590 NSF Trøndelag NSF Nordland NSF Vestland 34 056 41 255 38 482 NSF Viken NSF Vestfold-Telemark NSF Agder NSF Møre og Romsdal NSF Rogaland 24 008 17 521 16 435 15 100 9 377 454 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 Figur 17: Fordeling av arealet i Norge i Fylkesmodell med delt Viken. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark-Troms 74 503 NSF Innlandet 52 590 NSF Trøndelag NSF Nordland NSF Vestland 34 056 41 255 38 482 NSF Vestfold-Telemark NSF Agder NSF Møre og Romsdal NSF Vest-Viken NSF Rogaland NSF Øst-Viken 17 521 16 435 15 100 14 910 9 377 9 098 454 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000

Figur 18: Fordeling av arealet i Norge i Gjeldende modell. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Finnmark NSF Nordland NSF Hedmark NSF Troms NSF Oppland NSF Nord-Trøndelag NSF Sør-Trøndelag NSF Sogn og Fjordane NSF Hordaland NSF Telemark NSF Møre og Romsdal NSF Buskerud NSF Rogaland NSF Aust-Agder NSF Vest-Agder NSF Akershus NSF Østfold NSF Vestfold 27398 25872 25192 22415 18840 18619 15437 15296 15100 14910 9377 9158 7277 4917 4181 2225 454 38482 48631 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Figur 19: Fordeling av arealet i Norge i Samarbeidsområder-modellen. Tall i antall kvadratkilometer. NSF Nord 112 985 NSF Øst NSFMidt NSF Sør NSF Vest 61 688 56 355 48 866 43 433 454 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000