NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

Like dokumenter
NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Grunnvann i Jondal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

Grunnvann i Radøy kommune

Grunnvann i Etne kommune

Grunnvann i Sveio kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Austevoll kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Grunnvann i Gjerdrum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Masfjorden kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Osterøy kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

Grunnvann i Vegårshei kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Askøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Vestby kommune

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Hurdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Risør kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Ås kommune

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Froland kommune

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Frogn kommune

Grunnvann i Tvedestrand kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Grunnvann i Moland kommune

Grunnvann i Nesodden kommune

Grunnvann i Grimstad kommune

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Grunnvann i Fusa kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Ullensvang kommune

RAPPORT Kongsvik: Mulig

Grunnvann i Nannestad kommune

Grunnvann i Bærum kommune

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Bykle kommune

Grunnvann i Birkenes kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

Kommune: Kongsberg. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Narvik. Narvik

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Grunnvann i Lillesand kommune

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

RAPPORT. Verdal kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Transkript:

NGU Rapport 91.088 Grunnvann i Årdal kommune

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.088 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Årdal kommune Forfatter: Henriksen H. Fylke: Sogn og Fjordane Kartblad (M=1:250.000) Årdal Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Årdal Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1517 IV, 1417 I, 1417 II Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 10 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Sammendrag: Rapportdato: 22.05.91 Årdal kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet. Prosjektnr.: 63.2521.15 Ansvarlig: Det er gjort en vurdering av grunnvannsmulighetene i Fardalen, Seimsdalen, Indre Ofredal og Utladalen. Områdene er prioritert av Årdal kommune, og vurderingene er gjort på grunnlag av skrivbordstudier av eksisterende materiale (kart, flyfoto, rapporter). I forhold til de vannbehov som Årdal kommune har oppgitt, blir mulighetene for bruk av grunnvann til vannforsyning karakterisert slik: Fardalen: mulig (grunnvann i fjell og løsmasser) Seimsdalen: mulig (grunnvann i fjell) Indre Ofredal: god (grunnvann i fjell) Utladalen: god (grunnvann i løsmasser) BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommuner som har størst behov i henhold til GIN s målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hydrogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensing Løsmasse Berggrunn Database

Innholdsfortegnelse Rapportene i GIN-programmet Side (2.omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETENE I KOMMUNEN 3 2 FORURENSINGSKILDER 3 3 PRIORITERTE OMRÅDER Fardalen 3 Seimsdalen 4 Indre Ofredal 5 Utladalen 5 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Referanser i prioriterte områder 7 Andre referanser 7 Angivelser brukt på kart Bruk NGU-INFO i grunnvannsarbeidet (3.omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Årdal kommune I Årdal kommune er det flere sand- og grusavsetninger som er egnet til grunnvannsuttak. Ved sørenden av Årdalsvatnet er det et grunnvannsanlegg som forsyner Årdalstangen. I tillegg er det muligheter for grunnvannsuttak fra løsmasser i Utladalen og ved Naddvik. I Fardalen er det også muligheter for mindre grunnvannsuttak fra løsavsetninger langs Fardalselva. Bergartene i kommunen er i hovedsak gabbro, amfibolitt og gneiser. Gabbro og amfibolitt gir sjelden mer enn 0.15 l/s i et borhull. Gneisbergartene kan gi inntil 0.3 l/s i et borhull. På begge sider av Årdalsfjorden i området Naddvik-Ofredal består berggrunnen av kvartsdioritt. Et borhull i denne bergarten kan gi vannmengder mellom 0.2 og 0.5 l/s. Boringer mot sprekkesoner kan gi større vannmengder enn boringer i bergarten forøvrig. Lokalisering av borhull bør foretas av en hydrogeologisk sakkyndig. 2. Forurensningskilder. Vi kjenner ikke til større forurensningskilder som kan påvirke de vurderte grunnvannsforekomstene i de prioriterte områdene. 3. Prioriterte områder Årdal kommune har prioritert disse områdene: Fardalen, Seimsdalen, Indre Ofredal og Utladalen. Samtlige områder har problemer med vannkvalitet og vannmengde. FARDALEN Vannbehovet til Fardalen er 0.1 l/s. Uttak av grunnvann fra fjell er aktuelt i området, ettersom et borhull antas å gi inntil 0.25 l/s. Det kan også være muligheter for mindre uttak av grunnvann fra sand- og grusavsetninger langs Fardalselvi. Befaring på stedet/grunnundersøkelser må utføres for å klarlegge dette. 5

Fig.1. Utsnitt av kartblad (M711) 1517 IV Hurrungane som viser områdene i Fardalen og Utladalen. De skraverte områdene angir områder som anbefales nærmere undersøkt med tanke på grunnvannsuttak i løsmasser. SEIMSDALEN Vannbehovet er oppgitt til 0.1 l/s. Det er ingen løsavsetninger som er egnet til uttak av grunnvann i området. Det er muligheter for uttak av grunnvann fra fjell, ettersom et borhull i området antas å gi fra 0.1 til 0.25 l/s. 6

INDRE OFREDAL Vannbehovet til Indre Ofredal er 0.1 l/s. Det er ingen løsmasser som er egnet til grunnvannsuttak. Uttak av grunnvann fra fjell er aktuelt, ettersom et borhull i bergarten kvartsdioritt i området antas å gi mellom 0.2 og 0.5 l/s. Boringer mot sprekksoner kan gi større vannmengder enn boringer i bergarten forøvrig. Fig.2. Utsnitt av kartblad (M711) 1417 I Lustrafjorden og 1417 II Lærdalsøyri som viser områdene i Seimsdalen og Indre Ofredal. 7

UTLADALEN Vannbehovet er oppgitt til 0.1 l/s. Det er muligheter for grunnvannsuttak i løsmasser i elveavsetningene langs Utla fra Timresletti til Hjelle (Fig. 1). Det er også muligheter for uttak av grunnvann fra fjell, selv om dette med hensyn til kapasitet vil være mindre sikkert enn grunnvannsuttak fra løsmasser. Et borhull i fjell i området antas å gi mellom 0.1 og 0.2 l/s. 8

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Referanser i prioriterte områder Ingen registrerte litteratur-referanser - Andre referanser Referansenummeret er angitt på kommunekartet. 1. Hillestad, G. 1972: Seismiske undersøkelser, Utladalen, Årdal. NGU-rapport nr. 1109, 1972. 5 sider. Huseby, S. 1972: Undersøkelser vedrørende grunnvannsforsyning til tettstedene Årdalstangen og Øvre Årdal. NGU. Brev til Årdal kommune. Klakegg O., Nordahl- Olsen T., Sønstegaard E. & Aa A.R. 1989: Sogn og Fjordane fylke, kvartærgeologisk kart M 1:250 000. NGU. Klemetsrud, T. 1975: Pumpebrønn Årdalstangen vannverk. Brev til Årdal kommune. O-75063. Koestler A.G. 1983: Hurrungane. Berggrunnsgeologisk kart 1517 IV, 1:50 000. Foreløpig utgave. NGU. Lutro O. 1981: Borgund. Bergrunnsgeologisk kart 1517 III, 1:50 000. Foreløpig utgave. NGU. Lutro O. & Tveten E. 1987: Geologisk kart over Norge, berggrunnskart Årdal M 1:250 000, foreløpig utgave. NGU. Lutro O. 1988: Lustrafjorden. Berggrunnsgeologisk kart 1417 I M 1:50 000. Beskrivelse. NGU skrifter 83. Lutro O., Tveten E., & Malm O.A. : Lærdalsøyri 1417 II, bergrunnskart 1:50 000. Foreløpig utgave. NGU. Sigmond E.M.O, Gustavson M. & Roberts D. 1984: Berggrunnskart over Norge M 1:1 million. NGU. 9

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B-kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 10