Oppdragsgiver: Kommune: Eid. Kartbilag: 1 Prosjektnr.:

Like dokumenter
RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

Grunnvann i Vestby kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

RAPPORT BEMERK

Oppdragsgiver: Kommune: Etnedal. Sidetall: 9 Pris: 40,- Kartbilag: Prosjektnr.:

RAPPORT Kongsvik: Mulig

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Vegårshei kommune

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT BEMERK

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Etne kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

Grunnvann i Froland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

Grunnvann i Grimstad kommune

Grunnvann i Ås kommune

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Masfjorden kommune

Grunnvann i Sveio kommune

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Lindås kommune

Grunnvann i Askøy kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Hurdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Ullensvang kommune

Grunnvann i Gjerstad kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Grunnvann i Jondal kommune

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Grunnvann i Osterøy kommune

Grunnvann i Frogn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Muligheter for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningssted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

Grunnvann i Radøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Grunnvann i Bærum kommune

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Grunnvann i Nannestad kommune

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

RAPPORT. Vefsn kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingen er basert på oversiktsbefaringer og gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Andøy. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

RAPPORT. Narvik. Narvik

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Grunnvann i Risør kommune

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

Grunnvann i Moland kommune

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

Grunnvann i Nesodden kommune

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Kommune: Hemnes. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

Grunnvann i Tvedestrand kommune

Grunnvann i Lillesand kommune

Grunnvann i Bykle kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

Kommune: Hadsel. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Ingdalshagan/Tangvika vannverk NGU. Feltarbeid utført: Rapportdato: Prosjektnr.: Ansvarlig:

Rapport nr.: ISSN Gradering: Åpen Tittel: Grunnvannsforsyning til Vasstulan-Nørstebøseter, Nore og Uvdal kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

Transkript:

Postboks 3006 - Lade 7002 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 11 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 97.030 ISSN 0800-3416 Gradering: åpen Tittel: Grunnvannsundersøkelser i Heggjabygda, Eid kommune Forfatter: Bjørn Frengstad Fylke: Sogn og Fjordane Kartblad (M=1:250.000) Oppdragsgiver: Eid kommune og NGU Kommune: Eid Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1318 IV Hornindal Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 6 Pris: Feltarbeid utført: 14.08.96 Rapportdato: 20.02.97 Kartbilag: 1 Prosjektnr.: 2713.14 Ansvarlig: Sammendrag: I forbindelse med Eid kommunes hovedplansarbeid er mulighetene for grunnvannsuttak til drikkevannsforsyning i Heggjabygda blitt vurdert. Undersøkelsene kom inn under NGU's vannprogram, vannforsyning Sogn og Fjordane som et samarbeidsprosjekt med Eid kommune. Det ble ikke påvist egnede løsmasseavsetninger for større uttak av grunnvann. 3 alternative borpunkt i fjell er foreslått øst for Frislid. Borhullene krysser ulike sprekkesoner og bør bores ned til 80-100 m dyp. Hullene bores i nummerert rekkefølge inntil rikelig vann er oppnådd. Langtidsprøvepumping med prøvetaking av kjemisk og bakteriologisk kvalitet bør utføres før brønnen kobles til vassverket. Emneord: Hydrogeologi Grunnvannsforsyning Borebrønn Fagrapport

INNHOLD Innledning... 4 Utførte undersøkelser... 4 Grunnvann i løsmasser... 4 Grunnvannsutslag ved Sætrevatnet... 4 Grunnvann i fjell... 4 Forslag til borpunkter... 5 Anbefalinger... 5 Referanser... 6 VEDLEGG Vedlegg 1 Kartutsnitt fra Heggjabygda som viser forslag til plassering av fjellbrønner. 3

Innledning Heggjabygda vassverk benytter Sætrevatnet som vannkilde. Dagens inntak i Sætrevatnet gir ikke vann av tilfredsstillende kvalitet. I forbindelse med hovedplansarbeid ønsket Eid kommune å få vurdert uttak av grunnvann til ny drikkevannsforsyning i Heggjabygda. Vannbehovet er oppgitt til 110 p.e. á 600 l/d (0,75 l/s). Vi har ikke registrert tidligere grunnvannsundersøkelser i området. Tidligere kvartærgeologisk kartlegging og flybildetolkning av løsmasseavsetninger og større sprekkesoner i berggrunnen danner grunnlaget for undersøkelsene. Feltundersøkelsene ble utført 14.08.96 av forskerne Bernt Olav Hilmo og Bjørn Frengstad, NGU og student Atle Nygård, Universitetet i Bergen. Undersøkelsene er en del av NGU's program for vannforsyning hvor NGU har gått inn med 60% egenandel på undersøkelsenes kostnad. Utførte undersøkelser Undersøkelsene ble konsentrert langs Melheimselva fra Sætrevannet til utløpet i Hornindalsvatnet. Det ble tatt hensyn til at avstanden til eksisterende ledningsnett ikke skulle bli urimelig lang. Vi befarte også et grunnvannsutslag like sørvest for utløpet av Sætrevannet. Grunnvann i løsmasser Løsmassene i området er vesentlig morene. Denne løsmassetypen er lite egnet til større grunnvannsuttak. Sand og grusavsetningene langs Melheimselva har liten utbredelse og mektighet, kanskje med unntak av der elva munner ut i Hornindalsvatnet. Her ligger imidlertid Kirka, så dette forhold er ikke undersøkt nærmere. Grunnvannsuttak fra rørbrønn i løsmasser ser derfor ut til å være lite aktuelt for Heggjabygda. Grunnvannsutslag ved Sætrevannet Vi ble gjort oppmerksom på at det kommer opp grunnvann ved foten av en skråning sørvest for Sætrevannet. Vannkapasiteten i kilden er imidlertid for liten til å dekke det oppgitte behov. Grunnvann i fjell Med et vannbehov i størrrelsesorden 0,75 l/s (2750 l/t) er borebrønner i fjell et aktuelt alternativ. Bergartene i området er gneis med et regelmessig oppsprekningsmønster. Et borehull i denne typen bergart gir vanligvis 0,2-0,5 l/s. Selve berget er tilnærmet tett slik at det aller meste av grunnvannet beveger seg i sprekkene i berget. Dersom boringen krysser 4

større sprekkesoner øker derfor sannsynligheten for at brønnen(e) får tilstrekkelig kapasitet. En må regne med behov for 1-3 brønner som pumpes mot et utjevningsbasseng. Berget i området har tre framtredende sprekkeretninger; to nært steiltstående sprekkesett (strøk N175 g Ø, fall 80 o Ø og strøk N90 g Ø, fall 85 o S) og et nær flattliggende sprekkesett. Det går en større sprekkesone nord for og parallelt med Melheimselva der den renner mot sørvest. I området sør for Høghammaren (se kartvedlegg) krysses den av to mindre sprekkesoner som går i sørlig retning. Forslag til borpunkter Vi foreslår 3 alternative borpunkter øst for Frislid som alle krysser ulike sprekkesoner. Lokalisering her er valgt utfra flere forhold i tillegg til de rent hydrogeologiske vurderingene. - Hovedvannledningen med Ø 4" dimensjon går like forbi borpunktene, og det er 50-150 m til vannledning med Ø 6" dimensjon. - Påkopling av strøm til pumpene kan gjøres ved Frislid, 100-200 m fra borpunktene. - Borpunktene er ansatt og skrådd slik at de i liten grad vil komme i konflikt med eksisterende jordbruksaktivitet. Andre forurensningskilder i området er ikke kjent. - Borpunktene er plassert slik at det er enkel adkomst for borerigg. Det er viktig at brønnene bores skrått slik at de krysser flest mulig steiltstående sprekker. Et loddrett borhull har mindre sannsynlighet for å treffe tilstrekkelig mange vannførende sprekker. Borhull 1 ansettes med 60-70 o fall (20-30 o avvik fra loddlinja) mot 225 o sørvest. Borhull 2 ansettes med 60-70 o fall (20-30 o avvik fra loddlinja) mot 280 o vest. Borhull 3 ansettes med 60-70 o fall (20-30 o avvik fra loddlinja) mot 110 o øst. Borpunktene er merket i terrenget med et oppreist plankebord i steinhaug. Dersom det går lengre tid før brønnene bores, bør merkingen gjøres mer solid. Anbefalinger 1-3 fjellbrønner bør bores ned til 80-100 meters dyp. Hullene bør bores i nummerert rekkefølge.vanligvis vil den reelle kapasiteten i fjellbrønner over tid være noe lavere enn det anslag som gis av brønnborere utfra korttids testing. Kapasiteten øker vanligvis dersom det utføres hydraulisk trykking i brønnen. Brønnene bør sikres mot at overflatevann kan trenge direkte inn. Langtidsprøvepumping bør utføres med kapasitetsmåling og vannprøvetaking både til kjemiske og bakteriologiske analyser. Det anbefales å gjøre en egen analyse på grunnvannets radoninnhold. Hvis kapasitet og kvalitet er bra, kan brønnen kobles til vassverket. 5

Referanser Bryhni, I. - 1972: 1318 IV Hornindal Preliminært berggrunnsgeologisk kart. M 1:50 000. Norges geologiske undersøkelse. Klagegg, O., Nordahl-Olsen, T., Sønstegaard, E. & Aa, A.R. - 1989: Sogn og Fjordane fylke, kvartærgeologisk kart - M 1:250 000. Norges geologiske undersøkelse. Nor-Fly as - 1966: Flybilder; Eid og deler av Gloppen. M 1:15 000. Oppgave nr 418. Jæger, Ø - 1991: Grunnvann i Eid kommune. NGU-rapport 91-072. 6