NGU Rapport Grunnvann i Porsgrunn kommune

Like dokumenter
NGU Rapport Grunnvann i Selje kommune

NGU Rapport Grunnvann i Nissedal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Solund kommune

NGU Rapport Grunnvann i Askvoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Vinje kommune

Kommune: Elverum. Elverum kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Årdal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Sauherad kommune

Kommune: Seljord. I Seljord kommune er det flere store løsavsetninger langs vassdragene som gir muligheter for grunnvannsforsyning.

NGU Rapport Grunnvann i Osen kommune

NGU Rapport Grunnvann i Skaun kommune

NGU Rapport Grunnvann i Malvik kommune

RAPPORT. Nome kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Orkdal kommune

Grunnvann i Jondal kommune

Kommune: Flesberg. Flesberg kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

NGU Rapport Grunnvann i Bamble kommune

Kommune: Sør-Odal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

NGU Rapport Grunnvann i Tinn kommune

NGU Rapport Grunnvann i Fyresdal kommune

RAPPORT. Notodden kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Eidskog. Det er muligheter for grunnvann som vannforsyning i de prioriterte områdene Øyungen-Olsrud, Vestmarka og Finnsrud.

NGU Rapport Grunnvann i Kviteseid kommune

RAPPORT Førde kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet.

Kommune: Rollag. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Gjerstad kommune

Grunnvann i Sveio kommune

Grunnvann i Radøy kommune

Kommune: Vang. Prosjektnr.:

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Hurdal kommune

Grunnvann i Etne kommune

RAPPORT For de prioriterte stedene er det funnet: Atnsjølia mulig Lauvåsen mulig Tjønnrae mulig Fåfengtjønna mulig BEMERK

Grunnvann i Gjerdrum kommune

Kommune: Grue. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Austevoll kommune

NGU Rapport Grunnvann i Tydal kommune

NGU Rapport Grunnvann i Snillfjord kommune

NGU Rapport Grunnvann i Hemne kommune

RAPPORT BEMERK

Kommune: Herøy. Området er ikke befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Vegårshei kommune

Kommune: Flå. Flå kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Vestby kommune

Kommune: Rendalen. Alvdal kommune er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Kommune: Sigdal. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Grunnvann i Masfjorden kommune

RAPPORT. Leka kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Selbu kommune

Grunnvann i Osterøy kommune

Grunnvann i Ås kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Bærum kommune

Grunnvann i Risør kommune

Kommune: Øvre Eiker. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Stange. Stange er en B-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Lindås kommune

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Tvedestrand kommune

RAPPORT. Skien. Skien. Skien kommune er en A-kommune i GiN-prosjektet.

RAPPORT Ingen av områdene er befart. BEMERK

Grunnvann i Nesodden kommune

Mulighet for grunnvann som vannforsyning Oppgitt Grunnvann i Grunnvann som Forsyningsted vannbehov løsmasser fjell vannforsyning

Kommune: Åmot. Åmot kommune er en A-kommune. Det vil si at vurderingene er basert på gjennomgang av tilgjengelig bakgrunnsmateriale.

Grunnvann i Askøy kommune

NGU Rapport Grunnvann i Åfjord kommune

Kommune: Levanger. Det anbefales oppfølgende hydrogeologiske undersøkelser i alle prioriterte områder.

Grunnvann i Froland kommune

Kommune: Modum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

RAPPORT Kongsvik: Mulig

NGU Rapport Grunnvann i Luster kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT. Snåsa kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Frogn kommune

Grunnvann i Eidsvoll kommune

Kommune: Inderøy. Inderøy kommune er en A-kommune i GiN-sammenheng. Vurderingen er basert på studier av eksisterende geologiske kart og feltbefaring.

Grunnvann i Grimstad kommune

Grunnvann i Moland kommune

Kommune: Hurum. I rapporten klassifiseres mulighetene for grunnvannsforsyning til de prioriterte områdene i god, mulig og dårlig.

Kommune: Frosta. Det er ikke påvist løsmasseavsetninger egnet til større uttak av grunnvann i kommunen.

Grunnvann i Bykle kommune

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

RAPPORT BEMERK

Grunnvann i Aurskog-Høland kommune

Grunnvann i Nannestad kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rissa kommune

Grunnvann i Birkenes kommune

NGU Rapport Grunnvann i Meldal kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Melhus kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Rennebu kommune

RAPPORT. Fosnes kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

NGU Rapport Grunnvann i Trondheim kommune

Ingen av områdene er befart. En nærmere hydrogeologisk undersøkelse vil kunne fastslå om grunnvann virkelig kan utnyttes innen områdene.

RAPPORT. Namsos. Namsos. Namsos kommune er en A-kommune i GIN-prosjektet.

Grunnvann i Lillesand kommune

NGU Rapport Grunnvatn i Holtålen kommune

Grunnvann i Fusa kommune

Transkript:

NGU Rapport 91.081 Grunnvann i Porsgrunn kommune

Norges geologiske undersøkelse 7491 TRONDHEIM Tlf. 73 90 40 00 Telefaks 73 92 16 20 RAPPORT Rapport nr.: 91.081 ISSN 0800-3416 Gradering: Åpen Tittel: Grunnvann i Porsgrunn kommune Forfatter: Ragnhildstveit J., Klempe H. Fylke: Telemark Kartblad (M=1:250.000) Skien Oppdragsgiver: Miljøverndepartementet, NGU Kommune: Porsgrunn Kartbladnr. og -navn (M=1:50.000) 1713 II Forekomstens navn og koordinater: Sidetall: 8 Pris: 50,- Kartbilag: Feltarbeid utført: Sammendrag: Rapportdato: 14.03.91 Prosjektnr.: 63.2521.16 Porsgrunn kommune er en B-kommune i GiN-prosjektet. Ansvarlig: I Porsgrunn kommune er det små muligheter for grunnvannsforsyning fra løsmasser. Bergarten larvikitt er vanligst, og denne bergarten er en svak vanngiver. Basalt i øst og kalkstein i vest er bedre vanngivere. Bergarten i alle de prioriterte områdene Oklungen, Bergsbygda-Bjønnes og Sandøya er larvikitt, som er en dårlig vanngiver bortsett fra i enkelte forkastninger. BEMERK at kommunene er skilt i A- og B-kommuner. Dette er gjort av fylkeskommunen etter oppfordring fra Miljøverndepartementet for å konsentrere innsatsen om de kommuner som har størst behov i henhold til GIN s målsetting. I A-kommunene gjøres det feltarbeid, mens det ikke gjøres feltarbeid i B-kommunene. Der baseres vurderingene på eksisterende materiale og kunnskaper om forholdene uten at ny viten innhentes. Rapportens innhold vil derfor i regelen bære preg av om den omhandler en A-kommune eller en B-kommune. Emneord: Hyrdogeologi Grunnvann Grunnvannsforsyning Forurensing Løsmasse Berggrunn Database

Innholdsfortegnelse Rapportene i GIN-programmet Side (2.omslagsside) MULIGHET FOR GRUNNVANN SOM VANNFORSYNING 1 Innholdsfortegnelse 2 1 GENERELT OM GRUNNVANNSMULIGHETENE I KOMMUNEN 3 2 FORURENSINGSKILDER 3 3 PRIORITERTE OMRÅDER Oklungen, Bergsbygda-Bjønnes, Sandøya 3 4 TIDLIGERE UNDERSØKELSER Andre referanser 5 Angivelser brukt på kart Bruk NGU-INFO i grunnvannsarbeidet (3.omslagsside) 4

1. Generelt om grunnvannsmuligheter i Porsgrunn kommune Kommunen har lite med sand- og grusavsetninger, og det er liten mulighet for vannforsyning fra løsmasser. Størsteparten av bergartene i Porsgrunn kommune består av larvikitt, som ved boring gir lite grunnvann, sjelden mer enn 0.06 l/s. I vest består bergartene fra Brevik og nordøstover til Porsgrunn by av skifer og kalkstein. Skiferen er en dårlig vanngiver mens kalkstein kan være en meget god vanngiver. Østover fra Porsgrunn by er det sandstein og konglomerat som generelt er middels gode vanngivere med 0.2-0.3 l/s. Det samme gjelder for området med metabasalt lengre øst. Generelt vil boring mot sprekkesoner gi mer vann enn boring i bergarten forøvrig. 2. Forurensningskilder. Vi kjenner ikke til større forurensningskilder som kan påvirke vurderte grunnvannsforekomster for de prioriterte områdene. 3. Prioriterte områder OKLUNGEN, BERGSBYGDA-BJØNNES, SANDØYA Bergarten på alle de tre prioriterte stedene (Fig.1) er larvikitt. Bergarten er generelt en dårlig vanngiver, noe som også eksisterende borebrønner i området viser. Larvikitten kan gi endel vann dersom den lokale oppsprekkingen er god. 5

Fig.1. Utsnitt av kartblad (M711) 1713-II Porsgrunn som viser områder vurdert med tanke på uttak av grunnvann fra berggrunnen. 6

4. Tidligere undersøkelser Nedenfor er det vist en liste over tidligere undersøkelser i kommunen. Listen er basert på tilgjengelige data. Det kan imidlertid finnes mer data som i denne omgang ikke er registrert. - Andre referanser Referansenummeret er angitt på kommunekartet. Augedal, H. O. Olsen, K. S. og Østmo, S. R. 1979. Brevik, Bamble og Porsgrunn kommuner. Kvartærgeologisk kart CD 025-10. Fylkeskartkontoret i Telemark. Augedal, H. O. 1982. Heistad, Porsgrunn kommune. Kvartærgeologisk kart CD 026-10. Fylkeskartkontoret i Telemark. Dons, J. A. & Jorde, K. 1978. Geologisk kart over Norge, berggrunnskart SKIEN 1: 250 000 NGU. Løwe, A., 1982. Bjørnes, Porsgrunn og Brunlanes kommuner. Kvartærgeologisk kart CE 025-10. Fylkeskartkontoret i Telemark. Løwe, A., 1982. Langangen, Porsgrunn kommune. Kvartærgeologisk kart CE 026-10. Fylkeskartkontoret i Telemark. Løwe, 1983. Porsgrunn. Porsgrunn og Skien kommuner. Kvartærgeologisk kart CD 027-10. Fylkeskartkontoret i Telemark. 7

Angivelser brukt på kart I prosjektet "Grunnvann i Norge" (GiN) er det benyttet et klassifiseringssystem som beskriver muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning. Klassifiseringen bygger på en vurdering av mulighetene for uttak av grunnvann i området sett i forhold til dokumentert vannbehov. Antagelsen bygger for A-kommunene på befaring og geologisk materiale, for B- kommunene i hovedsak på en vurdering av geologiske- og topografiske kart samt tilgjengelig litteratur. God Muligheten for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er god. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m) med positivt resultat. Betegnelsen god kan også benyttes hvis vannbehovet er svært lite i forhold til bergartenes/løsmassenes forventede vanngiverevne. Mulig Det finnes muligheter for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet. Dette innebærer at hydrogeologiske undersøkelser ikke er gjennomført. Områder hvor det allerede er utført hydrogologiske undersøkelser, uten sikker positiv eller negativ konklusjon vil som regel være klassifisert som "mulig". Dårlig Mulighetene for å benytte grunnvann som vannforsyning for den aktuelle lokalitet er dårlig. Dette innebærer at hydrogeologiske feltundersøkelser er utført (boringer, prøvepumping, geofysiske undersøkelser, befaring med tanke på boring i fjell, sprekkekartlegging m.m.) med negativt resultat. Betegnelsen dårlig kan også benyttes hvis vannbehovet er svært høyt i forhold til forventet vanngiverevne i fjell/løsmasser. 8