fuli 1990 Bildet viser Stjernens 6. lag som vant sin avdeling i, divisjon. Etter sine forutsetninger (erfaring) var det en like stor prestasjon som at vårt 1. lag vant sin avdeling i 2. divisjon. Vi ser fra venstre Nils Fosli, Dag Talleraas, Ole Martin Wiig og Odd S Ellingsen.
SJAKK LUBBEN STJERNEN, Seilduksaf 11 nm r,,. n, ùeiiaudsgt. 11, 0553 Oslo 5, Tlf (02)351903 STJERNEVEKDENEN er klubbens medlemsblad. Redaktør er Ar.. H go B... Konvallvn. 2a, 175 Fin.t.d j 0rd«. " i f (02)971578 cidres Audelmø Av A H Bøe N Y ( E ) R E D A K T Ø R ( E R ) S Ø K E S Dette nummer du nå leser er det foreløpig siste av herværende redaktør. Jeg har valgt å si fra meg denne jobben, ikke p.g.a. sviktende interesse, men det er usikkert om jeg kan være i stand t i l å skjøtte stillingen på en ansvarlig måte. Hvis Du er en av dem som har lyst t i l å prøve deg, kan du kontakte styret i klubben eller undertegnede. Det kreves ikke at du skal være mesterspiller, heller ikke at du har bakgrunn som journalist. Men en rimelig god sjakkforståelse og språkføring er en avgjort fordel, dertil en viss ferdighet på skrivemaskin. Undertegnede vil være t i l hjelp og støtte. Arne Hugo Bøe 1970: Terje Andersen 1971: Terje Andersen 1972: Jarl H Ulrichsen 1973: Jarl H Ulrichsen 197: Svein Berg 1975: Knut J Helmers 1976: Lars Kjølberg 1977: Knut J Helmers 1978: Odd Flater 1979: Lars Kjølberg 1980: Lars Kjølberg 1981: Dag Sødtholt 1982: Thomas Heiberg 1983: Thomas Heiberg 198: Thomas Heiberg 1985: Thomas Heiberg 1986: Gustav Gudbrandsen 1987: Petter Stigar 1988: Ole Scott Knudsen 1989: Petter Simonsen 1990:?? Redaktøren ønsker å takke følgende personer for hjelp med det praktiske arbeid i dette nummer: Sten Vidar Åsen, Terje Hoff, Roald Berg, Nils Fosli og Halvor Aandal som også hjalp meg med forrige nummer. INFORMASJON FRA STYRET Leif Gulliksen er blitt ny [onn,inn i Stjernen. Vi ønsker ham lykke t i l, og vil samtidig takke I,,11,,' mann Morten Løken for det store arbeidet han har nedlagt. STJERNEVEKDI:NI:N BIKLAQM! Ved en inkurie ble teksten under J ' '' '' l'"' m. li'! ia,ii.,. l u l l. Rikl l > ' l, ' k: ' 1 "' < 'l.,. n.li i. I M Haug '"" Y»i- '"i 'i.-v..,v,..!»,ene. KLUBBMESTERSKAP Til venstre ser vi en Hate over klubbmestere de siste tjue ar. Det om slår ose «r at vi de siste ni år kun har to sjakkspillere blant oss i Stjernen, nemlig de to state åra klubbmestere. Hvem blir klublii.mil«-i i l'i'iii; l.-i.. kiunk je litt vanskelig å si s.'i U'ii. i- vi ikk.' 1 i.i i.l.h.i'.i I islen, men med samme spi I k'i i' :.. m i l i..i vil hur.m N 111 Nurve være favor i t t, mannen nom i on Arrokks har vert sentral i klubben, levert vakre partier, mon dessverre Ikke har bedre enn en rekke annenplasser. Vår alate Ara vinner Petter Simonsen vil vi denne gangen ikke betrakte som favoritt, først og fremst fordi han har Uten i i I Lai i ening det siste halve året. I den ene hur t II)H ]nkkt urncrl ngen linn deltok gikk det bedrøvelig. Man kan vere fristet t i l ft el at: "Det er ikke langt fra Capitol t i l den tarpellske klippe". Men da er det vel ikke så langt den motsatte vet, heller. Så kanskje Mats Bergstrøm I idet. «JMA.IV manglende spi 1 letrening. Men ellers er han et ubenlrldcl lg talent unn ser ut t i l å trives best i l i t t utvi I atutei t e nt I I IIngstyper, et godt eksempel på det er hans fêxti lté Mi se elde 12. Ellers er det å håpe at vi får deltagelse av flere sterke spillere san Per Cmtvedt, Terje Hoff, Lars Kjelberg og Ole Scott Knudsen som var k hil il <n. :.t. t i rudi. Ku :.. i I Irr som har sagt seg lei for ikke «5 kunne Ht.ute er 1'nl-Ole Liabøtrø. Men når ØS starter, [Ai I1.111 u-.li.- i ul. KU.-is minner vi om at klubbens sterkeste spil lei. eniu in.ti It ' I uler. Knut J Helmers fortsatt er medlem av klubben. Selv om Stjernens medlenrrer ikke alltid gir uttrykk for det, tror vi at han betyr like mye for klubben som Simen /Videste! n betyr for sjakk-norge. Det hadde v.n i 11 - >1. -1 1.1 "i :.< Ii.im i aktivi tet igjen. -2- (En nesten korrekt fortelling om Eldres Avdeling i lys av klubbens historie.) Eldres Avdeling ble forsøkt stiftet for snart 50 år siden. Men de grønne menn med klaprende hæler gjorde snart livet surt for all organisert virksomhet i landet. Noe senere gikk det bedre. Aret var 198. -Nå er dftfred, sa én av de eldre, nå går det bra å stifte Eldres Avdeling.. Og slik gikk det. De som ikke lenger var så aktive ved brettet, kunne jo treffes under andre forhold. Avdelingen ble startet, fikk egne lover og eget styre. På femtitallet gikk klubben bra. Riktignok hadde man ikke egne lokaler, men det var det ingen som tenkte over. Det var tross alt forhold for vekst på den tiden. Medlemstallet føk i været og nådde en foreløpig topp i 1958. Da hadde Stjernen 110 medlemmer. Men suksess forplikter. Det viste seg snart at man ikke maktet å ta seg av nye spillere. Klubben fløt så å si over sine egne bredder. Folk begynte å forlate klubben igjen. Man holdt i den tiden t i l i Folkets Hus. Og da husleia begynte å stige kraftig, fant man det best å flytte t i l Kaffistova i Storgata. Sekstiåra ble på en måte oppbruddets tiår. Man flyttet fra kafe t i l kafe. Folk ble lei, tok sin hatt og gikk, eller rettere sagt, klarte ikke å følge med fra sted t i l sted. Høsten 1968 var det aller verst. Man holdt t i l i et kaldt og trekkfullt lokale. Spillerne hutret og hakket tenner. Medlemsmassen var en fjerdedel av det den var i 1958. Men når nøden er størst, er Eldres Avdeling nærmest. -Nå må noe gjøres, sa styret. -Nå må noe gjøres, sa de eldre. Så lette man etter noe varig, og kom over en kolonialforretning i Seilduksgata. Da ble det vei i vellinga. -Den kjøper vi, sa formannen. Selv om det må koste flesk. Men først må vi snakke med de eldre. Det er de som har pengene. -Den kjøper vi, sa de eldre, pengene kan alltids lånes. Man var dessuten heldig og kjenne en sjakkspillende filialsjef i en bank. Så overtok man butikken med alt som hører t i l. Klubben begynte å selge ut matvarer t i l villedende priser. -Hvorfor selger dere ut resten av varene, kom en sjakkspiller og spurte, er det ikke mer penger å tjene på mat enn på sjakk. -Du da din tullebukk, sa mennene bak disken. Slike uttalelser kunne lett tas for banning i kjerka, men de var i godt humør. Klubben hadde gjort århundrets varp med støtte fra Eldres Avdeling. Så snart varene ble solgt ut, og dugnadsarbeidet var gjennomført, begynte nye sjakkspillere å komme t i l Stjernen. Det ble gode-tider igjen. De eldre var fornøyde, og de stakk ikke hodene så mye frem. Men de holdt fortsatt sine møter to ganger i året. Dessuten har det vært arrangert lagkamper mellom Eldres Avdeling og de øvrige i klubben. Men det var før. Vi etterlyser slike kamper. Nok cm det. Jeg tar en prat med en av de eldre og spør: -Kan jeg som føler meg noenlunde ung og sprek melde meg inn i Eldres Avdeling? -Ja da, ja da, sa han, det er ikke umulig. Du har tross alt vært stjernegris i over t i år. Men har du vært med i styre og stell? -Nææi, sa jeg noe nølende, men jeg har da vært med og foreslått enkelte ting. -Ja ja, da er det kanskje mulig. Bare snakk med Bjørn. Art ikkelforfåtteren er over 30 år, og (Skrevet på oppfordring fra Bjørn Øverland. kan hvis han har Kilder: Stj.v. nr3/78, stj.v. jub.nr 1983 gjort en bra innsats og en muntlig opplysning.) for klubben inn- -3- vilges medlemskap i Eldres Avdeling.
9 v/ redaktøren. KLASSE M - KLASSE 1 - KLASSE 2 1 Arne Hugo Bøe 1883 +15 +07 +1 =08 +03 +0 +02 =06 +05 8,0 2 Kjell M Haug 1727 +06 +12 +10-03 +1 +11-01 +0 +09 7 0 3 Arne Godal 1817 +11 +13 =08 +02-01 +16-0 -05 +06 5,5 Kjell A Nyheim 1816-07 +06 +15 =16 +10-01 +03-02 +18 5,5 5 Dchito Abainza 1762 =19 =09 =07-10 +12 +1 +16 +03-01 5,5 6 Helge Berge Skaar 1637-02 -0 =12 +15 +20 +08 +09 =01-03 5,0 7 Dreng Moi 150 +0-01 =05 =11 =13-09 =08 +17 +16 5,0 8 thomas Barth 9 Knut Engli 10 Ole Lepperød 11 Per Warendorph 12 Leif Kverndal, alle 5,0. 13 Odd S Ellingsen,5 1 Svein Erik Ruud 15 Jan Arve Nyaas begge,0. 16 Arvid Bjerring 3,5 17 Frank Olsen 3,5 18 Jan Sandnes 2,5 19 Johnny Lund 1,5 20 Bjørn Solmo 0,0 KLASSE 3 - KLASSE 1 Dag Talleraas 12 +11 +05 + +0 +02 + +07 +03 +15 +06 = =08 8,5 2 Milan Kutrovac 167 +20 +07 +15-01 +0 = =05-03 +09 +13 6,5 3 Harry Hansen 138 = =06 +21 + +09-0 +16-01 +02 + +05 +12 6^5 Ole Martin Wiig 1388 + +16 +18-01 +03-02 +06 +05 +08-07 6,0 5 Leif Gulliksen 1330 +08-01 +18 +09 +10 = 02-0 -03 + 1 5,5 6 Ben Dror Gadassi = =03-09 +1 +08 + +19-0 +10-01 + +11 5*5 7 Terje Simonsen + +17-02 + +22 +15-01 +10-08 = =11 + +0 5^5 8 Kim H Gundersen 5,00 9 Ivar Stensrud 10 Nils Fosli 5,0 11 Gunnar Tungland 12 Liv Trude Kumle 13 Tor Ivar Bjørklund 1 Knut Fosshaug, alle,5. 15 Tacha Slavov,0 16 Kjell Iversen 3,5 17 Sven erik Røed 3,5 18 Anders Nyheim 3,0 19 Johannes Ugland 3 20 Arvid Eikevik 3,0 21 Mette Johansen 1,0 22 Helene Jensen 1,0 PREMIERING ETTER KLASSER KLASSE 1 1 Arne H Bøe 2 Arne Godal 3 Kjell A Nyheim KLASSE 2 1 Kjell Haug 2 Helge Berge Skaar 3 Dreng Moi Vi skal starte med å se l i t t på aktiviteten i klubben. Det er normalt med noen færre deltagere i vårturneringen enn i klubbmesterskapet. Sammenlignet med vårturneringen i fjor var det to spillere mindre i år. Altså en stabil tendens. I toppen hadde vi i fjor med Tor Henriksen og Harald Klæboe som ikke deltok i år. På plussiden i år kan vi nevne Kjell Arne Nyheim. Denne minimalt negative utviklingen kan skyldes brannen scm førte t i l at vi ble husløse, og at vi startet vårturneringen i bibliotekhøyskolens foredragssal. Vi har ellsrs en del å glede oss over. Noen nye talentfulle spillere har startet i klubben. Vi ser først på gruppe I I. Dag Talleraas vant klasse 3- meget suverent. Han slo den ene etter den annen t i l det gjensto en runde. Da unte han seg en remis. På de neste plassene og to poeng bak endte Milan Kutrovac og Harry Hansen. På plassene 6 og 7 kan vi glede oss over to nye medlemmer, Ben Gadassi og Terje Simonsen. I øverste gruppe forsvarte Arne H Bøe fjorårsseieren. Denne gangen ble det poengmessig enda mer overbevisende. Men hva tabellen ikke viser er at Bøe faktisk måtte gjennom flere ubehagelige øyeblikk. Så hadde da også vinneren mye å lære av denne turneringen. Dog, helt klart t i l tap sto han kun i partiet mot Kjell Arne Nyheim, mannen som fikk en ny start med 1816 i rating. Denne gangen forsvarte han det høye tallet ganske bra. En klar annenplass presterte Kjell Haug. Og med ørlite mere hell ville han vært en seriøs utfordrer t i l førsteplassen. Vi så en fornyet Kjell Haug denne gang. Det fremgikk blant annet av et nytt og forbedret åpningsrepertoar. Dessverre har vi ikke mottatt noe parti fra "sølvmedaljevinneren". Når det er så vanskelig å frembringe vinstpartier av Kjell Haug, må jo en av oss andre påta seg å forsøke å spille som ham. Det følgende partiet har vi kalt "A tribute to Kjell Haug." Cm taperen i partiet. Jan Arve Nyaas, er det å si at han selv er en beskjeden og hyggelig kar som ikke vifter rundt seg med vinstpartier. Han har imidlertid hatt en jevn fremgang siden han i 1985 startet på 1203. Sist ble det ny pers på det runde tallet 1500. Og med fire poeng denne gang, befester han sin posisjon i klasse 2. Heller ikke i nedenstående parti blamerte han seg, selvom han fant en mindre god plan som var foranledningen t i l en bondebukk. En ganske instruktiv overseelse som alle mindre garvede spillere bør ta lærdom av. Hvit: Arne Hugo Bøe Svart: Jan Arve Nyaas Engelsk, Haug, A 30? 1 c Sf6 2 Sf3 e6 3 b3 Haugs trekk som helt korrekt skulle ha korrmet i annet trekk. 3.-b6 Lb2 Lb7 5 e3 c5 6 Le2 Le7 7 0-0 0-0 En interessant stilling? Nyaas er imidlertid ikke sen om å finne sin egen plan. 8 Dc2 h6!? 9 Sc3 Sc6 10 Tacl Sh7?! 11 a3 f5 12 d! Truer med å gå frem t i l femteraden og gi en klar posisjonen fordel. 12.. cxd 13 exd Sg5! -1 Toril! d5? Nyaas vil sette en steinblokk i veien for mine fremrykningstrusler. Men uten c6 blir det ingen "Stonewall", og et enkelt hestetramp er nok. 15 cxd exd 16 Sxd5 Ld6 17 Sxg5 Dxg5 18 f Dd8 19 Lc Kh8 20 Se3 Se7 21 Le6 Hvit vil flytte d-bonden frem, og få større effekt ut av begge løperne. 21.. Le 22 Dc3 Sg6 23 d5 De7 2 g3 Tad8 Verken godt eller dårlig er det å slå på a3. 2.. Lxa3 25 d6! Lxb2! (25..Lxd?? 26 Txd6) 26 dxe7 Lxc3 27 exf8d+ Txf8 28 Te7 og hvit bør vinne relativt lett, ev. søke å bytte av hvitfeltløperne. 25 b a5 26 Td axb 27 axb Ta8 28 Tal Txal 29 Lxal Ta8 30 Lb2 Ta7 31 Tc Ta8 32 Lxf5 1-0 KLASSE 3 KLASSE Hvit: Dchito Abainza En situasjonsrapport fra Svart: Ame Hugo Bøe siste runde. 1 Dag Talleraas 2 Milan Kutrovac 3 Harry Hansen 1 Terje Simonsen 2 Gunnar Tungland 3 Tor Ivar Bjørklund Kjell M Haug forsynte seg grovt. Italiensk, C 53 1 e e5 2 Lc Sf6 3 Sf3 Sc6 O-O Lc5 5 c3 De7 Ad omveier er vi nå havnet i lukket italiensk. På veien dit er vi godt via løperspill, russisk og -- -5-
prøyssisk. Lukket italiensk er en av de mest solide forsvar for svart. 6 d Lb6 7 Lg5 d6 8 h3 h6 9 Lh Sb8!? Dette er et trekk som kan få "finsmakere" t i l å gulpe. Ideen er imidlertid å gjøre bondestrukturen på dronningfløyen mer elastisk. Fortsettelsen som kanskje ikke er den beste for hvit, viser tydelig en av fordelene ved trekket. 10 Sbd2 c6 11 Lg3 Lc7 12 Sh g5 13 Sf5 Lxf5 1 exf5 Sbd7 15 Tel 0-0-0 Rundt dette tidspunkt begynte publikum med Haug i spissen å interessere seg for partiet. Hvis jeg tapte kunne Haug kommet likt med meg. Jeg ville gi tilskuerne valuta for nysgjerrigheten ved å rokere motsatt av min motstander. Jeg kunne da i det minste late som det ville bli spennende. Jeg hadde iinidlertid tro på den svarte stillingen. 16 a?! The8 17 b Df8 18 a5? En bukk. En del av slike feil skyldes treghet i tankegangen. En har tidligere konstatert at e-bonden ikke kan slå d-bonden, og glemmer å legge merke t i l at dronningen går ut av bindingen. Det riktige var 18 b5. 18.. d5 19 Lfl exd 20 Txe8 Txe8 21 b5? På trekket Lxc7 hadde svart i det minste en sjanse t i l å gjøre feil. For på 21.. dxc3 spiller hvit løperen tilbake og beholder et visst herredømme over feltene rundt svarts konge. 21.. Lxg3 22 bxc6 bxc6 23 fxg3 dxc3 2 Sb3 Nå er partiet i realiteten over. Men først forsøker hvit å lure dronningen mellom mine hester og ryttere. Vi angir kort resten av partiet. 2.. Se 25 Dd Sdc5 26 Db Kc7 27 Sd Tb8 28 Da3 Dd6 29 Le2 Dxg3 30 Tdl Tb2 31 Lf3 Df2+ 32 Kh2 Ta2 33 Del Td2 3 Se6+ fxe6 35 fxe6 Dxf3 36 Txd2 Dg3+ 37 Kgl cxd2 38 Db2 dlt+ matt. Dchito fikk ikke helt vist seg fra sin beste side i dette partiet. Bedre gikk det mot Arne Godal. Hvit: Ame Godal Svart: Dchito Abainza Trompovsky, D 00 1 d Sf6 2 Lg5 d5 3 Lxf6 gxf6 e3 I betraktning kommer Sf3 for å hindre e5... Lf5 5 c Dette gir visse problemer, men det er ingen direkte feil. 5..e5 6 dxe5? Godal aner ikke faren. Lxbl 7 Da Sc6 8 Txbl Lb+ 9 Ke2 fxe5 10 cxd5? Mye bedre er 10 Tdl. 10.. Dxd5 11 Tdl Dc+ 12 Kf3 e+! 13 Kg De6+ 1 Kf De5+ 15 Kg Tg8+ 16 Kh Dg5+ 17 Kh3 og samtidig oppgitt. 0-1. Både Godal og Abainza endte på 5,5 poeng. Etter kvalitetsberegning fikk de henholdsvis plassene 3 og 5. I siste runden slo Godal Skaar. Hvit: Ame Godal Svart: Helge Berge Skaar Dronningbondespill 1 d e6 2 Sf3 d5 3 Lf Ld6 Dd2 Sf6 5 Sc3 Lb 6 a3 Se 7 Dd3 Lxc3 8 bxc3 c6 Dette er noe passivt. Interessant er 8.. Sc6. 9 Sd2 Sxd2 9.. f5!? 10 Dxd2 b6 11 e3 f6?! 11.. 0-0 er enklere og bedre. 12 Ld3 La6 13 Lxa6 Sxa6 1 De2 Sb8 1.. Sc7 er kanskje bedre. 15 Dh5+! g6 16 Dh6 Nå ser vi tydelig at hvit har et klart overtak. 16.. Kf7 17 a Df8 18 Dh3 Sd7 19 0-0 De7 En mulighet er 19.. g5 20 g3 h5 21 f3 Dg7. 20 e1 dxe 21 Tael h5 22 txe g5 23 Tfel Sf8 2 Ld2 Te8 25 f f5? 25.. g 26 Te5 g 27 Txf5+!! Kg6 28 De3?! Det spørs cm ikke 28 Dd3 er enkleere og bedre. 28 Kxf5?! Svart hadde fortsatt visse remissjanser etter varianten 28.. exf5 29 Dxe7 Txe7 30 Txe7 Th7 f.eks. 31 Txh7?! Bedre er imidlertid 31 Te8. 29 De5 Kg6 30 Dxh8 Df6 På 30.. Sd7 følger naturligvis f5+. 31 f5+ Kf7 32 Dxh5 Ke7 1-0 Denne siste runden ødela for Skaars håp om medaljeplassering. Men etter kvalitetsberegning ble det en pen 6. plass. Han hadde tidligere i turneringen vist sin vinnervilje. I det følgende partiet drister han seg t i l å vinne en bonde og lar motstanderen få et imaginært angrep. -6- Hvit: Helge Berge Skaar Svart: Thomas Barth Siciliansk, B 77 1 e c5 2 Sf3 d6 3 d cxd Sxd Sf6 5 Sc3 g6 6 Lc Lg7 7 f3 0-0 8 Le3 Sc6 9 Dd2 Ld7 10 g a6 11 h b5 12 Lb3 h5 13 g5 Se8 1 Sxc6 Lxc6 15 Ld e5 16 Le3 Sc7 17 0-0-0 Se8 18 Sd5 Lxd5 19 Lxd5 Tc8 20 Lb7 Tb8 21 Lxa6 Ta8 22 Lxb5 Txa2 En av fordelene ved lang rokade er at kongen letter kan flykte ut t i l midten av brettet! 23 Db Tal+ 2 Kd2 Txdl+ 25 Txdl Sc7 26 Ke2 Sxb5 27 Dxb5 Dc7 28 Dd3 Td8 29 b d5 30 exd5 e 31 Dxe Dh2 32 Kd3 Tc8 33 Lc5 Db8 3 D6 Db5+ 35 Dc Dd7 36 Tel Ta8 37 Te7 Df5+ 38 Ke2 Ta3 39 De Dh3 0 d7+ oppgitt. Hvit: Thomas Barth Svart: Odd S. Ellingsen Engelsk, A 3 1 c c5 2 Sc3 Sc6 3 Sf3 g6 g3 b6 5 Lg2 lb7 6 0-0 Lg7 7 e3 Sf6 8 d d6 9 d5 Se5 10 Sxe5 dxe5 11 De2 0-0 12 Tdl Se8 13 d6 Lxg2 1 dxe7 Dxe7 15 Kxg2 e 16 Sd5 De5 17 Tbl Sf6 18 b3 Tad8 19 Lb2 De6 20 Lxf6! Lxf6 21 Sxf6+?! Hvorfor ikke beholde denne springeren som dominerer store deler av brettet. Den kan heller ikke drives bort. Nå må vi i all nøkternhet legge t i l at en sterk springer^ikke kan utføre mirakler alene. En nærliggende angrepsplan i samarbeid med tårnene hadde vært å åpne a-linjen ved å spille a-a5-axb6, og t i l slutt forsøke å få satt et tårn på a6. Men denne planen er vanskeliggjort ved at svarts løper forsvarer feltet al. 21.. Dxf6 22 Td5 TxdS 23 cxd5 Td8 2 Tdl Td6 25 f3 Df5 26 fxe Dxe+ 27 Df3 Dc2+ 28 Kh3 Dxa2 29 Tfl f6 30 Df Diagramstilling. Hvit setter en felle som svart dumper rett opp i. Det beste svaret her er 30.. De2 31 Tf 2 Del. Men svart slår bonden: 30.. Txd5? 31 Db8+ Kf7 32 Db7+ Ke6 33 Dc6+ Td6 3 De8+ Kd5 35 Tdl+ matt. Dette må vi si var et rent mattbilde. Hvit: Odd S. Ellingsen Svart: Arvid Bjerring Siciliansk 1 e c5 2 Sf3 d6 3 d cxd Sxd Sf6 5 Sc3 a6 6 Le3 e6 7 Le2 Le7 8 Dd2 Dc7 9 0-0-0 0-0 10 f e5? Svekker feltet d5 stygt. 11 Sf5 Lxf5 12 exf5 Sc6 13 g! exf 1 Lxf Se5 15 g5 Sfg? 15.. Se8 holder lenger. Men stillingen er vel posisjonelt tapt, og hvit har attpåtil gode angrepssjanser. 16 Lxg Sxg 17 Sd5 Dd8 18 Sxe7+ Dxe7 19 Id6 De3 20 Lxf8 Kxf8 21 Triel oppgitt. Denne seieren har tilsynelatende ikke kostet Ellingsen stort. Noteringene på skjemaet viser et tidsforbruk på et kvarter. Til slutt viser vi et parti av Dag Talleraas, den suverene vinner av klasse 3-. Et parti der løperne ble avgjørende. Hvit: Dag Talleraas Sort: Ri lan Kutrovac Dronning indisk, E 12 b L J e t g h 1 d Sf6 2 Sf3 b6 3 c e6 Sc3 d5 5 Lg5 Lb7 6 cxd exd 7 e3 Sbd7 8 Lb5 c6 Tvunget da 8.. Le7 strander på 9 Se5. 9 Ld3 Lb Bortsett fra denne besynderlige løperplasseringen kan oppstillingen minne cm Tartakower-varianten i -7-
dronninggambit. Men der står som kjent løperen på e7. 10 0-0 0-0 11 Dc2 h6 12 Lh Tc8? Bedre er Le7 etterfulgt av c5. 13 Lf5! Le7 1 Se5 Tc7? Dette er som vi skal få se en avgjørende feil. Nødvendig var Ta8 eller Tb8. 15 Sxd7 Sxd7 16 Lxe7 Dxe7 17 Sxd5 Så enkelt var det. Resten er lett vunnet. 17..Dd6 18 Sxc7 Dxc7 19 Tacl Sf6 20 Tfdl g6 21 Ld3 Sg 22 g3 Dd7 23 Le2 Sf6 2 Lf3 Tc8 25 Da a6 26 d5! Df5 27 Df Dxf 28 gxf c5 29 Kg2 Td8 30 d6 Lxf3 31 Kxf3 Se8 32 d7 Sf6 33 Td6! Kg7 3 Tcdl b5 35 e g5 36 e5 Sg8 37 f 5 f6 38 e6 Se7 39 Ke Kf8 0 Txa6 Sg8 1 Td5 Ke7 2 Txc5 Oppgitt. Korttidsturneringen.ianuar Hr. 1 Terie Hoff " 2 Tor Henriksen " 3 Ole lepperød Kjell M. Haug " 5 Feige Perge Skaar " 6 Thomas Barth " 7 Johnny lund 8 Knut Fngli " 9 Fjarne Henning Olsen " 10 Abain.ia Dchito " 11 Trygve Linds.iørn " 12 Gunnar Tungland " 13 Bjørn Folmo " 1 Fikevik Arvid " 15 Per Waréndorpfo " 16 Ter.ie Simonsen " 17 Kristian Hansson " 18 Leif Gulliksen 1990 8 1/2 7 7 6 6 6 A 3 3 3 3 2 1 1/2 1/2 1/2 Korttidsturnering april 1990 Nr. 1 Terje Hoff 10,0 2 Nils Fosli 8,5 3 Per Warendorph 8,0 Kjell Haug 7,0 5 Ben Gadassi 6,0 6 Mary Klingen 6,0 7 Arvid Bjerring 5,5 8 Leif Gulliksen,5 9 Bjarne Henning Olsen,0 10 Petter Simonsen 3,5 11 Kim H Gundersen 3,0 I en annen korttidsturnering som gikk på torsdager januar 1990 har vi ikke mottatt resultatliste. Ole Martin Wiig vant denne turneringen med 100% score. Dessverre kjenner vi ikke t i l flere plasseringer. Terje Hoff viste storform i de to korttidsturneringene som han deltok i i våres. Han hadde minst tid av samtlige da begge turneringene var med tidshandicap. TI PÅ TOPP (Mest fram siden sist.) 1 Knut Foshaug 338* 2 Nils Fosli 70 3 Ole Martin Wiig 60 Dreng Moi 5 Arne Hugo Bøe 5 6 Kjell M. Haug 5 7 Knut Engli 32 8 Dag Talleraas 28 9 Leif Gulliksen 23 10 Tomm Gulliksen 19 Men hvordan man snur og vender på det er Knut Foshaug en klar ener på denne listen. Videre ser vi at Nils Fosli's turneringsaktivitet begynner å bære frukter. Han er sannsynligvis på stø kurs mot klasse 2. Det samme kan sies cm Ole Martin Wiig som har hatt kontinuerlig framgang. Ellers ser vi at Kjell Haug og Leif Gulliksen har kommet i siget etter at de ifjor ville toppet en liste over de som gikk mest tilbake. Abainza Dchito 1765 127 ftlbertsen Arne 129 196 Andersen Leif 1582 397 Andersen Viggo 1517 226 Barth Thomas 1671 120 Berg Svein 21S2 B Bergstrøm Mats 1B58 129 Birkeland John Olav 113 89 Bjerring Arvid 1692 99 Bjærke Are 1301 IB Bjørsland Trond G. 92 26 Brei by Ove A. 1 110 73 Bråthen Trond 1230 12 Buffelen Valter 180 108 Bøe Arne H. 1937 9 Chr i stof f ersen Odd 1857 260 Dahle Geir 1219 20 Edgard Arne 120 72 Eie Tor 1025 75 Eikevik Arvid 1088 17 Ellingsen Odd S. 1723 0 Engebretsen Steinar 903 31 Engli Knut 1567 82 Eriksen Magne 1631 196 Foshaug Knut 113 11 Fosli Nils J. 161 113 Fredriksen Rol-f 1293 189 Gjernlestad Morten 1781 105 Gjermstad Geir 1720 106 Godal Arne 1S16 303 Grande Olav 1313 33 Gul 1 i ksen Lei f 1353 63 Gulliksen Simon 1388 216 Gulliksen Tomm Y. 1550 2 Gundersen Johan 1037 135 Gundersen Kim H. 181 193 Guzon Jose 1203 7 Hagen Odd-P. 1660 217 Halten Bjørn 1B72 69 15 19 Hansen Harry Hårberg Sven 133 97 Haug Kjel 1 M. 1772 68 Helmers Knut Jøran 290 597 Henr i ksen Tor 1B61 22 Hoff Terje 2001 388 Hol men Er 1 ing 111 95 Holsten Per Erik 1663 120 Hummel Per 172.300 Iversen Anders EL 171 2 I versen Kj e l l 1136 52 Jensen Helene Chr. 855 151 Johansen Mette 766 5 Johan sen Reidar 1732 175 Juul Kjel 1 159B 518 Jødal Asbjørn 717 16 Kjølberg Lars 2132 22 Klingen Mary 1595 510 Klæboe Harald 1897 299 Knut=i»n Ole Scott 1967 137 Kristi ansen Oddvar 15BB 307 Kumle Liv T. 1387 275 Kutrovac Mi lan 176 6 Kvaløy Aage 1100 17 Kverndal Leif 1692 333 Larsen Heidi 1022 35 Larsson Frank 1267 12 Lepperød Die 1725 B92 Liabøtrø Pal Ole 219 318 Li 11 and Tom 176 191 Lillesand Svein Arne 113 7 Lund Johnny 1529 133 Lundesqaard El 11ng 1351 115 Løken Morten 1599 185 Hellingen Hans 191 18 Moi Dreng 159 1 18 Moldestad Svein 196 16 Nilsen Einar 128B 16 Nyaas Jan A. 1511 191 Nygård Per 1B3 1 1 Nyheim Anders 1182 30 Nyheim Kjell A. 1800 27 Nød ing Dag 0. 1795 350 Nørve Sjur 2022 319 Olsen Bjarne H. 1280 2 Isen Jan I. 1 3 10 96 lufsen Bjørg Kari 1 193 66 mtvedt F'er 2096 871 Paulsen Hans. 1209 513 Poulsson Vidar 1753 271 Prøismo Roger 1766 72 Raabe! Tore 132 19 Reppen Tore 1551 213 Ri se Hal 1vard 1683 Rodriguez Rudolfo 1051 3 Roseth Ola 1239 11 Ruud Svein E. 1672 13 Rødde Kai 926 11 Røed Sven E. 920 8 Salamonsen Ragnar 13 56 Sandnes Jan 1601 257 Sandnes Odd 1272 7 Schiøll Anniken 121 25 Schmidt Ivar 1 17 123 Simonsen Petter 1756 12 Simonsen Terje 1268 " 15 Skaar Helge B. 1610 293.Skogsrud Per T. 87 11 Solberg Sverre 1601 15 Steinkjer Bjarte 1765 21 Stensrud Ivar 1371 317 Sørvang Karl Petter 158 79 Tal 1eraas Dag 152 86 Tanaen Thomas 1725 207 Teie Ulf 1980 71 Thorbjamsen Bent-Ole 1 19 82 Torper Pei Andre 1220 27 Tronrud Sten 1766 92 Ugland Johannes 1131 177 Val 1 a Rolf 1658 6 Vi k Olle Mf 1 1 35 1 575 309 Nbtr.erdqr ah Per Wiiq Ule M. 18 180 Foshaug fikk raitingen beregnet på nytt da tallet på forrige er foreldet. Liste over alle medlemmer neste side! i Stjernen, se -9- -8-
ØSTLANDS- SERIEN Vi klarte det! Vi vant 2. divisjon avd A og rykker opp i 1. divisjon t i l neste år. Med fem lagseiere og to uavgjorte kamper var det ingen som klarte å ta opp kampen. Det hjalp ikke at Kristiansand faktisk hadde et halvt poeng mer i individuelle poeng. Det er scm kjent lagpoeng som teller. Og da er vel alt vel? La oss se l i t t på den enkeltes innsats: Pål-Ole Liabøtrø var vår førstebordspiller. Han scoret seks poeng av sju mulige mot cildels gode motstandere. Så mye hadde han å si for lagets innsats at Tor Henriksen uttalte at Stjernenler ensbetydende med Liabøtrø, Både mot Caissa og Tønsberg satt han alene igjen og måtte vinne sine slutt spill for at laget kunne klare uavgjort. Ole Scott Knudsen og vår lagleder Per Omtvedt hadde to ting t i l felles med Liabøtrø. Det ene var at de spilte alle kampene. Bare det fortjener de honnør for. Det andre var at de begge vant mot det fryktede Kristiansandslaget. Begge scoret over 50%, men ingen av dem slapp helt fra uhell. Sjur Nørve spilte normalt godt i sine fire partier, ( ratingpoeng frem), mens Tor Henriksen gjerde en noe blek innsats, som viser seg ved at han ikke alltid klarer å omgjøre sine kunnskaper i praksis. Arne Hugo Bøe hadde to forsmedelige tap på de tre partiene han spilte. Vår andre reserve Svein Erik Ruud leverte en flott innsats, og vant sitt parti i den viktige sisterunden mot Bærum. Er det nødvendig å minne om at vi kun beseiret dem med sifrene 3-2? Hvilken plass skal så vårt førstelag innta i årene som kommer? Nivået i 1. divisjon er som kjent mye høyere enn i 2. divisjon. Slik det nå ser ut vil neste sesong betone seg som en kamp med "1911" og Nordstrand om å unngå nedrykk. Problemet for Stjernen er at vi nesten totalt mangler spillere som virkelig satser på sjakken. Det var antatt at flere av dem som satset mest på sjakken i Stjernen befant seg på vårt 2. lag. Juniorene Mats og Petter, samt Hoff er alle i fremgang, men denne gangen sviktet de. Mats og Hoff tapte fire-fem partier på rad, og da nytter det selvfølgelig ikke for noen av de andre å redde lagseiere. Mats fikk heldigvis i sluttrundene vist at han kan banke gode spillere. Det ble to skalper som begge ratingmessig ligger i 2000-sjiktet. Også Hoff vant sitt siste parti mot Tønsbergs Ridar Weierød. Denne kampen vant vi 3-2. Avslutningen var altså god. Men like uunngåelig ble det nedrykk. De øvrige på laget var Dchito og Engli. Det ligger utenfor dette bladets ramme å kommentere alle lags prestasjoner. Redaktøren har da heller ikke mottatt noen oversikt. Men vi vil gi en honnør t i l Stjernen VI som vant. divisjon avd C. Laget besto av Odd Ellingsen, Dag Talleraas, Nils Fosli, Ole M Wiig og reserve Thor Eng. Partier... partier... partier Pål-Ole Liabøtrø kommenterer: Hvit: Årstein Justnes, Kr.sand Svart: Pål-Ole Liabøtrø Caro-Kann, B 12 1 e c6 2 d d5 3 e5 Typisk Justnes. I mine forberedelser antok jeg at han ville velge denne agressive fortsettelsen. 3.. Lf 5 Sc3 Noen alternativer er a) h h5 5c e6 b) Ld3 11 Lg2 som i partiet van der Wiel - Timman, Amsterdam 1987. Da fikk riktig nok svart en liten fordel etter 11.. 0-0-0 12 b3 Se7 13 Sa Dc7 1 Le3 c5 15 c d 16 Lf2 g5. 11.. 0-0-0 12 a3 c5 Jeg brukte svært mye tid på dette trekket, hele 25 minutter. Det var særlig varianten 13 Sf3 Se7 1 b cxb 15 axb Sc6 16 Sa som voldte meg hodebry. Jeg kjente t i l partiet Marjanovic - Campera, Nis 1985, der hvit fikk gode vinnersjanser etter 16.. Dxb+ 17 Ld2 De 18 Kf2 Sdxe5 19 fxe5 Sxe5 20 Ld3. 16.. Dxb+ må være en feil, så jeg hadde planlagt 16.. Dc7. Justnes foreslo etter partiet 13.. Sh6. 13 Sa? Et spekulativt trekk. 13.. Da5+ besvares med 1 b! Da er det dronningfangst etter 1.. Dxa?? 15 Lb5, og 1.. Dc7 innebærer et mer tempo for hvit i forhold t i l partiet. 1.. cxb besvares med 15 Ld2! 13.. Dc7 1 Sb5 Har en sagt a, må en si b. (Red.anm: Noen måneder etter partiet snakket redaktøren med Justnes, og samtalen dreide inn på Østlandsserien og dette partiet. Da jeg antydet at 13 Sa kanskje var et tvilsomt trekk, påstod han at akkurat det trekket var teori, men at 1 Sb5 var en feil. Redaktørens mening er et sted imellom de to. Det er vel riktig at 1 Sb5 er en naturlig følge av planen bak 13 Sa, men det viser seg at det ikke akkurat gjør situasjonen bedre.) 1.. Db8 15 b a6! Diagramstilling. Enkelt og godt. 15.. Sxe5? 16 bxc5! gir hvit fint spill. W 1 I l * itt 1 i -' 11 A & B È i Ê &1ût<&.ù. n. - b c d e f g h 16 Sd6+ Lxd6 17 exd6 Dxd6 18 bxc5 18 Lb2 besvares med 18.. Dxf! 19 Lxg7 Sgf6! (Red. anm: Vi ser nå tydelig flere uheldige konsekvenser av springer innfallet t i l d6. Ikke nok med at hvit mistet bonde, men da e-bonden ble fjer net fikk svart disponere feltet f6, og på toppen av det hele kan løperen på f7 komme t i l heder og verdighet.) 18.. Sxc5 19 Sxc5 19 Dd Sxa 20 Dxa Sf6 er også bra for svart. 19.. Dxc5 20 Th3 Sf6 21 Lb2 d 22 g5 22 Ld3 e5! 22.. Se 23 Ld3 Sc3 2 Lxc3 dxc3! 25 Dg Kb8 26 Kfl e5! 27 f5 Td De2? Taper offiser. Bedre er 28 Dg3. 28.. Tf+ 29 Kg2 e Her kunne hvit ha gitt opp. Istedet forsøker han å oppnå evig sjakk med dobbelt tårnoffer. 30 Lxa6 bxa6 31 Dxa6 Ld5 32 Tbl+ Kc7 33 Txc3 Dxc3 3 Da7+ Kd6 35 Tb6+ Lc6 36 Txc6+ Dxc6 37 Dd+ Kc7 38 Da7+ 38 Dxg7+ Kb6 39 Dd+ Ka6 vinner. 38.. Kc8 39 oppgitt. a b c d e f g h Diagramstillingen viser partiet Liabøtrø - Szalai, ASKO. Vi går inn i partiet etter svarts 2. trekk. 25 f3 Sd6 26 Txa Ke7 27 Ld2 Kd7 28 g! Hvit tar sikte på å pådra svart ytterligere svakheter i stillingen. 28.. g6?! 29 Kd3 Sc8 30 Tal Sd6 31 Ta5 Sc8 32 h5! Tb5 33 Hxg6! hxg6 33.. Txa5?? 3 gxh7 og vinner. 3 Tal Med retning h-linjen. 3.. Tb7 35 Thl Se7 36 Th7 Lokker den svarte kongen vekk fra dronningfløyen. 36.. Ke8 37 Th8+ Kf7? 38 Ta8 Sd5 39 c Sc7 39.. Se7 0 Lg5 Tc7 1 Lf 0 Th8 Kg7 1 Tc8 Kf7 2 La5! Se8 3 Txc6 Tb3+ Lc3 Innleder en klappjakt på det svarte tårnet.. Ta3 5 Kc2 Ta2+ 6 Lb2 Ta5 7 Kb3 Ke7 8 Lc3 Kd7 Det eneste, ellers mister han tårnet. 9 Txe6 Tb5+ 50 cxb5 Kxe6 51 Kc Sc7 52 Lb Sd5 53 Lc5 Se3+ 5 Kd3 oppgitt. (Red. anm: Vi kan i parentes nevne at dette var et av mange partier der Liabøtrø kom t i l sluttspillet i ØS. Det eneste partiet han ikke kom t i l sluttspillet var faktisk det mot justnes.) Lxd3 5 Dxd3 e6 og c) Sf3 e6 5 Le2 c5.. e6 En mer forsiktig general hadde valgt.. h5 5 Ld3 Lxd3 6 Dxd3 6 Dxd3 e6 = 5 g Lg6 6 Sge2 f6 Fordelen med dette trekket er at det spilles sjeldnere enn det sylskarpe 6.. c5 7 h 7 Sf er mer i min smak. Etter 7.. fxe5 står hvit overfor følgende valg: a) 8 dxe5 Lf7 b) 8 Sxg6 hxg6 9 dxe5 og c) 8 Sxe6 De7 9 Sxf8. 7.. fxe5 8 h5 Lf7 9 dxe5 Sd7 10 f Db6 11 Sd Et interessant alternativ er -10- -11-
Men også Ole Scott Knudsen spilte for det meste god sjakk. Om det følgende partiet er det beste, er usikkert, men kampinnstillingen er t i l stede, og avslutningskombinasjonen er småpen. Hvit: Ole Scott Knudsen Svart: Tor Egil Førland, Kr.sand Pirc 3 Dxe5! Sxc5 Se diagram neste spalte. 35 Txf7 Txe5 36 Txd7+ Se6 37 Te7 1-0 H * 1 # 1 1 1 51 å Éfi c d e f g h Hvit: Mats Bergstrøm Svart: Jørgen Andersen, Engelsk Tønsberg 1 c Sf6 2 Sc3 e6 3 g3 d5 d c5 5 cxd5 cxd 6 Da+ Sbd7 7 dxe6 dxc3 8 exd7+ Lxd7 9 Db3 Lc6 10 Sf3 cxb2 11 Lxb2 Sd5 12 Lh3! a5 13 a3 a 1 Dc Db6 15 Dd Lc5 16 De5+ Se7 17 0-0 f6 18 Dc3 0-0 19 Tacl Ld6 20 Tfdl Lxf3 21 exf Le5 22 Dc+ Kh8 23 Lc3 Sc6 2 f Enda sterkere ser 2 Tbl ut t i l å være da svart ikke har gode felter t i l dronningen. 2.. Lxc3 25 Dxc3 Tad8 26 Ld7! Db3 27 Dc5 Tf7 28 Lg T7f8 29 Td7 Db2 30 Tcdl Tde8 31 Lh5! Tc8 32 Tc7 Td8 33 Tld7 Tg8 3 Txb7 Dal+ 35 Kg2 Tc8 36 Tbc7 Sb8 37 Txg7 Dbl 38 Txg8 Txg8 39 f5 De+ 0 Lf3 De8 1 Dd6 Tf8 2 Ta7 Dd8 3 Db oppgitt. På slutten tok han sats, vår stjernespiller Mats. Hvit: Raymond Keene Svart: Oleg Romanisjin Nimzoindisk, E59 1 d Sf6 2 C e6 3 Sc3 Lb e3 c5 5 Ld3 d5 6 Sf3 0-0 7 0-0 Sc6 8 a3 Lxc3 9 bxc3 dxc 10 Lxc Dc7 Dette er hovedvariantenes hovedvariant, ble det fremhevet i NSb. Teoretikeren Keene viser seg snart å b l i et offer for en teoretisk nyhet. Allerede neste trekk scm har vært anerkjent teori kan ses som uheldig, i alle f a l l i kombinasjon med 13 Sh2. 11 La2 e5 12 h3 e 13 Sh2 Her er 13 Sd2 sterkere. 13.. Sa5! 1 f3 cxd! Her kom nyheten. Det gamle trekket var 1.. c. Svart fant en ny f i n ide, nemlig å besette f e l t e t c med sprngeren. 15 cxd Le6! Nøkkeltrekket, og analogt med 10 Le3 i det neste partiet. Løperne skal byttes av s l i k at springeren kan få stå i fred på f e l t e t c. Pytel, som kommenterte partiet for Informator, bidro ikke akkurat t i l å udødeliggjøre dette partiet. Han mente at hvit kunne komme i fordel etter 16 d5 Tfd8 17 fxe. Pytel stempler 1.. cxd som et tvilsomt trekk, og 16 Lxe6 som en f e i l. Polakken har imidlertid i sine analyser oversett 16 d5 De5! som snur oppned på det hele. Nå er det svart som kommer i fordel fordi tårnet står ugardert på a l. 17 Ld2 besvares med 17.. Lxd5!. 16 Lxe6 fxe6 17 Ld2 Sc 18 Dc2 Dc6 19 Tacl Tfc8! Svart v i l ikke t i l l a t e hvit hverken å få tempo med Lb eller å få byttet av tårnet i f - l i n j e n. 20 Sg Sxg 21 fxg Dd7 22 Da2 Dd5 Se diagram t i l høyre! En blokadestilling Nimzowitsch v i l l e l i k t å se Svart har naturligvis fordel, men hvit kunne fremdeles håpet på halvpoenget hvis han hadde fortsatt med 23 Tc2 Tc6 2 Db3 b5 25 Tfcl. 23 Tc2 Tc6 2 Lcl? Tac8 25 Tcf2 h6 26 Dbl Tb6 27 Dc2 Sd6 28 Da Db5! 29 Dal Dd3 30 Td2 Bonde e3 ofres for å få den livløse løperen i funksjon. Men aksjonen er forgjeves. 30.. Dxe3+ 31 Tdf2 Dd3 32 Lf Dxdl 33 Txdl Sb5 3 Le5 Sxa3 35 Tdfl Sc 36 Tf7 Sxe5 37 Dxe5 e3 38 Td7 e2 39 Tel Tb2 0 Td6 Tc5! oppgitt. Etter n.in B*r: itiif m» i \ - i t l' : i ML w. tidskontrollen har hvit fått t i d t i l å granske ruinene. På 1 Txe6 følger enkelt Kf7. 1 Om å lære av klassikerne Hvis dette var et stort sjakkparti, vet v i ikke hva det neste er. Det inneholder a l t som en sjakkspiller kan ønske seg. Et originalt åpningsforløp, deretter får v i et f l o t t utført midtspill scm munner ut i en tvangsmessig bondegevinst, og Klassikerne skal man nyte cm igjen og om igjen. Denne leveregel kan man følge enten det dreier seg om musikk, bildende kunst, film, litteratur eller sjakk. For klassikere er ikke bare kunst på sitt beste. De er et redskap t i l å hente inspirasjon. De kan bringe temaer på banen man kan kjenne igjen i andre sammen henger. Kunne en sann sjakkelsker finne på å si om klassikeren?: Deg vil jeg ikke vite av, far. Du står ikke på mitt åpningsrepertoar. Selvfølgelig vil han ikke ha en slik holdning. Og da er spørsmålet en hver kan stille seg: Er jeg en sann sjakkelsker eller er jeg bare ute etter å vinne? Noen spillere bruker for mye tid på åpningsteori, og da kun de åpninger de selv benytter. Naturligvis er det viktig å være godt skolert, men kanskje er det lurt å økonomisere med tiden og begrense åpningsstudiene noe. Temaer i midtspill og sluttspill er vel så viktig å lære. Vi skal nå ta for oss et slags tema i to partier.først ser vi på det ferskeste stykket. Oleg RomanisjLu gjestet Gausdal i 1979, og vant stormesterturneringen. Ikke minst følgende parti ble gjenstand for stor oppmerksomhet. Ib dyptterikerrfe ' 's jakkrrattosber'' scm de kalles i Sc*rjet-Hiikiien. Til wnstre: Oleg RotBnis jin. Til høyre: Mikail Botvimik scm har vært verdangiester hele tre ganger. 1 e d6 2 d Sf6 3 Sc3 g6 f Lg7 5 Sf3 c5 6 dxc5 Da5 7 Ld3 Dxc5 8 De2 Lg 9 Le3 Da5 10 h3 Lxf3 11 Dxf3 Sc6 12 0-0 0-0 13 Se2 Sfd7 1 Tfbl?! Dette trekket virker noe kunstig. Naturlig er 1 c3. Varianten 1.. b5 15 e5 Tfc8 16 exd exd ser ut t i l å gi hvit en liten, men klar fordel. 1.. Tfc8 15 a3 Dc7 16 Df2 a6 17 c Sa5 18 Sd e5! 19 Sf3 exf 20 Lxf Sb3 21 Ta2 Ikke akkurat noen god plassering for tårnet. På dette tidspunkt har svart en liten fordel. 21.. Se5 22 Lxe5 Lxe5 23 Sxe5 dxe5 2 Dc2 Sc5? Det virker bedre å sette gampen på det aktive feltet d. Der får den stå i fred 25 Tdl Td8 26 b Se6 27 c5 Td 28 Lc Dd7 29 Ld5 Txdl 30 Dxdl Sd 31 Tf2 Tf8 32 Tf6! Se6 33 Da! Dronningen trer avgjørende inn i stillingen. 33 Te8 Også 33.. Sd gir hvit fordel. Fortsettelsen kan bli 3 Tb6 Tb8 35 c6! Sxc6 36 Lxc6 Dc7 37 Txb7 Txb7 38 Lxb7 Dxb7 39 Dxe5 med klar hvit fordel. -12- -13-
t i l slutt et hårfint vunnet tårnsluttspill gjennomført på virtuost vis. Dette er en virkelig klassikerer! Og når det kommer t i l stykket var det vel ikke så vanskelig for Romanisjin å finne på 15.. Le6 i sitt parti, hvis han hadde dette partiet i minnet. Det ble forøvrig spilt 191 i Moskva. Hvit: Botvinnik Svart: Boleslavski j Fransk, Tarrasch, C 09 1 e e6 2 d d5 3 Sd2 c5 exd exd 5 Lb5+ Sc6 6 Sgf3 Ld6 7 0-0 Sge7 8 dxc Lxc5 9 Sb3 Lb6 10 Le3! Lxe3 11 Lxc6+! bxc6 11.. Sxc6 12 Tel I 12.. d? 13 Sfxd vinner bonde. II 12.. 0-0 13 Txe3 gir betydelig fordel for hvit. Singelbonde t i l svart, et sterkt blokadefelt på d. 12 fxe3 Hvit har feltene c5 og d som en styrke som mer enn oppveier hans svakhet e3. 12.. 0-0 13 Dd2! Db6 1 Dc3! Hindrer c5 1.. Tb8 1.. a5 er senere prøvd med større hell. 15 Tabl Fornyer trusselen cm å parkere hesten på c5. 15.. Te8 16 Tfel! Sg6 17 Sc5 Lg 18 Sd Se5 Se diagram. 19 b Tbd8 20 e! dxe 21 Txe a5 22 a3! axb 23 axb f6! 2 Tbel Kh8? Svart mister sin sjanse. Det riktige var 2.. Lh5 med ideen 25.. Lf7. 25 Khl Ld7! andre trekk var dårligere. Vi angir a) 25.. Td5? 26 Txg b) 25.. Lc8 26 Sa! Da6 27 Dxc6 c) 25.. Lh5 (foreslått av en rekke skribenter, men det duger ikke.) 26 Sde6 Tb8 27 Txe5! fxe5 28 Dxe5 Txe6 29 Sxe6 og svart må dekke matten og mister løperen 26 Sxd7 Txd7 27 Dxc6! Dd8 28 Sf3 Tc7 Var dette det beste? Hva med 28.. Tde7? Se neste diagram. 29 Sxe5! Fxe5 30 Dxe8+! Dxe8 31 Txe5 Dg8 31.. Dxe5 er dårligere. 32 Te8 Txc2 33 Txg8+ Kxg8 3 Tbl Tårnet bak bonden! Man skal her være god hvis man ser sluttresultatet. 3.. Kf7 35 b5 Ke6 36 b6 Tc8 37 h3! Meget lærerikt. Hvit unngår tempotapet i følgende variant: 37 b7 Tb8 38 Kgl Kg6 39 Kf2 Kc7 0 Kg3 Txb7 1 Txb7 Kxb7 2 Kf Kc6 3 Ke5 Kd7 scm gir remis. 37.. Tb8 38 Kh2 Kongen går aktivt mot de to gjenstående bønder. 38.. Kd5 39 Kg3 Kc6 0 Kg Kb7 Å bytte tårn er ensbetydende med raskt tap for svart. 1 Tel! Tg8! 1.. Kxb6?? 2 Tbl+ og svart taper igjen etter tårnbytte. 2 Te6! Her spiller tårnet en mer aktiv rolle enn på bl. mn 2.. ka6 3 Kg5 Kb7 h Ka6 5 h5 Kb7 6 g Ka6 7 Kh! Kb7 8 h6 qxh Etter 8.. g6 9 Te7+ får hvit en lettere oppgave. 9 Txh6 Tg7 50 Kh.5 Ka6 Eller 50.. Tf 7 51 Te6 Tg7 52 g5 Ka6 53 Kh6 Td7 5 Te8 Kxb6 55 Th8 og hvit vinner. 51 Tc6! Te7 52 Tc7 Te5+ 53 g5 Kxb6 5 Txh7 Kc6 55 Kh6 Kd6 56 g6 Tel 57 Tf7 Ke6 58 Tf2 Tal 59 g7 Thl+ 60 Kg6 Tgl+ 61 Kh7 Thl+ 62 Kg8 Ke7 63 Te2+ Kd7 På 63.. Kf6 følger 6 Kf8. En annen variant er 63.. Kd6 6 Te Kd5 65 Te71 ( Det er viktig å holde tårnet i e-linjen for å beskytte kongen mot en sjakk på åttenderaden.) 65.. Kd6 66 Kf8 Tfl-t 67 Tf7 og ny donning kan ikke forhindres. 6 Te! Oppdaget av Lucena i 197. Dette magiske trekket er like sterkt i dag, et bevis på at sluttspillteori er mer evigvarende enn åpningsteori. 6.. Th2 65 Kf7 oppgitt. Det følger 65.. Tf2+ 66 Kg6 Tg2+ 67 Kf6 Tf2+ 68 Kg5 Tg2+ 69 Tg og bonden kan spasere inn t i l forvandlingsfeltet. -1- m mim i mm mmt m m _i m b hmm, mm m ura» mt mum w i i l l nm Vårblikk * øker mer enn Ukeklikk. %ol GKUUL Tm - Synes jeg var SPØK OG SPILL flink... Eskil Skoppum (bildet) synes han gjorde jobben bra i Moi Grand Prix, sisteplass t i l tross. Nå gleder han seg t i l å spille simultan i bygde- Norge. -Vi spør Skoppum hvorfor han liker bygda. -På bondelandet har ikke folk hørt om Kasparov. Derfor kan en av oss mer dødelige også få en kongelig mottakelse der. Jeg ser for meg at de slår ut en rød løper fra lokalet. Der inne sitter det 15 forventningsfulle miniputter som håper på å slå meg. Bakenfor står tilskuerne, bønder som klapper hver gang jeg gjør et godt trekk eller setter matt. -Spiller du blind-simultan? -Nei,riktignok har jeg erfaring med blindsimultan, men det blir for slitsomt. -Har du fått jernteppe noengang? -Ja, det har faktisk hendt meg to ganger. Men så forsøkte jeg å støtte meg til viten skapen som sier at en kan hente fram det en har lært fra underbevisstheten. -Så du klarte å hente det fram igjen, altså? -Ja, men på min måte. -Kan du utdype det l i t t nærmere? -Dessverre måtte jeg lukke opp øynene og spille resten som vanlig simultan. -Men to ganger jernteppe er vel ikke så mye i din lange karriere. Hvor mange blindsimultanoppvisninger kan du vise til? -Det var et vanskelig spørsmål. -Så du husker ikke hvor mange? Stillhet. -Men der konrner visst din kone inn av døra. Da spør jeg henne. Unnskyld, kan du si hvor mange blindsimultan din mann har hatt? -Ja, det kan jeg. Det er akkurat to. -Ikke skriv det, ber Eskil Skoppum. -Jeg betaler godt! -20OOO kroner, så er det greit. * Fra null til 200 på et øyeblikk. Stjernens 6. lag ute Like før dette blad skal gå i trykken har følgende triste melding tikket inn til redaksjonen: Stjernens 6.lag får allikevel ikke rykke opp i 3.divisjon. Det har nemlig kommet for en dag at laget har benyttet ufine metoder i sin seiersgang. Lenge har lagets motstandere hatt få holdepunkter når det gjaldt å finne ut om vårt lags simple triks var med vilje eller om det var en serie uhell. Men under ASKOs pinseturnering var spillerne litt for sleppmunnet. De trodde at ingen hørte dem, men der tok de feil. Avsløringene som nå er rullet opp, omfatter anklagepunkter som at Fosli og Ellingsen har sparket flere av sine motstandere i leggen i deres tidsnød. Videre har Wiig brukt parapsykologiske briller, mens Talleraas har hengt over sine motstandere med sin svarte flagrende kappe mens de satt og tenkte. Norges Sjakkforbund er koblet inn i saken og flere disiplinærtiltak er drøftet. Det som vel blir resultatet er et trekk på 200 ratingpoeng pr spiller, samt at laget blir splittet opp neste sesong. Her er et bilde tatt av vart seirende b. lag i et lykkelig øyeblikk. Guttsie var litt for nurrtre etter manges rnarlng. Skjev hornhinne H Det har lenge vært et mysterium c'c sjakkspilleren Tor Såle de siste 30 år har gått ned 600 ratingpoeng. Han var tidligere blant Norges fremste utøvere, og spådd en fremtid som LM. Nå er det endelig fastslått at hans nedgang skyldtes skjev hornhinne. Så ille ble det etter hvert at hrm tapte i to trekk mot miniputten Anders Labben. På Såles skjema sto det skrevet 1 f d5 2 e3. Da Labben smalt dama ut til randen, og sa sjakk matt, hoppet Såle en halv neter i stolen. Det viste seg at de utførte trekkene var g e5 f3. Anders hoppet også, men av glede. Han ville ut for å lete. Tor Såle har nå vært hos øyenlegen, og er mer klarsynt enn noen gang. I en alder av 60 år tar han igjen sikte på å nå eliteklassen. -13-
Plass t i l adresseetikett. Returadresse: Seilduksgt 11 0553 Oslo 5 Tidsnød er et velkjent begrep også for redaktører. For i det hele tatt å få sendt ut dette blad før fellesferien, gjengir vi disse to så absolutt severdige partiene i sin opprinnelige form. Alternativet var en blank sisteside. Jd$k.a!f. SL, p Runde ^ Dato i-»; H ^ - ' K J Svart Jo.)^ t-vn n'*..a.naf l^j>'cl spilt den HVIT.... Ml. SJAKKPARTI <\^KF 1. 2. 3.. 5. SÅT- 6. 7. 8. 9. 10. 11. \ f T 12. 13. o, % 1. 15. 0-o o- J a 16. f M f) Jf? 17. 18. UT, 19. 20. 21. KV* 22. Lrr t 23. 2. lx P6 v 15 STJERNEVEREENEN ØMSKER SINE LESERE EN GOD SOMMER!