Bruk av 3D for detaljering av VA-anlegg. Atle Høidalen, Asplan Viak AS

Transkript

1 Bruk av 3D for detaljering av VA-anlegg Atle Høidalen, Asplan Viak AS

2 ASPLAN VIAK AS Tverrfaglig arkitekt- og rådgivningsselskap Ca. 780 ansatte - og i vekst Landsdekkende Internasjonale via Norplan Vann og miljø-divisjonen har ca. 130 medarbeidere fordelt på 18 kontorsteder.

3 Asplan Viak Drammen Kort om oss: 12 ansatte innenfor vann og miljø Brennende engasjement for gravefrie metoder (NoDig) Solid kompetanse innenfor tradisjonell VA-prosjektering Jobber også med: Overvannshåndtering Pumpestasjoner/overløp Generelle detaljer innenfor VA-faget Faglige utredninger Beredskapsplaner ROS-analyser Påslippsproblematikk m.m. Oppfølging i byggeperioden

4 Bruk av 3D i Asplan Viak Status 3D-prosjektering hos oss: Utstrakt bruk av 3D/BIM i de fleste miljøer En del bruk av 3D også på Vann og miljø, særlig prosessanlegg Mye NoDig i Drammen Krever færre tegninger, 2D Tradisjonelle VA-oppdrag Novapoint VA brukes på de fleste kontorer VARDAK brukes for å produsere kumskisser (i 2D) Positive erfaringer med bruk av produktbiblioteket Prosjektering av detaljer i 3D passer godt til vår fagkompetanse Målsetting om å øke bruk av 3D i prosjekteringen

5 Utfordringer Høy terskel mellom 2D og 3D for mange Krever opplæring av ansatte Økte kostnader til kursing Større krav til maskinvare Økte kostnader på IT-siden Bibliotekene begynner å bli bra, men programvaren henger etter Vanskelig å jobbe i Euref med AutoCAD, store koordinater skaper problemer for visning av 3D-geometri Plasstøpte konstruksjoner og spesiallagede deler krever kompetanse på 3D-modellering Foreløpig for få personer med 3D-kompetanse Oppdragsgivere stiller ikke krav til 3D-prosjektering

6 Gevinster Bedre grunnlag for bygging Feil avdekkes allerede i prosjekteringen, ikke på byggeplass Riktige beslutninger kan tas tidlig i prosjekteringen 3D gir de prosjekterende et bedre bilde av hva som skal bygges Raskere og mer effektiv måte å jobbe på (?) Endringer gjøres étt sted, i modellen, plan og snitt oppdateres automatisk Mindre informasjon går tapt mellom prosjekterende og entreprenør Potensiale for videre utnyttelse av modellen (rapporter og stykklister) Potensiale for bruk av 3D-modeller i FDV

7 Arbeidsmetodikk Prosjektere VA-traséen i Novapoint VA Tegne ut VA-modellen som 3D-linjer Sette ut kumbunner ved hjelp av nodene fra VA-modellen Plassere kumbunner riktig i plan Sette ut rør og bend iht. 3D-linjene Bruke «model documentation» for å lage plan- og snitt-tegninger Teksting, målsetting, pos.nr. og senterlinjer påføres i layout

8 Arbeidsmetodikk Tips! Jobb smart med UCS (etablere lokale koordinatsystemer) Jobb først med planen, juster høyder etterpå Bruk viewcube Eventuelt fall på rør tas til slutt Nettet er en ressurs søk dersom du mangler blokker Husk å lagre modellen ofte!

9 Oppdragseksempel - Deponi Bråset, Røyken

10 Oppdragseksempel - Trykkøkningsstasjon, Lom

11 Oppdragseksempel - VA Breivikveien, Asker

12 Oppdragseksempel - Høydebasseng, Askim

13 Erfaringer så langt Lønner seg å starte i det små. Vurder på forhånd hva som skal tegnes, og om delene finnes i biblioteket Bruker noe mer tid på modellen i starten, men sparer mye tid på opprettelse av plan- og snitt samt endringer. Totalt sett raskere og mer effektivt enn 2D Mulig å produsere fullgode tegninger ved hjelp av «model documentation» Foreløpig høy brukerterskel, verktøyet må bli bedre Tunge modeller krever tung maskinvare Positive tilbakemeldinger fra oppdragsgivere Noen må gå foran, fordel med ressurspersoner som kan bistå andre

14 Spørsmål?